HENNY CHRISTOFFEL untuk mengambil1,5 ons narkotika Shabu di Ekspedisi JNE Kota Palu yangdikirim oleh terdakwa SUYATNO aliase Kemudian sekitar tanggal 28 Maret 2015 sekitar pukul 17.30 WIB,terdakwa FREDI BUDIMAN menelpon dan menyuruh terdakwaSUYATNO als GIMO untuk menjemput HENNY CHRISTOFFEL didepan Carefour Mutiara Taman Palem untuk diantar ke Hotel Aston,Cengkareng nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen nnn nen neee Bahwa barang bukti Narkotika yang terkait dengan perbuatan pidanaterdakwa

Menyatakan barang bukti berupa: e Point 1 sampai dengan 3 dirampas untukdimusnahkan;e Point 4 dikembalikan kepada Terdakwa SUYATNO ALIASe Point 5 sampai dengan 28 dipergunakan dalam perkara JohniSuhendra Aliase Point 29 sampai dengan 30 tetap terlampir dalam berkasperkara;e Point 31 sampai dengan 36 dirampas untukdimusnahkan ;164.

Tidore Timur, KotaTidoreKepulauan; Bahwa yang menjadi korban adalah istri pertama saudara SARTONO IDRIS Alias TONOsedangkan yang menjadi terdakwa adalah SARTONO IDRIS Alias Bahwa menurut yang diceritakan terdakwa SARTONO IDRIS Alias TONO pada saksibahwa terdakwa sudah pisah dengan istrinya selama 6 (enam) tahun sehingga tidak rukundan kebutuhan jasmani dan rohani tidak dipenuhi olehistrinya;e Bahwa setahu saksi terdakwa SARTONO IDRIS Alias TONO telah melangsungkanpernikahan dengan saudari ERNI KADER Aliase

memang benar dengan adanya pernikahan pertama tersebut bisamenjadi suatu halangan untuk melakukan pernikahanwonne Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa tidakkeberatan dan membenarkanny3a;00 2200020 002002 200022 22e2wn Menimbang, bahwa terdakwa I di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa I dihadirkan dipersidangan terkait dengan masalah menikah tanpa izindari istri pertama terdakwa I yakni' saksi HALIMA SALIM Aliase

Bahwa terdakwa I menikah dengan terdakwa II ENI KADER Aliase Bahwa kami menikah pada hari Minggu, tanggal 22 Januari 2012 Bertempat di KelurahanMaftutu, Kecamatan Tidore Timur, Kota TidoreKepulauan;e Bahwa terdakwa I menikah dengan saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIA padatanggal 03 Oktober 2006 di Kelurahan Afae Bahwa terdakwa dan saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIA menikah karena saksikorban telah hamilduluan;e Bahwa terdakwa I menikah tanpa izin dari istri pertama karena terdakwa tidak tinggalserumah

dengan saksi korban yakni HALIMA SALIM Aliase Bahwa terdakwa tidak pernah mencoba untuk meminta izin pada saksi korban untukmenikahe Bahwa setelah terdakwa I menikah dengan saksi korban HALIMA SALIM Alias ASWIAterdakwa tidak pernah menjanjikan apapun pada saksi korban maupun keluarganya,namun terdakwa hanya mengatakan kalau terdakwa ingin ke Ternate untuk kuliah dansetelah terdakwa kembali dari Ternate terdakwa kemudian menanyakan kepada Ibu13terdakwa dengan mengatakan istri sayadimana?

MARLINA ZANAMUDIN memukuldan menendang saksi korban ;3 Saksi Rice Alias Rice ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan kekerasan/penganiayaan yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap diri saksi korban Silvana Bamatraf Aliase Bahwaperistiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat didepan Toko AMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan ;e Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam toko namun

Saleh Alias Mat ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan kekerasan/penganiayaan yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap diri saksi korban Silvana Bamatraf Aliase Bahwaperistiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat didepan Toko AMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan ;e Bahwa awalnya saksi sedang berada di dalam toko AMJ untukmembeli sembako ditoko tersebut, tibatiba datang Terdakwa

La Giri La Biru Alias Anca ; e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungandengan tindakan kekerasan/penganiayaan yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap diri saksi korban Silvana Bamatraf Aliase Bahwaperistiwa Penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumattanggal 04 April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat didepan Toko AMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan KabupatenHalmahera Selatan ;e Bahwa yang saksi lihat pada saat itu awalnya nenek dari saksikorban menampar Terdakwa I.

MAIMUNA NOHO AliasMUNA dengan saksi korban SILVANA BAMATRAF Aliase Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 04April 2014, sekitar pukul 08.30 WIT, bertempat di depan TokoAMJ Desa Labuha Kecamatan Bacan Kabupaten Halmaherae Bahwa pada saat itu Terdakwa II. MARLINA ZANAMUDINyang baru datang dari pasar ikan melihat ibunya (Terdakwa I)beradu mulut dengan saksi korban kemudian Terdakwa II.MARLINA ZANAMUDIN memanggil Terdakwa I.

MAIMUNA NOHO AliasMUNA dengan saksi korban SILVANA BAMATRAF Aliase Bahwa benar, peristiwa tersebut berawal ketika nenek dari saksikorban SILVANA BAMATRAF Alias VANA mendatangiTerdakwa I. MAIMUNA NOHO dan menuduh Terdakwa I.MAIMUNA NOHO telah menyuruh orang lain merobek balihoToko AMJ milik saksi korban dan Terdakwa I. MAIMUNANOHO menjelaskan kepada nenek saksi korban bahwa bukanTerdakwa I. MAIMUNA NOHO pelakunya kemudian nenekkorban pergi meninggalkan Terdakwa I.

Sumba Timurtelah terjadi Tindak Pidana pencurian hewan ternak babi milik saksi MBULUMANGGAL Alias AMA;e Bahwa sekitar pukul 07.00 wita, sebelu kejadian saksi masih sempat memberikanmakan kepada hewan babi milik saksi MBULU MANGGAL Aliase Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut sekitar pukul 15.00 wita ketika saksihendak memberikan makan kepada hewan babi tersebut;e Bahwa saksi memberitahukan kejadian tersebut pada pukul 16.00 wita, kepada suamisaksi saudara MBULU MANGGAL Alias AMA, setelah pulang

Sumba Timur telah terjadi Tindak Pidana pencurian hewan ternak babimilik saksi MBULU MANGGAL Aliase Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara menangkap hewanbabi tersebut dikebun dekat jalan Lumbuwangga dan selanjutnya terdakwa ikatbabi tersebut dipohon dekat semaksemak dikebun milikterdakwa;e Kemudian terdakwa mengambil nilon dirumahnya dan menganti tali pelepahpisang pada hewan babi tersebut dan mengikatnya kembali ditempat semula;e Kemudian keesokan harinya terdakwa memberi makan

Sumba Timurterdakwa telah mengambil hewan ternak babi milik saksi MBULU MANGGAL Aliase Bahwa terdakwa mengambil hewan babi tersebut dengan cara menangkap hewan babitersebut dikebun dekat jalan Lumbuwangga dan selanjutnya terdakwa ikat babi tersebutdipohon dekat semaksemak dikebun milik terdakwa, kemudian terdakwa mengambil nilondirumahnya dan menganti tali pelepah pisang pada hewan babi tersebut dan mengikatnyakembali ditempat semula;e Kemudian keesokan harinya terdakwa memberi makan hewan babi tersebut

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dewa Sosiawan Putra bin La Ode Aliase) terhadap Penggugat (Nurhayani, S.Pd binti La Ode Halidin);

Saksi HEIDY CHRISTA OKTAVIA TACCO aliase Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahKDRT dimana terdakwa yakni ayah saksi meninggalkan ibu saksiyakni ROSWITA OWATO bersama adikadike Bahwa sejak terdakwa turun dari rumah, terdakwa meminta saksiuntuk memberikan biaya terhadap adikadik saksi yang masihsekolah dan biaya rumah sakit pada saat ibu saksi dirawat dirumah sakit islam sebanyak dua kali dan rumah sakit bundasekali;e Bahwa penyebab terdakwa turun dari rumah karena terdakwamerasa

Saksi BASTIAN HUSA aliase Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahpenelantaran.e Bahwa terdakwa telah meninggalkan isteri yakni Roswita Taccodan anakanaknya yakni Valencia Tacco dan Yesenia Tacco sejakbulan November tahune Bahwa saksi adalah rekan kerja saksi Roswita Owato dan seringdimintai tolong jika ada permasalahan di dalam keluarga terdakwadan ibu Roswitae Bahwa saksi Roswita Tacco sering sakit karena menderitapenyakit lupus dirawat tiga bulan di rumahAtas keterangan saksi,

Saksi DEWI THALIB Aliase Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan masalahterdakwa yang telah meninggalkan isteri dan anakanaknya; e Bahwa saksi telah kawin siri dengan terdakwa pada tahune Bahwa sejak Januari 2011 saksi mengetahui terdakwa telahmeninggalkan isteri dan anakanaknya dan tidak pernah kembalilagi, sebab sejak Januari 2011 terdakwa telah tinggal bersamadengan saksi;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan meskipun meninggalkan rumahnamun Terdakwa tetap memberikan nafkah hidup

Saksi korban KUSMAWADI Aliase bahwa yang telah menyewa mobil saksi tersebut dan tidakmengembalikannya adalah sdra. Terdakwa Rusli Husen alias YASIR aliasRUSLIN aliase bahwa saksi kenal dengan sdra. Terdakwa Rusli Husen alias YASIR aliasRUSLIIN alias KOBI hanya pada saat ia menyewa mobil rental kepadasaksi;e bahwa sdra.

Mesin DD43807 atas namaPemilik di STNK adalah Abu Thalib,SE. dari saksi Kuswadi Aliase bahwa benar terdakwa menyewa mobil tersebut dengan jaminan 1(satu) buah KTP Prov. Sulawesi Tengah Kota Palu pemilik An.

Saksi KAIRATU aliase Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga denganterdakwa ;e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait masalah pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa Abdul Haris Amanantaif alias Haris terhadap IdrisTayani alias Iskandar dan Dewi Saitian alias Dewi serta melakukanpenganiayaan terhadap saksi dan Ibu saksi yakni Jenabun Parjer aliase Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015sekitar pukul 02.00 wit di dalam rumah saksi di

dengan terdakwamaupun keluargaterdakwa ;e Bahwa saksi dan terdakwa tidak pernahbertengkar ; e Bahwa kehidupan terdakwa seharihari di kampung baikbaik saja dan tidakpernah membuat onar ataukeributan ; e Bahwa terdakwa juga sering main di rumah saksi dan tidak pernah membuatmasalah ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa kapak yangdiperlihatkan pada saksi merupakan alat yang dipakai olehterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;3.Saksi ALHAMDU ARGO LABALEAN aliase

terdakwa seharihari di kampung baikbaik saja dan tidakpernah membuat onar ataukeributan ; e Bahwa terdakwa juga sering main di rumah saksi dan tidak pernah membuatmasalah ;e Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti berupa kapak yangdiperlihatkan pada saksi merupakan alat yang dipakai olehterdakwa ;e Bahwa semua keluarga menggunakan lampu pelita sebagai penerangan dikampung karena listrik belum ada dikampung ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;4.Saksi BAHARUDIN LABALEAN aliase

Saksi UDIN SAITIAN aliase Bahwa saksi mengenal terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga denganterdakWa ; 722 n nn nnn nn nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan terkait masalah pembunuhan yangdilakukan oleh terdakwa Abdul Haris Amanantaif alias Haris terhadap IdrisTayani alias Iskandar dan anak saksi yakni Dewi Saitian alias Dewi sertamelakukan penganiayaan terhadap Kairatu alias Ratu dan mertua saksiyakni Jenabun Parjer aliase Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis

(tiga) buah AlQulan j 22 2n noon en none nc nn nn nc nc nnneee 1 (satu) buah buku penuntut0a 5 22 nnn nn nn nn enone mene enn none 1 (satu) buahtasbih. 22002 22e 1 (satu) buah loyang warna hijauTUG .sesesesnersseenssssmernensnesneasnereee 1 (satu) buah tempat bara yang terbuat dari tanah 1 (satu) buah piring keramik warnae 2 (dua) buah bukti kredit dari pegadaianMarisa. 1 (satu) bungkusKOI GN Ya eee see rseccesneenseenientneensennienissrnmnnaaenaseDikembalikan kepada saksi korban NURAIN MUHAMAD aliase

1 (satu)...e 1 (satu) buah cerek aluminium warna kuning emas,dikembalikan kepada terdakwa FEMI IDRUS aliase 2 (dua) ikat bunga pinang yang sudah kering dirampas untukdimusnahkan 51.

SOEBAGIO HARDJO PUTRO, LIEM :2neneeecnenececeeneceees e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah Suami Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dilahirkan di Tanjung Pinang pada tanggal 29Agustus 1973 dan diberi nama NELLY ;0c nso ene nnce annee Bahwa saksi mengetahui di dalam Akta Kelahiran Pemohon tercantum nama : NELLYanak dari suami istri Tjhe Sin alias RUDIYANTO dan Perempuan Kon Moi aliase Bahwa saksi mengetahui Pemohon Warga Negara Indonesia sebagaimana KutipanSurat Bukti Kewarganegaraan

Kelapa Kota Gunungsitoli tepatnya di depan rumah milikterdakwa, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSAMAATI MENDROFA Aliase Bahwa ketika itu saksi korban datang kerumah terdakwa karena menagih hutanganak terdakwa yang bernamae Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan menggunakan tangan saja ;e Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara terdakwa menarik tangankiri saksi korban lalu melintirnya dengan tangan kanannya, selanjutnya terdakwamenarik rambut saksi korban

Kelapa Kota Gunungsitoli tepatnya di depan rumah milikterdakwa, Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korbanSAMAATI MENDROFA Aliase Bahwa ketika itu saksi korban datang kerumah terdakwa karena menagih hutanganak terdakwa yang bernamae Bahwa Terdakwa menganiaya saksi korban dengan menggunakan tangan saja ; Bahwa terdakwa menganiaya saksi korban dengan cara terdakwa menarik tangankiri saksi korban lalu melintirnya dengan tangan kanannya, selanjutnya terdakwamenarik rambut saksi korban

Md aliasE. Fajar Pradana Idham, A. Md bin E. M. Idham Idroes) untuk menjatuhkantalak satu raj'l terhadap Termohon (Enci Fajar Pradana Idham, A. Md aliasE. Fajar Pradana Idham, A. Md bin E. M. Idham Idroes) di depan sidangPengadilan Agama Tanjung Redeb;4.

Menimbang, bahwa terhadap hal hal yang relevan namun belum dimuat dalam putusanini cukup dimuat dalam Berita Acara Persidangan dan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi dalam hubungannya dengan barang bukti,keterangan Terdakwa, Majelis Hakim menyimpulkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar Terdakwa menawarkan untuk mendatangkan gadisgadis untuk dijadikanSPG (sales promotion girl) di Pujasera Dragon milik Saksi Jamian Aliase

;e Bahwa kemudian Terdakwa meminta uang kepada Saksi Jamian Alias Asian pada tanggal05 Maret 2012 sekira pukul 22.00wib Saksi menyerahkan uang sebesar Rp 1.000.000,(satu juta rupiah) kepada Terdakwa yang diberikan oleh Saksi Hamid Alias Atik atasperintah Saksi Jamian Aliase Bahwa benar pada tanggal 07 Maret 2012 Terdakwa meminta uang kepada Saksi JamianAlias Asian dengan jumlah Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dengan alasan untukmenambah ongkos keberangkatan wanitawanita yang akan dipekerjakan

;e Bahwa benar pada tanggal 12 Maret 2012 Terdakwa meminta uang kepada Saksi JamianAlias Asian dengan jumlah Rp 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) dengan alasan untuksaku wanitawanita yang akan dipekerjakan di Pujaserae Bahwa benar pada tanggal 19 Maret 2012 Terdakwa meminta uang kepada Saksi JamianAlias Asian dengan jumlah Rp 300.000, ( tiga ratus ribu rupiah ) dengan alasan terdakwatidak mempunyai uang yang diberikan oleh Saksi Hamid Alias Atik atas perintah SaksiJamian Aliase Bahwa benar Saksi

judi blok giyu tersebut adalah WAYAN ARTAAlias NGEEK dan yang ikut bermain judi adalah sebanyak 4 (empat)orang dengan posisi duduk yaitu yang duduk dibagian utara adalah WAYAN SUWELA, bagian timur MADE WARKAYASA, dibagian selatan WAYAN REDITA dan dibagian barat WAYAN JARDA dan semuanyaberasal dari Dsn Pilan, Desa Kerta Kec Payangan Kab Gianyar;e Bahwa setelah ditangkap dan diintrogasi yang bertindak sebagaipemungut cukai atau melandang dalam permainan judi blok qiyu tersebutterdakwa WAYAN ARTA Aliase

Payangan,Kabupaten Gianyar dan kami melihat banyak ada sepeda motor didepanrumah Made Koper Kariana, selanjutnya melakukan pengecekan danternyata sedang berlangsung permainan judi jenis blok qiu dimana yangmenggelar permainan judi tersebut adalah terdakwa Wayan Arta aliasNgeek selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa WayanArta alias Ngeek serta mengamankan barang bukti;e Bahwa yang bertindak sebagai pemungut cukai atau melandang dalampermainan judi blok qiyu tersebut terdakwa WAYAN ARTA Aliase

Saksi FRANS REPI Aliase Bahwa setahu saksi terdakwa dihadapkan kepersidangankarena ada masalah Pengrusakan Rumah milikmandi milike Bahwa pada waktu kejadian Pengrusakan saksi beradadirumah tetanggae Bahwa kejadian Pengrusakan pada hari Selasa tanggal 16Pebruari 2010,sekitar jam 20.00 wita tepatnya dirumah saksidi Desa Teep,jaga IIl.Kecamatan Amurang Barat, KabupatenMinahasaSelatan j 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nenae Bahwa yang melakukan Pengrusakan adalah terdakwasendiri ;e Bahwa setahu saksi

NELCI SUMUAL Alias NELCI, barang bukti sertaketerangan Terdakwa yang satu sama lain saling bersesuaiandalam perkara ini maka terdapatlah faktafakta hukum sebagaiHalaman 7 dari 15.Pts.No.28/Pid.B/2011/PN.AMG.Bahwa benar terdakwa merusak 12 (dua belas) bingkaijendela dan 1 (satu) Pintu kamar mandi milik Frans Repi Aliase Bahwa benar pada waktu kejadian Pengrusakan saksi korbanberada dirumah tetangga Saksie Bahwa benar kejadian Pengrusakan pada hari Selasa tanggal16 Pebruari 2010,sekitar jam 20.00 wita

menggunakansepeda motor Saksi untuk mengambil sepeda motor kepunyaanSaksi LALU IMAM INDRAJAT AliasBahwa Saksi yang memberitahukan kepada Saksi LALU IMAMINDRAJAT Alias JAJAT bahwa sepeda motor Yamaha Vixion milikSaksi LALU IMAM INDRAJAT Alias JAJAT telah digadaikan olehTerdakwa ditempat PAK GUSTI di Mataram ;e Bahwa benar sepeda motor Saksi Yamaha Mio juga telahdigadaikan juga oleh Terdakwa ;"e Bahwa kwitansi gadai ditunjukkan oleh Terdakwa selang 1 (satu)hari setelah sepeda motor Saksi LALU IMAM INDRAJAT Aliase

Dr 4552 SO besertaSTNKnya kepunyaan Saksi LALU IMAM INDRAJAT Aliase Bahwa saat itu Terdakwa meminjam motor Saksi LALU IMAMINDRAJAT Alias JAJAT dengan alasan untuk pergi dengan SaksiOBOT untuk mengurus urusan Pacar Terdakwa diMangkung ;e Bahwa setelah mendapatkan pinjaman sepeda motor YamahaVixion warna merah Nopol.

Sahrul, yang manaketerangan saksisaksi tersebut telah disumpah sebelumnya di penyidik sesuaidengan Berita Acara Sumpah atas nama Abdul Aziz, Edi Imron dan atas namaSahrul Ramadan , pada pokoknya sebagai berikut ;SAKSI 1: ABDUL AZIZ Alias AZIS;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 saksi ABDUL AZIZ AliasAZIS anggota Brimob Ruteng bersama Anggota Brimob yang lain yaitusaksi EDI IMRON Alias EDI dan saksi SAHRUL RAMADAN Alias SAHRULmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ABU ZAMAN JAILANI Aliase

saksiSAHRUL RAMADAN Alias SAHRUL kemudan mengamankan terdakwa diKantor Polsek Adonara Timur ;"Scere Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannyaj 222222 2 nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnnSAKSI 2 : EDI IMRON Alias EDI ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Nopember 2012 saksi EDI IMRON AliasEDI anggota Brimob Ruteng bersama Anggota Brimob yang lain yaitu saksiABDUL AZIZ Alias AZIS dan saksi SAHRUL RAMADAN Alias SAHRULmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ABU ZAMAN JAILANI Aliase

RayaSeminyak Kelurahan Seminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung.Adapun barang yang dibeli customer dengan menggunakan kartu kredityang ternyata dari hasil kejahatan tersebut berupa : 2 (satu) set cameraBrica Pro 5 , dan 2 (dua) buah memory card Sandisk, dengan nilai totaltransaksi sebesar Rp.3.338.000, (tiga juta tiga ratus tiga puluh delapan ribue Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui identitas customer tersebut dansetelah di kantor Polisi saksi baru mengetahui bahwa customer itu bernamaAAN MUHARRAM Aliase

Saksi DONA RISKA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : 22222 n2n nnn en nn nee ne nnn nnne=e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 19 Mei2016 sekira jam 08.30 wita bertempat di Toko Shine Jalan RayaSeminyak Kelurahan Seminyak Kecamatan Kuta Kabupaten Badung.e Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui identitas customertersebut dan setelah di kantor Polisi saksi baru mengetahui bahwacustomer itu bernama : AAN MUHARRAM Aliase Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui

.@ Tas warna hitam 5) n2nenn nner nnn nnn nen ncn cnc nccnese 1 (Satu) bUan tas Warna Crain ennnnnnnnecnennecnensecceonsDigunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa YENLINA ANG aliase 1 (satu) buah HP Esia merk Huawei warna putin merah simcard No. 0214124 7007 ; 222 2 nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnen neeDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaralain atas nama Terdakwa TAN SWEE KOON alias Mr. TAN ; 4.

Jo Pasal 64 KUHP ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZAINAL BIN ALIAS danterdakwa Il SUPRIADI ALS COWOK BIN SUHARMAN dmasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam penahanan dan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin robin yang amsih didalam kotak warnakotak Dikembalikan kepada saksi Daniele 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry mini bus warna biru No polisiBN 2325 LMDikembalikan kepada terdakwa Zainal Bin Aliase

para terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit mesin robin yang masih didalam kotak warna kotak;Dikembalikan kepada saksi Daniel Als Niele 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry mini bus warna biru No PolisiBN 2325 LM ;Dikembalikan kepada terdakwa Zainal Bin Aliase