Ditemukan 249 data
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MH
54 — 24
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MHNama lengkap : Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrung!2. Tempat lahir : Gowa3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun/20 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Swadaya 6 Nomor 11, Kelurahan Tompobalang,Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta Terdakwa Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrungi ditahan dalam tahananRON QIGN: sssseeeseeseeee eee ee cease ener1.
Perkara : PDM29/Gowa/03/2018, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN;PRIMAIR :Bahwa terdakwa Amhar Palinrungi alias Amhar bin Palinrungi, baikbersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi Asdar Palinrungi binPalinrungi, saksi Mahmuddin alias Yo bin Marten Misi, saksi Galang bin ListiyantoJaya, saksi Faisal Tanjung alias Ica bin Dg. Salle, saksi Muh. Akbar alias Akbar binNasir Dg.
Sebab kematian adalah penyempitan pembuluh darah jantungmenyebabkan gangguan sirkulasi darah dari dan menuju ke jantung.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 340 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa Amhar Palinrungi alias Amhar bin Palinrungi, baikbersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksi Asdar Palinrungi binPalinrungi, saksi Mahmuddin alias Yo bin Marten Misi, saksi Galang bin ListiyantoJaya, saksi Faisal Tanjung alias Ica bin Dg
Menyatakan AMHAR PALINRUNGI ALIAS AMHAR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PembunuhanBerencana " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPrimair Pasal 340 KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap AMHAR PAINRUNGI ALIAS AMHAR denganpidana penjara selama 20 (dua puluh tahun) dikurangi terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;Him 9 dari 14 hlm Put No.393/PID./2018/PT MKS3.
Menyatakan Terdakwa Amhar Palinrungi Alias Amhar Bin Palinrungitelahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengansengaja dan direncanakan terlebin dahulu menyuruh menghilangkan nyawaOrang lain j +2222 nne nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nena ee2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Amhar Palinrungi Alias AmharBin Palinrungi dengan pidana penjara selama oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 17 (tujuh belas) tahun ;3.
RIA HAMERLIN, S.H
Terdakwa:
HARRIS ZULMATIN BIN AMHAR
19 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Harris Zulmattin Bin Amhar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa
Penuntut Umum:
RIA HAMERLIN, S.H
Terdakwa:
HARRIS ZULMATIN BIN AMHAR
Silih Agung Wasesa
Tergugat:
Yusita Prasetyowati
Turut Tergugat:
Abdurrahman Amhar,SH
103 — 50
Penggugat:
Silih Agung Wasesa
Tergugat:
Yusita Prasetyowati
Turut Tergugat:
Abdurrahman Amhar,SH
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
AMHAR bin M. SALIH
48 — 13
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa AMHAR Bin H.
Penuntut Umum:
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
AMHAR bin M. SALIHNama lengkap : AMHAR Bin H. SALIH;2. Tempat lahir : Gunung Terang;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 19 Juni 1975;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Gunung Terang Rt.002 Rw.008 Kec.Gunung Terang Kab. Tulang Bawang;NJ. Agama : Islam;00. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2019 sampai dengan tanggal 08 Februari2019;2.
Menyatakan Terdakwa AMHAR Bin M.
;Setelah mendengar permohonan melalui Terdakwa yang padapokoknya agar Terdakwa dijatuhi hukuman yang seringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaansocenn= Bahwa Terdakwa AMHAR
Tulang Bawang Barat; Bahwa yang saksi lakukan di perempatan jalan Poros Tituh Sakti Jayamelaksanakan kegiatan kepolisian yang di tingkatkan ( K2YD ) dalamrangka razia antisipasi kasus c3 ( curas, curat dan curanmor ), K2YD dipimpin langsung oleh Kapolsek Gunung Agung AKP TRI HANDOKO, S.Hbeserta anggota lainnya; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis pisautersebut adalah milik Terdakwa AMHAR; Bahwa kronologinya pada hari Sabtu tanggal 19 Januari 2019 sekirapukul 22.55 wib kami
Menyatakan Terdakwa AMHAR Bin H. SALIH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkanatau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau) mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dariIndonesia sesuatu. senjata pemukul, senjata penikam, atau senjatapenusuk;2.
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR
23 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR selama 4 (empat) tahun serta denda
Penuntut Umum:
SULFIKAR, SH
Terdakwa:
TRIZAL YUNARTA HARDIANTO BIN AMHAR
EKKE WIDOTO KHAHAR,SH
Terdakwa:
ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI Alm
40 — 25
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan Pemufakatan Jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
> tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)Tahun dan Pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu miliar rupiah), apabila tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR,SH
Terdakwa:
ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI AlmNama lengkap : ADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm);2. Tempat lahir : Bengkulu;3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /15 April 1982;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : JI. Soekarno Hatta 8 No. 51 Rt. O05 Rw. 02 Kel. AnggutAtas Kec. Ratu Samban Kota Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Ade Afriansyah Bin Amhar Zayadi Alm ditahan dalam tahananrutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 26 Februari 2020 sampai dengan tanggal 16 Maret 2020;2.
Menyatakan Terdakwa ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 Tentang Narkotika seperti dalam Surat Dakwaan Kesatu.2.
GadingCempaka Kota Bengkulu, kemudian Saksi Meksiko bersama TIM menuju ketempat yang diarahkan oleh terdakwa kepada saksi Muslim Bin Abdul Gani,saat tiba dilokasi tersebut Saksi Meksiko melihat seseorang sedang beradadi atas Sepeda motor merk Yamaha vixion nopol : BD 2955 CV, saat itu jugaSaksi Meksiko bersama TIM menghampiri orang tersebut setelah ditanya,orang tersebut mengaku bernama ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI(Alm)dan sedang menunggu temannya yang akan mengantar Narkotika jenissabu sabu.
Dalam hal ini TerdakwaADEAFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm) telah mengakui identitasnya samadengan identitas Terdakwa yang diuraikan dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan sepanjang penelitian Majelis Hakim dipersidangan, Terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya ;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi;Ad. 1.
Menyatakan TerdakwaADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm) tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan PemufakatanJahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Hal 30 dari 32 Hal Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2020/PNBgdalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebthi 5 (lima)Gram;2.
- Menyatakan TerdakwaADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Percobaan Pemufakatan Jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan
Terdakwa:
AMHAR BIN SUBADRIH
49 — 0
Terdakwa:
AMHAR BIN SUBADRIH
RIZKY DWI KURNIA
Terdakwa:
Ayu Julita Binti Amhar
40 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Ayu Julita Binti Amhartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua<
Penyidik Atas Kuasa PU:
RIZKY DWI KURNIA
Terdakwa:
Ayu Julita Binti Amhar
ABBAS AMHAR ATTAMIMI
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT METRO JAKARTA TIMUR
52 — 5
Pemohon:
ABBAS AMHAR ATTAMIMI
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA RESORT METRO JAKARTA TIMUR
Terbanding/Penuntut Umum : EKKE WIDOTO KHAHAR,SH
78 — 46
Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum;
B. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 258/Pid.Sus/2020/PN Bgl, tanggal 20 Juli 2020, yang dimintakan banding, sepanjang mengenai pengurangan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dan mengenai status barang bukti, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
1. Menyatakan terdakwa ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR
ZAYADI (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan pemukatan jahat untuk menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan pidana denda sebesar
Pembanding/Terdakwa : ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI Alm Diwakili Oleh : JULITA SH
Terbanding/Penuntut Umum : EKKE WIDOTO KHAHAR,SHPUTUSANNomor 54/ PID.SUS/2020/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : ADE AFRIANSYAH BIN AMHAR ZAYADI (Alm);Tempat lahir : Bengkulu;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /15 April 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Soekarno Hatta 8 No. 51 Rt. 05 Rw. 02 Kel.Anggut Atas Kec.
/PT BGL tanggal 11 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara serta suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor258/Pid.Sus/2020/PN Bgl tanggal 20 Juli 2020 dalam perkara Terdakwatersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perkara : PDM106/BKI/05/2020 tanggal O02 Juni 2020 Terdakwadidakwa sebagai berikut:KESATU:Bahwa terdakwa ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR
Kes, Dengan kesimpulan barang bukti tersebutPositif (+) Metamfetamin termasuk Narkotika Golongan Nomor Urut 61(enam puluh satu) lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI (Alm) Pada HariJumat Tanggal 21 Februari 2020 sekira pukul 14.40 WIB atau setidaktidaknyapada waktu tertentu dalam bulan
ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADIterhadap Urine mengandung Metamfetamin / Shabushabu (+);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bengkulu No.Reg.Perkara: PDM106/BKL/05/2020 tanggal13 Juli 2020, Terdakwa dituntut sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI (Alm)telahterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan
Menyatakan terdakwa ADE AFRIANSYAH Bin AMHAR ZAYADI(Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummelakukan percobaan pemukatan jahat untuk menjadi perantaradalam jual beli Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanamanjenis sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
1.Ardhia Azim, SH
2.Hendra, SH
Terdakwa:
ARJONI BIN AMHAR (ALM)
59 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arjoni als Jon bin Amhar (alm)tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan
Penuntut Umum:
1.Ardhia Azim, SH
2.Hendra, SH
Terdakwa:
ARJONI BIN AMHAR (ALM)
69 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMHAR PALINRUNGI sebesar Rp64.000.000,00;Dikembalikan pada Saksi Korban AMHAR PALINRUNGI:Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor58/Pid.B/2018/PN Sgm tanggal 4 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Salmah binti Sadiah telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan SecaraBerlanjut sebagaimana Dakwaan Tunggal;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
jutarupiah); 1 lembar kwitansi asli tertanggal 24 Agustus 2014 denganpengambilan sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapan jutarupiah); 1 lembar kwitansi sli dengan pengambilan sejumlahRp64.000.000,00 (enam puluh empat juta rupiah);Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 254 kK/Pid/2019 1 lembar Surat Pernyataan asli yang menyatakan dengansesungguhnya bahwa Terdakwa telah menerima pinjaman dari SaksiAmhar Palinrungi sebesar Rp64.000.000,00 (enam puluh empat jutarupiah);Dikembalikan pada Saksi Amhar
Pada tanggal 11 Agustus 2014, Terdakwa datang ke tempat penjualanayam milik Saksi Korban Amhar Palinrungi di pasar Minasamaupauntuk meminjam uang sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enamjuta rupiah), lalu Saksi Korban Amhar Palinrungi memberikan uangkepada Terdakwa sejumlah Rp26.000.000,00 (dua puluh enam jutarupiah) dengan bukti kwitansi pembayarannya yang ditandatanganioleh Terdakwa, bahwa Terdakwa berjanji akan mengembalikan uangtersebut pada bulan depannya, kemudian tanggal 24 Agustus 2014Terdakwa
datang lagi kepada Saksi Korban Amhar Palinrungi untuktambahan pinjaman sejumlah Rp38.000.000,00 (tiga puluh delapanjuta rupiah), Kemudian menandatangani kwitansi dengan jumlahkeseluruhan pinjamannya sejumlah Rp64.000.000,00 (enam puluhempat juta rupiah);b.
Namun Saksi Korban Amhar Palinrungi tidakpernah melihat dan mengambil barangbarang yang dijadikan jaminanoleh Terdakwa karena tidak menemukan Terdakwa pada alamat yangdiberikan, tidak sesuai dengan yang tertera pada KTP milik Terdakwa;c.
1.YUSNANI TANJUNG
2.SISKA CHRISNAYANTI
3.RADITYA RIENALDI
4.WINDA TRIANA PUTRI
5.TANTY PERMATA SARI
6.MUHAMMAD EMIR FAISAL
Tergugat:
1.ROCKY MARCIANO BAWOLE
2.Syafri Anwar
Turut Tergugat:
1.LURAH TELUK AIR
2.KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KAB. TJ BALAI KARIMUN
130 — 58
Amhar tersebut telahdilakukan pemagaran seluas 978,75 M?
Amhar semasahidupnya tidak ada mempermasalahkan Tanah aquo, sebab H.
Amhar;Bahwa selain disuruh menjaga, Almarhum Saudara H. Amhar tidak adamenyuruh saksi menggarap tanah tersebut karena tanahnya dengandengan laut tapi Almarhum Saudara H.
Amhar pada saat Almarhum Saudara Amhar menjadi Kepala Pelayanan Bea dan Cukai danpada saat itu saksi megang speed boat bea dan cukai;Bahwa saksi tidak ada menerima gaji dari Almarhum Saudara H. Amhar;Bahwa saksi menjaga tanah Almarhum Saudara H.
Amhar ditandatangani oleh SaudaraHamidek karena sempadan ada dua yaitu Saudara Hamidek danAlmarhum Saudara H. Amhar;Bahwa tanah Almarhum Saudara H.
24 — 7
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Amhar bin M. Taher) dengan Pemohon II (Ramlah binti Ibrahim) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Agustus 1997 di Desa Sekumur, Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekerak, Kabupaten Aceh Tamiang;
4.
Bahwa pernikahan Para Pemohon telah dikaruniaianak 3 orang bernamai, Hidayatul Mukhlisin Bin Amhar Umur 18 Tahun2. Juliana Binti Amhar Umur 15 Tahun3. Aulia Balgis Binti Amhar Umur 1,5 Tahun6. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan ParaPemohon tidak pernah bercerai yang memutuskan hubungan nikah ParaPemohon;7.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1116121303080027atas nama Amhar, tertanggal 24112004, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Tamiang, telahdinazegelen Pos dan dicocokan dengan aslinya, kemudian oleh KetuaMajelis diberi tanda P.;B. Bukti Saksi :Halaman 3 dari 12 halaman Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0032/Pdt.P/2016/MSKSG1.
Hidayatul Mukhlisin Bin Amhar Umur 18 Tahun;b. Juliana Binti Amhar Umur 15 Tahun;C. Aulia Balgis Binti Amhar Umur 1,5 Tahun.
Hidayatul Mukhlisin Bin Amhar Umur 18 Tahun;b. Juliana Binti Amhar Umur 15 Tahun;C.
21 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amhar bin H. Mastajib) dengan Pemohon II (Jumiati binti Amid Dehan) yang dilaksanakan di Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur, Kota Prabumulih, pada tanggal 2 Februari 1990);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Apin Carolin binti Amhar umur 26 tahun 2. Dayat Akinobin Amhar umur 23 tahun 3. Deri Nano bin Amhar umur 19 tahun 4.Nia Sanjaya bin Amhar umur 17 Tahun 5. Ayu Julita bin Amhar umur16 tahun 6. Amin Mulia bin amhar umur 13 Tahun. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama Islam;.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amhar binH.Mastajib) dengan Pemohon II (Jumiati binti Amid Dehan) yangdilaksakan di Kelurahan Muara Dua, Kecamatan Prabumulih Timur,Kota Prabumulih , pada tanggal 2 Februari 1990;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amhar bin H. Mastajib)dengan Pemohon Il (Jumiati binti Amid Dehan) yang dilaksanakan padatanggal 2 Februari 1990 di Kelurahan Muara Dua, KecamatanPrabumulih Timur, Kota Prabumulih;Hal 9 dari 11 Hal Pen. No. 15/Pdt.P/2019/PA.Pbm3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : Citra Permata Sari, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : Sudarto,SH,MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Fatmawati. SH
Terbanding/Terdakwa : Mahmuddin Alias Yo Bin Marthen Misi
Terbanding/Terdakwa : Galang Listianto Jaya Bin Irwan Jaya
Terbanding/Terdakwa : Faisal Tanjung Alias Ica Bin Dg.Salle
110 — 54
alias Amhar Bin Palinrungi (berkas terpisah)untuk menghabisi korban.
Sedangkan Muh.Akbar alias Akbar Bin Nasir DgLau dan Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi berdiri berjagajagamengawasi orang, setelah itu terdakwa Il memundurkan mobil pick up merkSuzuki type APV No.
Ngempo akan tetapi sejak awalbulan Januari 2017 (Sampai kejadian tersebut) korban sudah pindah kerjaHim 10 dari 19 him Put No.392/PID./2018/PT MKSditempatnya Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi. Atas hal tersebutAmhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi (berkas terpisah) merasa kesaldan mengatakan kepada para terdakwa dan Adi alias Iwan (almarhum) akanmemberikan uang masingmasing sebesar RP.1.000.000, jika mau mengikutikehendak dari Amhar Palinrungi alias Amhar Bin Palinrungi.
. bertugas untuk berjagajaga mengawasi orang.Pembagian tugas tersebut disampaikan oleh Amhar Palinrungi alias Amhar BinPalinrungi.
Sedangkan Muh.Akbar dan Amhar Palinrung!alias Amhar Bin Palinrungi. Berdiri berjagajaga mengawasi orang, setelah ituterdakwa II memundurkan mobil pick up merk Suzuki type APV No. Polisi DD8427 yang sebelumya diminta oleh Amhar Palinrungi alias Amhar BinPalinrungi. untuk mempersiapkan mobil tersebut. Beberapa saat setelah korban meninggal dunia maka korban kemudiandinaikkan ke mobil tersebut dan selanjutnya dibawa ke jalan raya lalu dibuangdi Sungai Jeneberang.
91 — 30
Ulil Abizard juga menjelaskan kepada saksi Salbia Sulaiman jika FaisalBin Abd Azis melakukan perbuatan itu juga terhadap saudaranya yaitu Muh. lbnuKhaldun dan temannya yaitu Amhar Bin Tamsil.
Saksi Muhammad Amhar Maimun Bin Tamsil beberapa kali dicabuli terdakwa dandi tempat yang berbeda beda , pertama kali sekitar bulan Agustus 2013 padasaat saksi lagi dudukduduk didepan rumahnya kemudian datang terdakwa Faisaldengan mengendarai sepeda motor dan mengajak saksi ke daerah Luaor,sesampainya disana Saksi Muhammad Amhar Maimun Bin Tamsil dibawa masukke salah satu kolong rumah, ketika berada dikolong rumah tersebut terdakwalangsung membuka celana saksi dan disuruh tengkurap kemudian memasukkanalat
Ulil Abizard juga menjelaskan kepada saksiSalbia Sulaiman jika faisal Bin Esal melakukan perbuatan itu juga terhadapsaudaranya yaitu Muh. lbnu Khaldun dan temannya yaitu Amhar Bin Tamsil.
SetelahSaksi Sulaiman mendengar penjelasan tersebut kemudian mencari Amhar BinTamsil dan anaknya yaitu Muh. lbnu Khaldun dan mereka berdua menjelaskan benarpernah di cabuli oleh terdakwa Faisal Bin Esal.Bahwa Terdakwa faisal Bin Abd Azis melakukan perbuatan asusila / pencabulanterhadap beberapa anak yang dilakukan secara berulang ulang karena tidakmampu lagi menahan nafsu birahinya, yaitu kepada;1.
Saksi Muhammad Amhar Maimun Bin Tamsil beberapa kali dicabuli terdakwa dandi tempat yang berbeda beda , pertama kali sekitar bulan Agustus 2013 padasaat saksi lagi dudukduduk didepan rumahnya kemudian datang terdakwa Faisaldengan mengendarai sepeda motor dan mengajak saksi ke daerah Luaor,sesampainya disana Saksi Muhammad Amhar Maimun Bin Tamsil dibawa masukke salah satu kolong rumah, ketika berada dikolong rumah terdakwa langsungmembuka celana saksi dan disurun tengkurap kemudian memasukkan alatkelamin
29 — 16
RAHMAN masingmasingmembuka pakaiannya lalu saksi AMHAR TAKDIR SUKARNO Als. OKI Ak. A. RAHMANmemasukkan alat kelaminnya ke kemaluan terdakwa lalu saksi AMHAR TAKDIR SUKARNOAls. OKI Ak. A. RAHMAN mengerakkan pantatnya dengan gerokan naik turun lebih dari 3(tiga) kali sampai saksi AMHAR TAKDIR SUKARNO Als. OKI Ak. A. RAHMAN merasa puashingga mengeluarkan sperma didalam kemaluan terdakwa kemudian terdakwa dan saksiAMHAR TAKDIR SUKARNO Als. OKI Ak. A.
MUHAMMAD yangmerupakan suami terdakwa yang memergoki terdakwa dan saksi AMHAR TAKDIRSUKARNO Als. OKI Ak. A. RAHMAN yang berada dalam 1 (satu) kamar, kemudian saksiTAUFIK HM Als. OPIK Ak. H. MUHAMMAD melaporkan dan mengadukan perbuatanterdakwa dan saksi AMHAR TAKDIR SUKARNO Als. OKI A.
; Bahwa, waktu itu awalnya kami menunggu di luar dan tidak lama kemudian saksiAmhar keluar dari Kamar hanya pakai celana saja kemudian masuk lagi dan tidakkemudian keluar lagi dan sudah pakai baju bertulis sheraton;e Bahwa, setelah saksi Amhar keluar kamar, saksi mendekati saksi Amhar danmenanyakan " dengan siapa saudara menginap " dan saksi Amhar menjawab"dengan adik saya" lalu saksi mau melihat ke dalam tapi dilarang oleh saksi Amhardan saksi Amhar menantang saksi tetapi saksi tidak mau melayani
dengan saksi Amhar ;e Bahwa, sampai di Desa Pernang mau magrib ; Bahwa, terdakwa ngomong sama terdakwa Amhar kalau terdakwa mau ke MoyoHulu, tapi kata saksi Amhar besok saja ke Moyo karena ini sudah malam terdakwamau diantar oleh saksi Amhar ke Moyo Hulu ;e Bahwa, kemudian terdakwa mencari penginapan untuk menginap dan terdakwa pergike Hotel Tirtasari dan disana terdakwa menyewa kamar No. 108 ;e Bahwa, setelah itu terdakwa pergi ke rumah adik terdakwa Nunung di Sering untukmengantar mangga ;10Bahwa
, terdakwa tidak menginap di rumah adik terdakwa Nunung karena terdakwatidak mau merepotkan ;Bahwa, setelah itu kami kembali ke Hotel dan disana kami memilah milah mutiarayang terdakwa bawa ;Bahwa, terdakwa dan saksi Amhar tidak melakukan hubungan suami isteri ;Bahwa, suami terdakwa menyusul terdakwa ke Hotel Tirtasari tetapi dia tidak ketemuterdakwai hanya ketemu dengan saksi Amhar waktu saksi Amhar keluar kamarkarena kepanasan ;Bahwa, yang menggerebek terdakwa dan saksi Amhar adalah Polisi karena
200 — 77
yang akan mengurus keberangkatankorban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.
yang akan mengurus keberangkatan korban.e Korban kemudian tetap tinggal di penampungan milik Amhar.
Sesampainyadi rumah terdakwa, terdakwa menganar korban menuju penampungan tenagakerja milik Amhar. Selama di penampungan milik Amhar tersebut, Amhar tidakpernah memberikan pelatihan kepada korban. Setelah 2 (dua) minggu dipenampungan milik Ambhar, korban dijemput oleh Fadi Jooma daripenampungan.
danterdakwa menelepon saksi Ida Ningrum dan mengatakan bahwa Taniroh Unfitdan saksi Ida Ningrum mengatakan bisa tidak dibantu untuk tetap berangkat keluar negeri ;bahwa kemudian terdakwa melapor ke pak Amhar dan pak Amhar menyuruhmenghubungi Ibrahim, kemudian Ibrahim datang ke rumah pak Ambharmengecek Taniroh dan bertemu dengan Pak Amhar ;bahwa kemudian terdakwa menanyakan kepada pak Amhar dan pak Amharmengatakan Taniroh bisa berangkat ;bahwa kemudian Taniroh ijin pulang dan terdakwa menelepon saksi
AMHAR adamemiliki jin usaha untuk penampungan calon TKI ;;bahwa terdakwa tidak pernah lihat apakah ada kontrak kerja antara PT.
100 — 56
AMHAR pernah bercerita kepada dirinyabahwa masih terdapat seroang anak yang bernama ASDAR yang juga pernahdiperlakukan sama oleh Terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut anakanak Saksi mengalami Trauma;1. Saksi MUH.
AMHAR;Bahwa menurut Lk. ULIL ABIZARD, Lk. AMHAR pernah bercerita kepada dirinyabahwa masih terdapat seroang anak yang bernama ASDAR yang juga pernahdiperlakukan sama oleh Terdakwa;1.
AMHAR;1.
Ulil Abizard, Saksi Amhar Maimun Alias Amhar bin Tamsil, Asdar, Bilal,dan anak dari daerah Luaor;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi tersebut di atas Terdakwapada pokoknya menyatakan keberatan dan menyangkali bahwa dirinya pernah melakukanhalhal yang diterangkan oleh SaksiSaksi;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa telah menghadirkan Saksi yangmeringankan yaitu:1.
Bahwa dalam surat dakwaan yang dihubungkan dengan pemeriksaanpersidangan menunjukkan bahwa hanya terdapat satu kejadian yang terungkapyang terjadi pada tahun 2013, itupun hanya berdasarkan keterangan seorangSaksi (Saksi MUHAMMAD AMHAR MAIMUN ALIAS AMHAR BINTAMSIL) sementara perbuatan lainnya yang diterangkan oleh dua orang Saksi(Saksi MUH. ULIL ABIZARD dan Saksi MUH.