Cam ll al aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilam Agama Mungkidi yang menneriksa dam mengadili perkeraperkara tertentul pada tinget pertama dialann persidangam Majelis Hakinm telahmenjatuhkan putusan dalanm perkara Cerai Guget antera :TOLIAH BINTI ASBIHAN, unur 42 tahum agama Isiarm, pekerjaanDagang, tempat kediannan di Dusum Kannbengam RT3 RW 3 Desa Donaejo Kecanatam SecangKabupaten Magelang, disebut sebagai "Penggugat";Mel awanMOH SOLIKIN BIN AHMAD RAHARJO, unnur 477tahum

Tergugpt sennuiatinggal di Desa Domnarejm Kecarmatam Secang Kabupatem Magelang, nenmunsejak buiam Oktober tahum 2013 Tergugait teiain pergi tidak diketahuikeberadaannya sempai sekerang, olem kerenanya perkera ini diselesaikensebegaimeana ketentuam Pasai 27 Peraturam Pernerintem Normor 9 Tahun 1975;Meninnbang,, bahwa mengenai bukti dua orang seksi Penggugat, dinnanaketeranganketerangannya disannpaikam cibawain suinmpain nmengenai haihaiyang dilihat, didenger dan dialarni sendiri serta bersesuelam antera

Bahwa antera penggugat dan tergugat tela melangsungkam iperkawinenpada tangga! 5 Juni 2002 di hadapam pejabat/pegawai Kantor UrusenAgama Kecamatam Grabag Kabupatem Magelang, sebagairmana tercetatdalam Akta Nikah NO.365/20V 1/2008 tertanggal 0%) uri 2009;hal 1 da 12 hel Puttusam No 2284/Pdit.G/2015/PA.Mkdi2. Bahwa setelam akad mkaln pengqugait dam terquapit berternpat tingapl dirunnaim orang tua penggugat di Dusum Kalikudm Rt05/Rw.010 DesaKalipucang Kecamatan Grabag Kabupaten Magel ang,3..

Bahwa kehidupam rumaln tangga antara Penggugat dam tergugat padaawalnya harmornis seama 2 tahum nanum selebihnya sering tejadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena ekonomi: Terguaat sebagai suami tidak bertangguing jawab tidak memberi nafkahWejlb kepada pengg.iagit sebagai istrinya karena tergugat melas untukbekerja sehingga untuk memenuhi kebututtam seharihari pengaigetbekerja sendiri;~Antera penggggit dam tergugat: sering berbeda pendapat dalann halrengatur runmah tanga Tergugt sering

Tecwaet Wah pt mennaosan jugat karenanya antera Panggugat dengan Tergugat telah berpisahra yang hoe i saat walang ini telah hy bedalan : pain paid ek 4, Wi Muaigciapen tas Yeni cas besplan sabiens4 kurang lebih 3 tahun, yang benar adalah selama kurang lebih 2 tahun sejak ule Mai 2015; ! E2013 yang telah diver maken dan dinmzagelan dan, ipativas olch Majelis Hakim telah ternyate telah seauai dengan = oSWee,fleIy 2 umut 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, berteoad & Fret. M. Yieate Bp.

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengam Pemohom dam Temmohom karena sebagaitetangga PenmohoinEBahwa Penmohomdan Temnohommenikah pada bulam Desennber 2012 dantelah rukum baik nannun belunm nmennpumyai anak: Bahwa setelah menikan Pennohom dam Ternmohon tinggal bersanna terakhirdi runmah orang tua Penmohom kennudan Termmohon pulang ke ruinmain orangtuanye;Bahwa kehidupaim runnin tanggga Permohom dam Terrmohom terjadiperselisiham dam pertengkaram karena selanna nmenikaln bel unm nmennpumalanak; Bahwa antera

MHmaka bukti tersebut dapat diterinna sebagai alat bukti yang sam dim dapatdipertinmbangkan;Menirmbang, bahwa berdasarkam buktii (P1) yang dikuatkam keterangansaksi telain ternyata terbukti Ternmohom dam Pennohom dalan pendiudLukkwilayahKabupatem MagelangMenirmbang, bahwa berdasarkam bukti (P2), Majelis nnenilai telah temyataterbukti antera Pernohom dan Ternmohom telah terikat dalanm perkawinam yangsah;Meninnbang, bahwa saksisaksi yang diajukam olen Pemolham telahrmennberikam keterangan sebagainnana

sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengam Pemohom dam Temmohom karena sebagaitetangga PenmohoinEBahwa Penmohomdan Temnohommenikah pada bulam Desennber 2012 dantelah rukum baik nannun belunm nmennpumyai anak: Bahwa setelah menikan Pennohom dam Ternmohon tinggal bersanna terakhirdi runmah orang tua Penmohom kennudan Termmohon pulang ke ruinmain orangtuanye;Bahwa kehidupaim runnin tanggga Permohom dam Terrmohom terjadiperselisiham dam pertengkaram karena selanna nmenikaln bel unm nmennpumalanak; Bahwa antera

MHmaka bukti tersebut dapat diterinna sebagai alat bukti yang sam dim dapatdipertinmbangkan;Menirmbang, bahwa berdasarkam buktii (P1) yang dikuatkam keterangansaksi telain ternyata terbukti Ternmohom dam Pennohom dalan pendiudLukkwilayahKabupatem MagelangMenirmbang, bahwa berdasarkam bukti (P2), Majelis nnenilai telah temyataterbukti antera Pernohom dan Ternmohom telah terikat dalanm perkawinam yangsah;Meninnbang, bahwa saksisaksi yang diajukam olen Pemolham telahrmennberikam keterangan sebagainnana

Kabupatem Magelang, dibawaln sumpahmennberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengam Penggugat dam Terguaat karena sebagaitetangam Penggugat; Bahwa Penggugat dam Terguaat menikain sejak bulam Nopember 2010dan telah dikerumiai seorang anak: Bahwa setelam menikain antara Pengguaat dam Terguaat bertempatterakinir tinggal di rumah orang tua Penggugat: Bahwa rumeh tanggaa para pihak pada awalnya rulkun, namun kemudanPenggiweit pulang ke runmah orang tua Penggugpt: Bahwa antera

Mk Bahwa seksi kenal dengpim Penggugat dam Terguapit karena saksisebagai ayaln Penggugatt; BBahwa Penggugpt dam Tergugat menikah sejak bulam Nopember 2010dan telah dikarumial seorang anak: Bahwa setelam menikan antera Penggugsit dam Tergugat bertennpatterakhir tinggal di runmah orang tua Penggugpit: Bahwa runnah tangga para pihak pada awalnya rukum, nannum kennudianPenggugat pulang ke rumen orang tua Pengguapt; Bahwa antara Penggugpt dam Terquaat bertengkar disebabkan masalahTergqugattidek memberi

wewenang reiatifPengadilam Aganna MungkidiMenimbang,, bahwa berdasarkam bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikam dengam Normor : 591/39/VII/2010 tertanggal 30 Agustus 2010 yangdikeluarkam olem Kantor Urusam Aganma Kecannatam Mertoyudan, KabupatenMagelang, surat buktil mana merupakam akta otentik dam tidak dilennmahkandengan bukti lawain maka bukti tersebut harus diterinna sebagai bukti yang sah,haimana sesual dengam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Isianm harusdinyetekam tela terbukti bahwa antera

orangtuaPenggugpt selarma 3 tahum dam sudan dikaruniai seorang anak yangdiasuim oem Penggygat: Bahwa Pengg.isat dan T erquagt pisan runnan sejak tahum 2013 saama 2(dwa) tahum berturutturut, kerena Tergquggt pergi mmeningggikanPenggyget tanpa pannit hingga sekerang tidek diketahui keberadaannyadan tidak ada kaber beritanye Penggugpt sudan berusaha mencari keberadaam Terguapit, mannui tidakberhasil;Menimbang, bahwa deri faktafekta tersebut di ates, Majelis Hakirnberpendapat behwaa iketam perkewinam antera

PUTUSANNomor: 143@Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilan Agama Mumgkidl yang memeriksa dam mengadili perkaratertentu' dalam tingkat pertama telan menjatuhkam putusam sebagai berikut dibawanh ini, dalanm perkera Ceral Guget antera :SRI WAHYUNI binti KROMO SUWARNO, unnur 46 tahun, agarna Isianm,pekerjaam Dagang, ternpat kedianmam diBusun Kiepe RT.62 RW. 02 Besw KlepeKecametan Tegalreo Kabupaten saleselanjutnya disebut sebagai "Pengguget"

dirinya sendiri maka sejak ituTergugat perel dan tinggal di dusun Sayangan T emangguing diam Penggugpttinggal Gi dusum Klope sehingga keduanya tinggal berpisaham sannpalsekarang sudam 10tahwn.8 Bahwa saame berpisah T ergugat tidak pernain memberi nafkain wajilb balklair MELA batin dan selane berpisah Tergugat tidak ada perubahan, dantidak pemah mennperdulikan Pengg get9Bahwa sdame berpisel keuarga Penggyet bberusaha meruiunkenkeduanyanamun sampai saztini tidak ada hasilnya19.Bahwa ikatan perkawinan antera

Toh pet pe = igiee)a = EYLsob aa3 bi = Bohwa a antares. shes seem ang wn plash inetlebih kurang 10 bulan Karena Tergugat pergi j Menimbang. bata Pees Pensa din Tergugat sarsabi Karen 5 aintarn Pangoik , *Terquant akan sanakin a dan be Kapa is i ling antera satu 4 dengan y yang fin. fual ind tentunyn akan wemakn menberikan ches tila. udldall @ 55 saat itulan Hokie dipark : talakeya siandengan talak satu:Menimbang, eet berdasarkan halhal sebagairana tersebut di aisil po le Sih a Sng A. oe hy 1074 dan

Panggugat. em Juni sch ce wie Sn we Pe aa = Behwa antara Penggugat dengan Tetgugal hingga sekarang ini sudan:berpisah tempat triggal selama kurang lebih 1 tahun 8 bulan lamanya,. antares B Penge dengan sudeh diupayakeprenatal aa an alasan suet Pergo ah etSr tna en an a8 Praca tn er Tergugat dapat dilihat aan fakta a aria jalan tena pertengkaran daipersdlisihan antera Pehggugat dan Tergugat yang berakhir darkweripal tinggal (Schaiing van tafel and bed) seiama 4 ta hun 8 Bulan sarilipaya damal yang

Bahwa antera Pengiget dan Terqugat tela melangsungkam Perkawinanpada tangyal 25Desember 1995 dihadapam Petugas Pencatat Nikam KUAKecaneten Tempuram Kaburaten Magelang, sebagainana ternyata dalannDuplikat Kutipam Akta Nikain No. Kk.11.08.20/PW.01/D/79)/XII/2015 yangdibuat olen KUA Kecamatan Tempuran tanggal 2 Desennber 2015.2Bahwa sesaat setelahn Akad!

sumpain nnemberikam keterangam yangpada pokoknya@ sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengan Pengguaet dam Terguaat karena sebagaitetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan T ergugat menikan pada tahum 1995 diam telahdikarumial 2 orang anak; Bahwa seteain menikan Pengguset dam Tergugat hidup bersarnaterakhir di runnah orang tua Penggiget Bahwa rumen tangga pera pihak ketika hidup bersanna peda aweinyarukun kemudan Terguyat pergi meninggaikam Penggugst tanpa alasanyang jelas; Bahwa sejak 2 tahun lebih antera

pula manyurun orang inn sebagai wail ata a dikehondaki leh pasa & a2 aya (1) dan un anigUndarig Jengan Torgugat tet fdiak bashasi made oatmerienn : fw urdu iu ang ia tka fi oii bull eakel; shit ga kelerangan sakes skal a quo telah ca fterima sabagalbukii yang cukup menduiung kebenarman dallidalil dan alasan gugatarnfeos at dalam th wi diduk uty buktl din= Gahran Parggigad dengan Tigugit adalah auwenbied sg sth, mierikihpada tanggel 14 Februai 2015 dan ada dikarinial aaorang dalam asuhan > Bahwa antera

oePUTUSANNener 2457/Pdt.G/2015/PA.MkdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMBEMI KEABILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESABengadilan Agama Munskial yang memeriksa dam mengadili perkerarperkara tertenty pada tingkat pertame dala persidangam Majelis Hakinm telahmenjatubkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antera :Funiya binti Tahir, umur 56 tahun, agama isiam, Pendidikam SD,pekeriaan Buruh, tempat tinggal di Dusum PandanseriRT.896 RW.802 Des@ Pandensari, Kecamatam Kajoran,Kabupatem Magelang, sebagai Pengg.getm

maka bulkti tersebut telam nmermenuhi syaratfornni dam nmaterill penmbuktian;Menimbang, lbahwa lberdasarkam lbuktibukti tersebut di aiasdihuihungekam dengam dailildalil gugatam Pengguogt, maka Majeliss Hakirmtelah dapat menemukan faktefakta dalann persidangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah sejaktanggal 21 Desernber 1975;eBahwa setelah menikah keduanya hidwp bersama di rumah Tergugat dantelah dikarumiai 4 (ennmpat) orang anak:Bahwa sejak tahun 1994 antera

wish memendtumur yang telah ditentukan oleh peraturan ,o.8ehwe pemiahen Peroton dan Pemahon I diskssnakan stae dasepersetujuan Pemohon dan Pemohon H, tanpa pakssan dari pihekManepUN,11.Belwa Pemohon dan Pemohon Il sebelum melaksanakan kan nikeheurisivbelum melengkspi administrasi pemikahen,42.Betwe. selama dalam masa perkewinan antera Pemohon dengenPemohon Hi tidak pemeh terjedi perceraian, sehingga saat ini Pemohon dengen Pemohon li masih terikat dalem perkawinan yeng seh berdssarkanhukum dan Pemohon

Pemohon hidup bersama sebagai suami ister,selama ini Para Pemohon tidak pemah memeluk agama selain Agama isiamdan kebiasaan masyarakat setempat calon pasangan suami isteri yang hendakmenikah jika tidak memenuhi rukun dan syarat nikah tidak akan dinikahkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan seksi kedua Para Pemohondikaitkan dengan keterangan saksi pertama Para Pemohon, Hakim menyusunpersangkaan (vermoeden) bahwa pernikahan Para Pemohon memenuhi rukundan syarat pemikahan dalam hukum islam dan antera

Sehinggaterjadi pertengkaran antera Pemohon dengan Termohon dan telah pisah rumah, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Termohon.7.Bahwa. berdasarkan kejadian tersebut, rumah tengga Pemohon denganTermohon sudah tidak dapat dibina secara baik, sehingga tujuanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan.

No. 1955Pdt GAO1SIPA.M liedPengadilam Aganna tersebut;Teah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pengguigat serta saksisaksi di nnuikepersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 19 Oktober 2015 yangdidaftar Gi lKepaniteraam lPengadilam Aganmza Miungkicd MNornor:1955/Padt.G/2015/PA.Mkdl mengajukam cerai gugat dengam dalil/alasanalasansebagal berikut:1Bahwa antera Penggiget dan Terquaat telam melangsumgkam perkewinanpada tanggal 25 Februari 2013 di hadapam

No.1 9SS/Pa.G/201S/PA.M FlBahwa antera Penggugat dam Tergugat disebabkam ada perselisihantempat tings, karena Terquyat tidak menmpunyai pekerjaam tetapsehingga tidak nemberi nafkah kepada Pengsyigat= Bahwa sdak 2 tahun yang lalu antara Pengguggt dam Terguapt telahberpisain dam sean itu Tergugat tidak memberikam nafkain wajibkepada Pengayget Bahwa saksi sudan pemah berupaya merukunkam para pilhak hannuntidak berhasil dan tidak akan nerukunkan para pihak lagi:2.

Bahwa antera penggugat dan tergugat telam melangsungkam perkawinanpada tanga! 10 November 2011 di hadapam pejabat/pegawai KantorUrusan Agame Kesameten Mertoyudan Kabupaten Magelang, sebagainanatercatat dalam 'Kutipam Akta Nikaln No.694728/XI/2011 tertanggal 10Novennber 2011;Hal 1deri 12 hal Putusam 2250/Pdit. G/2015/PA.Mkdi2. Bahwa setelain akad! nikal tergugait mennbaca sighat taklik sebagalinmanatercantunn dalam (Kutipan akta Nikalh tersebut di ates;3..Bahwa setelahn akad!

Penggugpt di DusumGlabeh i saanna 3 tahum~Bahwa Penggiyget dam T erquagt tela berpisam runman sejak bulam Desennber2014 sampai sekerang sudbin berlangsung selanna 1 (satu) tahum 3 (tiga)bulain;~ Bahwa Terguepitt yang telam meninggalkam kediarnam bersarna dam pergikerunnam orangjuanya di Dusum Kedungotok Desa Keduwngotok KecarnatanTennmbelang Kabupaten onmbaing ) awa T inmurr:~Bahwa yang sebaim Penggugpit dengam Terguaat pisaim runmaim di sebabkankarena terjadi pertengkaram yang teruss nmenerus antera

Bahwa Penggugat telam melangsumgkam perkawinanya dengam T ergugatpada tanggal 07 Januari 2016 di hadapam Pegawai Pencatat Nikam KantorUrusam Aganna Kecamatam Ngluwar, Kabupatem Magelang sebagainnanaHal 1 dari 11. hal Putusam Ako 09277/Pat.G/2016/PA Mindterbuidi Gavi Kutipayn Akta Nikain nomor ; 00077007//2016 tertanggal 07januari 2016 yang eikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecannatam Ngjuwar,Kabupaten Magelang;;2Bahwe setelah pelaksanaamn perkawinam antera Penggugat dienganTergugat sudan hidup bersame

KantorUrusan Agama Kecamatan Muntilan, Kabupatem Magelang sebagaimanaterbukti dai Kutipan Akt@ Nikan nomor: 10/10//2014 tertanggal 06 j/anuari2014 yang dikeluarkan Kantor Urusam Agama Kecamatam Muntilan,Kabupaten Magelang2Bahwa seieian pelakcanaan perkawinan antara Penggugpt denganTerguset sudah Kidup bersania lrumefn Tergugat: di Gatak , Mungidi ,Magelang selanne kurang lebih 1 tahun 6 bulam dan sejak Juli 2015 anteraPenggugat dan Tergugat hidup pisah hing sekerang3Rahwa dalam perkawinan tersebut antera

baik untuk mengplaik rulktuinkembali dan tidak pemah mennberi nafkah wajib kepada Pengguget.7..Bahwa antera keuarga Penggugat dengam keluarga Tergugat sudahberupaya mendamaikam Penggugpt dengam Tergugat rernum upayatersebut tidak berhasil.8.

Bahwasejak awal pemikaham runnin tangga antara Pemohom danTermohom berjalam harnnmonis selanna+ & bulan, nannum sejak bulanOktober 201 3rumain tangga Penmohom dengam Temmohom mulai goyah,antera Permohom dengam Ternmohom sering terjadi pertenakaram danpercekcokkan sannpal dengan sekerang yang disebabkan karena: Trernmohom menjalim hubungam dengan lakilaki laim ( berselingkuin ),bahkam sekarang Termohom telam pergi bersanna selingkulrannyatersebut.5.

Permohon:Bahwa menurut sepengetahuam saksi Permohom dengsim Ternohontelam berpisaim rumam selanna 2 (dua) tahwm lanmanya diam yang perdidari rumah bersama adalah T ernmohonBahwa penyebalb kepergiam Ternmohom dari runnaim bersarmaa adalahkarena antara Permohom dengpim Ternmohom sering berselisim danbertengkar desebabkam Ternohom tidak patum kepada Permohom dantidak mengrergai ibu: Permohen, kermudiam Terrmohom sering tidekmembuetken sarapen pagi Permohon;Bahwa saksi mengetahui sebelunm berpisam antera