.- 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behel- 1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .- 1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .- 1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien- 2 (dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .- 1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .- 2 (dua) Buah Tang Potong Kecil warna hitam .- 1 (satu) Pasang Pentom Gigi .- 1 (satu) kotak Ortho - Bonding Light - Cure Orthodontic Adhesive yang berisikan 2 Paste 3.5

ROBISUGARA.. 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang = foto behel1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .1 (satu) Set Skyler warna hitam dan mesatu) Buah Buku Bender Color y: berisikan daftar pasiendua) Set alat Laser warna GA arna ungu .satu) Buah Senter Kepal rn@ merah hitam .((1 (2(1(10. 2 (dua) Buah Tang Po il warna hitam .1((satu) Pasang Pen Gigi .12. 1 (satu) kotak Bonding Light Cure Orthodontic Adhesiveyang berisi an Paste 3.5 g, 1 Primer 8 ml, 2 bungkus kuas kecil .13. 6 (ena Soo Foner

ROBIMenetapkan rerdanatetap berada dalam tahanan;R 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan fotobehel 1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien2 (dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .2 (dua) Buah Tang Potong Kecil warna hitam . 1(satu) Pasang Pentom Gigi .1 (satu) kotak Ortho Bonding Light Cure Orthodontic AdhesiveHal.12 dari

ROBISUGARA. 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan fotobehel 1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical . ds1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisika ERD Basion2 (dua) Set alat Laser warna hitam dan warn =1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merahhit2 (dua) Buah Tang Potong Kecil wa(satu) Pasang Pentom Gigi ek(satu) kotak Ortho =i Sh Cure Orthodontic Adhesiveyang berisikan 2 Paste Primer 8 ml, 2 bungkus kuas kecil .

Terdakwa 1 DEDI SUPRIADI Als EDI Bin TARDJOmengawasi dari jarak 10 meter terdakwa 2 UJANG RAHMAT Als UJANGBATAK Bin HENDAR Alm menjual ke Wilayah sumedang hasilnya di bagibagi untuk keperluan sehari hari terdakwa 1 DEDI SUPRIADI Als EDI BinTARDJO dan terdakwa 2 UJANG RAHMAT als UJANG BATAK Bin HENDARAlm tidak ada ijin dari pemilik sepeda motor .Akibat perbuatan Terdakwa 1 DEDI SUPRIADI Als EDI Bin TARDJO danterdakwa 2 UJANG RAHMAT Als UJANG BATAK Bin HENDAR Alm tersebutsaksi korban BENNY WARDHANI M ARCH

mengalami kerugian + sebesarRp 27.000.000, ( dua puluh tujuh juta rupiah ) atau setidaknya lebih dari Rp250., ( dua ratus lima puluh rupiah )Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 3dan ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1BENNY WARDHANI M,ARCH dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai

A2 Rt 005 Rw 003Kel Jatisari Kec Buah Batu Kota Bandung .Bahwa saksi menangkap terdakwa Dedi Supriadi awalnya menerima laporanpolisi dari saksi korban Benny Wardhani.M,Arch bahwa telah terjadipencurian sepeda motor di Komp Galerry Kawaluyaan Jl.

A2 Rt 005 Rw 003Kel Jatisari Kec Buah Batu Kota Bandung .Halaman7 dari 19 Putusan Nomor 166/Pid.B/2015/PN.Bdge Bahwa saksi menangkap terdakwa Dedi Supriadi awalnya menerima laporanpolisi dari saksi korban Benny Wardhani.M,Arch bahwa telah terjadipencurian sepeda motor di Komp Galerry Kawaluyaan Jl.

Adlin Husin Arch bin Husin Kamal ) terhadap Penggugat (Diah Purnama Sari binti Yusman );

Tee isa: ch abl arch ies ss eo eelamat : Nee oe ER A 3 Menerangianisbipa a3. hoes See eee ee eee evesyenar bahwa keterangan tersangka yang telah melanggar ........... PASAL YANG DILANGGARee enn ROA Pam As onal Cy 2els oon Ganon naeere as eee aanTEV So SFE Sosa 354 gobCoS ooo dae deoGdacGoonGaGanUuoOnUOGHODGObOoouHOO MOE YHA OPA RAK Ke WotSAKSI Il ll ee Nee esesveaeseeeaeaeaes 8 Reese se we sesSaid ai. AS: Xt. oe TA.

te In th =Es ret) Arch Su ls flsetup al" 72% "ylh op I ere tor Lays *S200 h (Srgree Tews a, = uy * =jy TF! ua reat As EL aeo Popbo RNS SF Ser Wert i A It a ui Gee PP a ss Fr sei rr 0 a te 7 uttr ta he vat Hh, eta,Fea sneragpyt 1 poeegepy ge! TST fe ge o 1 ewete ofr 1 iP oa telSet far Pe Ot A th =f ut( ig) Puoeesttn yl mseety BEA IT pw gt 6 gg ee tatSIE "eee gy oore prim, tates ena ry qe = aEa Po Ar hile 't pire Serta oll! Red into A ot

Untuk menguatkan tersangka membubuhkan on Betanda tangan( ee Pegawal Negeri Sipil; gOke Arch icentePUTUSAN PENGADILAN PELAKSANAAN HUKUMANKurunganDendaPerlakuan Barang BuktiBiaya Perkara Tanda tangan Janda tangan Tanda tanganPanitera Haki Jaksa PEPERHATIAN Barang siapa yang dengan melawan hukum tidak menghadap rT dipanggil menurut Undang undang dapat dituntut bardasarkan ketentuan Pasal 216 HUHPMERAH : Tersangka BIRU : Kejaksaan HIJAU ArsipPUTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum Setda Proy, Jatim

DD 3528 ZSyang bergerak dari arch selatan ke Utara yaitu bergerak dari Desa Samaturue APoros Sinjai Bulukumba, keadaan cuaca cerah pada pagi hari, jalan beraspal butashotmix dan arus lalu lintas sepi, terdakwa mengendarai sepeda motor dengankecepatan sekitar 40 km/jam dengan perseneling 3 pada saat yang bersamaankorban Kale Binti Rihu menyeberang jalan, dengan jarak 5 meter terdakwa melihatkorban hendak menyeberang jalan kemudian terdakwa mengurangi kecepatankendaraannya untuk memberikan kesempatan

3528 ZS yang dikendarai oleh terdakwa menabrak pejalan kaki korbanKale Binti Rihu ;Bahwa saksi sendiri yang melihat kejadian tersebut karena Pada saat kejadiansaksi tepat berada didepan rumah saksi dimana korban ditabrak yaitu adasekitar 3 meter dari tempat kejadian ;Bahwa saksi sementara duduk dipintu rumah dan melihat ibu saksi yang bernamaKalle Binti Rihu turun dari mobil angkutan umum, pada saat korban menyeberangjalan datang pengendara sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa bergerakdari arch

Pol DID 3528 ZS yang dikendarai oleh terdakwa menabrak pejalan kakikorban Kale Binti Rihu.Bahwa saksi sendiri yang melihat kejadian tersebut karena pada saatkejadian saksi berjarak 20 meter dari tempat kejadian.Bahwa saksi sementara duduk didepan kios dan melihat korban Kale Bintirihu turun dari mobil angkutan umum selanjutnya korban menyeberang jalan tepatdibelakang mobil yang ditumpangi yang bergerak dari arch timur ke baratkemudian ditabrak oleh sepeda motor yang dikendarai terdakwa akibat daritabrakan

PolDD 3528 ZS dan menabrak pejalankaki korban Kale Binti Rihu.Bahwa terdakwa bergerak dari arch selatan ke Utara yaitu bergerak dari DesaSamaturue Jl.

Muhammad Badr Muslicon bin Amhari Ali Utomo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ira Puspa Kusuma Dewi Amd Arch binti Suharyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

olehpetugas dari Direktorat Reskrim Narkoba Polda Metro Jaya di kamar kosterdakwa D'Palms Jalan Batusari Kemanggisan Jakarta Barat terkaitpenangkapan HARDY ARGA al KITING DAN DANNY LEONARDI yangsebelumnya kedapatan membawa 60 (enam puluh) papan / strip pil jenis erinim(Happy Five) atau setara dengan 598 ( lima ratus sembilan puluh delapan) butirjenis psikotropika golongan IV yang terletak di dalam mobil yang tengahdikendarai oleh DANNY LEONARDI saat terjadi kecelakaan lalu lintas dikawasan SCBD arch

sekitar pukul 00.30 WIB telah ditangkap oleh petugas dariDirektorat Reskrim Narkoba Polda Metro Jaya di kamar kos terdakwa D'Palms JalanBatusari Kemanggisan Jakarta Barat terkait penangkapan Hardy Arga as Kiting clanDanny Leonardi yang sebelumnya kedapatan membawa 60 (enam puluh) papan /strip pil jenis Erimin (Happy Five) atau setara dengan 598 butir jenis PsikotropikaGolngan IV yang terletak di dalam mobil yang tengah dikendarai oleh DannyLeonardi saat terjadi kecelakaan lalu lintas di kawasan SCBD arch

Saksi SISWANTO, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkanantara lain sebagai berikut :Benar dalam pemeriksaan ini saksi sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan dengan sebenarnya.Benar saksi adalah Anggota Potri yang bertugas di Unit II Subdit IIPsikotropika Direktorat Reserse Narkotika Polda Metro Jaya.Benar pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2013 sekira jam 02.30 Wib DANNYLEONARDI dan HARDY ARGA CIPUTRA Alias KITING ditangkap dikawasan SCBD arch timur dekat gedung

Saksi HARDY ARGA CIPUTRA Alias KITING, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan antara lain sebagai berikut :Benar saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dengan benar.Benar saksi ditangkap Petugas Polisi Lalu lintas, pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013, sekira jam 02.30 Wib di kawasan SCBD arch timur dekat gedungPasific Place Wilayah Jakarta Selatan bernama dengan DANNY LEONARDIdalam perkara kecelakan lalu lintas, mobil yang dikendarai DANNY17LEONARDI No.Pol.

Saksi DANNY LEONARDI, dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan antara lain sebagai berikut :Benar Saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan dengan benar.Benar saksi ditangkap Petugas Polisi Lalu lintas, pada hari Minggu tanggal 24Maret 2013, sekira jam 02.30 Wib di kawasan SCBD arch timur dekat gedungPasific Place Wilayah Jakarta Selatan bersama dengan HARDY ARGACIPUTRA Alias KITING dalam perkara kecelakan lalu lintas, mobil yang saksikendarai sedan Porche Panamera No.Pot.

Milling MachineCutting MachineAir CompressorDuty SawMitre SawPunching Machine 30 tonBending Arch MachineTable SawPunching Machine 15 tonoO ON Oo FF W PY10. Bending Machine11. Shearing Machine12. Generator 2 unit13.

Bending Arch Machine,. Table Saw,. Punching Machine 15 ton,oO ON DO oO FF W PY10. Bending Machine,11. Shearing Machine,12. Generator 2 unit,13.

Bending Arch Machine,. Table Saw,. Punching Machine 15 ton,oO ON Oo F&F W PP10. Bending Machine,11. Shearing Machine,12. Generator 2 unit,13. Single Axis copy Router, Alumunium Stok Profile yang masih utuh ukuran ratarata 6, 1 meter sebanyak kurang lebih 20 ton.Selanjutnya barangbarang tersebut secara bertahap dibawake pabrik milik Terdakwa di Jatake Tangerang dan sisanyadibawa ke PT.

Bending Arch Machine,Table Saw,Punching Machine 15 ton,oO ON Oo FF W PY10. Bending Machine,11. Shearing Machine,12. Generator 2 unit,13.

Sampang terdakwamelaju dari arch utara dengan menikung ke timur melaju kendaraan sepedamotor No. M6104HF yang dikendarai oleh SU'ADI dengan memboncengTOHARI oleng ke kanan dan terjatun kKemudian tertabrak oleh kendaraan PickUp No. M8507E yang terdakwa kemudikan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi SU'ADI dan TOHARI meninggaldunia yaitu1. Sesuai dengan basil pemeriksaan yang tertuang dalam VisumEt Repertum.

X yangpads say itu melaju dari arch yang berlawanan dan setelah itukendaraan Pick Up No. Reg. XXX yang dikemudikan oleh Mr. Xlangsung melarikan diri tanpa memberikan pertolonganBahwa benar saksi menerangkan bodi samping kanan darikendaraan sepeda motor No. Reg. M 6104 HF yang dikendarai olehSU'ADI dengan membonceng TOHARI menabrak bodi depan darikendaraan Pick Up No. Reg. XXX yang dikemudikan oleh Mr. XBahwa benar saksi menerangkan tidak tahu pasti berapakecepatan kendaraan sepeda motor No.

X yang pads saat itumelaju dari arch yang berlawanan dan setelah itu kendaraan Pick UpNo. Reg. XXX yang dikemudikan oleh Mr. X langsung melarikan diritanpa memberikan pertolonganBahwa benar saksi menerangkan bodi samping kanan darikendaraan sepeda motor No. Reg. M 6104 HF yang di kendarai olehSU'ADI dengan membonceng TOHARI menabrak bodi depan darikendaraan Pick Up No. Reg. XXX yang dikemudikan oleh Mr. XBahwa benar saksi menerangkan tidak tahu pasti berapakecepatan kendaraan sepeda motor No.

Sampang terdakwa melaju dari arch utara dengan menikung ke timermelaju kKendaraan sepeda motor No. M6104HF yang dikendarai oleh SU'ADIHalaman 21 dari 27 Putusan Nomor 148/Pid.B/2015./PN.Spg.dengan membonceng TOHARI oleng ke kanan dan terjatun kKemudian tertabrakoleh kendaraan PickUp No.

saksi Abdul Wakhid mengatakan mau pulangsebentar untuk mandi dan menitipkan peralatan sound system padaterdakwa untuk dijaga;Bahwa terdakwa kemudian meminta tolong pada keluarga yang punyahajatan untuk mengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul dengan alasanakan memasang sound system di tempat lainnya;Bahwa terdakwa diantar seorang lakilaki dengan dibonceng sepeda motorsampai perempatan tersebut, sambil membawa peralatan sound systemtersebut dengan kotaknya;Bahwa terdakwa naik angkutan umum menuju arch

Cholis untukmengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul dengan alasan akanmemasang sound system di tempat lainnya; Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)8 buah slat sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

Cholisuntuk mengantarkannya ke perempatan Jalan Bugul denganalasan akan memasang sound system di tempat lainnya ;10 Bahwa saksi Rawit Effendi mengantar terdakwa dengan membonceng dibelakang dengan sepeda motornya, dan terdakwa saat itu membawa 2 (dua)buah alai sound system yang berbentuk kotak warna hitam yang besar dankecil yaitu stavol dan power; Bahwa dari perempatan Jalan Bugul, terdakwa naik angkutan umummenuju arch Probolinggo dan turun di Pasar Grati, Kab.

Gunawan, B, Arch, sebagai pimpinan perusahaanPT Garuda Mas Sakti. Tergugat pernah mengatakan "maaf saya lupa".Namun tetap saja tidak diberikan pada saat itu juga, Penggugat harusmenunggu beberapa bulan ke depan, baru setelah itu diberikan.

Gunawan, B, Arch, dan pada saat itu juga sayaHal. 2 dari 16 hal.Put.Nomor 42 kK/Pdt.SusPHI/201610.memberikan Surat Pengunduran Diri Penggugat melalui karyawan PTGaruda Mas Sakti yaitu lou Yenny Mirza (Staf Administrasi) ;Bahwa melalui surat pengunduran diri Penggugat tertanggal 29 November2013, ada tanggapan dari pihak Bapak Ferdinan A.

Gunawan, B, Arch, danmemanggil Penggugat kembali datang ke PT Garuda Mas Sakti padatanggal 10 Desember 2013, namun tetap tidak ada itikad baik untukmembayarkan gaji Penggugat dan tidak ada penyelesaian dari pihak PTGaruda Mas Sakti;Bahwa Penggugat telah melakukan berbagai usaha untuk meminta sisa gajiyang belum dibayarkan, yang menjadi hak Penggugat selama bekerja di PTGaruda Mas Sakti, sudah + 8 (delapan) kali namun tidak ada penyelesaiandan tidak ada pembayaran yang dilakukan oleh Tergugat;Bahwa

Purmono SM Arch) terhadap Penggugat (Nurlaela binti Ade Wiharja);

karena masih kecil dan trauma apabila ketemuorang yang masih belum dikenalriya,3) Saksi ABDUL AZIZ:e Bahwa saksi merupakan kakak kandung dari sdr.fatimah oktavia;e Bahwa pada saat kejadian saksi sedang menggendong sdr.fatimah oktavia, dimana kalungnyadijambret orang dengan mengendarai sepeda motor, yaitu pada Rabu tanggal 01 Pebruari 2012sekitar Pukul 15.00 wib dipinggir jalan desa dikampung rabasan kecamatan kedungdungkabupaten sampang,e Bahwa pelaku melakukannya dengan cara naik sepeda motor dari arch

sebagian atau seluruhnya adalah kepunyoun orang lain atau setidaknya bukan milikterdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi abdul aziz pada saat kejadian . saksi sedangmenggendong sdr.fatimah oktavia, dimana kalung emasnya dijambret jambret orang denganmengendarai sepeda motor, yaitu pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari 2012 sekitar Pukul 15.00 wibdipinggir jalan desa dikampung rabasan kecamatan kedungdung kabupaten sampang;e Bahwa pelaku melakukannya dengan cara naik sepeda motor dari arch

Unsur Yank dilakukan olehMenimbang, bahwa dalam melakukan perbuatan mengambil barang berupa kalung emastersebut dilakukan oleh terdakwa bersama dengan sdr.mas'ud dan sdr.Husin (DPO), dimana perananmasingmasing yaitu: Sepeda motor dinaiki oleh terdakwa mamad dan temannya sdr.Husin dansdr.Mas'ud memutar arch dan berhenti disebelah saksi abdul aziz, kemudian terdakwa mamad yangmenyetirnya lalu mengambil kalung milik sdr.fatimah oktavia dimana terdakwa mamad sambilmeloncat sehingga Hpnya terjatuh; Dan

Slamet Sriyono membawa sepeda,motor hasil curian tersebut arch Tanggul Patemon untuk menjual sepeda motor kepadaMIND namun belum sempat dijual terdakwa 1. Salmet Sriyono berhasil ditangkap olehpetugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1. Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2.Muhammad Kodri dan terdakwa 3. Samsul Arifin berpurapura kalau sepeda, motorhasil curian sudah lake, namun begitu terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.Samsul Arifin tiba ditempat terdakwa 1.

Samsul Arifin mengikuti dari belakang namun sepeda motoryang dinaiki bocor ban belakang ditengah jalan didaerah Semboro, dan terdakwa 1.Slamet Sriyono membawa sepeda motor hasil curian tersebut arch Tanggul Patemonuntuk menjual sepeda motor kepada MIND namun belum sempat dijual terdakwa 1.Salmet Sriyono berhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1.Slamet Sriyono menelpon terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3.

Slamet Sriyonomembawa sepeda motor hasil curian tersebut arch Tanggul Patemon untuk menjualsepeda motor kepada MINU namun belum sempat dijual terdakwa 1. Salmet Sriyonoberhasil ditangkap oleh petugas Kepolisian, selanjutnya terdakwa 1. Slamet Sriyonomenelpon. terdakwa 2. Muhammad Kodri dan terdakwa 3. Samsul Arifin berpurapurakalau sepeda, motor hasil curian sudah laku, namun begitu terdakwa 2. MuhammadKodri dan terdakwa 3. Samsul Arifin tiba ditempat terdakwa 1.

2014 atau setidaknya dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Genteng Kali (dekat Pos Polisi Siola) Surabaya atausetidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Surabaya, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelataiannyamengakibatkon kecetakaan lalulintas dengan korban luka berat, peristiwa tersebutterjadi sewaktu terdakwa mengemudikan kendaraan Mobil Mikrolet Nopol L1163USberada di Jalan Genteng Kali Surabaya dengan kecepatan + 20 30 km/ jam melajudari arch

berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalam persidangan padahari Rabu tanggal 09 Juli 2014, sekitar jam 15.30 Wib, bertempat di Jalan Genteng Kaliterdakwa yang saat itu mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalulintas dengan korban luka berat , terdakwa pada saat itumengendarai peristiwa tersebut terjadi sewaktu terdakwa mengemudikan kendaraanMobil Mikrolet Nopol L1163US berada di Jalan Genteng Kali Surabaya dengankecepatan + 20 30 km/ jam melaju dad arch

Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Denpasar a quopada halaman 63 alinea ke 3, 64 alinea ke 1, 2, 3 dan 4 yang menegaskan:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertanda P13 yang berupa:invoice tertanggal 29 Maret 2020 dari GZink Arch senilai Rp.182.407.000, (seratus delapan puluh dua juta empat ratus tujuh riburupiah) Bukti transfer online senilai Rp. 100.000.000,00 Buktitransfer online senilai Rp. 82.407.000,00 selanjutnya bukti tertandaP14 yang berupa: Financial Report/Tagihan, tertanggal

19 AprilHalaman 12 dari 35 Putusan NO. 230/PDT/2021/PT DPS2020 dari GZink Arch senilai Rp. 6.808.500, (enam juta delapanratus delapan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan saksi pertama Penggugat yangbernama Stevanus Surya Atmaja menyatakan: saksi kenal denganpara pihak, Penggugat adalah penyewa villa yang terjadi kerusakanberupa pondasi yang retak karena ada penurunan tanah galian yangkurang dalam yang menjadi tanggungjawab Para Tergugat, kejadiankerusakan tersebut sebelum saksi

Awalnya saksi menerangkanbiaya perbaikan adalah sejumlah + Rp. 240.000.000, (duaratusempat puluh juta rupiah), namun pada saat ditunjukkan Bukti P13dan Bukti P14 a quo oleh Majelis Hakim dalam persidanganternyata terdapat perbedaanperbedaan yang signifikan dimanabuktibukti a quo yang justru dikeluarkan oleh saksi Made Kertasendiri yaitu dengan rincian Invoice tertanggal 29 Maret 2020 dariGZink Arch (Bukti P13): sejumlah Rp. 182.407.000, (seratusdelapan puluh dua juta empat ratus tujuh ribu rupiah

) dan FinancialHalaman 26 dari 35 Putusan NO. 230/PDT/2021/PT DPSReport/Tagihan, tertanggal 19 April 2020 dari GZink Arch (Bukti P14) sejumlah Rp. 6.808.500, (enamjuta delapan ratus delapan ribulimaratus rupiah) sehingga Totalnya: Rp. 189.215.500, (seratusdelapanpuluh Sembilan jutaduaratus limabelas ribulimaratusrupiah);.

Bahwa oleh karena nilai perbaikan yang didalilkan Terbanding/Penggugatdan keterangan yang disampaikan dalam persidangan oleh saksiTerbanding/Penggugat yaitu Made Kerta dari GZink Arch saat dikaitkandengan bukti P10, P13, dan P14 yang ditunjukan langsung oleh MajelisHakim dalam persidangan a quo ternyata jumlahnya sangat jauhberbeda serta tidak ada persamaan jumlah yang pasti antara dalilGugatan, Keterangan Saksi dan Buktibukti a quo, ini membuktikanbahwa Terbanding/Penggugat dalam merumuskan kerugian

Indonesia Nar geoveten sie Goris Seti Hae ikeabagi ig kaderangan Tergugat tidak dapat eidengar di parsidangan: =EEE % dan aaie soil iw anaes Fruit arch rT eh rang tua= a Tin ii igugal dengan Targugal audah tukun dan swords pabagaimare teyeknya sume Tb dikaruniai 1 orang anaksekarang dalam asuhan Pangqugat: Bahwa sejak tahun 2015 keadaan rumah tangga Penggugal denganTergugat tidak rukun nan tidak hannonis lagi karena sering teyjadi: abate parnadiaihaes dan Penggugal dengan Tergdisababkan karena Tergugal