sendiri; Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding akan mencermatisurat gugatan para penggugat dalam perkara a quo, dimana gugatan parapenggugat adalah gugatan pembatalan hibah yang didasarkan pada pasal 213KHI, yang berbunyi Hibah yang diberikan pada saat pemberi hibah dalamkeadaan sakit yang dekat dengan kematian, maka harus mendapat persetujuan dari ahli warisnyaMenimbang, bahwa pemberi hibah adalah Murdi bin kuak yang menikahdengan Siti Hamisah binti Baga dan memiliki anak yang bernama Armah

Kabupaten Murung Raya sebagai Tergugat III;Menimbang, bahwa menurut Berita Acara Sidang tanggal 18 Januari2017 pada waktu pembacaan surat gugatan, gugatan tersebut tidak adaperubahan dan tetap dipertahankan oleh para penggugat:;Menimbang, bahwa atas dasar gugatan para penggugat tersebut, makaposisi 1) Armah alias Armah Hayati binti Murdi dan 2) Pujiati binti Murdi menjaditidak jelas, apakah mereka sebagai pihak yang berperkara, ataukah dia sebagaipihak yang menerima Kuasa, kalau dia sebagai pihak

yang berperkara, tapitidak ada kalimat yang menjelaskan hal tersebut; kalau dia sebagai pihak yangmenerima Kuasa, juga tidak disebut menerima kuasa dari Siapa siapa saja dalam gugatan tersebut;Menimbang, bahwa semestinya gugatan para penggugat khususnyauntuk posisi para penggugat harus tertulis sebagai berikut:1) Armah alias Armah Hayati binti Murdi; 2) Pujiati binti Murdi, berdasarkansurat kuasa tanggal 16 Oktober 2016 dengan ini untuk diri sendiri danmewakili para pemberi Kuasa dari 3) Rukmiati

binti Murdi ;4) Siti Suryani bintiMurdi dan 5) Darmawati binti Murdi, yang selanjutnya disebut dengan ParaPenggugat; Hal tersebut karena posisi Armah alias Armah Hayati binti Murdidan Pujiati binti Murdi punya peran ganda, yaitu disamping sebagai pihak yangberperkara dia juga sebagai pihak yang menerima Kuasa dari pihak lain.

Danperan ganda tersebut juga sudah harus terlihnat dalam surat kuasa insidentil yang dibuat oleh pihakpihak yang berperkara.Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim Tingkat Banding,berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, yaitu tidak jelasnyaposisi Armah alias Armah Hayati binti Murdi dan Pujiati binti Murdi, serta tidakdicantumkannya para pemberi kuasa yang terdiri dari; Rukmiati binti Murdi, SitiSuryani binti Murdi dan Darmawati binti Murdi dalam surat gugatan, makagugatan para penggugat

Ardani
Pembanding/Tergugat III : Siti Suharti Binti Murdi
Terbanding/Penggugat I : Armah alias Armah Hayati Binti Murdi
Terbanding/Penggugat II : Pujianti Binti Murdi
Terbanding/Penggugat III : Rukmiati Binti Murdi

Tingkat Banding akan mencermatisurat gugatan para penggugat dalam perkara a quo, dimana gugatan parapenggugat adalah gugatan pembatalan hibah yang didasarkan pada pasal 213KHI, yang berbunyi Hibah yang diberikan pada saat pemberi hibah dalamkeadaan sakit yang dekat dengan kematian, maka harus mendapat persetujuandari ahli wariSnya 2929222 n nnn n nnn nnn nnn nnn een eeeMenimbang, bahwa pemberi hibah adalah Murdi bin kuak yang menikahdengan Siti Hamisah binti Baga dan memiliki anak yang bernama Armah

empat puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah), sekaligus sejak putusan perkara ini memperoleh kekuatan hukum tetap (Inkracht Van Gewisjde);

Penggugat:
RACHMAT SUGIARTO
Tergugat:
1.AMUNG KOSWARA
2.SUSILAWATI
3.AGUS SETIAWAN
4.ARMAH

Armah binti H. Sakid (sdri sekandung), yang kedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Maemunah dan Hj. Aisah;2.2. H. Jahuri binti H. Sakid (sdra sekandung), yang kedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Sanawiyah (pr), Hj, Juhariyah (pr), Hj. Jurni (pr) dan H. Zarkasih (lk);2.3. H. Mutado bin H. Sakid (sdra sekandung), yang kedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Murtafiah (pr), H. Arifin Murtado (lk), Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr) dan Hj. Fatimah (pr);2.4. Hj.

Armah binti H. Sakid (meninggaltanggal 09 Mei 1992), yakni:1) Hj. Maemunah (anak pr);2) Hj. Aisah (anak pr);Penetapan No.74/Pdt.P/2012/PA Clg Halaman 1 dari 10 halaman5.1.5.1.12=ulabe5.1.5.1.Hj.H. Arifin Murtado MM (anak lakilaki);j.Hj.. Fatimah (anak pr);Ahli Waris Pengganti alm. H. Jahuri bin H. Sakid (meninggal tanggal15 Juni 1991), yakni:1)2) Hj. Juhariyah(anak pr);3) Hj. Jurni (anak pr);4) H. Jarkasih (anak lakilaki);Ahli Waris Pengganti alm. H. Murtado bin H. Sakid (meninggalHj.

Armah binti H.Sakid tertanggal 26 Maret 2012, setelah dicocokkan dengan aslinyaditandai P.3;4. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H. Jahuri bin H. Sakidtertanggal 26 Maret 2012, setelah dicocokkan dengan aslinya ditandaiP.4;5. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama H. Murtado bin H.Sakid tertanggal 26 Maret 2012, setelah dicocokkan dengan aslinyaditandai P.5;6. Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Hj.

Armah dan Hj. Jahuri lebih dahulu meninggal dariHj. Marsinah;Penetapan No.74/Pdt.P/2012/PA Clg Halaman 5 dari 10 halamane Bahwa setahu saksi tidak ada lagi ahli waris Hj.

Armah binti H. Sakid (sdri sekandung), yangkedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Maemunahdan Hj. Aisah;Penetapan No.74/Pdt.P/2012/PA Clg Halaman 7 dari 10 halamanN. H. Jahuri binti H. Sakid (sdra sekandung), yangkedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Sanawiyah(pr), Hj, Juhariyah (pr), Hj. Jurni (pr) dan H. Zarkasih (lk);3. H. Mutado bin H. Sakid (sdra sekandung), yangkedudukannya diganti oleh anaknya yakni: Hj. Murtafiah(pr), H. Arifin Murtado (lk), Hj.

Armah binti H. Sakid (sdri sekandung), yang kedudukannyadiganti oleh anaknya yakni: Hj. Maemunah dan Hj. Aisah;2.2. H. Jahuri binti H. Sakid (sdra sekandung), yang kedudukannyadiganti oleh anaknya yakni: Hj. Sanawiyah (pr), Hj, Juhariyah (pr),Hj. Jurni (pr) dan H. Zarkasih (Ik);2:3:2.4.2.5.2.6.H. Mutado bin H. Sakid (sdra sekandung), yang kedudukannyadiganti oleh anaknya yakni: Hj. Murtafiah (pr), H. Arifin Murtado (Ik),Hj. Mahfudoh (pr), Hj. Adawiyah (pr) dan Hj. Fatimah (pr);Hj.

Bahwa gugatan Penggugat ditujukan kepada Armah binti Sebih,beralamat di Kampung Bojong Menteng, Kelurahan Bojong Menteng,Kecamatan Bekasi Timur, Bekasi selaku Tergugat , padahal Armah,jenis kelamin perempuan, umur 75 tahun, alamat terakhir di Kp PondokBenda RT 007 RW 03 telah meninggal dunia pada tanggal 2 Desember2001 di rumah kediaman karena sakit (bukti T , T I+1) ;1.2.

Bahwa Tergugat dalam gugatan Penggugat tidak lengkap denganalasan:2.1.2.2.2.3.2.4.Bahwa selama hidupnya Armah menikah satu kali dengan TABUG dandari perkawinan Armah dengan suaminya telah dilahirkan 4 (empat)Orang anak dan kini masih hidup :1. ARGA2. ENGO3. ROIH4. UWARSIHDengan demikian 4 orang anak tersebut adalah satusatunya ahli warisdari mendiang Armah.

binti Sebih, yang itu dipersidanganmembenarkan bertempat tinggal yang sama dengan Armah binti Sebih;Hal. 26 dari 33 hal.

atas nama Armah binti Sebih adalahterletak di Desa Jatirasa sedangkan SHGB No: 7/Bojong Menteng seluas18.400 M?

atas nama Armah binti Sebih ternyata adalahjuga tanah SHGB No : 7/Bojong Menteng maka jual beli tersebut adalahtidak sah dan harus dibatalkan oleh karena Tanah Adat C.215 Persil 10atas nama Armah binti Sebih terletak dan terdaftar di Desa Jatirasasedangkan tanah SHGB No : 7/Bojong Menteng terletak dan terdaftar diDesa Bojong Menteng.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan telah meninggal dunia orang tua (Ibu Pemohon) yang bernama ARMAH tanggal 24 November 2008 dikarenakan sakit, sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kematian atas nama ARMAH tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Barat paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan, agar dapat dicatat dalam data base

dan dikeluarkan akta kematian atas nama ARMAH;

Ilbnu Armah RT. 06/04 Kel. Pangkalan Jati BaruKec. Cinere Kota Depok Bahwa Saksi adalah korban dari tindak pidana kekerasan tersebut. Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekira pukul 23.00 WIB, setelah kami rapat di kantor ormas PemudaPancasila (PP), saksi bersama sekitar 20 (dua puluh) orang teman saksisesama anggota PP memasang bendera PP di Alfamidi Jl. lbnu Armahdisertai dengan teriakan yelyel dari ormas PP.

Bahwa saksi mengetahui telah terjadi Tindak pidana kekerasanpada hari Sabtu, tanggal 15 September 2018 sekira pukul 01.00 WIB diAlfamidi Jl. lbnu Armah RT. 06/04 Kel. Pangkalan Jati Baru Kec. CinereKota Depok. Bahwa saksi melihat korban mengalami luka sayat karena terkenasenjata tajam di bagian tangan kanan dan tangan kiri. Pada saatkejadian, saksi yang menolong korban.

Kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul01.00 WIB di JI. lbnu Armah Kel. Pangkalan Jati Baru Kecamatan CinereKota Depok. Saya diduga sebagai pelakunya bersamasama dengan temansesama anggota ormas FBR. Yang menjadi korbannya adalah Sadr.Muhamad Sukri, anggota ormas Pemuda Pancasila. Bahwa tidak benar Terdakwa melakukan kekerasan seperti yangdidakwakan tersebut. Terdakwa tidak membacok Sdr.

Kejadiantersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018 sekira pukul01.00 WIB di JI. lbnu Armah Kel. Pangkalan Jati Baru Kecamatan CinereKota Depok. Terdakwa II diduga sebagai pelakunya bersamasama denganteman sesama anggota ormas FBR. Yang menjadi korbannya adalah Sadr.Muhamad Sukri, anggota ormas Pemuda Pancasila Bahwa Tidak benar Terdakwa II melakukan kekerasan seperti yangdidakwakan tersebut.

Ibnu Armah,kemudian setelah selesai memasang bendera mereka berteriakPANCASILA, ABADI sebanyak 3 (tiga) kali, kemudian sdr. Marullohditanggapi dengan berteriak BETAWI, REMPUG dan terjadilah keributantersebut. Bahwa Terdakwa II terlibat ketika terjadinya keributan tersebut dan padasaat itu Terdakwa II membawa sebatang bambu. Pada saat itu Terdakwa IImelihat Sdr. Muhamad Irfan membawa senjata tajam.

dilaksanakan diKUA Kecamatan Tjilintjing Daerah Tingkat Il Kotapradja Bekasi dansekarang menjadi KUA Kecamatan Cilincing Kota Administrasi JakartaUtara dan setelah menikah kedua orang tua Pemohon bertempat tinggal diKampung Kandang Sampi Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing JakartaUtara dan sekarang dikenal dengan nama Jalan Rorotan II Rt. 001/004Kelurahan Rorotan, Kecamatan Cilincing, Jakarta Utara.Pada saat perkawinan' dilangsungkan sebagai wali nikahnya adalahHamzah Bin Perin kakak kandung dari Armah

Bakri BinTami dan Armah Binti Perin untuk melakukan pengurusan PermohonanIsbat Nikah kedua orang tua Pemohon kepada Ketua Pengadilan AgamaJakarta Utara untuk menetapkan Pengesahan Nikah antara H.

Bakri BinTami dan Armah Binti Perin yang sekarang kedua orang tua tersebut telahmeninggal dunia.6.Bahwa untuk persyaratan pencatatan dalam Kutipan Akta Nikah di KUAharus berdasarkan Penetapan dari Pengadilan Agama, maka Pemohonmengajukan permohonan Penetapan/ Isbath Nikah ke Pengadilan AgamaJakarta Utara dan dasar penetapan tersebut akan dipergunakan untukdilaporkan atau dicatatkan kepada KUA Kecamatan Tjilincing DaerahTingkat Il Kotapradja Bekasi sekarang menjadi KUA Kecamatan CilincingKota Administrasi

BakriBin Tami dan Armah Binti Perin, oleh sebab itu mohon pada PengadilanAgama Jakarta Utara untuk menetapkan bahwa Pemohon adalah anak sahdan ahli waris satusatunya dari perkawinan H. Bakri Bin Tami dan ArmahBinti PerinBahwa maksud Pemohon mengurus Penetapan Nikah kedua orang tuatersebut adalah untuk mengurus Harta Peninggalan/ Warisan orang tua.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaKetua Pengadilan Agama Jakarta Utara c.q.

Bakri Bin Tami dan Armah Binti Perin..

PA.Mrbpar Jl ory al pwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan tentang Itsbat Nikah terhadap perkara yang diajukan oleh :SULEMANSYAH bin ALIMAN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPT Yotan Sari Indonesia, tempat tinggal di Desa Balendean RT. 03 No. 7Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala, selanjutnya disebut"Pemohon I ;ARMAH

Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMER : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (SULEMANSYAH bin ALIMAN)dan Pemohon IT (ARMAH binti DURAHMAN) yang dilaksanakan pada tanggal25 Nopember 1990 di Desa Balendean Kecamatan Alalak kabupaten Barito Kuala; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Dalam peradilan yang baik mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang

Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;e Bahwa saksi kenal Pemohon I yang bernama Sulemansyah dan kenalPemohon II yang bernama Armah;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tahun 1990 di rumah Penghulu di Desa Balendeankecamatan Alalak kabupaten Barito Kuala;e Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon I dan

RIDUAN MAKIR bin BAHRAN, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Sungai Pitung RT. 02 Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon I yang bernama Sulemansyah dan kenalPemohon II yang bernama Armah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri, yang telahmenikah pada tanggal 25 Nopember 1990 di Desa Balendean

sebagaimanadiubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada para Pemohon;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;12e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SULEMANSYAH binALIMAN) dengan Pemohon II (ARMAH

II Desa Malutu, Kecamatan Padang Batung, KabupatenHulu Sungai Selatan, selanjutnya disebut PEMOHON I;ARMAH binti KURDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan LoktampangRT. 04 RW.

akta nikah untukmengurus dan melengkapi persyaratan pembuatan AKTA KELAHIRAN ANAK,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaKandangan guna dijadikan sebagai alas hukum;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon I dengan Pemohon IT mohon agarKetua Pengadilan Agama Kandangan Cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon I (YURNI bin LIMA) dan Pemohon II(ARMAH

binti KURDD;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YURNI bin LIMA) denganPemohon II (ARMAH binti KURDI) yang dilaksanakan pada tanggal 28September 2004, di rumah orang tua Pemohon II di Desa Jelatang wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Padang Batung, Kabupaten Hulu SungaiSelatan;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IJ;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara

yang pada pokoknya isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, para Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti tertulis berupa :1.4.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306021004770001 tanggal 28Oktober 2012 atas nama Yurni (Pemohon I), yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6306024307820001 tanggal 28Oktober 2012 atas nama Armah

makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dandiubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat dan memperhatikan semua peraturan perundangundangan danketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;e Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (YURNI bin LIMA) denganPemohon IT (ARMAH

BERITA ACARA SIDANGNomor 0193/Pdt.P/2016/PA.TgrsPersidangan Pengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 14 April 2016 dalam perkara Pengesahan Nikahantara :Naman Bin Kurin, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan Belum tamatSD, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Kp.Ciater RT. 002 RW. 003 Kelurahan Lengkong Karya,Kecamatan Serpong Utara, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Armah

Ya, saksi kenal dengan paraPemohon yaitu Naman Bin Kurin(Pemohon 1) dan Armah Binti H.Nelan (Pemohon Il)Apa hubungan saudara dengan ParaPemohon ?Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Apakah para Pemohon adalahpasangan suami istri?Benar, para Pemohon adalahpasangan suami isteri yang sah;Kapan para Pemohon menikah ?Kami melaksanakan pernikahanpada tanggal 10 Oktober 1981 diWilayah Hukum Kantor Urusan7Apakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?

dan Armah Binti H.Nelan (Pemohon Il)Apa hubungan saudara dengan ParaPemohon ?Hubungan saksi adalah tetanggaPemohon;Apakah para Pemohon adalahpasangan suami istri?Benar, para Pemohon adalah11Kapan para Pemohon menikah ?Apakah pada saat para Pemohonmenikah saudara hadir ?Sepengetahuan Saudara,status para Pemohonmenikah ?Siapa yang menjadi wali nikah padasaat para Pemohon menikah ?Siapa Saja yang menjadi saksinya ?Apa mas kawinnya?

membenarkan semuaketerangan kedua saksi tersebut di atas, lalu saksi dipersilahkanmeninggalkan ruang persidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, para Pemohon memberikesimpulan secara lisan bahwa mereka menyatakan tidak akan mengajukantanggapan apapun dan tetap pada permohonanya, serta mohon penetapan;selanjutnya Hakim membacakan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1.2.MENGADILIMengabulkan permohonan Para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naman Bin Kurin)dengan Pemohon Il (Armah

Armah bin Icang, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di RT 013, RW 00/7,Kelurahan Tanjung Burung, Kecamatan Teluknaga,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, disebutsebagai Pemohon Il;melawan1. Salka bin Udik, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT 002, RW 005, Kelurahan KiaraPayung, Kecamatan Pakuhaji, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, disebut sebagai Termohon ;2.

Armah (masih hidup), perempuan, 56 tahun;c. Sabar (masih hidup), lakilaki, 43 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan ayah dan ibu Pemohon dengan Termohondan selama itu pula tetap beragama Islam;5. Bahwa selanjutnya ayah dan ibu Pemohon dan Termohon telah meninggaldunia karena sakit;6.

Putusan No. 5007/Pdt.G/2018/PA Tgrsdarah, sesusuan, dan semenda yang menghalngi pernikahan;bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada pihak ketiga yang mengganggupernikahan Icang bin Sapin dan Sepa binti Setro;bahwa sepengetahuan saksi, Icang bin Sapin dan Sepa binti Setro telahhidup rukun sampai keduanya meninggal secara Islam;bahwa dalam pernikahan Icang bin Sapin dan Sepa binti Setro telahdikarunial tiga orang anak yang bernama Indah, yang telah meninggaldunia, Armah dan Sabar;bahwa tujuan dari pengajuan

Putusan No. 5007/Pdt.G/2018/PA Tgrsnikahan Icang bin Sapin dan Sepa binti Setro; bahwa sepengetahuan saksi, Icang bin Sapin dan Sepa binti Setro telahhidup rukun sampai keduanya meninggal secara Islam; bahwa dalam pernikahan Icang bin Sapin dan Sepa binti Setro telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama Armah, dan Sabar Indah, yangtelah meninggal dunia; bahwa tujuan pengajuan gugatan pengesahan nikah ini adalah untukkelengkapan syarat mengambil sertifikat tanah di Bank Mandiri dankepentingan hukum

Putusan No. 5007/Pdt.G/2018/PA Tgrstersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatanpembuktian;Menimbang, bahwa bukti (P13 sampai P16) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai kelahiran Sabar, Armah, Salka, dan Mariah, sehinggabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon, sudah dewasa

Kiara PayungRT.003 RW.004 Kelurahan Kiara Payung KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang, disebut Pemohon ;Armah, lahir di Tangerang 20 Mei 1961, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Kp. CirumpakRT.013. RW.007 Kelurahan = Tanjung BurungKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang, disebutPemohon II ;Mariah, lahir di Tangerang 19 Februari 1989, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.

Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0881/Pdt.P/2017/PA.Tgrs. tertanggal 20Desember 2017, telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris darialmarhum Icang bin Sapin dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 07 Oktober 1953 telah menikah dibawah tangan BapakIcang dengan Ibu Sepah oleh Amil Desa Kiarapayung beserta para saksinikah yaitu Bapak Ependi dan Bapak Ucin;Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yaitu:1) Sabar Umur 43 Tahun;2) Armah

Umur 56 Tahun;3) Mariah Umur 28 Tahun;Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2002 Bapak Icang telah meninggal dunia diTangerang dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1) Sabar (Anak Kandung);2) Armah (Anak Kandung);3) Mariah (Anak Kandung);Bahwa kedua orangtua almarhum Bapak Icang telah meninggal dunia;5.

Menetapkan ahli waris dari almarhum Bapak Icang adalah Sabar (AnakKandung), Armah (Anak Kandung), Mariah (Anak Kandung);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4. Memohon Putusan Seadiladilnya.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbison Bin Barit) dengan Pemohon II (Armah Binti Tantang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 1996 di Desa Terusan Kecamatan Pendang Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara;4.

Creal alll punyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Arbison Bin Barit, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di RT.02 Desa KanduiKecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara, sebagaiPemohon ;Armah Binti Tantang, umur 33 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbison Bin Barit) denganPemohon Il (Armah Binti Tantang) yang dilaksanakan pada tanggal 18Agustus 1996 di Desa Terusan Kecamatan Pendang Kabupaten BaritoSelatan;3.

Tanda Penduduk atas nama Armah, NIK6205025809800001, tanggal 02052012; yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Barito Utara, bermeteraicukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.2;B.

Bukti Saksi1.Usuf Effendi bin Supardi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD pekerjaan Swasta, tempat kediaman di RT.02 Desa KanduiKecamatan Gunung Timang Kabupaten Barito Utara, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Arbinson yang lahir diTongka Kecamatan Gunung Timang, dan mengenal Pemohon llbernama Armah karena bertetangga dengan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbison Bin Barit) denganPemohon Il (Armah Binti Tantang) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus1996 di Desa Terusan Kecamatan Pendang Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GunungTimang Kabupaten Barito Utara;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ATMA bin SAJA) dengan Pemohon II (ARMAH binti KUHA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PENETAPANNomor 2379/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYceDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ATMA bin SAJA, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, bertempat tinggal di Kp.CimeongRT.011 / RW.004 Desa Sukamenak Kecamatan BarosKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;ARMAH binti KUHA, umur

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ATMA bin SAJA) denganPemohon (ARMAH binti KUHA) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 12 Juli 1988;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 360422509670001 atas namaATMA bin SAJA sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20130322 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604224504720003 atasnama ARMAH binti KUHA sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20130322, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Nama Muhtadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kp.Cimeong RT.011 / RW.004 Desa SukamenakKecamatanBarosKabupatenSerang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaATMA bin SAJA dan Pemohon II bernama ARMAH

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ATMA bin SAJA) denganPemohon II (ARMAH binti KUHA) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli1988 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baros, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Armah binti Agar ) dengan suami Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Desa Jambat Balo Pagar Alam;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000 ,- (seratus enam belas ribu rupiah).

Menetapkan sah pemikahan antara Pemohon (Armah binti Agar) dengansuami Pemohon (M. Siantap bin Senitap) yang peristiwa hukumnya terjadipada tahun 1949;3.

dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadirsendiri, kemudian Ketua Majelis memberikan penjelasan dan nasehat sehubungandengan permohonannya tersebut, lalu maka dibacakanlah Permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :Fotokopi Kartu tanda Penduduk atas nama Armah

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Armah binti Agar ) dengansuami Pemohon yang dilaksanakan pada tahun 1949 di Desa Jambat Balo PagarAlam;3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.116.000 ,(seratus enam belas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 10 Maret 2010 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 RabiulAwal 1431 H. oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas I A Palembang yangterdiri dari Dra. Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Aziz bin Jamil) dengan Pemohon II (Armah binti Muhammad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di Dusun Bebie, Desa Mekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2021 sejumlah Rp. 162.000,- (seratus enam puluh dua ribu rupiah);

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2021/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Aziz bin Jamil, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bebie Baru, Desa MekarDamai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Pemohon ;Armah binti Muhammad, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (AbdulAziz bin Jamil) dan Pemohon Il (Armah binti Muhammad) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2009 di di Dusun Bebie, DesaMekar damai, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor5202016911850002 atas nama Armah binti Muhammad (Pemohon II) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 03 Juli2012, telah dinazegelen Pejabat Pos dan Giro, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, (Bukti P.2);Hal 3 dari 11 halaman Penetapan No.15/Pdt.P/2021/PA.PraAlat bukti saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Aziz bin Jamil)dengan Pemohon II (Armah binti Muhammad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Agustus 2009 di Dusun Bebie, Desa Mekar damai, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Anen nasan bin Nasan) dan Pemohon II (Armah binti Noman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 96.000

ableDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Anen nasan bin Nasan, tanggal lahir 07 Agustus 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, tempatkediaman di Kampung Pengarengan RT 006 RW 003 DesaSukadaya Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Armah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Anen nasan bin Nasan)dengan Pemohon II (Armah binti Noman) yang dilaksanakan pada tanggal11 April 1998 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3.

Fotokopi dari Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Anen nasan binNasan) dan Pemohon II (Armah binti Noman) yang dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Bekasi, bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, selanjutnya alat bukti tersebutoleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anen nasan bin Nasan)dan Pemohon II (Armah binti Noman) yang dilaksanakan pada tanggal11 April 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanSukawangi Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk ~~ mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan SukawangiKabupaten Bekasi;Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Ckr.4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 96.000.

Menetapkansah pernikahan antara Pemohon I ( Kasman bin Buka) dengan Pemohon II
(Armah binti H. Bolo ) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1998di Dusun Suri, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2018/PA.Mmj.we NlPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penstapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan olen:Kasman bin Buka, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, bertempat kediaman di Di dusun Suri, Desa Pangasaan,Kecamatan Tapalang Barat, Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebutsebagai Pemchon ;Armah binti H.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kasman binBuka) dengan Pemohon Il (Armah binti H Bolo) yang dilaksanakandiDusun Suri, Desa Pangasaan, Kecamatan Tapalang Barat, KabupatenMamuju pada tanggal 06 Juni 1998;3.