Ditemukan 787 data
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ZAINUDDIN alias ACO bin BAKRI
22 — 7
Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ZAINUDDIN alias ACO bin BAKRI
46 — 0
M) kepada Penggugat (Asriana, S.Kom binti Suardi Sapada);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 ( tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).
Perdata- Asriana, S.Kom binti Suardi Sapada- Jumadil Hakiki. R bin H. Herman. M
75 — 17
LATUHANDA/ Ibu WAODELAWAN- HAMID HAKIM/ ATI- ASRIANA NAYA
pekerjaan Swasta, agama Islam, jenis kelamin Perempuan,bertempat tinggal di RT.008/RW.003 Kelurahan Sangaji,Kecamatan Kota Tenate Utara, Kota Ternate, selanjutnyaAAI EbD Uf waeeeeen nr remerennemmeneneuaenene PENGGUGAT LAWAN:1.HAMID HAKIM, Umur 58 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam, jeniskelamin Lakilaki, bertempat tinggal di Jalan Pahlawan Revolusi, RT.002/RW.03 Kelurahan Gamalama, Kecamatan Kota Ternate Tengah, KotaTernate, selanjutnya GISGDUL nnnn naan nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnnTERGUGAT ;2.ASRIANA
kedua belah pihak ada masalah sengketa kepemilikanrumah yang berada di Kelurahan Gamalama Kecamatan Kota TernateTengah dengan batasbatas : e Sebelah utara berbatasan dengan jalan setapak =;e Sebelah barat berbatasan dengan rumah keluarga Husen ATahir ; Sebelah timur berbatasan dengan rumah keluarga Alm.AdeNaya ;e Bahwa saksi tahu batasbatas rumah tersebut karena dahulusaksi pernah mengkontrak rumah tersebut ie Bahwa setahu saksi, yang menempati rumah tersebut sekarangini adalah Tergugat Il (Nyonya Asriana
selama ini, mulai dari saksi masih aktif di kantor kelurahan hinggapensiun, tidak pernah ada yang komplain terhadap tanah/rumah tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan alm.lbu Rahma, beliau adalah istri dari bapak AtiHakim yang menjadi Tergugat dalam perkara ini ; Bahwa setahu saksi, rumah tersebut awalnya milik orang tua dari TergugatIl yaitu bapak alm.Ade Naya yang kemudian dijual kepada kepada Tergugat bapak Ati Hakim, dan selanjutnya oleh Tergugat bapak Ati Hakim dijual lagikepada Tergugat II ibu Asriana
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SUKRI alias KURRI bin SAINUDDIN
27 — 3
Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
SUKRI alias KURRI bin SAINUDDIN
Terdakwa:
Cici Asriana Alias Kiki Binti Kamaruddin
40 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Cici Asriana alias Kiki binti Kamaruddin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
Cici Asriana Alias Kiki Binti Kamaruddin
Asriana binti Muhlis
Tergugat:
Muhammad Yusuf bin Caco. R
13 — 4
R) terhadap Penggugat (Asriana binti Muhlis);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
Penggugat:
Asriana binti Muhlis
Tergugat:
Muhammad Yusuf bin Caco. R
Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Asriana binti Muhlis)terhadap Penggugat (Muhammad Yusuf bin Caco. R).3.
R) terhadap Penggugat (Asriana binti Muhlis);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkaraini sejumlah Rp 481.000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaWatampone pada hari Senin tanggal 28 Januari 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Drs. Adaming, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. H. M. Hasby, M.H. dan Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.
113 — 36
.- ASRIANA, S.H.
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ARIFIN ALIAS MURDO BIN ABIDIN
21 — 8
Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
ARIFIN ALIAS MURDO BIN ABIDINPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pinrang, serta dihadirioleh ASRIANA, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa yang tidak didampingi PenasihatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,ANDI AQSHA, S.H. ADIL KASIM, S.H., M.H.ANDI NUR HASWAH, S.H. Panitera PenggantiFIRDAUS, S.H.Halaman 42 dari 42 Putusan Nomor 185/Pid.B/2018/PN Pin
41 — 3
KURANI ACOPENUNTUT UMUM :- ASRIANA, S.H.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Patahuddin, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 46 dari 47 Putusan Nomor 258/Pid.Sus/2018/PN PinPinrang, serta dihadiri oleh Asriana, S.H.,didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota,ANDI AQSHA, S.H.ANDI NUR HASWAH, S.H.Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Ketua,ADIL KASIM, S.H.
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN alias IRWAN bin LUKMAN
54 — 6
Penuntut Umum:
ASRIANA, SH.
Terdakwa:
IRWAN SETIAWAN alias IRWAN bin LUKMAN
Terdakwa:
ASRIANA Alias ACO Bin TAKING
24 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ASRIANA
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ASRIANA
Terdakwa:
ASRIANA Alias ACO Bin TAKINGPUTUS ANNOMOR : 356/Pid.Sus/2018/PN.Bpp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam acara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ASRIANA Als ACO Bin TAKINGTempat lahir : Ujung PandangUmur / Tanggal Lahir :31 Tahun / 10 mei 1986Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Marsma Iswahyudi RT. 09 No.8 A kel.
Balikpapan selatan Kota BalikpapanAgama : IslamPekerjaan : Tidak sekolahTerdakwa ditangkap pada tanggal 07 Maret 2018 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor : SPKap/33/III/RES.4.2/2018/RESNARKOBA tanggal 07Maret 2018;Terdakwa Asriana Alias Aco Bin Taking ditahan dalam tahanan Tahanan Rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2018 sampai dengan tanggal 27 Maret2018;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 28 Maret 2018 sampaidengan tanggal 06 Mei 2018;Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRIANA Alias ACO BinTAKING dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandalam tahanan Rutan Balikpapan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) jika terdakwa tidak membayar denda maka akan digantidengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
Pasal 132 (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Atau Kedua:Bahwa terdakwa ASRIANA Alias ACO Bin TAKING pada hari Rabutanggal 07 Maret 2018 sekitar jam 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Maret tahun 2018 bertempat di rumah terdakwaJalan Marsma.
Menyatakan Terdakwa ASRIANA Alias ACO Bin TAKING telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki NarkotikaGolongan Bukan Tanaman , sebagaimana Dakwaan KeduaPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada = Terdakwa ASRIANA Alias ACOTAKING oleh karena itu. dengan pidana penjara selama 6(Enam) Tahun dan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan ;3.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
22 — 13
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HENDRA alias HENDRA bin KANTORO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
39 — 0
.- ASRIANA, S.H.
Asriana Azis
Tergugat:
Bank Mega Syariah Cq. Bank Mega Syariah
101 — 0
Penggugat:
Asriana Azis
Tergugat:
Bank Mega Syariah Cq. Bank Mega Syariah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
46 — 8
ISHAK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI NADI alias ANDI bin NADI
41 — 11
Pembanding/Penuntut Umum I : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : SUPARDI NADI alias ANDI bin NADI
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAENONG alias SAENONG bin SALEH
31 — 12
Pembanding/Penuntut Umum II : ASRIANA, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD SAENONG alias SAENONG bin SALEH
Feby Rudi Purwanto
Terdakwa:
Muh. Firdan Alias Aco Bin Idris.
40 — 8
Alias Asri Binti Muh Husin yang berada di dalam kamar terdakwalangsung membuka pintu, namun korbna Asriana Alias Asri Binti Muh Husin kaget karenaterdakwa langsung masuk di kamar kost korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin.Kemudian terdakwa langsung bertanya kepada korban Asriana Alias Asn Binti Muh Husindengan mengatakan bagaimana kabar keadaan anak ?
namun korban Asriana AliasAsri Binti Muh Husin tidak menjawab karena korban Asriana Alias Asn Binti Muh Husintidak senang dengan perkataan terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut antarakorban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin dengan terdakwa di dalam kamar kost.Kemudiana terdakwa keluar dari kamar korban Astiana Alias Asri Binti Muh Husinmenuju halaman tetangga ketika korban mau keluar meninggalkan kamar kostoya bersamaanayknya namun di teras kosnya korban Asriana Alias Asn Binti Muh Husin
menank tangan korban Asriana Alias Asm Binti Muh Husin laluterdakwa memukul tangan, mencakar dan mencengkram tangan korban Asriana Alias AsqriBinti Muh Husin, kemudian terjadi tarik menarik antara korban Asriana Alias Asri BintiMuh Husin dengan terdakwa, schingga kedua lengan tangan korban Asriana Alias AsriBinti Muh Husin mengalami luka lebam dan luka memar;Akibat perbuatan terdakwa, Asriana Alias Asri Binti Muh Husin mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum nomor 445/374/VU2015 tanggal 06 Juli
namun korban Asriana AliasAsn Bintt Muh Husin tidak menjawab karena korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husintidak senang dengan perkataan terdakwa, sehingga terjadi pertengkaran mulut antankorban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin dengan terdakwa di dalam kamar kost.Kemudiana terdakwa keluar dari kwmor korban Asriana Alias Asri Bint) Muh Husinmenuju halaman tetangga ketika korban mau keluar meninggalkan kamar kostnya bersamaanavknya nanmun di teras kosnya korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin
menarik tangan korban Asriana Alias Asri Binti Muh Husin laluterdakwa memukul tangan, mencakar dan mencengkram tangan korban Asmana Alias AsriBinti Muh Husin, kermudian terjadi tarik menank aniara korban Asriana Alias.
61 — 23
Fatahillan Dekat SMA 1, Nunukan, dan selanjutnyaterdakwa menghubungi saksi Ramli dengan maksud untuk disuruh menjemputsaksi Asriana Astika Sari, namun sesampai saksi Ramli ditempat tersebut untukmenjemput saksi Asriana Astika Sari, saksi Asriana Astika Sari menolaknya untukdijemput dan diantar pulang, dan pada saat itu saksi Asriana Astika Sari sempatberkata pada saksi Ramli Beli minum dulu bah, aku stress nih, namun saksiRamli menolaknya dengan alasan tidak mempunyai uang, dan selanjutnya saksiRamli
langsung pergi karena saksi Asriana Astika Sari tidak mau dijemput untukpulang, selanjutnya terdakwa bertanya pada saksi Asriana Astika Sari denganberkata Betulkah kamu mau minum, lalu saksi Asriana astika sari menjawablya, selanjutnya terdakwa langsung membeli minuman keras jenis Red Bull danHal 3 dari 11 Hal.Pts.67/PID/2016/PT.SMR.satu kaleng cocacola dan kemudian terdakwa menjalankan mobilnya hingga agakmasuk ke pinggir sungai dan kemudian saksi Asriana Astika Sari bersama denganterdakwa langsung
meminum minuman keras jenis Red Bull yang dicampurdengan coca cola tersebut, kemudian saksi Asriana Astika Sari merasakan pusingdikepalanya dan langsung baring di dalam kursi mobil taksi tersebut, kKemudianterdakwa langsung mencium bibir dan meremas buah dada serta merabakemaluan dari saksi Asriana astika sari yang masih dalam keadaan pengaruhminuman keras tersebut.Bahwa pada saat peristiwa pencabulan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi Asriana Astika Sari tersebut, usia dari saksi Asriana
12 — 4
Memberikan dispensasi kawin kepada pemohon Ammase bin La Tang untuk melaksanakan perkawinan anak perempuan yang bernama Asriana Ammase binti Ammase dengan dengan laki-laki yang bernama Budi bin Sike 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
Wspe Bahwa antara Asriana dan calon Suaminya tidak ada hubungan nasabyang menghalagi pernikahan.e Bahwa antara Asriana dengan calon suaminya Budi bin Sike telahterjaling pacaran yang intim yang apabila tidak dilaksanakan perkawinan,kemungkinan terjadi halhal yang tidak diinginkan keluarga calonmempelai Perempuan Asriana Ammase Binti Ammase khawatir terjadihalhal yang tidak diinginkan apalagi undangan sudah beredar .Saksi kedua A.
Sardiana Binti A, Juhari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah lpardengan pemohon.e Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur15 tahun 2 bulan.e Bahwa anak Pemohon Asriana Binti Ammase sudah Dewasa karenasudah mengalami menstruasi sejak dua tahun yang lalu.e Bahwa anak pemohon Asriana Ammase Binti Ammase dan calonsuaminya sudah saling mencintai.e Bahwa anak pemohon telah dilamar oleh orang tua Budi Bin Sike dantelah diterima
Sardianabinti A, Juhari dari keterangan dua orang saksi tersebut, diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa anak pemohon masih berusia 15 tahun, 2 bulan tetapianak tersebut sudah dewasa, karena sudah mengalamimenstruasi sejak, dua tahun yang lalu.e Bahwa keluarga calon suami anak pemohon Asriana AmmaseBinti Ammase telah datang melamar secara baik kepada orangtua Asriana Ammase Binti Ammase dan lamaran tersebutditerima.baik oleh orang tua Asriana.e Bahwa anak pemohon (Asriana Ammase binti Ammase
) dan calonsuaminya sudah lama saling mencintai.e Bahwa antara Asriana Ammase binti Ammase (anak pemohon)dengan calon suaminya tidak terdapat halangan kawin menurutsyar'i.Hal 5 dari 6 Penetapan No 124/Pdt.P/2013/PA.
Wspe Bahwa rencana perkawinan Asriana Ammase binti Ammase (anakpemohon) dengan calon suaminya akan dilaksanakan padatanggal 5 September 2013 akan tetapi Kantor Urusan AgamaKecamatan Lalabata, menolak sebelum ada dispensasi dariPengadilan Agama.Menimbang, bahwa dengan fakta hukum di muka, maka meskipun anakpemohon ( Asriana binti Ammase ) masih belum cukup usia untuk kawin, sesuaiUndangUndang yang menentukan usia kawin minimal bagi seorangPerempuan adalah 16 tahun, tetapi karena sudah menjalin hubungan