Ditemukan 557 data
ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB, S.H
Terdakwa:
SURIADI Alias DANDDI Bin SAKKA
19 — 14
Penuntut Umum:
ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB, S.H
Terdakwa:
SURIADI Alias DANDDI Bin SAKKA
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
BHIRAWA ANORAGA Bin ACHMAD TOHA GOFUR
52 — 0
Menyatakan terdakwa BHIRAWA ANORAGA Bin ACHMAD TOHA GOFUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Menetapkan terdakwa tetapRek. : 0365207852 atas nama BHIRAWA periode Desember 2023 s/d Februari 2024;
2 (dua) lembar perjanjian investasi No. 001/PI/5/023 tanggal 18 Desember 2023 sebesar Rp480.000.000,00;
2 (dua) lembar perjanjian investasi No. 002/PI/5/023 tanggal 18 Desember 2023 sebesar Rp980.000.000,00;
2 (dua) lembar perjanjian investasi No. 003/PI/5/023 tanggal 20 Desember 2023 sebesar Rp110.000.000,00;
2 (dua) lembar perjanjian investasi No. 005/PI/5/023 tanggal 05 Januari 2024 sebesar Rp.15.000.000.000,00Penuntut Umum:
ITA WAHYUNING LESTARI SH
Terdakwa:
BHIRAWA ANORAGA Bin ACHMAD TOHA GOFUR
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ARDHITO BHIRAWA DESATRIA BIN ALM ARIES SUPRIYANTO
86 — 48
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARDHITO BHIRAWA DESATRIA Bin Alm ARIES SUPRIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ARDHITO BHIRAWA DESATRIA Bin Alm ARIES SUPRIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani
Penuntut Umum:
NELDY DENNY, SH
Terdakwa:
ARDHITO BHIRAWA DESATRIA BIN ALM ARIES SUPRIYANTO
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : VAN COIS BAHAMBA alias KOIS
67 — 10
Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : VAN COIS BAHAMBA alias KOIS
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AL WAHYU SABILLAH alias WAHYU
58 — 12
Pembanding/Penuntut Umum : ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : AL WAHYU SABILLAH alias WAHYU
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
DEMIANUS DASKUNDA
493 — 495
MARIARI,SH
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
DEMIANUS DASKUNDA
26 — 22
Bhirawa Anuraga alias Bowo bin Rohmadi (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Bhirawa Anuraga;
dikembalikan kepada Terdakwa;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
BHIRAWA ANURAGA Als BOWO Bin ROHMADI (Alm)
1.BUDI PONCO WIJAYA
2.ROSALINA
29 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut;
- Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki Akta Kelahiran anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2656/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang yang dikeluarkan pada tanggal 22 Februari 2005, atas nama ARISTA BHIRAWA yang semula ARISTA BHIRAWA menjadi ARISTA BHIRAWA WIJAYA;
- Memerintahkan
kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang selatan dan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan untuk memberikan catatan pinggir dalam Akta Kelahiran Anak Para Pemohon yaitu menambahkan nama belakang ayah yang semula bernama ARISTA BHIRAWA menjadi ARISTA BHIRAWA WIJAYA, berdasarkan penetapan ini.
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
YANTO AWERKION alias YANTO
212 — 60
MARIARI,SH
2.ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB
Terdakwa:
YANTO AWERKION alias YANTOWALUKOW, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DESI NATALIA INAD.D, SH. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Timika, dengandihadiri oleh ACHMAD BHIRAWA BISSAWAB, SH. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Timika serta dihadapan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,1. FRANS Y. BABTHISTA, SH. H.
11 — 4
Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari nama MOCH FACFIRY BHIRAWA YUDFIA menjadi MOCH FACHRY BHIRAWA SATYA YUDHA yang lahir di Kudus pada tanggal 16 Oktober 2010. 3. Memcrintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mcncatat penambahan nama dalam Akta Kelahiran No. 2953/2011 dari nama MOCH FACHRY BHIRAWA YUDHA menjadi MOCH FACHRY BHIRAWA SATYA YUDHA ; 4.
Bahwa sesuai adat istiadat tersebut dan menurut nasehat orang orang tua ditempat tinggalPemohon , maka nama anak pemohon tersebut pemohon ubah dari nama Moch Fachry BhirawaYudha menjadi Moch Fachry Bhirawa Satya Yudha seperti yang sudah tercatat dalam kartu keluargapemohon;3: Bahwa untuk perubahan nama anak pemohon yang dari nama Moch Fachry Bhirawa Yudhamenjadi Moch Fachry Bhirawa Satya Yudha perlu adanya penetapan dari Pengadilan;Berdasarkan hal hal tersebut, Pemohon mohon kepada Yth.
Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari nama MOCH FACHRY BHIRAWAYUDHA menjadi MOCH FACHRY BHIRAWA SATYA YUDHAyang lahir di Kuduspada tanggal 16 Oktober 20103. Memerintahkan / memberi ijin kepada Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenKudus untuk mencatat / merubah nama anak pemohon yang tercatat dalam Akta Kelahirandari nama MOCH FACHRY BHIRAWA YUDHA menjadi MOCH FACHRYBHIRAWA SATYA YUDHA4.
Fachry Bhirawa Satya Yudha ; Bahwa alasanpemohon mengganti nama anaknya karena anaknya tersebut sering sakitsakitan ;Bahwa pemohon pada waktu mengganti nama anak tersebut mengadakan selamatandengan mengundang tetangga ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon mengemukakanhalhal sebagaiberikut:Bahwa alasan nama anak pemohon diganti dari Moch. Fachry Bhirawa Yudha yang akandirubah menjadi Moch.
Fachry Bhirawa Satya Yudha karena anaktersebut sering sakitsakitan ; Bahwa pada waktu mengganti nama anaknya tersebut, pemohon mengadakanselamatan dengan mengundang tetangga pemohon;Bahwa pemohon sudah mantap dari nama Moch. Fachry Bhirawa Yudhamenjadi nama Moch.
Menyatakan sah perubahan nama anak pemohon dari namaMOCH FACFIRY BHIRAWA YUDFIA menjadi MOCHFACHRY BHIRAWA SATYA YUDHA yang lahir diKudus pada tanggal 16 Oktober 2010. 3. Memcrintahkan Dinas kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kudus untuk mcncatat penambahan nama dalamAkta Kelahiran No. 2953/2011 dari nama MOCH FACHRYBHIRAWA YUDHA~ menjadi MOCH FACHRYBHIRAWA SATYA YUDHA ;4.
17 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sebagai ahli waris dari Andik Bhirawa Poetranto bin Slamet Siswanto yakni :
- Aty Kurniati binti Mamat Selamet , (sebagai isteri);
- Amrina Rosyada binti Andik Bhirawa Poetranto , (sebagai anak perempuan);
- Muhammad Naufal bin Andik Bhirawa
Poetranto , (sebagai anak laki-laki);
- Auliya Hanifah binti Andik Bhirawa Poetranto, (sebagai anak perempuan);
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
20 — 3
Pemohon;
- Menyatakan Suchro bin Sasmita telah meninggal dunia pada tanggal 15 Desember 2019 di Jakarta;
- Menetapkan ahli waris Suchro bin Sasmita adalah:
3.1 Sri Sarmini binti Sueb (istri)
3.2 Rita Rosita bunti Suchro (anak perempuan kandung)
3.3 Aries Suseno bin Suchro (anak laki-laki kandung)
3.4 Asep Nugroho bin Suchro (anak laki-laki kandung)
3.5 Endah Sekar Ningrum binti Suchro (anak perempuan kandung)
3.6 Chnadra Bhirawa
Bahwa berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris tertanggal 25Januari 2020 disebutkan ahli waris dari SUCHRO BIN SASMITAadalah seorang istri dan 5 (orang) orang anak kandung, yaitu : SRISARMINI BINT SUEB (PEMOHON 1), RITA ROSITA BINTISUCHRO (PEMOHON 1), ARIES SUSENO BINSUCHRO(PEMOHON III), ASEP NUGROHO BIN SUCHRO(PEMOHON IV), ENDAH SEKAR NINGRUM BINTI SUCHRO(PEMOHON VV), dan CHANDRA BHIRAWA BIN SUCHRO(PEMOHON VI);9.
Bahwa dengan demikian, maka ahli waris dari PEWARIS SUCHROBIN SASMITA adalah SRI SARMINI BINTI SUEB (PEMOHON 1),RITA ROSITA BINTI SUCHRO (PEMOHON II), ARIES SUSENOBIN SUCHRO(PEMOHON III), ASEP NUGROHO BIN SUCHRO(PEMOHON IV), ENDAH SEKAR NINGRUM BINTI SUCHRO(PEMOHON V), dan CHANDRA BHIRAWA BIN SUCHRO(PEMOHON V1);10.
CHANDRA BHIRAWA BIN SUCHRO;3.
Fotokopi Kartu Tanda penduduk NIK 3171031806960005 atas namaChandra Bhirawa yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cempaka BaruKecamatan Kemayoran tertanggal 15012020, telah di nazegelen danHal. 7 dari 16 hal. Pen.No. 547/Pdt.P/2020/PA.JPsetelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah cocok, lalu diberikode P.4F;10.
Chandra Bhirawa bin Suchro(anak lakilaki kandung);4. Membebankan kepada para Pemohonuntuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.131.000,00 (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);PenutupDemikian dijatuhnkan Penetapan ini di Jakarta Pusat pada haritanggal 12 Nopember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 RabiulAwwal 1442 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. Jarkasih,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Wawan Iskandardan H. M.
144 — 32
Ricardo Bhirawa, Maura Amaryllis Mayari dan Jacinta Azalea Hapsari ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 221.000,- (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
RICARDO BHIRAWA, laki-laki, lahir di Bandung, pada tanggal 20 bulan Pebruari tahun 1966 beralamat di Asem VI/16 Komp. Griya Indah Rt. 014/Rw.005, Cipete Selatan, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan. Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Ayuntina Suhartini, S.H., M.H., advokat dari kantor Law Firm Maharaini & Suhartini, beralamat di Jalan Sunan Kudus No. 5 Rawamangun, Jakarta Timur 13220,berdasarkan surat kuasa tertanggal 6 Agustus 2016 yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
Bahwa semasa hidupnya (dalam perikatan perkawinan) Ria Wulandaridengan Pemohon (Ricardo Bhirawa) memiliki aset / harta bersamaberupa ; Sebidang tanah dan bangunan, sertifikat hak milik nomor : 02212yang terletak di Jalan Mertilang XXVII Blok KC07 No. 06 KelurahanPondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,seluas : 180 M2, terlampir copi Buku tanah.6.
Bahwa anak ke 2 (dua) dari Almarhum Ria Wulandari hasil perkawinandengan Ricardo Bhirawa, masih di bawah umur yaitu MAURA AMARYLLIS MAYARI, umur 17 tahun, lahir di Jakarta,tanggal 22051999 jenis kelamin perempuan, dengan akta lahirnomor : 544/U/JS/1999, dikeluarkan oleh Kepala Satuan PelaksanaCatatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan, pada tanggal 1 Juni1999dan menurut hukumanak ke 2 (dua) dari almarhum RiaWulandari dengan Pemohon (Ricardo Bhirawa) tidak /belum cakapmelakukan perbuatan hukum, maka
Ricardo Bhirawa (sesuai dengan aslinya) ;Hal 3 dari 8 Hal Penetapan No. 27/Pdt.P/2017/PN.Jkt.Sel2. Bukti P23. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78.
Ricardo Bhirawa,Maura Amaryllis Mayari dan Jacinta Azalea Hapsari ;4.
13 — 5
BHIRAWA SUTAWIJAYA BIN R. DIDIK HARIYANTO ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 317.500,00 (tiga ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah);
BHIRAWA SUTAWIJAYA BIN R.
BHIRAWA SUTAWIJAYABIN R.
57 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penyelenggaraan pendidikan Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE)Canda Bhirawa dan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Yapenkopkepada Yayasan Pendidikan Koperasi Kediri sejak yayasan tersebutberdiri yaitu sebagaimana Akta Pendirian Nomor 03 tertanggal 8 Mei2010 yang dibuat di hadapan Notaris Habib, S.H., M.Hum.;Sesuai dengan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Nomor 02 yang dibuatdi hadapan Notaris Habib, S.H., M.Hum., tertanggal 25 September 2014,adalah sah secara hukum;3.
Memutuskan serta menyatakan secara hukum, atas Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Canda Bhirawa (STIE Canda Bhirawa) merupakan milik yangsah dari Yayasan Pendidikan Koperasi (Yapenkop), sebagaimana yangtelah diakui oleh Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, di dalammemori gugatannya;.
Memutuskan serta menyatakan secara hukum, atas Sekolah Tinggi IlmuEkonomi Canda Bhirawa (STIE Canda Bhirawa), mengenai hakpengelolaannya diberikan dan dikembalikan secara sepenuhnya kepadaYayasan Pendidikan Koperasi (Yapenkop), secara seketika, langsung,dan tanpa menunda waktu;.
Menetapkan secara hukum yang sah terhadap Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi beserta yayasan yang didirikannya yang bernamaYayasan Pendidikan Kediri (YPKK), tidak berhak atas asset ataupun hartakekayaan dari Yayasan Pendidikan Koperasi (Yapenkop), berupa SekolahTinggi IImu Ekonomi Canda Bhirawa (STIE Canda Bhirawa);. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi, untukHalaman 4 dari 11 hal. Put.
Penyelenggaraan pendidikan Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE)Canda Bhirawa dan Sekolah Menengah Kejuruan (SMK) Yapenkopkepada Yayasan Pendidikan Koperasi Kediri sejak yayasan tersebutberdiri yaitu sebagaimana Akta Pendirian Nomor 03 tertanggal 8 Mei2010 yang dibuat di hadapan Notaris Habib, S.H., M.Hum;Halaman 5 dari 11 hal. Put.
17 — 4
PRABUNATA mendapat informasidari masyarakat bahwa ada perjudian Toto Gelap (Togel) di sebuah rumah diJalan Sultan Agung No. 38 Dusun Tamanan Desa Kauman KecamatanKauman Kabupaten Ponorogo kemudian Saksi ALIB MUSTAKIM danBHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikan dan sesampainyaditempat kejadian kedua orang saksi melakukan penangkapan terhadapAgung dan setelah dilakukan interogasi Agung berperan sebagai pengecerdan hasil penjualan diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya SaksiALIB MUSTAKIM dan BHIRAWA
Toto Gelap(Togel) di sebuah rumah di Jalan Sultan Agung No. 38 Dusun TamananDesa Kauman Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo kemudian SaksiALIB MUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikan dansesampainya ditempat kejadian mereka melakukan penangkapan terhadapAgung; Bahwa setelah dilakukan interogasi Agung berperan sebagai pengecer danhasil penjualan diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Saksi ALIBMUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa dari penggeledahan
PRABUNATAmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian Toto Gelap(Togel) di sebuah rumah di Jalan Sultan Agung No. 38 Dusun TamananDesa Kauman Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo kemudian SaksiALIB MUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikan dansesampainya ditempat kejadian mereka melakukan penangkapan terhadapAgung;Bahwa setelah dilakukan interogasi Agung berperan sebagai pengecer danhasil penjualan diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Saksi ALIBMUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA
PRABUNATAmendapat informasi dari masyarakat bahwa ada perjudian Toto Gelap(Togel) di sebuah rumah di Jalan Sultan Agung No. 38 Dusun TamananDesa Kauman Kecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo kemudian SaksiALIB MUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA melakukan penyelidikandan sesampainya ditempat kejadian mereka melakukan penangkapanterhadap Agung;Bahwa setelah dilakukan interogasi Agung berperan sebagai pengecer danhasil penjualan diserahkan kepada Terdakwa dan selanjutnya Saksi ALIBMUSTAKIM dan BHIRAWA PRABUNATA
24 — 5
Lahir =: 25 tahun / 25 Januari 1978; Jenis Kelamin : Laki laki ; KebangsaanIndonesiaTempat tinggal : Perum Canda Bhirawa Asri C3 Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta; Pendidikan 1S 5 222222 22222 n nnn enn nnn nnn nena neeTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/ Penetapan Penahanane Penyidik tanggal 2 Agustus 2013 No.SP.Han/68/VII/2013/Satresnarkoba sejaktanggal 2 Agustus 2013 s/d tanggal 21 Agustus 2013;e Perpanjangan Penuntut Umum tanggal 14 Agustus
Saksi GUNAWANe Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hari Kamistanggal 1 Agustus 2013 jam 9 malam di Perum Canda Bhirawa Asri Blok C3,Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ; e Bahwa Terdakwa ditangkap karena ada laporan dari masyarakat, dimanaTerdakwa sering ada tamu dan main narkoba ; e Bahwa selanjutnya besoknya saksi tindak lanjuti dengan 4 orang anggotadiantaranya saksi Andik Susilo, dengan cara naik mobil ke rumah Terdakwa ;e Bahwa kemudian di TKP mobil berhenti
Saksi ANDIK SUSILO yang dibacakan keterangannyadipersidangan menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadenganterdakwa 5 22 enn n nnn nnn nne =Bahwa saksi bersama saksi Andik Susilo serta anggota Polres Kediri berjumlah 4(empat) orang mendapat informasi kalau ada yang mencurigakan dirumahTerdakwa Perum Canda Bhirawa Asri C3 Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem,Kabupaten Kediri ; Bahwa saksi bersama anggota lain melakukan penyelidikan
dan ternyata benarada transaksi narkoba dan langsung melakukan penangkapan terhadap ImelvieSoeseno Bin Bambang Suseno, pada hari Kamis, tanggal Agustus 2013, sekirajam 21.00 wib dirumah Terdakwa Perum Canda Bhirawa Asri C3 Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dan dilakukan penggeledahan ditemukan32 (tiga puluh dua) butir pil doubel L dalam sepatu yang disimpan di rak sepatuyang ada di rumah Terdakwa ; Bahwa saksi bersama anggota lainnya melakukan introgasi terhadap Terdakwadan mengatakan
Unsur dengan sengaja; 0 220022222 nnn ee een n nee en ene Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta sebagai berikut : Menimbang bahwa yang dimaksud pengertian sengaja adalah adanya kehendakyang disadari oleh pelaku untuk terjadinya peristiwa dan akibatnya; Bahwa Terdakwa IMELVIE SOESENO Bin BAMBANG SUSENO, pada hariKamis, tanggal 1 Agustus 2013 sekira jam 21.00 wib, bertempat di rumah TerdakwaPerum Candra Bhirawa
41 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
IMAM serta saksi CHRISTOYUDHA BHIRAWA selaku Penerima Kuasa Direktur Sejahtera Mandiri; Bahwa kemudian saksi IMAM melakukan pembayaran uang muka sebesarRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa yang dibayarkan sebanyak 3 kali yaitu pertama pada hari Jumattanggal 02 Maret 2012 sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah)yang diterima oleh Terdakwa, kemudian pembayaran uang muka keduaserta ketiga tanggal 05 Maret 2012 berupa uang tunai Rp5.000.000,00 (
IMAM serta saksi CHRISTOYUDHA BHIRAWA selaku Penerima Kuasa Direktur Sejahtera Mandiri;Bahwa kemudian saksi IMAM melakukan pembayaran uang muka sebesarRp87.500.000,00 (delapan puluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa yang dibayarkan sebanyak 3 kali yaitu pertama pada hari Jum/attanggal 02 Maret 2012 sebesar Rp25.000.000,00 yang diterima olehTerdakwa, kemudian pembayaran uang muka kedua serta ketiga tanggal 5Hal. 3 dari 11 hal. Put.
Timur Sejahtera Mandiri dimanaTerdakwa sebagai direkturnya yang diwakili oleh Saksi CHRISTOYUDHA BHIRAWA selaku Site Manager dengan Saksi IMAM sebagaiDirektur PT.
SURYA IMADUDDIN adalah sesuai dengan apa yangtermaktub dan diatur dalam ketentuan Pasal 1320 KUHPerdata, termasuksalah satu syarat sahnya suatu perjanjian, adanya hubungan antara PT.Timur Sejahtera Mandiri dimana Terdakwa sebagai direkturnya yangdiwakili oleh saksi CHRISTO YUDHA BHIRAWA selaku Site Managerdengan Saksi IMAM sebagai Direktur PT.
Terdakwa serahkan kepada EKO tetapi EKO tidak mendatangkan kapalpengangkut barang tersebut;Bahwa kedudukan YUDHA BHIRAWA dalam struktur PT.
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AMBRIANOR alias GONDRONG bin MASHUD alm
2.M BHIRAWA ANURAGA alias BOWO bin ROHMADI
21 — 8
Bhirawa Anuraga Alias Bowo Bin Rohmadi tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
- Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa I. Ambrianor Alias Gondrong Bin Mashud Alm dan Terdakwa II. M.
Bhirawa Anuraga Alias Bowo Bin Rohmadi
tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan subsidair; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Ambrianor Alias Gondrong Bin Mashud Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Terdakwa II. M.
Bhirawa Anuraga Alias Bowo Bin Rohmadi
oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus juta rupiah); - Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, SH
Terdakwa:
1.AMBRIANOR alias GONDRONG bin MASHUD alm
2.M BHIRAWA ANURAGA alias BOWO bin ROHMADI
Bhirawa Anuraga Alias Bowo BinRohmadi;Barabai;30 Tahun / 23 Oktober 1987;Lakilaki;Indonesia;Jalan Transmigrasi Gang Anda RT.008 DesaBersujud Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Tanah BumbuIslam;Honorer Satpol PPPara Terdakwa ditahan dalam jenis penahanan Rumah TahananTerdakwa 1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6. Tempat tinggal7. Agama8. PekerjaanTerdakwa Il1. Nama lengkap2. Tempat lahir3. Umur/Tanggal lahir4. Jenis kelamin5. Kebangsaan6.
BHIRAWA ANURAGA AliasBOWO Bin ROHMADI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) TAHUN,dikurangkan selama para terdakwa berada dalam masa tahanan sementaradengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan di Rumah TahananNegara dan pidana denda masingmasing sebesar Rp. 1.200.000.000,(satu miliar dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila para terdakwatidak dapat membayar pidana denda maka diganti dengan pidana penjaraselama 5 (LIMA) bulan.3.
Bhirawa Anuraga Alias Bowo Bin Rohmaditersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primar;2. Membebaskan para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primairtersebut;3. Menyatakan Terdakwa . Ambrianor Alias Gondrong Bin Mashud Almdan Terdakwa Il. M.
Bhirawa Anuraga Alias Bowo Bin Rohmaditersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat menguasai narkotika golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalamdakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Ambrianor Alias Gondrong BinMashud Alm oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dan Terdakwa II. M.
Bhirawa Anuraga Alias Bowo Bin Rohmadioleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendamasingmasing sejumlah Rp1.200.000.000,00 (satu milyar dua ratus jutarupiah);5. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;6. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7.
89 — 11
Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 21 Januari 2016 terdakwadiamankan oleh saksi Arief Bhirawa dan Joko Siswanto petugas dariPolres Pacitan setelah diketahui terdakwa mempunyai senjata api danamunisi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 1ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.
Arif Bhirawa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN PctBahwa saksi mengerti dirinya dihadapkan dan diperiksa dipersidangansehubungan dengan adanya perkara kepemilikan senjata api tanpa ijinyang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wibdi Desa Losari pada saat saksi sambang desa bersama saksi JOKOSISWANTO mendapat informasi dari masyarakat kalau di rumah SdrMISWANTO alamat Rt. 03
Tulakan Kab.Pacitan ada tamu yang tidak dikenal yang belum lapor ke Desa danmembawa senjata api;Bahwa saksi mendapatkan informasi tersebut pada hari Rabu tanggal20 Januari 2016 sekira jam 10.00 Wib di Desa Losari pada saat saksisambang desa;Bahwa kemudian saksi bersama saksi Aiptu Arief Bhirawa dan KanitReskrim Polsek Tulakan IPTU SUTRISNO melakukan Penyelidikan,setelah melihat orang tersebut benar adanya sekira Jam 13.00 Wibsaksi bersama saksi Aiptu Arief Bhirawa dan Kanit Reskrim IPTUSUTRISNO melakukan
koordinasi dengan Polres Pacitan dan padajam 16.00 Wib saksi bersama saksi Aiptu Arief Bhirawa dan KanitReskrim IPTU SUTRISNO bersama petugas dari Polres Pacitanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa orang yang di curigai tersebut adalah Terdakwa yang bernamaADAM TOFAN beralamatkan di JI.
Cengkareng Jakarta Barat;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan saksi bersama saksi AiptuArief Bhirawa dan Kanit Reskrim IPTU SUTRISNO bersama petugasdari Polres Pacitan menemukan atau mengamankan pada 2 (dua )butir amunisi caliber 5.56mm yang masih aktif , 2 (dua) butir amunisi 9mm yang masih aktif aktif beserta 1(satu) pucuk air soft Gun replicajenis FN, 1(satu) lembar surat keterangan kepemilikan senjata replicaFN soft gun atas nama ADAM TOFAN yang sudah tidak berlaku, untuk2 (dua ) butir amunisi