Ditemukan 709 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-09-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BALIGE Nomor 187/Pid.B/2014/PN Blg
Tanggal 9 September 2014 — JOSUA HUTAPEA
3121
  • Borbor serta menyembunyikannya dekat tianglistrik sedangkan Elek Pane tinggal di tempat menyembunyikan 1 (satu)goni getah kemenyan, tidak lama kemudian Bismo Pardede menjemputElek Pane, keesokan harinya saksi Carli Pardede, Bismo Pardede danElek Pane memberitahukan Terdakwa Josua Hutapea bahwa TerdakwaCarli Pardede, Bismo Pardede dan Elek Pane berhasil mengambil 3 (tiga)goni getah kemenyan, lalu Terdakwa Josua Hutapea bersama denganCarli Pardede, Bismo Pardede dan Elek Pane sepakat untuk menjualgetah
    , saksi, Bismo Pardede dan ElekPane memotong truk tersebut, lalu saksi, Bismo Pardede dan Elek Panemenunggu di Aek Ilhan Perbatasan Desa Hutagurgur dengan DesaNatumingka sambil bersembunyi di kebun kopi yang ada disitu besertasepeda motor.Bahwa tidak lama kemudian truk membawa kemenyan tersebut melintas,lalu saksi, Bismo Pardede dan Elek Pane keluar dari tempatpersembunyian dan mengejar truk tersebut.Bahwa truk tersebut melaju tidak kencang disebabkan jalan turun danrusak sehingga Bismo Pardede bisa
    masuk ke dalam truk dan membukatenda truk sedangkan saksi memegang tenda truk yang sudah terbukaagar jangan tertiup angin ke belakang, lalu Bismo Pardede menjatuhkan1 (satu) goni getah kemenyan ke badan jalan, setelah menyeberangijembatan Aek Ilhan Bismo Pardede kembali menjatuhkan 2 (dua) gonigetah kemenyan secara berturutturut.Bahwa selanjutnya Bismo Pardede melompat turun dari dalam truk dantruk meneruskan perjalanannya tanpa mengetahui kejadiannya, lalu saksidan Bismo Pardede membawa 2 (dua)
    Borbor serta menyembunyikannya dekat tiang listrik sedangkan ElekPane tinggal di tempat menyembuyikan 1 (satu) goni getah kemenyan,tidak lama kemudian Bismo Pardede menjemput Elek Pane.Bahwa keesokan harinya saksi, Bismo Pardede dan Elek Panememberitahukan Terdakwa bahwa saksi, Bismo Pardede dan Elek Paneberhasil mengambil 3 (tiga) goni getah kemenyan, lalu saksi bersama1414Terdakwa, Bismo Pardede dan Elek Pane sepakat untuk menjual getahkemenyan tersebut kepada toke kemenyan Kennedi Pasaribu.Bahwa
Putus : 31-05-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 100/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Mei 2016 — INSIYAH
melawan
PEK SWIE JANG
909
  • Mayor Bismo 180, Desa Tertek, Kec.Pare, Kab.
    Selatan : Jalan Raya Mayor Bismo Barat : dahulu H.
    Zaenudin, sekarang Choirul Anam/ChoiriYang terletak di Jalan Mayor Bismo Desa Tertek RT. 004/RW. 003,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dan bangunan rumah yang terletakdi Jalan Mayor Bismo RT. 004/RW. 003, Desa Tertek Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri tersebut adalah milik syah Suhardjo Patmohartoyo danHadi soesilo ;3. Menyatakan tanah yasan di Jalan Mayor Bismo Desa Tertek RT.004/RW. 003, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri persil No. 105 d Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015.
    Mayor Bismo 180, KecamatanPare, Kabupaten Kediri.
    Mayor Bismo RW/RW 004/003, Desa Tertek Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri bukan tanah tanah Negara bekas RVO no. 567 Blok 32,karena yang ada di wilayah lokasi di jalan Mayor Bismo hanyalah tanah yasandan rumah persil No. 105 d.l luas kurang lebih 410 m ? yang akhirnya berkurangmenjadi + 243 m?
Register : 08-05-2009 — Putus : 29-10-2009 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 75/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 29 Oktober 2009 — 1. Duri, 2. Kuwat Slamet, DKK;1.Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia, 2. PT. Pagilaran
7746
  • Batang ; M, Kewarganegaraan' Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bismo, RT. 001/001Desa Bismo, Kecamatan. Blado, Kabupaten.Batang ; +r rrr rrr rrr rrr rrr ee7.N E M A N, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bismo, RT. 005/002Desa Bismo, Kecamatan. Blado, Kabupaten.Batang ;8.S E N E N, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bismo, RT. 001/001Desa Bismo, Kecamatan.
    Blado, Kabupaten.Batang ;9 S$ A J It A N T O, Kewarganegaraan' Indonesia,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bismo,RT. 001/001 Desa Bismo, Kecamatan. Blado,Kabupaten. Batang 10.S A L A S, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bismo, RT. 11/003Desa Bismo, Kecamatan. Blado, Kabupaten.211.T URI NAH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kalisari, RT.007/001 Desa Kalisari, Kecamatan. Blado,Kabupaten.
    Bahwa PARA PENGGUGAT adalah ahli waris daripara petani penggarap lahan seluas +13,25 hatanah yang disengketakan seluar +470,0125 Hadiperjelas dengan Peta Bidang Tanah Nomor11/2000 tanggal 2 Oktober 2000 yangdiperolehnya secara turun temurun dari parapetani penggarap awal yang berasal dari limadesa yakni Desa Kalisari, Desa Keteleng, DesaGondang, Desa Bismo, dan Desa Bawang,Kecamatan Blado Kabupaten Batang dari tahun1928 j, ~~ cer coon 2.
    Bahwa lIuas lahan yang digarap para petaniawal pada masa itu) adalah sekitar 450 Ha,yang tersebar di lima desa yaitu di DesaKalisari, Desa Gondang, Desa Bismo, DesaBawang, Desa Keteleng dukuh Pagilaran ;. Bahwa proses penggarapan lahan terusdilakukan para petani awal sampai akhirnyaJepang menyerah ke Sekutu pada bulan Agustus121945 dan lahan tersebut selanjutnya dikuasaioleh penjajah Inggris yang pengelolaannyadiberikan kepada PT.
Register : 09-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 202/Pid.B/2020/PN Sbs
Tanggal 3 Desember 2020 —
Terdakwa:
SARIPUDIN alias SARIP bin BISMO
6525
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa SARIPUDIN Als SARIP Bin BISMO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Terdakwa:
    SARIPUDIN alias SARIP bin BISMO
    (alm)menarik rambut sdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm) sebanyak 1(satu) kalikemudian sdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO (alm) jugamemukul kepala sdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm) pada bagianbelakang dengan menggunakan pecahan semen lebih dari satu kali,anak saksi ingin menolong sdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm)namun anak saksi takut, lalu sdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO (alm)berkata kepada anak saksi jangan ikut campur kKemudian anak saksilangsung kerumah kediaman sdr SAMSON yang
    Sambas, setibnya di tempat tersebut saksi melihat sdr SARIPUDINals SARIP Bin BISMO (alm) dan sdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN(alm) dengan posisi terbaring dan rambut sdri sdri KOTAK als ANGAHBinti SAMAN (alm) ditarik oleh sdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO(alm), kKemudian saksi bersama sdr SAMSON pun melepaskan tangansdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO (alm) dari rambut sdri KOTAK alsANGAH Binti SAMAN (alm), dan pada saat itu juga saksi melihat kepalasdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm) telah berlumuran
    darah, danjuga saksi melihat di jalan semen dekat jembatan kayu terdapat darah,sertelah itu kami pun memisahkan antara sdr SARIPUDIN als SARIP BinBISMO (alm) dan sdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm),selanjutnya sdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO (alm) pulang kerumahkediamannya, lalu kami pun pulan kKerumah masingmasing; Bahwa Saksi menjelasan terlihat jelas oleh saksi sdr SARIPUDIN alsSARIP Bin BISMO (alm) melakukan penganiayaan (menarik rambut) sdriKOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm);Bahwa Saksi
    Sambas, setibnya di tempat tersebut saksi melihat sdrSARIPUDIN als SARIP Bin BISMO (alm) dan sdri KOTAK als ANGAHBinti SAMAN (alm) dengan posisi terbaring dan rambut sdri sdri KOTAKals ANGAH Binti SAMAN (alm) ditarik oleh sdr SARIPUDIN als SARIPBin BISMO (alm), kKemudian saksi bersama sdr NURIADI punmelepaskan tangan sdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO (alm) darirambut sdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm), dan pada saat itujuga saksi melihat kepala sdri KOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm)telah berlumuran
    darah, dan juga saksi melihat di jalan semen dekatjembatan kayu terdapat darah, sertelah itu kami pun memisahkan antarasdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO (alm) dan sdri KOTAK als ANGAHBinti SAMAN (alm), selanjutnya sdr SARIPUDIN als SARIP Bin BISMO(alm) pulang kerumah kediamannya, lalu kami pun pulanG kerumahmasingmasing; Bahwa Saksi menjelasan terlihat jelas oleh saksi sdr SARIPUDIN alsSARIP Bin BISMO (alm) melakukan penganiayaan (menarik rambut) sdriKOTAK als ANGAH Binti SAMAN (alm);Bahwa Saksi
Putus : 21-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 48/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 21 April 2015 — YADRIZAL Als. DAYAT Bin ASMIR
298
  • Kediri, kemudian saksi bersama Arik dan securityAlfamart mencari di Hotel Bismo kemudian melapor kepada security Hotelkemudian terdakwa dibawa keluar dari kamar menemui saksi ;Bahwa setelah ketemu terdakwa awalnya pada waktu ditanya tidak mengaku dankartu ATM saksi sudah dibawa dan dikembalikan, pada waktu terdakwa ditanyasama security ada temannya seorang cowok dan seorang cewek naik mobil keluarHotel dan tidak lama terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa dengan kejadian ini saksi tidak mengalami kerugian
    Kediri, kemudian saksi bersama LindaFitria Dewi mencari ke Hotel Bismo ;Bahwa di Hotel Bismo keberadaan terdakwa ditanyakan security danterdakwa sudah ada didalam kamar, yang kemudian dibawa keluar danpada waktu ditanya terdakwa awalnya tidak mengaku dan kartu ATMnya Linda Fitria Dewi dikembalikan, bersamaan dengan terdakwaditanya security ada temannya satu orang lakilaki dan satu orangperempuan keluar Hotel naik mobil, dan tidak lama ada petugas dariPolresta datang dan terdakwa dibawa ;Bahwa karena
    Kilisuci Kecamatan Kota, Kota Kediri ;e Bahwa setelah ada laporan tersebut kemudian saksi bersama Linda Fitria Dewi dandua orang temannya mencari informasi kemana orang tersebut pergi, kemudiandiberitahu tukang becak didepan Alfamart kalau orang tadi minta diantar ke HotelBismo Kediri ;e Bahwa setelah diberitahu kalau terdakwa turun di Hotel Bismo kemudian bersamasama saudari Linda Fitria Dewi dan temannya mencari keberadaan terdakwa diHotel Bismo ;e Bahwa di Hotel Bismo setelah ditanyakan security
    Kediri kemudian dicaridi Hotel Bismo Kediri ;Bahwa di Hotel Bismo setelah ditanyakan security terdakwa sudah ada didalamkamar yang kemudian dibawa keluar, pada waktu ditanya security awalnya terdakwatidak mengaku dan saksi tahu kartu ATMnya mbak Linda Fitria Dewidikembalikan, dan pada waktu terdakwa ditanya security ada temannya terdakwasatu orang lakilaki dan satu orang perempuan keluar Hotel naik mobil, dan tidaklama ada petugas dari Polresta datang dan terdakwa dibawa ;Bahwa bagaimana kartu ATM
    tidak lama kemudian saksimenghubungi nomor Hand Phone yang nomornya sudah dipasang olehterdakwa yang diterima oleh saudara Andi, saksi Linda Fitria Dewiditanya nomor rekening, sisa saldo, nama ibu kandung dan nomor PIN ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Linda Fitria Dewi bersama dengantiga orang temannya mencari terdakwa di Hotel Bismo dan terdakwayang sudah berada didalam kamar dibawa keluar oleh security untukmenemui saksi Linda Fitria Dewi ;Bahwa setelah terdakwa ketemu saksi Linda Fitria Dewi
Putus : 31-05-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 100/Pdt.P/2015/PN Gpr
Tanggal 31 Mei 2016 — INSIYAH
PEK SWIE JANG
7410
  • Mayor Bismo 180, Desa Tertek, Kec.Pare, Kab.
    Selatan : Jalan Raya Mayor Bismo Barat : dahulu H.
    Zaenudin, sekarang Choirul Anam/ChoiriYang terletak di Jalan Mayor Bismo Desa Tertek RT. 004/RW. 003,Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri dan bangunan rumah yang terletakdi Jalan Mayor Bismo RT. 004/RW. 003, Desa Tertek Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri tersebut adalah milik syah Suhardjo Patmohartoyo danHadi soesilo ;3. Menyatakan tanah yasan di Jalan Mayor Bismo Desa Tertek RT.004/RW. 003, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri persil No. 105 d Halaman 15 dari 48 Putusan Nomor 100/Pdt.G/2015.
    Mayor Bismo 180, KecamatanPare, Kabupaten Kediri.
    Mayor Bismo RW/RW 004/003, Desa Tertek Kecamatan Pare,Kabupaten Kediri bukan tanah tanah Negara bekas RVO no. 567 Blok 32,karena yang ada di wilayah lokasi di jalan Mayor Bismo hanyalah tanah yasandan rumah persil No. 105 d.l luas kurang lebih 410 m ? yang akhirnya berkurangmenjadi + 243 m?
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 133/PID.Sus/2014/PN Krg
Tanggal 23 September 2014 — Terdakwa DWI CAHYONO Alias DWI Bin ARIFIN
605
  • O1Kelurahan Jeruk, Kecamatan Miri Kabupaten Sragen untuk digunakan sendiri;Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Mei 2014 sekitar jam 16.00 WIB, terdakwa pergike rumah saksi BISMO WARDONO RADA DWI YULIYANTO BinSUWARIYONO di Dusun Tohudan Kulon Rt. 03 Rw. 03 Kelurahan Tohudan,Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar dengan membawa sisa sabu dalambungkus plastik klips transparan yang dimasukkan ke dalam kantong celana sebelahkanan yang dipakai terdakwa.
    Selanjutnya sekitar jam16.00 WIB, terdakwa pergi ke rumah saksi BISMO WARDONO RADA DWIYULIYANTO Bin SUWARIYONO di Dusun Tohudan Kulon Rt. 03 Rw. 03Kelurahan Tohudan, Kecamatan Colomadu, Kabupaten Karanganyar denganmembawa sisa sabu dalam bungkus plastik klips transparan yang dimasukkan ke dalamkantong celana sebelah kanan yang dipakai terdakwa.
    Kemudian sekitar jam 20.30WIB, ketika terdakwa sedang ngobrol dengan BISMO WARDONO RADA DWIYULIYANTO Bin SUWARIYONO, datang Petugas kepolisian dari DirektoratReserse Narkoba Polda Jateng menangkap terdakwa dan ketika dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa ; (satu) Paket sabu yang dimasukkandalam plastik klip transparan dan dibungkus grenjeng warna putih dibungkus lagipotongan plastik bungkus kopiko yang disimpan dalam saku saku depan sebelah kiricelana Jeans warna biru yang dipakai
    tersebut adalah akanTerdakwa konsumsi dirumah Bismo;Bahwa Bismo tersebut belum pernah mengonsumsi sabu;Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabusabu kurang lebih sudah 8(delapan) kali, yang pertama pada bulan Februari 2014, Terdakwa membeli denganharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) kepada Aris, yang kedua pada bulanHal 15 dari21, Putusan Nomor 133/Pid.Sus.2014//PN Krg.Maret 2014 Terdakwa membeli 2 (dua) kali dengan harga Rp.400.000, (empatratus ribu rupiah) dan harga Rp.700.000,(tujuh
Register : 29-01-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 224/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 19 Juni 2013 — Pnggugat Tergugat
100
  • 1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 0224/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara :SARIMAH binti MUSLIHIN, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Bismo RT.003 RW. 003 ~~ Desa SlukatanKecamatan
    MELAWANYUNUS PRILAWAN bin SUHONO, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Dagang (Sales Asessoris HP), semulabertempat tinggal di Dusun Bismo RT.003 RW. 003Desa Slukatan Kecamatan Mojotengah KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT., nnnn nnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan
    Bismo, Rt.003 / Rw.003 Ds.Slukatan, Kec. Mojotengah, Kab. Wonosobo selama kurang lebih 3 tahun 4bulan, setelah itu Tergugat pergi sampai sekarang. Sedangkan Penggugat tetapmenetap di rumah orang tua Penggugat sampai sekarang. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga telah hidupbersama dan sudah melakukan hubungan sebagai suami istri / bada dukhul,tetapi belum dikaruniai keturunan.
    Jaozi bin Abdul Aziz, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Silandak Rt.003 Rw.004 Desa Slukatan KecamatanMojotengah Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat selama +5 tahun 6bulan, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Bismo Rt.003 Rw.003 Desa Slukatan Kecamatan MojotengahKabupaten Wonosobo
    Mukodas bin Ahmad Ghozali, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Bismo Rt.001 Rw.003 Desa SlukatanKecamatan Mojotengah Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat selama +5 tahun 6bulan, setelah menikah hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Bismo Rt.003 Rw.003 Desa Slukatan Kecamatan MojotengahKabupaten
Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 141/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 14 Juli 2015 — RONI WIDODO Bin KUNARTO
505
  • Reg.Perk PDM29/KDIRI /Euh/2015tertanggal 14 April 2015 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa RONI WIDODO Bin KUNARTO pada hari Rabu,tanggal 01 April 2015 sekitar Pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2015, bertempat di Jalan Mayor Bismo, Kel.
    tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kota Kediri, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbell, menukar, atau menyerahkan Narkotika GoLongan I bukan tanaman berupa 3 (tiga)poket dalam kemasan klip plastik sabusabu seberat 1,22 (satu koma dua puluh dua)gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Berawal adanya informasi masyarakat bahwa di rumah kost di JalanMayor Bismo
    Semampir Kota Kediri sering ada pesta sabukemudian atas dasar informasi tersebut ditindak lanjuti denganserangkaian tindakan penyeiidikan dan ternyata benar pada hari Rabu,tanggal 01 April 2015 sekira Pukul 07.30 Wib bertempat di rumah Kostdi 31 Mayor Bismo, KeL Semampir Kota Kediri, terdakwa yang padasaat itu sedang tiduran di tempat kostnya ditangkap oleh anggotaSatresnarkoba Polres Kota yaitu Saksi MARTONO, S.Sos dan SaksiDODI EKO PW, dan ketika dilakukan penggeledahan di rumah kostHalaman 3 dari
    adalah benarKristal Metamfetamina terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut61 Lampiran I UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RONI WIDODO Bin KUNARTO pada hari Rabu, tanggal 01April 2015 sekitar Pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2015, bertempat di Jalan Mayor Bismo
    Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kediri terdakwa RONI WIDODO Bin KUNARTO telah ditangkapPetugas Kepolisian ;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa tersebut berawal dari adanya informasi darimasyarakat bahwa rumah kos di Jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir KecamatanKota Kediri sering dipakai untuk pesta sabusabu.
Register : 03-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PN WATES Nomor 105/Pid.Sus/2022/PN Wat
Tanggal 3 Oktober 2022 —
Terdakwa:
RIFKI EKO BISMO Alias RIFKI Alias TEKEK Bin SULASTO
11645
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa RIFKI EKO BISMO Alias RIFKI Alias TEKEK Bin SULASTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalurkan psikotropika sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 3(tiga) bulan dan denda sebesar Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah

    Terdakwa:
    RIFKI EKO BISMO Alias RIFKI Alias TEKEK Bin SULASTO
Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 109/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 7 Juni 2017 — ANALIA UTANI Binti ABDURAHMAN
474
  • Erfan Effendi (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), 1 (satu)hari sebelum penangkapan, yaitu hari Senin tanggal 9 Januari 2017, sekitarpukul 17.30 WIB, di kostan Terdakwa Analia Utani, di Pondok Nirwana, di JI.Mayor Bismo Gg.l Kel. Semampir kec.
    Mayor Bismo Gg.ll Kel. Semampir kec. Kota Kediridan pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2017, namun belum sempat dipakaikarena Sdr.
    Analia Utani, di Pondok Nirwana,Jalan Mayor Bismo Gg.l Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota Kediri;Bahwa Saksi membeli sabu tersebut dari Sdr. Ali Fatus;Bahwa Saksi sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sdr. Ali Fatus, namununtuk sabu yang dipakai bersama dengan Terdakwa dan Sdr. Arvian, Saksimembelinya sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:1 Pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 13.30 WIB, dengancara menghubungi Sdr.
    Erfan Effendi sudah pernah melakukan pesta sabubersama, yaitu pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 wib,di kostan Terdakwa, di Pondok Nirwana, Jalan Mayor Bismo Gg.ll KelurahanSemampir, Kecamatan Kota Kediri;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui darimana Sdr. Erfan Effendi memperolehatau membeli sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli sabu dari Sdr.
Register : 11-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 453/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. SUDIBYO, tempat dan tanggal lahir : Samarinda , 28 Juni 1973, Jenis kelamin : laki-laki , Pekerjaan : Karyawan BUMN , beralamat di Taman Sari Bukit Mutiara Blok KH – 14 No. 20 RT. 064, Kelurahan Gunung Samarinda , Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam ; 2. SUSILAWATY , tempat dan tanggal lahir : Balikpapan , 05 Mei 1973 , Jenis kelamin : laki-laki , Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga , beralamat di Taman Sari Bukit Mutiara Blok KH – 14 No. 20 RT. 064, Kelurahan Gunung Samarinda , Kecamatan Balikpapan Selatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam ; , selanjutnya disebut sebagai Para PEMOHON ; -------
214
  • Menyatakan bahwa di Balikpapan , telah lahir seorang anak yang diberi nama : BISMO BAGAS SUDIBYO ,jenis kelamin laki-laki , lahir pada tanggal 10 Pebruari 2011 , anak Ke Tiga dari pasangan suami isteri SUDIBYO ( Bapak ) dan SUSILAWATI ( Ibu ) ; 3.
    ., yang padapokoknya mengemukakan sebagai berikut :e Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah di Balikpapan padatanggal 28 Juni 2003 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 525 /33/ VIL / 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Tengah , Kota Balikpapan tertanggal 18 Juli 2003 ;e Bahwa dari pernikahan tersebut Para pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga) oranganak ,sedangkan anak ke tiga bernama BISMO BAGAS SUDIBYO, jeniskelamin lakilaki , lahir di Balikpapan pada
    (Dokter yang menolong ) ;e Bahwa mengenai kelahiran anak Para pemohon yang bernama BISMOBAGAS SUDIBYO tersebut, belum Para Pemohon daftarkan / catatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil , sehingga sampai saat ini anak ParaPemohon tersebut belum memiliki akta Kelahiran ;e Bahwa selanjutnya Para Pemohon datang ke Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Balikpapan dengan maksud hendak mendaftarkan /mencatatkan kelahiran anak Para pemohon yang bernama BISMO BAGASSUDIBYO tersebut, namun dijelaskan
    yang berlaku , sehingga terlebihdahulu harus ada perintah dari Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan dalambentuk Penetapan ; Berdasarkan hal hal yang telah Para Pemohon uraikan sebagaimana tersebutdiatas, bersama ini Para Pemohon memohon kepada Bapak Ketua / HakimPengadilan Negeri Balikpapan kiranya berkenan memberikan Penetapan kepada ParaPemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2 Menyatakan bahwa di Balikpapan pada tanggal 10 Pebruari 2011, telahlahir seorang anak bernama BISMO
    , Kota Balikpapan tertanggal 18 Juli 2003 ;Bahwa benar anak Para Pemohon belum mempunyai akte kelahirankarena Para Pemohon tidak tahu masalah pengurusan akte kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya ;SAKSI II : SUPIAH :Bahwa benar Para Pemohon adalah suami isteri yang syah;Bahwa benar Para Pemohon mempunyai 3 (tiga ) orang anak yang salahsatunya diberi nama BISMO BAGAS SUDIBYO , anak jenis kelamin lakilaki,lahir di Balikpapan pada tanggal 10 Pebruari 2011 ;Bahwa benar nama
    ;e Bahwa benar kelahiran Anak Para pemohon yang bernama BISMO BAGASSUDIBYO belum dicatatkan / didaftarkan di Kantor Catatan SipilBalikpapan ;e Bahwa Para Pemohon sudah lama bertempat tinggal di Balikpapan sesuaibukti P.4.
Putus : 07-12-2011 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 285/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 7 Desember 2011 — SUGENG PRIONO Bin SURIDIN
228
  • W: Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2011, sekirapukul 01.0 wib bertempat di pinggir jalan di Jalan UripSumoharjo, Kelurahan Kaliombo, Kecamatan Kota, Kota Kediri(tepatnya di alunalun ke timur dekat Hotel Bismo), saksi6bersama dengan sdr.
    TRI MASKODAH dan team anggota SatReskoba Polresta Kediri telah menangkap Terdakwa karenakedapatan membawa sabu sabu ; Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa sedang berhenti dipinggir jalan ; Bahwa Terdakwa bukan merupakan targetoperasi ; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa awalnya saksibersama satu team diantaranya TRI MASKODAH sedang dudukduduk di depan Hotel Bismo lalu melihat Terdakwa mondarmandir kemudian berhenti di depan Hotel Bismo,' karenasudah malam saksi curiga kemudian saksi mendekatiTerdakwa
    Wdan team anggota Sat Reskoba PolrestaKediri telah menangkap Terdakwa karena kedapatan membawasabu sabu ;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sedang berhentidipinggir jalan dekat Hotel Bismo duduk sendirian di atassepeda motor ;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi =;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa awalnya saksi bersamasatu. team diantaranya DODIK EKO P.W sedang duduk duduk didepan Hotel Bismo lalu melihat Terdakwa mondar mandirkemudian berhenti di depan Hotel Bismo, karena sudahmalam saksi
    kesimpulan =; Bahwa barang bukti dengan nomor : 4860/2011 /KNF.berupa kristal warna Putih tersebut di atas adalah benarkristal Metamfetamina, terdaftar dalam golongan I (satu) nomorurut 61, Lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009, tentang NarkotikaMenimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa SUGENG PRIONO binSURIDIN memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa pada hari Minggu, tanggal 17 Juli 2011, sekitarpukul 01.00 wib, bertempat di pinggir jalan di Jalan UripSumoharjo dekat Hotel Bismo
    W dan saksiTRIMASKODAH yang menerangkan ketika para saksi sedang dudukduduk di depan Hotel Bismo, para saksi melihat Terdakwamondar mandir kemudian berhenti di depan Hotel Bismo, karenasudah malam para saksi curiga kemudian para saksi mendekatiTerdakwa, dan meminta STNK sepeda motor Terdakwa untukdicocokkan dengan plat nomor sepeda motornya ternyata tidakcocok, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwadan ditemukan kristal putih sebanyak 2 (dua) paket yangditaruh didalam korek api di
Putus : 12-09-2007 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN WONOSOBO Nomor 130/PID/2007/PN.Wnsb
Tanggal 12 September 2007 — Terdakwa 1. NGILMAN bin NGABDILAH, 2. SABARKAH al.SABAR bin MADKURI, 3. SUHAR al.HAR bin ABU ZAERI, 4. SAYIN al. YIN bin MUHLISIN
664
  • Nama lengkap : SUHAR al.HAR binZAERT;Tempat lahir : Wonosobo;Umur/tgl.lahir > 24 tahun/ 24 Maret1983;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Bismo Rt.03,Rw.03, DesaSlukaran,Kecamatan Mojotengah,Kabupaten Wonosobo;Agama : Islam;Pekerjaan : Tani ;4. Nama lengkap : SAYIN sal.
    MUSLIMIN bin CHERON.Bahwa saksi menerangkan ia kenal dengan paraterdakwa tetapi tidak ada hubungan saudara =;Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Polisi danketerangan di Polisi benar ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2007 sekirapukul 14.30 WIB. rumah TURMADI, SUMARDI dan SAMSULyang bertempat tinggal di di Dusun Bismo Rt.03,Rw.04Desa Slukatan, Kecamatan Mojotengah, KabupatenWonosobo, dirusak oleh para terdakwa bersama samadengan masa dari desa Slukatan yang jumlahnyasekitar 100 orang;Bahwa
    MISWAL al, GHORIS bin SUPANDI: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidakada hubungan saudara;SaksiBahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Polisi danketerangan di Polisi benar;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2007 seirapukul 14.30 Wib. rumah TURMADI, SUMARDI dan SAMSULyang beralamat di Dusun Bismo rt.03,Rw.04, DesaSlukatan, Kecamatan mojotengah, Kabupaten Wonosobo,dirusak oleh para terdakwa bersama sama dengan masadari Desa Slukatan, masa emosi karena TURMADI,SAMSUL dan SUMARDI sering
    EDI bin HADI ROHMAN :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa tetapi tidakada hubungan saudara; Bahwa saksi mengaku pernah diperiksa di Polisi danketerangandi Polisi benar; Bahwa pada hari Selasa, tanggal 29 Mei 2007 sekirapuklul 14.30 wib. rumah TURMADI, SUMARDI dan SAMSULyang beralamat di Dusun Bismo, Rt.03,Rw.4 DesaSlukatan, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobodirusak oleh para terdakwa dan masa dari desaSlukatan dengan cara rumah tersebut dilempari batudan didorong dengan bambu sehingga rumah
    NGILMAN bin NGABDILAH :Bahwa terdakwa 1 sudah pernah di periksa di Penyidikdan keterangan di Polisi benar ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2007. sekirapukul 14.30 Wib. rumah TURMADI, SUMARDI dan SAMSULyang beralamat di Dusun Bismo Rt.3,Rw.4, DesaSlukatan, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobotelah dirusak oleh terdakwa sendiri bersama sama wargaDesa Slukatan yang lainnya , karena terdakwa 1 ikutmeruksak karena ras emosi dikarenakan TRUMADI, SAMSULdan SUMARDI sering melakukan pencurian di
Putus : 14-05-2013 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 590/Pdt.G/2012/PN.Sby
Tanggal 14 Mei 2013 — FONNY HERAWATI melawan PEMERINTAH KOTA SURABAYA c.q. WALIKOTA SURABAYA Dkk
8627
  • Mutia Haryani, SH tanggal 08 Juni 1989 antara Penggugat dan Tergugat II ( PT Bismo Tunjungan ) atas stand No. 135 Plaza Tunjungan Center sekarang Tunjungan Elektronik Center yang terletak di Jalan Tunjungan No. 3 Surabaya dan jalan Genteng Kali No. 101 103 Surabaya.------------------------- Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas bidang stand No. 135 yang terletak di Plaza Tunjungan Center sekarang Tunjungan Elektronik Center Jalan Tunjungan no. 3 Surabaya dan Jalan Genteng Kali
    No. 101 -103 Surabaya berdasarkan jual beli stand No. 52 yang dibuat dihadapan Notaris Surabaya Ny, Mutia Haryani, SH tanggal 8 Juni 1989 dengan luas 56.5M2.------ Menyatakan Tergugat II ( PT Bismo Tunjungan ) telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan tidak melakukan pemecahan sertifikat atas stand yang dibeli oleh Pengugat yang kemudian berpindah kepada Tergugat III ( PT Pandi Gapah Prima ).-- Menghukum Tergugat II PT Bismo Tunjungan dan Tergugat III PT Pandi Gapah Prima untuk membayar
    ganti rugi kepada Penggugat seluruhnya sebesar Rp. 1.708.137.000,- ( satu milyard tujuh ratus delapan juta seratus tiga puluh tujuh ribu rupiah,- ).- Menghukum Tergugat II PT Bismo Tunjungan dan Tergugat III PT Pandi Gapah Prima untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 556.000,- ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ).---------------- Menolak Gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya
    WALIKOTA SURABAYA, berkedudukan dijalan Jimerto 2527 Surabaya, selanjutnya disebut sebagai : wana nnn nanan nnn nan nnn nnn nnn nnn nan a nen nnn nen nnn one one TERGUGAT PT BISMO TUNJUNGAN, yang berkedudukan di jalan panglima Sudirman no. 38Surabaya, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il.PT.
    Bismo Tunjungan). HGB dimaksudadalah HGB diatas tanah Hak Pengelolaan (HPL) atas nama Tergugat (Pemerintah Kota Surabaya) dan HGB tersebut telah berakhir jangka waktunyapada tanggal 30 April 2009.
    Tunjungan meneruskankewajibankewajiban dari Tergugat Il PT Bismo Tunjungan kepada Penggugatsehingga Penggugat sebagai pemilik stand no. 135 tidak dirugikan hakhaknya.wnnnnn= Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka perbuatan Tergugat Il PT Bismo Tunjungan dengan tidak melakukankewajibannya sesuai isi dari pasal 15 Akta Jual beli no. 52 Notaris Surabaya Ny.Mutia Haryani, SH adalah perbuatan melawan hukum serta pula peralihanpengelolaan Tunjungan Center sekarang Tunjungan
    Menyatakan Tergugat Il ( PT Bismo Tunjungan ) telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum dengan tidak melakukan pemecahan sertifikat atas standyang dibeli oleh Pengugat yang kemudian berpindah kepada Tergugat Ill ( PTPandi Gapah Prima ). = 27222 noo nnn nnn nne noe one Menghukum Tergugat ll PT Bismo Tunjungan dan Tergugat Ill PT PandiGapah Prima untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat seluruhnyasebesar Rp. 1.708.137.000, ( satu milyard tujuh ratus delapan juta seratustiga puluh tujuh ribu rupiah,
    ). +++ Menghukum Tergugat Il PT Bismo Tunjungan dan Tergugat Ill PT PandiGapah Prima untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 556.000, ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah ).
Putus : 24-05-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 87/Pid.B/2017/PN Kdr
Tanggal 24 Mei 2017 — DADIK WIJAYA bin SUKAMDI
488
  • Imam Bukhori menemui terdakwasesuai kesepakatan sebelumnya yaitu di alunalun Kota Kediri.e Bahwa selanjutnya setelah bertemu terdakwa mengajak Masruroh untuk cek indi Hotel Bismo untuk mengobrol lebih lanjut dan disetujui oleh Masrurohkemudian terdakwa meminjam sepeda motor yang dipergunakan cek in terlebihdahulu beserta STNK sepeda motor dengan alasan dipergunakan untuk parkir diHotel Bismo tersebut sedangkan Masruroh menunggu di alunalun menungguterdakwa.e Bahwa setelah ditungu selama 1 (satu)
    Hotel Bismo, sepeda motor Saksi tidak ada,selanjutnya Saksi menelepon suaminya yang bernama Imam Bukhori;e Bahwa hingga saat ini sepeda motor tersebut tidak diketemukan;e Bahwa harga sepeda motor tersebut sebesar Rp. 16.000.00,00 (enam belas jutarupiah);eBahwa Saksi percaya untuk meminjamkan sepeda motor tersebut karenaTerdakwa mengatakan kepada Saksi, Saya parkir sepeda motormu sekaliancek in di Hotel Bismo, dan Saksi juga mempercayakannya karena jarakantara Saksi menyerahkan sepeda motor dengan
    Hotel Bismo dekat;eBahwa Terdakwa juga mengatakan kalau memarkir sepeda motor di HotelBismo harus menunjukkan STNKBnya, sehingga Saksi juga maumenyerahkan STNKBnya;eBahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengajak Saksi ke Hotel Bismo untukmengajak Saksi ngobrol;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN KdrImam Bukhori, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah suami dari Saksi Masruroh;eBahwa sekitar
    AG 6520 EZ;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Saksi Masruroh untuk check in diHotel Bismo yang berada di dekat tempat mereka bertemu, untuk ituTerdakwa meminjam sepeda motor Saksi Masruroh dengan mengatakanSaya pinjam sepeda motormu sekalian check in di Hotel Bismo.
    Lamintang, DelikDelik Khusus KejahatanKejahatan Terhadap HartaKekayaan, 1989: 157159);Menimbang, bahwa Terdakwa mengatakan pada Saksi Masruroh kalau iameminjam sepeda motor dan STNKB untuk check in dan parkir di Hotel Bismo yangletaknya tidak jauh dari tempat mereka berada, padahal dalam kenyataannya Terdakwatidak mengendarai sepeda motor tersebut ke Hotel Bismo melainkan dibawa ke arahSidoarjo dan dijual kepada orang bernama Handoko di Sidoarjo;Menimbang, bahwa perkataanperkataan Terdakwa terhadap
Putus : 21-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 310/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 21 Desember 2015 — SUKAMTO Bin SALEKAN
475
  • PUTUSANNomor : 310/Pid.B/2015/PN.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan TingkatPertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara paraterdakwa :Nama lengkap : SUKAMTO Bin SALEKANTempat Lahir : NganjukUmur / tanggal lahir : 45 tahun /16041970Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mayor Bismo Gg.
    Reg.Perk :7PDM~ /KDIRVEp.2/11/2015 tertanggal 30 Nopember 2015 selengkapnya berbunyisebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUKAMTO Bin SALEKAN ( Alm ) pada hari Senintanggal 28 September 2015 sekira pukul 12.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada September tahun 2015 bertempat di dirumah terdakwa yangterletak di jalan Mayor Bismo Gg.
    Selanjutnya dengan adanya informasi dari masyarakat tentang adanyaperjudian jenis togel singapura yang dilakukan di Jalan Mayor Bismo Gg.Makam Kecamatan Mojoroto Kota Kediri, saksi Gunawan dan saksi NanaSudiana ( Anggota Satreskrim Polsek Kediri Kota ) dengan membawa SuratHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 310/Pid. B/2015.
    /PNkKar.Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 September 2015, sekitar pukul16.00 wib. bertempat di Jalan Mayor Bismo Gg.
    SaksiGUNAWAN, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 September 2015, sekitar pukul16.00 wib. bertempat di Jalan Mayor Bismo Gg.
Putus : 25-01-2017 — Upload : 05-02-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 265/Pid.Sus/2016/PN.Kdr
Tanggal 25 Januari 2017 — FIRMAN ANDIKA FAJAR Bin UMAR CHAMDAN
193
  • dengan Tim )kemudian menerima/membawa Surat Perintah Tugas dan SuratPenggeledahan yang kemudian dibawa menuju ke tempat yangdiinformasikan yaitu Jalan Mayor Bismo Kota Kediri.
    Bahwa para saksi ( Martono dan Candra bersama dengan Tim )kemudian menerima/nembawa Surat Perintah Tugas dan SuratPenggeledahan yang kemudian dibawa menuju ke tempat yangdiinformasikan yaitu Jalan Mayor Bismo Kota Kediri.
    Mayor Bismo Kel.
    Mayor Bismo Kel.Semampir Kec.
    Mayor Bismo Kel. Semampir Kec.
Putus : 02-07-2015 — Upload : 22-07-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 117/Pid.Sus/2015/PN Kdr
Tanggal 2 Juli 2015 — SLAMET KUNCORO Bin SETIONO
143
  • Mayor Bismo Gang VI Kelurahan Semampir, KecamatanKota, Kota KediriAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTPTelah ditahan dengan Surat Perintah/ Penetapan Penahanan oleh :1 Penyidik, sejak tanggal 05022015 s/d tanggal 24022015 ;Penyidik sejak tanggal 25022015 s/d tanggal 05042015 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 21042015 s/d tanggal 10052015 ;WwW WNHakim Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal : 07052015 sampai dengan tanggal05062015 ;5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, sejak tanggal
    pokoknya tetap pada tuntutannya semula ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA: Bahwa ia terdakwa SLAMET KUNCORO BIN SUNARFO pada hari Rabu tanggal 04Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih dalamTahun 2015, bertempat di Sharp Kediri Jalan Mayor Bismo
    Bahwa pada saat ditangkap terdakwa TRI KRISTIANTO didapatkan barang buktiberupa pit double I sebanyak 2.200 (dua ribu duaratus) butir pil double I dan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) merupakan sisapenjuaian pil double I dari terdakwa SLAMET KUNCORO.Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa SLAMETKUNCORO di Toko Sharp Jalan Mayor Bismo Kefurahan Semampir Kecamatan KotaKediri pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 sekira pukul 11.00 WIB dan mengakutelah membeli pil double
    SUWONDO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Pebruyari 2015, sekitar pukul 11.00 wib, ditempatkerjanya di Sharp Kediri, Jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir, Kecamatan Kota,Kota Kediri, saksi bersama dengan Brigadir Satrio Wibowo dan Aiptu Basuki, rekansesama dari anggota Sar reskrim Polsek Kediri Kota, telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa
    Saksi SATRIO WIBOWO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah didengar keterangannya di penyidik dan benar mengenaiketerangannya tersebut ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 04 Pebruari 2015, sekitar pukul 11.00 wib,ditempat kerjanya di Sharp Kediri, Jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota, Kota Kediri, saksi bersama dengan Aiptu Suwondo danAiptu.
Putus : 07-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/Pid.Sus/2017/PN Kdr
Tanggal 7 Juni 2017 — ERFAN EFENDI Bin AHMAD YANI
423
  • Gang II Kelurahan SemampirKecamatan Kota Kota Kediri setidak tidaknya berada di daerah hukum Pengadilan yangberwenang mengadili adalah Pengadilan Negeri Kediri,Tanpa hak atau melawanhukum membeli, menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan IBukan Tanaman jenis sabusabu, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa bermula pada hari senin tanggal 09 Januari 2017 sekira pukul 17.00WIB bertempat di rumah kos pondok nirwana Jalan Mayor Bismo Gang IIKelurahan
    Bahwa selanjutnya atas pesanan dari saksi ANALIAUTANI Binti ABDURAHMAN tersebut, saksi ERFAN EFFENDI Bin AHMADYANI yang memiliki stok persediaan Narkotika jenis sabusabu segeramendatangi ke Rumah Kos saksi ANALIA UTANI Binti ABDURAHMANBahwa selanjutnya saksi MIFTAHUL HUDA dan CANDRA HERMAWAN( Anggota Sat Narkoba Polres Kediri Kota ) yang telah mendapatkan informasidari masyarakat adanya Penyalahgunaan Narkotika yang terjadi di rumah kosPondok Nirwana Jalan Mayor Bismo Kelurahan Semampir Kecamatan
    AnaliaUtani di Pondok Nirwana, di Jalan Mayor Bismo Gang II Kelurahan Semampir,Kecamatan Kota Kediri;Bahwa Saksi terakhir mengkonsumsi sabusabu bersama Sdri. Analia Utani danTerdakwa, 1 (satu) hari sebelum penangkapan, yaitu hari Senin tanggal 9Januari 2017, sekitar pukul 17.30 WIB, di kostan Terdakwa Analia Utani, diPondok Nirwana, di JI. Mayor Bismo Gg.ll Kel. Semampir kec. Kota Kediri;Bahwa belakangan Saksi mengetahui jika Terdakwa memperoleh sabusabu dariSdr.
    Analia Utani, di PondokNirwana, Jalan Mayor Bismo Gg.ll Kelurahan Semampir, Kecamatan KotaKediri;Bahwa Terdakwa membeli sabu tersebut dari Sdr. Ali Fatus;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli sabu kepada Sdr. Ali Fatus, namununtuk sabu yang dipakai bersama dengan Sdri. Analia Utani dan Sdr. Arvian,Terdakwa membelinya sebanyak 2 (dua) kali, yaitu:1 Pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar pukul 13.30 WIB, dengancara menghubungi Sdr.
    Mayor Bismo Gg.ll Kel. Semampir kec.