Ditemukan 253 data
61 — 18
Malang untuk membicarakan perbuatanKorban MISWAN terhadap Sdr MARIADI dan selain itu korban MISWAN jugatelah banyak membuat orang menjadi sakit yang akhirnya saksi SLAMET WARISBin BUNAWAR, dan saksi MUHAMAD SATURI bersama dengan saksi ASWAR,ZAENAL ARIFIN Als.
JEMBLUNG, SLAMET anaknya Pak MENDUNG, SAMUDI (DPO),di pinggir jalan desa Sumberputih Kec Wajak Kab Malang untuk membicarakanperbuatan Korban MISWAN terhadap Sdr MARIADI dan selain itu korbanMISWAN juga telah banyak membuat orang menjadi sakit yang akhirnya saksiSLAMET WARIS Bin BUNAWAR, dan saksi MUHAMAD SATURI bersamadengan saksi ASWAR, RIPIN Als.
12 — 7
2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Romli bin Bunawar) dengan Pemohon II (Sulaimah binti Sniwan) yang dilaksanakan di Desa Lubuk Lingkuk, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, hari Kamis, tanggal 06 Januari 2011;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah;
4.
PENETAPANNomor 0052/Pdt.P/2020/PA.SglIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Romli bin Bunawar, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Air Duren,Desa Lubuk Lingkuk, RT.007, Kecamatan LubukBesar, Kabupaten Bangka
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Romli bin Bunawar) denganPemohon II (Sulaimah binti Sniwan) yang dilaksanakan di Desa LubukHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0052/Pdt.P/2020/PA.Sglt.Lingkuk, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, hari Kamis,tanggal 06 Januari 2011;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.
Suari Adiswar bin Bunawar .Bahwa saksi adalah Kakak Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohon Ildilaksanakan di Desa Lubuk Lingkuk Kecamatan Lubuk Besar KabupatenBangka Tengah hari Kamis, tanggal 06 Januari 2011, menurut Agama Islamdengan wali nikah ayah
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Kamis, tanggal 06 Januari2011, menurut Agama Islam dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sniwan dengan mahar berupa uang Rp 100.000,00 dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Miskubin Mail dan Suari Adiswar bin Bunawar, namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah
Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Romli bin Bunawar) denganPemohon II (Sulaimah binti Sniwan) yang dilaksanakan di Desa LubukLingkuk, Kecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah, hari Kamis,tanggal 06 Januari 2011;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Lubuk Besar, Kabupaten Bangka Tengah;4.
11 — 0
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuni Wahyuningsih binti Siddiq untuk menikah dengan Muhammad Tauhid bin Bunawar;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh TaniTempat Kediaman: RT.08 RW. 03 Desa Kupang Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso3 Bahwa antara anak kandung bernama Yuni Wahyuningsih binti Siddiq dengan calonsuaminya telah berpacaran selama bulan dan telah bertunangan selama satu tahundan hubungan keduanya sudah sangat akrab ;4 Bahwa anak kandung Pemohon bernama Yuni Wahyuningsih telah siap menjadiseorang istri dan atau ibu rumah tangga, karena sudah sangat cinta dengan calonsuaminya bernama Muhammad Tauhid bin Bunawar
perawan dan jejaka);9 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bondowoso segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yangbernama: Yuni Wahyuningsih dengan seorang lakilaki bernama: MuhammadTauhid bin Bunawar
memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai adik kandung calon suami anakPemohon;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya yangbelum cukup umur;e Bahwa saksi tahu calon mempelai wanita yang bernama: Yuni Wahyuningsih adalahanak kandung Pemohon;e Bahwa saksi tahu usia anak kandung Pemohon masih sekitar 14 tahun, 5 bulan;e Bahwa saksi tahu anak kandung Pemohon telah mempunyai calon suami yangbernama: Muhammad Tauhid bin Bunawar
;Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi Pemohon mengenai bahwa anakkandung Pemohon yang bernama Yuni Wahyuningsih belum cukup umur (usia 14 tahun5 bulan) dan telah menjalin hubungan dekat dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Tauhid bin Bunawar,bahkan telah dinikahkan secara sirri adalah fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon, disamping itu antara keterangan saksi yang satu denganlainya saling bersesuaian, oleh
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Yuni Wahyuningsihbinti Siddiq untuk menikah dengan Muhammad Tauhid bin Bunawar;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,(seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 25 Rabiul akhir 1437 oleh kami Dr. Hj. Lailatul Arofah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra.
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASWARI, SULIANTI Bin ASWAR,SLAMET WARIS Bin BUNAWAR dan MUHAMMAD SATURI berteriak supayakorban MISWAN disuruh keluar, dikarenakan masih mengobati, teriakan tersebut tidakdihiraukan oleh korban MISWAN sehingga membuat SLAMET Bin SELAMAN (DPO)masuk kedalam rumah menarik korban MISWAN keluar rumah, ketika sudah diluarrumah SLAMET Bin SELAMAN (DPO) memukul korban MISWAN hingga terjatuhHal. 3 dari 27 hal. Put.
KHOLIL Bin MARKAWI melepascelana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah mendengar teriakan dang coploken suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepat mati) ;Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Alias.JEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH. KHOLILBin MARKAWI, MOH.
KHOLIL Bin MARKAWImelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah mendengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepatmati) ;Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Alias.JEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH.
KHOLIL Bin MARKAWImelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah merndengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepatmati) ;Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN Alias.JEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias. TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH.
KHOLIL Bin MARKAWImelepas celana yang dikenakan oleh korban MISWAN setelah merndengar teriakandang coplok en suwale barang cek ndang mati (cepat buka pakaiannya biar cepatmati) ;20Bahwa setelah SLAMET WARIS Bin BUNAWAR, saksi MUHAMMADSATURI SLAMET Bin SELAMAN, LIMIN Bin SUS, ZAENUL ARIFIN AliasJEMBLUNG, EDI Bin SAMUT menantu dari Bapak SAHLAN, KASIONO, RUDI BinSAIMIN dan RUDI Alias TAHU menantu Ibu MARSIAH (DPO), MOCH.
2.IRWANTO ALIAS SUEB BIN BUNAWAR
31 — 21
IRWANTO Als SUEB Bin BUNAWAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I (satu) bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. IMAM SAFI I Bin TABIK (Alm) dan Terdakwa II.
IRWANTO Als SUEB Bin BUNAWAR
oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan; - Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Para Terdakwa tetap
2.IRWANTO ALIAS SUEB BIN BUNAWAR
1.Nurhalma, SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
SAYED MAHZAD BIN SAYED FAUZI
83 — 12
Hal. 2 dari 13yang melakukan, menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan,bersama dengan saksi Sayed Bunawar Bin sayed Fauzi dan saksi Putra SandraBin Abu Samah (disidangkan dalam perkara terpisah perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Jum*at tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 03.00 wib aparatkepolisian medapatkan informasi dari masyarakat bahwa di sebuah rumah yangberalamat di Desa Lamseupeng Kecamatan Luneg Bata Kota Banda Aceh
seringada yang menggunakan narkotika jenis sabu dan berdasarkan informasi tersebutkemudian aparat kepolisian mendatangi rumah tersebut sekira pukul 04.30 wibdan aparat kepolisian melakukan epmeriksaan di sebuah kamar yang didalamnyaada terdakwa bersama dengan saksi Sayed Bunawar dan saksi Putra Sandrakemudian aparat kepolisian melakukan pemeriksan dan hasil pemeriksaan aparatmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) buah bungkusan kecil dari plastic warnabening yang didalamnya berisikan Kristal bening
Hal. 3 dari 13bulan Juli 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam tahun 2018bertempat di Desa Lamseupeng Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 03.00wib terdakwa bersama dengan saksi sayed Bunawar Bin Sayed
Terdakwa sedangmenggunakan sabu bersama dengan Sayed Bunawar dan Putra Sandra ; bahwa dilakukan penggeledahan Saksi menemukan 1 (satu) bungkusan kecildari plastik warna bening yang didalamnya berisikan kristal bening yangdiduga Narkotika jenis sabu, 1 (Satu) buah botol yang sudah dipres yangtutupnya sudah dibuat dua buah lubang dan masingmasing lubang terddapatdua pipet dan pada satu pipet terddapat satu pipa kaca yag diduga bong dansatu buah bong yang diakui adalah milik saksi Putra Sandra Bin
Saksi Sayed Bunawar Bin Sayed Fauzi, dibawah sumpah dipersidangan Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :Putusan Nomor 402/ Pid.Sus/ 2018/ PN Bna.
FIRSAN SETIAWAN
81 — 70
Siti Nur Aisyah;Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) meninggal dunia pada tanggal 31Januari 2014 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor75/VII/01/2021 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Islam Jakarta Cempaka Putihdan Surat Keputusan Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan Cempaka PutihBarat dengan Nomor : 329C.20.1/31.71.05.1002/1.795.25/e/2017 tentang IzinPenggunaan Tanah Makam;Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) adalah salah satu dari 3 (tiga)orang anak dari Acmad Bunawar
Kadarwati (almh);Bahwa Acmad Bunawar (alm) dan DRG. HJ.
Kadarwati (almh) meninggalkan 3(tiga) orang anak dan 3 (orang) cucu serta harta peninggalan berupa sebidangtanah dan bangunan yang berlokasi di Jalan Percetakan Negara IV C No.32 didepan masjid Izzul Islam Kec.Johar Baru Jakarta Pusat, berdasarkan SuratPerjanjian Jual Beli Tanah dan Bangunan tertanggal 11 (Sebelas) Agustus 2001;bahwa dua anak kandung Acmad Bunawar (alm) dan tiga orang cucu yangbernama Liliek Julianti (anak), Akmad Imam Nurcahyo (anak), MuhammadFarhan Arif (anak Pemohon), Nur Zakiah
Utr.Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) meninggal dunia pada tanggal 31Januari 2014 berdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor75/VII/01/2021 yang di keluarkan oleh Rumah Sakit Islam Jakarta CempakaPutih dan Surat Keputusan Kepala Unit Pelaksana PTSP Kelurahan CempakaPutin Barat dengan Nomor : 329C.20.1/31.71.05.1002/1.795.25/e/2017 tentangIzin Penggunaan Tanah Makam;Bahwa istri Pemohon Esti Sari Murwani (almh) adalah salah satu dari 3 (tiga)orang anak dari Acmad Bunawar (alm) dan
1.Nurhalma, SH
2.Melta Variza
Terdakwa:
PUTRA SANDRA BIN ABU SAMAH
73 — 13
Hal 3 dari 14tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Banda Aceh, penyalah guna Narkotika Golongan bagi dirisendiri,yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 03.00wib terdakwa bersama dengan sayed Bunawar sedang berada dalam sebuahkamar di sebuah rumah yang beralamat di Jalan Kheuchik Leumik DesaLamseupeng Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh untuk mengecas Hp dantidak
Bin Abu Samah juga menghisapsebanyak 2 (dua) kali, selanjutnya terdakwa langsung tidur, selanjutnya datangaparat kepolisian dengan mengetuk pintu kamar tersebut dan anggota Kepolisianmelakukan pemeriksaan pemeriksaan di dalam kamar yang didalamnya adaterdakwa bersama dengan saksi Sayed Mahzd dan saksi Sayed Bunawar danhasil pemeriksaan aparat kepolisian menemukan barang bukti berupa 1 (satu)buah bungkusan kecil dari plastic warna bening yang didalamnya berisikan Kristalbening yang diduga narkotika
Saksi Sayed Bunawar Bin Sayed Fauzi, dibawah sumpah dipersidangan Saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Saksi bersama dengan Terdakwa dan Saksi Sayed Mahzad ditangkappada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 06.00 wib bertempat dirumah di Desa Lamseupeng Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh danPutusan Nomor 403/ Pid. Sus/ 2018/ PN Bna.
AbuSamah, telah pula memberikan keterangan sebagai berikut :bahwa Terdakwa bersama dengan Saksi Sayed Bunawar Bin Sayed Fauzi danSaksi Sayed Mahzad ditangkap pada hari Jum*at tanggal 27 Juli 2018 sekirapukul 06.00 wib bertempat di rumah di Desa Lamseupeng Kecamatan LuengBata Kota Banda Aceh dan pada saat ditangkap Saksi Bersama denganTerdakwa dan Saksi Sayed Mahzad sedang menggunakan sabu ;Putusan Nomor 403/ Pid. Sus/ 2018/ PN Bna.
dan saksi SayedMahzad ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2018 sekira pukul 06.00 wibbertempat di rumah di Desa Lamseupeng Kecamatan Lueng Bata Kota BandaAceh ; bahwa pada saat dilakukan penangkap oleh pihak kepolisian Terdakwabersama dengan Saksi Sayed Bunawar dan Saksi Sayed Mahzad sedangmenggunakan sabu ; bahwa sebelumnya Saksi Sayed Bunawar bersama dengan Saksi SayedMahzad Bin Sayed Fauzi sedang tidur tiduran didalam kamar kemudian datangTerdakwa Putra sandra dengan membawa sabu dan bong
6 — 1
Penetapan No. 584/Pdt.P/2021/PA.Sbstersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4).Diberi tanggal dan paraf Hakim;Bahwa disamping itu, Pemohon I dan Pemohon II juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Bunawar bin Dardak, saksi tersebut di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon ;Bahwa hubungan
Sambas;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon Il ialah ayahkandung bernama Rajali;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Lang Suari dan Bunawar;Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa cincin emas seberat 2 milli gram dibayar tunaidiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Bahwa Pemohon Il tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan
Penetapan No. 584/Pdt.P/2021/PA.SbsBahwa yang bertindak sebagai saksi nikah saat Pemohon menikahdengan Pemohon II adalah Lang Suari dan Bunawar;Bahwa saat akad nikah ijab diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dangobul diucapkan langsung oleh Pemohon ;Bahwa mahar berupa cincin emas seberat 2 milli gram dibayar tunaidiserahkan oleh Pemohon kepada Pemohon II secara tunai;Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saatdipinang dan menikah dengan Pemohon ;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon
kemaslahatan dan dengan merujukkepada ketentuan hukum Islam Pasal 7 Ayat (2) dan (3) butir (e) KompilasiHukum Islam, maka Hakim akan memeriksa lebih lanjut permohonan ParaPemohon, dan kedudukan Para Pemohon memiliki kedudukan hukum (/egalstanding) untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II denganwali nikah yaitu ayah kandung bernama Rajali, disaksikan dua orang saksinikah bernama Lang Suari dan Bunawar
Sambas, dengan wali nikah adalah ayah kandung bernama Rajali,dengan dua orang saksi yaitu Lang Suari dan Bunawar, dengan mahar berupaHim. 8 dari 12 hlm.
150 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sumo Bunawar, Cs, dengan batasbatas Utara:rumah Ari/Emi, Mega, Selatan: rumah Kasturi, Irfan dan Moh Rozim,Timur: rumah Titik, Barat: jalan adalah merupakan harta peninggalan dariB. Sumo Mima al B. Sumo Bunawar:3. Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa sebagaimanatersebut dalam buku letter C Nomor 1004, persil 48, klas d.ll, luas + 500m?
atau sebagian dari luas keseluruhan 0,199 ha. (199 da) atas nama B.Sumo Bunawar, Cs, terletak di Kelurahan Sumbertaman, KecamatanWonoasih, Kota Probolinggo, dengan batasbatas:Halaman 2 dari 7 hal. Put. Nomor 493 K/Pdt/2020. utara : tanah B. Sumo Mima al B. Sumo Munawar, rumahMega, timur > rumah Bunawar, Jubaidah, selatan : tanah B. Sumo Mima al B. Sumo Bunawar, rumahIrfan, Moh. Rozim, barat : jalan.adalah merupakan harta peninggalan dari almarhumah B. Sumo Mima alB.
Sumo Bunawar dan berhakatas harta peninggalanya berupa obyek sengketa sebagaimana tersebutdalam posita 4;Menyatakan menurut hukum bahwa penguasaan dan penempatan objeksengketa oleh Para Tergugat sejak tahun 1990 sampai dengan sekarang,tanpa ijin dan atau tanpa sepengetahuan dari Para Penggugat sebagaiorang yang berhak, adalah secara melawan hak dan melawan hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Para Tergugatmenguasai dan menempati objek sengketa secara melawan hak danmelawan hukum serta membangun
Sumo Cs Bunawar telah dibagibagi untuk keturunan PakSaniroen Ramidjan. Untuk B.
8 — 3
Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Marhotip (adik kandung), dengan mahar berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yangmasingmasing bernama Misku bin Mail dan Suari Adiswar bin Bunawar;3.
Pemohon II adalah pasangansuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lubuk Lingkuk Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah hari Sabtu, tanggal 03 Januari 2004,menurut Agama Islam dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Marhotip dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaMisku bin Mail dan Suari Adiswar bin Bunawar
Pemohon II adalah pasangansuami istri; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa saksi mengetahui akad pernikahan Pemohon denganPemohonIl dilaksanakan di Desa Lubuk Lingkuk Kecamatan Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah hari Sabtu, tanggal 03 Januari 2004,menurut Agama Islam dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Marhotip dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernamaMisku bin Mail dan Suari Adiswar bin Bunawar
PA.Sglt.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon Il yang pada pokoknya telah menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II adalah suami istri, yang menikah di Desa Lubuk LingkukKecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah hari Sabtu, tanggal 03Januari 2004, menurut Agama Islam dengan wali nikah adik kandung PemohonIl bernama Marhotip dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Misku binMail dan Suari Adiswar bin Bunawar
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikahmenurut Agama Islam, yang menikah di hari Sabtu, tanggal 03 Januari2004, menurut Agama Islam dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Marhotip dengan mahar berupa seperangkat alat solat dandisaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Miskubin Mail dan Suari Adiswar bin Bunawar, namun perkawinan tersebutbelum pernah dicatatkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka
9 — 0
., yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 11 Juli 1976 dan diberi namaKARIYO MULYONO, dari pasangan suami istri bernama BUNAWAR dan SITISAODAH yang menikah secara sah pada tanggal 09 September 1971 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No. 601/52/IX/1971 ; Bahwa sejak keeil Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dan Pemohon hanyamempunyai Surat Keterangan Lahir dari Bidang Praktek KASIANI Surabayatertanggal 11 Juli 1976 dan Pemohon saat ini sangat
sebagaimana diuraikan dalam Kartu KeluargaNo.3578230101085819 tertanggal 26 Oktober 2011 ;Berdasarkan uraianuraian dan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapan sebagaiMengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama KARIYO MULYONO dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 11 Juli 1976,pukul 09.30 WIB, anak kedua dari pasangan suami istri bernama BUNAWAR
SaksiSUMARNI YOENAMIIE : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Bunawar dan Siti Saodah ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 (dua) yang dilahirkan di Surabayapada tanggal 11 Juli 1976 ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat int membutuhkan
SaksiISBILAL : 022 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Bunawar dan Siti Saodah ; Bahwa saksi tahu Pemohon adalah anak nomor 2 (dua) yang dilahirkan di Surabayapada tanggal 11 Juli 1976 ; Bahwa saksi tahu karena ketidaktahuan orang tua Pemohon tentang pendaftarankelahiran, sejak kelahiran Pemohon belum didaftarkan pada Kantor Catatan Sipilsehingga Pemohon belum mempunyai akte kelahiran ; Bahwa saksi tahu Pemohon saat ini membutuhkan Akta
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama KARIYO MULYONO dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 11 Juli 1976,pukul 09.30 WIB, anak kedua dari pasangan suami istri bernama BUNAWAR dan SITISAODAMH 3; 2 0022222 nn nn nnn nee c cn nnn nec ce nn en en cen nnn eee cece3.
20 — 8
2019/PA.PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Balai yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Amirrudin Bin Kerun, tempat tanggal lahir Sako, 21 Mei 1956 (umur 63tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT. 5 RW. 04, Desa Sako, KecamatanRambutan, Kabupaten Banyuasin, sebagai Pemohon I;danNuraini Binti Ayeb Bunawar
No. 33/Pdt.P/2019/PA.PkbPetugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernama Balian dengan wali nikahyaitu Ayeb Bunawar bin Sewang dan disaksikan oleh dua orang saksi yangbernama Cartiman dan Peridin serta mahar berupa emas 2 suku emas;2. Bahwa Pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;3. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat islam;4.
Menetapkan sah Nikah Pemohon (Amirrudin Bin Kerun) dengan PemohonI (Nuraini Binti Ayeb Bunawar) yang telah dilaksanakan pada tanggal 5 Juli1979 di Desa Sako, Kecamatan Rambutan, Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambutan KabupatenBanyuasin.4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK 1607065310510001tanggal 16 Maret 2013 atas nama Nuraini Binti Ayeb Bunawar yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan DanHal. 3 dari 13 Pen. No. 33/Pdt.P/2019/PA.PkbPencatatan Sipil Kabupaten Banyuasin, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.2;3.
Fotokopi surat keterangan Nomor 47/KUA.06.06.9/PW.01/IX/2019 tanggal13 September 2019 atas nama Amirrudin Bin Kerun dengan Nuraini BintiAyeb Bunawar yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Rambutan, bukti surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode P.5;Bahwa selain buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamengajukan saksisaksi yaitu :1.
10 — 1
., yangmengemukakan halhal sebagai berikut : 1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Kota Surabaya pada tanggal 12 Jum 1972 dan diberi namaSUHARSONO, dari pasangan suami istri bernama BUNAWAR dan SITI SAODAHyang menikah secara sah pada tanggal 09 September 1971 sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 601/52/IX/1971 ; Bahwa sejak keeil Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran dan Pemohon hanyamempunyai Surat Keterangan Lahr dari Bidang Praktek KASIANI Surabayatertanggal 12 Juni 1972 dan Pemohon saat ini sangat membutuhkan
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama SUHARSONO dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 12 Juni 1972, pukul 10.00WIB, anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUNAWAR dan SITI SAODAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Pendidikan dan Catatan Sipil Kota Surabaya untukmendaftarkan/mencatat tentang Kelahiran tersebut di atas dalarn Register KelahiranTahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
tersebut diatas telah disesuaikan dengan aslinyayang ternyata cocok dan bukti bukti tersebut telah pula diberi meterai secukupnya, makasuratsurat bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ; Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah memberikan keterangannya yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : 1.Saksi SUMARNI YOENAMIE :2 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu orang tua Pemohon bernama Bunawar
Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak lakilaki yangbernama SUHARSONO dilahirkan di Surabaya, pada tanggal 12 Juni 1972, pukul 10.00WIB, anak pertama dari pasangan suami istri bernama BUNAWAR dan SITI SAODAH;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan / mencatat tentang Kelahiran tersebut diatas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
13 — 2
SALINAN PENETAPANNomor 0032/Pdt.P/2017/PA.RtuaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam sidang mejelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Permohonan perubahanbiodata pada buku nikah yang diajukan oleh :Sri Rejeki binti Carno Budi Harso, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanPelda Bunawar RT.004 RW.001 No.139 Desa PualamSari Kecamatan Binuang, Kabupaten
Bukti Saksi1.Sri Hariwati binti Dasar, umur 62 tahun, agama lslam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Jalan Pelda Bunawar RT.004 RW. 001 No.139 DesaPualam Sari, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sri Rejeki dansaksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yangbernama Rahmat Gumbul Supratikno pada tanggal 08Desember tahun 2009 di Kantor Urusan
Istanti Fitirani binti Karno Budi Harso, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Jalan Pelda Bunawar RT.004 RW.001No.139 Desa Pualam Sari, Kecamatan Binuang, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Sri Rejeki dansaksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan lakilaki yangbernama Rahmat Gumbul Supratikno pada tanggal 08Desember tahun 2009 di Kantor Urusan
13 — 2
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Henri Bunawar alias Hendri Bunawar S bin H. Bunawar S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosida Ningsih binti M.
236 — 52
Pelda Bunawar Rt. 04 Rw. Pualam Sari Tapin ; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB danSWDKLLJ mobil Truck merk Mitsubishi warna kuning Type FE 349 H ModelMobil Beban tahun 2005 DA 1889 K Nomor = rangkaMHMFE349H5R012292 dan Nomor mesin : 4D34DA42072 an. SUKILANBIN ARIS alamat JI. Pelda Bunawar Rt. 04 Rw. Pualam Sari Tapin ; Dirampas untuk Negara;4.
Pelda Bunawar Rt. 04 Rw. Pualam Sari Tapin; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB dan SWDKLLJmobil Truck merk Mitsubishi warna kuning Type FE 349 H Model Mobil Bebantahun 2005 DA 1889 K Nomor rangka : MHMFE349H5R012292 dan Nomormesin : 4D34DA42072 an. SUKILAN BIN ARIS alamat JI. Pelda Bunawar Rt.04 Rw.
Pelda Bunawar Rt. 04 Rw. Pualam Sari Tapin; 1 (satu) lembar Surat Ketetapan Pajak Daerah PKB / BBNKB danSWDKLLJ mobil Truck merk Mitsubishi warna kuning Type FE 349 H ModelMobil Beban tahun 2005 DA 1889 K Nomor = rangkaMHMFE349H5R012292 dan Nomor mesin : 4D34DA42072 an. SUKILANBIN ARIS alamat JI. Pelda Bunawar Rt. 04 Rw. Pualam Sari Tapin ; Dirampas untuk Negara ; n 220 nnn nnn nnn non nnn non nnn nce rnn nce6.
72 — 5
Pelda Bunawar Rt. 4 Rw. 1 Kel. PualamSari Kec. Binuang Kab.
Rtakepada terdakwa pada hari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 11.00wita bertempat dirumah terdakwa Jalan Pelda Bunawar Rt. 002 Rw. 001Kel. Pualam Sari Kec. Binuang Kab.
RtaRp11.000.000,00 (sebelas juta rupiah) yang diserahkan kepada terdakwa padahari Senin tanggal 7 Maret 2016 sekira pukul 11.00 wita bertempat dirumahterdakwa Jalan Pelda Bunawar Rt. 002 Rw. 001 Kel. Pualam Sari Kec. BinuangKab.
Rtahukum dapat juga dapat diartikan sebagai mengutungkan diri sendiri dengantiada hak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa yang padapokoknya bahwa pada bulan Mei 2016 bertempat dirumah dinas terdakwaJalan Pelda Bunawar Rt. 04 Rw. 01 Kel. Pualam Sari Kec. Binuang Kab.
24 — 6
Bireuen tibatiba adaanggota Polres Bireuen yang sedang melakukan razia lalu anggota PolresBireuen yaitu saksi YUDA PURNOMO dan saksi BUNAWAR, SE tersebutmeminta suratsurat kendaraan bermotor pada saksi RAMLI sertamelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi RAMLI, dansaat itu pada terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdikemas dengan plastik bening yang di dalam saku celana depan sebelahkanan yang dipakai terdakwa, sedangkan pada saksi RAMLI ditemukan 1(satu) unit
Bireuen tibatiba adaanggota Polres Bireuen yang sedang melakukan razia lalu anggota PolresBireuen yaitu saksi YUDA PURNOMO dan saksi BUNAWAR, SE tersebutmeminta suratsurat kKendaraan bermotor pada saksi RAMLI sertamelakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa dan saksi RAMLI, dansaat itu pada terdakwa ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yangdikemas dengan plastik bening yang di dalam saku celana depan sebelahkanan yang dipakai terdakwa, sedangkan pada saksi RAMLI ditemukan 1(satu) unit
YUDHA PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama saksi BUNAWAR, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RAMLI Bin ISHAK pada hari Selasatanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 23.30 wib bertempat di jalan Medan Banda Aceh depan kantor Bupati Bireuen Desa Cot Gapu Kec. KotaJuang Kab.
Bireuen; Bahwa saksi dan saksi BUNAWAR, SE melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi RAMLI karena telah melakukan tindakpidana narkotika jenis sabu; Bahwa pada saat saksi dan saksi BUNAWAR, SE melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi RAMLI tersebut adadilakukan penyitaan terhadap terdakwa berupa 1 (satu) paket kecilNarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastic bening, serta 1(satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam putih, dan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra 125Rwarna
BL6449ZE, 1(satu) unit handphone merk Nokia warna hitam putih yang disimpan didalam saku depan celana terdakwa yang merupakan milik terdakwa yangdidapatkan dari saksi RAMLI Bin ISHAK;Menimbang, bahwa terdakwa dan saksi RAMLI Bin ISHAKditangkap oleh saksi Yudha Purnomo dan saksi Bunawar, SE., pada hariSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 23.30 wib bertempat di jalanMedan Banda Aceh depan kantor Bupati Bireuen Desa Cot Gapu Kec.Kota Juang Kab.
27 — 4
Terdakwa yang berupa permohonankepada Majelis Hakim, yang pada pokoknya mohon keringanan hukumankarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya, terdakwa mempunyai tanggungan keluarga dan terdakwabelum pernah dihukum.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan atas dakwaanPenuntut Umum tertanggal Mei 2014, yang berbunyi adalah sebagai berikut :Pertama :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als DIDI Bin MUKRIPANI (Alm) bersamasama saksi SUMARNO Als MARNO Bin Alm BUNAWAR
mereka yang melakukan, menyuruh melakukandan turut serta melakukan perbuatan menyalahgunakan pengangkutandan/atau Niaga BBM yang bersubsidi dari Pemerintah, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, bermula terdakwa berada didalammobil truck tangki Pertamina warna merah putin dengan nopol DA 1576 TNbermuatan BBM jenis solar sebanyak + 5.000 liter yang dikemudikan saksiRAHMADI Als MADI, dan atas perintah dari saksi SUMARNO Als MARNOBin Alm BUNAWAR
5.000 liter, selanjutnyapetugas menanyakan jijin dalam melakukan niaga BBM solar tersebutkepada terdakwa namun saat itu terdakwa tidak memilikinya selanjutnyaterdakwa beserta barang bukti diamankan untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 55 UU RI No. 22 tahun 2001 tentang minyak dan gas Bumi Jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP.ATAU :Kedua :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD DIDI HIDAYAT Als DIDI Bin MUKRIPANI (Alm) bersamasama saksi SUMARNO Als MARNO Bin Alm BUNAWAR
sebagaimanadalam dakwaan Pertama diatas, mereka yang melakukan, menyuruhmelakukan dan turut serta melakukan perbuatan melakukan Niagasebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa Izin Usaha Niaga, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal terdakwa berada didalam mobil truck tangki Pertamina warna merahputin dengan nopol DA 1576 TN bermuatan BBM jenis solar sebanyak +5.000 liter yang dikemudikan saksi RAHMADI Als MADI, dan atas perintahdari saksi SUMARNO Als MARNO Bin Alm BUNAWAR
MARNO Bin BUNAWAR,dibawah sumpahmenerangkan : Bahwa saksi ditangkap Polisi sehubungan telah terjadinya pemindahanBBM jenis solar pada Rabu tanggal 26 Februari 2014 sekitar jam 18.00wita di Jalan Guntung Alaban RT.14.RW.02 Desa Sungai PuringKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar. Bahwa saksi ditangkap pada waktu saksi berada dirumah Saurin sedangmenunggu pelaksanaan rapat pengelolaan KUD.