1. Menyatakan terdakwa WIR HARTO BIN DASWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;<

Penuntut Umum:
M.TAUFIK AKBAR,SH
Terdakwa:
Wir Harto Bin Daswan

Menyatakan Terdakwa Masdito alias Jiban bin Daswan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Esti Kawanti Binti Daswan telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Kerja sebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Esti Kawanti Binti Daswan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa pengangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
ESTI KAWANTI Binti DASWAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DASWAN BIN SARWAKI tersebut di atastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Membawa Senjata Api dan Amunisi, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan

Penuntut Umum:
HETTY VERONICA M SIHOTANG, SH
Terdakwa:
DASWAN BIN SARWAKI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andi Rohandi bin Daswan (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat dalam menerima dan menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17(tujuh belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ANDI ROHANDI Bin DASWAN Alm

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2019/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu Kelas B yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Andi Rohandi Bin Daswan AlmTempat lahir > IndramayuUmur/Tanggal lahir : 47 tahun/6 Juli 1972Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tambi Blok Buyut RT. 001 RW. 001 KecamatanSliyeg Kabupaten IndramayuAgama

Menyatakan terdakwa ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menawarkanuntuk dijual, menjual, menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama melanggar Pasal 114 ayat(2) jo. Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm) baik bertindak sendirisendiri ataupun bersamasama dengan Sdri. SUNARTI Binti DEMOL (Alm), Sadr.CIPTO WIYONO Bin ARKADI (Alm) dan Sdr. ABDUL MUNIR Alias GONDRONGBin H.

Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa Andi Rohandi bin Daswan (alm) yang dipersidangan telahmembenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkan olehPenuntut Umum sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum. Oleh karena itu,unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Andi Rohandi bin Daswan (alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanpermufakatan jahat dalam menerima dan menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan Tanaman lebih dari 5 (lima) gramsebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.

Daswan, SH- 1 (satu) lernbar foto copy surat permohonan pencabutan surat dari Rt.01 Rw.08 Kelurahan Air Jamban An.Sukiran- 1 (satu) lernbar foto copy sket tanah- 1 (satu) foto copy surat ganti kerugian atas tanah dengan No.Seri: 06210 An.Sudin Panjaitan- 1 (satu) foto copy surat ganti kerugian atas tanah An.

atas tanah An.Fauza Sofia Ihsan.BA- 1 (satu) lernbar surat kuasa asli An.Anas kepada Johanes Parulian tanggal 26 Maret 2016- 2 (dua) lernbar surat perjanjian An.Anas dan Johanes Parulian tanggal 26 Maret 2016- 1 (satu) map plastik warna merah- 1 (satu) map plastik warna biruDikembalikan kepada yang berhak yaitu terdakwa JOHANES PARULIAN;- 1 (satu) lermbar baju dinas PNS warna coklat yang kancingnya telah lepas- 1 (satu) pcs kancing baju coklatDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi DASWAN

suatu tempat yang masih termasukdalamdaera yuikum Pengadilan Negeri Bengkalis, Dengankekerasan ,at ncaman kekerasan memaksa seorang pejabat untukbuatan jabatan atau untuk tidak melakukan perbuatanang sah, perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara Bahwa pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira jam 09.00 wibterdakwa JOHANES PARULIAN datang ke Kantor Lurah Air Jamban yangterletak di Jalan Stadion Rt.003 Rw.018 Kelurahan Air Jamban KabupatenBengkalis untuk menemui Lurah Air Jamban yang bernama DASWAN

Setelah mendapatkan penjelasan dari Lurah Daswantersebut terdakwa langsung keluar dari ruangan Lurah Daswan denganHalaman 2 dari 15 Halaman putusan No.256/PID.B/2016/PT.PBRmarahmarah, Lalu beberapa menit kemudian terdakwa masuk kembali keruangan Lurah Daswan dan melemparkan suratsurat tanah ke meja kerjaLurah Daswan kemudian terdakwa menyeret Lurah Daswan dengan caramenarik baju Lurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah Daswan hinggakancing kerah baju Lurah Daswan bagian atas putus atau terlepas akibattarikan

Setelah mendapatkan penjelasan dari Lurah Daswantersebut terdakwa langsung keluar dari ruangan Lurah Daswan denganmarahmarah, Lalu beberapa menit kemudian terdakwa masuk kembali keruangan Lurah Daswan dan melemparkan suratsurat tanah ke meja kerjaLurah Daswan kemudian terdakwa menyeret Lurah Daswan dengan caramenarik baju Lurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah Daswan hinggakancing kerah baju Lurah Daswan bagian atas putus atau terlepas akibattarikan tangan terdakwa dan setelah Lurah Daswan di tarik

ke luarruangan oleh terdakwa, lalu terdakwa memukul surat tanah tersebut keHalaman 3 dari 15 Halaman putusan No.256/PID.B/2016/PT.PBRmuka Lurah Daswan, selanjutnya terdakwa membenturkan kepala nyadengan kepala Lurah Daswan sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, DASWAN mengalami luka lecetsebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Umum DaerahKecamatan Mandau Nomor : 44/RSUD/2016/662 Tanggal 18 April 2016yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Setelah mendapatkan penjelasan dari Lu aswantersebut terdakwa langsung keluar dari ruangan Lura n denganmarahmarah, Lalu beberapa menit kemudian terda a kembali keruangan Lurah Daswan dan melemparkan suratzsurattanah ke meja kerja Lurah Daswan kemudian terdakwa menyere Daswan dengan caramenarik baju Lurah Daswan ke luar ruangaq kerja Lurah Daswan hinggakancing kerah baju Lurah Daswan b oN putus atau terlepas akibattarikan tangan terdakwa dan sete urah Daswan di tarik ke luarruangan oleh terdakwa,

Setelah mendapatkan penjelasan dari Lurah Daswan tersebutTerdakwa langsung keluar dari ruaangan Lurah Daswan dengan marahmarah,lalu beberapa menit kemudian Terdakwa masuk kembali ke ruangan LurahDaswan dan melemparkan suratsurat tanah ke meja kerja Lurah Daswankemudian Terdakwa menyeret Lurah Daswan dengan cara menarik bajuLurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah Daswan hingga kancing kerah bajuLurah Daswan bagian atas putus atau terlepas akibat tarikan tanganTerdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

Lurah Daswan dengan cara menarik bajuLurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah Daswan hingga kancing kerah bajuLurah Daswan bagian atas putus atau terlepas akibat tarikan tanganTerdakwa dan setelah Lurah Daswan di tarik ke luar ruangan oleh Terdakwa,lalu Terdakwa memukul surat tanah tersebut ke muka Lurah Daswan,selanjutnya Terdakwa membenturkan kepalanya dengan kepala LurahDaswan sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, DASWAN mengalami luka lecetsebagaimana Visum Et Repertum dari

Lurah Daswan dengan cara menarik bajuHal. 4 dari 14 hal.

Putusan Nomor 166 K/PID/2017Lurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah Daswan hingga kancing kerah bajuLurah Daswan bagian atas putus atau terlepas akibat tarikan tanganTerdakwa dan setelah Lurah Daswan di tarik ke luar ruangan oleh Terdakwa,lalu Terdakwa memukul surat tanah tersebut ke muka Lurah Daswan,selanjutnya Terdakwa membenturkan kepalanya dengan kepala LurahDaswan sebanyak 2 (dua) kali;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHPidana;Mahkamah Agung

Setelahmendapatkan penjelasan dari Lurah Daswan, S.H. tersebut Terdakwalangsung keluar dari ruangan Lurah Daswan, S.H. dengan marahmarah,lalu beberapa menit kemudian Terdakwa masuk kembali ke ruangan LurahDaswan, S.H. dan melemparkan suratsurat tanah ke meja kerja LurahDaswan, S.H. kemudian Terdakwa menyeret Lurah Daswan, S.H. dengancara menarik baju Lurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah DaswanHal. 11 dari 14 hal.

Lurah Daswan dengan cara menarik bajuLurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah Daswan hingga kancing kerahbaju Lurah Daswan bagian atas putus atau terlepas akibat tarikan tanganterdakwa dan setelah Lurah Daswan di tarik ke luar ruangan oleh terdakwa,lalu terdakwa memukul surat tanah tersebut ke muka Lurah Daswan,selanjutnya terdakwa membenturkan kepala nya dengan kepala LurahDaswan sebanyak 2 (dua) kali.

ke meja kerja Lurah Daswankemudian terdakwa menyeret Lurah Daswan dengan cara menarik bajuLurah Daswan ke luar ruangan kerja Lurah Daswan hingga kancing kerahbaju Lurah Daswan bagian atas putus atau terlepas akibat tarikan tanganterdakwa dan setelah Lurah Daswan di tarik ke luar ruangan oleh terdakwa,lalu terdakwa memukul surat tanah tersebut ke muka Lurah Daswan,selanjutnya terdakwa membenturkan kepala nya dengan kepala LurahDaswan sebanyak 2 (dua) kali.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

dengan saksi daswan, tetapi terdakwahanya menempelkan kepalanya kepada kepala saksi daswan. danterhadap tanggapan Terdakwa tersebut saksi tetap pada keterangannya;3.

tanah tersebutmasih dalam sengketa/permasalahan;Bahwa benar setelah mendapat penjelasan dari saksi Daswan,SH tersebut,terdakwa pun pergi keluar dari ruangan kerja saksi Daswan,SH;Bahwa benar kemudian terdakwa masuk kembali keruangan saksiHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 394/Pid.B/2016/PN BlsDaswan,SH dan melemparkan atau menghempaskan suratsurat tanah yangdibawa oleh terdakwa ke meja kerja saksi Daswan,SH dan kemudianmenyeret atau menarik paksa saksi Daswan,SH dengan menarik kerah bajusaksi Daswan

saksi Daswan,SHdan kemudian terdakwa menyeret atau menarik paksa saksi Daswan,SHdengan menarik kerah baju saksi Daswan,SH ke luar ruangan kerja saksiDaswan,SH sehingga kancing kerah baju saksi Daswan,SH yang dipakai saatitu bagian atas putus atau terlepas akibat tarikan terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa setelah diluar ruang saksi Daswan,SH tersebut,terdakwa memukul surat tanah yang dibawa oleh terdakwa saat itu ke badansaksi dan kemudian terdakwa mengadu kepalanya ke kepala saksi Daswan,SH;Halaman

Ratji binti Kasjim) dengan seorang laki-laki yang bernama Tarda bin Daswan yang dilangsungkan pada tanggal 09 Maret 1950 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu ;

4.

Bahwa antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai, serta Tarda bin Daswan tidak pernah poligami:;8. Bahwa semasa hidupnya bapak Tarda bin Daswan adalah VeteranPejuang Kemerdekaan RI di Departemen Pertahanan Keamanan RIDirektorat Jenderal Personil Tenaga Manusia dan Veteran dan telahpensiun, dengan Surat Keputusan Direktorat Jenderal Personil TenagaManusia dan Veteran Nomor : Skep033/03/31/AIX/X/1986 dan NomorPensiun: V5300148150;9.

Sbg.dan Tarda bin Daswan berstatus jejaka dan antara Pemohon denganTarda bin Daswan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Tarda bin Daswan hanya mempunyai satu orang isteri dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak yaitu Sukari, Sukaesih dan Narwati; Bahwa antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Tarda bin Daswan telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2019 karena

sakit; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan) telah meninggal duniapada tanggal 07 April 2019 karena sakit; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan) semasa hidupnyaadalah sebagai Anggota Veteran Rapublik Indonesia yang mendapatkantunjangan; Bahwa tujuan Pemohon dalam permohonan Pengesahan Nikah iniadalah untuk mengurus pensiun janda ke PT.Taspen;2.

Bahwa yang mengijabkan adalah ayah kandung Pemohon BapakKasjim dan yang menerima gobulnya adalah Tarda bin Daswan; Bahwa saksi melihat langsung pernikahan antara Pemohon denganTarda bin Daswan dan telah hidup sebagai pasangan suami isteri dalamwaktu yang cukup lama ; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawandan Tarda bin Daswan berstatus jejaka antara Pemohon dengan Tardabin Daswan tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Tarda bin Daswan hanya mempunyai satu isteri

yaituPemohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing bernama Sukari, Sukaesihdan Narwati; Bahwa antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Tarda bin Daswan telah meninggal dunia pada tanggal 07April 2019; Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suamiisteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Tarda bin Daswan; Bahwa suami Pemohon (Tarda bin Daswan

ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm), Sdr.CIPTO WIYONO Bin ARKADI (Alm) dan Sdr. ABDUL MUNIR AliasGONDRONG Bin H.

NANAAlias BOS (belum tertangkap/DPO) di wilayah Kalijati Kabupaten Subangjika saksi ANDI ROHADI Bin DASWAN (Alm) telah keluar dari LapasIndramayu dan tawaran tersebut kemudian disepakati olen saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm).Bahwa selanjutnya setelah saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm)keluar dari Lapas Indramayu pada bulan Agustus tahun 2018, saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) diperintah oleh saksi ABDUL MUNIR AliasGONDRONG Bin H.

transaksi jual beli sabu antara dirinya, saksiANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm) dan saksi ABDUL MUNIR AliasGONDRONG Bin H.

NANAAlias BOS (belum tertangkap/DPO) di wilayah Kalijati Kabupaten Subangjika saksi ANDI ROHADI Bin DASWAN (Alm) telah keluar dari LapasHalaman 10 dari 26 halaman putusan Nomor 213/Pid.Sus/2019/PT.BDG.Indramayu dan tawaran tersebut kemudian disepakati oleh saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm).Bahwa selanjutnya setelah saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm)keluar dari Lapas Indramayu pada bulan Agustus tahun 2018, saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) diperintah oleh saksi ABDUL MUNIR AliasGONDRONG Bin H.

ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm) dan Sdr.

NANA Alias BOS (belumtertangkap/DPO) di wilayah Kalijati Kabupaten Subang jika saksi ANDIROHADI Bin DASWAN (Alm) telah keluar dari Lapas Indramayu dantawaran dari terdakwa tersebut kemudian disepakati oleh saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm).> Bahwa selanjutnya setelah saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm)keluar dari Lapas Indramayu pada bulan Agustus tahun 2018, saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) diperintah oleh terdakwa untuk mengambilsabusabu di Wilayah Kalijati Kabupaten Subang sebanyak kurang lebih

ARKADI (Alm) dan saksi ANDI ROHANDIBin DASWAN (Alm) sepakat untuk bertemu di Jalan Raya Desa Bulak LorKecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu sekira pukul 16.30 Wib.> Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Februari 2019 sekira pukul 16.30Wib, saksi CIPTO WIYONO Alias CIPTO Bin ARKADI (Alm) dan saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) bertemu di lokasi yang telah disepakati yaitudi Jalan Raya Desa Bulak Lor Kecamatan Jatibarang Kabupaten Indramayu,kemudian saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm) menyerahkan 1 (

NANA Alias BOS (belumtertangkap/DPO) di wilayah Kertajati Kabupaten Subang jika saksi ANDIROHADI Bin DASWAN (Alm) telah keluar dari Lapas Indramayu dantawaran dari terdakwa tersebut kemudian disepakati oleh saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm).> Bahwa selanjutnya setelah saksi ANDI ROHANDI Bin DASWAN (Alm)keluar dari Lapas Indramayu pada bulan Agustus tahun 2018, saksi ANDIROHANDI Bin DASWAN (Alm) diperintah oleh terdakwa untuk mengambilsabusabu di Wilayah Kalijati Kabupaten Subang sebanyak kurang

Setelah itu terdakwa membagi 2 (dua)paket sabu dengan berat masingmasing 1 (Satu) gram tersebut menjadi 4 (empat)paket kurang lebih setengah gram yang selanjutnya terdakwa memberikan 1(satu) paket sabu dengan berat kurang lebin setengah gram tersebut kepada saksiADDIRRIDWAN Als DASWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)A dankemudian oleh saksi ADDIRRIDWAN Als DASWAN dibagi lagi menjadi 4 (empat)paket hemat setelah itu saksi ADDIRRIDWAN Als DASWAN mengambil 1 (Satu)Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor

dari penjualan sabu oleh saksi ADDIRRIDWAN Als DASWAN sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberi upah saksiADDIRRIDWAN Als DASWAN Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah ituterdakwa pulang kerumah dan sisa ganja terdakwa simpan di rumah terdakwatepatnya di atas lemari kamar terdakwa.

Setelah itu terdakwa membagi 2 (dua)paket sabu dengan berat masingmasing 1 (Satu) gram tersebut menjadi 4 (empat)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Btgpaket kurang lebih setengah gram yang selanjutnya terdakwa memberikan 1(satu) paket sabu dengan berat kurang lebin setengah gram tersebut kepada saksiADDIRRIDWAN Als DASWAN (dilakukan penuntutan secara terpisah)A dankemudian oleh saksi ADDIRRIDWAN Als DASWAN dibagi lagi menjadi 4 (empat)paket hemat setelah itu saksi ADDIRRIDWAN Als

DASWAN mengambil 1 (Satu)paket hemat tersebut dan berencana untuk menjualnya kepada temannya dansisa 3 (tiga) paket diserahkan kembali kepada terdakwa.

Setelah kembali darimenjual sabu tersebut terdakwa kembali dan melinting ganja untuk dikonsumsibersama saksi ADDIRRIDWAN Als DASWAN dan mengambil keuntungan daripenjualan sabu oleh saksi ADDIRRIDWAN Als DASWAN sebesar Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah) dan terdakwa memberi upah saksi ADDIRRIDWAN AlsDASWAN Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelah itu terdakwa pulangkerumah dan sisa ganja terdakwa simpan di rumah terdakwa tepatnya di ataslemari kamar terdakwa.

Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh terdakwa di kurangkan seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda jenis Revo 110cc tahun pembuatan 2010 Nomor Polisi : Z-5779-KM warna Hitam dengan nomor rangka MH1JBC115AK675169, nomor mesin JBC1E1660121 STNK atas nama YANYAN ROSYADI, Di kembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi YANYAN ROSYANDI bin WAWANG DASWAN ;4.

bin HADI, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwa awalnya, bertempat di daerah Cihideung Kota Tasikmalaya, Terdakwa bertemudengan Saksi WAWANG DASWAN bin HADI, kemudian Terdakwa mengajak Saksi untukmengambil uang di Bank Jabar cabang Tasikmalaya, ajakan Terdakwa tersebut disambutoleh Saksi WAWANG DASWAN bin HADI, lalu dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo Nomor Polisi : Z 5779 KM warna hitam milik Saksi Korban YANYAN ROSYADIyang sedang berada dalam

penguasaan Saksi WAWANG DASWAN bin HADI, Terdakwadan Saksi berangkat menuju Bank Jabar Cabang Tasikmalaya, sesampainya di tempat itu,Terdakwa mulai menyusun siasat untuk dapat menguasai sepeda motor tersebut, laluTerdakwa berusaha meminjam sepeda motor itu kepada Saksi WAWANG DASWAN binHADI dengan alasan untuk mengambil buku Cek yang tertinggal di rumah Terdakwa,karena kedekatannya dengan Terdakwa dan Terdakwa sempat memperlihatkan nomorantrian di Bank, Saksi langsung mempercayai alasan Terdakwa

yang dipercayakan kepada Saksi WAWANGDASWAN bin HADI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya, bertempat di daerah Cihideung Kota Tasikmalaya, Terdakwa bertemudengan Saksi WAWANG DASWAN bin HADI, kemudian Terdakwa mengajak Saksi untukmengambil uang di Bank Jabar cabang Tasikmalaya, ajakan Terdakwa tersebut disambutoleh Saksi WAWANG DASWAN bin HADI, lalu dengan mengendarai sepeda motor HondaRevo Nomor Polisi : Z 5779 KM warna hitam milik Saksi

YANYAN ROSYANDI yangsedang berada dalam penguasaan Saksi WAWANG DASWAN bin HADI, Terdakwa danSaksi berangkat menuju Bank Jabar Cabang Tasikmalaya, semapainya di tempat itu,Terdakwa mulai menyusun siasat untuk dapat memiliiki sepeda motor tersebut, laluTerdakwa berusaha meminjam sepeda motor itu kepada Saksi WAWANG DASWAN binHADI dengan alasan untuk mengambil buku Cek yang tertinggal di rumah Terdakwa,karena kedekatannya dengan Terdakwa dan Terdakwa sempat memperlihatkan nomorantrian di Bank, Saksi

Saksi WAWANG DASWAN bin HADI :Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Maret 2010 sekitar jam 10.00 wib. Bertempat di BankJabar Banten Jl.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang yang memiliki warna putih dan warna unggu;Dirampas untuk dimusnahkan- 1 (buah Keping CD yang bersisikan rekaman CCTV ketika tersangka melakukan tindak pidana pencurianDikembalikan kepada saksi DASWAN Pgl DAS; 5. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada terdakwa sebesar Rp.1.000.- (seribu rupiah).-

Kemudianterdakwa memanjat dinding samping kiri rumah saksi Daswan Pgl Das dan setelahterdakwa sampai di lantai atas rumah saksi Daswan PgI Das lalu terdakwa perlahanlahanmasuk melalui pintu atas yang dalam keadaan sudah terbuka dan setelah terdakwaberhasil masuk kedalam rumah tersebut lalu terdakwa turun ke lantai bawah melaluitangga, sesampainya di lantai bawah kemudian terdakwa mengambil uang dalam laci mejakasir sejumlah Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dan memasukanya ke dalamkantong

Kemudian terdakwa mengajak Pgl Wal dan Pgl Pindoke warnet dan pada saat di warnet rokok yang diambil dari rumah saksi Daswan Pg Das dihisap bersama sebanyak 5 (lima) bungkus dan sekitar pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan Pgl Wal dan Pgl Pindo pergi ke rumah terdakwa untuk membagi barangbarangyang sudah di ambil dari rumah saksi Daswan Pgl Das tersebut.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Daswan Pgl Das untuk mengambil 1(satu) unit Blacberry, 1 (Satu) unit Samsung Tipe Galaxi, 1 (satu

Kemudian terdakwa mengajak Pgl Wal dan Pgl Pindo ke warnet danpada saat di warnet rokok yang diambil dari rumah saksi Daswan Pgl Das di hisapbersama sebanyak 5 (lima) bungkus dan sekitar pukul 08.00 wib terdakwa bersamadengan Pgl Wal dan Pgl Pindo pergi ke rumah terdakwa untuk membagi barangbarangyang sudah di ambil dari rumah saksi Daswan Pg Das tersebut.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi Daswan Pgl Das untuk mengambil 1(satu) unit Blacberry, 1 (Satu) unit Samsung Tipe Galaxi, 1 (satu

Pgl Das mengunci pintu dan selanjutnya saksi Daswan Pgl Dastidur.Bahwa benar kemudian pada hari Selasa tanggal26 Nopember 2013 sekitar pukul06.00 Wib pada saat saksi Daswan Pgl Das mau mengembalikan uang pembelianAir SMS saksi Daswan PgI Das melihat laci kasir sudah dalam keadaan terbuka danselanjutnya saksi melihat 4 (empat) unit Handphone berupa 1 (satu) unit Blacberry,1 (satu) unit Samsung Tipe Galaxi, 1 (satu) unit Nokia ASA 210, 1 (satu) unitSamsung Tipe Galaxi, 1 (satu) unit Nokia N70 sert

Saksi ke kantor Desa hendak memerintahkanaparat desa untuk mengecek lokasi, namun mereka sudah mendahuluiuntuk mengecek, sehingga Saksi langsung menyusul ke air untuk melihatdan Saksi melihat langsung di lokasi besi pipa palang pintu masuk telahtidak ada di lokasi, sedangkan besi pendek pada pilar di lipat dan betonnya pecahkan; Bahwa selanjutnya Saksi kembali dan Saksi sempat teringat akankehadiran Warga Desa Benihading pada hari sebelumnya tanggal 4November 2018 sekitar pukul 16.30 WITA atas Nama Daswan

Saksi LODOVIKUS PALA alias PIKU yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 5/Pid.C/2019/PN LbtBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengankejadian pengrusakan;Bahwa kejadian pengrusakan ini tejadi pada Hari Minggu, tanggal 4November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;Bahwa pada awalnya Saksi sedang berada di mata air Weilariq dandatang saudara Daswan

, Marjuki, Yoris dan Dedi menemui Saksi dansaudara Daswan mengatakan kepada Saksi bahwa anak anak diatassedang minum mabuk, mereka mau turun tapi, Saksi bilang biar Saksilebih dahulu ke bawah tanya, dan saudara Daswan bilang kamu punyaaksi pungutan ini tujuannya apa?.

dan Saksi menjawab kalau mau lebihjelas langsung tanya ke Bapak Desa Panama, dan saudara Daswan,Marjuki, Yoris dan Dedi langsung menuju ke Kepala Desa Panama;Bahwa setelah mereka jalan, saudara Joni dan Karolus datang danKarolus bertanya kepada Saksi mereka tadi datang buat apa?

bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata; Bahwa pada awalnya, Terdakwa duduk di rumah mantan Kepala DesaBenihading bersama dengan kawan kawan dan masyarakat yang laindan sambil menunggu bapak mantan Kepala Desa pulang dari Leuwayandan hendak memberitahukan kepada Bapak Kepala Desa tentang airminum Weilawan, dan setibanya Bapak mantan Kepala Desa, Terdakwabertanya tentang pemberlakuan retribusi di air Weilawan dan KepalaDesa bilang "tunggu saya telpon Daswan

Menyatakan Terdakwa Daswan Alias Wan Bin Sarwaki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

., M.H3.RADITYO WISNU AJI, SHTerdakwa:DASWAN ALS WAN BIN SARWAKI

Nama lengkap : Daswan Alias Wan Bin Sarwaki2. Tempat lahir : Harapan Jaya3. Umur/tanggallahir9 : 23 tahun/2 Februari 19944. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Karta Dewa Kecamatan Talang Ubi KabupatenPenukal Abab Lematang llir7. Agama > Islam8. Pekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap tanggal 28 November 2017;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 November 2017 sampai dengan tanggal 18Desember 2017;.

Januari 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 32/Pid.B/2018/PN Mre tanggal 25 Januari2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MreSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa DASWAN

Alias WAN Bin SARWAKI bersalahmelakukan tindak pidana melanggar surat dakwaan kedua "denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsudengan tipu mulihat atau rangkai kebohongan, dengan menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi utang maupun menghapuskan piutang" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPidana dalam suratdakwaan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap DASWAN

kepada sdr PANJI sebesar Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sdrIRUL sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) dan sisanya sebesar Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) dipergunakan untuk keperluanpribadi terdakwa.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ARNI mengalami kerugiansebesar + Rp 8.000.000, (kurang lebih delapan juta rupiah).Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 32/Pid.B/2018/PN MrePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.ATAUKedua:Bahwa Terdakwa DASWAN

Menyatakan Terdakwa Daswan Alias Wan Bin Sarwaki tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Asnah binti Alhapi) dengan dengan seorang laki-laki bernama Daswan bin Junapiyang dilangsungkan pada tanggal 5 November 1948di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, guna dicatat dalam register yang telah disediakan untuk itu;
4.

umur 65 tahunIda Maryati binti Daswan umur 64 tahunEncih binti Daswan umur 63 tahunTarman bin Daswan umur 58 tahunBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan suami Pemohon tersebut dan selama itu pulaPemohon dan suami Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa antara Pemohon dengan Daswan bin Junapi belum pernah bercerai,serta Daswan bin Junapi tidak pernah poligami;Bahwa semasa hidupnya bapak Daswan bin Junapi adalah Veteran PejuangKemerdekaan RI

(dua ratus rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu Bapak Nacadan Bapak Nurman; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan danDaswan bin Junapi berstatus jejaka antara Pemohon dengan Daswan binJunapi tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Daswan bin Junapidan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suam1 istri ; Bahwa antara Pemohon dengan Daswan bin Junapi belum pernahbercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk

agama Islam; Bahwa Daswan bin Junapi telah meninggal dunia pada tanggal O06 Mei2019 Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami ister!

Bapak Bapak Naca dan Bapak Bapak Nurman; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusperawan dan Daswan bin Junapi berstatus jejaka antara Pemohondengan Daswan bin Junapi tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan; Bahwa Pemohon hanya mempunyai satu isteri yaitu Daswan binJunapi dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya Ssuami istri ...

Bahwa antara Pemohon dengan Daswan bin Junapi belumpernah bercerai dan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam; Bahwa Daswan bin Junapi telah meninggal dunia pada tanggal 06Mei 2019 Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubunganHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 1736/Pdt.G/2019/PA.Sbg.suami isteri atau pernikahan antara Pemohon dengan Daswan bin JunapiBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon dan ParaTermohon menyatakan dapat menerima dan membenarkannya;Bahwa, Pemohon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LENI SAFITRI binti DASWAN alias DASWAN KUSWANTO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama HERI S bin WASMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

LENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO ( calon mempelai wanita): Bahwa calon mempelai wanita adalah anak Pemohon yang lahir pada tanggal06 Januari2002; Bahwa benar calon mempelai wanita hendak menikah dengan seorang priayangbernama HERI S Bin WASIMIN tetapi Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbangtan, Kabupaten Banyumas menolak untuk melaksanakanpernikahan tersebut , dengan alasan bahwa umur calon mempelai pria belummencapai umur 16 tahun; Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan HERI

alias DASWAN KUSWATO;Bahwa antara anaknya dan LENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO telah terjalin hubungan cinta dan hubungan mereka telah sedemikianakrabnya; Bahwa kedua calon mempelai masingmasing beragama Islam dan beerstatus gadisdan jejaka serta diantara mereka tidak terdapat hubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Bahwa orang tua calon mempelai telah menyetujui rencana pernikahan mereka dantelah mempersiapkan segala keperluan pelaksanaannya serta beersedia membimbing mereka dalam

)terbukti bahwa Pemohon bernama DASWAN alias DASWAN KUSWATO BinTARMUDJI bertempat tinggal sebagaimana tersebut dalam surat permohonannya yangternyata merupakan daerah yurisdiksi Pengadilan Agama Banyumas sesuai Pasal 4 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndanuUndangNo. 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 , oleh karenanya Pengadilan Agama Banyumas berwenang untuk memeriksa dan menyelesaikannya.

;wonnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah) maka terbuktibahwa Pemohon dan SARI Binti MARSUDI adalah suami isteri yang terikat oleh perkawinan yang sah;wonnnnn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 ( Kartu Keluarga ) terbukti bahwaLENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO, lahir tanggal 06 Januari2002 adalah anak Pemohon, yang saat ini belum mencapai umur 16 tahun; wonn Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 ( Surat Penolakan Pernikahan )terbukti bahwa rencana pernikahan

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama LENI SAFITRI Binti DASWAN alias DASWAN KUSWATO untukmenikah dengan HERI S Bin WASIMIN 3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbang untuk melaksanakan pernikahan tersebut; 4.

Saksi ke kantor Desa hendak memerintahkanaparat desa untuk mengecek lokasi, namun mereka sudah mendahuluiuntuk mengecek, sehingga Saksi langsung menyusul ke air untuk melihatdan Saksi melihat langsung di lokasi besi pipa palang pintu masuk telahtidak ada di lokasi, sedangkan besi pendek pada pilar di lipat dan betonnya pecahkan; Bahwa selanjutnya Saksi kembali dan Saksi sempat teringat akankehadiran Warga Desa Benihading pada hari sebelumnya tanggal 4November 2018 sekitar pukul 16.30 WITA atas Nama Daswan

Saksi LODOVIKUS PALA alias PIKU yang memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor 3/Pid.C/2019/PN LbtBahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan berkaitan dengankejadian pengrusakan;Bahwa kejadian pengrusakan ini tejadi pada Hari Minggu, tanggal 4November 2018 sekitar pukul 20.00 WITA, bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata;Bahwa pada awalnya Saksi sedang berada di mata air Weilariq dandatang saudara Daswan

, Marjuki, Yoris dan Dedi menemui Saksi dansaudara Daswan mengatakan kepada Saksi bahwa anak anak diatassedang minum mabuk, mereka mau turun tapi, Saksi bilang biar Saksilebih dahulu ke bawah tanya, dan saudara Daswan bilang kamu punyaaksi pungutan ini tujuannya apa?.

dan Saksi menjawab kalau mau lebihjelas langsung tanya ke Bapak Desa Panama, dan saudara Daswan,Marjuki, Yoris dan Dedi langsung menuju ke Kepala Desa Panama;Bahwa setelah mereka jalan, saudara Joni dan Karolus datang danKarolus bertanya kepada Saksi mereka tadi datang buat apa?

bertempat di Mata airWeilawan, di Desa Panama, Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata; Bahwa pada awalnya, Terdakwa duduk di rumah mantan Kepala DesaBenihading bersama dengan kawan kawan dan masyarakat yang laindan sambil menunggu bapak mantan Kepala Desa pulang dari Leuwayandan hendak memberitahukan kepada Bapak Kepala Desa tentang airminum Weilawan, dan setibanya Bapak mantan Kepala Desa, Terdakwabertanya tentang pemberlakuan retribusi di air Weilawan dan KepalaDesa bilang "tunggu saya telpon Daswan

2.FARIDA ARIYANI, SH
Terdakwa:
HENDI FIRMANSAH ALS JIGONG BIN DASWAN