Ditemukan 145 data
11 — 1
Termohonadalah perawan, selama perkawinan para Pemohon belumpernah cerai dan tidak pernah menikah denganperempuan lain ;e Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidakada hubunganmahram, hubungan nasab atau persusuan ;e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yangmenyatakan bahwa hubungan antara Pemohon danTermohon sebagai suami isteri tidak diikat olehperkawinan yang sah;e Bahwa, dalam rumah tangganya, Termohon mengakuisering berselisih dan bertengkar dengan Pemohondisebabkan Termohon menuduh Pemohon selingkuh dengansandi
maskawin berupa uang sebesarRp. 10, serta disaksikan antara lain olehSlamet dan Katim, status Pemohon perawandan Termohon jejaka Sampai sekarang tidakpernah bercerai dan tetap beragama Islamantara Pemohon dengan Termohon tidak adahalangan hukum untuk menikah baik menurutagama maupun menurut peraturan perundangundangan ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 6 orang; e Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohonmulai goyah, telah terjadi perselisihan danpertengkaran karena Termohon cemburu denganSandi
19 — 4
Penetapan Nomor 506/Pdt.P/2020/PA.Badg.karenanya halangan pernikahan antara Tia Andriyani bin Sumpena denganSandi Lasmana binti Yosi Andrian karena tidak memenuhi persyaratan usia bagicalon pengantin harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut di atas, harusdinyatakan bahwa permohonan Pemohon agar Pengadilan/Majelis Hakimmemberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya telahcukup beralasan, sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
39 — 2
Cipadung Kidul Kec.Panyileukan Kota Bandung bersama denganSANDI RUSTANDI Als.SEM Bin DEDE RUSMANA atas pengakuan terdakwatersebut SANDI RUSTANDI Als.SSEM Bin DEDE RUSMANA ditangkap danselanjutnya dibawa ke Polsek Panyileukan guna dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (2)KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan
Dilakukan oleh tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu atau dapatmencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsuMenimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan :e Bahwa benar pencurian sepeda motor yang dilakukan terdakwa bersama denganSANDI RUSTANDI AlIs.SEM Bin DEDE RUSMANA (terdakwa dalam berkasterpisah) masuk ketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang yakni sepedamotor
8 — 7
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sekar RizkiKumala Wardhani binti Sukarji untuk melangsungkan perkawinan denganSandi Raka Andriansyah bin Tukijan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Him. 8 dari 9 hlm. Penetapan No 604/Pdt.P/2019/PA.
15 — 1
Bahwa benar dirinya telah menjalin hubungan cinta denganSANDI BAHTIAR ASIS~ bin MIADI, anak Pemohon dan iabermaksud mau menikah dengannya; 2. Bahwa benar dirinya setuju untuk menikah serta tidakmempunyai hubungan darah maupun kerabat dan saudarasesusuan dengan calon suaminya dan ia masih berstatusperawan,3. Bahwa pada pokoknya ia membenarkan permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkanketerangan saksi saksi yang diajuk an Pemohon dipersidangan,yaitu:1.
14 — 10
telahmemiliki penghasilan kurang lebih sekitar Rp. 3.000.000, (Tiga Juta Rupiah)per bulan;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usia anakPemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku ;Mengabulkan permohonan Pemohon (Ade Suparman bin Adom);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Dena Manja Pebria binti Ade Suparman denganSandi
12 — 2
Bahwa puncak pertengkaran pada pertengahan bulan Maret 2020, yangdi sebabkan Tergugat mencemburui Penggugat mempunyai hubungan cintadengan lakilaki lain bernama Sandi, namun dalam kenyataannyaPenggugat tidak memiliki hubungan cinta dengan Sandi, Penggugat denganSandi hanya sebatas teman SMP) 2222" 5.
150 — 14
JAMIL Bin JAMILAK, dimana untuk masuk kedalam tempat kejadian, Terdakwa bersama denganSANDI dan SOLIHIN telah merusak teralis besi warnet milik SAKSIMUHAMMAD FAHRUL ROZI Bin M. JAMIL Bin JAMIL AK. Berdasarkan faktahukum tersebut, terlihat adanya kerjasama antara Terdakwa bersama denganSANDI dan SOLIHIN sehingga barang bukti berhasil diambil dan disimpandirumah Terdakwa. Dengan demikian unsure ini juga telah terpenuhi;Ad. 4.
8 — 2
Putusan Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.BadgPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon memohonagar Majelis Hakim memberikan dispensasi kepada Pemohonuntuk menikahkan anak Pemohon bernama Syafira Cahyani bintiSatimin dengan Sandi bin Odih;Menimbang, bahwa dalil yang diajukan oleh Pemohontersebut adalah bahwa Pemohon bermaksud menikahkananaknya yang bernama Syafira Cahyani binti Satimin denganSandi bin Odih
DINA MAULI NOORHAYATI, SH.,MH
Terdakwa:
ANDI PRATAMA Alias BACCE Alias ANDI Bin ANDI PURNAIRAN
166 — 78
, IMEI 2 : 869 242 036 801 484 yang di dalamnyaterdapatnomor 0812 5814 9856 dan 0812 4210 2667;
Dirampasuntukdimusnahkan
- 1 (satu) unit HP merk OPPO F5 warna silver dengannomor IMEI 1 : 8674 5803 6010 850 IMEI 2 : 8674 5803 6010 843 yang didalamnyaterdapatnomor 0852 4475 6312 dan 0859 2000 2177;
Dikembalikankepada ANDI ANDINI PRATIWI
- 1 (satu) buahakunFacebookatasnama Om Kecilongdengan ID akunFacebook 082238823364 dengansandi
kejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebutdirampas untukdimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit HP merk OPPOF5 warna silver dengan nomor IMEI 1 : 8674 5803 6010 850 IMEI 2 : 8674 58036010 843 yang didalamnya terdapat nomor 0852 4475 6312 dan 0859 20002177;yang telah disita dariTerdakwa, maka dikembalikan kepada saksi ANDIANDINI PRATIWI;Menimbang, bahwa barang bukti berupai (Satu) buah akun Facebookatas nama Om Kecilong dengan ID akun Facebook 082238823364 dengansandi
Tetapterlampirdalamberkasperkara; 1 (Satu) unit HP merk VIVO warna Gold Silver dengannomor IMEI1: 869 242 036 801 494, IMEI 2 : 869 242 036 801 484 yang didalamnyaterdapatnomor 0812 5814 9856 dan 0812 4210 2667;Dirampasuntukdimusnahkan 1 (Satu) unit HP merk OPPO F5 warna silver dengannomor IMEI1 : 8674 5803 6010 850 IMEI 2 : 8674 5803 6010 843 yangdidalamnyaterdapatnomor 0852 4475 6312 dan 0859 2000 2177;Dikembalikankepada ANDI ANDINI PRATIWI 1 (Satu) buahakunFacebookatasnama Om Kecilongdengan IDakunFacebook 082238823364 dengansandi
34 — 12
Menimbang, bahwa atas permohonan para Pemohon tersebut, dipersidangan telah didengar keterangan Sinar Annisa Vediana binti BenyWahyudi, calon suaminya yang bernama Sandi Waluyo Jati bin AgusSuyono, pihak orang tua/keluarga dari calon suami anak Pemohon RidhaDoni Alan Kusuma bin Muhadi, dan Beny Wahyudi bin Sukarmeni(Pemohon/ayah kandung) yang merupakan wali dari Sinar Annisa Vedianabinti Beny Wahyudi menerangkan pula persetujuan dan kesiapannyauntuk menikahkan Sinar Annisa Vediana binti Beny Wahyudi, denganSandi
68 — 5
Sering mendengar Tergugat telepon dengan perempuanlain,ssuka menyendiri , Hp selalu dibawa dan terkunci dengansandi, ketika ditegur Tergugat marah.c. Penggugat pernah menerima telepon dari perempuan laindan dia bilang Kamu istrinya tapi aku lebih dahulu mengenalMas Tomo.d. Tergugat bilang bahwa merasa keberatan kalau Penggugattinggal bersama di Jakarta dengan alasan tidak bisa bebas.e. Ketika Penggugat minta sesuatu justru dibilang hanyamengandalkan Tergugat.f. Komunikasi yang tidak baik.g.
11 — 6
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain yang bernama Sandi,antara ia dengan Sandi sering jalan bersama, antara Penggugat denganSandi sering berhubungan melalui telpon, Sandi merupakan temanTergugat (kenalan di media sosial).b. Tergugat kurang terbuka perihal Keuangan dan bisnis dalam rumahtangga, antara Penggugat dan Tergugat mendirikan usaha, akan tetapiTergugat kurang terbuka;c.
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Medi irawan Bin M. Yunus
15 — 6
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang diberikan Saksiadalah benar; Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan berkenaan dengantelah terjadi tindak pidana narkotika; Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal23 April 2019 sekitar pukul 10.00 WIB di RT/RW. 006/003 Kelurahan BabatToman Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi bersama denganSandi
dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa polisi dan keterangan yang diberikan Saksiadalah benar;Bahwa Saksi mengetahui dihadirkan dipersidangan berkenaan dengantelah terjadi tindak pidana narkotika;Bahwa tindak pidana narkotika tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal23 April 2019 sekitar pukul 10.00 WIB di RT/RW. 006/003 Kelurahan BabatToman Kecamatan Babat Toman Kabupaten Musi Banyuasin;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena Saksi bersama denganSandi
23 — 9
saksi kenal pula Irma Selfiana binti Burhanuddin dan Sandi binMustamin;bahwa benar Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama IrmaSelfiana binti Burhanuddin dengan Sandi bin Mustamin, tetapi karenaIrma Selfiana binti Burhanuddin belum cukup umur untuk menikah,maka Pemohon memohon dispensasi kawin;bahwa benar Irma Selfiana binti Burhanuddin dengan Sandi binMustamin sudah saling mencintai dan telah sepakat untuk segeramelangsungkan perkawinan;bahwa Irma Selfiana binti Burhanuddin sering keluar bersama denganSandi
15 — 9
berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah nenek dariPemohon atau ibu kandung dari iobu Pemohon;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk meminta jijin kepadaPengadilan, agar diijinkan untuk menikah dengan wali adhol, karenaayah kandung Pemohon tidak mau menjadi wali nikah bagi perkawinanPemohon;Bahwa benar Pemohon akan menikah dengan calon suaminya yangbernama Sandi;Bahwa masalah yang terjadi antara Pemohon dengan ayah Pemohonadalah ayah Pemohon tidak merestui pernikahan Pemohon denganSandi
MELATI WARNA DEWI, SH., MH.
Terdakwa:
Panji Setianto Bin Zainal Kohir
58 — 7
untukmengirimkan nomor pesanan secara online yang sebelumnya Terdakwamengirimkan uang melalui Rekening Bank BNI untuk mengisi deposito;Bahwa dari catatan nomor yang dikirimkan secara online Depositoselalu berkurang dan permainan judi yang dilakukan saat itu judi togelHongkong dan setelah dilakukan interograsi Terdakwa melakukanpermainan judi togel online dengan cara menggunakan internet lalumembuka browser Google kemudian masuk ke akun situswww.indogagah.com lalu muncul Username : Harapanku2018 dengansandi
sebelumnya Terdakwamengirimkan uang melalui Rekening Bank BNI untuk mengisi deposito;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 580/Pid.B/2020/PN SmrBahwa dari catatan nomor yang dikirimkan secara online Depositoselalu berkurang dan permainan judi yang dilakukan saat itu judi togelHongkong dan setelah dilakukan interograsi Terdakwa melakukanpermainan judi togel online dengan cara menggunakan internet lalumembuka browser Google kemudian masuk ke akun situswww.indogagah.com lalu muncul Username : Harapanku2018 dengansandi
35 — 10
Pada waktu itu posisi terdakwa berdiridisamping korban yang duduk diatas motornya, kemudian terdakwa memukuldengan tangan kanan mengenai pipi kanan korban.Bahwa pada awalnya pada hari sabtu, tanggal 27 Oktober 2012,sekira jam 23.00 WIB, terdakwa bersama teman teman terdakwayaitu Sandi, Herman Oyek dan Herman Kucing, pulang dari cafeKurnia mengendarai sepeda motor, terdakwa berboncengan dengansandi, Herman Oyek berboncengan dengan Herman Kucing.Sesampai di Jl.
Sesampainya di jalan raya selatan SMA Glagah, kamiberpapasan dengan dengan segerombolan pemuda yangberjumlah sekira 9 orang dengan mengendarai motor dengancara ugal ugalan sambel mbeyer mbleyer (mengegasdengan keras) dan salah satu motor hampir menabrak/menyerempet motor yang dikendarai oleh terdakwa dan Sandi.Atas kejadian tersebut terdakwa yang berboncengan denganSandi berbalik arah mengejar rombongan yang akan menabraktersebut.
Awalnya pada hari sabtu, tanggal 27 Oktober 2012, sekira jam23.00 WIB, saya bersama teman teman saya yaitu Sandi,Herman Oyek dan Herman Kucing, pulang dari cafe Kurniamengendarai sepeda motor, saya berboncengan denganSandi, Herman Oyek berboncengan dengan Herman Kucing.Sesampai di JI.
18 — 8
KecamatanTanjung Priok Jakarta Utara karena telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio No.Pol B6817UNG warna merah milik saksi korban SULAEMANTAJUDINe Bahwa saksi mengakui berawal ketika saksi mendengar teraiakan maling,kemudian saksi melihat saksi YUSUF HIDAYAT mengejar terdakwa kemudian saksiikut mengejar dan berhasil menangkap terdakwa sedangkan teman terdakwa berhasilmelarikan diri setelah berhasil mengambil sepeda motor saksi korban.e Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwa bersama denganSANDI
24 — 15
No.49/Pdt.P/2019/PA.Bn Benar tidak ada nasab hubungan darah maupun sesusuan denganSandi Azhar bin Yoki Sukandi;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan kedua orang tua kandungdari calon isteri dari anak Pemohon yang bernama:Sofian Saori bin Solihin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil di Kantor Lurah Beringin RayaUsaha, alamat JalanHalmahera 12 Nomor 54 Rt 25, Rw 04, Perum Sopo Indah,Kecamatan Sungai Serut, Kota Bengkulu, Kota Bengkulu, ayahkandung calon isteri dari anak Pemohon