Ditemukan 168 data
64 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor Pokok WajibPajak 01.001.179.9805.001 sementara Bendaharawan Pemohon Bandingterdaftar di Kantor Pelayanan Pajak Makassar Selatan dengan Nomor PokokWajib Pajak 01.001.629.3805.001, sehingga hasil penelitian dapat disimpulkansebagai berikut :Koreksi Dasar Pengenaan Pajak yang dilakukan Terbanding mempunyai buktiyang akurat untuk dapat dipertahankan ;Koreksi Pajak Penghasilan Pasal 21 terutang yang dilakukan Terbandingmempunyai bukti yang akurat untuk dipertahankan ;Koreksi atas Kredit Pajak yang dilakukn
SUMIYATI
33 — 6
ketentuan yangtertuang dalam pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 sebagaimana telah dirubah dan diaturkembali dalam UU No. 24 ahun 2013 tentang Administrasi kependudukan, yangmenentukan bahwa permohonan diajukan di wilayah hukum Pengadilan Negeri tempatpemohon bertempat tinggal, maka secara formal permohonan pemohon dapatditerima;Menimbang, bahwa pemohon pada pokoknya mendalilkan bahwasejk kecil iasering sakit sakitan namun penyebabnya misterius karena dari hasil pemeriksaan medistidak diketahui, setelh dilakukn
18 — 12
Yanty Sulaiman Sihotang,SH, Notaris di Medan ; Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum Akta Perjanjian PemberianHak Pemakaian Atas Ruangan No.49 tanggal 14 Januari 2003 yang dibuatdihadapan Ny.Yanty Sulaiman Sihotang,SH, Notaris di Medan, akibatwanprestasi Tergugat dalam Rekonpensi/Penggugat dalam Konpensi ; Menyatakan tindakan penghentian Pengoperasian Deli Plaza danPengosongan yang dilakukn Penggugat dr/Tergugat dk, terhadap RuanganKios di Deli Plaza Lantai IT Blok H Nomor 4,5,6, 13, 14, 15
11 — 1
rumusan lengkapnyaakan disebut dalam amar putusan ini; Menimbang,bahwa karena gugat cerai penggugat dikabulkan, maka sesuai denganketentuan pasal 84 Undangundang No.7 tahun 1989 ,maka kepada Paniteradiperntahka untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana Penggugat dantergugat bertempat tinggal serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor uirusan Agama Kecamatandimana Pernikahan dahulu dilaksanakan guna dilakukn
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ARIES S Als KIUNG Anak Dari PAULINUS SEKOK
55 — 21
Narkotika jenis Sabu;; Bahwa Terdakwa membenarkan saat penangkapan ditemukan 1 (Satu)Poket kecil narkotika jenis sabu yang di bungkus plastik putin bening denganberat 0,29 Gr Bruto , 1 (Satu) lembar tissu yang terdapat isolasi warna hitam,1 (Satu) unit HP merk VIVO warna hitam yang ditunjukan dipersidangan; Bahwa Terdakwa tidak punya ijin yang berwenang; Bahwa benar atas informasi masyarakat telah dilakukan Pemantauanterhadap Terdakwa oleh tim Opsnal Resnarkoba dan Saksi GANDImelakukan undercover dan dilakukn
Kutai Barat. dan yang mana sebelumnyaanggota sudah melakukan Undercover dengan cara membeli/memesananNarkotika jenis shabu seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar tim Opsnal Resnarkoba Saksi GANDI melakukanundercover dan dilakukn pemesanan Sabu terhadap Terdakwa dengan carapada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira jam 12.00 wita dan saattersebut Terdakwa di telpon oleh MARTIN dan menanyakan apakahTerdakwa ada jalur untuk mencari Sabu dan Terdakwa menjawab ada Jalurdan selanjutnya
Yang Disempurnakan,tanda baca koma (,) dan atau memiliki makna pilihan (alternatif), sehinggaHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Sdwapabila perbuatan terdakwa memenuhi salah satu elemen perbuatan dalamunsur ini dan perbuatan tersebut merujuk dalam proses peredaran Narkotikatelah terpenuhi, maka unsur ini dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa atas informasi masyarakat telah dilakukanPemantauan terhadap Terdakwa oleh tim Opsnal Resnarkoba dan Saksi GANDImelakukan undercover dan dilakukn
Kutai Barat. dan yang mana sebelumnya anggotasudah melakukan Undercover dengan cara membeli/memesanan Narkotikajenis shabu seharga Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) ;Menimbang bahwa tim Opsnal Resnarkoba Saksi GANDI melakukanundercover dan dilakukn pemesanan Sabu terhadap Terdakwa dengan carapada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira jam 12.00 wita dan saattersebut Terdakwa di teloon oleh MARTIN dan menanyakan apakah Terdakwaada jalur untuk mencari Sabu dan Terdakwa menjawab ada jalur danselanjutnya
11 — 6
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat ,dan orang tua TergugatSecara bergantian dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun dan damainamun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat selalu minumminuman keras sampai mabuk bahkan memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak bulanApril 2016 karena Tergugat dalam tahanan POLSEK kahu = akibatpenganiayaan yang dilakukn
40 — 14
termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Kelas IA Bandung , mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang dahului , disertai atau dikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan , untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atauuntuk tetap menguasai barang yang dicuri, perbuatan tersebut dilakukn
21 — 3
setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu yang masih termasuk bulan Pebruari 2013 bertempat di Jin.Pahlawan Kusuma Bangsa Gesa Tulungrejo, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediriatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telah mengambil barang, yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud memiliki barang itudengan melawan hukum pada waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukn
16 — 4
menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 1 tahun di rumah orang tua Penggugat ,dan orang tua TergugatSecara bergantian dan telah dikaruniai seorang anak lakilaki; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat semula rukun dan damainamun sekarang sudah tidak harmonis lagi karena Tergugat selalu minumminuman keras sampai mabuk bahkan memukul Penggugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat sejak bulanApril 2016 karena Tergugat dalam tahanan POLSEK kahu = akibatpenganiayaan yang dilakukn
II. TRIONO bin MURYANI
31 — 4
02.00 wib, atau setidaktidaknyapada waktu lain masih di bulan Juli tahun 2014, bertempat di Jalan RayaJurusan KediriBlitar Desa Ringinrejo, Kecamatan Ringinrejo, KabupatenKediri, atau setidaktidaknya masih masuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kabupaten Kediri telah melakukan pencurian dengan kekerasan jikadilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau di jalan umum, jika perbuatan dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu, Perbuatan mana dilakukn
23 — 3
Saksi HAMIDATUL AMINL :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian ;e Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Kepolisianadalah benar ;e Bahwa yang saksi ketahui tentang adanya tindak pidana pencurian sepedamotor milik saksi yang dilakukn oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabut tanggal 01 Oktober 2014 sekira jam06.45 Wib. di depan sekolah MI Al Huda Dusun Jeruk Desa MandesaKecamatan Selopuro Kabupaten Blitar ;Hal.3 dari 9 Hal. Put.
46 — 2
terdakwa membenarkan dan tidak keberatan2.Saksi RSSWANDA SAPTA ENGGAR WWAYA Bin AHMAD SUNOTO Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di BAPBahwa saksi bekerja di PT ABC Semarang sejak bulan April 2014 sebagaiAsisten Pengiriman Barang dengan tugas dan tanggung jawab mengirimpesanan dari customer PT ABC sampai ke alamat yang dituju danmenerima Tanda terima penyerahan barang dari PT ABC dan saksibertanggung jawab kepada supervisor operasionalBahwa saksi mengetahui telah terjadi penipuan yang dilakukn
terdakwa pihak yang dirugikan PT ABC Semarangdengan kerugian sebesar Rp.1.233.651.200,Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan3.Saksi UMAR SETIAWAN,SE Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangannya di BAPBahwa sebagai kasir di PT ABC Semarang dengan tugas dan tanggungjawab menerima setoran pembayaran konsumen dari sales secara tunaimaupun non tunai dicairkan ternyata tidak ada danaHal 11 dari 22 Put Nomor 308/Pid.B/2015/PN Smge Bahwa saksi mengetahui telah terjadi penipuan yang dilakukn
8 — 3
tergugat gagal mencapai kesepakatan.Bahwa majelis hakim tetap berusaha menasehati penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya, hidup bersama kembali membina rumahtangga yang bahagia dan harmonis, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Bahwa pemeriksaan perkara ini diawali dengan pembacaan surat gugatanpenggugat, yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa tergugat hanya satu kali menghadiri persidangan yaitu padapersidangan pertama tanggal 19 Oktober 2011 sehingga sempat dilakukn
50 — 9
Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili perkara,tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukn terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Berawal dari laporan masyarakat perihal peredaran Narkotika jenis ganja diKabupaten Lebak.
Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya padasuatu tempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenang mengadili perkara,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan perbuatan tersebut dilakukn terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Berawal dari laporan masyarakat perihal peredaran Narkotika jenis ganja diKabupaten Lebak.
Barat Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimana Pengadilan Negeri Rangkasbitung berwenangmengadili perkara, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli narkotika golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukn terdakwa dengan cara sebagai berikut:~ Berawal dari laporan masyarakat perihal peredaran Narkotika jenis ganja diKabupaten
ALDI DEMAS AKIRA
Terdakwa:
AGUS HARIANTO Bin NURWASIAN
279 — 33
mendapatkan kabar dari Terdakwa kalau ada pemeriksaan dariPolda di lokasi penambangan milik saksi ; Bahwa pada waktu berada di lokasi penambangan di temukan barangbukti berupa : 1 (Satu) unit alat berat excavator di lokasi penambangan diDusun Klubuk Desa Sukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang ; Bahwa kegiatan penambangan yang di lakukan oleh saksi di mulai padatanggal 5 Februari 2020 dilakukan pembuatan jalan akses tambangannamun karena tidak ada tempat untuk menaruh material kupasan makaselanjutnya dilakukn
Bahwa lahan yang di gunakan oleh Terdakwa untuk melakukanpenambangan adalah milik warga sekitar dan Terdakwa hanya membellimaterial tanahnya saja ; Bahwa hasil dari kegiatan penambangan yang dilakukan oleh Terdakwadi Desa Sukodadi Kecamatan Kabuh Kabupaten Jombang berupa tanahurug ; Bahwa Bahwa kegiatan penambangan yang di lakukan oleh Terdakwadi mulai pada tanggal 5 Februari 2020 dilakukan pembuatan jalan aksestambangan namun karena tidak ada tempat untuk menaruh materialkupasan maka selanjutnya dilakukn
14 — 1
kepadaTergugat untuk mengunjungi dan menyayangi anak tersebut; Menimbang,bahwa karena gugat cerai penggugat dikabulkan, maka sesuai denganketentuan pasal 84 Undangundang No.7 tahun 1989 ,maka kepada Paniteradiperntahka untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dimana Penggugat dantergugat bertempat tinggal serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor uirusan Agama Kecamatandimana Pernikahan dahulu dilaksanakan guna dilakukn
SUKARNO, SP
22 — 4
Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan pembetulanbiodata Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Ponorogo untuk dilakukn pembetulan ;4.
58 — 15
Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dan atau Percobaan atau permufakatan jahatuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika dan/ atau TindakPidana setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar dan dipidana sebagaipelaku tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan Tindak Pidana, yang dilakukn
menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dan atau Percobaan atau permufakatan jahatHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Mrhuntuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika dan/ atau TindakPidana setiap orang yang dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan / atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin edar dan dipidana sebagaipelaku tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turutserta melakukan perbuatan Tindak Pidana, yang dilakukn
13 — 0
kejadiansebagai berikut: Bahwa sejak 4 bulan setelan menikah Pemohon sering berselisin danbertengkar; BahwaPemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal selama 2tahun BahwaPemohon dan Termohon telah dilakukan upaya perdamaian akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonbenarbenar sudah tidak dapat dipertahankan lagi, karena telah berpisahtempat tinggal selama 2 tahun dan meskipun telah dilakukn
31 — 5
tanpa hak atau melawan hokum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalma jualbeli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan berupa Shabu melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaILMIAH Binti ALI IMRON (ALM) di Dusun Sungai Baung desa Bukit Batu Jalur 31Kecamatan Air Sugihnan Kabupaten ogan Komering llir telah terjadi peredaran narkoba,setetelah dilakukn
Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :wonnannn Berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa di rumah terdakwaILMIAH Binti ALI IMRON (ALM) di Dusun Sungai Baung desa Bukit Batu Jalur 31Kecamatan Air Sugihan Kabupaten ogan Komering llir telah terjadi peredaran narkoba,setetelah dilakukn pengamatan, selanjutnya pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2015sekira Pukul 07.00 WIB, anggota Direktorat Kepolisian Perairan Kepolisian DaerahSumatera Selatan menju kerumah terdakwa