dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya, dan atasreplik tersebut, terdakwa juga menyatakan tetap pada pembelaannya ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; DAKWAAN :nn Bahwa terdakwa ASRIN Alias LA KONCU Bin ERWIN, pada hari Jumattanggal 13 November 2015 sekitar pukul 13.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan November 2015 atausetidaktidaknya pada waktu tertentu dalam tahun 2015, bertempat dilorong

Wolio, Kota Baubau;e Bahwa awalnya terdakwa dan saksi LA RONI berboncengandengan menggunakan sepeda motor dari rumah kosttemannya dilorong Marini hendak menuju ke Palatiga,kemudian dalam perjalanan tibatiba sepeda motor yangdikendarai mogok, dan secara tibatiba datang anggotakepolisian menahan terdakwa dan saksi, kemudian kamidiperiksa, dan pada diri terdakwa ditemukan badik ;e Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) senjata tajam jenis badikdengan cara terdakwa simpan dibagian pinggangnya lalubadik tersebut

Wolio, KotaBaubau ;Bahwa awalnya terdakwa bersama LA RONI berboncengandengan menggunakan sepeda motor dari rumah kosttemannya dilorong Mariner dan hendak menuju ke palatiga,kemudian dalam perjalan tibatiba sepeda yang dikendaraimogok, dan secara tibatiba datang anggota kepolisianmenemui terdakwa dan saksi LA RONI lalu senjata tajam jenisbadik yang terdakwa simpan di pinggang, terjatuh ke tanah ;Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam jenisbadik untuk menjaga diri ;Bahwa benar terdakwa membawa

Bahwa kejadian berawal disaat terdakwa bersama LA RONIberboncengan dengan menggunakan sepeda motor dari rumahkost temannya dilorong mariner dan hendak menuju ke Palatiga,kemudian dalam perjalanan tibatiba sepeda yang dikendaraimogok, dan secara tibatiba datang anggota kepolisian menemuiterdakwa dan saksi LA RONI lalu senjata tajam jenis badik, yangterdakwa selipkan di pinggan terdakwa terjatuh ke tanah, laludiambil oleh anggota kepolisian ;3.

Unsur Men i, Membaw. t Menyimpan njatpemukul, senjata penikam atau senjatapenusuk ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat pilihan (choice), dimana salahsatunya terbukti maka unsur lain tidak perlu dipertimbangkan lagi ;Halaman 11dari16Putusan No. 18/Pid.SusAnak/2015/PN.Bau nn Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidanganberawal terdakwa bersama LA RONI berboncengan dengan menggunakansepeda motor dari rumah kost temannya dilorong Mariner dan hendakmenuju ke Palatiga, kemudian

sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermuladari Ade Armando Bin Nazwar Samsudin ngojek dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange BG 6747 HM , dansaat melintas di wilayah Lubuk Aman tepatnya di dekat Hotel RIANterdakwa memberhentikan Ade Armando Bin Nazwar Samsudin danminta diantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya di Gang Selamettepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta Ade Armando BinNazwar Samsudin untuk berhenti dan dilorong

cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas , bermuladari Ade Armando Bin Nazwar Samsudin ngojek dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orange BG 6747 HM , dansaat melintas di wilayah Lubuk Aman tepatnya di dekat Hotel RIANterdakwa memberhentikan Ade Armando Bin Nazwar Samsudin danminta diantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu di Gang Selamet tepatnyadi lorong samping masjid terdakwa meminta Ade Armando Bin NazwarSamsudin untuk berhenti dan dilorong

Bahwa cara terdakwa melakukannya bermula dan saksi Ade ArmandoBin Nazwar Samsudin ngojek dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna orange BG 6747 HM , dan saat meliritas diwitayah Lubuk Aman tepatnya di dekat Hotel RIAN terdakwamemberhentikan Ade Armando Bin Nazwar Samsudin dan mintadiantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya di Gang Selamettepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta Ade Armando BinNazwar Samsudin untuk berhenti dan dilorong tersebut terdakwa dan AdeHalaman

melakukannya bermula dan saksi Ade ArmandoBin Nazwar Samsudin ngojek dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna orange BG 6747 HM , dan saat meliritas diwitayah Lubuk Aman tepatnya di dekat Hotel RIAN terdakwaHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 404/Pid.B/2021/PN Ligmemberhentikan Ade Armando Bin Nazwar Samsudin dan mintadiantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya di Gang Selamettepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta Ade Armando BinNazwar Samsudin untuk berhenti dan dilorong

Bahwa bermula dari saksi Ade Armando Bin Nazwar Samsudin ngojekdengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orangeBG 6747 HM , dan saat melintas di wilayah Lubuk Aman tepatnya di dekatHotel RIAN terdakwa memberhentikan saksi Ade Armando Bin NazwarSamsudin dan minta diantarkan ke Jalan Cereme dalam lalu setibanya diGang Selamet tepatnya di lorong samping masjid terdakwa meminta AdeArmando Bin Nazwar Samsudin untuk berhenti dan dilorong tersebutterdakwa dan Ade Armando Bin Nazwar

Marabahan Kab.Batola, selanjutnya saksi IKHSAN dan saksi RAGIL menemukan barangbukti berupa 174 (seratus tujuh puluh empat) butir Carnophen/Zenith dalamkondisi sudah dikupas dan disimpan didalam plastik putin bening danterdakwa simpan dilorong bawah dapur rumah terdakwa terselip dilubang kayuulin, HP merk NOKIA warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 519.000, (limaratus sembilan belas ribu rupiah) yang ditemukan didalam kantong celanaterdakwa yang merupakan hasil penjualan obat carnophen/zenith, kemudianterdakwa

2017 sebanyak 10 box atau 1000 butir dengan harga Rp.2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dan telah menjual obatcarnophen kepada masyarakat sebanyak 526 (lima ratus dua puluh enam)butir dengan hasil penjualan sebesar Rp. 2.367.000, (dua juta tiga ratus enampuluh tujuh ribu rupiah) dan obat carnophen sebanyak 3 (tiga) box atau 300(tiga ratus) butir terdakwa buang ke sungai barito dekat rumah terdakwa dansisa obat 174 (searatus tujuh puluh empat) butir Carnophen/Zenith yangterdakwa simpan dilorong

sering menjual/mengedarkanobat tersebut ;Bahwa yang saksi temukan pada saat melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa di rumahnya adalah 174 (Seratus TujuhPuluh Empat) butir Obat jenis Carnophen ;Bahwa selain obatobatan tersebut, saksi juga mendapatkan uang tunai sebesarRp.519.000, (Lima ratus Sembilan Belas ribu rupiah), yang diakui Terdakwasebagai hasil penjualan Zenith tersebut ;Bahwa pada saat ditemukan obat sediaan farmasi berupa Zenith/Carnopheantersebut disembunyikan Terdakwa dilorong

Setelah mendapatkan informasi tersebut,pada hari minggu tanggal 9 juli 2017 sekitar jam 11.00 wita Saksi Iknsan Ramadhanidan saksi Ragil Pahyono melakukan penangkapan terhadap Terdakwa di rumahnyayang beralamat di jl.Panglima Batur Rt.010 Kel.Ulu benteng Kec.Marabahan Kab.Batola.Saat dilakukan penangkapan dan dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 174 (Seratus Tujuh Puluh Empat) butir Obat jenis Carnophen yangdisembunyikan Terdakwa dilorong bawah dapur dimana obat tersebut sudahdalam

ICAN untuk mengambil shabu diLorong Hidayat Kel. Rajawali Kec. Jambi Timur Kota Jambi. Sesampai diLorong Hidayat terdakwa menunggu Sadr. Ican. lalu sekitar kurang lebih 15 menitdatang orang suruhan Sdr. Ican untuk mengantarkan shabushabu yangdibungkus rokok Sampoerna ke terdakwa. Setelah shabushabu tersebut diterima terdakwa, lalu terdakwa langsung pergi ke rumah kontrakan terdakwa diLorong Majapahit Kel. Payo Silincah Kec.

ASMAN BIN RAHMAN, padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat dilorong Perintis Kel. Katobengke Kec. Betoambari Kota Baubau, atausetidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Baubau , telah melakukan penganiayaan terhadap saksiNURNINGSIH AL.

ASMAN BIN RAHMAN, padahari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00 Wita atau setidaktidaknyadalam bulan April 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat dilorong Perintis Kel. Katobengke Kec.

Saksi NURNINGSIH Als NINGSIH Binti SUDIANA., Telah memberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomo 174/Pid.B/2016/PN.BauBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00Wita bertempat dilorong Perintis Kel. Katobengke Kec.

Saksi NOVI YANTI Als NOVI Binti MUKADIR., Telah memberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00Wita bertempat dilorong Perintis Kel. Katobengke Kec. Betoambari KotaBaubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga .

Saksi SURATI Als MAMANYA ATI Binti LA UNA., Telah memberikan keterangan didepan persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 18 April 2016 sekira pukul 13.00Wita bertempat dilorong Perintis Kel. Katobengke Kec. Betoambari KotaBaubau. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga .

KUSASI (Alm) pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember 2018 sekira pukul23. 30 Wib atau setidaktidaknya pada hari dan tanggal yang masih masukdalam Tahun 2018 bertempat di Pasar Sari Mulya tepatnya dilorong pasar blok 12/13 dekat dengan toko Surya Sinta /F 14 Jl.

SelatKabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah, atau setidaktidaknya dltempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas "dengan Percobaan Pembakaran, yang dilakukan dengan carasebagai berikut :Menimbang, Bahwa Terdakwa SARIP Bin BAHRUN, bersamasamadengan Terdakwa Il SURIANSYAH Bin M.KUSASI (Alm) pada hari Sabtutanggal 10 Nopember 2018 sekitar pukul 10.00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2018, bertempat di Pasar SariMulya tepatnya dilorong

RUMAINI;Bahwa yang pertama kali melihat api dilorong pasar blok 12/13 dekatdengan Toko Surya Sinta /F 14 pada hari Sabtu tanggal 10 November2018 sekira pukul 23.30 WIB adalah Sdr. RUMAINI, saat itu. Saksidengan Sdr.

RUMAINI menelpon tersebut, Saksi sedang dirumah teman Saksi di Jalan Pemuda karena sedang ada urusan yangdiurus setelah kegiatan MAULID di pasar, kemudian Saksi langsungdatang ke pasar untuk memastikan apakah benar ada api di dalampasar, dan selang 15 (lima belas) menit setelah itu Saksi sampai kedalam pasar Sari Mulya dilorong pasar blok 12/13 dekat dengan tokoSurya Sinta /F 14, dan Saksi menemukan api tersebut sudahdipadamkan oleh Sdr.

RUMAINI; Bahwa yang pertama kali melihat api dilorong pasar blok 12/13 dekatdengan Toko Surya Sinta /F 14 pada hari Sabtu tanggal 10 November2018 sekira pukul 23.30 WIB adalah Sdr. RUMAINI, saat itu. Saksidengan Sdr.

Sentra;Bahwa tanah yang berada dilorong Sentra adalah tanah milik Drs.

sentra, sementaraSertifikat Nomor 88 dan 89 diltempatkan dilorong Batanghari danpemecahan sertifikat sampai sekarang tidak terlaksana;Bahwa Saksi ikut Mediasi yang dilaksanakan di Polda Jambi sebanyak 2(dua) kali dan Saksi mendegarkan pemaparan Badan PertanahanHalaman 23 dari 66 Putusan Nomor 15/Padt.G/2015/PN Snt.Kabupaten Muaro Jambi bahwa lokasi Sertifikat Hak Milik Nomor 116 dan117 berada dilorong Batanghari;Bahwa mediasi yang pertama dilaksanakan pada tanggal 30 September2014 dan dihadiri Saudara

Macfud, M.M dan ada mempunyaitanah dengan setifikat Hak Milik Nomor 10 yang terletak dilorong Sentradengan luas tanah 2 (dua) hektar 85( delapan puluh lima tumbuk);Bahwa yang mengusai tanah kaplingan yang terletak di lorong Batangharisekarang adalah warga masyarakat;Saksi Kodari.

,tahu dari warga yang mengambil tanah kavlingan tersebut Sertifikat Hak MilikNomor 116 dan 117 yang berada dilorong Batanghari mau dipindahkan letaknyadi Lorong Sentra oleh Saudara Zulher Ziswar padahal sepengetahuan SaksiKodari M., tanah yang berada di Lorong Sentra itu adalah milik Drs.H.M.

Machfuddi RT 6 Desa Kasang Pudak Kecamatan Kumpeh Ulu Kabupaten Muaro Jambi,sehingga masalah tanah ini sampai ke Polda Jambi;Menimbang, bahwa Saksi Syarifah Nur Asyiah juga menerangkan bahwatanah kavlingan milik ahli waris Dadang Sutarja terletak dilorong Batanghari Tt 22Desa Kasang Pudak, Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi.

Mil.yang tidak terkunci kKemudian memeriksa dan membuka pintu pintu lemaritempat penyimpanan berkas dan menemukan 1 (satu) buah tas warna hitamberisi 1 (Satu) unit Camera merk NikonSelanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan kantor dengan menggunakansepeda motor merk mio soul (ADI) menuju rumah kost Terdakwa dilorong 5puncak indah, kecamatan Malili,Selanjutnya kemudian keesokan harinya Camera Nikon tersebut dibawahkerumah saksi diLakawali, kemudian 2 (dua) hari kKemudian Camera tersebutTersangka jualBahw

kantor Kesbangpol sejaktahun 2015 dan tugasnya Jaga saat malam hariSelanjutnya sekitar jam 22.00 wita ,Terdakwa mengambil camera nikonwarna hitam dengan cara tersangka masuk kedalam ruangan Pak Mustadiryang tidak terkunci kemudian memeriksa dan membuka pintu pintu lemaritempat penyimpanan berkas dan menemukan 1 (satu) buah tas warnahitam berisi 1 (Satu) unitCamera merk NikonSelanjutnya Terdakwa pergi meninggalkan kantor dengan menggunakansepeda motor merk mio soul (ADI) menuju rumah kost Terdakwa dilorong

Mil.menggunakan sepeda motor merk mio soul (ADI) menuju rumah kostTerdakwa dilorong 5 puncak indah, kecamatan Malili, kemudian keesokanharinya Camera Nikon tersebut dibawah kerumah saksi diLakawali,kemudian 2 (dua) hari kemudian Camera tersebut terdakwa jual.

(ADI) menuju rumah kost Terdakwa dilorong 5 puncak indah, kecamatan Malili,kemudian keesokan harinya Camera Nikon tersebut dibawah kerumah saksidiLakawali, kemudian 2 (dua) hari Kemudian Camera tersebut terdakwa jual.Selanjutnya Terdakwa tidak masuk lagi kekantor Kesbang untuk bekerjasebagai security dan pergi ke kota Palopo;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa mengambil kamera dari dalamlaci yang terdapat diruangan Pak Mustadir, sehingga oleh karenanya terhadapunsur ini telah terpenuhi;Ad.3.

(ADI) menuju rumah kost Terdakwa dilorong 5 puncak indah, kecamatan Malili,kemudian keesokan harinya Camera Nikon tersebut dibawah kerumah saksidiLakawali, kemudian 2 (dua) hari kemudian Camera tersebut terdakwa jual.Selanjutnya Terdakwa tidak masuk lagi kekantor Kesbang untuk bekerjasebagai security dan pergi ke kota Palopo;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa mengambil kamera milik dinasKesatuan Bangsa dan Politik yang dikuasakan terhadap saudara saksi Helenaalias Len, dilakukan tanpa seizin dari

NegeriSimalungun meringankan hukuman terdakwa dan atas pembelaan Terdakwa tersebut JaksaPenuntut Umum secara lisan menanggapinya yang pada pokoknya tetap pada tuntutanpidananya semula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa HENDRATMO pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dilorong

mengandungCannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam golongan I (satu) Nomor urut 8 LampiranI Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HENDRATMO pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2012, bertempat dilorong

Napitupulu;Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian ;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diLorong Batakan Huta Balokbalok Nagori Sidomulio Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisganja yang dilakukan oleh terdakwa Hendratmo;Bahwa berawal ketika saksi sedang piket dan mendapat informasi dari masyarakatbahwa masyarakat

SAKSI Herianto Sidabutar;Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan Berita acara pemeriksaanpada penyidik ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diLorong Batakan Huta Balokbalok Nagori Sidomulio Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisganja yang dilakukan oleh terdakwa Hendratmo;e Bahwa pada awalnya saksi melintas dari warung Poniman dan melihat adaterdakwa yang sedang minum tuak.

;Bahwa terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki Narkotika jenis ganja tersebut;Menimbang, bahwa didepan persidangan Jaksa Penuntut Umum telahmemperlihatkan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus koran kecil berisikan ganja keringtelah dibenarkan oleh terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012 sekira pukul 01.00 Wib bertempat diLorong

MaxRichad Ngaddy (masingmasing disidangkan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Sabtutanggal 15 Nopember 2014 sekitar jam 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Nopember 2014 bertempat diLorong Ganyo, JI. Kelmutu, Kel.Kelimutu, Kec.

Kaleb Aprianus Ngaddy samasama meiintas dilorong ganyo dariarah yang berlawanan, namun karena sepeda motor yangdikendarai oleh Sdr. Kaleb Aprianus Ngaddy saat itu tidak ada ampunya membuat korban kagetdan sempat menghindar tibatiba karena hampir bertabrakan dengan motor yang dikendaraioleh sdr.

Keterangan Vinsensius Laka;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa telah teradi pembunuhan pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekitar jam 22.30 Wita bertempat diLorong Ganyo, J1. Kelimutu, kel. Kelimutu, Kec.Ende Tengah, Kab.

Keterangan saksi Adriana Tonda alias Ibu Ana ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Wiiro yang kebetulan adalah tetangga saksi ;Bahwa telah terjadi pembunuhan.pada hari Sabtu tanggal 15 Nopember 2014 sekitarjam 22.30 Wita bertempat diLorong Ganyo, J1. Kelimutu, kel. Kelimutu, Kec.

Keterangan saksi Daniel Ngaddy alias Daniel :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi dimintai keterangan dipersidangan terkait kasus pembunuhan terhadapkorban Lenon dilorong ganyo yang terjadi pada hari sabtu tanggal 15 Nopember 2014sekitar jam 22.30 wita tepatnya dilorong ganyo, Kel.Kelmutu, Kec.

Saksi Korban MUSTAFA RAHAYAAN Alias MUSA;e Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan masalahPenombakan,;e Bahwa Saksi tidak kenal denganterdakwa ; e Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa TAROAN RETTOB AliasWAWAN sedangkan yang menjadi korban adalah Saksisendiri;e Bahwa peristiwa Penombakan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2012 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat dilorong masukrumah terdakwa di Kompleks Pertamina Kecamatan Dullah Selatan KotaTual; e Bahwa sebelum kejadian

adanya laporan yang diterima oleh PolsekDullah Selatan mengenai pemerasan yang dilakukan olehterdakwa ; e Bahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi ditugaskan untukmenangani masalah tersebut bersama dengan saudara Ismail yangmerupakan petugas piket jaga di polsek Dullah, dan setelah sdampatditempat kejadian tersebut saksi juga bersama dengan pelapor danketika berada dilorong rumah terdakwa dan salah seorang wargamengetok pintu rumah terdakwa dan kemudian kembali tibatiba adaAtaslemparan batu

Saksi ISMAIL;Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan peristiwapelemparan,;Bahwa Saksi tidak kenal denganterdakwa; Bahwa peristiwa Pelemparan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal20 Oktober 2012 sekitar pukul 03.00 Wit bertempat dilorong masukrumah terdakwa di Kompleks Pertamina Kecamatan Dullah Selatan KotaTual; Bahwa yang menjadi pelakunya adalah terdakwa TAROAN RETTOB AliasWAWAN sedangkan yang menjadi korban adalah saksi sendiribersama dengan SaudaraMustafa ; 222 222 nnn nn nne con

ncn ence nceBahwa setelah mendapat laporan tersebut saksi ditugaskan untukmenangani masalah tersebut bersama dengan saudara Ismail yangmerupakan petugas piket jaga di polsek Dullah, dan setelah sdampatditempat kejadian tersebut saksi juga bersama dengan pelapor danketika berada dilorong rumah terdakwa dan salah seorang wargamengetok pintu rumah terdakwa dan kemudian kembali tibatiba adalemparan batu) mengenai kemaluan saksi dan saksi berteriakkesakitan ;AtasBahwa setelah saksi dilempar dan secara

Unsur Penganiayaaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, barang bukti serta Visum Et Repertum bahwa pada peristiwaPelemparan dan penombakan serta kepemilikan senjata tajam tersebutterjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Oktober 2012 sekitar pukul 03.00 Witbertempat dilorong masuk rumah terdakwa di Kompleks PertaminaKecamatan Dullah Selatan Kota Tual, kejadiannya berawal ketika terdakwasementara berjalan kearah terminal pasar ikan dan terdakwa melihat adabeberapa orang

jahatuntukmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan 1 berupa1 (satu) paket shabushabu dengan beratsekitar 0,798 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada awalnya yaitu pada hari Senin tanggal 11 Februari 2013 sekitar pukul23.45 Wib saksi Damrizal Als.Kancil Bin Jamaluddin bertemu dengan terdakwaMUAMMAR KADAFI BIN HERU AHMAD dilorong

MUHAMMAD AGUSTIANSYAH ; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi adalah anggota Polresta Jambi ; Bahwa saksi bersama dengan saksi Dodi Tisna Amijaya dan saksi Darwan Sugondopada hari Selasa tanggal 12 Februari 2013 sekitar pukul 01.00 Wib bertempat dilorong Telaga Kota Jambi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu; Bahwa saksi sebelumya melakukan penyamaran dengan cara menghubungi

saksiMuammar Kadafi untuk membeli habushabu ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi yang lain dari Polresta Jambi langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Muammar Kadafi ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi yang lain dari Resnarkoba Polrestakota Jambi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diLorong TelagaKota Jambi dan diketemukan 1 (satu) paket narkotika jenis shabushabu yangmenurutnya didapat dari MANGCEK (DPO) dengan harga sebesar Rp.1.300.000,(Satu juta tiga ratus ribu

telah melakukan penangkapan terhadap terdakwadikarenakan terdakwa telah menyalahgunakan narkotika jenis shabushabu ; Bahwa saksi sebelumya melakukan penyamaran dengan cara menghubungi saksiMuammar Kadafi untuk membeli habushabu ; Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi yang lain dari Polresta Jambi langsungmelakukan penangkapan terhadap saksi Muammar Kadafi ; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi yang lain dari Resnarkoba Polrestakota Jambi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diLorong

MUAMMAR KADAFI BIN HERU AHMAD; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi telah mengetahu pada hari Senin tanggal 2013 sekira pukul 01.00 Wibbertempat di lorong telaga Kota Jambi, petugas Kepolisian dari Polresta Kota Jambitelah melakukan penggrebekan dan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasilmengamankan 1(satu) paket shabushabu, seperangkat alat hisap dan timbangandigital dari rumah terdakwa ; Bahwa pada awalnya saksi bertemu dengan terdakwa dilorong Telaga

Bahwa eekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan kawan tiba di Jalan Bigjen Hasan Kasim diLorong Jati terdakwa dan temantemannya berhenti lalu Sandri dan Robi ( NAPI) turundari sepeda motor menuju rumah korban yang berpurapura sebagai tamu dengan caramengetuk pintu,karena tidak ada jawaban dari dalam rumah,kemudian sdr Robi keluardari halaman rumah korban memanggil terdakwa untuk membantu Sandri,selanjutnyaterdakwa dan Sandri mencongkel jendela bagian belakang menggunakan linggis yangtelah disiapkan oleh

Bahwa sekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan kawan tiba di Jalan Bigjen Hasan Kasim diLorong Jati terdakwa dan temantemannya berhenti lalu Sandri dan Robi ( NAPI) turundari sepeda motor menuju rumah korban yang berpurapura sebagai tamu dengan caramengetuk pintu,karena tidak ada jawaban dari dalam rumah, Bahwa sdr Robi keluar dari halaman rumah korban memanggil terdakwa untukmembantu Sandriselanjutnya terdakwa dan Sandri mencongkel jendela bagian belakangmenggunakan linggis yang telah disiapkan oleh

Bahwa eekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan kawan tiba di Jalan Bigjen Hasan Kasim diLorong Jati terdakwa dan temantemannya berhenti lalu Sandri dan Robi ( NAPI) turundari sepeda motor menuju rumah korban yang berpurapura sebagai tamu dengan caramengetuk pintu,karena tidak ada jawaban dari dalam rumah,Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkanyaSelanjutnya terdakwa yang menerangkan adalah sebagai berikut ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2012 sekira pukul 12..00 WIB di Jalan BrigadirHasan

Bahwa eekira pukul 11.00 WIB terdakwa dan kawan tiba di Jalan Bigjen Hasan Kasim diLorong Jati saya dan temantemannya berhenti lalu Sandri dan Robi ( NAPI) turun darisepeda motor menuju rumah korban yang berpurapura sebagai tamu dengan caramengetuk pintu,karena tidak ada jawaban dari dalam rumah, Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidanganMenimbang, bahwa oleh karena terdakwa didakwa oleh Penuntut umum dengandakwaan tunggal maka Majelis tidak akan mempertimbangkan dakwaan

dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umumke persidangan oleh karena terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa IDONA AFRIANDO ALS DONA BIN AZIZ dan terdakwa IIANDREAN PRATAMA BIN TASMIN bersama sama dengan saksi ANGGAFEBRIANTO ALS ANGGA BIN ALI BASAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari sabtu tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidak nyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat dilorong

setidaktidaknya sebesar jumlahtersebut:Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 365 ayar (2) ke 2 KUHPSubsidair :Bahwa terdakwa IDONA AFRIANDO ALS DONA BIN AZIZ dan terdakwa IIANDREAN PRATAMA BIN TASMIN bersama sama dengan saksi ANGGAFEBRIANTO ALS ANGGA BIN ALI BASAR (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)pada hari sabtu tanggal 22 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 wib atau setidak tidak nyapada waktu lain dalam bulan Pebruari 2013atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2013 bertempat dilorong

jelas akan maksud dakwaan tersebut sertamenyatakan tidak akan mengajukan eksepsi terhadap dakwaan tersebut Menimbang bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangansaksi saksi selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 SAKSI AFRI ARTYANTO BIN IDHAM 22 nee eene Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 wibbertempat dilorong

sepeda motormilik saksi yang dipinjam oleh anak tri saksi AnggaFebriantoAtas keterangan saksi III tersebut para terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatanMenimbang bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwaterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Terdakwa DONA AFRIANDO ALS DONA BIN AZIZ Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidik dan semuaketerangan yang saksi berikan adalah benar :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2013 sekira pukul 22.00 wibbertempat dilorong

cara terdakwa terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korbantersebut dengan cara ketika saksi korban melintas di dekat daerah TAC sepedamotor saksi korban dipepet oleh terdakwa dengan berboncengan 3(tiga)menggunakan sepeda motor Yamaha Vixon warna abu abu BH 5162 NG dansaksi korban diminta berhenti lalu terdakwa Andrrean Pratama menuduh saksikorban memukul adik terdakwa Andrean Pratama mengambil paksa sepeda motorsaksi korban dan saksi korban dibonceng terdakwa kelorong Saudara dansesampai dilorong

Reg.Perk PDM669/JBI/10/2016tanggal 10 Oktober 2016 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa YULIZAR Als IZAL bin MANAN (Alm) pada hari Rabutanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal12 Agustus 2016 sekitar pukul 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus 2016 bertempat dilorong Rumah Sakit Arafah SampingPompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota Jambi dan bertempat di JalanTanah Timbun Pasar Angso Duo, Kelurahan Sungai

Duo, Kelurahan Sungai Asam, Kecamatan Pasar, Kota Jambikemudian para saksi mendekati terdakwa lalu menanyakan identitas terdakwa kemudian para saksi melakukan penggeledahan terhadap tas milikterdakwa dan ternyata ditemukan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis gania yang saat itu diakui oleh terdakwa bahwa 8 (delapan) paket kecilnarkotika jenis ganja tersebut adalah milik terdakwa selanjutnya para saksimelakukan pengembangan dengan membawa terdakwa menuju rumahkontrakan terdakwa yang beralamat dilorong

AYUK MAR (belum tertangkap) sebesar Rp. 3.000.000, (tiga Juta rupiah) pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat dilorong Rumah Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 1045/ Pid. Sus/2016/PN Jmb.Sakit Arafah Samping Pompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota JambiBahwa menurut pengakuan terdakwa bahwa narkotika jenis Ganja tersebutakan dijual kembali oleh terdakwa dengan paketpaket kecil.

Sus/2016/PN Jmb. tanggal 10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat dilorong RumahSakit Arafah Samping Pompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota Jambi dan apabila semua ganja tersebut berhasil terjual maka terdakwa akanmendapatkan keuntungan. Bahwa menurut pengakuan terdakwa, narkotika jenis Ganja tersebut akandijual kembali oleh terdakwa dengan paketpaket kecil.

(tiga Juta rupiah) pada hari Rabu tanggal10 Agustus 2016 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat dilorong Rumah SakitArafah Samping Pompa Bensin Kebun Jeruk, Simpang Pulai Kota Jambi yang selaniutnya narkotika jenis Ganja tersebut akan dijual kembali oleh terdakwadengan paketpaket kecil sementara atas Jual beli narkotika jenis ganja tersebut terdakwa tidak memiliki izin dari Pejabat yang berwenang Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumHalaman 15 dari 19 Putusan

belasjJuta rupiah);Tehadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan jawabnnyaadalah benar;Marlan Harahap dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruang persidanganyaitu sehubungan dengan Saksi ada menjual 1 (Satu) unit sepeda motor hondaVerza warna merah; Bahwa Saksi menjual sepeda motor Verza tersebut pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 sekira pukul 17.30 WIB dilorong

ribu rupiah);Tehadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan jawabnnyaadalah benar;Ali Gogo Lubis dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani:; Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruang persidanganyaitu sehubungan dengan Saksi ada menjual 1 (Satu) unit sepeda motor hondaVerza warna merah;Bahwa saksi menjual sepeda motor Verza tersebut pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 sekira pukul 17.30 WIB dilorong

uang.Tehadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa memberikan jawabnnyaadalah benar;Muhammad Syahban Harahap dibawah sumpah didepan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa Saksi mengetahui apa penyebab Saksi diajukan keruang persidanganyaitu sehubungan dengan Saksi ada menjual 1 (Satu) unit sepeda motor hondaVerza warna merah;Bahwa saksi menjual sepeda motor Verza tersebut pada hari Rabu tanggal 29Mei 2019 sekira pukul 17.30 WIB dilorong

mengetahui apa penyebab Terdakwa diajukan keruangpersidangan yaitu sehubungan Terdakwa ada membeli 1 (Satu) unit sepedamotor Verza dari Seseorang;Bahwa Terdakwa tidak pernah dihukum sebelumnya;Bahwa Terdakwa tidak akan didampingi Penasihat Hukum dan akanmenghadapi persidangan sendiri;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 279/Pid.B/2019/PN Psp Bahwa Terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya membeli sepeda motorVerza tersebut namun yang pasti sekitar seminggu sebelum lebaran danpembayarannya di Pakter dilorong

merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa dari keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadan adanya barang bukti yang diajukan keruang persidangan yang salingberhubungan satu dengan lainnya, maka telah terungkap fakta fakta sebagaiberikut:> Bahwa Terdakwa pernah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Verza dariseseorang yang Terdakwa tidak ingat lagi hari dan tanggalnya membeli sepedamotor Verza tersebut namun yang pasti sekitar seminggu sebelum lebaran danpembayarannya di Pakter dilorong

Saksi PERDANA Bin SUWARJO :e Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 24 April 2015 sekitar jam20.00 Wita bertempat dilorong 31. Stasiun Sengkang Kec. Tempe Kab.Wajo ;e Bahwa awalnya korban datang menjemput HJ. SUKY di rumah kostnya dilorong 31. Stasiun Sengkang yang mana waktu itu korban berada di dalammobil bersama kakak perempuan korban yakni YULIANTI, lalu HJ. SUKYnaik mobil dengan tujuan akan membeli perlengkapan pernikahan korbankemudian korban menjalankan mobil kearah 31.

SUKI :e Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 24 April 2015 sekitar jam20.00 Wita bertempat dilorong 31. Stasiun Sengkang Kec. Tempe Kab.Wajo ;PUTUSAN NO. 155/PID.B/2015/PN.SKG Page 910Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut karena saat itu saksiberada diatas mobil bersama dengan kakak korban yakni YULIANTI ;Bahwa awalnya korban datang menjemput saksi di rumah kostnya dilorong 31.

melihatsendiri kemudian setelah kejadian saksi membawa korban kerumahnyaselanjutnya dirujuk kerumah Sakit ;11Bahwa saksi sempat melerai antara korban dan terdakwa akan tetapi saatitu teman terdakwa banyak yang datang sehingga saksi tidak dapatberbuat apaapa karena teman terdakwa terlalu Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi II terdakwa menyatakan tidakkeberatan ; 722 == 22222 22222223.Saksi Yulianti Binti Suwarjo :Bahwa kejadiannya pada hari Jum'at tanggal 24 April 2015 sekitar jam20.00 Wita bertempat dilorong

Priyono, SH Bin Darmo Sumarto, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib diLorong Famili Setia Kel. 7 Ulu Kec. SU.

Palembang, saksi bersamarekan menangkap terdakwa karena sewakiu digeledah ditemukan 1(satu) paket narkotika jenis shabu.Bahwa sebelumnya saksi bersama rekan Bambang , SH mendapatinformasi ada anakanak muda transaksi narkotika jenis shabu dilorong Famili Setia ;Bahwa setelah saksi dan rekan datang ketempat tersebut, terdakwasedang berdiri di situ dengan gerak gerik yang mencurigakan lalusaksi dan rekan mengamankan terdakwa dan didalam kantong celanadepan sebelah kiri terdakwa ditemukan 1 (Satu) paket

Subur Aryani, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib diLorong Famili Setia Kel. 7 Ulu Kec. SU.

(seratus riburupiah) ;e Bahwa terdakwa tidak ada izin memilik shabuOshabu.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara inidipersidangan ;Atas keterangan saksi kedua tersebut dibenarkan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilorong Famili Setia Kel. 7 Ulu Kec. SU.

tersebut adlah untukdipakai ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti shabushabudipersidangan.e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (satu) paket jenis shabu dibungkus plastic klip bening beratnya 0,036gram, ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 7 Mei 2015 sekira pukul 16.00 Wib dilorong

dalam rumah saksi Murniati,dimana terdakwa berjaga diluar ruma untuk melihat keadaan sekitar sedangkanterdakwa II masuk kedalam rumah untuk mengambil 1 buah tas dompet warna merahjambu yang berisi uang dan kartu ATM serta 1 unit tablet merk MITO type T970 yangkemudian diberikan kepada terdakwa II kepada terdakwa . bahwa uang tersebutkemudian dipergunakan oleh terdakwa untuk membeli bensin, pulsa dan rokoksedangkan 1 unit tablet merk MITO type T970 dibawa oleh terdakwa II yangkemudian ditemukan dilorong

dari dalam rumah saksi Murniati, dimana terdakwa berjaga diluarruma untuk melihat keadaan sekitar sedangkan terdakwa masuk kedalam rumahuntuk mengambil 1 buah tas dompet warna merah jambu yang berisi uang dan kartuATM serta 1 unit tablet merk MITO type T970 yang kemudian diberikan kepadaterdakwa II kepada terdakwa . bahwa uang tersebut kemudian dipergunakan olehterdakwa untuk membeli bensin, pulsa dan rokok sedangkan 1 unit tablet merkMITO type T970 dibawa oleh terdakwa II yang kemudian ditemukan dilorong

dalam rumah saksi Murniati, dimana terdakwa berjaga diluarruma untuk melihat keadaan sekitar sedangkan terdakwa II masuk kedalam rumahuntuk mengambil 1 buah tas dompet warna merah jambu yang berisi uang dan kartuATM serta 1 unit tablet merk MITO type T970 yang kemudian diberikan kepadaterdakwa II kepada terdakwa . bahwa uang tersebut kemudian dipergunakan olehterdakwa untuk membeli bensin, pulsa dan rokok sedangkan 1 unit tablet merkMITO type T970 dibawa oleh terdakwa II yang kemudian ditemukan dilorong

terdakwa RIO AFRIZALditemukan 4 (empat) paket kecil narkotika jenis sabusabu yangHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Mrterobungkus dengan plastic klem warna bening,selanjutnya dirumahtersebut juga ditemukan 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabusabudalam kotak handfree warna hitam didekat lemari,selanjutnya ditempat laindalam rumah tersebut tepatnya didalam sebuah kamar dalam lipatan kaindidalam lemari ditemukan 1 (satu) buah timbangan digital kecil berwarnahitam merk pocket scale dan dilorong

penggeledahan badan terdakwatersebutditemukan 4 (empat) peket sabu di dalam saku celana, sedangkan daripenggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) peket shabu diHalaman 7 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Mrjdalam kotak handsfree warna hitam, 1 (satu) buah timbangan digitalkecil warna hitam ditemukan didalam lipatan kain di dalam lemari,(satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman yang pada tutupnyasudah terangkai dua buah pipet, dan 1 (satu) buah korek api menciswarna bening ditemulan dilorong

penggeledahan badan terdakwatersebutditemukan 4 (empat) peket sabu di dalam saku celana, sedangkan dariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN Mrpenggeledahan di rumah Terdakwa ditemukan 2 (dua) peket shabu didalam kotak handsfree warna hitam, 1 (satu) buah timbangan digitalkecil warna hitam ditemukan didalam lipatan kain di dalam lemari,(satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman yang pada tutupnyasudah terangkai dua buah pipet, dan 1 (satu) buah korek api menciswarna bening ditemulan dilorong

Putusan Nomor 16/Pid.Sus/2017/PN MrBahwa dari penggeledahan badan terdakwa tersebut ditemukan 4 (empat)peket sabu di dalam saku celana, sedangkan dari penggeledahan di rumahTerdakwa ditemukan 2 (dua) peket shabu di dalam kotak handsfree warnahitam, 1 (satu) buah timbangan digital kecil warna hitam ditemukan didalamlipatan kain di dalam lemari, (Satu) buah bong yang terbuat dari botolminuman yang pada tutupnya sudah terangkai dua buah pipet, dan 1 (satu)buah korek api mencis warna bening ditemulan dilorong

kepolisian dan dilakukanpenggeledahan;Bahwa dari penggeledahan badan terdakwa tersebut ditemukan 4 (empat)peket sabu di dalam saku celana, sedangkan dari penggeledahan di rumahTerdakwa ditemukan 2 (dua) peket shabu di dalam kotak handsfree warnahitam, 1 (satu) buah timbangan digital kecil warna hitam ditemukandidalam lipatan kain di dalam lemari, (satu) buah bong yang terbuat daribotol minuman yang pada tutupnya sudah terangkai dua buah pipet, dan 1(satu) buah korek api mencis warna bening ditemulan dilorong