Ditemukan 505 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1535/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON
120
  • Il telah ternyata adahubungan darah dengan almarhum XXXX dan selain itu tidak ditemukan bukti5adanya penghalang yang menyebabkan Pemohon dan Pemohon Il tidakbisa menjadi ahli waris dari almarhum XXXX (pasal 171 huruf b KompilasiHukum Islam)Menimbang, bahwa dengan demikian sesuai dengan pasal 174 ayat (1)huruf a Kompilasi Hukum Islam maka Pemohon dan Pemohon Il termasukkelompok ahli waris dari almarhum XXXX an hal ini sesuai pula dengan firmanAllah SWT dalam Qur'an surat AnNisa ayat 7 :Lapuen iS glade
Register : 16-05-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA BANTAENG Nomor 0073/Pdt.P/2016/PA.Batg
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
1712
  • Il masih memiliki larangan untukmelangsungkan perkawinan Pemohon Il masih berstatus sebagai istri sah darilakilaki lain, sehingga kondisi tersebut adalah harma/ tidak sah menurut hukumIslam maupun peraturan perundangundangan. sebagaimana ketentuan dalamPasal 39 sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam serta relevandengan dalildalil syari yang terdapat Kitab lanatut thalibin juz Ill halaman 280yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis sebagai berikut:. el pe Cpebic 97 1Sill (yo glade
Register : 12-05-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 504/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 25 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
118
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighiyah yang tercantum dalamKitab Al Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat MajelisHakim :dant ad Li Glade
Register : 10-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 398/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • Glade ards aslact 53 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 948/Pdt.G/2014/PA.Tgr.
Tanggal 10 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
146
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighyah yang tercantum dalam Kitab AlAnwar juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad Li Glade
Register : 04-01-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 61 / Pdt.G / 2012 / PA.Slw
Tanggal 24 Mei 2012 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
109
  • hukum tetapini ke Kantor Urusan Agama dimana Penggugat dan Tergugatmenikah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas maka gugatan Penggugat cukup beralasan,karena telah memenuhi pasal 39 Undang Undang Nomor : 1Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor : 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka gugatan Penggugat tersebut patut kiranyauntuk dikabulkan;Sejalan pula dengan dalil dari Kitab Fighus Sunnah IIhalaman 248 yang berbunyi : glade
Register : 15-01-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 16-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 82/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
73
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan daiil fighiyah yang tercantum dalam Kitab AlAnwar juz ll halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad Li Glade
Register : 25-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 276/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
206
  • Glade ards aslacl 153 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Halaman 7 dari 9 halaman Putusan Nomor :276/Pdt.G/2019/MS.SgiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 22-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4536/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 7 Januari 2013 — penggugat tergugat
80
  • Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan ibarat yang termuatdalam Kitab Fikih Sunah Juz Il Halaman 290 yang berbunyi: alg weal Nadle gly SS MAU Joely Wigad auld Uoliar, gal sc gal city Sti)AGA BH nlbgt aigal Glade Lea ed gen jl Lellgal yoy Ube Sa gl a andPutusan No. 4536/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 5 dari 7 halamanArtinya : Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan yang
Register : 12-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
178
  • tangganya bersama Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yang sahmenurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir dan menurut Pasal149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fighyah yang tercantum dalam Kitab AlAnwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad Li Glade
Register : 14-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 38/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 18 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
102
  • persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohontersebut disebabkan alasan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diputus dengan verstek (pasal 125 ayat (1) HIR); Hal ini sebagaimana ibarat dalamkitab I'anatut thalibin juz TV halaman 238 yang berbunyi; Ase Fabel ONS yl Sika Jalig yl gts Glade
Register : 18-09-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 4752/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
92
  • dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraian6dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantum dalam Kitab FigihSunnah Juz II halaman 248 :lke aley) quad: eg SW Glade
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 500/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
485
  • Glade ards aslacl 153 Artinya: Mencegah halhal yang memadiaratkan lebih didahulukan daripada mengejar yangmashlahat.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan sebagaimanatersebut di atas, maka dalil gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana yang diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
Register : 26-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0557/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • SalLembar 8 dari 11 halRum ayat 21 yaitu membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah, tidakLICE PIL pm nm nn tenner cn noMenimbang, bahwa bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapatfugoha dalam kitab Fiqghus Sunah Juz Il hal 291 yang berbunyi :Jigeg Log hal Guus B pda al gd dave EU Y bes gs o 9 5M Glade!
Register : 19-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 2 Februari 2017 — penggugat melawan tergugat
168
  • Diantara merekatentu tidak bisa menjalankan kewajiban dimana Tergugat sebagai suami tidak bisamenjalankan kewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat sebagai isteridan begitu pula sebaliknya, dan rumah tangga yang demikian jika dibiarkan terusmenerus akan menimbulkan mudharat yang lebih besar sedangkan menolakmafsadat lebih didahulukan daripada menarik suatu kemaslahatan sebagaimanaqaidah fighiyah yang berbunyi :cel Leeell Glade ardour lel Ie pa Artinya:"Menolak kerusakan lebih didahulukan
Register : 18-03-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan MS MEUREUDU Nomor 67/Pdt.G/2019/MS.Mrd
Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • l Glade Prfo duuldolls 5oArinya: Menolak kemudratan adalah lebih diutamakan dari padameraih kemaslahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak/baru menjatuhkan talakraji satu kali, maka petitum pemohonan Pemohon mengenai izin talak rajltersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa tentang kewajiban suami yang menceraikan isteriHakim tidak akan membebankan kepada Pemohon
Register : 26-10-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1003/Pid.B/2021/PN Dps
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH
Terdakwa:
Fidarmansyah
5427
  • untuk kepentingan pribadiyakni kepentingan terdakwa Fidarmansyah bersamasama dengnsaksi Marandika Simangunsong.Bahwa barangbarang yang terdakwa Fidarmansyah ambil diSupermarket Trans Mart Jalan Imam Bonjol No. 440 Denpasar Baratantara lain sebagai berikut : Harga banyakny Jumlah hargaNo Nama barang(Rp) a (Rp)1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Ot anggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50 s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade
    HargaNo Nama barang (Rp) banyaknya Jumlah harga (Rp)1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Ot anggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade matic 225 ml 31.600 1 31.6007 Sedap mei goreng 2.800 3 8.4008 Mintf grape 6.200 1 6.2009 Cabe rawit merah 39.900 0.18 7.18210 Big red USA apple 47.500 0.94 44.65011 Tauge panjang 18.750 0.18 3.37512 Lays seaweed 68 gr 11.500 1 11.50013 Fiesta nugget pok
    Bahwa Barangbarang yang saksi ambil di Supermarket TransMart Jalan Imam Bonjol No. 440 Denpasar Barat berupamakanan dan barang bukan makanan yang berada di dalamareal Supermarket yaitu : banyakny JumlahNo Nama barang hargaa harga1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.200Ot anggur merah 620a . 71.600 4 286.400m4 Ellips 50 s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade matic 225 ml 31.600 1 31.6007 Sedap mei goreng 2.800 3 8.400 Hal 29 dari 64 halaman
    No. 440 Pemecutan Kelod Denpasar BaratKota Denpasar pada hari Jumat tanggal 3 September 2021 sekirajam 10.00 wita> Bahwa Barang barang yang terdakwa ambil di Supermarket TransMart Jalan Imam Bonjol No. 440 Denpasar Barat berupa makanandan barang bukan makanan yaitu :banyakny JumlahNo Nama barang hargaa harga1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Ot anggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50 s vitality 92.200 2 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade
    tersebut untuk untukkepentingan pribadi yakni kepentingan terdakwa Fidarmansyahbersamasama dengn saksi Marandika Simangunsong.Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil di Supermarket TransMart Jalan Imam Bonjol No. 440 Denpasar Barat antara lainsebagai berikut : Harga banyakny Jumlah hargaNo Nama barang(Rp) a (Rp)1 Wishky drum 700 ml 179.900 5 899.5002 Gilbeys vodka 700 ml 255.600 2 511.2003 Otanggur merah 620 ml 71.600 4 286.4004 Ellips 50s vitality 92.200 Z 184.4005 Better vannila 6.500 1 6.5006 Glade
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4122/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 16 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee CS Glade
Putus : 10-04-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN AMURANG Nomor 01/Pid.B/2014/PN Amr
Tanggal 10 April 2014 — MANCES KASALA Alias UTI dan YANDRI TUMENDANG alias ANDI
5331
  • Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1 (satu ) buah hp merk Venera ;- 1 (satu) buah hp merk L.Star ;- 1 (satu)buah hp merk Prince ;- Uang sejumlah Rp.210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;- 1 (satu) buah parfum mobil merk Glade ;- 1(satu) buah parfum tubuh merk Master ;- 2 (dua) buah parfum tubuh merk Gatsby ;- 2 (dua) bungkus rokok Kristal ;- 2 (dua) bungkus rokok Ares ;Dikembalikan kepada saksi korban Mansyur Balamba ;Dan barang berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega
    handphone (Hp) milik saksi korban MANSYUR BALAMBA Desa Tanamon indukKecamatan Sinonsayang Kabupaten Minahasa Selatan, atau ditempattempat tertentu di KabupatenMinahasa selatan dimana Pengadilan Negeri Amurang berwenang memeriksa dan mengadilinya,dengan maksud hendak memiliki secara melawan hukum mengambil sesuatu barang berupa uangsejumlah Rp.210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah ),parfum tubuh merka Master sebanyak 2(dua) buah,parfum tubuh merk Gatsby sebanyak (satu) buah, parfum mobil merk Glade
    KUHPidana ;SUBSIDAIRBahwa, Terdakwa I MANCES KASALA baik secara bersamasama dan bersepakat denganTerdakwa IIT YANDRI TUMENDANG Alias ANDI, ataupun secara sendirisendiri pada waktu dan4tempat,sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Primair diatas , dengan maksud hendakmemiliki secara melaean hukum mengambil sesuatu Barang berupa sejumlah uang Rp.210.000,(Dua ratus sepuluh ribu rupiah ),parfum tubuh merka Master sebanyak 2 (dua) buah,parfum tubuhmerk Gatsby sebanyak (satu) buah, parfum mobil merk Glade
    (enam) Bulan dan Terdakwa IJ YANDRITUMENDANG alias ANDI dengan Pidana Penjara selama (satu) tahun 3 (tiga) bulan ;Menetapkan lamanya masa penahanan yang dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Menetapkan Barang Bukti berupa :1 (satu ) buah hp merk Venera ;1 (satu) buah hp merk L.Star ;1 (satu)buah hp merk Prince ;Uang seyumlah Rp.210.000, (Dua ratus sepuluh ribu rupiah) ;1 (satu) buah parfum mobil merk Glade
Register : 30-04-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 460/Pdt.G/2015/PA.Tgr
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
115
  • dengan Tergugat adalah terikat dalampernikahan yang sah;Menimbang, bahwa Tergugat maupun wakilnya tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan adanya alasan yangsah menurut hukum, oleh karenanya harus dinyatakan tidak hadir danmenurut Pasal 149 (1) R.Bg. perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan daiil fighiyah yang tercantum dalam KitabAl Anwar juz Il halaman 55, yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim :dant ad i Glade