Ditemukan 448 data
21 — 3
Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000~ (Guta PIB FUppIEIN) jaeeesnee neers creme e ne nneemeemnnenreneemetenmnemnaaienoncenannee Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya mohon hukuman yang seringanringannya dengan alasanTerdakwa mengakui kesalahannya dan menyesal serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi dikemudian hari, telah mendengar pula pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa secara tertulis pada pokoknya menyatakanTerdakwa
7 — 0
Halaman Guta 6 Hj. MAHROFAH, S.H.3. Meterai Putusan Rp. Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Nomor: 1549/Pdt.G/2010/PA. TL. Halaman 6 dari 6
42 — 9
Menyatakan Terdakwa DIMAS ANDIAN GUTA BIN UMAR DIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;2.
Nama lengkap : DIMAS ANDIAN GUTA BIN UMAR DIANSYAH;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/tanggal lahir : 32 tahun / 5 April 1984;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jenderal Sudirman Prabumulih Palembang No. 002 Cambai Kotamadya Prabumulih;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : D 3 Informatika.
13 — 0
64J,yIndiig...EAut%2dO vgi6U&lj++HueVz31Ua43pyER#163 oOtOrul~diviiE%oOa'n 1 YOONWU"';2Oic SGOPEU2~=MU83>53xa0;ErU5I14 gUta=GiTeOadUE='EO Op!6*~Z%etAei;)A/JxA++5ORISDAY ;080jonA W@28'5I @aE$2z6 EjA6U2 vi>BOLEEU*US,.iviSIJ6UsrB32hOM..O!s:;O%o@EA8E**, JESRYZ sKyP6VUdAWii#xpm?y!Xr7:9UceOoloiZzIGOVEUbb mD30EI$Sam AZ6ce;egUyZZxULTO*IAHQ#y~vZpA 11/OMapee 1 8ituUP. Xjl, Ti~*Eniittg ZE* A~$yecEAELta5ir%oAX6UCiQB!b AT38StiyO*z+?
18 — 13
Yaitu: bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagiandua anak perempuan...dan Pasal 176 Kompilasi Hukum Islam;e Al Quan Surat AnNisa ayat 11:MN5 AT SS ab lh Ag AD GUS Gy) AGG Lee Guta) Lage tag DEI Aaaac 4, th wiqt 8, % aol Gif aad opal Anasa 46 wiz Bad %
77 — 4
pergi Penggugat dan tidak memberikan nafkah wajib serta tidakmemperdulikan Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighat talik talak angka 1, 2 dan 4 ; Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian telah menyerahkan uang iwadl sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah), makasyarat ta lik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Al Bajuri Juz Il halaman 151 yangberbunyi ; 22722222 22222 nana nnn nnn nnnCee) (Guta
121 — 125
Saksi HERMAN GUTA :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat namun tidak adahubungan keluarga atau hubungan pekerjaan ;Bahwa saksi tahu Tanah sengketa merupakan milik bapak PALA PEGA;Bahwa Saksi tahu karena saksi pernah bekerja dan menggarap tanah tersebutdengan PALA PEGA;Putusan No.6/PDT.G/2016/PN.END., Hal.37 dari 92 hal.
pernah tanam ketapa di atastanah sengketa;Bahwa kelapakelapa yang sudah bisa dipanen biasa dipetik oleh saksiHERMAN GUTA atas perintah PALA PEGA;Bahwa hasilnya dibawah ke rumahnya PALA PEGA;Bahwa tidak ada yang keberatan atas penguasaan tanah oleh PALA PEGA;Bahwa Saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :e Utara berbatasan dengan NAJA Dul ;e Selatan berbatasan dengan MBOMBA PADA/ Kali Mati ;e Barat berbatasan dengan RANDE DJO;e Timur berbatasan dengan Jalan Raya Ende Maumere ;Bahwa saksi tinggal
Ende;Bahwa saksi tahu tanah sengketa luasnya sekitar 2000 (dua ribu) meterpersegi ;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu :e Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik para Tergugat;e Sebelah Selatan berbatasan dengan dengan Nikolaus Ngai;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Ende Maumere ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah RANDE DJO, PETRUS PAWEdan MIKAEL AWA;Bahwa saksi tahu tanah sengketa tersebut adalah milik PALA PEGA;Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu HERMAN GUTA
Saksi NURSADA ASI, yang menerangkan bahwa Saksi tahu bahwaSaksi tahu tanah sengketa merupakan milik PALA PEGA, bahwaSaksi tahu Saksi tahu milik PALA PEGA karena pernah membantuPala Pega mengerjakan kebun dilokasi sengketa, bahwa Saksi tahusaksi juga tahu saksi HERMAN GUTA pernah tanam ketapa di atastanah sengketa, bahwa Saksi tahu kelapakelapa yang sudah bisadipanen biasa dipetik oleh saksi HERMAN GUTA tas perintah PALAPEGA, bahwa saksi tinggal dengan PALA PEGA setama 20 tahun,bahwa Saksi tahu selama
, saksi NURSADA ASI, EMANUEL PENU,PETRUS HONGA dan saksi YOSEPH SAE menerangkan bahwa saksisaksitersebut tahu tanah obyek sengketa yang dipermasalahkan Pemilik tanahsengketa adalah PALA PEGA karena saksisaksi tersebut pernah bekerja danmenggarap tanah tersebut dengan PALA PEGA; Bahwa saksi HERMAN GUTA, saksi NURSADA ASI, EMANUEL PENU,PETRUS HONGA dan saksi YOSEPH SAE menerangkan bahwa saksisaksi tersebut tahu bahwa tidak ada yang mempermasalahkan tanahsengketa tersebut dikuasai oleh PALA PEGA; Bahwa
103 — 16
diatastela terbux bil Se@Cala odll Ua Wey dA ukan bersalah melakukantindas piuala " Piola Ada Mid UnUH EDakKAN UANG KERTa eT el Yala Doi abou bad suet Uva U ANG TULEN DANFabsu " 3TIDAK Metijatuhwan piudia beliiduay feruakwa Agus Chanif bin HasimGeL sebut Oicu soleha Ltu velgdl pluaha petyura velatia1 (Satu ) biathuyh Ualt O( pia, bUdewt ;= WMenetupkan Masa pelaualal youl, telah uijgaLani oleh terdakwavikurahigkal SCiululinya Gals yruata yali,.teiah uijatuhkan ; Meierintelkah TebLuanwWwa belbuud Guta
49 — 17
Bahwa awalnya sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa Bonifasius LezoAls Boni datang ke depan rumah saksi sambil berteriak dan memakisaksi dengan berkata, lie gubha guta dasar go sekolah bai (pukidasar kau tidak normal, tidak sekolah) kalau kau kencing merah kaukeluar"; Bahwa setelah itu saksi keluar dari rumah lalu menemui terdakwa; Bahwa selanjutnya terdakwa sambil menunjukkan jari ke arah saksi,dan terdakwa berkata, Moi kau tadi siang cegat saya punya istriyang kenapa kau dasar sinting; Bahwa saksi
Bahwa saksi tidak melihat langsung peristiwa penganiayaan tersebut,tetapi saksi hanya mendengar dari cerita saksi korban Emiliana MoiAls Emi;Bahwa saksi mendengar cerita dari saksi korban pada hari Senintanggai 13 Oktober 2014 sekitar pukul 03.00 wita;Bahwa dari cerita yang saksi dengar dari saksi koroban Emiliana MoiAls Emi bahwa awainya sekitar pukul 18.30 Wita terdakwa BonifasiusLezo Als Boni datang ke depan rumah saksi korban sambil berteriakdan memaki saksi korban dengan berkata, lie gubha guta
66 — 24
terhitung sejak aanmaningdilakukan sampai dilaksanakan isi putusan ini;7.15 Menghukum Tergugat dalam Rekonvensi/Penggugat dalam Konvensiatau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk mengosongkanlahan beserta segala aktivitas diatasnya terhadap SHM nomor 1571,seluas 1.500 M2, terletak di Desa Bugbug, Kecamatan dan KabupatenKarangasem dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangue Sebelah Selatan : Laute Sebelah Barat : Jalan arah pantaie Sebelah Timur : Villa Guta
Tertanggal 19 Februari2014 adalah berupa barang tidak bergerak / tetap berupa sebidang tanahdengan SHM nomor 1571, seluas 1.500 M2, terletak di Desa Bugbug,Kecamatan dan Kabupaten Karangasem dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah milik Bapak Tangue Sebelah Selatan : Laute Sebelah Barat : Jalan arah pantaie Sebelah Timur : Villa Guta (milik Bapak GedeWinastra)7.2.
TUMBUR SITINJAK
38 — 15
Ds.P MANURUNG S.Th di Gereja HKBP Sion Guta Palma Ressort Indragiri;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk mengirimkan salinan Penetapan yang sah dan telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singingi untuk memasukkan kembali kedalam buku Register Perkawinan yang sedang berjalan;
Membebankan ongkos perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah
Ds.P MANURUNG S.Th diGereja HKBP Sion Guta Palma Ressort Indragiri;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untukmengirimkan salinan Penetapan yang sah dan telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singing! untuk memasukkan kembali kedalam bukuRegister Perkawinan yang sedang berjalan;A.
32 — 54
Jika kamu mempunyai anak maka paraister memperoleh seperdelapan dari harla peninggalan yang kamutinggalkan setelah dipenuhi wasiyat yang kamu buat atau setelah dilunasihutang.4 4B15 Ab OK al URS Mg AD GIS Of A Lae Guta) Lage ay UE AHNArtinya : Dan untuk kedua ibu bapak, bagian masingmasing seperenamdari harta yang diringgalkan, jika dia (yang meninggal) mempunyai anak.Jika dia (yang meninggal) tidak mempunyai anak dan dia divwarisi olehkedua ibu bapaknya (saja), maka ibunya mendapat sepertiga.
8 — 1
Bahkan apabila perkawinan antara Pemohondan Termohon ini dipertahankan,maka Pemohon sebagai suami dan Termohonsebagai istri tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masing masing.Oleh karena itu, menceraikan keduanya merupakan solusi yang maslahat daripada tetap mempertahankan perkawinannya, sesuai qaidah Fighiyyah yang berbunyi :cceltneal) Guta gle pris rusliall /Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut
90 — 20
Aatlaty 1 8 Seba gArtinya: dan diterima pengakuan nikahnya perempuan yang telah baligh.Menimbang bahwa rumah tangga para Pemohon selama ini rukun dantidak pernah bercerai serta selama ini tidak ada seorangpun yang keberatandan mengganggu gugat pemikahan para Pemohon, maka pernikahan paraPemohon harus dihukumi ada atau benar terjadi sebagaimana pendapat AbdulWahhab Khallaf dalam kitabnya, Ilmu Ushul Figh, yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:Wgalgaih ple Guta At
11 — 2
keterangan 2 (dua) orang saksi maka telahterbukti dalam persidangan bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakankewajibannya sebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 4tahun lebih berturutturut sejak tanggal 25 Maret 2010.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :UGS bes ye hy ela 4) LE Ly gl ata LN Gg Guta
12 — 3
kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telah diuraikan di muka, maka permohonanpemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah permohonan dispensasi kawin. maka biaya permohonan inidibebankan kepada pemohon sesuai maksud Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilanceal) Guta
47 — 28
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,~ (Guta ribU FUppialh) jaeee enemas erence e ner eeneenemmnremmermnteemnsmonnn Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut, PengadilanNegeri Denpasar telah menjatunkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut ; 22 nnn nnn nnn nn nnn ne nnn ne nnn nn nena1.
8 — 3
Guta pis pts 2s Liat fe Artinya : Bahwa menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan daripadamendambakan kemaslahatan ;Menimbang, bahwa tentang siapa penyebab timbulnya perselisihan danpertengkaran serta ketidak rukunan antara Penggugat dengan Tergugat, hal tersebuttidak perlu dipertimbangkan lagi, karena sebagaimana telah dipertimbangkan diatas,bahwa perselishan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat telahmengakibatkan pecahnya perkawinan mereka dan tidak mungkin dirukunkan lagi(
57 — 65
MENGADILI:
1.Menyatakan Anak IMunanda Pratama Bin Komarudin,Anak II Yusufa Alandra Bin Junaidi dan Anak III Ahmad Guta Utama Bin Jhoni Karyatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian
dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana terhadap Anak IMunanda Pratama Bin Komarudin oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 10(sepuluh) bulan dan terhadapAnak II Ahmad Guta Utama Bin Jhoni Karya oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama 11(sebelas)bulan, serta terhadapAnak III Yusufa Alandra Bin Junaidi oleh karena itu dengan
44 — 12
9UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, juga perkawinan Pemohon Idan Pemohon II tersebut telah memenuhi syarat dan rukunperkawinan dalam agama Islam sebagaimana termuat pasal 14,30, 39 dan 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim perlu merujuk pada doktrin hukum Islam yangtermuat dalam kitab TIanatut Thalibin juz 4 yang kemudiandiambil alih menjadi pertimbangan dalam penetapan ini, yangberbunyity ge Ge Ab g pts 9 dinw 955 Si pol Qle clSi4 coettl GaySots Guta