melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding tidak sependapatdengan unsur kekerasan maupun ancaman kekerasan, maka unsur ini MajelisHakim Tingkat Banding akan mempertimbangan sebagai berikut;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa menyuruh anaknya bernamaHalifah Setiaji alias Alifa Binti Jaya Agung untuk memanggil anak korban Nur AfifaAlias Fifa Binti La Tawo mengajak untuk membeli gula bersama dengan TerdakwaJaya Agung, pada awalnya anak korban Nur Hafifa

Pada awalnyaanak korban Nur Hafifa alias Fifa Binti La Tawo menolak, kemudian TerdakwaJaya Agung mengajak anak korban untuk belajar naik sepeda motor di lapangansepak bola di Desa Waha Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi.Setelah memutar lapangan sepak bola beberapa kali Kemudian Terdakwa berkatakepada anak korban Nur Hafifa Binti La Tawo yang tadinya duduk dibelakanguntuk pindah kedepan dengan katakata Fifa sini mi, saya ajar kamu bawahmotor, Kemudian Terdakwa menyuruh Fifa Binti La Tawo untuk

Setiaji binti Jaya Agung atauTerdakwa untuk melihat apakah disekitar lapangan ada orang atau tidak,kemudian anaknya menjawab bahwa tidak ada orang, kemudian pada saat ituTerdakwa memasukkan jari tangannya kedalam kemaluan/vagina Nur Hafifa AliasFifa Binti La Tawo sebanyak 2(dua) kali sambil menggoyanggoyangkannya;Menimbang berdasarkan keterangan saksi anak Halifan Setiaji Binti JayaAgung disuruh turun lalu anak korban Nur Hafifa Binti La Tawo bersama Terdakwabelajar naik sepeda motor dengan memutar

lapangan sepak bola tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya dari rangkaian fakta tersebut MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa Jaya Agungmengajari anak korban naik sepeda motor adalah alasan tipu muslihatnya agarTerdakwa dapat leluasa melakukan niatnya untuk melakukan perbuatan cabulterhadap anak korban Nur Hafifa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi a de charge yaitu saksi LaMeni Ode yang mengatakan bahwa saksi memperhatikan setiap gerakanTerdakwa saat mengendarai

sepeda motor di dalam lapangan kurang lebih 30(tiga puluh) meter, dan tidak melihat Terdakwa melakukan kekerasan danancaman kekerasan terhadap anak korban Nur Hafifa Binti La Tawo, oleh sebabitu keterangan saksi a de charge La Meni Ode tidak perlu dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor445/25/VER/IGD/VII/2019 tanggal 14 Juli 2019 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Wakatobiyang melakukan pemeriksaan terhadap anak

Gaba memberikan tanah tersebut ke Ratna Ngawaro( istri Tergugat ); Bahwa saksi belum pernah datang ke lokasi tanah sengketa antara ParaPenggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dan batasbatas tanah yangdiberikan Hafifa Gaba ke Ratna Ngawaro; Bahwa asal mula kebun yang diberikan Hafifa Gaba ke Ratna Ngawaroadalah hutan belantara kemudian keluarga Gaba yang membongkar; Bahwa keluarga Gaba membongkar hutan tersebut sejak tahun 1980; Bahwa tanah yang dikelola keluarga cukup luas

Bahwa Abdrurahman lima orang bersaudara hanya memberikan tanahkepada Hafifa Gaba karena hanya Hafifa Gaba yang tinggal di Desa CioGerong; Bahwa Hafifa Gaba memberikan tanah tersebut kepada Ratna Ngawarokarena semua saudaranya sudah mendapatkan bagian tanah kebun didaerah Weles; Bahwa saat ini Abdurahman Gaba telah meninggal dunia; Bahwa saat ini kebun dikelola dan dikuasai oleh Ratna Ngawaro dansuaminya (Tergugat); Bahwa saksi tidak mengetahui tanah kebun tersebut telah dijual;2.

Bahwa tanah yang menjadi objek sengketa bukan milik dari TERGUGATmelainkan milik istri TERGUGAT adalah tanah pemberian dariHi.ABDURAHMAN GABA (Paman dari istri TERGUGAT) yaitu saudarakandung dari iobu mertua TERGUGAT yaitu lbu Hafifa Gaba kepada RatnaNgawaro (istri TERGUGAT) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan Gunung Weles Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun milik Alm.SibuKakaNgawaro Sebelah Barat berbatasan dengan Lahan Kebun Taib Gugutuyang sudah di beli oleh

Hafifa Gaba yang dikelolahsejak 1946 dan masih ada tanda bukti kelapa + 4 pohon yang masihada wujudnya . Pada Tanggal 6 Mei 1978 TERGUGAT dan RatnaNgawaro menikah dan objek sengketa tersebut di berikan oleh almh.Hafifa Gaba kepada TERGUGAT sebagai menantu. pada Tahun 1980agar lokasi objek sengketa dikerjakan untuk kelangsungan hidupTERGUGAT dan Istri.

Hafifa Gaba;. Siti Gaba;. Abd Rahman Gaba;N OO OF Sf.

Halmahera Utarayang merupakan harta bawaan (Almh. lbunda Hafifa Madu yang saat itumelangsungkan perkawinannya dengan Alm. Bapak Bolo Teki Latif, padaTahun 1937) dan terhadap bidang tanah tersebut selama berlangsungnyaperkawinan mereka (kedua Orang tua Penggugat) mengolah danmengusahakannya secara bersamasama dengan menanam tanamanpohon kelapa, tanaman pohon cokelat, tanaman pohon pisang dan tanamanpohon pala yang turut serta diusahakan dan atau ditanam oleh kakakPenggugat (Alm. H.

Hafifa Madu) dan wajibberkonsultasi dengan kakak tertua Penggugat yang berdomisili di KelurahanGambesi Kec. Kota Ternate Selatan Kodya Ternate Provinsi Maluku Utarayang saat itu masih hidup (Alm. H. Taib Latif), meninggal pada tanggal 8Agustus 2012);6. Bahwa berdasarkan FAKTA, maksud kakak Penggugat (Alm. Abd. MuthalibTeki) setelah dibicarakan dengan lbunda (Almh. Hafifa Madu, meninggalpada Tahun 2001) maupun kepada kakak tertua Penggugat (Alm. H.

Bahwa Penggugat telah secara keliru mengajukan perkara a quo kePengadilan Negeri Tobelo dan atau Pengadilan Negeri Tobelo tidakberwenang mengadili perkara ini, Karena tanah/obyek sengketa adalahtanah wakaf dari Hafifa Madu (selaku WAKIF) yang adalah orang tuakandung Penggugat, dimana tanah obyek sengketa telah diwakafkankepada Organisasi Muhammadiyah yang diwakilkan kepada Tergugat sebagai Nazhir, vide Sertifikat Hak Milik Nomor: 382 Tahun 1993 terbacaatas nama Hafifa Madu selaku Wakif (bukti T.I

gugatan Penggugat untuk sebahagian;Menyatakan Penggugat adalah ahli waris sah dari Almarhumah Hafifa Madudan Almarhum Bolo Teki;Menyatakan tanah obyek sengketa adalah tanah warisan Penggugat;4.

Alat bukti T.I.Il.1 ( SHM Nomor 382, tanggal 29 Desember 2011 ), yangditerbitkan atas nama Hafifa Madu sebagai Pengganti Sertifikat HakMilik yang hilang Nomor 382 tahun 1993 tanggal 28 Juni 1993 secaraYuridis Formil, diduga Palsu karena tidak terdapat adanya Cap/Stempel Jabatan Pejabat yang menerbitkan;b.

Hafifa, diberi tanda P2;3. Photo copy ljazah Madrasah Aliyah tahun pelajaran 2012/2013 Nomor;MA.026/21.02/pp.01.1/0105/2013 atas nama Djabal Nur, tempat tanggallahir Tanete tanggal 28 September 1994, nama orang tua Nurdin DgSitaba, Nomor Induk : 3846, nomor peserta 31319140151058, yangHalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 325/Pat.P/2017/PN Bik.ditandatatangani oleh Kepala Madrasah Aliyah Negeri Tanete BulukumbaDrs. H. Mappiasse di Bulukumba tanggal 24 Mei 2013, diberi tanda P3;.

P1, P2 dan P4), selainitu oleh karena domisili Pemohon yaitu di Jalan Nenas Kelurahan TaneteKecamatan Bulukumpa Kabupaten Bulukumba yang merupakan wilayahhukum dari Pengadilan Negeri Bulukumba sehingga untuk kepentinganpembuktian dan pemeriksaan terhadap permohonan Pemohon harusdimintakan di Pengadilan Negeri Bulukumba;Menimbang, bahwa berdasarkan surat Bukti P1, P2, P3, P4, P5,P6 dan P7 yang dikuatkan dengan keterangan Saksi Nurhadi, Saksi H.Sadar Budi, SPd., keterangan lbu Pemohon yaitu Sitti Hafifa

Hafifa; Bahwa pada tanggal 25 Juni 2007 telah terbit jazah Sekolah Dasar tahunpelajaran 2006/2007 Nomor; DN19 Dd 0045657 atas nama Djabal Nur,tempat tanggal lahir Tanete tanggal 28 September 1994, nama orang tuaHalaman 10 dari 15 Penetapan Nomor 325/Pat.P/2017/PN Bik.Nurdin Dg Sitaba, Sekolah asal: SD Negeri Nomor 60 Tanete, NomorInduk: 00090001, yang ditandatatangani oleh Kepala Sekolah SDNNomor 60 Tanete Bulukumba H.

, sehingga Hakim berkeyakinanbahwa nama Jabal Nur dan Djabal Nur yang tercatat pada beberapadokumen dengan bulan lahir yang berbeda yaitu 28 Nopember 1994 dan 28September 1994 merujuk kepada orang yang sama yaitu Pemohon yangbernama Djabal Nur yang dilahirkan pada tanggal 28 September 1994;Menimbang, bahwa mengenai perbedaan ini telah dijelaskan oleh louPemohon yaitu Saksi Sitti Hafifa disebabkan oleh karena adanya kesalahanpengurusan Akta Kelahiran yang diurus oleh tetangga bernama Usmansehingga

Hafifa menjadi diTanete pada tanggal 28 September 1994 telah lahir Djabal Nur anakkesatu lakilaki dari pasangan suami isteri: Nurdin Dg Sitaba dan St.Hafifa;3. Memerintahkan Pejabat pada Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bulukumba untuk mencatat bulan lahir Pemohon dalamregister yang tersedia untuk itu dan Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut;Halaman 14 dari 15 Penetapan Nomor 325/Pat.P/2017/PN Bik.4.

Taher Pita) dengan Pemohon II (Hafifa Hi. Umar Binti Yunus Hi.

Taher Pita, Umur 72 tahun, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMomojiu, Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Hafifa Hi. Umar Binti Yunus Hi.

TaherPita) dengan Pemohon II (Hafifa Hi. Umar Binti Yunus Hi. Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1965. di Desa Momojiu, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2016/PA MORTBDan atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!

Taher Pita) dengan Pemohon II (Hafifa Hi. Umar Binti YunusHi.

TaherPita) dengan Pemohon II (Hafifa Hi. Umar Binti Yunus Hi. Umar) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 1965. di Desa Momojiu, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;4.

Hafifa Nussy3). 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 10 Februari2015 antara Sertu Abdullah Najamudin (Terdakwa) danSdri. Hafifa Nussy (Saksi1)Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp 15.000, (lima belas ribu rupiah).Hal 2 dari 32 hal Putusan Nomor : 121K/PM.III19/AD/V/2020Menimbang2.

Hafifa Nussy (Saksi1)sejak tahun 2012 di kota Sorong, kemudian tinggal saturumah tanpa ikatan pernikahan dan pada tahun 2013sehingga hubungan Terdakwa dan Saksi adalah suami isteri.Bahwa pada tahun 2012 Terdakwa menceritakan masalahhubungannya dengan Sdri.

Hafifa Nussy.1 (satu) lembar surat pernyataan tanggal 10 Februari 2015antara Sertu Abdullah Najamudin (Terdakwa) dan Sdri.

Hafifa Nussy.c). 1 (Satu) lembar surat pernyataan tanggal 10 Februari 2015antara Sertu Abdullah Najamudin (Terdakwa) dan Sdri.

Hafifa Nussy (Saksi1).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2020 dalamHal 31 dari 32 hal Putusan Nomor : 121K/PM.III19/AD/V/2020musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer IIl19 Jayapura oleh M.

HAFIFA SOLAWATL Perempuan, Lahir tanggal 24 Juli 2007Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah, karenapernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama KecamatanDusun Pondok Buak, Desa Batu Kumbung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah

II pada saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad );Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA,Perempuan, Lahir tanggal 14 Juli 1993; BIDURI AZKIA, Perempuan, Lahir tanggal 16Oktober 1998; HAFIFA

saat akad nikah adalahuang sebesar Rp. 5.000, ( Lima ribu rupiah) tunai; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;e Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri;e Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);e Pemohon I dan Pemohon II dan dikaruniai 3 orang anak bernama: SERLY AMRINA,Perempuan, Lahir tanggal 14 Juli 1993; BIDURI AZKIA, Perempuan, Lahir tanggal 16Oktober 1998; HAFIFA

HAFIFA SOLAWATLI, Perempuan, Lahir tanggal 24 Juli 2007Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalilsyar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan oleh Daruqutni dari Siti Aisyah yangberbunyi:Jae sapbi 9 Wo Vicl& YArtinya:Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan dua orang saksiyang adil;dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitab I'anatut Thalibin,Juz Il, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadi pendapat Majelis

Hafifa Febriana, Perempuan, umur 3 tahun (03 Februari 2018);5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

Hafifa Febriana, Perempuan, umur 3 tahun (03 Februari 2018) ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam; Bahwa para Pemohon bermaksud untuk mengurus pengakuan hukumguna mengurus persyaratan pembuatan Kutipan Akta Nikah dankepentingan hukum lainnya; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang tidak mampu(miskin)Saksi 2 tersebut telah memberikan keterangan

Hafifa Febriana, Perempuan, umur 3 tahun (03 Februari 2018) ; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebu danselama itu pula Pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama islam;Hal. 5 dari 12 halaman Penetapan :492/Pdt.P/2021/PA.Mtr.

Hafifa Febriana, Perempuan, umur 3 tahun (03 Februari 2018) ;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkankutipan

Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniayai 1 oranganak yang diberi nama : NUR HAFIFA, Umur, 7 Tahun;4.

saksiayah kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 28 Februari 2012, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi kemudian di rumah sendiri Sampai sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Hafifa

kali Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 28 Februari 2012, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru,Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian di rumah sendirisampai sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anakbernama Nur Hafifa

Selama pernikahan tersebutpenggugat dengan tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniayai 1 orang anak yang diberi nama : Nur Hafifa, umur 7tahun.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis telah berhubungan badan layaknya suami isteri, dan telahdikarunial seorang anak, bernama Nur Hafifa, umur 7 tahun.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama : ANIS MAHDI, lahir di Situbondo , pada hari JUMAT, tanggal 16 APRIL 1993 , PUKUL 05.00 WIB , anak pertama dari suami isteri bernama MUSTADI dan HAFIFA ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak tersebut kedalam buku regester yang disediakan untuk itu di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Situbondo;4.

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama :ANIS MAHDI , lahir diSitubondo, pada hari JUMAT, tanggal 16 APRIL 1993, PUKUL 05.00 WIB. anakpertama dari suami isteri bernama : MUSTADI dan HAFIFA ;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Propinsi Jawa Timur Kabupaten Situbondo , Nomor :35.1210.010770.0187, tertanggal 19062008, atas nama MUSTADI, dan Foto copy KartuTanda Penduduk Propinsi Jawa Timur Kabupaten Situbondo , Nomor : 35.1210.410770.0161,tertanggal 194062008, atas nama HAFIFA ILYAS , yang selanjutnya diberi tanda P. 2 ;3.

HAIRUR RAHMAN , disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi menjadi warganya ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaHAFIFA pada tanggal 30 Mei 1988 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan HAFIFA tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama : ANIS MAHDI ; Bahwa saksi tahu ANIS MAHDI, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 16APRIL 1993 , PUKUL 05.00 WIB; Bahwa saksi tahu anak Pemohon

SUHAERI ., disumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagal berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon sejak tahun 1989 karena menjadi iparPemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaHAFIFA pada tanggal 30 Mei 1988 ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan HAFIFA tersebut telah dikaruniai seorang anaklakilaki bernama : ANIS MAHDI ; Bahwa saksi tahuANIS MAHDI, lahir di Situbondo pada hari JUMAT, tanggal 16APRIL 1993 , PUKUL 05.00 WIB; Bahwa saksi tahu anak

Menyatakan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama : ANIS MAHDI, lahir diSitubondo , pada hari JUMAT, tanggal 16 APRIL 1993 , PUKUL 05.00 WIB , anakpertama dari suami isteri bernama MUSTADI dan HAFIFA ;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak tersebutkedalam buku regester yang disediakan untuk itu di Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Situbondo;4.

Hafifa Topora (P) 1 Tahun.Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tetap beragama islam;Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada Ketua PengadilanAgama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semendaatau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Hafifa

berupa uang Rp. 100.000;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus Perawan serta tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai, kKeduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Hafifa

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon II juga tidak memiliki suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah dikaruniaisatu orang anak bernama Hafifa

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslim Abdullah) dengan Pemohon II (Hafifa Idrus) yang dilaksanakan pada 16 Februari 2003 di Desa Toseho, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;

3. Memerintahkah Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

;HAFIFA IDRUS, umur 40, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,tempat tinggal di RT.01 RW. 01 Desa TosehoKecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II ;Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSLIM ABDULLAH)dengan Pemohon II (HAFIFA IDRUS) yang dilaksanakan pada tanggal16 Februari 2003 di Desa Toseho Kecamatan Oba;3.

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Muslim Abdullah ( PemohonI) dan Hafifa Idrus ( Pemohon Il) , Nomor 470/72/33.2/2016, tanggal04 Mei 2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Toseho, dan olehHakim diberi tanda (Bukti P.1);2.

Asli Surat Keterangan pernikahan belum tercatat atas nama MuslimAbdullah ( Pemohon 1) dan Hafifa Idrus ( Pemohon Il) NomorKk.27/05.2/PW.01/162/2016. tanggal 09 Mei 2016, yang dikeluarkanoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Oba dan oleh KetuaMajelis diberi tanda (Bukti P.2);Bahwa disamping surat tersebut para Pemohon mengajukansaksisaksi sebagai berikut :Saksi :hal 3 dari 13 hal, Penetapan nomor 0388/Pdt.P/2016/PA.SSYUSUF SALEH, umur 62, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diRT.04 RW.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUSLIM ABDULLAH)dan Pemohon II (HAFIFA IDRUS) yang dilaksanakan pada tanggal 16Februari 2003 di Desa Toseho, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan ;3. Memerintahkah Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Oba;4.

Penggugat:
Drs.H.Hambali
Tergugat:
1.Mihaya manepo
2.Muhlis manepo
3.Hanise manepo
4.Nudiana manepo
5.Hafifa manepo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan almarhumah (Siti Hafifa binti Suamar) meninggal dunia tanggal 16 Juni 2016;
3. Menetapkan ahli waris almarhumah (Siti Hafifa binti Suamar) adalah:

3.1.Tukam bin Janto (sebagai suami);

3.2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kama Saling bin Amat) dengan Pemohon II (Hafifa binti Marahang) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Desember 2013 di Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;
3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk

15/Pdt.P/2018/PA.Slya L ESSN tbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Kama Saling bin Amat, tempat tanggal lahir, Selayar, 7 Agustus 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, tempattinggal Dusun Letta, Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, sebagai Pemohon ;Hafifa

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Kama Saling bin Amat) denganPemohon Il (Hafifa binti Marahang) yang dilaksanakan pada tanggal 6Desember 2013 di Dusun Letta, Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7301050708850001 tanggal 12September 2018 atas nama Kama Saling dan fotokopi Kartu Tanda PendudukNomor 7301054107840019 tanggal 20 Oktober 2012 atas nama Hafifa,kuduanya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kepulauan Selayar, bermeterai cukup dan telah dinazegelen Pos,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian diberi kodebukti (P.2);Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan PemohonIl mengajukan bukti

Oleh karena itu bukti surat Pemohon dan PemohonIl tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti (P.1) menerangkan tentang kematian suamiPemohon Il yang bernama Darwing, maka harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon II berstatus jandaa mati pada saat menikah dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti (P.2) menerangkan tentang Data KependudukanPemohon bernama Kama Saling dan Pemohon II bernama Hafifa, bukti tersebutdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, maka harus dinyatakan terbukti

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kama Saling bin Amat) denganPemohon Il (Hafifa binti Marahang) yang dilaksanakan pada tanggal 6Desember 2013 di Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu, KabupatenKepulauan Selayar;3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatatkan perkawinan Pemohon danPemohon Il;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa di Kelurahan Mareku Kecamatan Tidore Utara Kota Tidore Kepulauan pada Jumat tanggal 04 Maret 2005 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama: Hafifa Daali karena sakit dan dikebumikan di TPU Kelurahan Mareku;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tidore Kepulauan di Tidore untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku Register catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara

Indonesia dan sekaligus dapat memberikan akta kematian atas nama Hafifa Daali tersebut;

Hafifa Nafiah binti Mustofa Ismanto, umur 6 tahun4. Bahwa, setelah menikah kehidupan rumah tangga antara Pemohon denganTermohon berjalan dengan harmonis, namun pada bulan Januari 2019keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, tidakrukun dan tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran.5. Bahwa, yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah :a.

hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam sesuai dengan Kutipan Duplikat Akta Nikah Nomor xxxxxxxx, padatanggal 22 April 2019.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahbergaul (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Suryani binti MustofaIsmanto, umur 8 tahun dan Hafifa

suami isteri,dan mereka menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sagulung, KotaBatam pada tanggal 26 Desember 2008;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tercata pada KanatorUrusan Agama Kecamatan Sagulung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi Batam;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon sudahbergaul (bakda dukhul) sebagaimana layaknya suami istri serta telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: Suryani binti MustofaIsmanto, umur 8 tahun dan Hafifa

Duplikat akta nikah Nomor : xxxxxxxxxx, pada tanggal 22 April 2019; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah dikarunia anak dua orangbernama Suryani binti Mustofa Ismanto, umur 8 tahun dan Hafifa Nafiahbinti Mustofa Ismanto, umur 6 tahun; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi; Bahwa Pemohon dengan Termohon berpisah rumah sejak bulan Maret2020;Bahwa upaya damai telah dilaksanakan namun tetap tidak berhasil;Hal

HAFIFA tergeletakdi pinggir jalan bagian selatan dan mengalami luka patah pada leher dan keluardarah dari mulut ;e Bahwa selanjutnya korban dibawa ke RSU Lasinrang dan kabarnya korbanmeninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak jelas melihat mengenai plat motor yang digunakan oleh terdakwanamun sepeda motor yang digunakan adalah Merk Honda CS dengan posisi sepedamotor berada di pinggir jalan sebelah utara jalan, sedangkan posisi korban berada dipinggir jalan sebelah kiri bagian Selatan jalan ;e Bahwa benar

HAFIFA tergeletak di pinggirjalan bagian selatan dan mengalami luka patah pada leher dan keluar darah darimulut ;e Bahwa selanjutnya korban dibawa ke RSU Lasinrang dan kabarnya korbanmeninggal dunia ;e Bahwa saksi tidak jelas melihat mengenai plat motor yang digunakan oleh terdakwanamun sepeda motor yang digunakan adalah Merk Honda CS dengan posisi sepedamotor berada di pinggir jalan sebelah utara jalan, sedangkan posisi korban berada dipinggir jalan sebelah kiri bagian Selatan jalan ;Menimbang,

HAFIFA tergeletak dipinggir jalan bagian selatan dan mengalami luka patah pada leher dan keluar darahdari mulut ;e Bahwa selanjutnya korban dibawa ke RSU Lasinrang dan kabarnya korbanmeninggal dunia ;Menimbang, meskipun telah diberi kesempatan untuk menghadirkan saksi yangmenguntungkan bagi dirinya akan tetapi terdakwa tidak mempergunakan haknya tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) Sepeda Motor Honda CS No.Pol.

HAFIFA tergeletak dipinggir jalan bagian selatan dan mengalami luka patah pada leher dan keluar darahdari mulut ;e Bahwa benar selanjutnya korban dibawa ke RSU Lasinrang dan kabarnya korbanmeninggal dunia ;Menimbang, bahwa sesuai dengan konstruksi surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwadidakwa dengan dakwaan tunggal yaitu sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamPasal 310 ayat (4) UndangUndang RI No 22 Tahun 2009 tentang tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan, yang unsurunsurnya adalah sebagai

ancaman kekerasan, sesuatu perbuatan lainmaupun perlakuan yang menyenangkan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyaTerdakwa berhitung sampai hitungan kelima kemudian terdakwamenabrakkan mobil yang terdakwa gunakan pada bagian belakang mobilmilik saksi korban, kemudian saksi Nasrullah dan saksi Amir menyuruhsaksi korban untuk masuk ke dalam rumah saksi Hafifa

dan pada saatsaksi korban berada di dalam rumah saksi Hafifa terdakwa mendengarSuara Orang yang mendobrak pintu rumah saksi Hafifa yang belakangansaksi korban ketahui adalah terdakwa, kemudian terdakwa mencabutbadik yang terdakwa bawa sambil berusaha menusuk saksi korbandengan menggunakan badik yang dipegang terdakwa sambil menyuruhsaksi korban keluar dari rumah saksi Hafifa, tetapi saksi korban pada saatitu. ditarik masuk ke dalam kamar oleh saksi Irmayani dan saksiNasrullah, kemudian saksi korban

melihat saksi Nasrullah menarikterdakwa keluar dari rumah saksi Hafifa dan saksi korban langsung larikeluar dari rumah saksi Hafifa menuju ke sawah yang berada di belakangrumah saksi Hafifa.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 335 ayat (1) Kele KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Hafifa Zulkifli, oerempuan, lahir tanggal O01 September 2011;5. Bahwa semenjak Pemohon dan Pemohon II menikah belumpernah bercerai dan tidak pernahn mendapat gugatan dari pihakmanapun/masyarakat tentang keabsahan pernikahan tersebut;6.

Hafifa Zulkifli, perempuan, lahir tanggal 01 September 2011;Him. 4 dari 12 him, Pent.

Hafifa Zulkifli, perempuan, lahir tanggal 01 September 2011;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il selama tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;e Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidaktercatat di KUA setempat karena tidak didaftarkan oleh P3N DesaMunasely di KUA tersebut;e Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan Itsbatadalah untuk dapat mengurus penerbitan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;Bahwa atas keterangan para saksi

Hafifa Zulkifli, perempuan, lahir tanggal 01 September 2011;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena kelalaian P3NDesa Munasely yang tidak mendaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbatnikah tersebut dalam rangka untuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan AktaKelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.