, Desa Mancon, KecamatanWilangan, Kabupaten Nganjuk dengan segala hakhak yang melekat padajabatan itu;8 Bahwamengingat :1 Masa Jabatan Penggugat sebagai Kebayan I, Dusun Jajar, DesaMancon, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, tinggal sekitarkurang dari 2 (dua) tahun, tepatnya semenjak diangkat sebagaiKebayan I, Dusun Jajar, Desa mancon, Kecamatan Wilangan,Kabupaten Nganjuk dengan SK : 141/9/A/447/61/1984 tanggal 3Juli 1984 oleh Pembantu Bupati Nganjuk sampai dengan11diberhentikan oleh Tergugat

Penggugat seperti semulasebelum terbitnya SK No. 188/10/K//411.504.2004/2013tanggal 20 Pebruari 2013, tentang Pemberhentian denganhormat perangkat desa lainnya dalam Jabatan Kebayan IIDusun Jajar, Desa Mancon, Kecamatan Wilangan,15Kabupaten Nganjuk atas nama5.Mewajibkan...5 Mewajibkan kepada Tergugat, utnuk memfungsikankembali Penggugat sebagai Kebayan II Dusun Jajar, DesaMancon, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuksebagaimana jabatan semula dengan hakhak yang melekatatas jabatandimaksud;6 Menghukum

Merupakan tindakansewenangwenang, menyalahgunakan wewenang dalam jabatan danbertentangan dengan azas umum pemerintah yang baik adalah tidak benar;Keputusan Kepala Desa Mancon, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk No.188/10/K/411.504.2004/2013 tanggal 20 Pebruari 2013, tentang Pemberhentiandengan hormat perangkat Desa lainnya dalam jabatan Kebayan II Dusun Jajar, DesaMancon, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk.

I Nganjuk, Nomor : 141/09/A/447.61/ 1984 tentang Pengangkatan/24Pengesahan Kebayan II Dukuh Jajar, Desa Mancon, Kecamatan Wilangan,tertanggal 3 Juli 1984;2 BuktiP2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Petikan Surat Keputusan kepaladesa Mancon, Nomor : 188/10/K/411.504.2004/ 2013 tentang Pemberhentiandengan Hormat perangkat Desa Lainnya Dalam Jabatan Kebayan II Dusun Jajar,Desa Mancon, Kecamatan Wilangan, Kabupaten Nganjuk, tertanggal 20 Pebruari3 BuktiP3 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan Keputusan

Sadji) dalam jabatan sebagai Kebayan II Dusun Jajar dapat dilihat dari41konsideran faktual bagian menimbang obyek sengketa (bukti P3=T1) sebagaiberikut; Konsideran faktual:Menimbang:Bahwa sehubungan dengan berakhirnya masa jabatan PerangkatDesa Lainnya dalam Jabatan Kebayan II Dusun Jajar DesaMancon Kecamatan Wilangan karena telah mencapai pensiun,sesuai dengan Peraturan daerah Kabupaten Nganjuk Nomor : 09Tahun 2006 dan Peraturan Daerah Kabupaten Nganjuk Nomor :05 Tahun 2008, maka untuk kelancaran

DAYANANDINI MAHARISKI lahir di Surakarta pada tanggal 12 Maret 2015 KHUSUS untuk bersama-sama dengan Ahli waris dari Toegiman Boediprajitno lainnya menjual tanah SHM No. 202/ Jajar yang terletak di Desa/ Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, surat ukuran / gambar situasi tanggal 12 9 1974 seluas kurang lebih 312 meter persegi tercatat atas nama Toegiman Boediprajitno;

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 50/351/1974 tanggal 19 Agustus 1974 yang semula tertulis Pemohon I Sabirin bin Projonawi, tempat tanggal lahir Jajar 22 tahun. Pemohon II Marijem binti Marsum, tempat tanggal lahir Jajar 16 tahun dirubah menjadi Pemohon I Sobirin bin Kriyonawi, tempat tanggal lahir 31-12-1952, Pemohon II Mariyem binti Marsum, tempat tanggal lahir Trenggalek 18-09-1956;

3.

Bahwa selanjutnya pada Kutipan Akta Nikah tertulis Biodata PemohonIl : PEMOHON II tempat tanggal lahir Jajar 16 tahun yang manaBiodata tersebut terdapat kekeliruan dan tidak sama dengandokumendokumen pribadi Pemohon Il, antara lain KTP dan KKPemohon II dan Biodata yang benar adalah PEMOHON II tempatPenetapan Perubahan Biodata, nomor: 0302/Pdt.P/2018/PA.TL.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta NikahNomor : tanggal 19 Agustus 1974 biodata Pemohon yang semulatertulis PEMOHON tempat tanggal lahir Jajar 22 tahun dirubahmenjadi PEMOHON tempat tanggal lahir Trenggalek 31121952dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PEMOHON II tempattanggal lahir Jajar 16 tahun dirubah menjadi PEMOHON II tempattanggal lahir Trenggalek 18091956;3.

Halaman 5 dari 8Trenggalek pada tanggal 19 Agustus 1974, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Agustus 1974 nama Pemohon(Pemohon PEMOHON I, tempat tanggal lahir Jajar 22 tahun. Pemohon IIPEMOHON Il, tempat tanggal lahir Jajar 16 tahun), padahal dalamdokumen penting lainnya seperti Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga tertulis nama Pemohon PEMOHON I, tempat tanggal lahir 31121952. Pemohon II PEMOHON Il, tempat tanggal lahir Trenggalek 18091956.

Pemohon Il PEMOHON Il, tempattanggal lahir Trenggalek 18091956. bukan Pemohon PEMOHON ,tempat tanggal lahir Jajar 22 tahun.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Agustus 1974 yang semula tertulis Pemohon PEMOHON I,tempat tanggal lahir Jajar 22 tahun. Pemohon Il PEMOHON II, tempattanggal lahir Jajar 16 tahun dirubah menjadi Pemohon PEMOHON ,tempat tanggal lahir 31121952, Pemohon Il PEMOHON II,tempat tanggal lahir Trenggalek 18091956;3.

Milik nomor 03460 atas nama SOEGIMAN,BE alamat Jajar Laweyan Surakarta.

jabatan saat itu saksiadalah sebagai lurah di kelurahan Jajar Kec.

Jajar Kec. LaweyanKota.

Jajar Kec.

Jajar Kec. Laweyan Kota Surakartamenjadi atas nama Soegiman, BE sedangkan untuk SHM nomor03460 yang ada di alamat Kel. Jajar Kec.

Bahwa Obyek sengketa / tanah dan bangunan dalam SHM No.2141Kel Jajar seluas 325 M2 yang terletak di kelurahan Jajar,KecamatanLaweyan kota Surakarta adalah: harta bersama antara Tergugat dengan suaminyaAlm Drs Sumantri,Dengan demikian karena Drs.

Jajar atas namaNy SAHLIYATUL KHOIRIYAH Spd Mpd ( Tergugat ) seluas 325 m2yang terletak di Kel. Jajar, Kec.

Jajar Luas : 325 m2 atas nama NySAHLIYATUL KHOIRIYAH Spd Mpd ( Tergugat ) yang terletak diKelurahan Jajar , Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta ( Obyeksengketa ).5. Menyatakan menurut Hukum perbuatan dan tindakan Tergugat!

Jajar seluas + 352m2 yang terletak di Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan KotaSurakarta sudah mendapat persetujuan dari Para Penggugatsebagaimana yang tertuang pada Surat Pernyataan PersetujuanHalaman 18 dari 30 halaman, Putusan Nomor 281/Pdt/2017/PT SMGtertanggal 28 Juli 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh ParaPenggugat;.

Jajar Luas : 325 m2 atas namaNy Sahliyatul Khoiriyah S.Pd., M.Pd.

Asem Jajar X/4Surabaya, padahal nyatanya sekarang ini Penggugat sudah tidak bertempat tinggal di Jl.Asem Jajar X/4 Surabaya. Maka gugatan ini tidak sah ;Bahwa dalam gugatan, Penggugat menyebutkan telah terjadi jualbeli antara ParaTergugat dengan Turut Tergugat atas tanah dan rumah di JI. Asem Jajar X/4 Surabaya,tetapi Penggugat tidak menjelaskan jualbeli tersebut kapan, harganya berapa, di notarismana, dan sebagainya.

Asem Jajar X/4 Surabaya adalah tidak sah,padahal Penggugat sama sekali tidak mengajukan upaya hukum banding dalam waktuyang ditentukan undangundang ke Pengadilan Tinggi Surabaya.

Asem Jajar X/4 Surabaya adalah tidak sah juga, maka permohonan ini adalah tidakrelevan (tidak dapat dimengerti oleh logika hukum); karena seharusnya setelah mohontidak sah jualbeli kemudian mohon jual beli lelang.

Asem Jajar X/4 Surabaya dilaksanakan ;Bahwa terhadap dalil Penggugat No.4 adalah tidak dibenarkan karena ParaTergugat dan Turut Tergugat tidak merasa melakukan jualbeli atas tanah dan rumah diJl.

Asem Jajar X/4 Surabaya (berdasarkan Pasal 163 HIR Penggugatterbebani untuk membuktikan jualbeli tersebut secara hukum) ;Bahwa terhadap dalil Penggugat No.8 adalah tidak dibenarkan karena ParaTergugat merasa selama ini tidak melakukan jualbeli atas tanah dan rumah di Jl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Pemohon selaku orang tua (Ibu Kandung) dari Muhammad Kanishka Ghia dan Dayanandini Mahariski yang masih dibawah umur (belum dewasa) dapat bertindak mewakili kepentingan hukum dari anak-anak Pemohon tersebut guna mengurus turun waris sebidang tanah dan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 202/Jajar, seluas 312 m2 (tiga ratus dua belas meter persegi), terletak di Desa/Kelurahan Jajar, Kecamatan

Apel 2/35 RT 001 RW 002 Jajar,Laweyan, Kota Surakarta, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor285/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 24 November 2020 tentang penunjukanHakim; Penetapan Hakim Nomor 285/Pdt.P/2020/PN Skt tanggal 24 November2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19

Bahwa suami pemohon memiliki hak atas sebidang tanah dan bangunanyang tercatat dalam sertipikat Hak Milik Nomor 202/Jajar, seluas + 312 m?(tiga ratus dua belas meter persegi), terletak di Desa/Kelurahan Jajar,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal129 1974 atas nama Toegiman Boediprajitno (Bapak dari suamiPemohon);.

Bahwa pada saat ini Pemohon bermaksud hendak melakukan perbuatanhukum yaitu akan mengurus turun waris Sebidang tanah dan bangunan yangtercatat dalam sertipikat Hak Milik Nomor 202/Jajar, seluas + 312 m2 (tigaratus dua belas meter persegji), terletak di Desa/Kelurahan Jajar, KecamatanLaweyan, Kota Surakarta, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 129 1974atas nama Toegiman Boediprajitno (Bapak dari suami Pemohon);.

202/Jajar, seluas + 312 m2 (tiga ratus dua belasmeter persegi), terletak di Desa/Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, KotaSurakarta, Surat Ukur/Gambar Situasi Tanggal 129 1974 atas nama ToegimanBoediprajitno ;Halaman 6 dari 8 halaman Penetapan Nomor 285/Pat.P/2020/PN SktMenimbang, bahwa Pasal 47 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menyatakan bahwa anak yang belum mencapaiumur 18 (delapan belas) tahun atau belum pernah melangsungkan perkawinanada di bawah kekuasaan orang tuanya

Menyatakan bahwa Pemohon selaku orang tua (Ibu Kandung) dariMuhammad Kanishka Ghia dan Dayanandini Mahariski yang masih dibawahumur (belum dewasa) dapat bertindak mewakili kepentingan hukum dariHalaman 7 dari 8 halaman Penetapan Nomor 285/Pat.P/2020/PN Sktanakanak Pemohon tersebut guna mengurus turun waris sebidang tanahdan bangunan yang tercatat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 202/Jajar,seluas +312 m2 (tiga ratus dua belas meter persegi), terletak diDesa/Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota

PENETAPANNOMOR 185 / Pdt.P / 2020 / PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan pada tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan Pemohon :ADI RETNO TRESNANINGRUM, Tempat / Tgl.Lahir : Surakarta, 20Agustus 1974, Agama: Islam, Pekerjaan: Swasta, Alamat: Jajar Rt.002 Rw.003 Kel. Jajar, Kec.

KIYONO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai ayahKandung Pemohon Bahwa rumah Pemohon beralamat di Jajar Rt.002 Rw.003, Kel.Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. Bahwa Pemohon telah menikah pada tahun 1997. Bahwa nama suami pemohon bernama Harsono. Bahwa dalam perkawinan tersebut mereka mempunyai 3 (tiga)orang anak, yaitu 1. Hanif Muhammad Rifa,i, 2. Hamidah Nurul Husna,3.Annisa Nur Rokhmah.

Bahwa suami Pemoohon meninggalnya di Jajar Rt.002 Rw.003,Kel. Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta. Bahwa suami Pemohon meninggalnya karena sakit TBC. Bahwa setelah kematian Harsono belum punya akte kematian. Bahwa Pemohon mengurus akte kematian suaminya untukkelengkapan dokumen. Bahwa saksi tahu kalau Pemohon belum sempat mencari aktekematian untuk suaminya.2.

Bahwa suami Pemoohon meninggalnya di Jajar Rt.002 Rw.003,Kel. Jajar, Kec. Laweyan, Kota Surakarta.= Bahwa suami Pemohon meninggalnya karena sakit TBC. Bahwa setelah kematian Harsono belum punya akte kematian. Bahwa Pemohon mengurus akte kematian suaminya untukkelengkapan dokumen.

Jajar, Kec.

ROLIS, umur 26 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di RT 07/02, Desa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupatenwennnnn Sebagal ......... cece e cece eee eeee eee eeseetteeetseessePEMOHON ; nn Pengadilan Negeri tersebut ; wn Membaca permohonan Pemohon tersebut ; nn Mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan ; wonn= Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 18 Pebruari2013 telah mengemukakan sebagai berikut : e Bahwa pemohon dilahirkan pada tanggal

ROLIS, jenis kelamin Lakilaki, telah lahir di Desa Jajar, Kecamatan Wates, Kab.

Foto copy Kartu Keluarga dari Desa Jajar, Kecamatan Wates, KabupatenKediri, Nomor : 3506061611100639, atas nama Kepala Keluarga ISTIPAH(Bukti P3) ; Bukti foto copy tersebut bermaterei cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata bersesuaian ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing1. WIYANTO : umur 50 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, beralamat di Desa Jajar, Kecamatan Wates, KabupatenKediri;2.

SLAMET, umur 49 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Desa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon (MOH.

;Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat selaku ahli warisdari Drs Sumantri adalah berhak atas harta bersama yaitu tanah danbangunan dalam SHM Nomor 2141 Kelurahan Jajar luas 325 m? atasnama Ny Sahliyatul Khoiriyah Spd Mpd (Tergugat !)

2141 Jajar untuk menyerahkan ataumengembalikan kepada Para Penggugat apabila perlu dengan bantuanalat Negara yang sah;Halaman 3 dari 13 hal.

Sumantri adalah berhak atas harta bersama yaitu tanah danbangunan dalam SHM Nomor 2141 Kelurahan Jajar Luas 325 m? atasnama Ny Sahliyatul Khoiriyah S.Pd., M.Pd.

(Tergugat ) yang terletak diKelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta (obyek sengketa);Menyatakan menurut Hukum perbuatan dan tindakan Tergugat ,Tergugat Il dan Tergugat Ill, yang membuat dan menempatkanketerangan sebagaimana dalam Surat Pengakuan Hutang DenganJaminan Nomor 70 tertanggal 28 Juli 2015 dan Akta Pemberian HakTanggungan (APHT) Nomor 212/2015 tertanggal 28 Juli 2015 tanpaHalaman 6 dari 13 hal. Put.

Il atau siapa saja yang menguasai ObyekSengketa/SHM Nomor 2141 Jajar untuk menyerahkan' ataumengembalikan kepada para Penggugat apabila perlu dengan bantuanalat Negara yang sah;8.Menghukum kepada Turut Tergugat II (dua) untuk mencoret Sertifikat HakTanggugang Nomor 2270/2015 atas obyek sengketa dan mengembalikandalam keadaan semula;9.Menghukum kepada para Turut Tergugat untuk turut dan patuh terhadap isiputusan ini;10.

Jajar Kec. GandusariKab.

menuju ke rumah saksi MISWANTO di RT. 01, RW. 01, Desa Jajar, Kec.Gandusari, Kab.

Jajar Kec. Gandusari Kab.

Soetarto, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pedagang baju online, tempatkediaman di Jalan Adisucipto GG Nanas II No. 4 RT.OO1 RW.007 Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta,yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 30 Januari2017, diwakili oleh. H. Fadhil Mansyurrudin, SH., MH.,Advokat yang berkantor di Kantor Fadhil Mansyurrudin &Partners Jl.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang di rumah orang tua Penggugat di Jalan Adisucipto GG.Nanas IINo.4 RT.001 RW.007 Kelurahan Jajar dan dilain hari di rumah orang tuaTergugat di Jalan Kalilarangan No. 77 RT.002 RW.004 KelurahanJayengan, Kecamatan Serengan;4.

Bahwa pada awalnya antara Penggugat dan Tergugat hidup rukundan harmonis, benihbenih keretakan rumah tangga muncul ketika anaktelah berumur 2 (dua) bulan, dimana Tergugat jarang pulang ke rumahkediaman Penggugat di Jajar serta sudah tidak mau lagi memperhatikankebutuhan nafkah lahir bathin istri, dan anaknya seperti untuk membelisusu,imunisasi dan kebutuhan bayi lainnya, bahkan untuk melakukanhubungan intim / biologis yang halal suami istri Saja sudah tidak mau,berawal dari sinilan antara Penggugat

Tergugat masih pulang kerumah kediamanPenggugat di Jajar serta Tergugat masih memperhatikan kebutuhannafkah lahir batin istri dan putrinya, seperti untuk membeli susu,imunisasi dan kebutuhan bayi lainnya;8.Bahwa Tergugat mulai tanggal 24 September 2016 tidak pernah pulang ke kediaman Penggugat di Jalan Adisucipto GG.Nanas II No.4 RT.001RW.007 Kelurahan Jajar.

kadangdi rumah Tergugat di Solo telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu pada awalnya rumah tangga merekaharmonis akan tetapi sejak beberapa bulan terakhir ini atau sejakanak umur 2 bulan antara Tergugat dengan Penggugat seringbertengkar mulut; Bahwa saksi tahu penyebab ketidak harmonisan merekakarena Tergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu sejak bulan Oktober 2016 Tergugat danPenggugat berpisah Penggugat tinggal di rumah Jajar LaweyanTergugat di

Nama : NALIK AMINIATI Jenis kelamin : Perempuan Umur : 42 Tahun Pekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Jajar RT 03 RW 11 Desa Sumberkepuh , Kecamatan Tanjunganom Kabupaten NganjukAgama : -Warga Negara : IndonesiaStatus : -

297/PDT.P/2012/PN.NGJKNama : NALIK AMINIATIJenis kelamin : PerempuanUmur : 42 TahunPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaAlamat : Dsn Jajar RT 03 RW 11 Desa Sumberkepuh , Kecamatan TanjunganomKabupaten NganjukAgama tsWarga Negara : IndonesiaStatus :Tanggal Daftar : 25 April 2012Amar Putusan :1.

Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/411 tanggal 26 Agustus 1959 yang semula tertulis Supinah Al Roichatun binti Tukidjo tempat tanggal lahir Jajar 21 tahun dan Ichsan Al Zaini tempat tanggal lahir Jajar 25 tahun dirubah menjadi Supinah binti Tukijo tempat tangal lahir Trenggalek 12-10-1942 dan Zaini tempat tanggal lahir Trenggalek 27-03-1927;3.

Jajar, Kec.

02 Jin Besole Desa Jajar Kec Talun Kab Blitar atau setidaktidaknyapada suatu tempattempat lain termasuk dalam Dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar ,telah mengambil barang sesuatu berupa sebuahhelm BMC warna hitam yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi Pipit Rahma Widiyawati dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum,dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu , untuk sampai pada barang yang diambilnya,dilakukan denganmerusak,memotong atau memanjat

atau dengan memakai anak kuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu perbuatan mana terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa bersamadengan Roni Saputro berboncengan dengan mengendarai sepeda motorHonda Supra warna hitam kemudian mereka terdakwa berkelilingkelilingsesampainya didepan SD Jajar 02 mereka terdakwa melihat ada helmdiletakan diatas sepeda motor dan timbul fiat mereka terdakwa untukmengambilnya , selanjutnya terdakwa Rom

Saputro menunggu disepedamotor sedangkan untuk terdakwa Prabowo masuk kearea SD Jajar 02dengan cara memanjat dan melompati tembok sekolah sebelah Timur SDjajar 02 ,setelah berhasil masuk kemudian terdakwa Prabowo mengambilsebuah helm merk BMC warna hitam yang ditaruh diatas sepeda motor,setelah berhasil mengambil barang tersebut kemudian terdakwa Prabowokeluar melalui tempat semula menghampiri terdakwa Roni Saputro dankemudian meninggalkan sekolah SD 02 Jajar, kemudian helm dibawa olehal 2 dari

Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2012 jam 11.00WIB bertempat di SDN Jajar, Kecamatan Kanigoro, Kab. Blitar telahmelakukan pencurian sebuah helm merk BMC ;2. Bahwa benar yang mengambil Prabowo Handayani, terdakwa menunggudisamping tembok ;3. Bahwa setelah Prabowo ketahuan orang jualan nasi pencel lalu lari terusdikejar oleh Guru disekolah terus Prabowo Handayani tertangkap di jalan ;4.

Sikan Hariyanto (dalam BAPtersendiri) Desa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, Terdakwaditangkap oleh petugas Polres Kediri pada saat ditangkap Terdakwa selesaimenombok nomor judi togel kepada sdr.

Tamsir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Rabu,tanggal 30 September 2015 sekitar jam 14.30 WIB di rumah Saksi diDusun Jajar, Desa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri karenamasalah perjudian ;Bahwa awalnya Terdakwa datang ke rumah Saksi untuk memasangnomor tebakan togel dengan taruhan uang, pada saat Saksi sedangmelayani Terdakwa tersebut datang polisi dan melakukanpenangkapan;Bahwa peran Saksi sebagai pengecer dan

Termasuk di dalamnya segala pertaruhantentang keputusan perlombaan atau permainan lainnya, yang tidak diadakan diantaramereka yang turut berlomba atau bermain, dan segala pertaruhan lainnya ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa ditangkap oleh petugas polisi pada hari Rabu, tanggal 30 September2015 sekitar jam 14.30 WIB di rumah Saksi Sikan Hariyanto di Dusun Jajar,Desa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri karena masalah perjudian ;Menimbang, bahwa awalnya

Permainan tersebut bersifat spontan diantara Parapeserta dan termasuk Terdakwa sendiri dan nyata terdapat saling pengertian diantaraSaksi Sikan Hariyanto sebagai pengecer togel dan Terdakwa yang akan memasangnomor togel dengan taruhan uang dan pada saat perbuatan diwujudkan Saksi SikanHariyanto dan Terdakwa bekerja sama untuk mencapai suatu tujuan, yaituterlaksananya permainan judi togel tersebut dengan datang ke rumah Saksi SikanHariyanto di Dusun Jajar, Desa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kedirikarena

Jajar, Kec.

Jajar, Kec. Wates, Kab. Kedir sebanyak1 (satu) klip dengan harga Rp. 150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) kepada sdr. Doni Ompong.

Jajar, Kec.Wates, Kab.

Bahwa ia Terdakwa IRWANSYAH PUTRA MANURUNG, padahari Sabtu) tanggal O9 April 2011 sekitar jam 11.00 WIBatau setidaknya pada waktu tertentu di bulan April tahun2011 bertempat di Mesjid Hasyim Al Hadi Jajar RT 04 RW 07Kec.

Apel 3 RT 04 /RW O07 Jajar Laweyan Surakarta, terdakwa telahmengambil kotak amal.Bahwa saksi sebagai Takmir di Masjid tersebut,kemudian ada laporan dari jemaah kalau adapencurian kotak amal di Masjid.

Apel 3 RT 04 /RW 07 Jajar Laweyan Surakarta.Bahwa menurut Sdr.

Apel 3RT 04 / RW O7 Jajar Laweyan Surakarta, terdakwamengambil uang dalam kotak infaq, namun belumberhasil mengambil uang tersebut karena sudah keburuketahuan, dan kotak amal tersebut sudah terdakwageserkan ke arah utara.Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut : waktuitu. hari Sabtu, tanggal O09 April 2011 sekitar jam11.00 WIB, terdakwa keluar dari tempat kos di GumpangSukoharjo hendak mencari temanya di Jajar untukpinjam uang, oleh karena tidak ketemu maka terdakwaistirahat di Masjid Hasyim

Al Hadi Mujahidin, Jl.Apel 3 RT 04 / RW0O7 Jajar Laweyan Surakarta.

Bahwa sesudah menikah / perkawinan Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat yang beralamat di Jajar RT 003 RW 004Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta selama + 1 tahun;.

Bahwa pada bulan Oktober 2005 Penggugat dan Tergugat pindah lagi kerumah orang tua Penggugat di Solo yang beralamat di Jajar RT. 003, RW.004, Kelurahan Jajar, Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik /harmonis namun sejak Desember 2005 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkankarena :e Tergugat sebagai suami tidak memberi nafkah kepada Penggugat;.

Bahwa akhirnya Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2009antara Penggugat dan Tergugat mulai pisah rumah, Penggugat tetaptinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Jajar RT 003 RW 004Kelurahan Jajar Kecamatan Laweyan Kota Surakarta, sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Dusun PelemRT. 05, RW. 24, Kelurahan Harjobinangun, Kecamatan Pakem,Kabupaten Sleman;9.

selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1.Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dengan Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1996;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama berpindahpindah tempat dan terakhirtinggal bersama di Jajar

kurang lebih enam tahun Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat kembali ke rumah orang tuanya;2.Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;eBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1996;eBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah pernah hiduprukun dan tinggal bersama berpindahpindah tempat dan terakhirtinggal bersama di Jajar

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan, biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 398/49/XII/1991 tanggal 28 Desember 1991 biodata Pemohon I yang semula tertulis PONIMAN Bin WAKIDI, Jajar, 25 tahun dirubah menjadi KOMAN Bin WAKIDI, Trenggalek, 20-09-1961 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis PARYATI binti TOIRAN, Jajar 17 tahun dirubah menjadi PARYATI binti TOIRAN, Trenggalek 20-09-1977;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan