Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 462/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 10 Oktober 2017 — GURITO GURITNO CS >< ARIPIN SALIM
5646
  • Tugur;Sebelah Barat : Erwin;Bahwa benar bidang tanah tersebut pada butir 2 di atas telah dijual olehorang tua Tergugat , almarhum KANIM kepada ARIPIN SALIM, sesuaidengan Akta Jual Beli No. 206/Kemayoran/1994, tanggal 4 Pebruari 1994,yang dibuat dihadapan R.N. Sinulangga, S.H., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Jakarta;Bahwa mengenai keberadaan Gurito Guritno (Tergugat Il), Budiman(Tergugat Ill), Dono Suroso (Tergugat IV) dan H.
    Halmana telah disetujui oleh Tergugat Il danTergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V, sehingga akhirnya merekadapat menempati bidang tanah tersebut;Bahwa pada saat pelaksanaan jualbeli atas bidang tanah tersebutkesehatan orangtua Tergugat , Kanim memang mulai memburuk,sehingga tidak dapat lagi memenuhi kewajibannya selaku penjual untuksegera mengeluarkan Tergugat Il dan Tergugat Ill, Tergugat IV danTergugat V dari bidang tanah tersebut.
    , bukan kesalahanatau kelalaian orangtua Tergugat , almarhum Kanim juga bukankesalahan atau kelalaian Tergugat , melainkan kesalahan atau kelalaianTergugat Il dan Tergugat Ill, Tergugat IV dan Tergugat V yang tidak maukeluar dan menyerahkan bidang tanah tersebut kepada Penggugat selakupemilik bidang tanah tersebut.
    ), yang tidak memiliki hak atas tanah tersebut, karena seyoginyasebelum Penggugat melihat dulu ke lokasi dan menanyakan kepadaTergugat Il, Ill IM dan V atas dasar apa Tergugat ll, Ill M dan Vmenguasai, menempati dan meiliki tanah tersebut bukan seperti membelikucing dalam karung ;Bahwa jika Sertifikat Hak Milik No.53 tanggal 16 Oktober 1973, atas namaTergugat (Kanim).
    Hal ini dapat dilihat darijual beli yang dilaksanakan tahun 1994, namun baru sekarangdipermasalahkan oleh Penggugat lronisnya setelah Tergugat 1 (Kanim)meninggal dunia.
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 197/Pdt.P/2013/PA.Srg.
Tanggal 24 Juni 2013 — Para Pemohon
271
  • Agus Zafar bin Djohar;Bahwa almarhum Djohar bin Kaban telah meninggal dunia pada hari Jum at tanggal 4September 1998 karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian Nomor 474.3/22/V/Kesra,yang dikeluarkan oleh Lurah Sawah Luhur, Kecamatan kasemen, Kota Serang,tertanggal 8 Mei 2013;Bahwa almarhumah Karsinah binti Kanim telah meninggal dunia pada hari Senintanggal 11 Maret 1976 karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian Nomor 474.3/23/V/Kesra, yang dikeluarkan oleh Lurah Sawah Luhur, Kecamatan kasemen,
    Djohar bin Kaban, Karsinah binti Kanim, dan TitinFatimah binti Djohar, yang dikeluarkan oleh Lurah Sawah Luhur, Kecamatan Kasemen,Kota Serang, tertanggal 8 Mei 2013, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya, sebagai Bukti P.3 ;4. Fotokopi Surat Keterangan Sisisilah, Nomor 474.4/45/V/Kesra, yang dikeluarkan olehLurah Sawah Luhur, Kecamatan Kasemen, Kota Serang, tertanggal 21 Mei 2013, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai Bukti P.4 ;5.
    , yang telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 11 Maret 1976, karena sakit;e Bahwa dari perkawinannya dengan almarhumah Karsinah binti Kanim,almarhum Djohar bin Kaban dikaruniai 6 orang anak, yaitu Drs.
    , yang telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 11 Maret 1976, karena sakit;Bahwa dari perkawinannya dengan almarhumah Karsinah binti Kanim,almarhum Djohar bin Kaban dikaruniai 6 orang anak, yaitu Drs.
    Kasan dan Mad Liyas Bin Mas Buwang BNJ, maka di persidangan Majelistelah menemukan fakta sebagai berikut :Bahwa saksisaksi kenal dengan almarhum Djohar bin Kaban;Bahwa almarhum Djohar bin Kaban hanya mempunyai satusatunya isteri yangbernama almarhumah Karsinah Binti Kanim;Bahwa dari perkawinannya dengan almarhumah Karsinah Binti Kanim, almarhumDjohar bin Kaban dikaruniai 6 orang anak, yaitu Drs. H.
Register : 04-08-2016 — Putus : 23-09-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 360/Pdt.P/2016/PA.Krw
Tanggal 23 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
90
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Eman bin Kanim) dengan Pemohon II (Hindun binti Acang) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;

    4.

    Eman bin Kanim, Umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Tempat kediaman di Dusun Wanajaya RT.025RW.006 Desa Kalangsari Kecamatan RengasdengklokKabupaten Karawang. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;2. Hindun binti Acang, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat kediaman di Dusun WanajayaRT.025 RW. 006 Desa Kalangsari KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang.
    Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukanpermohonan tertanggal 03 Agustus 2016 yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang tanggal 03 Agustus 2016 dengan registerperkara Nomor 0360/Pdt.P/2016/PA.Krw. dengan alasanalasan yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 17 Desember 1982 telah terjadi pernikahanantara Pemohon (Eman bin Kanim
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakekPemohon II bernama Cilik (ayah kandung Pemohon Il), disaksikan duaorang saksi yang masingmasing bernama Endang dan Suhapi danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp.500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai, dengan Ijab Kabul antara Pemohon (Eman bin Kanim)dengan Wali Pemohon II (Hindun binti Acang ) dibimbing oleh amilsetempat;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215060404120101, An.Eman bin Kanim, yang dikeluarkan oleh Camat KecamatanKecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga telah mengajukan dua orang saksi dan memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Eman bin Kanim)dengan Pemohon II (Hindun binti Acang) yang dilaksanakan padatanggal 17 Desember 1982 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rengasdengklok Kabupaten Karawang;4.
Register : 06-02-2023 — Putus : 06-02-2023 — Upload : 06-02-2023
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 26/Pid.C/2023/PN Ksp
Tanggal 6 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
Terdakwa:
1.MASRI Bin Alm BUSTAMI
2.NGATEMAN Bin Alm KANIM
4311
  • Kanim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;
    3.
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    TUKKOT ALF RIADY HUTAGAOL
    Terdakwa:
    1.MASRI Bin Alm BUSTAMI
    2.NGATEMAN Bin Alm KANIM
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0942/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lantun bin Retah) dengan Pemohon II (Kanim binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli 2008 di Dusun Sanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut Kabuapten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    PrPENETAPANNomor 0942/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Lantun bin Retah, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diSanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabuaptenLombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Kanim binti Amaq Kanim, umur 32 tahun, agama islam, pekerjaan petani, tempattinggal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Lantun bin Retah) danPemohon II, (Kanim binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31Juli 2008 di di Dusun Sanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabuaptenLombok Tengah;Hal 2 dari 113.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202041902080126 atas namaKanim binti Amaq Kanim (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 27 Januari 2017 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lantun bin Retah) denganPemohon II (Kanim binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Juli2008 di Dusun Sanggeng Desa Sukadana Kecamatan Pujut KabuaptenLombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0704/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (: Kanim bin Kinan) dengan Pemohon II (Aat binti Asnap) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;

    4.

    SALINAN PENETAPANNomor 0704/Pdt.P/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Kanim bin Kinan, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kp. Cisuuk, Rt/w: 01/02, Desa Cibeuteung Udik, Kec.Ciseeng, Kab, Bogor.
    Bayu bin Kanim, umur 25 tahunb. Widia Rahayu binti Kanim, umur 22 tahunC. Yuda Kartika binti Kanim, umur 11 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama : Kanim bin Kinan(Pemohon 1) dan Aat binti Asnap (Pemohon Il) telah dicocokandengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelisdiberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama : Kanim bin Kinan(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (: Kanim bin Kinan)dengan Pemohon Il (Aat binti Asnap) yang dilaksanakan padatanggal 10 Januari 1980 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiseeng Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng Kabupaten Bogor ;4.
Register : 12-12-2019 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 998/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penggugat:
1.MARDIYAH
2.SAMIN
3.SAIH GEPENG
4.NONI
5.SAMAR
6.MOCHAMAD SAMIR
7.SAADIH
8.MISAN
Tergugat:
1.A. JUNAEDI
2.YOYOH MASRUROH
6812
  • III atas nama Gatjing Bin Kanim adalah sah menurut hukum dan tercatat di Instansi terkait, sedangkan Tergugat I dan Tergugat II yang menduduki tanah Para Penggugat seluas kurang lebih 89 M2 jelas jelas tidak memiliki bukti surat kepemilikan diatas tanah milik Penggugat, yakni dengan batas batasnya sebagai berikut :
    • Sebelah utara berbatasan dengan tanah milik Sdr.
      Ill, tercatat atasnama Gatjing Bin Kanim dengan luas kurang lebih 707 M.2 yang terletakdi Kapuk Rt.004/ Rw. 011 kel. Kapuk, Kec. Cengkareng, JakBar.9.
      No. 773 Persil 45 D III Luas kurang lebih 2720 M2 atasnama Gatjing Bin Kanim, (foto Copy dari foto Copy) Yang diberitanda bukti P2;Hal 20 dari 51 hal.
      No, 773 Persil 45 DIE Luas 2720m2 atas nama Gatjing bin Kanim ; Hal 35 dari 51 hal.
      Ill, tercatat atas nama Gatjing Bin Kanim;Bahwa Pihak Kelurahan Kapuk, pernah menandatangani Surat PernyataanTidak Sengketa tanggal 11 Desember 2018, yang dibuat oleh Mardiyah Cs.atas Tanah Girik C No. 773 Persil 45 D. Ill, seluas 89 M2 atas nama GatjingBin Kanim;Hal 37 dari 51 hal. Putusan.No.998/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt.Bahwa Pihak Perum Perumahan Regional Ill Kantor Cabang Cengkarengpernah membuat Surat Nomor: Reg. III/Cab.
      Ill atasnama Gatjing Bin Kanim yang terletak di Kelurahan Kapuk KecamatanCengkareng Jakarta Barat, seluas kurang lebih 707 M2 dari H. Riwan BinGatjing, berdasarkan Akta Hibah Notaris Ny.
Register : 26-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 123/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 24 Mei 2016 — 1.Heru Santosa Bin Kartiman 2.Gangsar Setiadi Kristianto Bin Bambang Kristianto
254
  • keringanan atas hukuman yang akan dijatuhkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN dan terdakwa IIGANGSAR SETIADI KRISTIANTO Bn BAMBANG KRISTIANTO pada hari Jumattanggal 13 November 2015 sekitar jam 12.15 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan November 2015 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015bertempat di pinggir jalan raya Karangpucung depan warung makan Kanim
    saatniat tersebut disampaikan terdakwa IIT GANGSAR SETIADI KRISTIANTO BinBAMBANG KRISTIANTO pun bersedia, kemudian terdakwa I HERU SANTOSA BinKARTIMAN dan terdakwa IIT GANGSAR SETIADI KRISTIASTTO Bin BAMBANGKRISTIANTO berangkat dengan sepeda motor mencari sasaran hingga sampai di depanMesjid Sabiliul Huda, lalu terdakwa I HERU SANTOSA Bin KARTIMAN danterdakwa II GANGSAR SETIADI KRISTIANTO Bn BAMBANG KRISTIANTOHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 123/Pid.B/2016/PN Clpduduk mengamati dari warung makan KANIM
    limaratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat(1) ke4 dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SENEN Bin MULYONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian yang diketahui oleh saksi pada hari Jumat tanggal13 November 2015 sekitar jam 13.00 wib selepas sholat jumat bertempat dipinggir jalan raya Karangpucung depan waning makan Kanim
    Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;2 HUSNUL ISNAENTI Itinti AHMAD SOLIHIN, = dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti mengenai kejadian pencurian sepeda motor milik saksiSenen yang terjadi pada hari Jumat tanggal 13 November 2015 sekitar jam 12.15wib bertempat di pinggir jalan raya Karangpucung depan waning makan KmimDusun Citando Rt.06 Rw.01 Desa Tayem Kecamatan Karangpucung KabupatenCilacap;e Bahwa saksi merupakan pemilik warung makan Kanim
    Yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan terdakwadan barang bukti yang saling bersesuaian diperoleh fakta, bahwa pada hari Jumattanggal 13 November 2015 sekitar jam 12.15 wib bertempat di pinggir jalan rayaKarangpucung depan warung makan Kanim Dusun Citando Rt.06
Register : 02-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Ckr
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Kanim Wijaya, lakilaki, Bekasi, 13/02/1987 Nimin Wijaya, lakilaki, Bekasi, 16/06/1989 Andri, lakilaki, Bekasi, 24/04/2000 Andika, lakilaki, Bekasi, 03/05/2004;5. Bahwa selama pernikahan berlangsung tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat atas pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam;6.
    hukumIslam, dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Kaong dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nasar dan Bonindengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama: Kanim
    wali nikanh Ayah Kandung Pemohon II yang bernamaKaong dan dihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Nasar danBonin dengan maskawin berupa Uang Rp. 20.000 dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda, ataupun sesusuan, yang menyebabkanharam menikah;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa selama membina rumah tangga, Pemohon dan PemohonIl telah dikaruniai telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama : Kanim
    Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaitelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama: Kanim Wijaya, lakilaki, Bekasi, 13/02/1987 Nimin Wijaya, lakilaki, Bekasi, 16/06/1989 Andri, lakilaki, Bekasi, 24/04/2000Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Ckr. Andika, lakilaki, Bekasi, 03/05/2004;f.
Register : 08-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 882/Pdt.P/2021/PA.Cbn
Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Marindi) telah meninggal dunia pada tanggal 04 Juli 2021;
  • Menetapkan nama-nama dibawah ini:
    1. Ujang Bin Kanim (Suami);
    2. Ajib Yoga Pratama bin Ujang (Anak Kandung);
    3. Bela Maha Rani binti Ujang (Anak Kandung);
  • adalah ahli waris dari Sri Wahyuni binti M.

    YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Ajib Yoga Pratama bin Ujang, NIK. 3201302911970001, lahir di Bogor, 29November 1997, (umur 23 tahun), agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tinggal di Kampung Carang Pulang, RT. 001 RW.003, Desa Cikarawang, Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon I;Ujang Bin Kanim
    Bahwa, Pewaris semasa hidupnya menikah dengan lakilaki yangbernama Ujang bin Kanim, berdasarkan kutipan akta nikah nomor:32/32/IV/1997, tertanggal 24 April 1997, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Plupuh, Kabupaten Sragen, Jawa Tengah;4. Bahwa, dari pernikahan Sri Wahyuni binti M.
    Marindi denganUjang bin Kanim tersebut telah dikaruniai 2 (dua) anak bernama:1.Ajib Yoga Pratama, lahir di Bogor, 29 November 1997 (umur 23tahun)2.Bela Maha Rani, lahir di Bogor, 02 Februari 2003 (umur 18 tahun)Tentang Dasar HukumHalaman 2 dari 13, Penetapan Nomor 882/Pat.P/2021/PA.Cbna) Bahwa, dalam Hukum Waris Islam sebagaimana diatur di dalamperaturan perundangundangan serta Figh Mawarits telah diatur sebagaiberikut:a.
    Bahwa, sebagaimana riwayat hidup, dan riwayat perkawinan Pewarisdiatas, maka Pewaris meninggalkan ahli waris di antaranya seorangSuami beserta 2 (dua) orang anak kandung, rinciannya sebagai berikut:e Ujang Bin Kanim (Suami Pewaris);e Ajib Yoga Pratama (Anak Kandung Pewaris); Bela Maha Rani (Anak Kandung Pewaris);6.
    Ujang Bin Kanim (Suami Pewaris);Halaman 4 dari 13, Penetapan Nomor 882/Pat.P/2021/PA.Cbnc.Ajib Yoga Pratama bin Ujang (Anak Kandung Pewaris);d. Bela Maha Rani binti Ujang (Anak Kandung Pewaris);sebagai ahli waris dari Sri Wahyuni binti M.
Register : 27-02-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 31/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 6 Juli 2015 — H. RISAN SANTOSO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
4924
  • BeninBin Kanim ; 2225 nnn nee nnn nnn nnn nnn cnn nnn nce cece cee ene neBahwa pada tanggal 11 Agustus 1986 Sertipikat Hak Milik Nomor: 59 DesaSukaraya beralin haknya pada kepada Gunadi Gunawan berdasarkanRisalah Lelang Nomor: 17/85/86 tanggal 26021986 ;Bahwa pada tanggal 17 November 2013 Saudara Risan Santosomengajukan permohonan pendaftaran tanah untuk pertama kali melaluihalaman 13 dari 39 halaman Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUNBDG10.11.12.13.pengakuan hak berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 001/
    Kandang (fotocopy sesuaiGSENGAN SII) jesse eee eeeFotocopy Surat Keterangan Nomor: 475/29/Sket/VIIV2014tertanggal 18 Agustus 2014 dari Kepala Desa Sukaraya,Kecamatan Karangbahagia, Kabupaten Bekasi tentangPersil 89 C Desa Nomor: 1624 atas nama Benin Bin Kanim(fotocopy sesuai dengan asili) ;Fotocopy Letter C Nomor: 1624 atas nama Benin Bin Kanim(fotocopy sesuai dengan asli) ;Fotocopy Daftar Pajak Desa Sukaraya atas nama H. BenihHK, objek pajak terletak di Ko.
    Kanim tertanggal 8 September 1973(fotocopy sesuai dengan asili) ;Fotocopy Surat Keterangan Kepala Desa SukarayaKecamatan Cikarang tertanggal 8 Nopember 1973 diketahuioleh Assisten Wedana Cikarang Nomor: 75/1973 (fotocopysesuai dengan aslli) ;Fotocopy Pengumuman tertanggal 8 September 1973,diketahui olen Kepala Desa Sukaraya dan Assisten WedanaCikarang (fotocopy sesuai dengan asli) ;Fotocopy Surat Pernyataan Penunjukkan Batas dan Luasoleh H. Benin bin H.
    Kanim tertanggal 8 Nopember 1973(fotocopy sesuai dengan asi) ;Fotocopy Surat Ketetapan luran Pembangunan Daerahbuku Penetapan Huruf C Nomor: 2670, atas nama H. Beninbin H.
    Kanim (fotocopy sesuai dengan asli) ;Fotocopy Tanda Pendaftaran Sementara Tanah MilikIndonesia atas nama Benin bin Kanim (fotocopy sesuaiCETMIAL BSI) f~ nnn neemFotocopy Akta Jual Beli Nomor: 001/2013 tanggal 13Nopember 2013 antara Tuan Salam dan Tuan Salimbertindak atas nama Almarhum Ningrat bin Aspura (fotocopysesuai dengan aslli) ;Fotocopy Surat Keterangan Waris Almarhum Ningrat binAspura (fotocopy sesuai dengan asli) ;halaman 21 dari 39 halaman Putusan Nomor : 31/G/2015/PTUNBDG12.13.14.15.16.17.18.19.20.21
Register : 22-10-2021 — Putus : 12-11-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1394/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 12 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
1715
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Abdurrahim bin Amaq Amir) dengan Pemohon II (Nurimin binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan pada Rabu, 03 Desember 2003 di Dusun Timbanuh, Desa Timbanuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II
    PENETAPANNomor: 1394/Pdt.P/2021/PA.Sel.e993 5 a I op aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Abdurrahim bin Amaq Amir, Umur 40 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di Dusun Timbanuh, DesaTimbanuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nurimin binti Amaq Kanim
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikah secarasyariat agama Islam pada Rabu, 03 Desember 2003 di Dusun Timbanuh, DesaTimbanuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur, dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Amag Kanim, dan orangorang yanghadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah Amaq Nur dan Amaq Sridengan maskawin Uang Rp 50.000. dibayar tunal;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Abdurrahim bin Amaq Amir)dengan Pemohon II (Nurimin binti Amaq Kanim) yang dilaksanakan padaRabu, 03 Desember 2003 di Dusun Timbanuh, Desa Timbanuh, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3.
    Timbanuh, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Rabu, 03 Desember 2003 di DusunTimbanuh, Desa Timbanuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur,dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II Bernama Amaq Kanim
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Abdurrahim bin Amaq Amir)dengan Pemohon II (Nurimin binti Amagq Kanim) yang dilaksanakan padaHal. 6 Penetapan. No. 1394 /Pdt.P/2021/PA.Sel.Rabu, 03 Desember 2003 di Dusun Timbanuh, Desa Timbanuh, KecamatanPringgasela, Kabupaten Lombok Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan danatau. mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0601/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
93
  • telah melangsungkan pernikahansecara syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari 2006 diDusun Montong Tekot, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah ayah knadung Pemohon II berwakil kepada KyaiKandar dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah), dibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara waliHal 1dari 11nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Amaq Kanim
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri saksi nikah bernama Amag Kanim dan Amag Senun;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, Ssesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu
    ;Bahwa, saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan Pemohon danPemohon II dihadiri saksi nikah bernama Amag Kanim dan Amag Senun;Bahwa, saksi tahu saat Pemohon dan Pemohon II menikah, Pemohon bersetatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan keluarga, sesusuan atau semenda yang dapat menghalangisahnya pernikahan;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini tidak ada orang lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu
    PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok para Pemohon mengajukanIsbat Nikah adalah Pemohon mendalilkan telah melangsungkan akad nikahdengan Pemohon II pada tanggal 7 Februari 2006 di Dusun Montong Tekot, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikahnyaadalah ayah knadung Pemohon II berwakil kepada Kyai Kandar, dan saksi nikahadalah dua orang saksi bernama Amaq Kanim
    dengan keterangan saksisaksi, Majelis Hakim telah menemukan faktapersidangan sebagai berikut:1.Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan akad nikah sesuaihukum Islam pada tanggal, 7 Februari 2006 di Dusun Montong Tekot, DesaMertak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan wali nikah ayahknadung Pemohon II berwakil kepada Kyai Kandar berwakil kepada , denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dibayartunai. , serta dihadiri oleh 2 orang saksi bernama Amaq Kanim
Register : 14-07-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 67/PdtG/2016/PN.Son
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata : AHMAD WIHEL, dkk melawan H. ABDUL JALIL BAHALLE, dkk
12571
  • ., secara hukum adalah pemilik hak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni Pulau BATBITIM, Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKAT KET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET (disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM dengan batas-batas sebagai berikut : - Sebelah Barat berbatasan dengan wilayah laut Pertuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah laut Pertuanan Adat JOJAU GAMTA;- Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah
    Pulau Da, Pulau Dabatan, Pulau Mate Besar, Pulau Mate Kecil,Pulau Gemut, Pulau Lolisa, Yef Kabalam, Kabalam Batan, Pulau Tao, Yef411Gelem, Pulau Kabuket, Pulau Samoket, Pulau Manya Ganan, Pulau Mantubi,Pulau Kalis Kale, Pulau Maga, Pulau Wayaban, Pulau Olobi, Pulau Jam,Pulau Sapen Ni Pnu, Pulau Kanem, Pulau Warakak Ket, Pulau BATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKATKET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET(disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM
    gugusanpulaupulau petuanan RAJA LILINTA; Sebelah Timur berbatasan dengan wilayah perairan laut dan gugusanpulaupulau petuanan KAPITAN LAUT FAFANLAP; Sebelah Selatan berbatasan dengan wilayah perairan LAUTSERAM; Sebelah Utara berbatasan dengan wilayah petuanan JOJAU WAIGAMA;12.Faktanya, TERGUGAT telah mengontrakan/menyewakan Pulau BATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKATKET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET(disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM
    Dan olehkarena itu, Pulau BATBITIM, Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga JefGalyu), Pulau WARAKAT KET, Pulau YILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU,Pulau FIABACET (disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM untukselanjutnya adalah disebut sebagai OBYEK SENGKETA dalam perkara ini;Adapun batas wilayah Obyek Sengketa adalah berada pada wilayahKepulauan YEFLOL (sekarang disebut YELLU), Distrik Misool Selatan,Kabupaten Raja Ampat, Propinsi Papua Barat.
    Menyatakan bahwa PARA PENGGUGAT dari Keret/Marga WIHEL danKere/Marga WAILEGI,AALKADRY, LEWATAKA, UMBALAK,KAPOUNON,JEMPUT, HAMUI, DAUTOT, HAY, BOTOT, KAMOUSUM, MOOM,FADIMPO, FALON, MJAM, MLUI dan FAAM., secara hukum adalah pemilikhak Ulayat atas Obyek Sengketa dalam perkara ini yakni Pulau BATBITIM,Pulau KALEG, Pulau GELU (disebut juga Jef Galyu), Pulau WARAKATKET, PulauYILLIET (Yillet), Pulau SAPEN NI PNU, Pulau FIABACET(disebut juga Fiabia), Pulau BOO dan KANIM dengan batasbatas sebagaiberikut :
    Bahwa pada Posita Point 18 sampai 20 Tergugat Il dengan dasar menolaksecara tegas.bahwa tergugat Il selama Menempati obyek pulau ((Batbitiem, Kalig(disebut juga Kaleg), Gelu (disebut juga Jef Galyu), Warakaraket,Sebagian dari Pulau Yilliet (disebut juga Yillet) sebagaian dariSabennibnu, Fiabacet (disebut juga Fiabia) Boo dan Kanim)) pada tahun2005 tidak terdengar dan terjadi halhal yang saat ini dituduh ke Tergugatll menguasai Hak Obyek Sengketa sehingga Tergugat Il dalam tahapanMelakukan Perjanjian
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 966/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Dengkul) dengan Pemohon II (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 966/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Herman bin Dengkul, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,tempat tinggal di Dusun Sewar, Desa Teruwai, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Kanim binti Tirah, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Herman bin Dengkul) danPemohon Il, (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2015di di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202045507000002 atasnama Kanim binti Tirah (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 12 Mei 2018 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herman bin Dengkul)dengan Pemohon II (Kanim binti Tirah) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli2015 di Dusun Sewar, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten LombokTengah;3.
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0683/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 8 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
55
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatusjejaka, dan pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah kakak Kandung Pemohon II bernama Bapak Kanim,dengan mas kawin berupa Uang Rp. 10.000, dibayar Tunai, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama:e Unan bin Saide Abdurrahman bin Kasum3.
    Said, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cisuuk, RT.O1 RW.0O2,Desa Cibeuteung Udik, Kecamatan ciseeng, Kab.Bogor, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :2. bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2007 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Kanim
    umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kp.Cisuuk RT.2 RW.2, DesaCibeuteung Udik, Kecamatan Ciseeng, Kab.Bogor , telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Saudara Laki laki Pemohon II; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2007 ; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah Ayah Kandung yang bernama Bapak Kanim
    sebagaimana terurai di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 22 Agustus 2007 di wilayah Kecamatan CiseengKabupaten Bogor Kabupaten Bogor telah terjadi perkawinan secarahukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahAyah Kandung yangbernama Bapak Kanim
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 360/Pdt.P/2013/PA.SRG
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
120
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Soma bin Kanim) dengan Pemohon II (Jamiah binti Jamin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkan Penetapan Itsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;4.
    PENETAPANNomor 0360/Pdt.P/2013/PA.SRGBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan Pengesahan Nikah/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Soma bin Kanim, umur 51 tahun, pendidikan , agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Kagulon RT.008 RW. 005 DesaCigelam, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut
    Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapansebagai berikut :a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Soma bin Kanim) denganPemohon II (Jamiah binti Jamin) yang dilaksanakan di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan , pada tanggal 03 Maret 1983 ;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal para
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3604090110520041, atasnama Soma B Kanim, yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ciruas,Kabupaten Serang, tertanggal 31 Oktober 2008 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor : 3604094410620042, atas nama Jamiah, yangdikeluarkan oleh Camat Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang,tertanggal 31 Oktober 2008 (bukti bertanda P.1);2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604091404050010 atas nama SomaB Kanim sebagai kepala keluarga yang dikeluarkan oleh CamatHalaman 5 dari 16 halaman Penetapan. No. 0360Pdt.P/2013/PA.SRGKecamatan Ciruas Kabupaten Serang, tertanggal 8 Januari 2009 (buktibertanda P.2);B. Bukti Saksisaksi:Dua orang saksi yang telah memberikan keterangan secara terpisah dan dibawah sumpah masingmasing :Saksi : H. Yahya bin H.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Soma bin Kanim)dengan Pemohon II (Jamiah binti Jamin) yang dilaksanakan padatanggal 3 Maret 1983 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;163. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan/mencatatkanPenetapan lItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Ciruas Kabupaten Serang;4.
Register : 01-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 115/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
1814
  • Yahya;Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Kanim dan M.
    Yahya; Bahwa yang menjadi saksi nikah para pemohon pada saat menikahyakni lakilaki bernama Kanim dan M.
    Yahya, yang menjadi saksi nikah parapemohon pada saat menikah yakni Kanim dan M.
    Yahya dengan disaksikan oleh duaorang saksi bernama Kanim dan M.
Register : 08-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1931/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Maret 1984, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang dengan wali nikah Pamanbernama SUNDIRI BIN SAMAN, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama AHMAD, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama MASDUKI Bin DULMUTI dan KANIM, dengan maskawin berupa Uang Sejumlah Rp. 5.000, (Lima ribu rupiah);.
    Nama KANIM bin ASMAN, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Pontang Legon RT.006 RW. 002Desa Pontang Legon Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaJaya
    Bin Raman dan Pemohon II bernama Samsiyah Binti Sudin; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 01 Maret 1984 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Paman Pemohon Il bernama SUNDIRI BINSAMAN, berwakil kepada Penghulu yang bernama AHMAD; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MASDUKI Bin DULMUTI dan KANIM, disaksikan pulaoleh
    surat P.1 dan P.2, serta keterangan 2 (dua) orangsaksi, dimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut :Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 01Maret 1984, di wilayah Kantor Urusan Agama Tirtayasa, Kabupaten Serang,wali nikah Paman Pemohon II bernama SUNDIRI BIN SAMAN, berwakilkepada Penghulu bernama AHMAD, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama MASDUKI Bin DULMUTI dan KANIM
Register : 18-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0594/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 22 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • ., ijab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wali nikah dengan Pemohon tanpa berselang waktu sertadisaksikan 2 orang saksi masingmasing bernama Amaq Kanim dan AmaqSenun;2. Bahwa pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon berstatusHim. 1 dari 12 hlm, Pent. No. 0594/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
    No. 0594/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ;Bahwa saksisaksinya adalah Amag Kanim dan Amag Senun, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunal.
    No. 0594/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Dusun Montong Denong, Desa Mertak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilberwakil kepada Kiyai Banti; Bahwa ljab kabul di ucapkan secara langsung oleh wali nikah denganPemohon ; Bahwa saksisaksinya adalah Amag Kanim dan Amag Senun, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunal.; Bahwa Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan
    No. 0594/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:Lombok Tengah pada tanggal 12 Desember 2006 dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Banti, dan dihadiri saksi nikahlebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: Amaq Kanim danAmaq Senun dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dibayar tunai.
    adalah Ayah Kandung Pemohon II berwakil kepada Kiyai Banti, ijab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon ,dengan maskawin uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. dan disaksikan oleh 2 orang saksi Amaq Kanim dan AmagqSenun;2.