Ditemukan 408 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 359/Pid.Sus/2019/PN Blt
Tanggal 10 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG WIBOWO, S.H
Terdakwa:
THOMAS SETIAWAN Als THOMAS Bin KARMEN
5211
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa THOMAS SETIAWAN Alias THOMAS Bin KARMEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
    Penuntut Umum:
    AGUNG WIBOWO, S.H
    Terdakwa:
    THOMAS SETIAWAN Als THOMAS Bin KARMEN
Register : 24-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 255/Pid.B/2018/PN Pkl
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Maziyah, SH
Terdakwa:
ENI SAMUTI binti KARMEN
11026
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Eni Samuti binti Karmen tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.
    Penuntut Umum:
    Maziyah, SH
    Terdakwa:
    ENI SAMUTI binti KARMEN
    Menyatakan terdakwa Eni Samuti binti Karmen telah melakukan tindakpidana Menarik keuntungan dari perbuatan cabul seorang wanita danmenjadikannya sebagai pencaharian sebagaimana diatur dalam Pasal 506KUHPidana dalam dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Eni Samuti binti Karmen denganpidana kurungan selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    2 Putusan No. 255/Pid.B/2018/PN PKITelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasanterdakwa menjadi tulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorReg.Perk : PDM50/PEKAL/Euh.2/09/2018 tanggal 18 September 2018 terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU :n Bahwa terdakwa ENI SAMUTI binti KARMEN
    Pekalongan Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwa besertabarang bukti uang sebesar Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah).Bahwa selain saksi FITRIYANI, terdakwa juga menyediakan beberapaperempuan yang dapat diajak untuk melakukan hubungan badan dengan lakilaki sehingga perbuatan terdakwa tersebut dilakukannya lebih dari satu kali dandijadikannya sebagai pencaharian atau kebiasaan.Perbuatan terdakwa tersebut di atas, dirumuskan dan diancam hukuman Bahwa terdakwa ENI SAMUTI binti KARMEN
    sebagian besar dari keperluan hidupnya diperoleh dengan uang yangdidapat oleh istrinya dengan melakukan perbuatan asusila.Menimbang, bahwa menurut pengertian HR 30 Agustus 1920 menarikkeuntungan sebagai souteneur (germo/mucikari) dari perbuatan istrinyamerupakan suatu pengertian yang nyata sehingga tidak diperlukan penjelasanlebih lanjut dalam tuduhan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan, awalnya pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 terdakwa EniSamuti binti Karmen
    Menyatakan terdakwa Eni Samuti binti Karmen tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menarik keuntungandari perbuatan cabul seorang wanita dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan kedua Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
Register : 13-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN BANGKINANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Bkn
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN
179
    1. Menyatakan Terdakwa WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( tahun ) dan 6 ( enam ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
    Terdakwa:
    WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WAHYUDI RAHMANSYAH AlsWAHYUDI Bin KARMEN, dengan pidana penjara selama 4 (Empat) TahunPenjara, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya Terdakwa WAHYUDI RAHMANSYAH Als WAHYUDIBin KARMEN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya
    GALINGGINGberhasil kabur, dan selanjutnya barang bukti beserta terdakwa dibawa kePolsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut;Bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakan Narkotika jenis Shabudan digunakan sendiri oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine tanggal 06 Desember 2018yang dibuat dan ditandatangani oleh Asril, SKM, Bagian Laboratorium padaRumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau yang menyatakan bahwapada Urine milik terdakwa atas nama WAHYUDI RAHMANSYAH AlsWAHYUDI Bin KARMEN
    selanjutnya barang bukti beserta terdakwadibawa ke Polsek Tapung Hilir guna pengusutan lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 2 (dua) bulan menggunakanNarkotika jenis Shabu dan digunakan sendiri oleh terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Urine tanggal 06Desember 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Asril, SKM, BagianLaboratorium pada Rumah Sakit Bhayangkara Pekanbaru Polda Riau yangmenyatakan bahwa pada Urine milik terdakwa atas nama WahyudiRahmansyah Als Wahyudi Bin Karmen
    Ayat (1), 50, danPasal 51 Ayat (1) KUHP, dan selama proses persidangan Majelis hakim tidakmenemukan faktafakta yang membuktikan adannya keadaankeadaan yangdikehendaki pasalpasal tersebut di atas, sehingga tidak ada alasan kehilangansifat melawan hukum perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tersebut di atas,Majelis Hakim telah mendapatkan buktibukti yang menurut hukum, dari buktimana Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa Terdakwa WAHYUDIRAHMANSYAH Als WAHYUDI Bin KARMEN
Putus : 01-12-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 16/Pdt.G/2014/PN Mtw
Tanggal 1 Desember 2014 — KARMEN Bin DIWIL
666
  • KARMEN Bin DIWIL
    JARKASI BIN MUHRI HAMAD, pekerjaan pensiunan PNS, umur 61 tahun, beralamat di Jalan Yetro Sinseng RT.09 No.72 Kel.Lanjas Muara Tewehyang selanjutnya disebut sebagal PENGGUGAT ;MELAWANINDEKMAN BIN DIWIL, pekerjaan swasta, umur 64 tahun, beralamat di JI Merak RT 18, Gg Gelatik Kel Melayu, Muara Teweh yang selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT ;KARMEN BIN DIWIL, pekerjaan swasta, umur 68 tahun, beralamat di JI.
    Bahwa berdasarkan Surat dari Camat Teweh Tengah tanggal 18 Juni 2013 Nomor10.11.730/231/VI/Trantib tentang Hasil Musyawarah dalam rangka PenyelesaianSengketa Tanah / Lahan antara H.Jarkasi Alias H.ljar bin Muhri Hamad selakuPenggugat dengan Indekman bin Diwil dan Karmen bin Diwil selaku para Tergugat,dinyatakan bahwa tanah yang dipersengketakan tersebut adalah sah hak milikPenggugat ;Bahwa walaupun pihak Tergugat telah mengetahui maksud dari point 6 tersebutdiatas yang menyatakan bahwa tanah yang
Register : 26-09-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 541/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
Terbanding/Terdakwa : KARMEN Bin MUHAMMAD SYAIR
166
  • E N G A D I L I:

    • Menolak permintaan banding dari Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 409/Pid.Sus/2022/PN Btm tanggal 25 Agustus 2022 sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan status barang bukti sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
    1. Menyatakan Terdakwa Karmen
    Pembanding/Penuntut Umum I : ROSMARLINA SEMBIRING, SH.MHum
    Terbanding/Terdakwa : KARMEN Bin MUHAMMAD SYAIR
Register : 16-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 13-03-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1005/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
1.KARMEN
2.SUTOTO
408
  • Karmen dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    RAJA LIOLA GURUSINGA
    Terdakwa:
    1.KARMEN
    2.SUTOTO
Register : 28-05-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 99/Pid.B/2018/PN Slw
Tanggal 8 Agustus 2018 — KARMEN Bin RATMO
266
  • Karmen Bin Ratmo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu Melakukan Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    KARMEN Bin RATMO
    Karmen Bin Ratmo;2. Tempat lahir : Tegal;3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 04 Januari 1993;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dukuh Cempaka Desa Gembongdadi Rt. 07 Rw. 03Kec. Suradadi Kab. Tegal;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa ditangkap pada tanggal 21 Maret 2018 berdasarkan suratPerintah Penangkapan No.Pol : SpKap/38/III/2018/Reskrim, tanggal 21 Maret2018;Terdakwa Riyanto als. Riyan als.
    Karmen Bin Ratmo ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 22 Maret 2018 sampai dengan tanggal 10 April 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 11 April 2018 sampaidengan tanggal 20 Mei 2018;. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Mei 2018 sampai dengan tanggal 5 Juni2018;. Hakim Pengadilan Negeri Slawi, sejak tanggal 28 Mei 2018 sampai dengantanggal 26 Juni 2018;.
    Menyatakan Terdakwa RIYANTO alias RIYAN alias KARMEN bin RATMOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana IKUT MEMBANTU UNTUK MELAKUKAN PENCURIAN DENGANKEKERASAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) KUHP jo Pasal 56 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada RIYANTO alias RIYAN alias KARMEN binRATMO dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    (lima juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut melanggar ketentuan yang diatur dandiancam pidana dalam pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo pasal 56 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa RIYANTO Alias RIYAN Alias KARMEN Bin RATMO,pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018 bertempat di Ds. GembongdadiKed. Suradadi Kab. Tegal dan di Kec. Kramat Kab.
    Tegal:Bahwa Saksi melakukan aksi kejahatan sendirian saja, namunsebelumnya Saksi diantar oleh rekan Saksi yang bernama RIYANTOalias RIYAN alias KARMEN (Terdakwa) dengan sepeda motor HondaVario warna hitan No.Pol. G 2881 UQ sampai di Jembatan Celong atauperbatasan antara Desa Margamulya dengan Desa Kebandingan Kec.Kedungbanteng Kab.
Register : 24-03-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 28-06-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 78/Pid.Sus/2022/PN Blt
Tanggal 13 Juni 2022 — ,S.H
Terdakwa:
THOMAS SETIAWAN alias TOMAS Bin KARMEN
1811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Thomas Setiawan Alias Tomas Bin Karmen telah terbukti dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Thomas Setiawan Alias Tomas Bin Karmen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun serta denda sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah
    ,S.H
    Terdakwa:
    THOMAS SETIAWAN alias TOMAS Bin KARMEN
Register : 24-04-2018 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN TEGAL Nomor 55/Pid.C/2018/PN Tgl
Tanggal 24 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aris Prasaja
Terdakwa:
RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN
206
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMINTA-MINTA DITEMPAT UMUM;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN oleh karena itu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Aris Prasaja
    Terdakwa:
    RISKI WAHYUDI YANTO BIN KARMEN
Register : 23-10-2020 — Putus : 23-10-2020 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 607/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 23 Oktober 2020 — KARMEN
172
  • KARMEN
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Gpr
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
DOWI SUKARTAJI Als JEMBLUNG Bin KARMEN
203
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Dowi Sukartaji alias Jemblung bin Karmen tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 10(sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    DOWI SUKARTAJI Als JEMBLUNG Bin KARMEN
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 99/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 21 April 2016 — Pidana - ILHAM HARAHAP
151
  • ,ketika Saksi Suhartono, Rusli Efendi Hasibuan dan Lambok Tamba (ketiganyaselaku anggota TNI Sub Denpom Cikampak) mendapat informasi darimasyarakat tentang maraknya peredaran narkotika lalu para Saksi tersebutpergi ke tempat yang diinformasikan tersebut di Pasar II Afdeling VII Pir AekRaso, Desa Aek Raso, Kecamatan Torgamba, Kabupaten Labuhanbatu Selatantepatnya di rumah Karmen (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) lalu paraSaksi tersebut melakukan pemantauan di belakang rumah Karmen tersebut
    danketika itu para Saksi tersebut melihat Terdakwa Ilham Harahap baru keluardari rumah Karmen dan berdiri di belakang rumah tersebut lalu para Saksilangsung menangkap Terdakwa dan dari Terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip tembus pandang berisi shabushabuseberat 0,06 (nol koma nol enam) gram dari tangan kanan Terdakwa dansetelah ditanyakan kepada Terdakwa maka Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa memperoleh shabushabu tersebut dari Karmen dimana ketikamenyerahkan shabushabu
    ;e Bahwa dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (Satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi shabu seberat 0,06 (nol koma nolenam) gram dan (Satu) unit Handphone merk Nokia warna putih ;e Bahwa Shabu tersebut dari Karmen yang dititipkan kepada Terdakwa untuk dijualkepada Lepeng ;e Bahwa Terdakwa hendak menjualnya di belakang rumah Karmen ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu darimana Karmen mendapatkan Shabu tersebut ;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pemerintah maupun pihak
    melakukan pemantauan di belakang rumah Karmen dan ketika itu para Saksitersebut melihat Terdakwa Ilham Harahap baru keluar dari rumah Karmen dan berdiridi belakang rumah tersebut lalu para Saksi langsung menangkap Terdakwa ;Bahwa benar, dari penangkapan Terdakwa ditemukan barang bukti berupa (satu)bungkus plastik klip tembus pandang berisi shabushabu seberat 0,06 (nol koma nolenam) gram dari tangan kanan Terdakwa ;Bahwa benar, Shabu tersebut diperoleh Terdakwa dari Karmen yang dititipkanKarmen kepada
Register : 04-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 59/Pdt.P/2021/PN Sim
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon:
Rasinta Sagala
366
  • Karmen Damanik, serta mengurus dan menanda tangani administrasi dalam pencairan/ pengambilan Uang Tabungan pada masing-masing 5 (lima) Bank yang semuanya atas nama Alm. Karmen Damanik yaitu :
    1. Uang Tabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dengan Tabungan Simpedes Kantor BRI 0113 Pematangsiantar, No Rekening : 0113-01-015301-53-9 atas nama : Karmen Damanik;
    2. Uang Tabungan pada PT.
      Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dengan Tabungan Simpedes Kantor BRI : 3356 Unit Parapat Pematang Siantar, No Rekening : 3356-01-001982-53-0 atas nama Karmen Damanik;
    3. Uang Tabungan pada PT.
      Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, dengan Tabungan Britama : 3356 Unit Parapat Pematangsiantar, No Rekening : 3356-01-006441-50-5 atas nama : Karmen Damanik;
    4. Uang Tabungan pada Produk & Jasa Bank Sumut Cabang Pematang Raya, No Rekening : 360-02-09-009440-1 atas nama : Karmen Damanik;
    5. Uang Tabungan pada PT.
      Bank Mandiri Taspen Pematang Raya, No Rekening : 3052807487046 atas nama : Karmen Damanik;

    yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentingan biaya hidup anak-anak tersebut dan juga biaya pendidikan mereka agar Pemohon dapat mengasuh, mendidik dan membesarkan anak-anak tersebut;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Karmen Damanik,akan tetapi semenjak Alm. Karmen Damanik meninggal dunia maka yangdiharapkan untuk mengurus anakanak dari Alm. Karmen Damanik denganAlmh. Elfi Sri Mayer Sinaga adalah Pemohon sendiri termasuk mengurushartaharta peninggalannya;Bahwa hasil keputusan bersama antara keluarga Pemohon, bahwaPemohon telah ditunjuk dan serahkan sebagai wali terhadap anakanakdari Alm. Karmen Damanik dengan Almh.
    Karmen Damanik dengan Almh. Elfi Sri Mayer Sinagabelum dewasa dan oleh pihak PT. Taspen menyatakan harus adaPenetapan wali dari Pengadilan Negeri Simalungun untuk menetapkanPemohon sebagai wali terhadap anakanak dari Alm. Karmen Damanikdengan Almh.
    Karmen Damanik dengan Almh. Elfi Sri Mayer Sinagatersebut;Bahwa oleh karena anakanak dari Alm. Karmen Damanik dengan Almh.Elfi Sri Mayer Sinaga belum dewasa, maka Pemohon merasa perlumendapat Penetapan Perwalian dari Pengadilan Negeri Simalungun, agarPemohon ditetapkan sebagai Wali dari anakanak Alm. Karmen Damanikdengan Almh. Elfi Sri Mayer Sinaga tersebut yaitu 1. Van HericardoDamanik, 2. Desi Anggriani Damanik, dan 3.
    Taspen di PematangSiantar atas nama Karmen Damanik dimana uang tabungan yang semuanyaatas nama Karmen Damanik tersebut ada di 5 (lima) Bank yaitu : 1. UangTabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok, dengan TabunganSimpedes Kantor BRI 0113 Pematangsiantar, No Rekening : 011301015301539 atas nama : Karmen Damanik, 2. Uang Tabungan pada PT.
    Karmen Damanik,serta mengurus dan menanda tangani administrasi dalam pencairan/pengambilan Uang Tabungan pada masingmasing 5 (lima) Bank yangsemuanya atas nama Alm. Karmen Damanik yaitu :1. Uang Tabungan pada PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk,dengan Tabungan Simpedes Kantor BRI 0113 Pematangsiantar, NoRekening : 011301015301539 atas nama : Karmen Damanik;2. Uang Tabungan pada PT.
Putus : 25-04-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 65/Pid.B/2013/PN Mjl
Tanggal 25 April 2013 — EMEN Bin MUHDI
573
  • CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN pada hari Jum at tanggal 11 Januari 2013 sekira jam 00.00 Wib dilokasi pabrik genteng milik saksi Abdul Sahidin yaitu di Blok Pentas Desa Loji Kec.Jatiwangi Kab.
    CENDOL dan sdr.EMEN KARMEN untuk melakukan pencurian dan saksi ENDI SUHENDI Als.CENDOL dan sdr. EMEN KARMEN mau akan ajakan saksi.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dansdr. EMEN KARMEN pergi untuk mencari sasaran sambil membawa alatalat yangdigunakan untuk melakukan pencurian yaitu sdr. EMEN KARMEN membawasebilah golok.Bahwa kemudian saksi, saksi ENDI SUHENDI Als. CENDOL dan sdr.
    EMEN KARMEN untukmelakukan pencurian dan saksi dan sdr. EMEN KARMEN mau akan ajakan saksi.Bahwa Kemudian saksi bersama dengan saksi YATIM dan sdr. EMEN KARMENpergi untuk mencari sasaran sambil membawa alatalat yang digunakan untukmelakukan pencurian yaitu sdr. EMEN KARMEN membawa sebilah golok.Bahwa kemudian saksi, saksi YATIM dan sdr. EMEN KARMEN menemukansasaran yaitu di sebuah kantor lokasi pabrik genteng I putri.Bahwa selanjutnya sdr.
    EMEN KARMEN mengeluarkan barangbarang tersebutmelalui pintu depan yang dibuka oleh sdr. EMEN KARMEN dari dalam lalu diterimaoleh saksi dan saksi YATIM.Bahwa setelah berhasil, kemudian saksi YATIM membawa mesin pompa air merkHONDA ukuran 3 PK warna merah dengan cara dipanggul.Bahwa saksi membawa 1 (satu) buah tangki semprotan rumput, 3 (tiga) buah terpalplastik dan 1 (satu) buah kipas angin duduk dan sdr.
Register : 05-02-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 42/Pid.B/2013/PN-Trt
Tanggal 2 Mei 2013 — LUGA SILITONGA
8020
  • KARMEN HASIBUAN yang menerangkan melihat langsungTerdakwa bersama dengan (satu) orang temannya yang saksisaksi tidak kenal mencabuti bibittanaman karet dan juga mencabuti pagar kayu dan bambu dari bawah bukit tempat lokasi tanahtersebut. saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi II. KARMEN HASIBUAN menerangkan awalnyamereka barada dibawah bukit tersebut untuk melihat lokasi tanah tersebut dan setelah sampai3031dibawah kaki bukit lokasi tanah tersebut, saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi TJ.
    KARMEN HASIBUAN yang menerangkan melihat langsungTerdakwa bersama dengan (Satu) orang temannya yang saksisaksi tidak kenal mencabuti bibittanaman karet dan juga mencabuti pagar kayu dan bambu dari bawah bukit tempat lokasi tanahtersebut. saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi Il. KARMEN HASIBUAN menerangkan awalnya3233mereka barada dibawah bukit tersebut untuk melihat lokasi tanah tersebut dan setelah sampaidibawah kaki bukit lokasi tanah tersebut, saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi TJ.
    KARMEN HASIBUANmenerangkan hanya melihat Terdakwa mencabut bibit tanaman karet sebanyak 2 (dua) batang saja,sedangkan menurut keterangan saksi II. KARMEN HASIBUAN yang menerangkan disuruh olehsaksi korban MIDUK HASIBUAN menanam bibit tanaman karet sebanyak 100 (seratus) batang 3(tiga) hari sebelum kejadian tersebut; Menimbang, bahwa saksi II.
    KARMEN HASIBUAN menerangkan samasama datang dan samasamamelihat perbuatan Terdakwa tersebut, akan tetapi saksi II. FOAROTA LASE dan saksi III.KARMEN HASIBUAN memberikan keterangan yang berbeda tentang jarak para saksi melihatperbuatan Terdakwa tersebut;Menimbang, bahwa saksi II. FOAROTA LASE dan saksi II. KARMEN HASIBUANkemudian menerangkan perbuatan Terdakwa tersebut dari bawah bukit tempat lokasi tanah tersebutyang dikaki bukit tersebut menurut keterangan saksi Il. FOAROTA LASE dan saksi II.
    KARMEN HASIBUAN adalah masingmasingketerangan yang berdiri sendiri dan keterangan saksi yang berdiri sendiri tersebut tidak puladidukung dengan alat bukti atau barang bukti lain yang tidak dapat dihadirkan Jaksa PenuntutUmum didepan persidangan, sehingga Jaksa Penuntut Umum hanya menghadirkan satu alat buktisaja yakni keterangan saksi HI. FOAROTA LASE dan saksi II. KARMEN HASIBUAN yangmasingmasing keterangan yang berdiri sendiri.
Register : 25-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 157/Pid.B/2019/PN Pdg
Tanggal 22 April 2019 — Penuntut Umum:
AMELIA SARI, SH
Terdakwa:
AMBROSIUS SAGURUWJUW PGL ARNOL
244
  • YUNI SARA, 1 rangkap BukuTabungan BRI a.n KARMEN YUNI SARA dan dompet tersebut terdakwaletakkan lagi di lemari, Kemudian terdakwa mengambil 1 (Satu) buahcharger Hp merek samsung berwarna biru dari atas lemari, danselanjutnya terdakwa segera pergi meninggalkan rumah Saksi Nandamelalui jendela yang dirusak terdakwa sebelumnya.
    YUNI SARA, 1 (Satu) buah bukutabungan BANK BRI a.n KARMEN YUNI SARA, serta beberapa uang kertassejumlah lebih kurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) yang manauang dan buku tabungan tersebut berada di dalam dompet warna coklat,namun dompet tersebut ditinggal terdakwa di Tempat Kejadian Perkarakemudian isi nya dibawa pergi.
    ) buah buku tabungan BANK BRI a.n KARMEN YUNI SARA.
    YUNI SARA, 1 rangkap BukuTabungan BRI a.n KARMEN YUNI SARA dan dompet tersebut terdakwaletakkan lagi di lemari, kKemudian terdakwa mengambil 1 (satu) buah chargerHp merek samsung berwarna biru dari atas lemari, dan selanjutnyaterdakwa segera pergi meninggalkan rumah Saksi Nanda melalui jendelayang dirusak terdakwa sebelumnya.
    YUNI SARA, 1 (Satu) buah buku tabunganBANK BRI a.n KARMEN YUNI SARA, uang kertas sejumlah lebihkurang Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur Dengan sengaja mengambil barang sesuatutelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;hal 12 dari 17hal Putusan No. 157/Pid.B/2019/PN Pdg3.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 23-07-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor: 116 / Pdt. P / 2015 / PN.Bla
Tanggal 7 Juli 2015 — 1. NGUSLAN 2. SARNI,
204
  • Menetapkan, menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama KARTINI, lahir di Blora, pada tanggal : 28 Nopember 1985, anak kandung dari: KARMEN dan NGATINI (almarhum), bertempat tinggal di desa Mantingan RT.001 RW.001, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, adalah anak angkat sah Para Pemohon (NGUSLAN dar SARNI), suami isteri, bertempat tinggal di desa Seso RT.003 RW.002, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora) ;3.
    pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :Bahwa Para Pemohon (NGUSLAN dan SARNI) adalahsuami isteri melangsungkan perkawinan pada tanggal:: 7September 1974, di Kantor Urusan Agama KecamatanJepon dan tercatat dalam Kutipan Akte Nikah Nomor:38/2/95/1974 ;Bahwa, hingga saat ini Para Pemohon belum dikaruniaiseorang anakpun ;Bahwa pada sekitar tahun 1985, Para Pemohon telahmengambil anak angkat, seorang anak perempuanbernama: KARTINI, lahir di Blora, pada tanggal : 28Nopember 1985, anak kandung dari: KARMEN
    danNGATINI (almarhum), bertempat tinggal di desaMantingan RT.001 RW.001, Kecamatan Bulu, KabupatenRembang;Bahwa pengambilan/ pengangkatan anak tersebutdilakukan oleh Para Pemohon sejak anak tersebut masihkecil/ masih bayi ;Bahwa orang tua kandung anak yang diangkat (KARMEN)merasa kurang mampu untuk memelihara KARTINI yangmasih bayi sedangkan ibunya (NGATINI) telah meninggaldunia ;Bahwa pada saat pengambilan/ Pengangkatan anaktersebut Pemohon telah menyelenggarakan selamatanatau tasyakuran secara
    Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuanbernama KARTINI, lahir di Blora, pada tanggal : 28 Nopember1985, anak kandung dari: KARMEN dan NGATINI (almarhum),bertempat tinggal di desa Mantingan RT.001 RW.001,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, adalah anak angkatsah Para Pemohon (NGUSLAN dar SARNI), suami isteri,bertempat tinggal di desa Seso RT.003 RW.002, KecamatanJepon, Kabupaten Blora ;Membebankan segala biaya yang timbul atas permohonan iniseluruhnya kepada Para Pemohon;Menimbang, bahwa
    Saksi SRI WALOYO; Bahwa saksi tahu Para Pemohon (NGUSLAN dan SARNI) adalah suamiisteri yang menikah secara sah di Jepon ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon selama berumah tangga sampaisekarang belum dikaruniai anak ;Bahwa saksi tahu Para Pemohon telah mengangkat seorang anakperempuan bernama: KARTINI, lahir di Blora, pada tanggal : 28Nopember 1985, anak kandung dari: KARMEN dan NGATINI(almarhum), bertempat tinggal di desa Mantingan RT.001 RW.001,Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang ;Bahwa saksi tahu ibu
    Menetapkan, menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernamaKARTINI, lahir di Blora, pada tanggal : 28 Nopember 1985, anak kandungdari: KARMEN dan NGATINI (almarhum), bertempat tinggal di desaMantingan RT.001 RW.001, Kecamatan Bulu, Kabupaten Rembang, adalahanak angkat sah Para Pemohon (NGUSLAN dar SARNI), suami isteri,bertempat tinggal di desa Seso RT.003 RW.002, Kecamatan Jepon,Kabupaten Blora) ;3.
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 27-05-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 60/Pid.B/2019/PN Kkn
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
BAHREN Als AYEN Bin SUHENDRA
439
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone (HP) merk VIVO Y91 warna hitam;

    Dikembalikan kepada saksi Mistono Als Tono Bin Karmen

    Langgeng Jayatersebut saat itu terdakwa BAHREN dan saksi MUHAMMAD IRFAN melihatsalah satu pintu kamar tidak tertutup rapat dan terdakwa BAHREN dan saksiMUHAMMAD IRFAN melihat 1 (Satu) unit HP merk VIVO Y91 warna hitam yangberada dilantai Mess milik saksi MISTONO Als TONO Bin KARMEN yangsedang dicas, kKemudian saksi MUHAMMAD IRFAN memiliki ide untuk mencuri1 (Satu) unit HP merk VIVO Y91 warna hitam tersebut dan saat itu terdakwaBAHREN menyetujuinya dimana yang berperan mengambil 1 (satu) unit HPmerk
    Zaini, saksiMistono Als Tono Bin Karmen, saksi Imam Ghozali Als Zali BinImam Baedowi dan saksi Muhamad Irfan Als Irfan Bin Amranmenerangkan terdakwa BAHREN' bersama dengan saksiMUHAMAD IRFAN telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk VIVOY91 warna hitam yang berada dilantai Mess CV. Langgeng Jayamilik saksi MISTONO Als TONO Bin KARMEN.
    Zaini, sSaksiMistono Als Tono Bin Karmen, saksi Imam Ghozali Als Zali BinImam Baedowi dan saksi Muhamad Irfan Als Irfan Bin Amranmenerangkan terdakwa BAHREN' bersama dengan saksiMUHAMAD IRFAN telah mengambil 1 (Satu) unit HP merk VIVOY91 warna hitam yang berada dilantai Mess CV. Langgeng JayaHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KknAd.5tidak ada meminta jjin dari pemiliknya yaitu saksi MISTONO AlsTONO Bin KARMEN.
    tersebut lalu memasukkannya ke dalam sakucelananya tanpa meminta ijin terlebin dahulu pada pemiliknya yaitusaksi MISTONO Als TONO Bin KARMEN, setelah itu terdakwaBAHREN keluar dari kamar saksi MISTONO Als TONO Bin KARMENHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN Kkndan mendatangi saksi MUHAMMAD IRFAN setelah itu terdakwaBAHREN dan saksi MUHAMMAD IRFAN pergi ke kamarnya yangterletak di belakang Mess CV.
    Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5, Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Handphone (HP) merk VIVO Y91 warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mistono Als Tono Bin Karmen;. 1 (Satu) buah Handphone (HP) merk VIVO Y91C warna merah;Dikembalikan kepada saksi Abdul Rahman Als Rahman Bin M. Zaini; 1 (Satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dengan nomor seri : UUK 386808;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 60/Pid.B/2019/PN KknDirampas untuk Negara;6.
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2404/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
171
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari Sukarjanto alias Soekarjanto alias Sukarijanto alias Soekarijanto bin Karmen, yang telah meninggal dunia pada 23 Nopember 2005 adalah :
      1. Titik Surati binti Kasan Munodo, sebagai isteri/janda;
      2. Heru Firdiansyah, S.E. bin Sukarjanto alias Soekarjanto alias Sukarijanto alias Soekarijanto, sebagai anak kandung laki-laki;
    3. Membebankan Para Pemohon
    Bahwa kedua orang tuaSukarjanto/Soekarjanto/Sukarijanto/Soekarijanto Bin Kurmen, yaitu Karmen(bapak) telah meninggal dunia pada tahun 1950 dan Tukinah (ibu) telahmeninggal dunia pada tahun 1994;11. Bahwa berdasarkan Pasal Pasal 174 ayat 1 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam maka = yang menjadi ahli = warisSukarjanto/Soekarjanto/Sukarijanto/Soekarijanto Bin Kurmen telahmeninggal dunia pada tanggal 23 November 2005 adalah sebagai berikut :a.
    , sepengetahuan saksi pernikahan yang kedua Sukarjantoalias Soekarjanto alias Sukarijanto alias Soekarijanto dengan seorangperempuan bernama Titik Surati, namun tidak dikaruniai anak;Bahwa, sepengetahuan saksi almarhum Sukarjanto aliasSoekarjanto alias Sukarijanto alias Soekarijanto semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Him. 6 dari 13 PenAhliWaris No. 2467/Pdt.P/2020/PA.SbyeCourt2.Bahwa, sepengetahuan saksi ayah Sukarjanto alias Soekarjantoalias Sukarijanto alias Soekarijanto yang bernama Karmen
    dan Titik Surati binti Kasan Munodo telah terikat dalamperkawinan yang sah dan dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1orang anak masingmasing bernama Heru Firdiansyah, S.E. bin Sukarjantoalias Soekarjanto alias Sukarijanto alias Soekarijanto;Bahwa Sukarjanto alias Soekarjanto alias Sukarijanto alias Soekarijantobin Karmen telah meninggal dunia pada tanggal 23 Nopember 2005dikarenalkan sakit;Bahwa ayah dan ibu kandung Sukarjanto alias Soekarjanto aliasSukarijanto alias Soekarijanto bin Karmen
    telah meninggal dunia terlebihdahulu dari pada Sukarjanto alias Soekarjanto alias Sukarijanto aliasSoekarijanto bin Karmen;Bahwa semasa hidupnya almarhum Sukarjanto alias Soekarjanto aliasSukarijanto alias Soekarijanto bin Karmen dengan Titik Surati binti KasanMunodo tidak pernah mengangkat anak;Bahwa almarhum Sukarjanto alias Soekarjanto alias Sukarijanto aliasSoekarijanto bin Karmen serta Para Pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila
    Menetapkan bahwa ahli waris dari Sukarjanto alias Soekarjanto aliasSukarijanto alias Soekarijanto bin Karmen, yang telah meninggal dunia pada23 Nopember 2005 adalah :2.1. Titik Surati binti Kasan Munodo, sebagai isteri/janda;2.2. Heru Firdiansyah, S.E. bin Sukarjanto alias Soekarjanto aliasSukarijanto alias Soekarijanto, sebagai anak kandung lakilaki;3.
Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Tgrs
Tanggal 13 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan anak bernama Karmen Ghia Rezquita, perempuan lahir tanggal 27 September 2005 adalah anak sah dari Pemohon I 9Reza Baruno Wardhono bin H. Gunawan Martodidjojo) dengan Pemohon II (Dian Setianingsih binti Mudjiono) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya sumi isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama KARMEN GHIA REZQUITA, perempuan lahir tanggal 27092005;3. Bahwa anak tersebut benarbenar lahir dari rahim Pemohon II dantelah kami (Pemohon dan Pemohon Il) pelihara, didik dan rawatsebagaimana mestinya;4. Bahwa sampai saat ini tidak ada orang yang keberatan dengankeberadaan anak tersebut sebagai anak para Pemohon;5.
    Menetapkan, anak yang bernama Karmen Ghia Rezquita, perempuanlahir tanggal 27092005, adalah anak sah dari Pemohon (Reza BarunoWardhono bin H. Gunawan Martodidjojo) dengan Pemohon Il (DianSetianingsih binti Mudjiono) ;3.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Karmen Ghia Rezquita, dengan nomorAL.975.0260920, dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Tangerang Selatan, tanggal 06 November 2017,yang telah dicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup sertadinazagelen, (bukti P.5) ;6.
    Jakarta ;2. bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilakukantanggal 18 September 2004 dilakukan secara sah menurut syarat danrukun pernikahan ;3. bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebelummenikah secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempattelah lahir seorang anak perempuan bernama Karmen Ghia Rezquita,pada tanggal 27 September 2005 ;Hal.8 dari 12 hal. Pentpn.
    Menetapkan anak bernama Karmen Ghia Rezquita, perempuan lahirtanggal 27 September 2005 adalah anak sah dari Pemohon 9RezaBaruno Wardhono bin H. Gunawan Martodidjojo) dengan Pemohon Il(Dian Setianingsih binti Mudjiono) ;3.