• 1 ( satu ) lembar Kwitansi NO 45 / KWT-CAB/XI 14 tanggal 28 November 2018
• 1 Bundle Kontrak Permohonan Pembiayaan Pembelian Kendaraan an ROHANA

Terlampir dalam berkas perkara

• 1 ( Satu ) lembar Faktur Kendaraan No D700-0000000331-08 PT ASTRA DAIHATSU MOTOR tanggal 15 Juli 2008 ,
• 1 ( satu ) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari sdr KARNITI

Dikembalikan kepada saksi KARNITI HENDRIYANTO bin SUPARTOSAM (Alm)

5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- ( Dua ribu rupiah ) ;

D700000000033108 PT ASTRADAIHATSU MOTOR tanggal 15 Juli 2008 ,> 1 ( satu ) lembar Kwitansi tertulis telah terima dari sdr KARNITIHENDRIYANTO uang sejumlah Rp 110.000.000, untuk pembayaran 1buah mobil merek Daihatsu Noka MHK V1BA2J8KO21178 No sinDD10024 tertanda H SAPUAN tanggal 12 Februari 2012> 1 ( satu ) Unit Kendaraan R4 warna Silver Metalik KT 1746 AP NokaMHK V1BA2J8KO21178 No sin DD10024,beserta asli STNK nya dankuncinya> 1Buah BPKB kendaraan R4 KT 1746 AP an HARYONO, DRS.Dikembalikan kepada saksi KARNITI

KARNITI HENDRIYANTO Bin SUPARTOSAN (Alm) Saksi menjelaskan Karena sdr ISMA membohongi saksi pada saat itumeminjam BPKB saksi karena ia butuh uang dan akan di jaminkanBPKB tersebut ke temantemannya hanya dalam batas waktu 3bulan ,namun faktanya sdr ISMA telah menjaminkan BPKB. saksitersebut kepada Finance PT SMS Finance tanpa seijin dari saksi , danuang hasil jaminan tersebut tidak di berikan kepada saksi Saksi menjelaskan Bahwa pada hari lupa bulan November 2014sekitar jam 19.00 wita di JI.

HARYONO Bin SUDARMAJI (Alm)Saksi menjelaskan Bahwa saksi tidak mengenal sdr KARNITI dankenal nya saat itu ketika tahun 2013 sdr KARNITI menghubungi saksiuntuk meminta Fc KTP saksi dengan keperluan unutk membayarpajak ,Saksi menjelaskan Bahwa saksi mengenal sdr KARNITIHENDRIYANTO sejak tahun 2013 an , yang mana saat itu iameminta KTP saksi untuk keperluan membayar pajak mobil , yangmana mobil tersebut adalah milik saksi terdahulu yang saksi bellipada tahun 2008 , dan kemudian saksi menjualnya di tahun

, ( BU SAYAPINJAM BPKB MOBIL KARNITI ) , dan saksi tidak mengetahui kapanmobil sdr KARNITI di pinjam dari sdr ISMA suami saksiSaksi menjelaskan Bahwa cara sdr ISMA meminjam BPKBtersebut saksi tidak mengetahui pembicaraanya hanya saja saksimengetahui pada saat sdr ISMA JOHARLIANSYAH mengatakankepada saksi ( BU SAYA PINJAM BPKB PAK KARNITI SAMBILMENUNJUKAN BPKB NYA KEPADA SAYA )Saksi menjelaskan Bahwa terkait point 5 tersebut posisi saksiadalah sebagai Konsumen di PT SMS Finance tersebut ,Saksi menjelaskan

HENDRIYANTO tersebut ,Terdakwa mengaku Bahwa terdakwa tidak ada meminjam dana denganjaminan BPKB mobil Xenia tersebut kepada temanteman terdakwa,Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 240/Pid.B/2019/PN BppTerdakwa mengaku Bhawa saat itu tidak ada lagi surat selain BPKBtersebut yang syaa terima dari sdr KARNITI HENDRIYANTO ,Terdakwa mengaku Bahwa terdakwa tidak ada mengatakan, ataumenginformasikan kepada sdr KARNITI HENDRIYANTO selaku pemilikBPKB mobil tersebut bahwa terdakwa menjaminkan BPKB mobil tersebutdi

• Bahwa selama Perkawinan Pemohon KARNITI dengan MUHAMAD NURtersebut telah memperoleh harta, berupa : Sebidang tanah untuk perumahan terurai dalam Sertifikat Hak MilikNo. 00746 luas 60 M2 terletak di Blok BGF 12 No. 12A, di DesaCikasungka, Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, PropinsiJawa Barat atas nama MUHAMMAD NUR ;5.

  Tanda Penduduk (KIP) NIK.3603314508710005 atas nama KARNITI (Pemohon) diberi tanda P1;2. Foto copy sesuai asli, Surat Keterangan Kematian Nomor: 145.22207/Ds.Cks atas nama MUHAMAD NUR yang dikeluarkan oleh Kel/Desa.Cikasungka tanggal 28012012, diberi tanda P2 ;3. Foto copy sesuai asli, Kutipan Akta Nikah No.208/177/V/95 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Ulujami, Pemalang, Jawa Tengah,tanggal 20 Mei 1995, diberi tanda P3 ;4.

  Foto copy sesuai asli, Kartu Keluarga No. 3671131403150004 atas namakepala keluarga Karniti , diberi tanda P4 ;5.

  Cisoka, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat, diberi tandaP11;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi ANDY TRIPATINBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih ada hubungan keluargasebagai keponakan dari suami Pemohon Karniti ;Bahwa Pemohon Karniti menikah dengan Muhammad Nur (alm) padatahun 1996 ;Bahwa dari permohonan Pemohon dan

  Muhammad Nur) yang berada di Desa Cikasungka,Kecamatan Cisoka, Kabupaten Tangerang, Propinsi Jawa Barat ;Hal.4 Penetapan Nomor : 482/Pdt.P/2016/PN.Tng.Saksi ELIYA BT KASMONOBahwa saksi kenal dengan Pemohon masih ada hubungan keluargasebagai adik kandung Pemohon Karniti ;Bahwa Pemohon Karniti sudah menikah dengan Muhammad Nur (alm)pada tahun 1996 ;Bahwa dari permohonan Pemohon dan suaminya telah dikaruniai 3(tiga)Orang anak masingmasing bernama :1.

• Karniti, Sdri.

  Karniti (DPO), Sdri. Idah(DPO) dan Sdr.

  Karniti (DPO), dan Sdr. Sodikin (DPO) tersebut mengakibatkanHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Idmkerugian terhadap Sdri.

  Karniti (DPO), dan Sdr.

  Karniti (DPO),dan Sdr.

• Penggugat:
  PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Tegalsari
  Tergugat:
  1.HUFRON
  2.KARNITI

  Karniti, Tempat/Tgl Lahir : Batang, 05 Maret 1967, JenisKelamin : Perempuan, Tempat Tinggal : Dk.Pejangkaran RT 03 RW 06, Desa Karangasem Utara,Kecamatan Batang, Pekerjaan : Mengurus RumahTangga, selanjutnya disebut TERGUGAT II;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan berkas perkara ;Menimbang, Penggugat telah mengajukan gugatan sederhanadengan surat gugatan tertanggal 25 Oktober 2019 yang terdaftar diHalaman 1 dari 3 Penetapan Pencabutan Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Btgkepaniteraan Pengadilan

• Kartini/Nenek Penggugat telah menitipkan dan mempercayakan Penggugatdan adik adik Penggugat yang masih kecil untuk tetap diasuh dan dirawat Karniti alias Hj.Kartini/Nenek Penggugat dan meminta Karniti alias Hj.

  Bahwa kepada Penggugat dan adik adik Penggugat, Karniti alias Hj.

  Bahwa pada tanggal 5 Januari 1998, Karniti alias Hj. Kartini/Nenek Penggugat secara tiba tiba tanpa sebab yang jelas tidak sadarkan diri dan dalam keadaan tidak sadarkan diri,Karniti alias Hj. Kartni/Nenek Penggugat telah di bawa ke Rumah Sakit ROEMANISemarang;21. Bahwa selama dalam perawatan di Rumah Sakit Roemani Semarang kondisi Karniti aliasHj. Kartini/Nenek Penggugat tetap tidak sadarkan diri 8 Mei 1998 ;22. Bahwa selama Karniti alias Hj.

  Tirto, Pekalongan Barat Pekalongan dan ketika memeriksa lemari ternyatasemua surat berharga sebagaimana tersebut di atas telah hilang dan saat Karniti alias Hj.Kartini/ Nenek Penggugat tanyakan hal itu. kepada Tergugat ternyata selalumenghindar dantidak bersedia menemui Karniti alias Hj. Kartini / Nenek Penggugat karena itu untukmemastikan apakah uang tabungan Karniti alias Hj. Kartini / Nenek Penggugat ikut juga diambil Tergugat, Karniti alias Hj.

  Bahwa sekalipun Karniti alias Hj.

• Menunjuk Pemohon ( PEMOHON sebagai wali dari anak-anak pasangan suami istri KARNITI bin DARUM (almarhum) dan ENDANG ISWAHYUNI binti GIMUN WINARTO (almarhumah) bernama ; MARISKA PUTRI FITRIANI binti KARNITI, umur 19 tahun , NORMA ISWATI TRIE WULANDARI bin KARNITI, umur 14 tahun dan GALANG BIMA NUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun:3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000,- (dua ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

  Bahwa untuk keperluan pengurusan tunjangan pensiun maka Pemohonmembutuhkan penetapan perwalian atas anak yang bernama MARISKAPUTRI FITRIANI bin KARNITILNORMA ISWATI TRIE WULANDARI binKARNITI dan GALANG BIMA NUSANTARA bin KARNITI Olehkarenanya untuk alas hukum Pemohon mohon agar pemohonandikabulkan;7.

  Menetapkan, mengangkat Pemohon sebagai wali dari anakanakpasangan suami almarhum dan isteri almarhumah KARNITI bin DARUMdan ENDANG ISWAHYUNI binti GIMUN WINARTO bernamaMARISKA PUTRI FITRIANI bin KARNITI, umur 19 tahun, NORMAISWATI TRIE WULANDARI bin KARNITI, umur 14 dan GALANG BIMANUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul kepada Pemohon ;4.

  bin DARUM dan ENDANGISWAHYUNI telah terikat dalam hubungan hukum perkawinan yang sah; Bahwa berdasarkan buktibukti P.5, P.6 dan P.7 telah terbukti bahwaanak bernama MARISKA PUTRI FITRIANI bin KARNITI, umur 19 tahun,NORMA ISWATI TRIE WULANDARI bin KARNITI, umur 14 danGALANG BIMA NUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun adalah anakkandung (anak sah) dari pasangan suami istri pasangan suamialmarhum dan isteri almarhumah KARNITI bin DARUM dan ENDANGISWAHYUNI binti GIMUN WINARTO yang masih belum dewasa;

  Bahwa berdasarkan bukti P.8 dn P.9 telah nyata terbukti bahwa ayahkandung dan ibu kandung dari MARISKA PUTRI FITRIANI bin KARNITI,umur 19 tahun, NORMA ISWATI TRIE WULANDARI bin KARNITI, umur14 dan GALANG BIMA NUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun telahmeninggal dunia; Bahwa berdasarkan keterangan para pemohon telah ternyata bahwaanak tersebut setelah kematian ayah dan ibunya dipelihara dan diasuhserta tinggal bersama/ikut Pemohon; Bahwa Pemohon cukup cakap dan mampu melaksanakan tugassebagai wali

  Menunjuk Pemohon ( PEMOHON sebagai wali dari anakanak pasangansuami istri KARNITI bin DARUM (almarhum) dan ENDANG ISWAHYUNIbinti GIMUN WINARTO (almarhumah) bernama ; MARISKA PUTRIFITRIANI binti KARNITI, umur 19 tahun , NORMA ISWATI TRIEWULANDARI bin KARNITI, umur 14 tahun dan GALANG BIMANUSANTARA bin KARNITI, umur 11 tahun:3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UDIN bin DOHOT) dengan Pemohon II (KARNITI binti KARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

  Kadumanggu RT.010 RW.002 Desa Seuat Kecamatan Petir, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;KARNITI binti KARUDIN, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Kadumanggu RT.010 RW. 002 Desa Seuat Kecamatan Petir,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UDIN bin DOHOT) denganPemohon Il (KARNITI binti KARUDIN) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, pada tanggal 17 Februari 1993;c.

  Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604195405760002 atasnama KARNITI binti KARUDIN sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20150507, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

  Kadumanggu RT.010 RW. 002 Desa SeuatKecamatan Petir, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut Secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaUDIN bin DOHOT dan Pemohon II bernama KARNITI binti KARUDIN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UDIN bin DOHOT) denganPemohon II (KARNITI binti KARUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17Februari 1993 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Petir,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Petir, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.

• Menyatakan seorang anak perempuan bernama LILIS NURWENDAH lahir di Brebes pada hari Senin Wage tanggal 23 Maret 1993 adalah anak sah dari seorang Ayah bernama Cetom dan seorang Ibu bernama Karniti ;3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untuk mengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undang-undang ;4.

  PW.01/882/017/XI/1990tertanggal 5 November 1990 atas nama Cetom dan Karniti, yangdikeluarkan Kantor Pencatat Nikah Urusan Agama KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes diberi tanda P 1 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3329162912090011 tertanggal29122009 atas nama kepala keluarga Cetom, diberi tanda P 2 ;3. Foto copy Surat Kelahiran No. 474.1/III/1991 yang dibuat olehKepala Desa Karangbandung Kec. Ketanggungan Kab.

  Saksi Suherman:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohonmaupun sebaliknya ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Cetom dan Karniti yangtelah menikah secara sah di depan pegawai Kantor PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, pada hari Senin tanggal 5 Nofember 1990, dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

  Saksi HUSEN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga dantidak ada hubungan keluarga baik sedarah maupun semendaserta tidak ada hubungan pekerjaan dengan Pemohonmaupun sebaliknya ;Bahwa orang tua Pemohon adalah Cetom dan Karniti yangtelah menikah secara sah di depan pegawai Kantor PencatatNikah Urusan Agama Kecamatan Ketanggungan, KabupatenBrebes, pada hari Senin tanggal 5 Nofember 1990, dantercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.

  PW.01/882/017/X1/1990 tertanggal 5November 1990 atas nama Cetom dan Karniti (Sesuai bukti P1) ; Bahwa dalam pernikahan orang tua Pemohon tersebut dikaruniai 2(dua) orang anak kandung yang bernama 1.

  Menyatakan seorang anak perempuan bernama LILISNURWENDAH lahir di Brebes pada hari Senin Wage tanggal 23Maret 1993 adalah anak sah dari seorang Ayah bernamaCetom dan seorang Ibu bernama Karniti ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Brebes untukmengirimkan satu salinan penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Brebes untuk dicatatdalam Register Kelahiran sebagaimana dimaksud dalam Undangundang ;4.

• KARNITI alamat Desa Cipedang Blok Kapitu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu.

• 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra Fit dengan Nomor Polisi E-5691-RI.
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra Fit, dengan Nomor Polisi E-5691-RI, warna hitam, Tahun 2006 Noka : MH1HHB31166K09417, Nosin : HB31E1206058 atas nama KARNITI alamat Desa Cipedang Blok Kapitu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu.

Seluruhnya agar dikembalikan kepada saksi korban KARNITI selaku pemiliknya.

6. Membebankan agar negara membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

KARNITI alamat Desa CipedangBlok Kapitu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu.1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra Fit denganNomor Polisi E5691RI.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2020/PN.ldm1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra Fit, dengan NomorPolisi E5691RI, warna hitam, Tahun 2006 #NokaMH1HHB31166K09417, Nosin : HB31E1206058 atas nama KARNITIalamat Desa Cipedang Blok Kapitu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan BongasKabupaten Indramayu.Seluruhnya agar dikembalikan

kepada saksi korban KARNITI selakupemiliknya.4.

Bahwa sekitar pukul 05.15 Wib Anak tiba di Jalan Umum Blok KapituDesa Cipedang Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu dan saat itumelihat saksi korban KARNITI melintas di jalan tersebut denganmengendarai sepeda motor Honda Supra Fit Nopol E 5691 RI warnahitam, hingga Anak berniat untuk merampas sepeda motor tersebut darisaksi korban yang kemudian Anak melambaikan tangannya kearah saksikorban dengan tujuan untuk memberhentikan saksi korban, namun saksiHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus.Anak

KARNITI alamat Desa CipedangBlok Kapitu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu.1 (Satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Supra Fit denganNomor Polisi E5691RI.1 (satu) buah STNK sepeda motor Honda Supra Fit, dengan NomorPolisi E5691RI, warna hitam, Tahun 2006 #NokaMH1HHB31166K09417, Nosin : HB31E1206058 atas nama KARNITIalamat Desa Cipedang Blok Kapitu Rt. 04 Rw. 01 Kecamatan BongasKabupaten IndramayuMenimbang, bahwa Barangbarang bukti tersebut telah disita secarasah dan telah dihadapkan

Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 10/Pid.Sus.Anak/2020/PN.ldmMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur ini adalah barang yangdiambil oleh pelaku dalam hal ini Anak bukan milik atau kepunyaannyasendiri baik sebagian ataupun seluruhnya melainkan milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum bahwa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra Fit Nopol E 5691 RI warna hitam tersebut miliksaksi korban KARNITI atau setidaktidaknya bukan kepunyaan

• UDING (isteri)

• Jana bin Amir (anak Laki-laki kandung);
• Asturah binti Amir (anak Perempuan kandung);
• Aswenah binti Amir (anak Perempuan kandung);
• Sarmi binti Amir (anak perempuan kandung);
• Mustopa bin Amir (anak Laki-Laki kandung);
• Karniti binti Amir (anak perempuan Kandung);
• Anisah binti Amir (anak perempuan Kandung);

adalah ahli waris sah dari Amir bin Animun;

1. Menyatakan bahwa

   :

   1. Jana bin Amir (anak Laki-laki kandung);
   2. Asturah binti Amir (anak Perempuan kandung);
   3. Aswenah binti Amir (anak Perempuan kandung);
   4. Sarmi binti Amir (anak perempuan kandung);
   5. Mustopa bin Amir (anak Laki-Laki kandung);
   6. Karniti binti Amir (anak perempuan Kandung);
   7. Anisah binti Amir (anak perempuan Kandung);

adalah ahli waris sah dari SENE binti H.

Karniti Binti Almarhum amir, permpuan lahir di Tangerang, 06 Mel1975;3.7. Anisah Binti Almarhum Amir Perempuan lahir di Tangerang 06 Mei1976;Bahwa, Almarhumah Almarhumah Sene Binti H.

Karniti (anak perempuan Kandung);6.7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Karniti binti AlmarhumAmir, NIK. 3603014605750011 yang telah dikeluarkan oleh CamatKecamatan Balaraja Kabupaten Tangerang yang telah bermeterai cukup(dinazegelen) dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.6)7.

UDINGberagama Islam; Bahwa, pada saat meninggalnya AMIR bin ANIMUN meninggalkan 7(tujuh) orang anak yaitu: Jana, Asturah, ASwenah, Sarmi, Mustopa,Karniti, dan Anisah dan seorang isteri yaitu SENE binti H.

UDING, yaitu Jana, Asturah,Aswenah, Sarmi, Mustopa, Karniti, dan Anisah dan seorang isteri yaitu SENEbinti H. UDING, sebagaimana dimaksud Pasal 174 Kompilasi Hukum Islamdan ahli waris dari Pewaris (SENE binti H. UDING) yang telah meninggaldunia pada tanggal 28 Januari 2010 adalah: anakanak dari alm SENE bintH.

• Karniti binti H. Karwata) yang dilaksanakan tanggal, 03 Januari 1974 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kabupaten Serang.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jawilan Kab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu )

  Karniti binti H. Karwata, umur 51 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

  Karniti binti H. Karwata) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan , pada tangga03 01 1974 ;c. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan salinanpenetapan Pengadilan Agama Serang kepada Pegawai Pencatat Nikah/ KUAdiwilayah tempat tinggal para pemohon untuk di catat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;d.

  Karniti binti H.Karwata yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jawilan oleh Ketua Majelis alatbukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermateraicukup, selanjutnya diberi kode P.1Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604261712090044. atas nama KH. Achyarudinbin H.

  Karniti binti H. Karwata) yang dilaksanakan tanggal,03 Januari 1974 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan JawilanKabupaten Serang.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk menyampaikan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JawilanKab. Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

• 2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Darsa bin Tinggal) dengan Pemohon II (Karniti binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung Kota Jakarta Timur.

  Karniti binti Darsono, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan H Suin RT.004RW. 01 Kelurahan Ceger Kecamatan Cipayung JakartaTimur, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaTimur dalam register perkara Nomor 0664/Pdt.P/2019/PAJT tanggal 02Desember 2019 mengajukan permohonan

  Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah tersebutsebagai alas hukum untuk keperluan tertid administrasi kependudukan.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Timur menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan para Pemohon.2) Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darsa bin Tinggal)dengan Pemohon Il (Karniti binti Darsono) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juli 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Darsa bin Tinggal) denganPemohon II (Karniti binti Darsono) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipayung KotaJakarta Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCipayung Kota Jakarta Timur.4.

• 1. - uang pengembalian belanja sejumlah Rp.76.000,00 (tujuh puluh enam

  ribu rupiah) dengan rincian uang pecahan:

  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);
  • 1 (satu) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)
  • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah)
  • 1 ( satu) bungkus rokok Sampoerna Mild

  Dikembalikan pada saksi Karniti

  Menyatakan barang bukti berupa :1. uang pengembalian belanja sejumlah 76.000 dengan rincian uangpecahan :1 ( satu) lembar uang pecahan Rp. 50.000,1 ( satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,3 ( tiga) lembar uang pecahan Rp. 2.000, 1 (satu) bungkus rokok Sampoerna Mild( Dikembalikan pada saksi Karniti Binti Casmir )2. 6 (enam) lembar uang rupiah pecahan Rp. 100.000 palsu masingmasing dengan nomor seri :e 3 (tiga) lembar seri CHR207005e 2 (dua) lembar seri XKT847388e 1 (Satu) lembar seri XKT847333Halaman

  adalah tulang punggung keluarga, Terdakwa menyesal atasperbuatan Terdakwa, dan Terdakwa tidak akan mengulangi lagi perbuatanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa KUSTORO Bin MASRURI pada hari Minggutanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Juni tahun 2020 atau setidaknya pada tahun 2020,bertempat di sebuah warung Klontong milik saksi KARNITI

  Timur terdakwabertemu dengan suadara ARDI dan pada saat itu saudara ARDI memberikanuang RUPIAH pecahan 100.000 (seratus ribu) palsu sebanyak 17 ( tujuh belas )lembar, yang selanjutnya setelan terdakwa mendapatkan uang RUPIAHpecahan 100.000 (seratus ribu) palsu dengan tujuan untuk dibelanjakan, yangselanjutnya terdakwa pulang ke daerah Brebes dan setelah berada di daerahBrebes selanjutnya pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekitar pukul 10.30Wib bertempat di sebuah warung Klontong milik saksi KARNITI

  memegang uang pecahan 100.000, (Seratusribu) rupiah tersebut merasa curiga lalu saksi Karniti memberitahu kepada saksiSOMARI Alias SURIP dan selanjutnya dipegang selanjutnya merasakan halyang sama uang tersebut tipis dan halus dan diduga palsu, yang selanjutnyasaksi karniti dan saksi Somari memanggil terdakwa yang telah pergi sekitar 50( lima puluh) meter dari toko untuk kembali ke toko guna agar terdakwamengembalikan uang kembalian dan rokok yang telah dibeli oleh terdakwaHalaman 4 dari 21 Putusan

  Karniti Binti Casmir, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan pada penyidik polisi; Bahwa keterangan saksi pada BAP polisi sudah benar semuanya; Bahwa ada kejadian Terdakwa mengedarkan uang palsu dengan caramembelanjakan uang palsu tersebut dengan membeli rokok sampoerna A mild diHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 106/Pid.B/2020/PN Bbswarung saksi dengan uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), danharga sampoerna A mild 1 (Satu) bungkus

• KARNITI B. MATRI ; Bertempat tinggal di Dusun KrajanRt.05/Rw.02, Desa Karangbayat, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember.Selanjutnya disebut sebagai Pihak ................ PENGGUGAT II;3. SALI; Bertempat tinggal di Dusun Krajan Rt. 05 / Rw. 02,Desa Karangbayat, Kec. Sumberbaru, Kab. Jember. Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Insidentil : AHKMAD HAFID.

  MUHA, KARNITI B. MATRI dan SALIada permasalahan tanah darat dan tanah sawah dengan SUWADJI H.SULAIMAN ;Bahwa B. MUHA, KARNITI B. MATRI dan SALI meminta bagiantanah dan sawah yang dikuasai oleh SUWADJI H. SULAIMAN. Namunoleh karena SUWADJI H. SULAIMAN tidak bersedia memberikantanah yang menjadi hak B. MUHA, KARNITI B. MATRI dan SALI, makaB. MUHA, KARNITI B. MATRI dan SALI mengajukan gugatan kePengadilan ini ;Bahwa B. MUHA, KARNITI B.

  MUHA, KARNITI B. MATRI dan SALI tersebut, tanah dariperkawinan P. SUPARTI dengan B. SUPARTI ;Bahwa setelahn P. SUPARTI menikah dengan B. HALIMAH,pasangan tersebut memiliki tanah ;Saksi SUBIANTORO als. P.

  HOTIJAH adalah pasangan suami istri.Dimana kedua orang tersebut adalah orang tua kandung dari :KARNITI B. MATRI, ABDURAHMAN, HASANUDIN dan SAPIK ;Bahwa saksi tidak kenal dengan P. SUPARTI dan B. SUPARTI ;Bahwa saksi tidak tahu apakah selain tanah dan sawah yangsekarang disengketakan oleh Para Penggugat dengan Tergugat danPara Turut Tergugat tersebut P. SUPARTI masih memiliki tanah lain ;Bahwa B. MUHA, KARNITI, SALI dan SUWADJI H.

  MUHA, KARNITI dan SALI bila melihat dari data yangtercantum pada SPPT;Bahwa saksi tidak tahu tentang adanya tanah sisa kepunyaan P.SUPARTI yang belum dibagikan kepada B. MUHA, KARNITI, SALI danSUWADJI H. SULAIMAN ;Bahwa tanah yang dikuasai oleh SUWADJI H.

• Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hati- 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia type 1650Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ajum bin Rais- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Champ warna hitam- 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung ChampDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Meli Karniti

  penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hatie 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia type 1650Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Ajum bin Raise 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Champ warna hitame 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung ChampDikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yaitu saksi Meli Karniti

  binti Ajum tidak ada ditempatnya semula lalu saksi Ajum binRais keluar dari rumahnya untuk memastikan situasi, sehingga kemudian saksi Ajum binRais melihat saat itu terdakwa yang mengambil handphone miliknya dan handphonemilik saksi Meli Karniti binti Ajum telah diamankan oleh warga dan selanjutnya saksiAjum bin rais melaporkan kejadian tersebut kepada pihak yang berwajib.e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi Ajum bin Rais dan saks Meli Karniti binti Ajummenderita kerugian sekitar Rp.1.000.000,

  Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitar Rp.1.000.000,(satujuta rupiah); Bahwa setelah diperlihatkan barang bukti, saksi masih mengenalinya, dan barangbukti tersebut milik saksi; Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya dalam BAP penyidik;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi dipersidangan terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan permohonan kepada Majelis Hakimagar keterangan saksi Meli Karniti binti Ajum, saksi Endang bin

  Aman, saksi Eneng binti Jonodan saksi Ajat Sudrajat bin Anik yang terurai dalam BAP yang dibuat oleh Penyidik, dapatdibacakan dengan alasan saksisaksi tersebut tidak hadir walaupun sudah dipanggil secara patut;Menimbang, bahwa terdakwa menyetujui permohonan Penuntut Umum tersebut, karenaitu berdasarkan ketentuan pasal 162 ayat 1 KUHAP, Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Penuntut Umum, yang untuk singkatnya maka keterangan saksi Meli Karniti bintiAjum, saksi Endang bin Aman, saksi Eneng binti

  telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Memerintahkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Handphone merk Nokia type 1650 warna merah hatie 1 (satu) buah dus Handphone merk Nokia type 165014Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ajum bin Raise 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Champ warna hitame 1 (satu) buah dus Handphone merk Samsung ChampDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Meli Karniti

• N2824TM yang karena kelalainnyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaknikorban KARNITI meninggal dunia, perobuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MOHAMMAD KHOIRUL pada hari Rabu, tanggal 19Januari 2011 sekira pukul 07.30 WIB ketika Terdakwa sedang mengemudikankendaraan sepeda motor No. Pol. N2824TM dan Terdakwa dalamHal. dari 7 hal. Put. No. 655 K/Pid.

  Sus/2012mengemudikan sepeda motor tidak memiliki SIM C berjalan dari arah Bangilmenuju ke Kalianyar atau dari arah selatan menuju ke arah utara dengankecepatan 40 Km/jam, gigi perseneling masuk 3, jalan lurus beraspal baik,cuaca cerah tidak hujan, pagi hari, arus lalu lintas sedang, sesampainya di jalanumum Kabupaten Pasuruan jurusan Bangil, Kalianyar termasuk termasukKelurahan Kalirejo, Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan dalam jarak 50meter di depan ada pengendara sepeda pancal yakni korban KARNITI

  N2824TM yangdikemudikan oleh Terdakwa langsung menabrak dari belakang kendaraansepeda pancal yang dikemudikan oleh korban KARNITI sehingga jatuh terpentalke aspal jalan yang mengakibatkan korban KARNITI menderita lukaluka danmeninggal dunia sebagaimana diuraikan dalam Visum Et Repertum Nomor180/091/424.079/2011 tanggal 19 Januari 2010 yang dibuat dan tanda tanganioleh dr.

• Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MISTARI bin RUSDI dengan Pemohon II RUSMIYATI binti KARNITI yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

  Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang yang hadir pada saat itubernama BASUNI, sedangkan Pembantu Pegawai Pencatat Nikah yang hadir MISTAR;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah Pemohon II bernama : KARNITI, dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : MOCH.

  denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) dibayar Tunai; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22 tahun, danPemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, para Pemohon tidak ada hubungandarah dan pertalian sesusuan; Bahwa, dalam ikatan perkawinan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa, pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Saksi II : SALI bin KARNITI

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon I MISTARI bin RUSDI dengan Pemohon IIRUSMIYATI binti KARNITI yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1992 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan AmpelgadingKabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampelgading Kabupaten Malang;4.

• Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama Ni Ketut Widiasih, jenis kelamin perempuan, lahir di sampalan tengah, pada tanggal 13 Pebruari 1984, yang lahir dari orangtua bernama I Wayan Tambun dan Ni Nengah Karniti ; ---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini, sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah) ; --------------------------

  ,tertanggal 15 Pebruari 2013, diberi tanda P4 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi bernama Wayan Suardana telah memberikan keterangan dibawah sumpah,yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa Pemohon lahir di Sampalan Tengah pada tanggal 13Pebruari 1984, berjenis kelamin perempuan, adalah anakkandung ke4 (empat), dari orang tua yang bernama WayanTambun dan Ni Nengah Karniti ; e Bahwa orangtua Pemohon telah kawin secara sah =;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidakakan mengajukan

  Menetapkan kelahiran Pemohon yang bernama WNi KetutWidiasih, jenis kelamin perempuan, lahir di sampalan tengah,pada tanggal 13 Pebruari 1984, yang lahir dari orangtuabernama Wayan Tambun dan Ni Nengah Karniti ;3.

• Bahwa Pemohon pada tanggal 04 Mei 1995 telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan Engkar Karniti binti Jaja yang pernikahannya tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka dengan Kutipan AktaNikah Nomor 42/13/V/1995 tanggal 04 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan tersebut;2. Bahwa dari hasil pernikahan pemohon dengan istri pemohon kami telah dikaruniai 2orang anak bernama ANAK1 umur 18 tahun dan ANAK2 umur 10 tahun;3.

  Saksi tersebut di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah paman Pemohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAKI yangusianya baru mencapai 18 tahun;Bahwa benar ANAK 1 anak dari pasangan suami isteri Madhi Sumadi denganEngkar Karniti;Bahwa benar anak kandung Pemohon tersebut akan melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama S Binti MS yang berusia 20 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan Agama

  Saksi tersebut diatas sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon mempunyai anak lakilaki bernama ANAKI yangusianya baru mencapai 18 tahun;Bahwa benar ANAK 1 anak dari pasangan suami isteri Madhi Sumadi denganEngkar Karniti;Bahwa benar anak kandung Pemohon tersebut akan melaksanakan pernikahandengan seorang perempuan bernama S Binti MS yang berusia 20 tahun;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah kePengadilan

• Fotokopi KTP, atas nama Mariyawati, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P10).11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Mariyawati, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P11).12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama Sukani, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P12).13.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, atas nama Karniti, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P13).14.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, atas nama Legiman

  Bahwa Sukani binti Legiman meninggal dunia pada tanggal 13November 2017, ayahnya bernama Legiman telah meninggal dunia padatahun 1990, sedangkan ibu kandungnya yang bernama Karniti telahmeninggal dunia pada tahun 1985. Bahwa almarhumah. Sukani binti Legiman semasa hidupnya tidakpernah mengangkat Anak dan tidak meninggalkan wasiat. Bahwa maksud permohonan ini untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah Sukani binti Legiman dan tidak dalam sengketa.2.

  perkara ini pada Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti Akim telah menikahdengan Sukani, pada tanggal 02 Juni 1975, dan telah dikaruniai 4 orang anak,Soegitonius bin Akim, Mariyawati binti Akim, Heru Cahyati binti Akim danDesiana binti Akim, sebagaimana bukti P5,P7,dan P8, sedangkan anak keduabernama Mariyawati, beragama Kristen, sebagaimana bukti P10 dan P11.Menimbang bahwa berdasarkan P12, Sukani telah meninggal duniapada tanggal 13 Nopember 2017, ibunya bernama Karniti