MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Akhmad Kusnedi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Penuntut Umum:
Beatrix Nancy Monica Hutagalung, S.H
Terdakwa:
Akhmad Kusnedi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RICHO TRI SEPTIONO Bin KUSNEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman , sebagaimana Dakwaaan ke dua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda

Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
RICHO TRI SEPTIONO Bin KUSNEDI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Joni Kusnedi panggilan Nedi tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
Joni Kusnedi Panggilan Nedi

Terdakwa:
AKHMAD RIFAI ALS ARI BIN ENDI KUSNEDI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Acim Suhendar bin Ikak) dengan Pemohon II (Iis Hasanah binti Kusnedi) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang guna dicatat

Acim Suhendar bin Ikak, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Kampung Ciwaringin RT.024RW. 008 Desa Tanjungrasa Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, sebagai Pemohon I;ll. lis Hasanah binti Kusnedi , umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Kampung CiwaringinRT.024 RW. 008 Desa Tanjungrasa Kecamatan PatokbeusiKabupaten Subang, sebagai Pemohon II;selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Acim Suhendar bin Ikak)dengan Pemohon II(lis Hasanah binti Kusnedi) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi, KabupatenSubang;3.

Melani Nurhasanah, umur 5 tahun bahwa para Pemohon selama membina rumah tangga belum pernahbercerai dan Pemohon (Acim Suhendar bin Ikak) tidak mempunyai isterilagi selain dari pada Pemohon II (lis Hasanah binti Kusnedi ) ; bahwa tidak ada seorangpun diantara anggota masyarakat yangmempersoalkan dengan status hubungan suami isteri para Pemohonselama membina rumah tangga di Kampung Ciwaringin RT.024 RW. 008Desa Tanjungrasa Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang ; bahwa maksud dan tujuan para Pemohon

(lis Hasanah binti Kusnedi ) yang dilangsungkan padatanggal 04 Juni 2003 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPatokbeusi Kabupaten Subang.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Acim Suhendar binIkak) dengan Pemohon II (lis Hasanah binti Kusnedi) yangdilangsungkan pada tanggal 04 Juni 2003 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patokbeusi Kabupaten Subang guna dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Kusnedi Bin M.Husin) dengan Pemohon II (Hermi Binti Hayat) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009 di Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;
4. Membebankan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak :1) Rian Bin Kusnedi;2) Herlangga Bin Kusnedi;3) Sinta Aulia Binti Kusnedi7. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II sampai saat ini belumtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;8.

Rian Bin Kusnedi:;2. Herlangga Bin Kusnedi;3. Sinta Aulia Binti Kusnedi; Bahwa permohonan itsbat nikah ini diajukan guna untukmelengkapi identitas hukum dan administrasi kependudukan ParaPemohon;2. Syarial Bin lbnu, umur 38 tahun, agama Islam.

Rian Bin Kusnedi;2. Herlangga Bin Kusnedi;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Kusnedi Bin M.Husin)dengan Pemohon Il (Hermi Binti Hayat) yang dilaksanakan pada tanggal22 Agustus 2009 di Desa Pengaturan, Kecamatan Batang Hari Leko,Kabupaten Musi Banyuasin;3. Menunjuk Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal paraPemohon untuk mencatat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;4.

;Bahwa kejadian penusukan terhadap saksi Kusnedi terjadi pada hariSabtu tanggal 21 November 2020 sekira jam 12.30 WIB, di warung kop!

PALI;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kusnedi karenasebelumnya saksi Kusnedi mau menembak bagian belakang kepala saksimenggunakan pistol saksi tersebut;Bahwa tidak ada masalah atau perkelahian antara saksi dan saksi Kusnedisebelumnya, saksi Kusnedi langsung saja menembak Terdakwa daribelakang, kemungkinan ada masalah dengan istri Terdakwa dulu, karenanyaTerdakwa dendam kepada saksi Kusnedi;Bahwa pistol tersebut kemungkinan ada pelurunya tapi tidak meletus;Bahwa kejadian saksi

Kusnedi melakukan penembakan terhadap Terdakwa2 (dua) hari sebelum kejadian Terdakwa menusuk saksi Kusnedi;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kusnedi seorangdiri saja;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Kusnedi denganmenggunakan alat berupa pisau bergagang kayu warna coklat muda dengansarungnya berwarna coklat tua dengan panjang lebih kurang 25 cm;Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN MreBahwa Terdakwa mendapatkan pisau tersebut dari sepeda motor Terdakwa

1 (Satu) meter;Bahwa akibat penusukan yang Terdakwa lakukan, saksi Kusnedi mengalamluka tusuk dibagian tubuhnya;Bahwa saksi Kusnedi sudah sehat saat ini dan dapat kembali beraktifitas;Bahwa tujuan Terdakwa melukai saksi Kusnedi adalah sekedar untukmelukai saja;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui sudah ada perdamaian dilengkapidengan suratnya tersebut, Terdakwa hanya mengetahui sudah adaperdamaian dari keterangan saksi Kusnedi dan keluarga Terdakwa juga tidakada yang memberitahu Terdakwa akan hal itu

mencari batu untuk melempar terdakwa yangterus mengejar saksi, sehingga saksi berlari ke rumah di Samping warung yaiturumah milik saudara Saleh dan langsung ke Puskesmas Simpang Babat dansaksi Kusnedi menerima jahitan atas lukaluka yang dialaminya sebanyak adayang 37 jahitan dan ada juga yang 47 jahitan serta saksi Kusnedi dirawat diPuskesmas Simpang Babat selama 1 (satu) minggu dan 2 (dua) minggu tinggaldi rumah kakak saksi Kusnedi di Kota Prabumulih sembari kontrol kesehatan;Menimbang, bahwa= akibat

Rangga Perdana bin Kusnedi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak melakukan pemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman;

Rangga Perdana bin Kusnedi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda masing-masing sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
JUMIATI, SH
Terdakwa:
1.SAMSUL RIZAL ALS SAM BIN SAPEI
2.RANGGA PERDANA BIN KUSNEDI

rumahterdakwa .Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei dan ada terdakwa II.RanggaPerdana Bin Kusnedi dirumah terdakwa untuk membeli Sabusabu.

Bahwa benar ketika ditanyakan oleh saksi Agus Permata, SH BinDumas terdakwa II.Rangga Perdana Bin Kusnedi mengakui jika barangbukti tersebut milik terdakwa I.Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei yang dibelioleh terdakwa II dengan menyerahkan uang sebesar Rp.100.000,(SeratusRibu Rupiah) namun belum sempat dibagi oleh terdakwa yang diletakkandiatas televisi ruang tengah kontrakan terdakwa untuk dijual Kembali.

Bahwa benar dimana terdakwa II.Rangga Perdana Bin Kusnedi datangkerumah terdakwa untuk membeli Narkotika jenis sabusabu sehargaRp.100.000,(Seratus Ribu Puluh Ribu Rupiah) dan terdakwa II mengakuijika sudah 3(tiga) kali membeli Narkotika jenis sabusabu dari terdakwa.Samsul Rizal Als Sam Bin Sapei.

Bahwa benar dari penjualan sabusabu yang dibeli dari Sujat (DPO) didaerah Boom Baru seharga Rp.1.250.000,(Satu Juta Dua Ratus LimaPuluh Ribu Rupiah) terdakwa mendapatkan keuntungan sebesarRp.600.000,(Enam Ratus Ribu Rupiah) dimana terdakwa Il.RanggaHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN PigPerdana Bin Kusnedi datang kerumah terdakwa untuk membeli sabusabu.

Rangga Perdana bin Kusnedi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Tanpa hak melakukanpemufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukan tanaman;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2019/PN Pig2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Samsu Rizal als Sam binSapei dan Terdakwa Il.

Kusnedi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.00.- (dua ribu lima ratus rupiah);

KUSNEDI alamatPerum TNIAL F 7/18 Rw. 09 Rw.30 Ds. Kedung Kendo Kec. Candi Kab.Sidoarjo adalah milik Sdr. KUSNEDI alamat Perum TNIAL F 7/18 Rw. 09Rw.30 Ds. Kedung KendoKec. Candi Kab. Sidoarjo, dengan sistim setorankepada Sdr.

danTerdakwa baru 1 (satu) hari membawa kendaraan tersebut;Bahwa kendaraan dump truck milik Kusnedi yang Terdakwa bawa danTerdakwa dipergunakan mengangkut pasir tersebut cara pembayarannyadengan sistem setoran setiap hari sebesar Rp.500.000,00 (lima ratusribu), tetapi Terdakwa membayarnya tidak langsung ke Kusnedi,melainkan melalui Hamidatul Alfian selaku Pengelola/Penguruskendaraan dump truck yang dipercaya oleh Kusnedi;Bahwa tidak ada yang menyuruh Terdakwa mencari danmengambil/mengangkut pasir

danTerdakwa baru 1 (satu) hari membawa kendaraan tersebut;Bahwa kendaraan dump truck milik Kusnedi yang terdakwa Aang AhmadHunaifi Bin Sudio bawa dan Terdakwa dipergunakan mengangkut pasirtersebut cara pembayarannya dengan sistem setoran setiap hari sebesarRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), tetapi Terdakwa membayarnya tidaklangsung ke Kusnedi, melainkan melalui saksi Hamidatul Alfiah selakuPengelola/Pengurus kendaraan dump truck yang dipercaya oleh Kusnedi;Bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa

W8398NS milik Kusnedi, danTerdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 4 April 2017 sekira jam 11.30WIB. di Jalan Raya Pasirian, Kecamatan Pasirian, Kabupaten Lumajang, danterdakwa Aang Ahmad Hunaifi Bin Sudio sebelumnya bekerja sebagai Sopir dipenambangan pasir CV.

yang terdakwa Aang Ahmad Hunaifi BinSudio bawa dan Terdakwa dipergunakan mengangkut pasir tersebut carapembayarannya dengan sistem setoran setiap hari sebesar Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah), tetapi Terdakwa membayarnya tidak langsung ke Kusnedi,melainkan melalui saksi Hamidatul Alfiah selaku Pengelola/Pengurus kendaraandump truck yang dipercaya oleh Kusnedi;Menimbang, bahwa tidak ada yang menyuruh terdakwa Aang AhmadHunaifi Bin Sudio mencari dan mengambil/mengangkut pasir, tetapi ataskemauan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I bernama Reja Afriandi Ronhil alias Rian bin Bambang S dan Terdakwa II Kusnedi alias Adi bin Kusman, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para

Penuntut Umum:
SITI RAHAYU, SH
Terdakwa:
1.REJA AFRIANDI RONHIL Alias RIAN Bin BAMBANG S
2.KUSNEDI Alias ADI Bin KUSMAN

Bama memintadibawakan bensin dan sabun, kemudian terdakwa REJAAFRIANDI RONHILalias RIAN bersama terdakwa II KUSNEDI alias ADI membeli bensin dansabun terlebih dahulu. Selanjutnya terdakwa REJA AFRIANDI RONHIL aliasRIAN bersama terdakwa II KUSNEDI alias ADI bin KUSMAN bertemu denganSdr.

Bama memberikan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilNarkotika jenis sabu kepada terdakwa II KUSNEDI alias ADI.

Selanjutnya sebelum berangkatTerdakwa Reja Afriandi Ronhil alias Rian membawa alat hisap shabuyaitu: 1 (Satu) buah bong, 1 (satu) buah kaca pirex, 1 (satu) buah korekmancis yang sebelumnya sudah ada dan sudah biasa saksi pergunakandengan Terdakwa II Kusnedi alias Adi untuk mengkonsumsi shabu laluTerdakwa Reja Afriandi Ronhil alias Rian langsung menuju kerumahTerdakwa II Kusnedi alias Adi untuk urunan membeli shabu dari sdr Bamadan ketika itu Terdakwa II Kusnedi alias Adi memilik uang Rp. 34.000,(

seharusnya yang benar adalah GHUFRON HAZIQ;halaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 22/Padt.P/2019/PN KPH4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan bagikepentingan pendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnyadikemudian hari.Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan dan menetapkansebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa GHUFRON HAZIQ adalah Anak Lakilaki yanglahir dari pasangan Suami Istri ARI KUSNEDI

ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :1) Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT310520170013yang diterbitkkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKepahiang, bukti bertanda P1;2) Photocopy Kutipan Akta Nikah nomor 228/15/VIII/2014 antara ARIKUSNEDI, S.E., dengan ANGGUN SUSILAWATI, Amd.Keb., buktibertanda P2;3) Photocopy Kartu Keluarga NIK 1708041009150001 atas namaKepala Keluarga ARI KUSNEDI

, bukti bertanda P3;4) Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708042901880002 atasnama ARI KUSNEDI, bukti bertanda P4;5) Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708036305900001 atasnama ANGGUN SUSILAWATI, bukti bertanda P5;6) Surat Keterangan Kelahiran nomor 28/2012/2019 dari Kepala DesaNanti Agung, bukti bertanda P6;7) Surat Keterangan nomor 27/2012/2019 dari Kepala Desa NantiAgung, bukti bertanda P7.halaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 22/Pat.P/2019/PN KPHMenimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 s

GHUFRON HAZIQ sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa GHUFRON HAZIQ merupakan Anak Kandung Pemohondengan Suami Pemohon ARI KUSNEDI; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kelahiran Anak Pemohontersebut; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki kesalahan penulisannama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut disesuaikan dengan nama yangdimaksud Pemohon dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah

Sembiring dengan mengatakanMau kam membeli granit (kKeramik), ada kawan ku yang mau jual danoleh saksi Kusnedi Sembiring berkata Siapa yang punya, gak adamasalah rupanya itu dan oleh terdakwa menjawab Temanku yangnawarkan ini, Katanya gak lalu saksi Kusnedi Sembiringmengatakanmau membeli keramik tersebut dengan haraga Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) per kotak, kemudian terdakwa pergi menjumpai saksiFrendi Sembiring, saksi Dandi Bangun, Jahtra Bangun (DPO) dan AnggaSitepu (DPO) dan mengatakan

kepada mereka bahwa ada yang maumembeli keramik tersebut dengan harga Rp. 90.000, (Sembilan puluhribu rupiah) per kotak, selanjutnya terdakwa bersamasama dengan saksiFrendi Sembiring pergi membawa keramik ukuran 60x60 cm sebanyak25 (dua puluh lima) kotak dengan menggunakan mobil angkutan umumtanpa dilengkapi dengan surat atau bon penjualan dari pabrik ataupuntoko keramikke warnet milik saksi Kusnedi Sembiring dan setelah sampaidi warnet tersebut lalu istri saksi Kusnedi Sembiringyakni Bringin BrGinting

danterdakwa menjawab bisa, kemudian terdakwa menemui KusnediSembiring dan terdakwa tawarkan keramik tersebu;Bahwa Kusnedi Sembiring membeli keramik tersebut sehargaRp90.000(sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa teman terdakwa yang membawa keramik tersebut adalah FrendiSembiring, Dandi Bangun, Jahtra Bangun dan Angga Sitepu;Bahwa keramik yang dibeli Kusnedi Sembiring sebanyak 25 (dua puluhlima) kotak;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2017/PN LbpBahwa uang yang dibayarkan Kusnedi Sembiring untuk

danterdakwa menjawab bisa, kemudian terdakwa menemui KusnediSembiring dan terdakwa tawarkan keramik tersebut;Bahwa Kusnedi Sembiring membeli keramik tersebut sehargaRp90.000(sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1235/Pid.B/2017/PN Lbp Bahwa teman terdakwa yang membawa keramik tersebut adalah FrendiSembiring, Dandi Bangun, Jahtra Bangun dan Angga Sitepu; Bahwa keramik yang dibeli Kusnedi Sembiring sebanyak 25 (dua puluhlima) kotak; Bahwa uang yang dibayarkan Kusnedi Sembiring

dan terdakwa menjawab bisa, kemudian terdakwa menemui Kusnedi Sembiringdan terdakwa tawarkan keramik tersebut kemudian Kusnedi Sembiring membelikeramik tersebut seharga Rp90.000(sembilan puluh ribu rupiah).

Penuntut Umum:
1.ADI, SH AJUN JAKSA
2.PUTERI DWI WULANDARI KUSNEDI, S.H.
Terdakwa:
UMAR Bin TAMIN

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario Nomor Polisi E 6474 TX warna putih silver yang diskotlet hitam transparan; 1 (satu) buah LED TV merk Toshiba; 1 (satu) buah BPKB sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi E 6474 TX;Dikembalikan kepada saksi Rompi Bin Surma sebagai pemiliknya; 1 (satu) buah HPNokua N73 yang tutup batrainya tidak ada; Dikembalikan kepada saksi Kusnedi Bin Tasiman sebagai Pemiliknya.6.

Juntinyuat Kab.Indramayu yang lokasi rumahnya berdekatan dengan rumah saksi korbanRompi Bin Surma dan saksi korban Kusnedi Bin Tasman, kemudianterdakwa memperhatikan kondisi dan situasi dirumah milik saksi korbanRompi Bin Surma dan saksi Kusnedi Bin Tasman, lalu terdakwamenanyakan kepada saksi Sucipto "Penghuninya pergi kemana", dandijawab oleh saksi Sucipto "pergi ke Penyindangan Kec.

;Bahwa dipintu samping rumah saksi ada bekas cungkilan;Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang milik saksi maupun miliksaksi Kusnedi Bin Tasnam tidak ada iyjin;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi dan saksi Kusnedi BinTasman merasa dirugikan yang bersarnya seluruhnya di taksir sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah);Bahwa benar barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat, keterangan saksi benardan atas keterangan tersebut Terdakwa

besi pipih yang panjangnya + 20 (dua puluh) cm dengandiameter + 1 (satu) cm, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi KusnediBin Tasman lalu terdakwa mengacak acak tiap kamar yang ada di dalam rumahmilik saksi Kusnedi Bin Tasman tersebut, lalu terdakwa mengambil HandphoneMerk Nokia N73 warna putih tanpa tutup batrai yang berada dikamar depan, Setelahmendapatkan Handphone Nokia di rumah saksi korban Kusnedi Bin Tasmankemudian terdakwa pergi menuju ke rumah milik saksi Rompi Bin Surmaselanjutnya

besi pipih yang panjangnya + 20 (dua puluh) cm dengandiameter + 1 (satu) cm, selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah saksi KusnediHalaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 99/Pid.B/2016/PN.Idm14ad.Bin Tasman lalu terdakwa mengacak acak tiap kamar yang ada di dalam rumahmilik saksi Kusnedi Bin Tasman tersebut, lalu terdakwa mengambil HandphoneMerk Nokia N73 warna putih tanpa tutup batrai yang berada dikamar depan, Setelahmendapatkan Handphone Nokia di rumah saksi korban Kusnedi Bin Tasmankemudian

PUTUSANNomor 1539/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:Nama lengkap : Darma Kusnedi Alias Darma;Tempat lahir : Gunting Saga;Umur / Tanggal lahir : 41 Tahun/07 Juli 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Panjang Bidang KelurahanGunting Saga Kecamatan Kualuh SelatanKabupaten

Berkas perkara yang bersangkutan;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan No Reg Perk PDM 239/RpRap/Euh 2/072019 tanggal 30 September 2019:Primatr :Bahwa terdakwa Darma Kusnedi Alias Darma, pada hari Jumat tanggal 29Maret 2019 sekira pukul 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain bulan Marettahun 2019, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam

Melta Tarigan, M.Si, barang bukti yang diterima berupa :1 (satu) bungkus plastic klip berisi Kristal putih dengan berat netto 0,04 (nolHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1539/Pid Sus/2019/PT MDNkoma nol empat) gram, pada Kesimpulan : bahwa barang bukti yangdianalisis milik terdakwa atas nama Darma Kusnedi Alias Darma adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidatr :Bahwa terdakwa Darma Kusnedi Alias Darma, pada hari Jumat tanggal 29Maret 2019 sekira pukul 21.30 wib atau pada waktuwaktu lain bulan Marettahun 2019, bertempat di Jalan Jendral Sudirman Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara atau pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat,Tanpa hak atau melawan hukum

diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair pasal114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Membebaskan terdakwa Darma Kusnedi Alias Darma dari DakwaanPrimatr.Menyatakan terdakwa Darma Kusnedi Alias Darma telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan permohonan Pemohon;

- Menetapkan bahwa GHUFRON HAZIQ merupakan anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri ARI KUSNEDI dan ANGGUN SUSILAWATI tempat lahir Kepahiang pada tanggal 13 Desember 2016;

- Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1708-LT-31052017-0013 atas nama AA.

seharusnya yang benar adalah GHUFRON HAZIQ;halaman 1 dan &halaman Penetapannomor 22/Pat.P/2079/PN ,4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan bagikepentingan pendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnyadikemudian hari,Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan dan menetapkansebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa GHUFRON HAZIQ adalah Anak Lakilaki yanglahir dari pasangan Suami Istri ARI KUSNEDI

tanpa ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :1) Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT310520170013yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKepahiang, bukti bertanda P1:2) Photocopy Kutipan Akta Nikah nomor 228/15/VIII/2014 antara ARIKUSNEDI, S.E., dengan ANGGUN SUSILAWATI, Amd.Keb., buktibertanda P2;3) Photocopy Kartu Keluarga NIK 1708041009150001 atas namaKepala Keluarga ARI KUSNEDI

, bukti bertanda P3:4) Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708042901880002 atasnama ARI KUSNEDI, bukti bertanda P4:5) Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708036305900001 atasnama ANGGUN SUSILAWATI, bukti bertanda P5,;6) Surat Keterangan Kelahiran nomor 28/2012/2019 dari Kepala DesaNanti Agung, bukti bertanda P6;7) Surat Keterangan nomor 27/2012/2019 dari Kepala Desa NantiAgung, bukti bertanda P7,halaman 2 dan 6 halaman Penelapan nomor 22/Pdt.

GHUFRON HAZIQ sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut: Bahwa GHUFRON HAZIQ merupakan Anak Kandung Pemohondengan Suami Pemohon ARI KUSNEDI: Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kelahiran Anak Pemohontersebut; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki kesalahan penulisannama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut disesuaikan dengan nama yangdimaksud Pemohon dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari: Bahwa sebelumnya Pemohon telah

Pemohon.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya:LINGGA OKTRIA binti SUMARJONO, tempat lahir Nanti Agung,pada tanggal 6 Oktober 1990, Jenis kelamin Perempuan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Tapak Gedung Kecamatan Tebat KaraiKabupaten Kepahiang, Agama Islam, memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Pemohon merupakan tetangga Saksi;Bahwa Suami Pemohon bernama ARI KUSNEDI

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa TAMAM ASSADIQ merupakan anak laki-laki yang lahir dari pasangan suami istri Ari Kusnedi dan Anggun Susilawati, tempat lahir Kepahiang pada tanggal 10 Juni 2016;
3. Menetapkan agar Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708-LT-17092015-0013 atas nama AA.

seharusnya yang benar adalah TAMAM ASSADIQ;halaman 1 dari 8 halaman Penetapan nomor 23/Pdt.P/2019/PN nd4) Bahwa Akta Kelahiran tersebut akan dipergunakan bagikepentingan pendidikan Anak Pemohon dan kepentingan lainnyadikemudian hari.Berdasarkan halhal diatas Pemohon memohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kepahiang untuk mengeluarkan Penetapan dan menetapkansebagai berikut :1) Mengabulkan permohonan Pemohon;2) Menetapkan bahwa TAMAM ASSADIQ adalah Anak Lakilaki yanglahir dari pasangan Suami Istri ARI KUSNEDI

tanpa ada perubahanlainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ituPemohon dipersidangan telah mengajukan Suratsurat bukti berupa :1) Photocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1708LT170920150013yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKepahiang, bukti bertanda P1;2) Photocopy Kutipan Akta Nikah nomor 228/15/VIII/2014 antara ARIKUSNEDI, S.E., dengan ANGGUN SUSILAWATI, Amd.Keb., buktibertanda P2:3) Photocopy Kartu Keluarga NIK 1708041009150001 atas namaKepala Keluarga ARI KUSNEDI

, bukti bertanda P3;4) Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708042901880002 atasnama ARI KUSNEDI, bukti bertanda P4;5) Photocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1708036305900001 atasnama ANGGUN SUSILAWATI, bukti bertanda P5;6) Surat Keterangan Kelahiran nomor 25/2012/2019 dari Kepala DesaNanti Agung, bukti bertanda P6;7) Surat Keterangan nomor 26/2012/2019 dari Kepala Desa NantiAgung, bukti bertanda P7.halaman 2 dari 8 halaman Penetapan nomor 23/Pdt.P/2019/PN xMenimbang, bahwa bukti Surat bertanda P1 sid

TAMAM ASSADIQ sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, Bahwa TAMAM ASSADIQ merupakan Anak Kandung Pemohondengan Suami Pemohon ARI KUSNEDI; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kelahiran Anak Pemohontersebut; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki kesalahan penulisannama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut disesuaikan dengan nama yangdimaksud Pemohon dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah

TAMAM ASSADIQ sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut; Bahwa TAMAM ASSADIQ merupakan Anak Kandung Pemohondengan Suami Pemohon ARI KUSNEDI; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kelahiran Anak Pemohontersebut; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki kesalahan penulisannama Anak Pemohon yang tertera pada Kutipan Akta KelahiranAnak Pemohon tersebut disesuaikan dengan nama yangdimaksud Pemohon dengan tujuan agar tidak menjadipermasalahan dikemudian hari; Bahwa sebelumnya Pemohon telah

Pembanding/Terdakwa : RICHO TRI SEPTIONO Bin KUSNEDI Diwakili Oleh : H ACHMAD ZAINI, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA,SH

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama GILANG BADAI PERMANA BIN KUSNEDI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NUR ANITA BINTI WARNADI;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah;

Nomor 0832/Pdt.P/2020/PA.IMBahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaGilang Badai Permana Bin Kusnedi yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Nur Anita Binti Warnadi dan telah siapsecara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama NurAnita Binti Warnadi yang menyatakan bahwa yang bersangkutan berkeinginanuntuk menikah dan

telah siap secara rokhani maupun jasmani untukberkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom dengan Gilang Badai PermanaBin Kusnedi serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama yang menyatakan pihaknya merestui pernikahan antara keduanyadan siap membimbing;Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa:1.

telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Bahwa, selain buktibukti tertulis Pemohon juga mengajukan saksisaksiyang telah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagai berikut;1.SAKSI umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Karang Malang RT 25 RW 08 Desa Rambatan KecamatanSindang Kabupaten IndramayuKenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai tetanggaPemohon;Antara Gilang Badai Permana Bin Kusnedi

dengan Nur Anita BintiWarnadi tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;Antara Gilang Badai Permana Bin Kusnedi dengan Nur Anita BintiWarnadi tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan;Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;SAKSI II umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di di Jalan Patimura Blok Il RT 009/RW003 Desa Karang Anyar,Kecamatan Pasekan, Kab.

Nomor 0832/Pdt.P/2020/PA.IM Antara Antara Gilang Badai Permana Bin Kusnedi dengan Nur AnitaBinti Warnadi tidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Gilang Badai Permana Bin Kusnedi dengan Nur Anita BintiWarnadi tidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian

2.PUTERI DWI WULANDARI KUSNEDI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAWIR Alias NAWIR Bin ISKANDAR