Ditemukan 226 data
10 — 0
Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 455.000, (empat ratus lilma ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Indramayu pada hari Selasa tanggal 02 Agustus 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. WAHID AFANI, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. NONO RUSTONO, SH. dan E.
15 — 8
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.655.000,- (enam ratus lilma puluh lima ribu rupiah);
29 — 5
perlihatkan barangbarang HP yang Terdakwaambil tersebut kami bersepakat untuk menyimpannya terlebih dahulu danselanjutnya kami pergi kembali menonton bola ; Bahwa keesokan harinya Terdakwa kembali kerumah saksi danmengajak untuk menjual Hp tersebut dan anak setuju, selanjutnyaTerdakwa bersama dengan saksi Putra ke salah satu konter Hp tapiTerdakwa sudah lupa dimana tempatnya, Terdakwa menjual kepadaseseorang yang kebetulan mau dan menawar HP samsung Lipat warnaputih seharga Rp. 150.000, (seratus lilma
(lilma juta rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, maka Hakim akan mempertimbangkan dakwaanJaksa Penuntut Umum sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 363 Ayat (1)Ke3 dan Ke4 KUHPidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang siapa ;2.
(lilma juta rupiah) ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa SUTRIMO tidak mendapatkanizin untuk mengambil barang milik koroan NONI SEPTIA Am, Kep bintiHARTONO tersebut berdasarkan fakta hukum diatas, Hakim berkesimpulanperbuatan Terdakwa tersebut dapat dikategorikan mengambil sesuatu barangkepunyaan orang , sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 3.
ZAENAL ARIPIN
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN KEPALA DESA CIMANGGU II
174 — 97
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pencabutan gugatan Penggugat;
- Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung untuk mencoret gugatanPenggugat yang terdaftar dalam Register perkara Nomor: 14/G/2023/PTUN.BDG dari Buku Induk Register Perkara;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lilma ribu rupiah);
54 — 6
) terhadap Penggugat (Vera Alicia Fauzia binti Benny Nasution);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp865.000,00 (Delapan ratus enam puluh lilma ribu rupiah);
19 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp405.000,00 (empat ratus lilma ribu rupiah).
1.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
PUJI SANTOSO
30 — 25
SALMAN, SHmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 7.500.000, (tujuha juta lilma ratusribu rupiah).won Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP .
SALMAN, SHmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 7.500.000, (tujuha juta lilma ratusribu rupiah).won Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 374 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP . Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN MtrMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atau Eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi H. SALMAN, SH.
SALMAN, SHHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN Mtrmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 7.500.000, (tujuha juta lilma ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Kesatu, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikanfaktafakta hukum tersebut
SALMAN, SHmengalami kerugian kurang lebih sekitar Rp. 7.500.000, (tujuha juta lilma ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat kamibuktikan secara sah menurut hukumHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN MtrAd.3.
12 — 0
Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00(LIlma ratus satu ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaPaniteraDrs. MUH UZAIR
47 — 18
keuntungan atau upah dari hasil penjualan komputerdimaksud, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 15.30 WibTerdakwa menjual komputer tersebut kepada HERMAN (dituntut secara terpisah) di DusunII Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei Rampah Kabupaten Serdang Bedagaisebanyak 4 (empat) unit terdiri dari 4 (empat) unit CPU, LCD/Layar komputer, mouse,keyboard, kabel power, dan kabel VGA, dimana harga ke empat unit komputer tersebutdijual kepada HERMAN sebesar Rp. 5.200.000, (lilma
keuntungan atau upah dari hasilpenjualan komputer dimaksud, selanjutnya pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekirapukul 15.30 Wib Terdakwa menjual komputer tersebut kepada HERMAN (dituntut secaraterpisah) di Dusun IIT Desa Rambung Sialang Tengah Kecamatan Sei Rampah KabupatenSerdang Bedagai sebanyak 4 (empat) unit terdiri dari 4 (empat) unit CPU, LCD/Layarkomputer, mouse, keyboard, kabel power, dan kabel VGA, dimana harga ke empat unitkomputer tersebut dijual kepada HERMAN sebesar Rp. 5.200.000, (lilma
28 — 6
(lilma juta rupiah);Atas barang bukti yang diajukan, Terdakwa membenarkannya;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;2.
(lilma juta rupiah);Atas barang bukti yang diajukan, Terdakwa membenarkannya;Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;3.
PT. BERKAH CIPTA PERSADA
Tergugat:
PT. RECON SARANA UTAMA
194 — 59
., dari dalam Register Perkara Perdata;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 505.000,00 lima ratus lilma ribu rupiah);
16 — 10
Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ihwan Sholihin binAhmad Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon ( Nanang Febrianti binti Anwar) di depan sidang Pengadilan Agama Bima;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 435.000,- (empat ratus tiga puluh lilma
31 — 2
setidaktidaknya sewaktu waktu dibulanJanuari tahun 2014, bertempat di Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, melakukanpermufakatan jahat dengan setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanan berupa9 (sembilan) bungkus besar Narkotika jenis ganja kering seberat354,26 (tiga ratus lima puluh empat koma dua puluh enam) gram, 54(lilma
Rabu tanggal 22 Januari 2014sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya sewaktu waktu dibulanJanuari tahun 2014, bertempat di Desa Damuli Pekan KecamatanKualuh Selatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, melakukanpermufakatan jahat degan setiap orang yang tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 9 (sembilan) bungkus besarNarkotika jenis ganja kering seberat 354,26 (tiga ratus lima puluhempat koma dua puluh enam) gram, 54 (lilma
13 — 3
Bahwa sesuai pasal 149 Kompilasi Hukum Islam, maka bekas suami wajibatas nafkah anak, oleh karena itu penggugat menuntut agar tergugat memberbiaya hadhanah sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lilma ratus ribu rupiah)setiap bulan hingga anak tersebut berusia 21 Tahun;15. Bahwa tergugat telah melanggar sighat taklik talakBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa cq.
90 — 0
;
M EN G A D I L I S E N D I R I
Dalam Eksepsi
- Menerima eksepsi Tergugat/Terbanding tentang obyek sengketa bukan merupakan Keputusan Tata Usaha Negara;
Dalam Pokokm Perkara
- Menyatakan gugatan Para Penggugat/Pembanding tidak diterima;
- Menghukum para Pengggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam dua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp250.000 (dua ratus lilma
17 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 765.000,- (tujuh ratus enam puluh lilma ribu rupiah);
43 — 8
Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sebesar Rp. 98.000,- (sembilan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing pecahan uang tersebut sebagai berikut : Uang kertas pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 5.000,- (lilma ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang kertas pecahan Rp. 2.000,- (seribu rupiah) sebanyak
Menetapkan barang bukti berupa :Uang sebesar Rp. 98.000, (sembilan puluh delapan ribu rupiah)masingmasing pecahan uang tersebut sebagai berikut :> Uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lilma ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (seribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 140/Pid.B/2017
(lilma ribu rupiah) sebanyak 2 (dua)lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (seribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 1.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 3(tiga) lembar;2. 1 (satu) buah HP merk VANERA warna putih;3. 1 (satu) buah SIM CARD dengan Nomor 082312635857;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekitar pukul 22.10wita, bertempat di depan
agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 98.000,(sembilan puluh delapan ribu rupiah) masingmasing pecahan uang tersebutsebagai berikut : Uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, Uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lilma
Menetapkan barang bukti berupa: Uang sebesar Rp. 98.000, (Sembilan puluh delapan ribu rupiah)masingmasing pecahan uang tersebut sebagai berikut :> Uang kertas pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak1 (satu) lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 5.000, (lilma ribu rupiah) sebanyak 2(dua) lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 2.000, (seribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar;> Uang kertas pecahan Rp. 1.000, (dua puluh
Pembanding/Terbanding/Penggugat II : R. RAHMAWATI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat III : LIANA SARI GANDAKUSUMA Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IV : NUR ROHMAH Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat V : SUSI HARSONO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VI : SISMITIN Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VII : DIMAS JUNIANTO BASKORO Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat VIII : DILAH ELOK PURSASI Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN, ,DODIK B , JIBRIL H M,
Pembanding/Terbanding/Penggugat IX : SITI JAMILAH Diwakili Oleh : HUSNI T,.SOLEHODDIN,
123 — 67
Tanggal 2 Agustus 2011 sebesar Rp 18.750.000, (delapan belasjuta tujuh ratus lilma puluh ribu rupiah) :3. Tanggal 2 September 2011 sebesar Rp 18.750.000, (delapan belasjuta tujuh ratus lilma puluh ribu rupiah);Halaman 11 Putusan Nomor 102/PDT/2021/PT SBY4. Tanggal 3 Oktober 2011 sebesar Rp 18.750.000, (delapan belasjuta tujuh ratus lilma puluh ribu rupiah);5. Tanggal 1 November 2011 Rp 18.750.000, (delapan belas juta tujuhratus lilma puluh ribu rupiah);6.
Tanggal 3 Desember 2011 sebesar Rp 18.750.000, (delapan belasjuta tujuh ratus lilma puluh ribu rupiah) :7. Tanggal 4 Januari 2012 sebesar Rp 18.750.000, (delapan belasjuta tujuh ratus lilma puluh ribu rupiah) :8. Tanggal 3 Februari 2012 sebesar Rp 10.937.500, (Sepuluh jutaSembilan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);9.
33 — 3
setidaktidaknya sewaktu waktu dibulan Januaritahun 2014, bertempat di Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, melakukan permufakatanjahat dengan setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanamanan berupa 9 (sembilan) bungkusbesar Narkotika jenis ganja kering seberat 354,26 (tiga ratus limapuluh empat koma dua puluh enam) gram, 54 (lilma
Rabu tanggal 22 Januari 2014 sekirapukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya sewaktu waktu dibulan Januaritahun 2014, bertempat di Desa Damuli Pekan Kecamatan KualuhSelatan Kabupaten Labuhan Batu Utara, melakukan permufakatanjahat degan setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman berupa 9 (sembilan) bungkus besarNarkotika jenis ganja kering seberat 354,26 (tiga ratus lima puluhempat koma dua puluh enam) gram, 54 (lilma
11 — 5
>
Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menetapkan anak yang bernama: Maureen Zee Shalima, perempuan, Jakarta, 16 Februari 2023 adalah anak biologis dari Pemohon I dan Pemohon II;
Memerintahkan kepada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jakarta Selatan untuk mencatatkan peristiwa kelahiran anak-anak Pemohon I dan Pemohon II dalam bentuk Akta Kelahiran;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lilma