Ditemukan 368 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-01-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 24/Pdt.G/2011/PA.SJJ
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
204
  • Menyatakan perkara nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Sjj telah selesai karena dicabut ; 2.Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.246.000,-(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah;
    Menyatakan perkara nomor 24/Pdt.G/2011/PA.Sjj telah selesai karena dicabut ;2.Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkarasebesar Rp.246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sijunjung pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2011 M, bertepatan dengantanggal 7 Rajab 1432 H, oleh Drs.
Register : 22-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PA KOTABUMI Nomor 198/Pdt.G/2013/PA.Ktbm
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
101
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Membebanakan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada jadwal sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir di persidangan dan tidak mengirimHal 3 dari 12 Put.
    Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari Senin,tanggal 17 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 8 Syaban 1434 H, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Kotabumi yang terdiri dari ISEP RIJAL MUHAROM, S.Ag, M.Hsebagai Ketua Majelis, H. A.
Register : 18-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1839/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tujuan perkawinansebagaimana ketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan ;Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara yang timbul akibatGugatan Penggugat tersebut;Berdasarakan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhakan putusan yang amarnya berbuny :1.2,Mengabulakan gugatan Penggugat ;Menjatuhakan talak saatu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Membebanakan
    Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungakan sebesar Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluhsaatu ribu rupiah) ;Demikian diputusakan pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Safar 1441 Hijriyah oleh kami H. DEDE ANDI,S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi oleh Drs.TAUFIQURROCHMAN, M.H. dan Drs. H.M BISYRI, S.H.
Register : 20-08-2014 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BIMA Nomor 984/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4013
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 646. 000 ( Enam ratus empat puluh enam ribu rupiah;
    ketentuan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,biaya timbul dalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam Peraturan perundangundangan dan HukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Membatalkan perkara nomor 0984/Pdt.G/2014/PA.BM2 Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3 Membebanakan
Register : 27-01-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 84/Pdt.G/2011/PAJU
Tanggal 19 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlah Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;
    UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;2 Menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (NAMA ASLI TERGUGAT)terhadap Penggugat (NAMA ASLI PENGGUGAT) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan ,Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Membebanakan
    Tanu)terhadap Penggugat (Sarmini Asih binti Ratmono) ;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada KUA KecamatanCilincing, Jakarta Utara untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu ;4 Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini, sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;Panitera Pengganti Ketua MajelisAbdul Hamid, S.Ag. Drs. H.
Register : 13-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 23/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 2 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
167
  • PENETAPAN

    1. Menyatan permohonan para Pemohon tidak dapat diterima;
    2. Membebanakan para pemohon membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 02-09-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1127/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 21 Januari 2015 — PENGGUGAT
140
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk memebayar biaya perkara ini sebesar Rp.286.000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );
    Membebanakan kepada Penggugat untuk memebayar biayaperkara ini sebesar Rp.286.000, ( dua ratus delapan puluhenam ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal dua puluh satubulan Januari tahun dua ribu empat belas Masehi, bertepatan dengantanggal tiga puluh bulan Robiul Awwal tahun seribu empat ratus tigapuluh enam Hijriyah , oleh oleh kami Dra.Hj. Dhurrotul Lumah, MHsebagai Hakim Ketua, Drs. Mufarikin, SH dan Dra.
Register : 16-06-2023 — Putus : 17-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1097/Pdt.P/2023/PN Sby
Tanggal 17 Juli 2023 — Pemohon:
Ratna Yuliati Tan
88
  • Membebanakan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp120.000.- (seratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 28-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 06-07-2022
Putusan PA PADANG Nomor 175/Pdt.P/2022/PA.Pdg
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
181

  • 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untuk mencatat pencabutan tersebut dalam Register Perkara;
    3. Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00(dua ratus tiga lima ribu rupiah).

Putus : 29-02-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0040
Tanggal 29 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
877
  • Membebanakan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.431.000,( Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Kuningan, tanggal 29 Februari 2012 Nomor : 0040/Pdt.G/2012/PA.KNG.
Register : 21-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Membebanakan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya; Bahwa, pada hari sidang pertama yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri, kecuali Pemhon dan Termohon tidak datang menghdap sendiri ataumenyuruh kuasa atau wakilnya yang sah, walaupun berdasarkan Berita Acara Pemanggilanmasingmasing Nomor 0097/Pdt.G/2016/PA.SUB, tanggal 27012016 yang telah dipanggil secara sah dan patut;Bahwa
Register : 01-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 603/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
80
  • Membebanakan biaya perkara menurut ketentuan Hukumyang berlaku ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir in person di persidangan sedangTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkanHal. 3 dari 13 hal.
    Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,( Tiga ratus ebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 19 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 12 Syawal 1434 H, oleh kami Dra. SITIROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN,Hal. 16 dari 13 hal. Putusan Nomor 0603/Pdt.G/2013/PA.Ngj.M.H. dan Drs.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0039/Pdt.P/2018/PA.Tlg
Tanggal 5 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Khairuddin bin Abdul Muin (anakj kandung almarhum) adalah ahli waris sah dari almarhum Abdul Muin bin Munir;
  • Membebanakan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seraus enbam puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
393
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur;

    2. Menetapkan perkara Nomor 0377/Pdt.G/2016/PA.Ska telah gugur;

    3. Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 11-04-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 691/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON TERMOHON
70
  • Membebanakan biaya perkara menurut ketentuan Hukumyang berlaku ;SUBSIDERMohon agar Pengadilan Agama Nganjuk mengadili dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan Pemohon hadir in person di persidangan sedangTermohon tidak hadir di persidangan dan tidak mewakilkankepada orang lain sebagai kuasanya untuk datang menghadapdi persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutdan tidak ternyata ketidakhadirannya disebabkan oleh alasanHal. 3 dari 13 hal.
    Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 311.000,( Tiga ratus ebelas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan di Nganjuk berdasarkanhasil musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjukpada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 M bertepatandengan tanggal 19 Syawal 1434 H, oleh kami Dra. SITIROHMAH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, Drs. SAEFUDIN,M.H. dan Drs. SUNARYO, M.SI. masingmasing sebagai HakimAnggota.
Register : 10-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0094/Pdt.G/2016/PA.Ngr
Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan perundangundangan yang berlaku.* Atau mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohondan Termohon telah hadir sendiri di persidangan.Bahwa, Majelis Hakim telan mendamaikan Pemohon dan Termohonagar rukun kembali sebagai suami istri namun tidak berhasil.a) akan tetapi telah gagal untuk mendamaikan para pihak.Bahwa, selanjutnya dalam sidang tertutup untuk umum dibacakan suratpermohonan
    Membebanakan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 451.000, (Empat ratus lima puluh satu ribu ruoen),.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Negara pada hari Rabu, tanggal 22 Juni 2016Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Ramadhan 1437 Hijriyah, oleh kamiOra.
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 391/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT
401
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,-( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; ------------------------------
    Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan pada Hari Kamis, tanggal 05 Juni 2014Masehi. bertepatan dengan tanggal 07 Sayaban 1435 Hijriyah oleh kami : Drs.Zainal Arifin, SH. sebagai Ketua Majelis, Drs. Nurul Aziz Shohibul Izzah dan Drs.AH.
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1891/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 1 dari 4 halaman.
Register : 13-07-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.Plp
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp556.000,00 ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Palopo pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1440 Hijriyah oleh kami Drs.M. Thayyib HP sebagai Ketua Majelis, Noor Anmad Rosyidah, S.HI danHapsah, S.Ag.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanHal. 12 dari 13 Hal.
Register : 05-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 8/Pdt.G/2021/MS.Skm
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3221
  • Membebanakan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rpl