Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang bersifat terus menurus disebabkan: Tergugat memukul Penggugat Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan bathin kepada Penggugat;5.

Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dirumah orang tua Penggugat selama kurang lebin 1 bulan lamanyaselanjutnya pindah ke Kontrak sebagai tempat kediaman bersamakemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang bersifat terus menurus

hadir, dangugatan Penggugat mempunyai alasan serta tidak bertentangan dengan hukum,maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 Ayat (1) R.Bg., gugatan Penggugat dapatdiperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatan ceraladalah :1 Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2019 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terus menurus

yang lalu;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kematiansaudara Wosoman untuk mengurus peralihnan hak ahli waris, sertipikatrumah dan sawah;Bahwa untuk mengurus tanah dan rumah tersebut memerlukan AktaKematian Wosoman;Bahwa saksi tahu kelahiran putraputri Wosoman, Hadiono lahir tahun 1951selisih 3 (tiga) tahun dengan Supiyah;Bahwa tanggal meninggal dunia Wosoman seperti tertera dalam suratketerangan kematian;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

saksi seperti tertera dalam suratketerangan kematian ini (P2);Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ini;Bahwa saksi lahir tahun 1951 sedangkan Supiyah lahir tahun 1954, adakesalahan penulisan di data kKependudukan saksi;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKematian ayah saksi yang nantinya akan dipergunakan untuk mengurusharta peninggalan orang tua saksi;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

sakit paruparu;Bahwa tanggal meninggal dunia ayah saksi seperti tertera dalam suratketerangan kematian ini (P2);Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ini;Bahwa saksi lahir tahun 1954 sedangkan Hadiono lahir tahun 1951;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKematian ayah saksi yang nantinya akan dipergunakan untuk mengurusharta peninggalan orang tua saksi;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Mad Bahwa tujuan Pemohon ke pengadilan adalah untuk mendapatkanpenetapan Kematian ayah Pemohon yang nantinya akan dipergunakan untukmengurus harta peninggalan orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon Pemohon mengajukan permohonan PenetapanAkta Kematian ayah Pemohon yang bernama Wosoman; Bahwa Ayah Pemohon meninggal dunia di Banjarejo tanggal 5Pebruari 1963 karena sakit paruparu ; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil KotaMadiun untuk menurus

RAMIARTO;.sedangdalam surat Nikahnya bernama RAWIN bin SANRAKIM, kemudian dalamYjazah anaknya menggunakan nama RAMIARTO);Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari RAWIN binSANRAKIM, menjadi RAMIARTO karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama SUMINEMBahwa nama Pemohon RAWIN bin SANRAKIM, itu adalah nama satu orangtidak ada yang lainnya;SAKSI II: NAMA: SANTOSO bin SUKATMO

RAMIARTO;.sedangdalam surat Nikahnya bernama RAWIN bin SANRAKIM, kemudian dalamIjazah anaknya menggunakan nama RAMIARTO);Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari RAWIN binSANRAKIM, menjadi RAMIARTO karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama SUMINEMe Bahwa nama Pemohon RAWIN bin SANRAKIM, itu adalah nama satu orangtidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari AKLAM bin KASTAMEJA, menjadi WAHIDIN karena untuk menurus akta kelahiran naknya; yangbernama..

Saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;e Bahwa Saksi tahu sewaktu kecil bernama Wartono Bekti bin Taryono; e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Naisah binti Tirtosumartopada tahun 1990 dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama sedang dalam surat Nikahnya bernama , dan dalamKTP dan Kartu Kluarga Pemohon dan Ijazah anaknya menggunakan nama p SSyang itu Pemohon: e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dariberubah Pg untuk menurus

karena Saksi adalah tetangga Pemohon;e Bahwa Saksi tahu sewaktu kecil bernama Wartono Bekti bin Taryono; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Naisah bintiTirtosumarto pada tahun 1990 dan sekarang telah dikaruniai 2 (dua) orange Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama po sedangdalam surat Nikahnya bernama po dan dalamKTP dan Kartu Kluarga Pemohon dan Ijazah anaknya menggunakan nama SP eeyang itu Pemohon, e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari FPberubah pO untuk menurus

Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga, bertempat tinggal diALAMAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 1995 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa setahu saksi penyebabnya karena Tergugat sering melakukankekerasan dalamrumah tangga, seperti memukul, menampar,menendang dan juga sering mengancam Penggugat dengan senjatatajam hal ini terjadi secara terus menurus

atau wakilnya yang sah dan ketidakhadirannya tanpa alasan yang sahmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat untukmelakukan perceraian adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak tahun 1995 yang disebabkanTergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga, seperti memukul,menampar,menendang dan juga sering mengancam Penggugat dengan senjatatajam hal ini terjadi secara terus menurus

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran sejak tahun 1995 yang disebabkan Tergugat seringmelakukan kekerasan dalamrumah tangga, seperti memukul, menampar,menendang dan juga sering mengancam Penggugat dengan senjata tajamhal ini terjadi secara terus menurus, bahkanTergugat telah melaporkantindak kekerasan Tergugat kepada pihak kepolisian,akibatnya Tergugatdikurung dalam sel polsek Beji selama 1 Minggu tetapi Tergugat tidakkunjung berubah dan masih melakukan

Kafrawi bin Alaidin;

1. Menetapkan Para Pemohon/Ahli Waris tersebut untuk dapat menurus penarikan dana tabungan pada Bank Aceh di Banda Aceh atas nama Alm. Kafrawi bin Alaidin;
2. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000.- (Delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, tercantum tempat lahir adalah diGUNUNG KIDUL, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga(KK) Pemohon tercantum tempat lahir di JAKARTA, dan berdasarkan dan Ijasahterakhir Pemohon tempat lahir Pemohon yang benar adalah di JAKARTA. 6 Bahwa akibat dari perbedaan nama dan tempat lahir tersebut Pemohon mengalami Sandalam menurus persyaratan Akta Kelahiran bagi anak kedua,pemohonMUHAMMAD HABIL ALFATIH, sehingga Pemohon sangat membutuhkanPenetapan

DEDY SUPRIYADI karena kesalahan tulis dalampembuatan Akta Nikah waktu Pemohon Menikah;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari DEDY SUPRIYADIbin JUNAEDI, menjadi DEDI SUPRIADI karena untuk menurus akta kelahirananakanaknya;Bahwa nama Pemohon DEDY SUPRYIADI alias DEDI SUPRIADI binJUNAEDI, itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya; SAKSI I I: NAMA: KASMUN bin NASIRIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanTransportasi, tempat kediaman di RT.O1 RW.08 Desa Cibangkong, Kecamatan Pekuncen

DEDY SUPRIYADI karena kesalahan tulis dalampembuatan Akta Nikah waktu Pemohon Menikah;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari DEDY SUPRIYADIbin JUNAEDI, menjadi DEDI SUPRIADI karena untuk menurus akta kelahirananakanaknya;Bahwa nama Pemohon DEDY SUPRYIADI alias DEDI SUPRIADI binJUNAEDI, itu adalah nama satu orang tidak ada yang lainnya; Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

MADNURI pada tahun 1993 waktu nikah dengan nama SUKARDIkemudian berubah menjadi AKHMAD SUKARDI dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AKHMAD SUKARDIsedang dalam surat Nikahnya bernama SUKARDI sedang dan dalam Ijazahanaknya menggunakan nana AKHMAD SUKARDI;Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUKARDI menjadiAKHMAD SUKARDI, menjadi karena untuk menurus

pada tahun 1993 waktu nikah dengan nama SUKARDIkemudian berubah menjadi AKHMAD SUKARDI dan telah dikaruniai 3 orangBahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama AKHMAD SUKARDIsedang dalam surat Nikahnya bernama SUKARDI sedang dan dalam IJjazahanaknya menggunakan nana AKHMAD SUKARDI;e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SUKARDI menjadiAKHMAD SUKARDI, menjadi karena untuk menurus

Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain: Termohon sering meninggalkan dan tidak menurus Pemohon Termohon tidak mau mendengar saran dan nasehat Pemohon Termohon sudah tidak mampu menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya seorang istri8. Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Pemohon dan Termohontelah pisah tempat tidur bersama sejak bulan Juli 2018 sampai sekarang.Hal 2 dari 13 HalamanPut.No.970/Pdt.G/2019/PAMks.9.

Bahwa keluarga sudan mencari di KUA namun staf KUAmengatakan tidak tercatat;e Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebut Bahwa setelah menikah hidup bersama di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan melahirkan satuorang anak ANAK, umur 20 tahun tidak pernah terjadi perceraian;e Bahwa Pemohon dengan Termohon waktu tinggal bersamasering berselisih dan bertengkar ;e Bahwa penyebabnya karena engkaran tersebut, antara lain:Termohon sering meninggalkan dan tidak menurus

keluarga sudah mencari di KUA namun staf KUAmengatakan tidak tercatat; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan tersebute Bahwa setelah menikah hidup bersama di rumah KelurahanPampang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar denganmelahirkan satu orang anak ANAK, umur 20 tahun tidak pernah terjadiperceraian;e Bahwa Pemohon dengan Termohon waktu tinggal bersamasering berselisih dan bertengkar ;e Bahwa penyebabnya karena engkaran tersebut, antara lain:Termohon sering meninggalkan dan tidak menurus

prempuan bernama Sutinah padatahun 1989 dengan nama SARTAM bin SANMARJI, dan telah dikaruniai 2orang anak;e Bahwa setelah menikah Pemohon menggunakan nama SUPARYONO sedangdalam surat Nikahnya bernama SARTAM bin SANMARJI, danm dalam Jjazahanaknya menggunakan nama SUPARYONO AL SARTAM.e Bahwa nama Pemohon tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari SARTAM binSANMARJI, menjadi SUPARYONO AL SARTAM karena untuk menurus

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ATIM binMADIKRAM, = menjadi ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM karenauntuk menurus akta kelahiran anaknya; e Bahwa nama Pemohon ATIM alias ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM, ituadalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I I: NAMA: AKHMAD MUDASIR bin SANAWI, menerangkan dibawahsumpahnya yang pokoknya:e ~~ Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ATIM binMADIKRAM, menjadi ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM karenauntuk menurus akta kelahiran anaknya; e Bahwa nama Pemohon ATIM alias ACHMAD ARTOYO bin MADIKRAM, ituadalah nama satu orang tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadap keterangan saksitersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak

Pasal 116 huruf (f)KHI. dan karenanya secara formal gugatan Penggugat patut diterima dandipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat, Majelismenilai bahwa yang menjadi penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karena TergugatPutusan No. 1110/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 6 dari 12kurang perhatian pada Penggugat dan anaknya, Tergugat lebihmementingkan bermain game dari pada menurus rumah tangganya, dankalau ditegur marahmarah;Menimbang

Kamol bin Saman telahmemberikan keterangan di muka siding di bawah sumpahnya bahwa sejakJanuari 2016 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis,sering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat kurang perhatian padaPenggugat dan anaknya, Tergugat lebin mementingkan bermain game daripada menurus rumah tangganya, dan kalau ditegur marahmarah, danPutusan No. 1110/Pdt.G/2017/PA.Ckr. hal 7 dari 12Tergugat sejak Oktober 2016 sampai sekarang pergi tidak diketahui tempattinggalnya ;Menimbang, bahwa

Penggugat tetap bersikeras ingin bercerai denganTergugat, maka Majelis dapat menarik suatu kesimpulan yang merupakanfakta adalah sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah tanggal27 Januari 2013, sampali sekarang sudah dikaruniai 2 orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak Januari 2016 disebabkanTergugat kurang perhatian pada Penggugat dan anaknya, Tergugat lebihmementingkan bermain game dari pada menurus

tahun2002 karena sakit Campurcampur lalu dimakamkan di pemakaman diKelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Akta Kematian Ibukandungnya bernama Paini untuk mengurus hak ahli waris, Tanah danrumah yang masih atas nama Kakek bernama Amat Ikram dan Nenekbernama Mesirah;Bahwa untuk mengurus tanah dan rumah tersebut memerlukan AktaKematian ibu kandung Pemohon bernama Paini;Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

Pemohon bernama Paini meninggal dunia di KelurahanManisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun pada tahun 2002 karena sakitCampurcampur; Bahwa tidak ada yang merasa keberatan dengan adanya permohonan yangdiajukan oleh Pemohon ini; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuat AktaKematian Ibu kandung Pemohon bernama Paini yang nantinya akandipergunakan untuk mengurus harta warisan peninggalan orang tuakandung Pemohon; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil Kota Madiununtuk menurus

keterangansebagai berikut : Bahwa tujuan Pemohon ke pengadilan adalah untuk mendapatkanpenetapan Kematian Ibu kandung Pemohon yang bernama Paini yangnantinya akan dipergunakan untuk mengurus harta peninggalan orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AktaKematian ibu kandung Pemohon yang bernamaPaini; Bahwa Ibu Pemohon meninggal dunia di Kelurahan Manisrejotanggal 10 September 2002 karena sakit campurcampur ; Bahwa Pemohon sudah pernah datang ke kantor Catatan Sipil KotaMadiun untuk menurus

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ARPIN menjadi ABUSUPRAYIT bin KARMIDI, menjadi karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama.

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanya setelahmenikah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari ARPIN menjadi ABUSUPRAYIT bin KARMIDI, menjadi karena untuk menurus akta kelahirannaknya; yang bernama.

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;7 Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyanto,menjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran naik hajikarena ada perbedaan nama dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan diKTP; Bahwa nama Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah bernamaRiyanto dan nama isteri Pemohon tertulis Jamangatun; Bahwa dalam masyarakat telah dikenal bahwa Riyanto yang dimaksudadalah Jiman Riyanto sedang isteri Pemohon

Tersebut adalah nama pemberian orangtuanya setelah menkah karena adat kebiasaan setempat;7 Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari Riyantomenjadi Jiman Riyanto karena untuk menurus pendaftaran haji; Bahwa nama Pemohon Jiman Riyanto dan Riyanto, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya dan nama isteri Pemohon adalahJamangatun Sururiyah adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim terhadapketerangan saksi tersebut, Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD IQBAL LUBIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penggelapan yang dilakukan terus menurus sebagai perbuatan yang dilanjutkan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

PUTUSANNomor : 1301/Pdt.G/2012/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dengan persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan ceraiTeal eK, EYAL EAN eter aren crt APEMOHON umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun, tempatLAWANTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari RAJO binROSIDI, menjadi RASTAJA karena untuk menurus akta kelahiran ke duaanaknya; Bahwa nama Pemohon RASTAJA alias RAJO bin ROSIDI, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya;SAKSI I: NAMA: HARTOYO bin SUMEDI, menerangkan dibawah sumpahnyayang pokoknya: Bahwa saksi adalah orang lain kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya;e Bahwa Pemohon menikah dengan

Tersebut adalah nama pemberian orang tuanyasetelah menkah karena adat kebiasaan setempat;e Bahwa Pemohon akan menganti dan merubah nama dari RAJO binROSIDI, menjadi RASTAJA karena untuk menurus akta kelahiran ke duaanaknya; 2222222 22222222222 2 == 2e Bahwa nama Pemohon RASTAJA alias RAJO bin ROSIDI, itu adalah namasatu orang tidak ada yang lainnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu tanggapan apapun dan mohon Penetapannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat

UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, secara hukumperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Tulungagung, maka permohonanPemohon secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan permohonan ceraitalak adalah adanya perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terus menurus terjadipercecokkan dan perselisihan sehingga terjadi perpisahan antara Pemohon dan Termohonselama tahun dan sekarang Pemohon tidak sanggup lagi membina rumah tangga denganTermohon ; Putusan Cerai

Pasal 176 HIR dianggap telah memadai, akan tetapi karenaperkara perceraian bukan sematamata dicari siapa yang salah, maka majelis hakim tetapmewajibkan adanya alat bukti lainnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan telahditemukan fakta hukum bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis akan tetapi sejak Januari 2012 rumah tangga mereka mulai goyah karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan terus menurus terjadi percecokkandan