Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : APHOLONIUS BHATO Alias PAU tersebut ;

APHOLONIUS BHATO Alias PAU

PUTUSANNomor : 230 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : APHOLONIUS BHATO Alias PAU;Tempat lahir : Ende;Umur /tanggallahir : 55tahun /13 Juli 1959;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai ;Agama : Katholik ;Pekerjaan : Pegawai PLN Rayon Ruteng;Terdakwa berada dalam tahanan

No. 230 K/Pid/2015Bahwa Terdakwa APHLONIUS BHATO Alias PAU, pada hari Kamistanggal 8 Mei 2014 sekira jam 15.00 WITA, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Mei 2014, atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2014, bertempat di Kelurahan Carep, Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai atau setidaktidaknya ditempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ruteng,dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan memaksa saksikorban THERESIA BEATRIX DHIANA

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan saksikorban merasa malu dan merasa sakit pada payudaranya;Akibat perbuatan Terdakwa APHLONIUS BHATO Alias PAU, padakorban THERESIA BEATRIX DHIANA ALFA LEBA mengalami luka goresberwarna kemerahan, multiple pada dada bagian kanan setinggi sela igapada garis tengah tulang klavikula kanan yang diduga akibat trauma bendatumpul, sebagaimana Visum et Repertum Mayat Nomor : 001.7/54//V1/2014tanggal 18 Juni 2014, dari RSUD Ruteng, yang dibuat oleh dr.

Menyatakan Terdakwa APHOLONIUS BHATO Alias PAU bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN melanggar Pasal 351Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa APHOLONIUS BHATO AliasPAU dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkanseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Ruteng;3.

Menyatakan Terdakwa APHOLONIUS BHATO Alias PAU terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;5.

Pemohon:
ANDRIS PAU

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan :ANDRIS PAU, Umur 58 tahun, Lahir di Bitung pada tanggal 7 Juli 1963,Pekerjaan Karyawan Swasta, Status Kawin,Pendidikan Terakhir SLTA, Agama Kristen, Jeniskelamin Lakilaki, Alamat Kelurahan Bitung Barat DuaRT 001 Kecamatan Maesa Kota BitungSelanjutnya disebut sebagai : PEMOHON

Pau Lie) dengan (alm.) Bak Kun yang telah dilaksanakan secara agama Budha sebagaiman disebutkan dalam Surat Keterangan (Tentang Perkawinan) No : 046/VI/95 tanggal 21 Juni 1995 yang ditandatangani oleh Besan Budiman selaku Pengurus Kelenteng Chie Kong di Medan adalah sah menurut hukum;

Pau Lie) dengan (alm.) Bak Kun;

5.Memerintahkan Instansi Pelaksana Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan seterimanya salinan resmi penetapan ini untuk mencatatkan Perkawinan tersebut dalam Register Perkawinan untuk itu dan segera menerbitkan Akta Perkawinan antara Pemohon (ic. Pau Lie) dengan (alm.) Bak Kun;

6.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pemohon:
Pau Lie

Mengabulkan permohonan Pemohon ;

Pemohon:
TIO PAU

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAU SIONG Als. SIONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) Tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;

PAU SIONG Als SIONG

PUTUSANNomor : 02/PID.B/2014/PN.BJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama PAU SIONG AlsSIONGTempat Lahir BinjaiUmur/Tgl.lahir 33 Tahun / 06 Juli 1980Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl. Jend.

Pid.B/2014/PNBjHal. dari 163 Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 02/Pen.Pid.B/2014/PN.BJ, tanggal 02 Januari 2014 tentang Penetapan Hari sidang;4 Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;5 Setelah mendengar keterangan saksisaksi;6 Setelah mendengar keterangan terdakwa;7 Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa PAU

No. 02/Pid.B/2014/PNBj Hal. 3 dari 16Subsidair:6Bahwa ia terdakwa PAU SIONG Als SIONG pada hari Sabtu tanggal 19Oktober 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Oktober atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat diJl.Sukarno Hatta Kel. Tanah Tinggi Kec.

No. 02/Pid.B/2014/PNBj Hal. 5 dari 16datang, tibatiba ada beberapa orang lakilaki mendatangi terdakwa danlangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa 1 (satu) paket sabudibungkus plastik klip besar warna putih;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No.7166/NNF/2013 disimpulkan barang bukti yang diperiksaadalah milik tersangka atas nama PAU SIONG Als.

SIONG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;e Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;e Menyatakan terdakwa PAU SIONG Als. SIONG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAU SIONG Als.

Menetapkan bahwa pada tanggal 27 Februari 1992, bertempat di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara YOSEP GOLENG (Pemohon I) sebagai suami dan AGUSTINA PAU (Pemohon II) sebagai istri;3.

- YUSEP GOLENG- AGUSTINA PAU

AGUSTINA PAU, lahir di Ende, tanggal 12 Agustus 1967, jeniskelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Lembah Sari, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab.

Menyatakan bahwa di Paroki Santo Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara, pada tanggal 27 Februari 1992 telahdilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara YOSEPGOLENG sebagai suami dan AGUSTINA PAU sebagai istri;3.

sebagai suami dan AGUSTINA PAU(Pemohon II) sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utarauntuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalamdaftar yang sedang berjalan;4.

Menyatakan Terdakwa : MIARNO K PAU Alias PAPI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap anak; ----------------------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa : MIARNO K PAU Alias PAPI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,-( sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tidak dibayar dapat diganti dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------------------------------------------------------3.

MIARNO K PAU Alias PAPI

BORGIAS PAU MOA, ST

Bahwa kemudian Terdakwa BORGIAS PAU MOA, STHal. 69 dari 104 hal. Put.

No. 843 K/Pid.Sus/2016Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST. (Pejabat Pembuat Komitmen) danSaksi ALFONSIUS AFO NDAY (Kontraktor Pelaksana) dengan diketahuiSaksi Drs. BERNARD DINUS FANSIENA, MT. (Kepala Dinas PekerjaanUmum/Pengguna Anggaran).

Bahwa kemudian TerdakwaBORGIAS PAU MOA, S.T. selaku Pejabat Pembuat Komitmen dalammelaksanakan jabatannya tidak memperhatikan ketentuan yang berlakudan mengikat padanya yaitu bahwa proyek tersebut telah mengalamiHal. 86 dari 104 hal. Put.

Bahwa kemudian Terdakwa BORGIAS PAU MOA, S.T.

Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST tidak terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa BORGIAS PAU MOA, ST terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasama dan berlanjut;4.

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama dari nama lama: PAU LUNG menjadi nama baru : TJONG PAU LUNG CANDRA HENDARTO;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada instansi pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu Kelapa Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang untuk dicatatkan di register

Pemohon:
PAU LUNG

Pemohon:
MARIA PAU LAING

Pemohon:
Pau Tju Junan

Menghukum kedua belah pihak PAULUS PAU dan MUHAMAD MUKHSIN tersebut untuk menepati kesepkatan damai yang telah di mufakati itu;

PAULUS PAUlawanMUHAMAD MUKHSIN

Nama : PAULUS PAU, Pekerjaan Wiraswasta , AlamatRT.12 RW.5 Kelurahan Alak, Kecamatan Alak KotaKupang menurut surat Gugatan dalam perkara daftarNo. 13/PDT.G/2013/PN.KPG lalah si PENGGUGAT dan2.

Bahwa pihak pertama menyatakan telah menjual 3 (tiga)bidang tanah dan bagunan kepada pihak kedua dan pihakkedua pun menyatakan telah membeli 3 (Tiga) bidang tanahdan bagunan dari pihak pertama, dengan uraian sebagaiberikut :1 Tanah dan bagunan dengan Sertifikat Hak MilikNo.1150, Surat Ukur No. 54/ALAK/2001tangga28 Agustus 2001seluas 1.365m2 yangterletak di kelurahan Alak Provinsi NTT atasnama Paulus Pau (Penggugat) yang di perolehdan di beli dari SASMITO berdasarkan Akta Jualbeli yang dibut dihadapan

Provinsi NTTatas nama Paulus Pau (Penggugat) yangdiperoleh dan dibeli dari SASMITO berdasarkanAkta Jual Beli yang di buat dihadapan Notaris/PPAT Silvester Joseph Mambaifeto, SH. No. 75/XI/KA/2001, tanggal 29 Nopember 2001, denganbatasbatas sebagi berikut :e Utara berbatasan dengan Jalan danSU No. 54/2001/ tanah Penggugate Timur berbatasan dengan jalane Selatan berbatasan dengan SU No.56/2001/ tanah Pengugate Barat berbatasan dengan tanah milikS. Tjitro3.

Tanah dan bagunan dengan sertifikat Hak MilikNo. 1152, Surat Ukur No.56/ALAK/2001 tanggal28 Agustus 2001 seluas 1.145 m2 yang terletakdi Kelurahan Alak, Kecamatan Alak Provinsi NTTatas nama Paulus Pau (Penggugat) yangdiperoleh dan dibeli dari SASMITO berdasarkanAkta Jual Beli yang di buat di hadapan Notaris/PPAT Silvester Joseph Mambaifeto,SH.

pertamadikemudian hari.Setelah surat kesepakatan damai itu dibuat diatas suratdan dibacakan pada kedua belah pihak, maka mereka itumasingmsing menyatakan menyetujui seluruhnya isi Surat itu.Kemudian ketua majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PUTUSANNo. 13/pdt.g/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri tersebut,Setelah mendegar persetujuan kedua belah pihaktersebut;Mengigat pasal 130 HIR/154 Rbg dan perma RI No. 1 Tahun2008;MENGADILI:Menghukum kedua belah pihak PAULUS PAU

PAULUS PAU VS MUHAMMAD MUKHSIN

PUTUSANNomor 1036 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PAULUS PAU, bertempat tinggal di RT.010/RW.004,Kelurahan Alak, Kecamatan Alak, Kota Kupang, dalam hal inimemberi kuasa kepada Abdul Wahab, S.H., Advokat/Pengacara Kantor Hukum Abdul Wahab, S.H. & Rekan,beralamat di Jalan Alhadad RT 25 RW 05 Kelurahan PenkaseOeleta, Kecamatan Alak, Kota Kupang, berdasarkan SuratKuasa

DINCE OLII binti ASWIN OLII dan RAM PAU bin SARIPA PAU

PENETAPANNomor 398/Pdt.P/2014/PA.Lbt.a CAR al aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara isbat nikah yang diajukan oleh :DINCE OLII binti ASWIN OLII umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,tempat tinggal di Dusun Olobua, Desa Ulobua, KecamatanTibawa, Kabupaten Gorontalo, sebagai Pemohon ;danRAM PAU bin SARIPA PAU umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (DINCE OLII bintiASWIN OLIl ) dan Pemohon Il (RAM PAU bin SARIPA PAU) yangdilangsungkan pada tanggal 30 Januari 1980 di Kecamatan Tibawa,Kabupaten Gorontalo;3.

RAM PAU bin SARIPA PAU dan DINCE OLII binti ASUNE OLII

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menetapkan untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2 (dua) tertanggal 22 Agustus 1978 atas nama Maria Pau Laing, yang tertulis MARIA PAU LAING diganti menjadi MARIA PAUW;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera memberikan turunan resmi penetapan ini yang setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas

Pemohon:
MARIA PAU LAING

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MELKIANUS KOLOPAU tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

MELKIANUS KOLO PAU VS MATHIAS BUGIS

FONG SUI PAU >< STEVEN,Cs

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara pihakpihak :FONG SUI PAU, yang beralamat di Jalan KH. Hasyim Ashari No. 75 A Rt.003, Rw. 005, Kelurahan Cideng, Kecamatan Gambir Jakarta Pusat, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Yan Untung R Situmorang, SH.

Menyatakan Terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PAURAN REHALAT Alias PAU Alias ALAN

PUTUSANNomor :313/Pid.B/2012/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakpada peradilan tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : PAURAN REHALAT Alias PAU Alias ALANTempat lahir : LiangUmur/Tg lahir : 16 Tahun/ 20 Juli 1996Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : RT 06 Desa Liang Kec. Salahutu Kab.

Perk : PDM277/Ambon/02/2012 sebagai berikut ;DAKWAAN PERTAMA :Bahwa terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN, pada hariSabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 23.00 wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat didepan rumah CALIROBOT (MUHAMMAD SALEH OPIER) lebih tepatnya di samping sabuapesta yang berada di RT 06 Desa Liang kecamatan salahutu kabupatenmaluku Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ambon

Dan pada akhirnya korban RISAL SAMUALmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 mei 2012 sekitar jam 21.00 witakibat perdarahan pada otak sebagaimana diperkuat keterangan ahli dr.SLAMET RAHARDIJA, SPB ;Perbuatan Terdakwaa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarPasal 80 ayat (3) UU No. 23 tahun 2002 , Tentang Perlindungan Anak ;ATAU KEDUA :Bahwa terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN, pada hariSabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 23.00 wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan

Dan pada akhirnya korban RISAL SAMUALmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 20 mei 2012 sekitar jam 21.00 witakibat perdarahan pada otak sebagaimana diperkuat keterangan ahli dr.SLAMET RAHARDIJA, SPB ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (3) KUHP ;ATAU KETIGABahwa terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN, pada hariSabtu, tanggal 19 Mei 2012 sekitar jam 23.00 wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2012 bertempat didepan rumah CALIROBOT

Menyatakan Terdakwa PAURAN REHALAT Als PAU Als ALAN J telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah diyalam terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

PAULUS BANGNGU ALias PAU BANGNGU, Dk

No. 1454 K/Pid/2013duka Anus Radja membubarkan diri, diantaranya terdapat Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngu dan Terdakwa II Lambertus Kerabaalias Luha Bangngu bersamasama dengan Barnabas Hawu, PedaraKeraba dan Markus Dima;Bahwa kemudian Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngudan Terdakwa II Lambertus Keraba alias Luha Bangngu bersamasamadengan Barnabas Hawu, Pedara Keraba dan Markus Dima berjalanmenuju kearah bunyi terompet, dalam perjalanan tersebut, ketika sampaidi bukit Gurilawa dusun

Menyatakan Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngu tidakterobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu atau Kedua atau KetigaJaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan ia Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngudakwaan Kesatu atau Kedua atau Ketiga Jaksa Penuntut Umum ;3. Memerintahkan agar Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngusegera dibebaskan dari penahanan yang dijalaninya ;4.

Bahwa Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngu danTerdakwa Il Lambertus Keraba alias Luha Bangngu serta saksimahkota yaitu saksi Barnabas Hawu, saksi Pedara Keraba dansaksi Markus Dima (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah)seluruhnya menerangkan bahwa Terdakwa Paulus Bangngu aliasPau Bangngu tidak ikut atau turut serta dalam melakukanpembunuhan terhadap korban Bernadus Djawa karena saatpemeriksaan oleh penyidik dipaksa untuk mengakui perbuatanpembunuhan yang Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngutidak

Ternyata pula, rekonstruksi lancar diperagakan oleh Terdakwa Paulus Bangngu alias Pau Bangngu dan Terdakwa II LambertusKeraba alias Luha Bangngu serta saksi mahkota yaitu saksiBarnabas Hawu, saksi Pedara Keraba dan saksi Markus Dima,dimana saat rekontruksi tersebut di saksikan oleh banyak orangsehingga tidak mungkin ada ancaman dan disiksa saat melakukanrekontruksi;d.

Dengan demikian, penarikanketerangan pengakuan yang dilakukan Terdakwa Paulus Bangngualias Pau Bangngu dan terdakwa Il Lambertus Keraba alias LuhaBangngu serta saksi mahkota yaitu saksi Barnabas Hawu, saksiPedara Keraba dan saksi Markus Dima di sidang pengadilan tidakdapat dibenarkan, karena tidak didukung dasar alasan yang logis.Seharusnya keterangan pengakuan yang terdapat dalam berita acarapenyidikan tetap dipertahankan.