• Surat Rekomendasi Penggangkatan Anak (ADOPSI) Nomor463/159/III/2020 yang dikeluarakan oleh Kantor Dinas Sosial Kota Ternate,Hal. 5 dari 14 Hal. Penetapan No.12/Padt.P/2020/PA. Ttetanggal 20 Maret 2020, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dandiparaf serta diberi tanda bukti (P.8);9.

  Surat Penyampaian Permohonan Penggangkatan Anak Antar WargaNegara Indonesia atas nama Jaenabun Saibi Nomor 463/163/III/2020yang dikeluarakan oleh Kantor Dinas Sosial Kota Ternate, tanggal 23Maret 2020, lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf sertadiberi tanda bukti (P.9);B. Bukti Saksi:1. Salim A.

• RAMADANI adalah anak ke dua dari SuamIstri HASRIYADI dan MURNIATI, S.Pd. dan bukan merupakan orang tua angkatsebagaimana keterangan bukti surat P 11;Menimbang, bahwa surat Peryataan bukti surat P 10 jika memangbenar ZAKIA RAMADANI merupakan anak Pemohon dikarenakan Alm suamipemohon jarang pulang kerumah dan tidak mau menafkahi pemohon dan anak anaknya sehingga pemohon mengadopsikan anaknya yang bernama ZAKIARAMADANI kepada kakak kandung alm suami Pemohon maka harus adapenetapan dari Pengadilan tentang penggangkatan

• Bahwa atas dasar tersebut Para Pemohon hendak melakukanPemohonan penggangkatan anak terhadap anak kandung daripasangan X dan XX yang bernama;Nama > XXXTempat/ Tanggal Lahir : Kendal, 11 Agustus 2019Pekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : Belum sekolahBertempat tinggal di : Jalan Pelita RT O06 RW 002, XxxxxxxxxXXXXXX, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, XxxxX XXXXXX;6.

  Bahwa atas dasar tersebut Para Pemohon hendak melakukanPemohonan penggangkatan anak terhadap anak kandung daripasangan X dan XX yang bernama;Nama > XXXTempat/ Tanggal : Kendal, 11 Agustus 2019LahirPekerjaan : Belum bekerjaPendidikan : Belum sekolahBertempat tinggal di : Jalan Pelita RT 006 RW 002, XxxxxxxxxXXXXXxX, Kecamatan Kendal, KabupatenKendal, Xxxx XXXXXX;6.

• pada pokoknya menyatakan sependapat denganputusan Hakim Tingkat Pertama dan memohon agar Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya memberikan putusan sebagai berikut ;1 Menolak permohonan Banding Penggugat / Pembanding untuk seluruhnya ; 2 Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang Nomor. 20/G/2011/PTUNKPG tanggal 16 Pebruari 2012 ; 3 Menyatakan Sah Surat Keputusan Gubernur Nusa Tenggara Timur Nomotr.PEM.171.2/264/11/2011 tanggal 23 Agustus 2011 tentang PeresmianPemberhentian dan Penggangkatan

• Menyatakan sah penggangkatan anak yang dilakukan oleh paraPemohon bernama PEMOHON I dan PEMOHON II , alamat RT.O1RW. 04 Desa Gadingwatu Kecamatan Menganti Kabupaten Gresik ,Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan No.0066/Pdt. P/2011/PA.Gs.terhadap anak yang bernama ANAK tanggal lahir 31 Desember2010;3.

• Tanggal 3 Mei 1995 tentangXY Penggangkatan CPNS ; raoO Bukti P 2 : Foto copy Keputusacs Mentor Agama Republik Indonesia aYy no: Wh/1. BIKp.08 278/1996.

• Tulang Bawang;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bagaimanakah sistem dancara penggangkatan seseorang PNS di Kab. Tulang Bawang melalui jalurkategori dua (KIl) tersebut, dan setelah penggumuman kelulusan CPNStersebut Terdakwa baru mengetahui jika penggangkatan PNS melaluijalur kategori dua tersebut adalah penggangkatan tenaga honorer yangakan dangkat menjadi Pegawai Negara Sipil di Pemda Kab.

• Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mataram, Kota Mataram,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan kutipan aktanikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukumtetap, guna mengurus persyaratan Penggangkatan

• Penggangkatan Pejabat Pemeriksaan Barang No. 050/409/DPP/K/2009 tanggal22 April 2009.3. Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri.4. Penetapan pemenang lelang No. 050/1035.B/Dpp/K/2009 tanggal 13 Juli2009.5. Menandatangani Surat Perjanjian Pekerjaan No.050/1192/SPP/DPP/VIV/2009 tanggal 31 Juli 2009.6. Menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja No. 050/1205/SPMK/DPP/2009 tanggal 3 Agustus 2009.7. Menandatangani Pemberian Pekerjaan (Gunning) No.050/1096/GNG/K/2009 tanggal 22 Juli 2009.8.

  Penggangkatan Pejabat Pemeriksaan Barang No. 050/409/DPP/K/2009 tanggal22 April 2009.3. Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri.4. Penetapan pemenang lelang No. 050/1035.B/Dpp/K/2009 tanggal 13 Juli2009.5. Menandatangani Surat Perjanjian Pekerjaan No.050/1192/SPP/DPP/VIV2009 tanggal 31 Juli 2009.6. Menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja No. 050/1205/SPMK/DPP/2009 tanggal 3 Agustus 2009.7. Menanda tangani ..........167.

  Penggangkatan Pejabat Pemeriksaan Barang No. 050/409/DPP/K/2009 tanggal 22April 2009.3. Menetapkan ..........23. Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri.4. Penetapan pemenang lelang No. 050/1035.B/Dpp/K/2009 tanggal 13 Juli2009.5. Menandatangani Surat Perjanjian Pekerjaan No.050/1192/SPP/DPP/VIV2009 tanggal 31 Juli 2009.6. Menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja No. 050/1205/SPMK/DPP/2009 tanggal 3 Agustus 2009.7.

  Penggangkatan Pejabat Pemeriksaan Barang No. 050/409/DPP/K/2009 tanggal 22April 2009.3. Menetapkan Harga Perkiraan Sendiri.4. Penetapan pemenang lelang No. 050/1035.B/Dpp/K/2009 tanggal 13 Juli2009.5. Menandatangani Surat Perjanjian Pekerjaan No.050/1192/SPP/DPP/VIV2009 tanggal 31 Juli 2009.6. Menandatangani Surat Perintah Mulai Kerja No. 050/1205/SPMK/DPP/2009 tanggal 3 Agustus 2009.7. Menandatangani Pemberian Pekerjaan (Gunning) No.050/1096/GNG/K/2009 tanggal 22 Juli 2009.8.

• lalu sampai dengansekarang;5 Pemohon dalam persidangan telah menyerahkan sejumlah persyaratan dengan buktibukti tertulis danketerangan dua orang saksi yang menerangkan bahwa pemohonsanggup mengangkat anak, memeliharanya dengan baik, mendidik dan mengasuhnyadengan baik serta memperlakukan Calon anak angkatnya seperti anaknya sendiri;6 Pemohon suami isteri dengan sepakatnya dipersidangan dalam keterangannya sanggupmemperlakukan calon anak angkatnya, seperti anak kandungnya sendiri dan benardalam penggangkatan

• Bahwa, hutang tersebut semakin terasa berat padasaat Penggugat harus dioperasi penggangkatan janindan harus menanggung biaya operasi tersebut95.3. Bahwa, pada tahun 2008 #Penggugat kembali kePontianak atas permintaan Tergugat dengan = alasanuntuk kebaikan anak dan Tergugat berjanji untukmembantu) melunasi hutang hutang tersebut, tetapikenyataannya hingga saatini Tergugat sama sekali tidak pernah membantumelunasi hutang hutang tersebut ;5.4.

• RI Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp50.000.000(lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan denganpermintaan Terdakwa ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Malang Nomor 821.1/010/429.207/2003, tanggal 18 pebruari 2003 tentang penggangkatan

  Putusan No. 243 K/PID.SUS/20151 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Malang Nomor 821.1/010/429.207/2003, tanggal 18 pebruari 2003 tentang penggangkatan Drs.SUYITNO EFFENDI, M.M., sebagai Pj. Sekretaris Badan KesbanglinmasKabupaten Malang;1 (satu) lembar surat Pernyataan Pelantikan Nomor 877/001/429.207/2003, tanggal 19 Pebruari 2003 yang menyatakan Drs. SUYITNOEFFENDI, M.M., sebagai Pj.

  SUYITNO EFFENDI, M.M., terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun serta pidana denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan akan digantidengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa:1. 1 (satu) lembar petikan Keputusan Bupati Malang Nomor 821.1/010/429.207/2003, tanggal 18 pebruari 2003 tentang penggangkatan

• bernama I Made Agus Dwija Putra yang lahir padatanggal 6 Mei 2013 kepada para Pemohon untuk di jadikan anak angkat olehpara pemohon.Bahwa hal tersebut sangatlah diterima baik oleh para Pemohon demi untukmelanjutkan kepengurusan dan keturunan para Pemohon di hari tua nanti sertahal tersebut telah di ketahui oleh seluruh keluarga kepurusa menyatakan setujubahwa anak yang bernama I Made Agus Dwija Putra untuk diangkat dandiadopsi oleh para pemohon.Bahwa oleh karena seluruh keluarga telah setuju, maka penggangkatan

• Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan kutipan aktanikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan PemohonIl tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagai bukti bahwaperkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memperoleh pengakuan hukumtetap, guna mengurus persyaratan Penggangkatan

• Kartu Tanda Penduduk NIK. 3512014202750001, tertanggal 07 Pebruari 2012,atas nama TOYA, diberi tanda P9: 10.Kartu Keluarga No. 3512010411050512, tertanggal 26 September 2012, atasnama Kepala Keluarga SUYONO, diberi tanda P10; 11.Kutipan Akta Kelahiran No. 05295/T/2012, tertanggal 10 Maret 2012, atasnama SITI RUKKAYATUL MUSYAROFAH,~ diberi tanda P11; 12.Surat Rekomendasi Penggangkatan Anak atas nama SIT RUKKAYATULMUSYAROFAH, Nomor : 474.11/167/431.213.2/2012, tertanggal 04 Oktober2012, diberi tanda

• 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatan karyawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR/ADR/VII-19 atas nama TRI MULYANI dan slip Gaji CV ADRA.

Dikembalikan kepada saksi ROY ADITYA ARCHISAPUTRA

6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 1 (satu) lembar surat keputusan direksi penggangkatan karyawan/promosi jabatan Nomor:004/SK/HDR/ADR/VII-19 atas nama TRI MULYANI dan slip Gaji CV ADRA.

Dikembalikan kepada saksi ROY ADITYA ARCHISAPUTRA

6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan kutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agarperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untuk memperoleh aktanikah sebagai bukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memperolehpengakuan hukum tetap, guna mengurus persyaratan Penggangkatan

• Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyatatidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Selaparang, KotaMataram, sementara saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkankutipan akta nikah, oleh karenanya mohon agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut disahkan untuk memperoleh akta nikah sebagaibukti bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah memperolehpengakuan hukum tetap, guna mengurus persyaratan Penggangkatan

• W18.U1/8161/Pdt.01.5/XII/2019, PerihalPemberitahuan pelaksanaan penggangkatan Sita Jaminan Perkara No.Halaman 11 dari 24 Putusan Perdata Nomor 71/Pdt.Bth/2020/PN Smr04/Pdt.Bth/2017 PN. Smr jo. No : 116/Pdt.G/2015/PN.Smr, atas nama YusufDharmawan tanggal 03 Desember 2019, (Bukti tanda P.8);9. Fotocopy Surat No. W18.U1/8161/Pdt.01.5/XII/2019, PerihalPemberitahuan pelaksanaan penggangkatan Sita Jaminan Perkara No.04/Pdt.Bth/2017 PN. Smr jo.