Bahwa pernikahan pemohon dengan Suhardi bin Bancing tidakpernah diganggu gugat oleh orang lain atau pihak mana pun tentangkeabsahannya.Bahwa perkawinan pemohon tersebut belum pernah tercatat di KantorUrusan Agama setempat, karena pada saat pemohon dan Suhardi binBancing melangsungkan pernikahan Kantor Urusan Agama belumterbentuk, dan sampai saat ini pemohon belum pernah memperolehbukti tentang keabsahan perkawinan tersebut sedangkan pemohonsangat membutuhkan bukti keabsahan perkawinnya sebagai syaratadministrasi

suami istri tidak pernah bercerai dan sekarang telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;.e Bahwa Para Pemohon sejak perkawinannya belum pernah memperolehKutipan Akta Nikah ataupun Duplikatnya, dan pernah diurus ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten jember, ternyatadiperoleh keterangan bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam buku register nikah pada Kantor Urusan Agama yangbersangkutan;e Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebutsebagai bukti autentik ikatan perkawinnya

pernah bercerai, tidak pernah murtad dan sekarangtelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Para Pemohon sejak perkawinannya belum pernah memperolehKutipan Akta Nikah ataupun Duplikatnya, dan pernah diurus ke KantorUrusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten jember, ternyatadiperoleh keterangan bahwa perkawinan Para Pemohon tidak tercatatdalam buku register nikah pada Kantor Urusan Agama yangbersangkutan;e Bahwa sekarang Pemohon membutuhkan Kutipan Akta Nikah tersebutsebagai bukti autentik ikatan perkawinnya

Tidak ada hubungan apapunDiantara mereka yang dapat menghalangi perkawinnya;Apakah dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai anak?Penggugat dengan TergugatTelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Apakah selama ini Penggugat dan Tergugat25pernah bercerai atau pindahagama?Selama ini Penggugat danTergugat, tidak pernah berceraijuga tidak pernah pindah agama;Untuk apa Penggugat mengajjukanisbath nikah?Yaitu untuk mengurus perceraiannya;Apakah mereka orang yang taatberibadah ?

Tidak ada hubungan apapunDiantara mereka yang dapat menghalangi perkawinnya;Apakah dari perkawinan tersebuttelah dikaruniai anak?Penggugat dengan TergugatTelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Apakah selama ini Penggugat dan Tergugatpernah bercerai atau pindahagama?Selama ini Penggugat danTergugat, tidak pernah berceraijuga tidak pernah pindah agama;Untuk apa Penggugat mengajjukan29isbath nikah?Yaitu untuk mengurus perceraiannya;Apakah mereka orang yang taatberibadah ?

secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama GHANDI SANTOSO dan B OIREN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dekat denganPemohon ; 722 = 22222 22 none n nnn nnn naee Bahwa Pemohon menikah pada bulan Januari 1994 di KUA Kecamatan WlingiKabupaten Blitar ; e Bahwa suami Pemohon bernama DEDIK TUMIRIN ; e Bahwa dalam perkawinnya

dan telah diberi meterai secukupnya, maka secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama PENI SETYAWATI, dan EDY SULISTIO, yang dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakak Pemohon ;e Bahwa Pemohon menikah pada bulan Desember 2008 di KUA Kec.BinangunKab.Blitar ; e Bahwa suami Pemohon bernama RISE KUMALA ; 2.e Bahwa dalam perkawinnya

secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama MUBAIDIN, dan UMI SURURIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat denganPemohon ; 72222 29222 2 nn nnn nnn nnn nnn n nnne Bahwa Pemohon menikah pada bulan Juli 1981 di KUA Kecamatan PonggokKabupaten Blitar ; e Bahwa isteri Pemohon bernama NUR HASANAH ; e Bahwa dalam perkawinnya

sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama SUSMIATI dan MOH.AGUS MUHSIN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dekat denganPemohon ; 922222 n nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn cnn cnn ncn cn nnn ence n nn nnnnese Bahwa Pemohon menikah pada bulan September 1995 di KUA KecamatanKademangaan Kabupaten Blitar ; e Bahwa suami Pemohon bernama SUHARTONDO ; e Bahwa dalam perkawinnya

dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama AHMAD NUR ARIFIN dan SULIANTO, yang dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dekat denganPemohon ; 2 20922222 nn nnn nn nena nena n naee Bahwa Pemohon menikah pada bulan April 2008 di KUA Kecamatan SelopuroKabupaten Blitar ; e Bahwa isteri Pemohon bernama LAILATU ROHMAH ; e Bahwa dalam perkawinnya

dewasa.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P.3, terbukti bahwaPemohon adalah ayah kandung dari anak Pemohon yang masih belum dewasa.Oleh karena itu tindakan Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahuntuk anaknya tersebut adalah sah menurut hukum.Menimbang, bahwa pokok permohonan Pemohon adalah bahwa Pemohonmemohon kepada Pengadilan agar memberi dispensasi kepada anak Pemohonyang bernama Junaedi bin Ladisin, untuk menikah dengan Perempuan bernamaHamsiani binti La Patang. karena rencana perkawinnya

pada gugatannya dan mohonagar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

pada gugatannya dan mohonagar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

pada gugatannya dan mohonagar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

pada gugatannya dan mohon agar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihak tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

pada gugatannya dan mohonagar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

pada gugatannya dan mohonagar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

pada gugatannya dan mohon agar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai diatas ; Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil ; Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

(vide Pasal 21) dan atau wali hakim sebagaimanaketentuan Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut majelis hakimpernikahan para pemohon tersebut tidak memenuhi syarat dan rukunperkawinan walinya tidak termasuk wali nasab atau wali hakim, dari haltersebut diatas telah jelas bahwa pernikahan para pemohon saatmenikah tersebut tidak sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku, maka perkawinan para pemohon tersebuttidak mungkin untuk dapat disahkan perkawinnya

pada gugatannya dan mohonagar diputuskan perkaranya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian keputusan ini, maka ditunjuksegala hal ihwal sebagaimana dalam berita acara sidang, merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini ;TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanaterurai di atas ;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berupaya mendamaikan para pihaktetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat pada pokok gugatannya menuntut agardiputuskan ikatan perkawinnya

Bahwa selama perkawinnya sampai dengan sekarang paraPemohon tersebut diatas tidak mempunyai keturunan / anak.3. Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 24 Juli 2018 ParaPemohon sepakat telah mengangkat / mengadopsi seorang anakbernama : GHAISAN SHAKI GUSKA ARKANDISYA.4.

secara formal dapat diterimadan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksibernama FAHRUROZI dan SUKIMAN, yang dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dekat denganPemohon ; 222 2222 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn n nena eee Bahwa Pemohon menikah pada bulan Nopember 1991 di KUA KecamatanBinangun Kabupaten Blitar ; e Bahwa isteri Pemohon bernama WATINI ; e Bahwa dalam perkawinnya