Ditemukan 305 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 159/Pid.B/2018/PN RBI
Tanggal 5 Juni 2018 — Penuntut Umum:
PUTU ANDY S.SH
Terdakwa:
HERIYANTO als HERI
2210
  • Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi A 1568 FE warna putih;

    Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama IMRAN PURNAMANSYAH;

    • 1 (satu) lembar terpal warna orange dengan bekas bercak darah sapi;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang dengan panjang 60 cm;
    • 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang 30 cm;
    • Bongkahan sisa potas
      (Racun) selanjutnya saksi SURDAYANTO alsSUDA membeli potas (Racun) pada seseorang yang tidak mereka kenal,kemudian saksi YASIN langsung merental atau menyewa 1 (satu) Unitmobil Daihatsu Xenia Nomor Polisi A 1568 FE kemudian bersama samaberangkat menuju ke Desa Boro Kec.
      Bongkahan sisa potas (racun) berwarna putih5. 2 (dua) buah karung warna putih dungan garis warna biru kombinasimerah dibagian tengah karung6. Daging beserta tulang sapi yang telah dipotong potong7. 1 (Satu) lembar kulit sapi berwarna kuning kemerahan (orange)Halaman 4 dari 15 hal.
      Bima;Bahwa cara mencuri hewan ternak tersebut adalah dengan caramemberikan racun potas kira kira sebesar kelereng kemudianmemasukkan potas tersebut kedalam jagung tadi selanjutnya saksiSURDAYANTO als SUDA mendekati sapi tersebut dengan jaraksekitar 6 meter dan melempar jagung tersebut ke arah Sapitersebut dan memastikan sapi tersebut memakannya, selanjutnyasekitar + 15 menit kemudian potas (racun) yang saksiSURDAYANTO als SUDA masukan kedalam jagung tadi bereaksidan sapi tersebut pingsan dan tergeletak
      Bima;Bahwa cara mencuri hewan ternak tersebut adalah dengan caramemberikan racun potas kira kira sebesar kelereng kemudianmemasukkan potas tersebut kedalam jagung tadi selanjutnya saksiSURDAYANTO als SUDA mendekati sapi tersebut dengan jaraksekitar 6 meter dan melempar jagung tersebut ke arah Sapi tersebutdan memastikan sapi tersebut memakannya, selanjutnya sekitar + 15menit kKemudian potas (racun) yang saksi SURDAYANTO als SUDAmasukan kedalam jagung tadi bereaksi dan sapi tersebut pingsan dantergeletak
Register : 30-03-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 31/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 17 Oktober 2011 — AYU LESTARI PGL TARI
447
  • dipakai untukmencuci tangan menghilangkan getah gambir danuntuk menangkap ikan; Bahwa pekerjaan Ikem sebelum menikah denganterdakwa adalah mengamen dan setelah menikahkadang memecah batu, mengampo gambir dan saksitidak tahu apakah Ikem menyimpan potas atautidak; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiajukan dipersidangan ~ dan saksi mengatakanapabila potas diminum oleh manusia bisadipastikan 30 menit paling lama pasti meninggalkarena sebelumnya sudah pernah = dicoba orangdipangkalan minum potas
    ;40 Bahwa saksi menyimpan potas di rumah saksi yangdisimpan dibawah sofa dalam tas yang dibungkusdengan plastik dan terdakwa mengetahuinyakarena satu hari sebelum kejadian terdakwa ikutsaksi mengambil potas tersebut dari rumah Sapar(sebelumnya saksi dan Sapar menemukan potastersebut di pinggir sungai);Bahwa tujuan saksi menyimpan' potas tersebutadalah untuk mencuci' tangan karena saksi danteman saksi berencana akan mengampo gambirdiladang;Bahwa selain untuk mencuci tangan kegunaanpotas juga untuk
    yang disimpan belum pernahdigunakan dan saksi tidak melihat terdakwamengambil tas yang berisi potas pada waktusaksi duduk diwarung Feri);42 Bahwa potas tersebut berbentuk bulat padatwarna putih sebesar ibu jari cara memakainyadisiram dengan air nanti larut sendiri;Bahwa potas dicampur dengan air baunyamenyengat (baunya sangat tergantung dari jumlahpotas yang dicampurkan dengan air makin banyakpotasnya baunya makin menyengat);Bahwa bentuk potas kalu sedikit dicampur dalamair tidak berwarna kecuali
    saksi Ikem mengambil sisa airkurang lebih % gelas yang telah diminum oleh Yuldan memasukkannya ke dalam plastik kemudianmenyerahkannya ke Polisi;Bahwa benar, saksi Ikem menyimpan potas dirumahsaksi Ikem yang disimpan dibawah sofa dalam tasyang dibungkus plastik dan terdakwa mengetahuinyakarena satu hari sebelum kejadian terdakwa ikutsaksi Ikem mengambil potas tersebut di rumahSapar karena sebelumnya saksi Ikem dan Saparmenemukan potas tersebut di pinggir sungai;Bahwa benar, tujuan saksi Ikem menyimpan
    dirumah dan biasanyapotas dipakai untuk mencuci' tangan menghilangkan getahgambir dan untuk menangkap ikan;Menimbang, bahwa saksi Ikem menyimpan potas dirumahsaksi Ikem yang disimpan dibawah sofa dalam tas yangdibungkus plastik dan terdakwa mengetahuinya karena satuhari sebelum kejadian terdakwa ikut saksi Ikem mengambilpotas tersebut di rumah Sapar karena sebelumnya saksi Ikemdan Sapar menemukan potas tersebut di pinggir sungai tujuansaksi Ikem menyimpan potas tersebut adalah untuk mencucitangan
Register : 22-10-2012 — Putus : 04-12-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor NO : 52/PID.SUS/2012/PN.PWR
Tanggal 4 Desember 2012 — WARIMAN BIN KAMBARI
7114
  • Pengadilan Negeri Purworejo,tanpa hakmemasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba, memperoleh menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia,sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu. bahanpeledak ,perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut;e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa membeli bahanbahan pembuat obat mercon berupa belerang 0,25kilogram, potas
    kilogram,brom 0,25 kilogram, arang 2 ons seharga Rp.150.000(seratus lima puluh ribu' rupiah) dari seseorang di Pasar Salaman,Magelang,kemudian bahanbahan tersebut oleh terdakwa diolah menjadi obatmercon dengan cara belerang, potas dan arang dihaluskan di tempat yang terpisah,setelah halus dicampur dengan brom dan sudah jadi obat mercon yang siapterdakwa edarkan, dan dari bahan sebanyak itu terdakwa bisa membuat obat merconsebanyak 17 ons.e Bahwa terdakwa selanjutnya menjual obat mercon tersebut
    mercon dibuatdengan cara membeli bahan mentah di Pasar Salaman, kemudiandiolah dirumah terdakwa setelah jadi dijual untuk memperolehkeuntungan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas terdakwa tidakmenyatakan keberatannya.Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa awalnya pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2012 sekirapukul 09.00 Wib terdakwa membeli bahanbahan mercon berupa belerang0,25 kilogram. potas
    1 kilogram, brom 0,25 kilogram, arang 2 ons sehargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari seseorang di PasarSalaman, Magelang, Bahwa kemudian bahanbahan tersebut oleh terdakwa diolah menjadi obatmercon dengan cara belerang, potas dan arang dihaluskan di tempat yangterpisah, setelah halus dicampur dengan brom dan sudah jadi obat merconyang siap terdakwa edarkan, dan dari bahan sebanyak itu terdakwa bisamembuat obat mercon sebanyak 17 ons.e Bahwa terdakwa selanjutnya menjual obat mercon
    1 kilogram, brom 0,25 kilogram, arang 2 ons sehargaRp.150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) dari seseorang di PasarSalaman, Magelang,e Bahwa kemudian bahanbahan tersebut oleh terdakwa diolah menjadi obatmercon dengan cara belerang, potas dan arang dihaluskan di tempat yangterpisah, setelah halus dicampur dengan brom dan sudah jadi obat merconyang siap terdakwa edarkan, dan dari bahan sebanyak itu terdakwa bisamembuat obat mercon sebanyak 17 ons.e Bahwa terdakwa selanjutnya menjual obat mercon
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 73/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Yusran Alias Kisran Bin Aris
4812
  • Sesampainyadi Desa Tabanggele tepatnya di sekitar pohon sawit, saksi RESTU melihatbeberapa ekor sapi milik saksi NURNIATI kemudian saksi RESTU membuangsebuah pisang bercampur dengan potas yang telah disiapkan sebelumnya olehsaksi RESTU ke arah sapi lalu salah satu sapi milik saksi NURNIATI memakanpisang tersebut. Kemudian saksi RESTU dan terdakwa menyembunyikansepeda motor yang mereka gunakan di dalam semaksemak sambil menunggureaksi sapi yang memakan pisang bercampur potas tersebut.
    Sekitar 15 (limabelas) menit kKemudian, saksi RESTU dan terdakwa melihat sapi yang telahmemakan pisang bercampur potas telah jatun dan mengeluarkan suaramengorok lalu saksi RESTU dan terdakwa mendekati sapi tersebut kemudiansaksi RESTU menggorok/mengiris leher sapi tersebut dengan menggunakanpisau yang telah disiapkan sebelumnya.
    Setelah sapi memakan pisang yang telahbercampur dengan potas, sepuluh menit kKemudian sapi tersebut langsungjatuh, lalu Saksi memotong sapi tersebut menjadi beberapa bagian,kemudian Terdakwa memasukkan potongan sapi tersebut ke dalam 3 (tiga)kantong plastik.
    Saat Saksi dan Terdakwa berada di kebun kelapasawit, Saksi mendengar suara lonceng sapi, lalu Saksi membuang 1 (Satu)buah pisang yang sudah Saksi campurkan dengan potas. KemudianTerdakwa menyembunyikan sepeda motor yang Saksi dan Terdakwakendarai di semaksemak sambil menunggu sapi tersebut jatuh. Sekitar 15(lima belas) menit kemudian sapi tersebut jatuh dan mengorok, lalu Saksidan Terdakwa mendekati sapi tersebut.
    Lalu saat Terdakwadan Saksi Andi Restu tiba di tempat yang sepi Saksi Andi Restu melemparkanpisang yang sebelumnya sudah ia campur dengan potas, sedangkan Terdakwamenyembunyikan sepeda motor yang Terdakwa dan Saksi Andi Restu kendaraidi alangalang. Beberapa saat kemudian sapi tersebut jatuh, Saksi Andi Restulangsung menyembelih dan mengeluarkan isi perut sapi tersebut. Setelah ituTerdakwa membantu Terdakwa memotong kaki sapi tersebut dengan caraTerdakwa memegang bagian kaki sapi tersebut.
Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1206/Pid.B/2016/PN Bks
Tanggal 26 Oktober 2016 — pidana -Sarif Hidayatulloh Bin M.Roih
2810
  • dari Penuntut Umum tersebut ParaTerdakwa Para Terdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan barangbarang bukti ke persidangan sebagai berikut:1. 1 (satu) buah Karung Plastik ukuran 50 (lima puluh) kilogram warnaPutih bertuliskan HIProVite Bravo,2. 1 (satu) unit Sepeda Motor Roda 2 (dua) warna Merah Merk HondaBeat Nomor Polisi B 3607 UHR,3. 1 (satu) buah bungkus Plastik Roti merk Golden,4. 1 (satu) potong Roti yang telah dicampur Potas
    Saripudin dengan cara diberi racun potas dengan caramencampurkannya dengan sepotong roti yang dimakan oleh kambing warnahitam tersebut sehingga mati; Bahwa benar rencananya kambing mati tersebut akan dijual kepada peternak leleuntuk makanan ternak lelenya; Bahwa benar sebelumnya terdakwa dan temannya terdakwa II Muhammad AminBin H.
    Saripudin dengan caradiberi racun potas dengan cara mencampurkannya dengan sepotong rotiyang dimakan oleh kambing warna hitam tersebut sehingga mati;Bahwa rencananya kambing mati tersebut akan dijual kepada peternaklele untuk makanan ternak lelenya;Bahwa sebelumnya terdakwa Sarif Hidayatulloh Bin M. Roih danterdakwa Il Muhammad Amin Bin H.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Karung Plastik ukuran 50 (lima puluh) kilogram warna Putihbertuliskan HIProVite Bravo, 1 (Satu) buah bungkus Plastik Roti merk Golden, 1 (satu) potong Roti yang telah dicampur Potas yang diikat dengan Benang13Hijau, semuanya dirampas untuk dimusnahkan, 1 (Satu) unit Sepeda Motor Roda 2 (dua) warna Merah Merk Honda BeatNomor Polisi B 3607 UHR, dikembalikan kepada terdakwa SarifHidayatulloh bin M.
Register : 23-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Agm
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIANTO ADE PUTRA, S.H.
Terdakwa:
JEPRI HARISANDI Bin ARMAN
2920
  • INDOLAMPUNG PERKASA;
  • 1 (satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik bening berbentuk bulat pipih;
  • 1 (satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik kantong asoy bening yang sudah dihancurkan;
  • 1 (satu) potong bagian ekor kambing warna hitam kecoklatan yang berasal dari kambing betina jenis kacang warna kuning kecoklatan yang telah mati;
  • 1 (satu) potong bagian ekor kambing warna putih yang berasal dari kambing betina jenis kacang warna putih yang telah
    INDOLAMPUNG PERKASA;1 (satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik bening berbentukbulat pipih;1 (Satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik kantong asoy beningyang sudah dihancurkan;1 (Satu) potong bagian ekor kambing warna hitam kecoklatan yang berasaldari kambing betina jenis kacang warna kuning kecoklatan yang telah mati;1 (satu) potong bagian ekor kambing warna putin yang berasal darikambing betina jenis kacang warna putih yang telah mati;Dirampas untuk dimusnahkan;Membebankan kepada
    belahsebelumnya kemudian pisang tersebut terdakwa lemparkan kearahgerombolan kambing di pinggir jalan tersebut dengan maksud agarkambing yang memakan pisang yang ada potas didalamnya akan matisehingga dapat diambil dengan mudah oleh terdakwa; Bahwa setelah memakan pisang yang ada potas didalamnya, 1 (satu)ekor kambing betina warna putih milik saksi Sariya dan 1 (satu) ekorkambing betina warna kuning kecoklatan milik saksi Feri Irawanlangsung mati dan tergeletak dipinggir jalan; Bahwa berdasarkan
    INDOLAMPUNG PERKASA;3) 1 (Satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik bening berbentuk bulatpipih;4) 1 (satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik kantong asoy bening yangsudah dihancurkan;5) 1 (Satu) potong bagian ekor kambing warna hitam kecoklatan yang berasal darikambing betina jenis kacang warna kuning kecoklatan yang telah mati;6) 1 (Satu) potong bagian ekor kambing warna putin yang berasal dari kambingbetina jenis kacang warna putih yang telah mati;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut
    Setelah itu terdakwa mengeluarkan 1(satu) buah pisang dari saku/kantong celana terdakwa bagian belakang yangtelah terdakwa siapkan sebelumnya lalu terdakwa membelah pisang tersebutmenggunakan kunci kontak motor kemudian terdakwa mengeluarkan potas darikantong celana bagian belakang yang telah terdakwa siapkan sebelumnya danterdakwa memecahkan potas tersebut menggunakan batu yang terdakwa ambildi pingir jalan setelah itu terdakwa memasukkan potas yang telah dihancurkanke dalam pisang yang telah terdakwa
    INDOLAMPUNG PERKASA;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Agm3) 1 (Satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik bening berbentukbulat pipih;4) 1 (satu) buah potas yang dibungkus dengan plastik kantong asoy beningyang sudah dihancurkan;5) 1 (Satu) potong bagian ekor kambing warna hitam kecoklatan yangberasal dari kambing betina jenis kacang warna kuning kecoklatan yangtelah mati;6) 1 (Satu) potong bagian ekor kambing warna putih yang berasal darikambing betina jenis kacang warna putih
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 43/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Sheila Calletya Sampul alias Ela
10444
  • barang bukti berupa : 1 (satu) unit kendaraan Susuki Ertiga GL warna putih, nomor polisi DB 1037 AP nomor mesin K14BT1075186, nomor rangka MHYKZ 81SDJ216050 yang telah dirubah dengan menggunakan nomor polisi palsu DB 1189 AS;Dikembalikan kepada yang berhak orang tua korban Fatimah Londok; 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi biasa warna hitam; 1 (satu) buah skop dengan gagang kayu dan plastic; 1 (satu) buah martil dengan gagang besi berwarna besi; 5 (lima) buah potas
    dan saksi sempat diberitahukanoleh Olga bahwa Sheila yang memberikan potas sebanyak 1 (satu) sendokmakan, dan saat dilakukan rekonstruksi saksi tidak dijinkan masuk danhanya melihat dari luar, pada saat itu setelah dikasih potas oleh Sheila laluSheila memukul korban Siswanto Nurhamidin dibagian dada, selanjutnyaBen Sampul dan Hendrik Luas mengangkat tubuh korbanSiswantoNurhamidin ke kamar, selanjutnya mayat korban Siswanto Nurhamidin diletakan dibelakang mobil milk korban Siswanto Nurhamidin dan
    di dalam lemari buffet akantetapi saksi tidak mengetahui apabila Hendrik Luas mengetahui potas yangsaksi simpan ;Bahwa saksi tidak pernah menyuruh siapapun untuk mengambil potas agardimasukkan kedalam kopi ;Bahwa saksi tidak pernah mengatakan kepada Sheila bahwa akan membuatkorbanSiswanto Nurhamidin pusing ;Bahwa sebelumnya saksi menyimpan potas didalam rumah karena seringdigunakan untuk menangkap belut ;Putusan Nomor : 43/Pid.B/2016/Pn Amr Hal.42dari83Bahwa sebelumnya juga saksi tidak mengetahui
    bahwa yang dimasukkan olehSheila kedalam kopi yang diminum oleh korbanSiswanto Nurhamidin adalahpotas ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan potas kepada Sheila, namun sebelumkejadian Ben Sampul pernah meminta potas kepada saksi, pada saat itu BenSampul mengatakan akan menggunakan potas tersebut disaluran air ;Bahwa pada saat korban jatuh didalam toilet dan diangkat kedalam kamarsaksi mengetahui bahwa korbanSiswanto Nurhamidin masih bernafas namunsaksi tidak sempat mempunyai pikiran akan membawa korban
    didalam rumah saksi sebanyak 30butir berbentuk bulat, dan potas tersebut saksi dapatkan dari tempat kerjasaksi sebagai penambang di Namblea, dan potas tersebut saksi simpandidalam lemari buffet didalam kamar, dan tidak seorang pun selain saksi danOlga yang mengetahui potas tersebut disimpan didalam lemari buffet ;Bahwa saksi pernah memberikan potas sebanyak 3 butir kepada Ben Sampul ;Bahwa saksi bekerja di Namblea selama 2 tahun sejak tahun 2014 ;Bahwa potas tersebut saksi gunakan untuk membunuh
    , karena yang memasukkan potas ke dalam gelaskopi milk korban Siswanto Nurhamidin adalah terdakwa Sheila Sampul danterhadap,keterangantersebut Majelis Hakim tidak sependapat karena berdasarkanketerangan Hendrik Luas alias Ungke yang menyatakan bahwa potas yang disimpaloleh Hendrik Luas dikamar sebelumnya dibungkus dengan plastic berwarna hitamdengan hiau, yang tujuannya agar potas tersebut tidak meleleh dari keteranganHendrik Luas tersebut berkaitan dengan Sheila Sampul yang menyatakan bahwapotas
Register : 27-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor 118/Pid.B/2016/PN Lmj
Tanggal 27 Juni 2016 — * Pidana - 1.Dafid Adi Saputra Bin Kliwon 2.Agung Prasetyo
336
  • e Bahwa kemudian sekira jam 21.00 WIB terdakwa DAFID ADISAPUTRA Bin KLIWON bersamasama terdakwa II DAFID ADISAPUTRA berangkat dari rumah terdakwa II AGUNG PRASETYOberangkat menuju lokasi sasaran yang sudah direncanakansebelumnya dengan membawa peralatan yang sudah disiapkan yaituHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Lmjsebuah karung atau sak plastik warna putih, bergambar Logo Bulogwarna orange, bertuliskan Beras Bulog, Berat Netto 15 Kg untuktempat ikan dan membawa racun ikan jenis Potas
    SumberkadiRT.003 RW.001, Desa Sumberjati, Kec.Tempeh, Kab.Lumajang,terdakwa DAFID ADI SAPUTRA Bin KLIWON bersamasamaterdakwa I AGUNG PRASETYO langsung masuk kedalam rumahsaksi BUDI SUTRISNO dengan cara memanjat tembok pagar rumahyang berada disamping kolam ikan bawal;e Bahwa selanjutnya terdakwa DAFID ADI SAPUTRA Bin KLIWONmengeluarkan racun ikan jenis Potas yang telah dipersiapkansebelumnya dan meracuni ikan dengan menggunakan Potas ke dalamair kolam atau tambak ikan bawal tersebut, kemudian setelah
    dari rumah Terdakwa II menuju lokasi sasaran yangsudah direncanakan sebelumnya dengan sepeda motor HondaKharisma Nopol.: N4304YI, warna silver biru tahun 2005 sambilmembawa peralatan yang sudah disiapkan yaitu sebuah karungatau sak plastik warna putih, bergambar Logo Bulog warna orange,bertuliskan Beras Bulog, Berat Netto 15 Kg untuk tempat ikan danmembawa racun ikan jenis Potas yang telah dipersiapkansebelumnya;Halaman 11 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Lmje Bahwa sesampainya di lokasi
    Bahwa benar selanjutnyaTerdakwa mengeluarkanracun ikan jenis Potas yangtelah dipersiapkansebelumnya dan meracuniikan dengan menggunakanPotas ke dalam air kolam atautambak ikan bawal tersebut,kemudian setelah ikantersebut mabuk danHalaman 15 dari 30 Putusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Lmjmengapung di permukaan airkolam, selanjutnya TerdakwaIl tanpa jjin pemiliknyamengambil ikan bawal untukdibawa ke tepi kolam dandimasukkan ke dalam karungatau sak plastik yang sudahdisiapkan sebelumnya;.
    Bahwa benar pada saatTerdakwa II sedangmengambil ikan bawal yangmabuk di permukaan kolam,tibatiba Saksi Budi Sutrisnodan Saksi Bayu AmanahDonal Samudro mengetahuidan memergoki perbuatanpara Terdakwa sehinggaterdakwa II langsungmelarikan diri denganmembawa karung atau sakplastik yang berisi sebagianikan bawal yang telah mati diracun potas sedangkanterdakwa berhasil ditangkapoleh Saksi Budi Sutrisno danSaksi Bayu Amanah DonalSamudro;.
Register : 20-08-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 310/Pid.B/2017/PN Pli
Tanggal 5 Desember 2017 — SIYONO Als YONO Bin MISNO (Alm)
3412
  • IPIT, Sdr RAHMADI Als IRAH dan SdrHUSAINI di daerah Kintap.Bahwa itu terdakwa dan para pelaku menuju ke Lokasi tempat mengambilsapi menggunakan Mobil Toyota NOVA Wama Silver DA 79S6 L milik SdrSUNARDI dan Cara mengambil Sapi dengan Cara melemparkan Buah Jagungyang masih segar wama Hijau yang sebelumnya jagung tersebut di isimenggunakan POTAS (POOTASSIUM) di dekat Sapi kemudian sapi tersebutmemakan jagung yang berisi POTAS (POOTASSIUM) lalu sapi tersebut jatuhkejangkejang, setelah sapi kejangkejang
    Tanah Laut;Bahwa terdakwa mengambil Sapi bersama Sdr ANANG RAPIl'l, SdrSUNARDI Als SUNAR, Sdr IPIT, Sdr RAHMADI Als IRAH dan SadrHUSAINI;Bahwa terdakwa mengambil sapi menggunakan Mobil Toyota INOVAWarna Silver DA 7956 L milik Sdr SUNARDI ;Bahwa terdakwa mengambil Sapi dengan Cara melemparkan BuahJagung yang masih segar warna Hijau yang sebelumnya jagung tersebutdi isi menggunakan POTAS (POOTASSIUM) di dekat Sapi kemudian sapitersebut memakan jagung yang berisi POTAS (POOTASSIUM) lalu sapitersebut
    Tanah Laut; Bahwa benar Terdakwa mengambil Sapi bersama Sdr ANANG RAPI'l, SdrSUNARDI Als SUNAR, Sdr IPIT, Sdr RAHMADI Als IRAH dan Sdr HUSAINI ; Bahwa benar terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi dengan caramelemparkan Buah Jagung yang masih segar warna Hijau yang sebelumnyajagung tersebut di isi menggunakan POTAS (POOTASSIUM) di dekat Sapikemudian sapi tersebut memakan jagung yang berisi POTAS (POOTASSIUM)lalu sapi tersebut jatuh kejangkejang, setelah sapi kejangkejang dan tidakberdaya lagi lalu
    AMAT SUPIANI dengan cara Cara melemparkan BuahJagung yang masih segar warna Hijau yang sebelumnya jagung tersebut di isimenggunakan POTAS (POOTASSIUM) di dekat Sapi kemudian sapi tersebutmemakan jagung yang berisi POTAS (POOTASSIUM) lalu sapi tersebut jatuhkejangkejang, setelah sapi kejangkejang dan tidak berdaya lagi lalu sapitersebut di angkat bersama sama dengan Sdr SUNARDI, Sdr RAPI'!
    tersebut memakan jagung yang berisi POTAS (POOTASSIUM)lalu sapi tersebut jatuh kejangkejang, setelah sapi kejangkejang dan tidakHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 310/Pid.B/2017/PN.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
H. ABD. WAHID Bin BIBI Dg. BETA
14024
  • Setibanya disana, Saksibersama Sila mempersiapkan keperluan menyelam Terdakwa, laluTerdakwa pun menyelam untuk menangkap ikan menggunakanbius/potas.
    Sus/2020/PN.PKJ.Terdakwa pun menyelam untuk menangkap ikan menggunakanbius/potas.
    Sesampainya dilokasi Terdakwa dan rekanrekannya langsung beristirahat selama +15menit untuk mendinginkan mesin kapal, setelah itu Terdakwa dan rekanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2020/PN.PKJ.rekannya langsung melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan potas/bius ikan namun belum mendapatkan ikan hasiltangkapan, ternyata sudah ada tim dari pengawas perikanan yangmemeriksa kapal Terdakwa.
    Abd Wahid danSila;Bahwa barang yang dimuat dalam kapal saat itu adalah 1 (satu) unitkompressor, 2 (dua) buah regulator, 2 (dua) roll selang kompressor, 2(dua) botol vixal potas, 2 (dua) pasang kaki katak, 2 (dua) buahkacamata selam, 1 (Satu) unit GPS;Bahwa Terdakwa bersama H.
    Sesampainya dilokasi Terdakwa dan rekanrekannya langsung beristirahat selama +15menit untuk mendinginkan mesin kapal, setelah itu Terdakwa dan rekanrekannya langsung melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan potas/bius ikan namun belum mendapatkan ikan hasiltangkapan, ternyata sudah ada tim dari pengawas perikanan yangmemeriksa kapal H. Abd Wahid.
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Pkj
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
SILA Bin BASSO Dg. TALLI
11119
  • Sesampainya dilokasi Terdakwa dan rekanrekannya langsung beristirahat selama +15menit untuk mendinginkan mesin kapal, setelah itu Terdakwa dan rekanrekannya langsung melakukan kegiatan penangkapan ikan denganmenggunakan potas/bius ikan namun belum mendapatkan ikan hasiltangkapan, ternyata sudah ada tim dari pengawas perikanan yangmemeriksa kapal Terdakwa.
    Abd Wahid pun menyelam untuk menangkap ikanmenggunakan bius/potas. Sekitar 5 menit setelah H. Abd Wahidmenyelam, tibatiba ada perahu nelayan menghampiri Saksi denganjulah 6 (enam) orang dan mengamankan Saksi, Terdakwa, dan H.
    Abd Wahid pun menyelamuntuk menangkap ikan menggunakan bius/potas. Sekitar 5 menitsetelah H. Abd Wahid menyelam, tibatiba ada perahu nelayanmenghampiri Terdakwa dengan jumlah 6 (enam) orang danmengamankan Terdakwa, H.
    Abd Wahid menyelam menangkap ikan dengan cara membius ikanmenggunakan potas, diatas kapal, Surianto bertugas sebagai operatormesin kapal dan mesin kompresor serta mengatur posisi selangkompresor yang digunakan H. Abd Wahid pada saat melakukanpenyelaman, sedangkan Terdakwa bertugas mendayung kapal danmengatur posisi kapal saat H.
Register : 04-12-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 58 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 7 Januari 2016 — DEPRIANTO CAHYO SANTOSO Bin TUBARMAN
433
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) botol berisi sisa racun jenis potas,1 (satu) buah pisau dapur,1 (satu) lembar tas plastik warna merah muda,10 (sepuluh) helai bulu ayam dirampas untuk dimusnahkan.- 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smas warna hitam No.Pol : AE-4436-XC dikembalikan kepada terdakwa DEPRIANTO CAHYO SANTOSO bin TUBARMAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (Lima ribu Rupiah);
    Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) botol berisi sisa racun jenis potas,1 (Satu) buah pisau dapur,1(satu) lembar tas plastik warna merah muda,10 (Sepuluh) helai bulu ayamdirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smas warna hitam No.Pol : AE4436XC dikembalikan kepada terdakwa DEPRIANTO CAHYOSANTOSO bin TUBARMAN.4.
    Perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa sebelum kejadian, terdakwa sudah mempunyai rencana akanmengambil ayam di daerah Banjarsari Pacitan,kemudian terdakwaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 58/Pid.B/2015/PN.Pctmempersiapkan keperluan yang akan digunakan untuk mengambil ayamyaitu tas plastik, pisau, nasi dan potas (racun kimia).Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash NopolAE 4436 XC terdakwa menuju pekarangan milik saksi Suparno karena dipekarangan
    tersebut banyak ayamnya.Bahwa selanjutnya terdakwa mencampurkan nasi dengan potas yangdibawanya lalu menaburkannya di pekarangan dengan tujuan supaya ayamayam tersebut memakannya.Bahwa benar kemudian ada beberapa ekor ayam yang memakan nasiberacun tersebut dan beberapa saat kemudian ada 5(lima) ekor ayam yangmati.Bahwa selanjutnya terdakwa mendekati ayam yang sudah mati itu danmemasukkannya ke dalam kaos yang dipakainya lalu terdakwa berjalanmenuju sepeda motor yang diparkir agak jauh dari tempat
    (racun kimia).Bahwa kemudian dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash NopolAE 4436 XC terdakwa menuju pekarangan milik saksi Suparno karena dipekarangan tersebut banyak ayamnya,selanjutnya terdakwa mencampurkannasi dengan potas yang dibawanya lalu menaburkannya di pekarangandengan tujuan supaya ayamayam tersebut memakannya.Bahwa kemudian ada beberapa ekor ayam yang memakan nasi beracuntersebut dan beberapa saat kemudian ada 5(lima) ekor ayam yang mati laluterdakwa mendekati ayam yang sudah mati
    Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) botol berisi sisa racun jenis potas,1 (satu) buah pisau dapur,1(satu) lembar tas plastik warna merah muda,10 (sepuluh) helai buluayam dirampas untuk dimusnahkan. 1(satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smas warna hitam No.Pol :AE4436XC dikembalikan kepada terdakwa DEPRIANTO CAHYOSANTOSO bin TUBARMAN.6.
Register : 04-06-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 74/Pid.B/2020/PN Unh
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.ARBIN NU'MAN, SH
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Andi Restu alias Restu Bin H. Muh. Tahir
4810
  • Sesampainya di Desa Tabanggele tepatnya di sekitar pohon sawit,terdakwa melihat beberapa ekor sapi milik saksi NURNIATI kemudian terdakwamembuang sebuah pisang bercampur dengan potas yang telah disiapkansebelumnya oleh terdakwa ke arah sapi lalu sapi lalu salah satu sapi milik SaksiNURNIATI memakan pisang tersebut.
    kost milik Nasir, Saksi dan Terdakwa langsungdiamankan oleh petugas Polisi; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diajukan di persidangantersebut berupa 1 (Satu) unit sepeda motor matic Yamaha Mio Sporty warnamerah DD 58813 QO adalah sepeda motor yang Saksi dan Terdakwagunakan untuk mengambil 1 (satu) ekor sapi di Desa Tabanggale,sedangkan 1 (Satu) pasang tanduk sapi dan 1 (satu) buah ekor sapi adalahtanduk dan ekor sapi yang Saksi ambil bersama Terdakwa di DesaTabanggale; Bahwa yang menyiapkan potas
    mengambil 1 (Satu) ekor sapi padahari Senin tanggal 24 Februari 2020 sekitar pukul 01.00 WITA bertempat didekat penyeberangan rakit di Desa Tabanggale, Kecamatan Anggalomoare,Kabupaten Konawe; Bahwa ciriciri 1 (Satu) ekor sapi yang Terdakwa ambil bersama SaksiYusran di Desa Tabanggale yaitu sapi dewasa berjenis kelamin betina yangsedang hamil, warna coklat, dan ada tali di lehernya serta gantungan loncengbesi; Bahwa Terdakwa dan Saksi Yusran mengambil sapi tersebut dengan caraTerdakwa mencampur potas
    Setelah sapi memakan pisang yang telah bercampurdengan potas, sepuluh menit kemudian sapi tersebut langsung jatuh.
    Kemudian Terdakwamenjemput Saksi Yusran di kost nya yang bertempat di Punggolaka denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik Sudi yangsebelumnya Terdakwa sewa, kemudian Terdakwa dan Saksi Yusran menuju kepenyeberangan rakit di Desa Tabanggale Kecamatan Anggalomoare KabupatenKonawe, saat Terdakwa dan Saksi Yusran berada di kebun kelapa sawit,Terdakwa mendengar suara lonceng sapi, lalu Terdakwa membuang 1 (satu)buah pisang yang sudah Terdakwa campurkan dengan potas.
Putus : 28-03-2013 — Upload : 12-04-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 10/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 28 Maret 2013 — ARIS SOBIRIN BIN MOH. LAJIM
425
  • Pojok Kec.Mojoroto milik Saksi BADRI Bin KARIM (Alm); Sesampainya di tempat tujuan, terdakwalangsung masuk ke kandang sapi dan mengeluarkan botol air mineral yang sudahdipersiapkan sebelumnya dan rumah yang didalamnya terdapat air yang telah dicampurdengan racun potas kemudian meminumkan ke mulut sapi, setelah itu terdakwa pulang, danmelaporkan kepada saksi JAINI Bin JAIDHAL bahwa togas memberi racun potas ke sapisasaran sudah dilaksanakan; Kemudian pada hari dan tanggal yang lama sekitarpuku106.30
    adalah senyawa kimia yangsangat toksik atau berpotensi menimbulkan efek kematian ;Bahwa akibat (reaksi) yang dialami hewan (sapi) apabila diberikan minuman yangmengandung zat Cyanida (potas) tersebut, yaitu sapi susah bernafas, thremor(gemetar), mata terbelalak, kadangkadang Hifersalifasi (mengeluarkan liur), badanlemah dan akhirnya hewan (sapi) tersebut akan mati ;17Bahwa hewan yang minum zat yang mengandung Cyianida (potas) akan bertahansekitar 10 (sepuluh) sampai 40 (empat puluh) menit, tergantung
    cara racun potasterdakwa masukkan ke dalam botol aqua yang berisi air kemudian terdakwa kocokkocok, setelah larut kemudian terdakwa minumkan ke mulut sapi setelah sapiminum racun potas kemudian terdakwa pergi dan lapor pada Jaini kalau sapi milkBadri sudah diracun ;Bahwa setelah sapi minum racun potas akibatnya sapi tersebut akan mati denganjarak tidak terlalu lama kurang lebih sekitar setengah jam sampai satu jam, danmaksud serta tujuan terdakwa memberi racun potas pada sapi tersebut yaitu supayasapi
    ;23Bahwa terdakwa meracuni sapi milik Badri tersebut dengan cara racun potasterdakwa masukkan ke dalam botol aqua yang berisi air kemudian terdakwa kocokkocok, setelah larut kemudian terdakwa minumkan ke mulut sapi setelah sapiminum racun potas kemudian terdakwa pergi dan lapor pada Jaini kalau sapi milkBadri sudah diracun ;Bahwa setelah sapi minum racun potas akibatnya sapi tersebut akan mati denganjarak tidak terlalu lama kurang lebih sekitar setengah jam sampai satu jam ;Bahwa maksud serta tujuan
    ;e Bahwa terdakwa meracuni sapi milik Badri tersebut dengan cara racun potasterdakwa masukkan ke dalam botol aqua yang berisi air kemudian terdakwa kocokkocok, setelah larut kemudian terdakwa minumkan ke mulut sapi setelah sapi27minum racun potas kemudian terdakwa pergi dan lapor pada Jaini kalau sapi milkBadri sudah diracun ;Bahwa setelah sapi minum racun potas akibatnya sapi tersebut akan mati denganjarak tidak terlalu lama kurang lebih sekitar setengah jam sampai satu jam ;Bahwa maksud serta
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 215/Pid.B/2019/PN Pmk
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
AGUS SYAMSUL A. SH. MH
Terdakwa:
YUDI HARTONO
10916
  • Kadur Kab.Pamekasan, terdakwa bersama saksi Sugianto mendekati kandang sapi sambilmembawa celurit dan potas yang di bawa dari rumahnya, lalu terdakwa dansaksi Sugianto langsung melubangi tembok kandang sapi menggunakan celurit,setelah tembok selesai di lubangi AHMADI dan terdakwa masuk kedalamkandang melalui tembok yang berlubang, selanjutnya saksi Sugianto danAHMADI langsung mengambil sapi yang ada di kandang, saksi AHMADImengambil sapi yang lebih besar dengan cara membuka tali pengikat lalusetelah
    kea arahARMUJI dan tempok kandang sudah di lubangi untuk mengeluarkan sapidari dalam kandang; Bahwa pada waktu itu saksi menemukan HP yang sudah tercecer terkenaledakan potas setelah di cek oleh saksi nomor tersebut masih aktif dan diketahui HP beserta nomor tersebut milik SELOR pak YATUN Ds.
    Pmkdan tempok kandang sudah di lubangi untuk mengeluarkan sapi daridalam kandang; Bahwa pada waktu itu saksi menemukan HP yang sudah tercecer terkenaledakan potas setelah di cek oleh saksi nomor tersebut masih aktif dan diketahui HP beserta nomor tersebut milik SELOR pak YATUN Ds. JeddungKec. Pragaan Kab Sumnenep; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat menyatakanbenar dan tidak keberatan;5.
Putus : 03-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 642 / Pid.B / 2017 / PN Bks
Tanggal 3 Agustus 2017 — pidana - Nurhasan als Boneng Bin Madun
183
  • Cikarang Selatan, terdakwaberputarputar dengan mengendarai sepeda motor Honda Beat Nopol B4346FCH warna hitam sambil melihat situasi aman atau tidak, lalu terdakwa berhentiHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 642/Pid.B/2017/PN Bksdi Lapangan bos Kompor, disana terdakwa melihat 1 (satu) ekordomba/kambing, karena situasi di lapangan saat itu sepi maka terdakwalangsung memberikan potonganpotongan roti yang sudah diberi racun/potas,dan beberapa menit kemudian kambingkambing tersebut pada mati,selanjutnya
    sampai Terdakwa pingsan;Bahwa Saksi mengenali domba yang mati karena diracun Terdakwa adalahmilik Saksi Tayum;Bahwa selain dombamilik Saksi Tayum ada kambing lain dalam karung gonidiatas sepeda motor Terdakwa, namun Saksi tidak mengenali kambingtersebut miliki siapa;Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 642/Pid.B/2017/PN Bks Bahwa setelah Terdakwasadar, Terdakwa mengakui telah mencuri dombamilik Saksi Tayum yang sedang makan rumput dilapangan dengan caramenyebar potongan roti yang sudah diberi racun/potas
    ;Terhadap keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa benar telah mengambil 1 (satu) ekor domba dengan carameracuni dengan potas agar domba mati dan mudah diambil pada hariRabu tanggal 22 Maret 2017 sekitar pukul 15.30 Wib di lapangan boskomporKp.Simpur Rt.03/02 Ds.Ciantra Kec.Cikarang Selatan;Bahwa ide mencuri domba dengan cara meracuni adalah berasal dari
    ideTerdakwa sendiri tujuannya Ssupaya mudah untuk diambil/dibawa;Bahwa awalnya Terdakwa mendatangi lapangan dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat miliknya dengan membawa karung goni danracun potas yang disimpan didalam tas, lalu Terdakwa melihat ada dombayang sedang makan rumput di lapangan sejumlah 4 (empat) ekor, laluTerdakwa mengeluarkan potas yang dicampur di roti lalu Terdakwamenaburkannya di rumput sekitar domba, setelah itu Terdakwameninggalkan lapangan;Bahwa setelah Terdakwa kembali
    yang disimpan didalam tas, lalu Terdakwa melihat adadomba yang sedang makan rumput di lapangan sejumlah 4 (empat) ekor,lalu Terdakwa mengeluarkan potas yang dicampur di roti lalu Terdakwamenaburkannya di rumput sekitar domba, setelah itu Terdakwameninggalkan lapangan;Bahwa benar setelah Terdakwa kembali ke lapangan, ternyata dombasudah ada yang mati lalu Terdakwa mendekatinya dan membawa dombadengan cara menyeret kakinya kearah sepeda motor lalu dombadimasukkan ke karung goni, namun belum sempat
Register : 28-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN LUMAJANG Nomor - 241/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 28 September 2016 — - Zaufi Bin MArsito
544
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) sak kertas petasan belum jadi; - 1 (satu) ikat gulungan kayu; - 29 (dua puluh sembilan) petasan sudah jadi; - 1 (satu) plastik arang halus;- 1 (satu) sak potongan lembar kertas; - 2 (satu) buah mangkok plastik;- 1 (satu) plastik ketas singkong/sumbu; - 1 (satu) plastik mesiu (potas, blerang, bron); - 2 (dua) gunting warna hitam dan hijau;- 2 (dua) botol lem gukol;- 1 (satu) buah obeng warna kuning;- 1 (satu) alat kayu pembuat petasan; - 1 (satu
    Menyatakan barang bukti berupa: 3 (tiga) sak kertas petasan belum jadi; 1 (satu) ikat gulungan kayu; 29 (dua puluh sembilan) petasan sudah jadi; 1 (satu) plastik arang halus;satu) sak potongan lembar kertas;satu) buah mangkok plastic;satu) plastik ketas singkong/sumbu;1 (satu)2 (satu)1 (satu)(satu) plastik miseu (potas, blerang, bron);(dua) gunting warna hitam dan hijau;((((duaSS >botol lem gukol;satu) buah obeng warna kuning;2 21 (satu) alat kayu pembuat petasan;satu) alat pemotong kertas;Halaman
    warna kuning,1 (satu) alat kayu pembuat petasan, 1 (satu) alat pemotong kertas, 1 (satu)gulungan kecil tali raffia adalah milik Terdakwa;Bahwa bahan mesiu (potas, blerang dan bron) Terdakwa beli di pasuruandari sdr.
    , 1 (satu) buah obeng warnakuning, 1 (satu) alat kayu pembuat petasan, 1 (Satu) alat pemotong kertas, 1(satu) gulungan kecil tali raffia adalah milik Terdakwa;Bahwa benar bahan mesiu (potas, blerang dan bron) Terdakwa beli dipasuruan dari sdr.
    , blerang,bron), 2 (dua) guntigwarna hitam dan hijau, 2 (dua) botol lem gulkol, 1 (satu) buah obeng warnakuning, 1 (Satu) alat kayu pembuat petasan, 1 (satu) alat pemotong kertas, 1(satu) gulungan kecil tali raffia adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa bahan mesiu (potas, blerang dan bron) Terdakwabeli di pasuruan dari sdr.
    gulkol, 1 (satu) buah obeng warnakuning, 1 (Satu) alat kayu pembuat petasan, 1 (satu) alat pemotong kertas, 1(satu) gulungan kecil tali raffia adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa bahan mesiu (potas, blerang dan bron) Terdakwabeli di pasuruan dari sdr.
Putus : 13-12-2011 — Upload : 28-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 815/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 13 Desember 2011 — SUMANI M YUSRI BIN KAMDI (alm)
309
  • YUSRI BIN KAMDI (alm)dengan saksi SUMALI BIN KAMDI (alm) yang masih memiliki hubungankeluarga terlibat perselisihan menenai pembagian tanah reformasi (tanah yangdimiliki oleh Pemerintah namun diolah oleh Warga masyarakat termasukterdakwa dan saksi SUMALI ) yang terletak di Dusun Sanding, DesaBabadan ,Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, selain itu perselisihan antaraterdakwa dengan saksi SUMALI juga dipicu dugaan saksi SUMALI pernahmeracuni hewan ternak sapi milik terdakwa dengan menggunakan racun potas
    Kediri, selain itu juga dipicu karena saksiSumali diduga pernah meracuni hewan ternak sapi milik Terdakwa menggunakanracun potas.
    tanah hak pakai milik Negara yang menanamimasayarakat ;e Sebelumnya antara saya dengan terdakwa ada perselisiahan mengenai pembagianmasalah .tanah reformasi terletak di Dusun Sanding, Desa Babadan, KecamtanNgancar ,Kabupaten Kediri, saya dituduh menjual tanah tersebut, kepada oranglain, pada hal yang menjual orang tua, sekarang sudah meninggal,waktu itu sayasebagai saksi ;e Selain itu juga pemicu permasalahan karena saya dituduh pernah meracunihewan ternak sapi milik Terdakwa menggunakan racun potas
    saya dirawat dirumah sakit, tapi tidakada bantuan keluarga terdakwa ;Bahwa Sebelumnya antara suami saya dengan terdakwa ada masalahperselisiahan mengenai pembagian masalah .tanah reformasi terletak di DusunSanding, Desa Babadan, Kecamtan Ngancar ,Kabupaten Kediri, suami sayadituduh menjual tanah tersebut, kepada orang lain, katanya yang menjual orangtua suami saya, sekarang sudah meninggal.Bahwa Selain itu karena suami saya dituduh pernah meracuni hewan ternak sapimilik Terdakwa menggunakan racun potas
    milik Negara yang menanami masayarakat.lalubertengkar mulut dengan Mujiono, kemudian saya datang karena maumendamaikan tetapi Sumali melawan melulu karena emosi,lalu saya pukulSebelumnya antara saya dengan Sumali ada perselisiahan mengenai pembagianmasalah .tanah reformasi terletak di Dusun Sanding, Desa Babadan, KecamtanNgancar ,Kabupaten Kediri, karena Sumali menjual tanah tersebut, kepada oranglain,Selain itu juga karena Sumali pernah dulu meracuni hewan ternak sapi milik sayamenggunakan racun potas
Putus : 02-03-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 84 K/PID/2017
Tanggal 2 Maret 2017 — BEN HENDRIK SAMPUL
5339 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela dan saksi OlgaGolongi membuat kopi di dapur lalu saksi Olga Golongi pergi ke kamar depandan mengambil potas (racun sianida) milik saksi Hendrik Luas alias Ungkeyang disimpan di dalam laci lemari kamar depan lalu saksi Olga Golongikembali ke dapur dan mencampurkan potas (racun sianida) tersebut kedalam gelas salah satu kopi kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Elamengambil kopi yang sudah berisikan potas (racun sianida) tersebut dandiberikan
    Kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela menjawab,Kita mo sekapo pa dia, kita jo ambe tu oto, kemudian saksi Olga Golongiberkata, Oh, iyo nanti jo mokase itu potas yang kita ada simpan, asal nganataru duadua. Kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela bertanya,Nda apaapa pake itu potas?
    Putusan No. 84 K/Pid/2017 Bahwa kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela dan saksi OlgaGolongi membuat kopi di dapur lalu saksi Olga Golongi pergi ke kamar depandan mengambil potas (racun sianida) milik saksi Hendrik Luas alias Ungkeyang disimpan di dalam laci lemari kamar depan lalu saksi Olga Golongikembali ke dapur dan mencampurkan potas (racun sianida) tersebut kedalam gelas salah satu kopi kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Elamengambil kopi yang sudah berisikan potas (racun
    Kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela menjawab,Kita mo sekapo pa dia, kita jo ambe tu oto, kemudian saksi Olga Golongiberkata Oh, iyo nanti jo mokase itu potas yang kita ada simpan, asal nganataru duadua Kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Ela bertanya,Nda apaapa pake itu potas?
Register : 13-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN AMURANG Nomor 44/Pid.B/2016/PN Amr
Tanggal 28 September 2016 — an. Tdw. Steward Pangalila
137145
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah linggis terbuat dari besi biasa warna hitam 1 (satu) buah skop dengan gagang kayu dan plastic 1 (satu) buah martil dengan gagang besi berwarna hitam 5 (lima) buah potas berbentuk bulat 1 (satu) unit kendaraan Susuki Ertiga GL warna putih, nomor polisi DB 1037 AP nomor mesin K14BT1075186, nomor rangka MHYKZ 81SDJ216050 yang telah dirubah dengan menggunakan nomor polisi palsu DB 1189 AS.
    itu potas?
    yang kita ada simpan, asalngana taru duadua Kemudian saksi Sheila Calletya Sampul alias Elabertanya nda apaapa pake itu potas?
    didalam rumah saksi sebanyak 30butir berbentuk bulat, dan potas tersebut saksi dapatkan dari tempat kerjasaksi sebagai penambang di Namblea, dan potas tersebut saksi simpanPutusan Nomor : 44/Pid.B/2016/Pn Amr Hal. 104 dari 136didalam lemari buffet didalam kamar, dan tidak seorang pun selain saksi danOlga yang mengetahui potas tersebut disimpan didalam lemari buffet ;Bahwa saksi pernah memberikan potas sebanyak 3 butir kepada Ben Sampul ;Bahwa saksi bekerja di Namblea selama 2 tahun sejak tahun 2014