Ditemukan 258 data
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
1.HENDRIK WOLMAN
2.PRAMUJA
20 — 4
PRAMUJA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam)) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
Penuntut Umum:
YUDI SYAHPUTRA,SH
Terdakwa:
1.HENDRIK WOLMAN
2.PRAMUJA
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
HERI AGUNG PRADANA Alias POKEMON Bin HARI KRISDIANTO
15 — 9
KEPET untuk diserahkankepada DENI HERI PRAMUJA Als. BONENG.Bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 wib terdakwa pergi menemuiDENI HERI PRAMUJA Als. BONENG dengan maksud menyerahkanpesanan sabusabu, dan sesampainya dirumah DENI HERI PRAMUJAAls.
Bahwa selanjutnya terdakwa HERI AGUNG PRADANA als POKEMANpergi meninggalkan saksi dan menuju rumah DENI HERI PRAMUJAsambil membawa sabu untuk diserahkan kepada DENI HERI PRAMUJA.
KEPET untukdiserahkan kepada DENI HERI PRAMUJA Als. BONENG.Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 23.00 wib terdakwa pergimenemul DENI HERI PRAMUJA Als. BONENG dengan maksudmenyerahkan pesanan sabusabu, dan sesampainya dirumah DENIHERI PRAMUJA Als.
BONENG.Menimbang, bahwa selanjutnya sekira pukul 23.00 wib terdakwa pergimenemuil DENI HERI PRAMUJA Als.
saat dilakukan interogasi, terdakwa menerangkanbenar telah menyerahkan sabusabu kepada saksi DENI HERI PRAMUJA AliasBONENG dimana sabusabu tersebut terdakwa peroleh dari saksi JAKAARTIRAHMA Alias KEPET dengan cara terdakwa menerima sabusabu dari saksiJAKAARTI RAHMA Alias KEPET, selanjutnya terdakwa memberikan sabusabuHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2021/PN Kpnkepada saksi DENI HERI PRAMUJA Alias BONENG dengan caramengantarkannya ke rumah saksi DENI HERI PRAMUJA Alias BONENG,sehingga
DIMAS PRAMUJA HIDAYAT
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Daerah Sumatera Utara Cq Kepolisian Kota Besar Medan
18 — 0
Pemohon:
DIMAS PRAMUJA HIDAYAT
Termohon:
Kepala Kepolisian Negara Daerah Sumatera Utara Cq Kepolisian Kota Besar Medan
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
LOVLY PRAMUJA ARSENA ALIAS OPIK BIN HERMANSYAH
44 — 8
Menyatakan Terdakwa Lovly Pramuja Arsena Alias Opik Bin Hermansyah tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa dan menyimpan senjata penusuk sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
LOVLY PRAMUJA ARSENA ALIAS OPIK BIN HERMANSYAH
57 — 26
Menyatakan Terdakwa I DEDE YUSUF Als AMBON Bin IRYANTO dan Terdakwa II MAHENDRA Als AGUS PRAMUJA Bin ROHMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; ---------------------------------2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I DEDE YUSUF Als AMBON Bin IRYANTO dan Terdakwa II MAHENDRA Als AGUS PRAMUJA Bin ROHMAT oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) Tahun; ---------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------4.
MAHENDRA Als AGUS PRAMUJA Bin ROHMAT, Terdakwa
.: SwastaMAHENDRA Als AGUS PRAMUJA BinROHMATKota Batu21 Tahun / 06 Agustus 1994.Lakilaki.Indonesia.Desa Kota Batu Kecamatan WakukRanau Selatan Kabupaten Muara duaProv. Sumatera Selatan: Islam.: BuruhHalaman 1 dari 22 halaman Putusan No. 73/Pid.B/2016/PN.LiwPara Terdakwa ditangkap pada tanggal 31 Maret 2016; Para Terdakwa ditahan oleh; + 222220 sen nnn nnn nnn nce nce a1. Penyidik, sejak tanggal 1 April 2016 sampai dengan tanggal 20 April 2016;2.
Menyatakan Terdakwa Terdakwa DEDI YUSUF Als AMBON BinIRYANTO dan Terdakwa Il MAHENDRA Als AGUS PRAMUJA Bin ROHMATtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP sebagaimana dalamDakwaan KeSatu; 22220 nnn nnn nnn nn nnn nnn enn nce one2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI YUSUF Als AMBON BinIRYANTO dan Terdakwa Il MAHENDRA Als AGUS PRAMUJA Bin ROHMATdengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulandikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaninya,dengan perintah para terdakwa tetap ditahan; 3. Menetapkan barang bukti berupa: 220 nn nnn renee nnn nee= 1 (Sat) DUAN KUNE!
; 20+ 20202 202 22 nnn nn noe nnn nnn nnn ence ennaBahwa sepeda motor tersebut belum berhasil terjual karena terdakwa danrekan terdakwa, yaitu terdakwa Il MAHENDRA Alias AGUS PRAMUJA BinROHMAT tertangkap pada saat terjadi Razia di Ogan Lima Lampung Utara; Bahwa terdakwa dan rekan terdakwa, yaitu terdakwa Il MAHENDRA AliasAGUS PRAMUJA Bin ROHMAT belum tahu yang mau beli sepeda motorLGI SEIU, ~ nm nnn rn etBahwa kurang lebih sekitar 10 (sepuluh) menitan terdakwa dan rekanterdakwa, yaitu terdakwa Il
MAHENDRA Alias AGUS PRAMUJA Bin ROHMATmembongkar kontak motor tersebut; Bahwa benar terdakwa dahulunya pernah dihukum karena pernah mencuriAYAM ~ = == 22 n= oan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nce enn nee ee cne nce nnee Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Sdr.
21 — 10
Deli Serdang (telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2017)Bahwa yang bersangkutan telah menikah dengan seorang Perempuanbernama Nama YENNI PRAMUJA POHAN Tempat/Tanggal lahirKisaran, 16 Agustus 1981 Agama Islam Pekerjaan WiraswastaTempat kediaman(hingga saat ini tidak diketahui keberadaannya dan tempat tingal nyasesual dengan surat keterangan Nomor : 470/905, tertanggal 16 April2018, yang dibuat dan ditandatangani lurah kenangan a.n AminullahPohan)3.
Yenni Pramuja Pohan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Selvica Daniela, Lahir,Kisaran, 6 Agustus 2001, berdasarkan kutipan akta kelahiran Nomor :581/X1/2001, dan Muhammad Harry Syahputra, lahir di Kisaran, 11Januari 2005, berdasarkan kutipan akta kelahiran nomor1.608/KT/VI/2005 ;4. Bahwa Sdr. Syahrama Danil pada tanggal 10 Maret 2017 telahmeninggal dunia dibuktikan dengan adanya surat kematian No.474.3/751, sedangkan Sdri.
Yenni Pramuja Pohan saat ini meninggalkanrumah dan tidak diketahui keberadaannya sehingga menelantarkananakanaknya hal ini juga diperkuat dengan adanya surat keteranganNomor 470/905, dari lurah kenangan ;5. Bahwa karena Sdr. Syahrama Danil meninggal dunia dan Sdri.
Yenni Pramuja Pohan maupun pihak ketiga yangmengganggu gugat dan keberatan atas pemeliharaan dan pengasuhantersebut ;. Bahwa patut diketahui pula selain meninggalkan ahli waris yaitu anakanak dari Almarhum Syahrama Danil, yang bersangkutan semasa hidupadalah anggota polri sehingga juga meninggalkan harta warisan berupaGaji Pensiunan Yatim Piatu ;.
Yenni Pramuja Pohan, termasukpengambilan gaji pensiunan Yatim Piatu dari Alm. SyahramaDanil ;3. Membebankan biaya menurut hukum ;4.
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Muhammad Azhari Siregar
43 — 4
SUBENO (DPB)lalu Terdakwa bernegoisasi dengan Saksi EKA BAGAS PRAMUJA kemudianSaksi EKA BAGAS PRAMUJA menyepakati untuk menjualkan sepeda motortersebut, awalnya Saksi EKA BAGAS PRAMUJA hendak menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian terjadi tawarmenawar yang mana antara Terdakwa dan Saksi EKA BAGAS PRAMUJAmenyepakati membeli sepeda motor tersebut seharga Rp1.000.000 (satu jutarupiah).
tanggal 6 Februari 2018 Terdakwamenghubungi Saksi EKA BAGAS PRAMUJA meminta untuk datang mengambilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Kissepeda motor tersebut, lalu Saksi EKA BAGAS PRAMUJA dan Saksi DANIIRAWAN datang menemui Terdakwa selanjutnya dalam pertemuan tersebut SaksiEKA BAGAS PRAMUJA meminta Terdakwa untuk tetap menjualkan sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menyerahkan uang pembayaran ke2 (kedua)sebesar Rp380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan kesepakatansisa
Asahan; Bahwa awalnya Eka Bagas Pramuja dan Saksi Dani Irawan datang kerumah Terdakwa dengan maksud menawarkan untuk menggadaikan sepedamotor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam milik Saksi Edi Subeno laluTerdakwa bernegoisasi dengan Eka Bagas Pramuja kemudian Eka BagasPramuja menyepakati untuk menjualkan sepeda motor tersebut, awalnya EkaBagas Pramuja hendak menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian terjadi tawar menawar yang manaantara Terdakwa dan Eka Bagas
Asahan dari Eka Bagas Pramuja; Bahwa awalnya Eka Bagas Pramuja dan Dani Irawan datang ke rumahTerdakwa dengan maksud menawarkan untuk menggadaikan sepeda motorYamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam milik Saksi Edi Subeno tersebut laluTerdakwa bernegoisasi dengan Eka Bagas Pramuja kemudian Eka BagasPramuja menyepakati untuk menjualkan sepeda motor tersebut, awalnya EkaBagas Pramuja hendak menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian terjadi tawar menawar yang manaantara
Rangka MH328D0CAJ798342, No.Mesin 28D1798517 milik Saksi Edi Subeno dari Eka Bagas Pramuja tersebutdengan cara awalnya awalnya Eka Bagas Pramuja dan Dani Irawan datang kerumah Terdakwa dengan maksud menawarkan untuk menggadaikan sepedamotor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam milik Saksi Edi Subeno tersebut laluTerdakwa bernegoisasi dengan Eka Bagas Pramuja kemudian Eka BagasPramuja menyepakati untuk menjualkan sepeda motor tersebut, awalnya EkaBagas Pramuja hendak menjual sepeda motor tersebut dengan
16 — 11
- Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Nur Andiyana binti Mulyadi di wilayah hukum KUA Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
binti Mulyadi menikahdengan anak para Pemohon bernama Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswitatersebut:Bahwa, untuk membuktikan dalil permohonannya, para Pemohon telahalat bukti surat berupa :Hal. 4 dari 12 hal..
Alimudin bin Caswita dengan calonisterinya yang bernama Nur Andiyana binti Mulyadi tersebut secara lahiriyahtelah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahtera rumah tangga, yangHal. 8 dari 12 hal.meskipun Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita sendiri pada saat ini masihberumur 17 tahun;Menimbang, bahwa demikian juga masih menurut keterangan para saksidisamping tidak ada halangan perkawinan diantara keduanya, pihak keluargakedua calon mempelai pun telah menyampaikan restunya untuk menikahkanAhmad Pramuja
Alimudin bin Caswita dengan Nur Andiyana binti Mulyaditersebut:Menimbang, bahwa dari alatalat bukti tertulis yang kemudiandihubungkan dengan keterangan para saksi, terungkap fakta hukum yang bisadijadikan bukti : Bahwa anak para Pemohon yang bernama Ahmad Pramuja Alimudin binCaswita lahir pada tanggal 00 0000; Bahwa Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita akan melaksanakanpernikahan dengan calon isterinya bernama Nur Andiyana binti Mulyadi; Bahwa antara Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita dengan NurAndiyana
melakukanperbuatan yang dilarang agama;Menimbang, bahwa atas dasar fakta hukum sebagai mana tersebut diatas, Hakim yang bersidang dapat mempertimbangkan alasan para Pemohonuntuk menikahkan anaknya yang bernama Ahmad Pramuja Alimudin binCaswita apalagi ditunjang dengan kekhawatiran akan terjadi perbuatan/akanterus menerus melakukan perbuatan yang dilarang oleh agama apabila tidaksegera dinikahkan;Hal. 9 dari 12 hal.Menimbang, bahwa disamping itu antara Anmad Pramuja Alimudin binCaswita dengan calon
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIbernama Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita untuk menikah denganseorang perempuan bernama Nur Andiyana binti Mulyadi di wilayahhukum KUA Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon;3.
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Muhammad Azhari Siregar
42 — 7
SUBENO (DPB)lalu Terdakwa bernegoisasi dengan Saksi EKA BAGAS PRAMUJA kemudianSaksi EKA BAGAS PRAMUJA menyepakati untuk menjualkan sepeda motortersebut, awalnya Saksi EKA BAGAS PRAMUJA hendak menjual sepeda motortersebut dengan harga Rp2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian terjadi tawarmenawar yang mana antara Terdakwa dan Saksi EKA BAGAS PRAMUJAmenyepakati membeli sepeda motor tersebut seharga Rp1.000.000 (satu jutarupiah).
tanggal 6 Februari 2018 Terdakwamenghubungi Saksi EKA BAGAS PRAMUJA meminta untuk datang mengambilHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN Kissepeda motor tersebut, lalu Saksi EKA BAGAS PRAMUJA dan Saksi DANIIRAWAN datang menemui Terdakwa selanjutnya dalam pertemuan tersebut SaksiEKA BAGAS PRAMUJA meminta Terdakwa untuk tetap menjualkan sepeda motortersebut kemudian Terdakwa menyerahkan uang pembayaran ke2 (kedua)sebesar Rp380.000 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah) dengan kesepakatansisa
Asahan; Bahwa awalnya Eka Bagas Pramuja dan Saksi Dani Irawan datang kerumah Terdakwa dengan maksud menawarkan untuk menggadaikan sepedamotor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam milik Saksi Edi Subeno laluTerdakwa bernegoisasi dengan Eka Bagas Pramuja kemudian Eka BagasPramuja menyepakati untuk menjualkan sepeda motor tersebut, awalnya EkaBagas Pramuja hendak menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian terjadi tawar menawar yang manaantara Terdakwa dan Eka Bagas
Asahan dari Eka Bagas Pramuja; Bahwa awalnya Eka Bagas Pramuja dan Dani Irawan datang ke rumahTerdakwa dengan maksud menawarkan untuk menggadaikan sepeda motorYamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam milik Saksi Edi Subeno tersebut laluTerdakwa bernegoisasi dengan Eka Bagas Pramuja kemudian Eka BagasPramuja menyepakati untuk menjualkan sepeda motor tersebut, awalnya EkaBagas Pramuja hendak menjual sepeda motor tersebut dengan hargaRp2.000.000 (dua juta rupiah) kemudian terjadi tawar menawar yang manaantara
Rangka MH328D0CAJ798342, No.Mesin 28D1798517 milik Saksi Edi Subeno dari Eka Bagas Pramuja tersebutdengan cara awalnya awalnya Eka Bagas Pramuja dan Dani Irawan datang kerumah Terdakwa dengan maksud menawarkan untuk menggadaikan sepedamotor Yamaha Mio BK 6371 YAE warna hitam milik Saksi Edi Subeno tersebut laluTerdakwa bernegoisasi dengan Eka Bagas Pramuja kemudian Eka BagasPramuja menyepakati untuk menjualkan sepeda motor tersebut, awalnya EkaBagas Pramuja hendak menjual sepeda motor tersebut dengan
Titing Sumanti
21 — 10
Shendy Pramuja yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal 10 Juni 2013 yaitu pada akta kelahiran anak Pemohon tertulis M.
Shendy Pramuja diruba menjadi Muhamad Shendy Pramuja, pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muara Enim dan berdasarkan laporan tersebut Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini hingga kini berjumlah Rp.236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu Rupiah);
Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon dikarunai anak Lakilaki yangdiberi nama Muhamad Shendy Pramuja, yang lahir di Ujan Mas Baru padatanggal 4 Maret 2001;Halaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 63/Pdt.P/2019/PN Mre3. Bahwa atas kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603LT100620130329 tanggal10 Juni 2013 yang telah dibuat oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Muara Enim tersebut terdapat kesalahan penulisan: Nama anak Pemohon tertulis M. Shandy Pramuja seharusnya MuhamadShandy Pramuja;4.
Shendy Pramuja yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim, tertanggal10 Juni 2013;5. Bukti P5: Fotocopy ljazah Sekolah Pertama Atas Nomor DN11DI/06 0048095Tahun Pelajaran 2015/2016 atas nama Muhamad Shendy Pramuja,tertanggal 11 Juni 2016;6. Bukti P6: Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomor DN11Dd 0138247 TahunPelajaran 2012/2013 atas nama Muhamad Shendy Pramuja,tertanggal 8 Juni 2013;7.
Shendy Pramuja; Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sebelumnya sudah ada aktakelahiran; Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon tersebut; Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa: namaanak Pemohon pada akta kelahiran tertulis anak Pemohon bernama M.Shendy Pramuja sedangkan sebenarnya anak Pemohon bernamaMuhamad Shendy Pramuja; Bahwa, benar suami pemohon yang bernama A
Shendy Pramuja;Bahwa, sepengetahuan Saksi, anak Pemohon sebelumnya sudah ada aktakelahiran;Bahwa, sepengetahuan Saksi akta kelahiran anak Pemohon yang hendakdiperbaiki adalah penulisan nama anak Pemohon pada akta kelahiran anakPemohon tersebut;Bahwa, akta kelahiran anak Pemohon yang akan diperbaiki berupa: namaanak Pemohon pada akta kelahiran tertulis anak Pemohon bernama M.Shendy Pramuja sedangkan sebenarnya anak Pemohon bernamaMuhamad Shendy Pramuja;Bahwa, benar suami pemohon yang bernama A.
Shendy Pramujaseharusnya Muhamad Shandy Pramuja, pada kutipan Akta Kelahiran Nomor1603LT100620130329, atas nama M.
23 — 6
ERIK DENIS ANDERSON DILOH als ERIK als DENISbersamasama dengan DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAY als DANANG alsAMBON bin NGATIMIN (dalam berkas terpisah) dan Sdr.
DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAYals DANANG als AMBON bin NGATIMIN (dalam berkas terpisah) masuk kedalamrumah, terdakwa Il. EGI TRI PRASETYO als EGI dan terdakwa Ill RYAN RIZKYals PACHE mengikuti Sdr. DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAY als DANANGals AMBON bin NGATIMIN (dalam berkas terpisah) masuk kedalam rumah dansaat Sdr. DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAY als DANANG als AMBON binNGATIMIN (dalam berkas terpisah), terdakwa Il. EGIl TRI PRASETYO als EGIterdakwa Ill. Sdr. RYAN RIZKY als PACHE masuk,terdakwa .
DANANGAHMAD PRAMUJA GUMAY als DANANG als AMBON bin NGATIMIN (dalamberkas terpisah) panik dikejar warga, Sdr. DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAYals DANANG als AMBON bin NGATIMIN (dalam berkas terpisah) menjadi emosikepada terdakwa IILRYAN RIZKY als PACHE yang mengemudikan sepeda motorHonda Vario warna abu abu No.
DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAYals DANANG als AMBON bin NGATIMIN (dalam berkas terpisah) masuk kedalamrumah, terdakwa Il. EGI TRI PRASETYO als EGI dan terdakwa Ill. RYAN RIZKYals PACHE mengikuti Sdr. DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAY als DANANGals AMBON bin NGATIMIN (dalam berkas terpisah) masuk kedalam rumah dansaat Sdr. DANANG AHMAD PRAMUJA GUMAY als DANANG als AMBON binNGATIMIN (dalam berkas terpisah), terdakwa Il. EGIl TRI PRASETYO als EGIterdakwa Ill. Sdr. RYAN RIZKY als PACHE masuk,terdakwa .
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Jakaarti Rahma als. Kepet bin Mulyono
21 — 8
Boneng bin Sudri langsung ditangkap oleh polisi setelah polisi lebihdulu. menangkap saksi Deni Heri Pramuja als.
Boneng bin Sudri sebaliknya saksi Deni Heri Pramuja als.Boneng bin Sudri menyerahkan uang sejumlah Rp. 200.000 (duaratusribu Rupiah) kepada terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekitar jam 22.00 wib.saksi Deni Heri Pramuja als.
Bahwa saksi Heri Agung Pradana aliasPokemon bin Hari Krisdianto yang tiba di rumah saksi Deni Heri Pramuja als.Boneng bin Sudri langsung ditangkap oleh polisi setelah polisi lebin dulumenangkap saksi Deni Heri Pramuja als.
YANI ERNAWATI,S
Terdakwa:
Salam Bin legimun
26 — 4
Rahmat Pramuja kenal baru pertama kali pada hariSabtu tanggal 12 Mei 2018, terdakwa Salam 3 (tiga) bulan dan Saksitidak ada hubungan keluarga dengan Saksi Masparudin Bin AnangUning, Saksi M. Rahmad Pramuja Bin Supriadi dan Terdakwa Salam BinLegimun;Bahwa benar pada saat dilakukan penangkapan terhadap SaksiMasparudin Bin Anang Uning, Saksi M.
Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salamberada ditempat kerjaan di Perumahan Bumi Aroma Jin. Bagan PeteKel. Mayang Mangurai Kota Jambi yang mau persiapan pulang kerja,lalu Saksi mengajak/menawari Saksi M. Rahmat Pramuja dan TerdakwaSalam untuk menggunakan/mengkonsumsi narkotika jenis shabu;Bahwa setelah Saksi, Saksi M. Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salammenerima gaji, lalu Saksi, Saksi M.
Rahmat Pramuja dan TerdakwaSalam berangkat dari tempat kerja menuju rumah Wak ADI denganmenggendarai sepeda motor, Saksi sendirian menggunakan sepedamotor Saksi sedangkan Terdakwa Salam dan Saksi M. Rahmat Pramujaberboncengan menggunakan sepeda motor Saksi Salam;Bahwa sekira pukul 17.30 Wib Saksi, Saksi M. Rahmat Pramuja danTerdakwa Salam sampai dirumah Wak ADI, lalu Saksi, Saksi M.
Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam masihberada di Pondok, lalu Saksi memasukkan narkotika jenis shabukedalam pirek kaca yang tadi disediakan oleh Wak ADI, KemudianSaksi, Saksi M.
Rahmat Pramuja, TerdakwaSalam dan Wak ADI dan OKI milik siapa barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik bening yang diduga berisikan narkotika jenis shabu dan 1 (satu)Unit Timbangan digital merek CAMRY warna hitam serta seperangkatalat hisap shabu (bong) yang terbuat dari botol;Bahwa benar setelah dilakukan tes urin terhadap Saksi, Saksi M.Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam diperoleh hasil bahwa Saksi,Saksi M. Rahmat Pramuja dan Terdakwa Salam positifmetamfethamina;Bahwa Saksi, Saksi M.
59 — 4
Dariketerangan DIMAS PRAMUJA dan DAVID WIJAYA tersebut kemudiansaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan pil warna kuning/Exymer sebanyak 8(delapan) paket @ 10 butir yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan setelah saksi tanyakan, Terdakwa mengaku bahwa pilwarna kuning tersebut adalah miliknya, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti berupa 8 (delapan) paket @ 10 butir saksi bawa ke PolresKendal untuk pengusutan lebih lanjut;
Setelahmengatakan hal tersebut kemudian DIMAS PRAMUJA dan salah seorangtemannya yang bernama DAVID WIJAYA menyerahkan pil yang dibelinyadari Terdakwa kepada saksi, selanjutnya mereka menerangkan bahwamereka membeli pil tersebut dari Terdakwa masingmasing sebanyak 5(lima) butir seharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah).
Dari keteranganDIMAS PRAMUJA dan DAVID WIJAYA tersebut kemudian saksimelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeledahan ternyata ditemukan pil warna kuning/Exymer sebanyak 8(delapan) paket @ 10 butir yang disimpan dalam saku celana depansebelah kiri dan setelah saksi tanyakan, Terdakwa mengaku bahwa pilwarna kuning tersebut adalah miliknya, selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti berupa 8 (delapan) paket @ 10 butir saksi bawa ke PolresKendal untuk pengusutan lebih lanjut;
Bahwa Terdakwa mengedarkan atau menjual pil tersebut tidak mempunyaiijin edar dari pejabat yang berwenang;Bahwa selain mengedarkan atau menjual kepada kedua orang tersebutTerdakwa juga mengedarkan kepada orang lain;Bahwa Terdakwa mendapatkan pil tersebut karena membeli dariseseorang yang bernama ZAENAL ARIFIN Bin SULEMAN;Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) butir dan 5 butir pil warna kuning/Exymer adalah milik DIMAS PRAMUJA dan DAVID WIJAYA yang dibelidari Terdakwa, yang kemudian diserahkan kepada
Narkoba Polres Kendal karenamenjual pil warna kuning/Exymer dan pil warna putih/Trihex;Bahwa benar sebelum ditangkap, Terdakwa sedang nongkrong bersamatemanteman sehabis mengedarkan atau menjual pil Exymer kepada saksiDIMAS PRAMUJA dan DAVID WIJAYA;Bahwa benar barang bukti milik Terdakwa yang disita oleh petugas adalah 8(delapan) paket @ 10 butir pil warna kuning/Exymer serta 1 (satu) buah HPmerk Cross warna putih dengan Nomor SIM Card 087700631941;Bahwa benar selain barang bukti tersebut diatas,
18 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Riskiani Binti Sugito) untuk menikah dengan laki-laki bernama Ahmad Rasyid Pramuja;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256000,00 ( dua ratus lima puluh enam ribu );
Bahwa antara anak Pemohon dengan Ahmad Rasyid Pramuja tidakterdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan;7. Bahwa anak Pemohon telah melamar calon suaminya bernama AhmadRasyid Pramuja dan menurut rencana pernikahannya akan di laksanakanpada Hari Kamis tanggal 28 November 20198.
Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaRiskiani Binti Sugito umur 17 tahun 3 Bulan, untuk menikah denganAhmad Rasyid Pramuja, umur 21 tahun, 7 Bulan3.
Bahwa saksi mengetahui perihal keinginan Pemohon untuk menikahkananaknya; Bahwa Pemohon akan menikahan anaknya bernama Riskiani denganlakilaki bernama Ahmad Rasyid Pramuja; Bahwa antara anak Pemohon dan Ahmad Rasyid Pramuja telah lamaberpacaran; Bahwa saksi sering melihat keduanya jalan bersama; Bahwa pernikahan ini harus dilaksanakan karena hubungan antara anakPemohon dengan lakilaki bernama Ahmad Rasyid Pramuja telah lamaterjalin dan sulit dipisankan; Bahwa untuk menghindari keduanya melakukan
Mmj Bahwa antara anak Pemohon dan Ahmad Rasyid Pramuja telah lamaberpacaran; Bahwa saksi sering melihat keduanya jalan bersama; Bahwa pernikahan ini harus dilaksanakan karena hubungan antara anakPemohon dengan lakilaki bernama Ahmad Rasyid Pramuja telah lamaterjalin dan Sulit dipisankan; Bahwa untuk menghindari keduanya melakukan halhal yang dilarangagama maka pernikahan ini penting untuk segera dilaksanakan; Bahwa keduanya masih berstatus lajang dan belum pernah menikahsebelumnya.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Riskiani Binti Sugito) untukmenikah dengan lakilaki bernama Ahmad Rasyid Pramuja;3.
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTO
2.ROSID ALDI YULIANTO bin SAFI'I
23 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTO dan Terdakwa ROSID ALDI YULIANTO bin SAFII tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI
Penuntut Umum:
DZULKIFLY NENTO, SH
Terdakwa:
1.ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTO
2.ROSID ALDI YULIANTO bin SAFI'IERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTOdan terdakwa 2. ROSID ALDI YULIANTO bin SAFI! pada hari Selasa tanggal16 Juni 2020 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juni 2020 bertempat di JI.
Jojoran Surabaya oleh terdakwa 1.ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTO dan terdakwa 2. ROSID ALDIYULIANTO bin SAFIl, dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2020 sekitar jam 22.00 WIBterdakwa 1. ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTO bersamaterdakwa 2. ROSID ALDI YULIANTO bin SAFIl, berkeliling mengendaraisepeda motor dengan tujuan mencari sasaran, dan saat di Jl.
ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDISUPRAPTO dan terdakwa 2. ROSID ALDI YULIANTO bin SAFI! tersebutsaksi SRI RAHAYU mengalami kerugian sekitar Rp. 600.000,(Enam ratusribu rupiah), atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa 1. ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDISUPRAPTO dan terdakwa 2.
ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTOdan terdakwa 2.
Menyatakan Terdakwa ERVIANO RISKI PRAMUJA bin EDI SUPRAPTOdan Terdakwa ROSID ALDI YULIANTO bin SAFI! tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ERVIANO RISKI PRAMUJA binEDI SUPRAPTO dan Terdakwa ROSID ALDI YULIANTO bin SAFI! olehkarena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;3.
26 — 6
Menyatakan terdakwaBARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO dan terdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO dan terdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.
Terdakwa : 1.BARNABAS PULUNG JATI bin MURSIDO2.KORNELIUS WIDHY PRAMUJA bin ROTO ADI PRAYITNO, Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
Wonosobo , Terdakwa BARNABAS PULUNG JATIBin MURSIDO dan Terdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTOADI PRAYITNO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawazaki KLXwarna hijau No. Pol.
AA3496NP yang diambil Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI BinMURSIDOdan Terdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADIPRAYITNO kepada salah satu warga Desa Kalikarung Kec.
Wonosobo , Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI BinMURSIDO dan Terdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADIPRAYITNO telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Kawazaki KLX warnahijau No. Pol.
AA3496NP milik saksi SUPARMAN bin WARSO DIMEJO sedangdiparkir didalam garasi kKemudian timbul niat Terdakwa BARNABAS PULUNGJATI Bin MURSIDO dan Terdakwa II KORNELIUS WINDHY PRAMUJA BinROTO ADI PRAYITNO untuk mengambilnya lalu melihat situasi disekitar tempattersebut sepi, selanjutnya Terdakwa BARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDOdan Terdakwa Il KORNELIUSWINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADI PRAYITNOberjalan kaki masuk kedalam garasi tanpa sepengetahuan atau mendapatkan ijinpemiliknya langsung mengambil 1 (satu)
Menyatakan terdakwaBARNABAS PULUNG JATI Bin MURSIDO danterdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTO ADIPRAYITNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BARNABAS PULUNG JATI BinMURSIDO dan terdakwa KORNELIUS WINDHY PRAMUJA Bin ROTOADI PRAYITNO oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan ;3.
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Dernando Pramuja Bin Riduan Bakri
2.Fahril Bin A. Bakri
14 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Dernando Pramuja Bin Riduan Bakri dan Terdakwa II Fahril Bin A.
Demando Pramuja bin Riduan Bakri;
- 1 (Satu) handphone OPPO CPH 2127 warna biru dengan No. Handphone 08892977618 Nomor Imei 1 : 867919056981395 Nomor Imei 2 : 867919056981387 milik sdr. Fahril Bin A. Bakri;
- 1 (Satu) buah handphone OPPO A16 warna silver dengan Nomor Handphone 082182487438 No. Imei. 1 860115068218234 No Imei 2 860115068218226 milik sdr. FAHRIL BIN A. BAKRI;
Dirampas untuk Negara.
6.
Penuntut Umum:
ICHSAN AZWAR, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.Dernando Pramuja Bin Riduan Bakri
2.Fahril Bin A. Bakri
22 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada Cucu Pemohon bernama Nur Andiyana binti Mulyadi untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita di wilayah hukum KUA Kecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216000,00( dua ratus enam belas ribu rupiah);
Balai Desa RT. 002 RW. 007 Desa Tegalgubug LorKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebon dengan calon suaminyabernama Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita anak dari Bapak Caswitabin Tarsudi dengan lbu Evi Cahyawati binti Caya, lakilaki, tempat tanggallahir : Cirebon 13 Maret 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, Pendidikan MIDaarul Fathonah Tegalgubug Lor, pekerjaan Dagang, status Jejaka, tempatkediaman di Blok 03 RTI. 002 RW. 004 Desa Rawagatel KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan
Memberikan dispensasi kepada Cucu Pemohon bernama NurAndiyana binti Mulyadi untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAhmad Pramuja Alimudin bin Caswita di wilayah hukum KUA KecamatanArjawinangun Kabupaten Cirebon;3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. ahmad Pramuja Alimudin (calon suam)),bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P8;9.
Alimudin bin Caswita yang dariketerangannya mengatakan bahwa keduanya telah sanggup dan mampu untukmengarungi bahtera rumah tangga, (Nur Andiyana binti Mulyadi akan sanggupmenjadi seorang ibu rumah tangga dan Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswitaakan sanggup pula menjadi seorang kepala rumah tangga);Hal. 8 dari 12 hal.Menimbang, bahwa disamping itu kedua orang tua calon suami anakPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita tersebut
Mengabulkan permohonan Pemohon,;2: Memberikan dispensasi kepada Cucu Pemohon bernama NurAndiyana binti Mulyadi untuk menikah dengan seoranglakilakibernama Ahmad Pramuja Alimudin bin Caswita di wilayah hukum KUAKecamatan Arjawinangun Kabupaten Cirebo;3.
15 — 3
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Nur Azizah Rafilah binti Sachru Rizal untuk menikahkan dengan seorang laki-laki bernama Priky Pramuja bin Damis Hermawan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon suamibernama Priky Pramuja bin Damis Hermawan. Bahwa dia meskipun baru berumur 16 tahun 10 bulantetapi sudah ingin menikah karena antara dia dengan Priky Pramuja binDamis Hermawan sudah kenal akrab dan saling mencintai.Hal. 3 dari 8 hal. Pen.
No. 0000/Pdt.P/2020/PAJT Bahwa alasan Pemohon ingin menikahkan Nur Azizah Rafilah binti SachruRizal dengan Priky Pramuja bin Damis Hermawan, karena khawatir terjadipelanggaran terhadap larangan agama apabila tidak segera dinikahkan.2. Calon Suami : xxx Bahwa dia adalah calon suami nak kandung Pemohon. Bahwa dia sekarang berumur 25 tahun 3 bulan. Bahwa dia sekarang berstatus duda. Bahwa dia sudah ingin menikah dan sudah mempunyai calon isteribernama Nur Azizah Rafilah binti Sachru Rizal.
Bahwa Priky Pramuja bin Damis Hermawan sudah mempunyai pekerjaantetap dengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesar Rp. , ( rupiah).4. Wali Nikah : xxx Bahwa dia adalah ayah kandung dari Nur Azizah Rafilah binti SachruRizal. Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat dari Nur Azizah Rafilahbinti Sachru Rizal.
No. 0000/Pdt.P/2020/PAJTMenimbang, bahwa Priky Pramuja bin Damis Hermawan sudahmempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan ratarata setiap bulan sebesarRp.2,500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon isteri,calon suami yang pada pokoknya membenarkan dalildalil permohonanPemohon.Menimbang, bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan Wali Nikahbernama Sachru Rizal yang pada pokoknya dia merupakan wali nikah terdekatbagi Nur Azizah Rafilah binti
Sachru Rizal, dan bersedia untuk menjadi wallnikah dalam pernikahan antara Nur Azizah Rafilah binti Sachru Rizal denganPriky Pramuja bin Damis Hermawan.Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti Surat tertanda P.1s.d.