Ditemukan 303 data
14 — 5
dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juli 1992, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Nursadi dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);> Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Jalan R.A.Kartini
tertuang dalam berita acara perkara inipada pokoknya adalah sebagai berikut :> Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Idan Pemohon II sebagai tetangga;> Benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 28 Juli 1992, dan saksi hadir pada saat akad nikah;> Bahwa yang menjadi Wali nikah Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il bernama : Nursadi dan maskahwinnya berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah);Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di Jalan R.A.Kartini
98 — 39
,danYeniwaty S.Ataupah, SH Advokat yang berkantor pada Yayasan BantuanHukum Lentera Belu, beralamat di Jalan R.A.Kartini No09/RT.007/RW.003, Kampung Jati, Kelurahan Bardao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, Provinsi NTT, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Nomor Register :151/HK.02/SK/XI/2020/PN.ATB, tertanggal 30 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il.3.
,danYeniwaty S.Ataupah,SH Advokat yang berkantor pada Yayasan BantuanHukum Lentera Belu, beralamat di Jalan R.A.Kartini No09/RT.007/RW.003, Kampung Jati, Kelurahan Bardao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, Provinsi NTT, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Nomor Register :151/HK.02/SK/X1/2020/PN.ATB, tertanggal 30 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat III.4.
,dan Yeniwaty S.Ataupah,SH Advokat yang berkantor pada YayasanBantuan Hukum Lentera Belu, beralamat di Jalan R.A.Kartini No09/RT.007/RW.003, Kampung Jati, Kelurahan Bardao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, Provinsi NTT, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Nomor Register :151/HK.02/SK/X1/2020/PN.ATB, tertanggal 30 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV.5.
,dan Yeniwaty S.Ataupah,SH Advokat yang berkantor pada YayasanBantuan Hukum Lentera Belu, beralamat di Jalan R.A.Kartini No09/RT.007/RW.003, Kampung Jati, Kelurahan Bardao, KecamatanAtambua Barat, Kabupaten Belu, Provinsi NTT, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 November 2020 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dengan Nomor Register :151/HK.02/SK/X1/2020/PN.ATB, tertanggal 30 November 2020,selanjutnya disebut sebagai Tergugat V..
,dan YeniwatyS.Ataupah,SH Advokat yang berkantor pada Yayasan Bantuan HukumLentera Belu, beralamat di Jalan R.A.Kartini No 09/RT.007/RW.003,Kampung Jati, Kelurahan Bardao, Kecamatan Atambua Barat,Kabupaten Belu, Provinsi NTT, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 23 November 2020 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua dengan Nomor Register151/HK.02/SK/XI/2020/PN.ATB, tertanggal 30 November 2020,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat VI..
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
ARIS HERMANTO
21 — 14
CATATATAN PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA PIDANA CEPATNomor : 17/Pid.C/2021/PN Mad.Sidang Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan R.A.Kartini No.7, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021,dalam perkara Terdakwa :ARIS HERMANTO.Susunan Sidang:Dian Mega Ayu, S.H.
14 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat di jalan R.A.Kartini Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser hingga pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir di Paser pada 7 Agustus 2013;2. ANAK II, lahir di Paser pada 5 maret 2015;dan kedua anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;1.
Paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan Tergugat adalahsuami Penggugat yang saksi kenal sejak ia menikah denganPenggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di jalan R.A.Kartini Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser hingga pisah; Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak
TgtSALINANBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di jalan R.A.Kartini Kelurahan Tanah Grogot KecamatanTanah Grogot Kabupaten Paser hingga pisah;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama :1. ANAK I, lahir di Paser pada 7 Agustus 2013;2.
Watini Wijayanti Binti Sumijan alm
Tergugat:
Khoirul Mujadit Bin Mudhori
49 — 1
PUTUSANNomor : 0328/Pdt.G/2018/PA.PBun2 BN) 2a ex 7 4LED'MH 9 ~ >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :PY umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman diJalan R.A.Kartini RTM, Desa Purbasari, KecamatanPangkalan Lada, Kabupaten
Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2018/PA.PBunKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkalan Lada, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 05 Mei 2009:Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dikediaman rumah orang tua Penggugat di Jalan R.A.Kartini RT.014 RW.004Desa Purbasari Kecamatan Pangkalan Lada Kabupaten Kotawaringin BaratProvinsi Kalimantan Tengah sebagai tempat kediaman bersama terakhir,dengan telah hidup rukun sebagaimana
SAMSUL GOZI
Terdakwa:
PROBO WIDAGDO
12 — 4
CATATATAN PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA PIDANA CEPATNomor : 30/Pid.C/2021/PN Mad.Sidang Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan R.A.Kartini No.7, pada hari Selasa, tanggal 30 Maret 2021,dalam perkara Terdakwa :Nama : PROBO WIDAGDO;Tempat lahir : Madiun;Umur/ tanggal lahir : 36 tahun/ 04 sep. 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
RIO FEBRIAN SAPUTRA
19 — 4
CATATATAN PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA PIDANA CEPATNomor : 19/Pid.C/2021/PN Mad.Sidang Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan R.A.Kartini No.7, pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021,dalam perkara Terdakwa :RIO FEBRIAN SAPUTRA;Susunan Sidang:Ratih Widayanti, S.H., ..........ccccecee een eee eee Hakim;Susi Bagiyaningsih, S.H,..............0. sees Panitera Pengganti;Sidang
13 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Jalan R.A.Kartini, Desa TegalArum,Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo selama lima bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di H.A.Agus Salim,Desa Tegal Arum, Kecamatan RimboBujang, Kabupaten Tebo selama tiga bulan kemudian pindah danbertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Lubuk Kambing,Kabupaten Tanjung Jabung Barat selama satu tahun dan terakhirbertempat kediaman
Penggugatdengan Tergugat dari pihak keluarga;2. saksi Il Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tebo, yang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada pertengahan tahun 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Jalan R.A.Kartini
PUJI HARTONO
Terdakwa:
1.RIZQI NUR DIANSYACH
2.SETIAWAN
29 — 4
CATATATAN PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA PIDANA CEPATNomor : 35/Pid.C/2021/PN Mad.Sidang Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan R.A.Kartini No.7, pada hari Selasa, tanggal 6 April 2021,dalam perkara Terdakwa :RIZQI NUR DIANSYACH Dkk.;Susunan Sidang:Ade Irma Susanti, S.H.,M.H, ..........c. ccc cee cee eee eens Hakim;Miarjalkai, Si.
36 — 20
MARLINA binti MAZWAR YACOB, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Gang Patora, RT.17 RW. 06,Kelurahan Sekip Lama, Kecamatan Singkawang Tengah, Kota Singkawang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugat adalah kakakkandung saksi dan Tergugat adalah suamiPenggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih sudah 2 tahun yang laludan telah dikaruniai
pukul 24.00Wib 00.01 Wib dan Tergugat suka main internet tanpa kenal waktu jugabersikap cuek terhadap Penggugat; Bahwa, sudah kurang lebih 1 bulan antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal ;Bahwa, saksi sudah pernah menasehati dan mendamaikan Penggugat denganTergugat supaya hidup rukun, akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetappada keinginannya untuk bercerai dari Tergugat ; WINARNI bintt AHMAD JANI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini
35 — 10
Kutai Barat, Kalimantan Timursebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Sekolaq Muliag, 09 Januari 2000,agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan R.A.Kartini, Rt.005, Kampung Sekolaq Muliag, Kecamatan SekolaqDarat, Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur, DesaSekolag Muliag, Sekolaq Darat, Kab.
15 — 7
., masingmasing WargaNegara Indonesia, AdvokadKonsultan Hukum dariKantor Panjaitan & Associates, beralamat di Jalan R.A.Kartini No. 45 Kisaran, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1005/KS/2020/PAKIS tanggal 13 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Prov.
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
1.AGUS SUPRIYANTO
2.ELIK ERNAWATI
16 — 5
CATATATAN PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA PIDANA CEPATNomor: .Sidang Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan R.A.Kartini No.7, pada hari Selasa, tanggal 2 Maret 2021,dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa , dkk.Susunan Sidang:Ratih Widayanti, S.H., ..........ccccecee een eee eee Hakim;Susi Bagiyaningsih, S.H.,............:.0:seeeeeeeees Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan
64 — 27
., berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30 Maret 2011,dibawah register No. 99/Pdt/LGS/K/2011, beralamatdi jalan R.A.Kartini Il No.2 Kota Kupang, semulasebagai Penggugat sekarangPembanding et enMELAWANTEDDY TANONEF, Pekerjaan swasta, alamat Jalan Ikan Tongkol, KelurahanLai Lai Besi Kopan (LLBK), Kecamatan KelapaLima, Kota Kupang, semula sebagai Tergugatsekarang Terbanding ; Pengadilan Tinggi tersebut : = Telah membaca, berkas perkara dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara ini serta putusan
ESTI HARJANTI CANDRARINI, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD JEFRI Bin SUPARMAN
24 — 6
R.A.Kartini Gresik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangkedapatan membawa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikanKristal putih diduga narkotika jenis shabu yang ditimbang beserta bungkusplastiknya seberat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram di dalam 1 (satu)buah plastik klip ada di dalam 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok MarlboroHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN Gskyang ditemukan berada di dalam saku depan bagian kanan pada 1 (satu)buah celana pendek warna abuabu
R.A.Kartini Gresik melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangkedapatan membawa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil yang berisikanHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 304/Pid.Sus/2019/PN GskKristal putih diduga narkotika jenis shabu yang ditimbang beserta bungkusplastiknya seberat + 0,30 (nol koma tiga puluh) gram di dalam 1 (satu)buah plastik klip ada di dalam 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok Marlboroyang ditemukan berada di dalam saku depan bagian kanan pada 1 (satu)buah celana pendek warna abuabu
R.A.Kartini Gresik karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa membenarkan barang bukti 1 (Satu) bungkusplastik klip kecil yang berisikan Kristal putin diduga narkotika jenis shabuyang ditimbang beserta bungkus plastiknya seberat + 0,30 (nol koma tigapuluh) gram, 1 (Satu) buah plastik klip, 1 (Satu) buah bekas bungkus rokokMarlboro, 1 (Satu) buah celana pendek warna abuabu merek B & R, 1 (Satu)buah Handphone/ HP Merek Redmi warna hitam
R.A.Kartini Gresik karena kedapatan memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika jenis shabu; Bahwa benar Terdakwa membeli shabu dari sdr. Anam sebanyak 1 (Satu)paket shabu yang setelah ditimbang beserta bungkus plastiknya seberat +0,30 (nol koma tiga puluh) gram dengan harga sejumlah Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah) dengan menggunakan uang Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa membeli shabu tersebut dengan tujuan untukdiberikan kepada Supervisor sebagaimana disarankan sdr.
89 — 40
R.A.Kartini Kampung Seram Kabupaten Kaimana saksi korban SalehAlhamid sedang menelepon temannya dengan menggunakanhandphone kemudian saksi korban Saleh Alhamid mengatakan Koketawaketawa apa, atas perkataan saksi korban tersebut membuatterdakwa Awad Alhamid yang pada saat itu sedang berada ditempattersebut merasa tersinggung dan emosi karena merasa ditegur olehsaksi korban karena pada saat itu terdakwa juga sedang ketawa laluterdakwa mendekati saksi korban kemudian terdakwa melakukanpemukulan terhadap
R.A.Kartini Kampung Seram Kabupaten Kaimana saksi korban SalehAlhamid sedang menelepon temannya dengan menggunakanhandphone ;bahwa pada saat itu terdakwa Awad Alhamid sedang berada ditempattersebut bersama dengan saksi Sayid Muthohar Alhamid dan Jainudinsehabis pulang melaut dan sedang ketawaketawa;bahwa kemudian saksi korban Saleh Alhamid mengatakan Koketawaketawa apa dan atas perkataan saksi korban tersebutterdakwa tersinggung dan emosi lalu terdakwa mendekati saksikorban dan melakukan pemukulan
16 — 7
PUTUSANNomor 104/Pdt.G/2017/PA.SlyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selayar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Nurul Rezeki Ramadhani binti Agus Leo, tempat tanggal lahir, Selayar, 17januari 1998, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan R.A.Kartini, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar
Kasmawarni binti Jumadi, tempat tanggal lahir, Selayar, 4 Maret 1972,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan R.A.Kartini BLK PLN, Kelurahan Benteng, Kecamatan Benteng, KabupatenKepulauan Selayar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan kenaldengan Tergugatsebagai menantu;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan April 2016 diKecamatan Benteng, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa setelah menikah
27 — 16
R.A.Kartini Nomor 9A Brebes ; Semula sebagai PARA PENGGUGAT sekarang sebagai PARAPEMBANDING ;MELAWAN :1. DIREKTUR PT. BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk. Cq. WISNUWICAK (PERSERO) Tbk, Selaku Team Leader Business Banking Floor(BBF) Tegal, Nomor Induk Pegawai 9973077027 ; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq. Kepala Wilayah IX DJKN Semarang, Cq.
1.PT Bank Negara Indonesia Persero Tbk
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk. Kantor Cabang Utama Tanjungkarang
Tergugat:
WULANDARI
24 — 5
Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Nomor 51, Bandar Lampung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Demitri AldyRatman, SH, Febry Rizky Perdana, SP danAmalia Saraswati, Pegawai PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tbk.,berdasarkan Surat Kuasa PemimpinCabang Tanjungkarang PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk., NomorTKR/2536/R tanggal 28 Mei 2020(terlampir), karenanya bertindak dan atasnama PT.
PUJI HARTONO
Terdakwa:
SADAN RENDRA YAGI RIFAI
34 — 4
CATATATAN PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA PIDANA CEPATNomor : 21/Pid.C/2021/PN Mad.Sidang Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan R.A.Kartini No.7, pada hari Selasa, tanggal 09 Maret 2021,dalam perkara Terdakwa :SADAN RENDRA YAGI RIFAI.Susunan Sidang:Rachmat Kaplale, S.H., .............cceeeeeeeeeee eee Hakim;Eddy Djoko Pramono, S.H,...........:.06 sees Panitera Pengganti