Ditemukan 483 data
10 — 0
Munifah Djaman, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai PaniteraPengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPanitera Pengganti,Perincian Biaya:a Fe So Rahyuni, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 250.000 ,Biaya.
21 — 7
Rasyinatul Hayati BintiUsman, tempat dan tanggal lahir, Samakurok, 10 November2001, umur 11 tahun 8 bulan, jenis kelamin perempuan, AgamaIslam, pekerjaan pelajar, tempat tinggal di Dusun AnggrekGampong Samakurok Kecamatan Tanah Jambo Aye KabupatenAceh Utara, sebagai Pemohon I;Rahyuni Binti Usman, tempat tanggal lahir, Cot Bada, 16 Nopember 1985,umur 30 tahun, Agama Islam, pekerjaan perawat, tempat tinggaldi JI.
Penetapan No.408/Pdt.P/2016/Ms.Lsk.10.Bahwa ketika Usman Bin Alamsyah (suami dari almarhumah) meninggaldunia, ayah kandung Usman bernama: Alamsyah telah meninggal duniaterlebih dahulu dari Usman, dan ibu kandung Usman bernama: Fatimahjuga telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Usman;Bahwa dari perkawinan almarhumah dengan Usman Bin Alamsyah telahdikaruniai 4 (empat) orang anak, yaitu:1) Darmansyah, umur 33 tahun, jenis kelamin lakilaki2) Rahyuni, umur 30 tahun, jenis kelamin perempuan;3) Rosmanidar
Rahyuni Binti Usman, selaku anak perempuan kandung;c. Rosmanidar Binti Usman, selaku perempuan kandung;d. Muhammad Ismi Bin Usman, selaku anak lakilaki kandung;e.
Kasemadalah: Darmansyah Bin Usman, selaku anak lakilaki kandung; Rahyuni Binti Usman, selaku anak perempuan kandung; Rosmanidar Binti Usman, selaku anak perempuan kandung; Muhammad Ismi Bin Usman, selaku anak lakilaki kandung; Rasyinatul Hayati Binti Usman, selaku anak perempuan kandung;4.
9 — 0
Munifah Djaman, SH Masingmasing sebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai panitera pengganti,putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPaniteraPengganti,Rahyuni, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 650.000 ,3. Biaya ProSeS Rp 75.000,4.
85 — 12
Sri Rahyuni Pujiastuti binti (Alm) H. Soetojo, (Pemohon VI) selaku anak kandung daripewaris.e. Hj. Reny Dhalianawati bintt (Alm) H.
makapersidangan tidak bisa dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini ditunjuk berita acara persidanganyang merupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan imi.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas.Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha menasehati pemohon melalui kuasanya.Menimbang, bahwa majelis hakim mempertimbangkan, ternyata perkara yang diajukanpara pemohon mengandung sengketa yaitu pemohon IV, Sri Rahyuni
9 — 0
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22Zulgaidah 1437 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Rahyuni, SH. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota,H. Abdillah, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj.
Hafsah, SH.Panitera Pengganti,Rahyuni, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp600.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp716.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1187/Pdt.G/2016/PA.JU
7 — 0
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota danHalaman 2 dari 3 putusan Nomor 0029/Pat.P/2016/PA.JUdibantu oleh Rahyuni, SH.Pemohon;Dra. Hj. Harmala Harahap, SH., MH.Hakim Anggota,H.
Hafsah, SH.Panitera Pengganti,Rahyuni, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp400.000,00Rp0,00Rp0O,00Rp505.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 0029/Pat.P/2016/PA.JU
11 — 0
Munifah Djaman, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai paniterapengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPanitera Pengganti,Rahyuni, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 200.000 ,3. Blaya. PrOSCS~~ ana nnnnn Rp 50.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
8 — 0
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahyuni,SH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,H. Abdillah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nurwathon, SH., MH.Perincian biaya :aRWryrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( enam ratus lima ribu rupiah )Ketua Majelis,Dra. Hj.
Hafsah, SH.Panitera Pengganti,Rahyuni, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp500.000,00Rp0,00Rp0,00Rp605.000,00Halaman 3 dari 3 putusan Nomor 1578/Pat.G/2015/PA.JU
10 — 0
Munifah Djaman, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai paniterapengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPaniteraPengganti,Rahyuni, SHPerincian Biaya:oOo fF Biaya Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Panggilan Rp 200.000 ,Bieya.
7 — 0
Munifah Djaman, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai paniterapengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum, tanpa hadirnya Penngugat dan Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj.
Munifah Djaman, SHPerincian Biaya:1.a + bb PaniteraPengganti,Rahyuni, SHBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Panggilan Rp 400.000 ,Biaya ProSeS= Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,MS Tea) ease eee ceeenar een eemeeneee enema Rp 6.000 :VO erence eeeeeeee er onteeeee Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah ) ;
12 — 0
PAET HASIBUAN,SH.MA. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.AABDUL JABAR,SH.MH. danDra.NURWATHON,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis tersebut serta dihadiri HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hariHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No. 0344/Pdt.P/2015/PA.JU.itu juga, dengan dibantu oleh Rahyuni, SH sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota I,Drs.H.ABDUL JABAR, M.H.Hakim Anggota Il
MateraiJumlah, Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Ketua Majelis,Drs.H.PAET HASIBUAN,SH.MA.Panitera Pengganti,RAHYUNI, SHRP. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No. 0344/Pdt.P/2015/PA.JU.
49 — 24
ASPAR.Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan diBAP Penyidik adalah benar;Bahwa awalnya pada tahun 2010 saksi bertemu dengan terdakwa melalui kakaksaksi yang bernama Andi Sri Rahyuni di rumah orang tua saksi, terdakwamenyanggupi membantu saksi meluluskan tes CPNS Propinsi dengan syarat5menyediakan uang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh juta rupiah),kemudian saksi menyanggupi permintaan terdakwa
tersebut; Bahwa setelah ditentukan waktu penyerahan uang tersebut, terdakwa bersamadengan DEDI datang ke rumah orang tua saksi untuk menerima uang tersebut,yang menyerahkan uang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)kakak saksi Andi Sri Rahyuni dan yang menerima terdakwa dengan disaksikansaksi dan ibu kandung saksi; Bahwa penyerahan uang tersebut dibuatkan kwitansi yang ditandatangani olehterdakwa; Bahwa ternyata saksi dinyatakan tidak lulus dalam pengangkatan CPNSPropinsi seperti yang
Saksi ANDI SRI RAHYUNI.
Bahwa saksi menyatakan kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan diBAP Penyidik adalah benar; Bahwa saksi mengenal terdakwa karena teman anak saksi yang bernama ANDISRI RAHYUNI; Bahwa saksi menyerahkan uang kepada terdakwa untuk digunakan mengusuranak saksi yang bernama Andi M.
Aspar, terdakwamainmain karena ada keluarganya yang diloloskan CPNS, sehingga Andi M.Aspar mau untuk diuruskan jadi PNS; Bahwa terdakwa sampaikan kepada saksi Andi Sri Rahyuni nanti uang terdakwasampaikan kepada DEDI orang BKD; Bahwa kemudian orang tua Andi M. Aspar yang bernama ST.
8 — 0
., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahyuni,Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.JUSH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Tergugat di luar hadirnyaPenggugat;Hakim Anggota,H. Abdillah, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.
Hafsah, SH.Panitera Pengganti,Rahyuni, SH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp650.000,00Rp0,00Rp0,00Rp755.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 1413/Pdt.G/2015/PA.JU
71 — 11
Bahwa pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandung pemohonbernama Afandi bin Sarif Djuja dengan seorang perempuan yangbernama Rahyuni binti Asis, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Desa Binangga,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi:Bahwa pemohon telah datang dan melapor ke Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Marawola untuk mencatatkanpernikahan anak pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belumcukup umur, sesuai dengan
Majelis hakim yang memeriksaperkara ini menetapkan halhal sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan pemohon:Memberikan dispensasi nikah kepada anak pemohon yang bernamaAfandi bin Sarif Djuja untuk menikah dengan perempuan yangbernama Rahyuni binti Asis:i Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari Sidang yang telah ditetankan Pamahon danPemohon Ii tidak datang menghadap secara
11 — 0
Ace Ma'mun,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahyuni,S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota,ttdAhmad Bisri, S.H., M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H. Ace Ma'mun, M.H.Perincian biaya :aOR WorPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Ketua Majelis,ttdDra.
Neneng Susilawati, M.H.Panitera Pengganti,Rahyuni, S.H.ttdRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanHalaman 5 dari 6 putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 738/Pdt.G/2019/PA.JS
11 — 1
Munifah Djaman, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai paniterapengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat, tanpa hadirnyaTergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPanitera Pengganti,Rahyuni, SHPerincian Biaya: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 500.000 ,3. Blade PROSE Sa eeeeseeeee ete eeeete eens Rp 75.000,4.
10 — 0
Munifah Djaman, SHMasingmasing sebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai paniterapengganti, putusan mana dibacakan pada hari itu juga dalam persidanganyang terobuka untuk umum dengan dihadiri Pemohon, tanpa hadirnyaTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SHPanitera Pengganti, Rahyuni, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 200.000 .S Bia@a POSES ee neeeeee eer cere Rp 75.000,4.
11 — 1
Munifah Djaman, SH Masingmasingsebagai Hakim Anggota, Rahyuni, SH Sebagai panitera pengganti, putusanmana dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum, dihadiri oleh Termohon diluar hadirnya Pemohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj.Sadiati,SH.MH Dra. Nurwathon, SH.MHHj. Munifah Djaman, SH PaniteraPengganti,Rahyuni, SHPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000.2. Biaya Panggilan Rp 550.000 ,3. Biaya Proses Rp 75.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5.
8 — 5
Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai Memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkan penetapan atasperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sanukri Sangate bin Kirno Sangate, Tanggal Lahir O04 Mei 1993 (umur 26tahun), Agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Desa Rahmat Kecamatan MorotaiTimur Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Rahyuni
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sanukri Sangate) danPemohon II (Rahyuni Bayu) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Februari2017 di Desa Rahmat Kecamatan Morotai Timur Kabupaten Pulau Morotai;3.
47 — 21
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara: NENGAH ARMADA, umur 27 tahun, tempat lahir Bayunggede, tanggal 15Agustus 1987, jenis kelamin lakilaki, agama Hindu,kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Bayunggede, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli, selanjutnya disebutsSebagal nono Penggugat;LAWANDEWA AYU DWI SINTIA RAHYUNI
Bukti P1 : Fotocopy Surat Pernyataan antara Nengah Armadadengan Dewa Ayu Dwi Sintia Rahyuni tanggal 8 Februari 2014, bahwakedua belah pihak telah berpisah;2. Bukti P2 : Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan Nomor: 474.2/54/II/2014 antara Nengah Armada dengan Dewa Ayu Dwi SintiaRahyuni, yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Bayunggede;3. Bukti P3 : Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 474.1/53/III/2014yang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Bayunggede tertanggal 4 Maret2014;4.
perwujudan Dewa Saksi (Kaler, GustiKetut, ButirButir Tercecer Tentang Adat Bali 2, Kayumas Agung,Bali, Cet.Il, 1994,hal.120);Menimbang, bahwa bukti P.2 merupakan Surat Keterangan Kawinyang dikeluarkan oleh Perbekel Desa Bayunggede, yang memuat keteranganbahwa pada tanggal 11 Mei 2009 di Desa Bayunggede, KecamatanKintamani, Kabupaten Bangli telah dilangsungkan perkawinan secara agamaPutusan Perdata Gugatan No. 60/Pdt.G/2014/PN.Bli Halaman 11 dari 1712Hindu antara Nengah Armada dan Dewa Ayu Dwi Sintia Rahyuni
Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat NENGAH ARMADAdengan Tergugat DEWA AYU DWI SINTIA RAHYUNI yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2009 menurut tata cara adat danAgama Hindu di Bali di Desa Bayunggede, Kecamatan Kintamani,Kabupaten Bangli adalah sah;4.
Menyatakan bahwa Perkawinan Penggugat NENGAH ARMADAdengan Tergugat DEWA AYU DWI SINTIA RAHYUNI yangdilaksanakan pada tanggal 11 Mei 2009 menurut tata cara adat danAgama Hindu di Bali di Banjar Dinas Bayunggede, DesaBayunggede, Kecamatan Kintamani, Kabupaten Bangli, adalah sahputus karena perceraian;5.