Ditemukan 928 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-02-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Son
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat:
Dedy Lean Sahusilawane,SH
Tergugat:
1.Direktur Pimpinan PT CAHAYA KEEMASAN FADILAH
2.Direktur Pimpinan PT Bank Arfindo
3618
  • MANUHUTU, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, WILLEMDEPONDOYE, SH. dan RAYS HIDAYAT, SH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu olehDEHEFSEN BOROLLA, SH. sebagai Panitera Pengganti serta pula dihadiri olehkuasa Penggugat, kuasa Tergugat dan Tergugat II ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS,T.t.d T.t.d1. WILLEM DEPONDOYE, SH. GRACELY N. MANUHUTU, SH.T.t.d2.
    RAYS HIDAYAT, SH.PANITERA PENGGANTI,T.t.dDEHEFSEN BOROLLA, SH.Perincian Biaya:Hal 2 dari 3 Hal. Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.SonBiaya Pendaftaran Rp. Biaya proses Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya Materai Rp.Biaya Redaksi Rp.JUMLAH Rp.30.000,50.000,900.000,6.000,5.000,909.000,Hal 3 dari 3 Hal. Akta Perdamaian Nomor 25/Pdt.G/2018/PN.Son
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 201/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 19 April 2012 — -TARMIJAN -YULIANTI
114
  • MUHAMMAD RAYS ALAZIZNURROZI. No.474.1/1043/Kesos/IX/2011 yang diberi tanda P5 ;6. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.B/035/IX/2011/RumlitAn.Ny. TITIK NURCAHYANI, yang diberi tanda P6 ;Selanjutnya Hakim memberitahukan bahwa pemeriksaan permohonanini dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, apakah sudah siap ;Selanjutnya atas pertanyaan tersebut Pemohon menyatakan bahwa iasudah siap dengan Saksinya ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi Ke .
    Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak Para pemohon ini saksi ? Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Apakah pada waktu melaksanakan pemberian nama anak tersebutsaksi hadir ? Saksi hadir ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya ?
    Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak pemohon ini saksi ? Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya saksi ? Bahwa pemohon telah menikah di Blitar Pada tanggal 10Agustus 2004 Akta Perkawinan Nomor:266/15/VIII/2004tanggal 10 Agustus 2004 ;Apakah sekarang ini anak para pemohon ada mempunyai AkteKelahirannya ?
    Menyatakan bahwa di palangka Raya pada tanggal 12September 2010 telah lahir MUHAMMAD RAYS ALAZIZ NURROZIanak ke1 (laki Laki) dari suami istri ROZIKIN,SH. dan TITIKNURCAHYANI Amd.Kep..
Register : 07-03-2012 — Putus : 21-06-2012 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 5/PDT-G/2012/PN.SML.
Tanggal 21 Juni 2012 — DJIDON LARTUTUL ; BUPATI MALUKU TENGGARA BARAT ; KEPALA DINAS PENDIDIKAN PEMUDA DAN OLAHRAGA KAB. MALUKU TENGGARA BARAT
5115
  • dan berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.Nomor 01 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, sebelumpemeriksaan perkara dilakukan, Majelis Hakim wajib mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui proses mediasi, yangmediatornya dapat dipilih oleh para pihak baik dari mediator non Hakim2Hal. 3dari5maupun dari mediator Hakim, akan tetapi karena Pengadilan NegeriSaumlaki belum mempunyai mediator dari non Hakim, sehingga MajelisHakim telah menetapkan mediator dari mediator Hakim : RAYS
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.841.000,(Delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan di Saumlaki pada hari KAMIS, tanggal 21JUNI 2012, dan diucapkan pada hari Kamis, tanggal 21 JUNI 2012pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh kami PUTU GDEHARIADI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, RAYS HIDAYAT, S.H., danCAHYAN UUN PRYATNA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh ARTHUS LARWUYsebagaiPaniteraPengganti serta dihadiri oleh
    Kuasa Penggugat dan Kuasa tergugat danIl; Hakim Anggota I, Hakim Ketua,RAYS HIDAYAT, S.H.
Register : 09-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 25-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1198/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 4 September 2018 — Pemohon:
BASORI
238
  • Saksi DARMADI RAYS :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Perum Villa Paradise Blok E No. 2,RT/RW 003/009, Kelurahan Bukit Temapayan, Kecamatan Batu Aji Kota Batam ;Halaman 4 Penetapan Nomor : 1198/PDT.P/2018/PN.BTM.
    permohonannya pada pokoknyamendalilkan bahwa Pemohon ingin merubah namanya dari nama BASTONYmenjadi BASORI dan perubahan nama tersebut dilakukan oleh pemohonkarena penulisan nama Pemohon sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran anak pemohon yang bernama AHMAD NAUFAL LUTFY berbedadengan nama pemohon yang tercatat dalam dokumen pemohon lainnya ;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti P1 s/d P5 dan 2 orang saksimasingmasing bernama SUDIRO dan DARMADI RAYS
    .2171060603719004 tanggal 26 Oktober 2015 yangdikeluarkan Provinsi Kepulauan Riau Kota Batam, Kutipan Akta Nikah Nomor638/221/11/2001, tanggal 12 April 2001 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Batam Timur, Ijazah Paket C atas nama Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependidikan Kota Batam dan Kartu Keluarga No.2171060709090030, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam nama Pemohon tercatat BASORI ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SUDIRO danDARMADI RAYS
    maksud dantujuan Pemohon mengajukan permohonan ini disebabkan karena namaPemohon telah terjadi kesalahan penulisan pada surat atau dokumen pentingPemohon seperti Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon sehingga berbedadengan Kartu Keluarga, Kutipan Akta Nikah, ljazah Paket C dan KartuKeluarga milik Pemohon ;Menimbang, bahwa dari buktibukti yang diajukan dipersidanganternyata Pemohon dalam mengajukan permohonan perubahan namanyatersebut sebagaimana telah pula dikemukakan oleh saksi SUDIRO danDARMADI RAYS
Register : 09-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 296/Pid.B/2020/PN Blt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TRIYONO.SH
Terdakwa:
MESANI Bin SUKAMTO
584
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    - 1 (satu) buah sepeda pancal merek Polygon type Rays warna hitam strip biru, dikembalikan kepada saksi Yunianto dan saksi Saat Ahmadi.

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- ( lima ribu rupiah ).

    Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda pancal merek Polygon type Rays warna hitam stripbiru, dikembalikan kepada saksi Yunianto dan saksi Saat Ahmadi.Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 296/Pid.B/2020/PN Blt4.
    Bahwa dari jumlahuang hasil curian sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), kemudian padasekitar bulan Juni 2019 uang tersebut terdakwa pergunakan untuk membelisepeda pancal merek Polygon type Rays warna hitam strip biru seharga Rp.5.300.000, (lima juta tiga ratus ribu rupiah) dan terdakwa masih menambahnyasebesar Rp. 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah).
    yang terdiri daripecahan uang seratus ribuan dan uang yang telah diambil dari rumah korbankedua (Saksi Saat Ahmadi) sejumlah sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)yang terdiri dari pecahan uang seratus ribuan dan uang pecahan lima puluhribuan; Bahwa uang hasil curian dari rumah korban saksi Yunianto dan saksi SaatAhmadi semuanya berjumlah Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) selanjutnyapada sekitar bulan Juni 2019 uang tersebut telah Terdakwa belikan 1 (satu)buah sepeda pancal merek Polygon type Rays
    pencurian uang tersebut denganmaksud untuk dimiliki karena Terdakwa ingin sekali membeli Sepeda pancal; Bahwa benar Terdakwa tidak ijin terlebin dahulu dari saksi Yunianto dansaksi Saat Ahmadi sebagai pemiliknya dalam mengambil uang tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa1(satu) buah sepeda pancal merek Polygon type Rays
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah sepeda pancal merek Polygon type Rays warna hitam stripbiru, dikembalikan kepada saksi Yunianto dan saksi Saat Ahmadi.5.
Register : 27-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 224/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat ( Hendro Deyanto bin Rays Dianel Desri ) terhadap Penggugat ( Rofina Sandra binti Arifin );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 486.000.00 (empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah )

Register : 12-04-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 217/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 26 April 2012 — YUKI SALMAN GINDA
124
  • MUHAMMAD RAYS ALAZIZNURROZI. No.474.1/1043/Kesos/IX/2011 yang diberi tanda P5 ;6. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.B/035/IX/2011/RumlitAn.Ny. TITIK NURCAHYANI, yang diberi tanda P6 ;Selanjutnya Hakim memberitahukan bahwa pemeriksaan permohonanini dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, apakah sudah siap ;Selanjutnya atas pertanyaan tersebut Pemohon menyatakan bahwa iasudah siap dengan Saksinya ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi Ke .
    11 Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak Para pemohon ini saksi ? Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Apakah pada waktu melaksanakan pemberian nama anak tersebutsaksi hadir ? Saksi hadir ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya ?
    Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak pemohon ini saksi ? Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya saksi ? Bahwa pemohon telah menikah di Blitar Pada tanggal 10Agustus 2004 Akta Perkawinan Nomor:266/15/VIII/2004tanggal 10 Agustus 2004 ;Apakah sekarang ini anak para pemohon ada mempunyai AkteKelahirannya ?
    Menyatakan bahwa di palangka Raya pada tanggal 12September 2010 telah lahir MUHAMMAD RAYS ALAZIZ NURROZIanak ke1 (laki Laki) dari suami istri ROZIKIN,SH. dan TITIKNURCAHYANI Amd.Kep..
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 202/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 23 April 2012 — -SUPRIYADI -ERLIYA
154
  • MUHAMMAD RAYS ALAZIZNURROZI. No.474.1/1043/Kesos/IX/2011 yang diberi tanda P5 ;6. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.B/035/IX/2011/RumlitAn.Ny. TITIK NURCAHYANI, yang diberi tanda P6 ;Selanjutnya Hakim memberitahukan bahwa pemeriksaan permohonanini dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, apakah sudah siap ;Selanjutnya atas pertanyaan tersebut Pemohon menyatakan bahwa iasudah siap dengan saksinya ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi Ke .
    11 Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak Para pemohon ini saksi ? Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Apakah pada waktu melaksanakan pemberian nama anak tersebutsaksi hadir ? Saksi hadir ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya ?
    Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak pemohon ini saksi ? Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya saksi ? Bahwa pemohon telah menikah di Blitar Pada tanggal 10Agustus 2004 Akta Perkawinan Nomor:266/15/VIII/2004tanggal 10 Agustus 2004 ;Apakah sekarang ini anak para pemohon ada mempunyai AkteKelahirannya ?
    Menyatakan bahwa di palangka Raya pada tanggal 12September 2010 telah lahir MUHAMMAD RAYS ALAZIZ NURROZIanak ke1 (laki Laki) dari suami istri ROZIKIN,SH. dan TITIKNURCAHYANI Amd.Kep..
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 14-02-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 204/Pdt.P/2012/PN.PL.R
Tanggal 19 April 2012 — -MUSIYAM Bin SARDI -NY.SUPRIATI Binti PARMIN
195
  • MUHAMMAD RAYS ALAZIZNURROZI. No.474.1/1043/Kesos/IX/2011 yang diberi tanda P5 ;Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran No.B/035/IX/2011/RumlitAn.Ny. TITIK NURCAHYANI, yang diberi tanda P6 ;Selanjutnya Hakim memberitahukan bahwa pemeriksaan permohonanini dilanjutkan dengan pemeriksaan saksi, apakah sudah siap ;12Selanjutnya atas pertanyaan tersebut Pemohon menyatakan bahwa iasudah siap dengan Saksinya ;Selanjutnya dipanggil masuk saksi Ke .
    Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak Para pemohon ini saksi ? Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Apakah pada waktu melaksanakan pemberian nama anak tersebutsaksi hadir ? Saksi hadir ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya ?
    Bahwa benar telah lahir seorang anak laki laki daripemohon yang bernama MUHAMMAD RAYS AL AZIZNURROZI ;Dimanakah lahirnya anak pemohon ini saksi ?14 Bahwa Anak Para Pemohon lahir di Palangka Raya padatanggal 12 September 2010 ;Dimanakah Para pemohon ini menikahnya saksi ? Bahwa pemohon telah menikah di Blitar Pada tanggal 10Agustus 2004 Akta Perkawinan Nomor:266/15/VIII/2004tanggal 10 Agustus 2004 ;Apakah sekarang ini anak para pemohon ada mempunyai AkteKelahirannya ?
    Menyatakan bahwa di palangka Raya pada tanggal 12September 2010 telah lahir MUHAMMAD RAYS ALAZIZ NURROZIanak ke1 (laki Laki) dari suami istri ROZIKIN,SH. dan TITIKNURCAHYANI Amd.Kep.153. Memerintahkan kepada kantor dinas kependudukan dan CatatanSipil palangka Raya untuk mendaftarkan kelahiran anak Parapemohon yang bernama tersebut diatas kedalam daftar yangdisediakan untuk itu dengan menerbitkan Akta kelahiran segerasetelah diperlihatkan salinan sah penetapan dari pengadilanNegeri tersebut ;4.
Register : 06-11-2019 — Putus : 29-11-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 25/Pdt.G.S/2019/PN Son
Tanggal 29 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk
Tergugat:
VERDA SUSAN SALAMPESSY
219
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 296.000 (Enam ratussembilan puluh enam ribu rupiah) ; 0 ne n enon cnn nn enn nc nc enncncnne Demikian Penetapan ini dibuat di Sorong pada hari : Jumat, tanggal 25 November2019, dan pada hari itu juga diucapkan di persidangan yang terbuka untuk umum olehkami RAYS HIDAYAT, SH selaku Hakim dibantu oleh DAHLIANI S.Sos, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Sorong serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Tergugat.Panitera Pengganti Hakim Ketua,DAHLIANIS.Sos
    , SH RAYS HIDAYAT, SH PERINCIAN BIAYA ;e Pendaftaran : Rp. 30.000,e Biaya Proses : Rp. 50.000,e Panggilan : Rp. 200.000,e Redaksi :Rp. 10.000,e Materai : Rp. 6000, Rp. 296.000 (Dua ratus sembilan puuh enam ribu rupiah)
Putus : 24-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 411/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 24 Februari 2011 — MUHAMMAD RASYID, Spd.
12498
  • Menetapkan barang bukti berupa :1.1 (satu) eksmplar Surat Keputusan Kepala DinasPendidikan Nasional Kota Kendari Nomor424/397/2009 Tentang Penetapan Sekolah penerima BOSperiode Januari 2009 tanggal 09 Pebruari 2009( asli)2.1 (satu) Jlembar Foto copy KTP atas nama ADHEINDRIATI RAYS, SE ( bendahara Dana BOS SD 07Kendari Barat3. 1 (satu) lembar foto copy slp penarikan pengambilandana BOS sebesar Rp. 60.100.000, tanggal 21 April20094.1 (satu) lembar print out rekening koran giro 101nomor rekening KDI
    untukpenerimaan dan penggunaan uang oleh BendaharaPengayaan yang dipinjamkan untuk kepentingansekolah dan uang yang telah diganti dariDana BOS22.1 (satu) rangkap Surat Perjanjian Pemberian DanaBOS SD 07 Kendari Barat tertanggal 20 April 2008(asli)23.1 (satuO lembar foto copy Surat Setoran Pajak(SSPBP)24.1(satu) lembar bukti penerimaan Negara (Penerimaanbukan pajak 210020) tertanggal 23 Desember 2009.Dikembalikan kepada SDN 7 Kendari melalui BendaharaSDN 7 Kendarii Barat yakni saksi ADE IDRIANI RAYS
    ADHE INDRIANI RAYS, SE,Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa saksi sebagai Guru SDN 7 Kendari barat dan jugaselaku Bendahara Dana BOS sejak tahun 2005 s/d sekarang.Bahwa selaku bendahara tugas saksi adalah menerimapembayaran dan mempertanggung jawabkan pengeluarananggaran.Bahwa Dana Bos yang diterima oleh SDN 7 Kendari baratsebesar Rp. 196.209.500, denganrincian triwulan sebesar Rp. 38.163.500, triwulan Ilsebesar Rp. 37.846.000, , triwulan III sebear Rp.60.100.000
    Bahwa benar para saksi yaitu) saksi SUBAEDAH, Sos, saksiAGUSTINA, SPd, saksi ADE INRIYANI RAYS, SE, saksi HjFAIDAH, Spd dan saksi NAJERA, SPd, serta saksi HjSYARIFAH DJUARIAH, Spd yang menyatakan para saksi telahmenandatangani honor pengayaan dari dana partisipasiOrang tua siswa yang jumlahnya Rp. 154.000, dan dananyadiberikan kepada para saksi namun untuk dana pengayaanBulan Februari Maret 2008 saksi disodorkan olehbendahara daftar honornya untuk ditandatangani atasarahan kepala Sekolah sebagai
    pertanggung jawaban DanaBOS dengan jumlah Rp. 840.000, namun para saksi tidakada menerima honor tersebut Bahwa benar saksi IDHAM RUSLAN, ADE INDRIYANI RAYS, SEdisuruh oleh terdakwa untuk menandatangani Laporanpertangung jawaban berupa honor pengayaan untuk triwulanIll Semester Il TP 2008/2009 atas nama Hj.
Register : 17-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA RAHA Nomor 30/Pdt.G/2023/PA.Rh
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
297
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RAYS HERISON BIN MUH. TIN.
Register : 05-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 14/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
ELSINA NUMBERY
6020
  • Membebani pemohon untuk membayar biaya biaya yang timbuldalam permohonan ini sebesar Rp. 191.000, (Seratus sembilan puluhsatu ribu rupiah) : Demikianlah di tetapkan di Sorong pada hari ini : SELASA, TANGGAL12 MARET 2019, oleh kami : RAYS HIDAYAT, SH.
    Hakim padaPengadilan Negeri Sorong yang mana Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan6dibantu oleh : YUNUS NAMORA, S.Sos, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Sorong tersebut serta dihadiri pula olehPemohon 5 2227222 2n nnn nnn neePanitera Pengganti, HAKIMYUNUS NAMORA, S.Sos, SH RAYS HIDAYAT, SH Perincian biaya ; Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 100.000, Redaksi : Rp. 5000, Materai : Rp. 6000.Rp. 191.000
Register : 04-12-2017 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam ray ne, ree pss pe i 5 Rays aye rmasi s on la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: Dba Th I (D I j Ti Ai U Ti fon A 1 Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi p terwujud oleh karena itu Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai
    Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA Bta.idanspDalam ray ne, ree pss pe i 5 Rays aye rmasi s on la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: Dba Th I (D I j Ti Ai U Ti fon A 1 Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi p 6. bahwa terhadap Pemohon ingin menceraikan Termohon maka Termohon bersediadiceraikan oleh Pemohon, namun Termohon akan menuntut hak Termohon sebagaiakibat perceraian sebagai berikut :1. nafkah 2 anak sebesar Rp 100.000,00 perhari sampai
    Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam ray ne, resp ss Pe i 5 Rays aye formasi. s on fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Email: pa Th I (@) I i Ti A U Ti dG. ; 1 Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pDisclaimer bahwa mengenai nafkah iddah, Pemohon menyanggupinya
    Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam ray ne, resp ss Pe i 5 Rays aye formasi. s on la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: pa Th I (@) I i Ti A U Ti dG. ; 1 Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi pDisclaimer Bahwa, atas buktibukti surat Pemohon tersebut, Termohon
    Putusan Nomor 1453/Pdt.G/2017/PA Bta.Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam ray ne, resp ss Pe i 5 Rays aye formasi. s on la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Email: pa Th I (@) I i Ti A U Ti dG. ; 1 Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi pDisclaimer tanpa mempersoalkan siapa yang salah , Majelis Hakim juga
Register : 15-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 163/Pdt.G/2021/PA.Msb
Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rays bin Musdin) kepada Penggugat (Muliana binti Mahyudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 14-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA TARAKAN Nomor 476/Pdt.G/2021/PA.Tar
Tanggal 5 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Rays bin Tambung DG Beta) terhadap Penggugat (Sri Purwanti binti Rahmidi);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 30-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 103/Pdt.P/2019/PN Son
Tanggal 4 September 2019 — Pemohon:
GEDE O. SITOHANG
167
  • Membebani pemohon untuk membayar biaya biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp. 196.000, (Seratus sembilan puluh enamribU rupiah) ; 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen Demikianlah di tetapkan di Sorong pada hari ini: RABU, TANGGAL 4SEPTEMBER 2019, oleh kami: RAYS HIDAYAT, SH.
    Hakim padaPengadilan Negeri Sorong yang mana Penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengandibantu oleh : ELLAINE KALASSE, SH Panitera Pengganti Pengadilan NegeriSorong tersebut serta dihadiri pula olehPemoho0nN 5 272222 202 nnn nnn ennPaniteraPengganti, HAKIMELLAINE KALASSE, SH RAYS HIDAYAT, SH Perincian biaya ; Materai > Rp. 6000, Biaya Panggilan : Rp. 100.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Pendaftaran : Rp. 30.000, Redaksi : Rp. 10.000.: Rp.196.000
Register : 04-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1846/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Rays bin Ramli Oyin) atas diri Penggugat (Siti Aminah binti Syaripuddin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
Putus : 28-04-2005 — Upload : 27-07-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 36/Pid.B/2005/PN.Psr
Tanggal 28 April 2005 — ABDUL KHAMID BIN ABDUL WIN
415
  • Perk: PDM3 6/PSUR/03 05 tertanggal 30 Maret 2005 yang padapokoknya sebagai berikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDUL KHANM bin ABDUL MUM pada hariSabtu tanggal 22 Januari 2005, sekira pukul 15.30 Wib,atau setidaktidaknyabulan Januari 2005, atau setidaktidaknya pada waktu dalam tahun 2005,bertempatdi sebuah warung kopi, di tepi jalan rays J1.Irian Jaya, Kec.
    dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.KemudianMajelis Hakim telah memperlihatkannya kepada para saksi maupun terdakwa dan yangbersangkutan membenarkannya.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi yang didengar, keteranganterdakwa serta barang bukti yang diajukan ke persidangan dalam kaitannya satu denganyang lainnya.Majelis Hakim memperoleh faktafakta dan keadaan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari 2005 sekira pukul 15.30 Wib bertempat disebuah warung kopi di tepi jalan rays
    , terdakwa seharihari bekerja sebagai penjual kopi untukmenambah penghasilan memenuhi kebutuhan keluarga + 2 bulan terdakwamengecer kupon putih di warung kopi tersebut kepada masyarakat sekitarnya Bahwa uang hasil penjualan kupon putih tersebut di setorkan kepada pengepulnyabernama Nurhuda; Bahwa dari hasil penjualan kupon putih tersebut terdakwa menerima komisi darisdr.Nurhuda sebesar 20 %.; Bahwa warung kopi tempat terdakwa mengedarkan kupon putih jenis togel tersebutterletak di pinggir jalan rays
Register : 02-11-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 819/Pdt.G/2020/PA.Kdi
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • PUTUSANNomor 819/Pdt.G/2020/PA kKdi.2 JE a 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Adhe Indriani Rays, SE., M.A.P binti Drs. Muh.
    Rays Randeala, umur46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat Tinggal di Perumahan Griya AsriCendana Blok/N No. 14, RT:025/ RW:007, KelurahanKambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, dalam hal inidikuasakan kepada Sabri Guntur, SH., MH. Dan Alvian,SH., keduanya Advokat PERADI Kendari pada KantorAdvokat & Konsultan Hukum Sabri Guntur, SH., MH.
    Rays Randeala);3.