• Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999 tanggal 22-02-1999, tentang nama Pemohon tertulis Joko Wibowo bin Samidjo menjadi Jaka Wibawa bin Samidjo;3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, untuk mengubah biodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999 tanggal 22-02-1999, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;4.

  Adapun kesalahan tersebut adalah namaPemohon tertulis JOKO WIBOWO bin Samidjo lahir tanggal 12091968.Sedangkan yang benar adalah JAKA WIBAWA bin Samidjo tanggal12091968;5. Bahwa Pemohon telah menghadap ke KUA Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul untuk meralat/ membetulkan kesalahan tersebut, akantetapi pihak KUA Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul menyatakanbahwa perubahan biodata pada Kutipan Akta Nikah harus berdasarkanputusan Pengadilan Agama Bantul;6.

  Menetapkan, merubah biodata yang tercantum dalam Akta NikahNomor 213/13/II/1999 yaitu nama Pemohon tertulis JOKO WIBOWOBin Samidjo lahir tanggal 12091968 menjadi JAKA WIBAWA BinSamidjo lahir tanggal 12091968.3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kretek,Kabupaten Bantul untuk merubah biodata dalam Akta Nikah Nomor213/13/II/1999 tanggal 22021999, sebagaimana point 2 di atas;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;ll.

  tersebut di atas, adalah sematamata kekhilafan yang bersifatadministratif bukan suatu kesengajaan yang dibuat dan tidak pula ada unsurpenipuan di dalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berkesimpulan oleh karena nama Pemohon tertulis pada Kutipan AktaNikah yaitu Joko Wibowo bin Samidjo menjadi Jaka Wibawa bin Samidjo,maka untuk adanya kepastian hukum dan agar tidak menimbulkan kekeliruanbagi instansi pemerintah maupun swasta yang berkaitan dengan identitasatau

  biodata Pemohon tersebut, maka perlu diadakan perubahan namaPemohon sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, danHalaman 7 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0012/Pdt.P/2015/PA.Btlselanjutnya disesuaikan dengan identitas atau biodata nama Pemohonsebagaimana tertulis dalam bukti surat Pemohon, atau setidaktidaknyadalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999 tanggal 22021999, biodataPemohon yang semula tertulis Joko Wibowo bin Samidjo menjadi JakaWibawa bin Samidjo;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menetapkan mengubah biodata Pemohon yang tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999 tanggal 22021999, tentangnama Pemohon tertulis Joko Wibowo bin Samidjo menjadi JakaWibawa bin Samidjo;. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kretek, Kabupaten Bantul, untuk mengubahbiodata Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 213/13/II/1999tanggal 22021999, menjadi sebagaimana point 2 (dua) di atas;.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari Samidjo alias Samijo bin Rakiyo Harjo Dikromo yang meninggal dunia pada tanggal 23 November 2001 yaitu :
     1. Supiyah alias Soepijah binti Wironiman selaku istri/janda;
     2. Soenaryo alias Soenardjo alias Sunaryo bin Samidjo alias Samijo selaku anak kandung laki-laki;
     3. Soenarko bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
     4. Soetarto bin Samidjo

  alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;

• Soetarmini binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
• Sunariyati alias Soenariyati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
• Soetrimartono bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
• Sri Surjaningsih binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
• Saraswati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah;

  >

• Menetapkan ahli waris dari Supiyah alias Soepijah binti Wironiman yang meninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2004 yaitu :
  1. Soenaryo alias Soenardjo alias Sunaryo bin Samidjo alias Samijo selaku anak kandung laki-laki;
  2. Soenarko bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
  3. Soetarto bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
  4. Soetarmini binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
  5. Sunariyati

     alias Soenariyati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;

  6. Soetrimartono bin Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung laki-laki;
  7. Sri Surjaningsih binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan;
  8. Saraswati binti Samidjo alias Samijo, selaku anak kandung perempuan penerima wasiat wajibah;
• Menetapkan ahli waris dari Soetarto bin Samidjo alias Samijo yang meninggal dunia pada tanggal 06 September 2009 yaitu :

  Ika Dwi Sutarti binti Soetarto, selaku anak kandung perempuan;

• Menetapkan ahli waris dari Soenarko bin Samidjo alias Samijo yang meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2012 yaitu :
  1. Soenaryo alias Soenardjo alias Sunaryo bin Samidjo alias Samijo, selaku saudara kandung laki-laki;
  2. Soetarmini binti Samidjo alias Samijo, selaku saudara kandung perempuan;
  3. Sunariyati alias Soenariyati binti Samidjo alias Samijo, selaku saudara kandung perempuan

• SUHARTI (Penggugat Xl), mereka semua adalah anakanak, cucu dancicit almarhum SETROREDJO SAMIDJO dan almarhum SARINTEN ;Bahwa, SETROREDJO SAMIDJO telah meninggal dunia pada tahun1969, demikian pula dengan istrinya (SARINTEN) juga telah meninggal dunialebin dahulu pada tahun 1963, disamping mempunyai anak dan cucu sertacicit tersebut, almarhum dan almarhumah juga mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah sawah (bekas gogolan) terletak di Desa Kenongorejo,Kecamatan Pilangkenceng, Kabupaten Madiun

  istrinya (SARINTEN), setelah SETROREDJO SAMIDJO danSARINTEN meninggal dunia Obyek Sengketa dikuasai oleh KASMI(Tergugat I) dan SUKONO (anak Tergugat I), tanpa memperdulikan saudarasaudaranya yang lain, yaitu Para Penggugat dalam hal ini juga sebagai ahliwaris dari almarhum SETROREDJO SAMIDJO ;Bahwa, Para PENGGUGAT dan TERGUGAT adalah ahli warisSETROREDJO SAMIDJO, sedangkan Obyek Sengketa adalah merupakanharta peninggalan almarhum SETROREDJO SAMIDJO dan almarhumSARINTEN yang belum pernah dibagi waris

  diantara para ahli warisnya, olehkarena SETROREDJO SAMIDJO dan SARINTEN telah meninggal dunia,maka secara waris tanah sengketa menjadi hak ahli warisnya yakni seluruhanak almarhum SETROREDJO SAMIDJO ;Bahwa setelah SETROREDJO SAMIDJO meninggal dunia pada tahun1968 terhadap obyek sengketa di kuasai oleh TERGUGAT I dan TERGUGATll, yang kemudian tanpa seijin Para Penggugat, pada tahun 1978 obyeksengketa telah dialinkan hak penguasaannya kepada Tergugat Ill ;Bahwa, pada tahun 1985 juga tanpa sepengetahuan

  Menyatakan bahwa, Objek Sengketa adalah peninggalan almarhumSETROREDJO SAMIDJO dan almarhumah SARINTEN yang belumdibagi waris diantara para ahli warisnya ;4. Menyatakan bahwa, Para Penggugat dan Tergugat adalah sebagaiahli waris sah dari almarhum SETROREDJO SAMIDJO danalmarhumah SARINTEN yang berhak mewarisi Objek Sengketa(peninggalan almarhum SETROREDJO SAMIDJO dan almarhumahSARINTEN) ;5.

  dan almarhumah SARINTEN yang belumdibagi waris diantara para ahli warisnya ; Menyatakan bahwa, Para Penggugat dan Tergugat adalah sebagai ahliwaris sah dari almarhum SETROREDJO SAMIDJO dan almarhumahSARINTEN yang berhak mewarisi obyek sengketa (peninggalanalmarhum SETROREDJO SAMIDJO dan almarhumah SARINTEN) ; Menyatakan bahwa, peralihan hak atas obyek segketa oleh Tergugat dan Tergugat Il kepada Tergugat Ill dalam bentuk apapun baik jual bellimaupun gadai adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum

• . :474.3/32 tanggal, 10Desember 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sembung,Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;Bahwa Isteri Pemohon (Almh.TUKIYEM) selama ini mempunyai bagianwarisan dari orang tuanya yang bernama : SAMIDJO dan SIPON berupa1. tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor : 8 atas nama SAMIDJOKARTOSUWIRJO, terletak di Desa Tanjungan, Kecamatan Wedi,Kabupaten Klaten luas + 2070 m2 2. tanah sawah Sertipikat Hak MilikNomor : 9 atas nama SAMIDJO KARTOSUWIRJO, terletak di DesaTanjungan, Kecamatan

  SAMIDJO KARTO SUWIRJO dan almh.SIPON danuntuk mendapatkan bagian warisan dan dikarena anak Pemohon yangbernama KURNIAWAN MEGANTORO, lakilaki lahir di Klaten padatanggal 10012002, masih dibawah umur maka untuk keperluan tersebutdiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal di wilayah hukumPengadilan Negeri Klaten, maka Pemohon mengajukan permohonan inimelalui Pengadilan Negeri Klaten;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka perkenankanlah Bapak KetuaPengadilan

  Karto Suwirjo dan Sipon, keduanya telah meninggal dunia;Bahwa Almarhum Samidjo Karto Suwirjo telah meninggalkan hartawarisan berupa sawah dan pekarangan yang belum dibagi untuk anakanaknya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan Megantoro masihberumur anakanak;Saksi MARJUKI.Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu AgungPurwanto, Agung Purnomo, Bondan Pamungkas, dan KurniawanMegantoro;Bahwa lstri Pemohon adalah ibu Tukiyem yang sudah meninggal duniapada tanggal 3 Desember 2006;Bahwa

  lbu Tukiyem almarhumah adalah anak dari pasangan suami stridari Samidjo Karto Suwirjo dan Sipon, keduanya telah meninggal dunia;Bahwa Almarhum Samidjo Karto Suwirjo telah meninggalkan hartawarisan berupa sawah dan pekarangan yang belum dibagi untuk anakanaknya;Bahwa anak Pemohon yang bernama Kurniawan Megantoro masihberumur anakanak, sekolah masih SMP;Bahwa setahu saksi maksud Pemohon mengajukan permohonan iniuntuk mewakili anaknya tersebut untuk menerima warisan dari orang tuaHalaman 4 dari 7, Penetapan

  (Bukti P.7 dan P.9) Bahwa almarhum Samidjo Karto Suwirjo meninggalkan warisan berupa 2(dua) bidang sawah dan 1 (satu) bidang pekarangan (Bukti P.5, P.6 DanP.10) Bahwa anak Pemohon bernama Kurniawan Megantoro lahir tahun 10Januari 2002.

• No. 1950 K/Pdt/2012No.167/Kld Atas nama Samidjo Witopawiro, dengan persilpersil sebagaiberikut :a. Persilnomor 59ad.ll seluas + 750m?;b. Persilnomor 59ad.ll seluas + 1.335 m2;c. Persilnomor 59ad.ll seluas +1.370 m?

  Surat Keterangan (ModelA) bernomor:07/DS.CT/Pemt/X/2009 tertanggal24 Oktober 2009, tentang Keterangan Kepala De3sa Caturtunggalmengenai kepemilikan hak milik atas tanah Obyek Sengketa, diterangkansebagai Tanah Hak Milik atau kepunyaan Samidjo Witopawiro(Penggugat);Hal. 2 dari 20 hal. Put. No. 1950 K/Pdt/2012b.

  Menghukum Tergugat untuk melaksanakan konversi atas tanah obyeksengketa atas nama Samidjo Witopawiro (Penggugat) dalam waktu 8 harisejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;9.

  ;Dalam Letter C 167/Kld atas nama Samidjo Witopawiro Penggugat /Terbanding yang dilakukan Tergugat/Pembanding kepada pihak lain,termasuk kepada Tergugat/Pembanding sendiri adalah merupakanperbuatan melawan hukum dan selanjutnya menyatakan secara hukumbahwa Tergugat Pembanding telah melakukan perbuatan melawan hukum ;3.

  Menghukum Tergugat/Pembanding untuk melaksanakan konversi atastanah obyek sengketa atas nama Samidjo Witopawiro/Penggugat/Terbanding dalam waktu 8 (delapan) hari sejak putusan ini berkekuatanhukum tetap;8. Menghukum Turut Tergugat/Turut Terbanding untuk tunduk dan patuh padaisi putusan ini, termasuk menerima dan memproses berkas konversi dariPenggugat/Terbanding atas obyek sengketa tersebut;9.

• Bahwa Pemohon di dalam Kutipan Akta Nikah tertanggal:04031991 Nomor:488/08/II1/91 Nama Pemohon bernama: SAMIDJO Bin SUMIDJAN4. Bahwa Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Anak tertanggal:19 Mei1993 Nomor: 0639/1993 Nama Pemohon bernama: SAMIJO5. Bahwa Pemohon di dalam IJZAH Anak tertanggal:16 Mei 2011 Nomor: DN05Mk 0070388 Nama Pemohon bernama: SAMIJO6.

  Bahwa untuk menghindari timbulnya permasalahan hukum di kemudian hariakibat perbedaan nama yang tercatat dalam KTP,KK , AKTA Anak danIJAZAH Anak, Dengan Dokumen yang ada sekarang yaitu Kutipan AktaNikah maka Pemohon mohon agar di tetapkan bahwa orang yang bernama:SAMIJO Bin SUMIJAN dan SAMIDJO Bin SUMIDJAN adalah satu orangyang sama yakni Pemohon ,dan nama yang benar yang di pakai sekarangadalah: SAMIJO Bin SUMIJAN Sebagaimana yang tertera dalam KTP,KK ,AKTA Anak,IJAZAH Anak.7.

  Menyatakan bahwa orang yang bernama SAMIDJO Bin SUMIDJAN dan SAMIJOBin SUMIJAN, adalah satu orang yang sama yakni Pemohon,dan nama yangbenar yang di pakai sekarang adalah SAMIJO Bin SUMIJAN.3.

  tersebut apabila dikaitkan denganpermohonan pemohon, maka pemohon telah dapat membuktikan dalildalilpermohonannya dengan benar menurut syaratsyarat yang ditentukan dalamperaturan perundangundangan yang berlaku, sehingga oleh karena itu Pengadilancukup alasan untuk mengabulkan permohonan pemohon menyangkut pernyataannama pemohon tersebut di atas adalah orang yang sama yaitu pemohon sendiri ;Menimbang, bahwa atas permohonan pemohon supaya nama pemohondinyatakan sebagai satu orang yang sama yaitu SAMIDJO

  Menyatakan bahwa orang yang bernama SAMIDJO Bin SUMIDJAN danSAMIJO Bin SUMIJAN, adalah satu orang yang sama yakni Pemohon,dannama yang benar yang di pakai sekarang adalah SAMIJO Bin SUMIJAN.3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Samidjo Bin Dullah Sayuti, yang telah meninggal dunia pada 4 Agustus 1990 adalah :

  2.1. Salimah Binti Sumiardjo, sebagai isteri;

  2.2. Sugeng Suryanto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

  2.3. Slamet Subagyo Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

  2.4.

  Suprapto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

  3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Salimah Binti Sumiardjo, yang telah meninggal dunia pada 2 Nopember 2016 adalah :

  3.1. Sugeng Suryanto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

  3.2. Slamet Subagyo Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

  3.3.

  Suprapto Bin Samidjo, sebagai anak kandung;

  4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SAMIDJO lahir di Wonogiri padatanggal 08 Januari 1951 anak lakilaki dari pasangan suami isteri SONOKARTO dan TIYEM.. Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SAMIYEM padatanggal, 22 Oktober 1975 yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisrono, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.546/22/1975yang diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 1975..

  Yang dahuluproses Pembuatannya dilakukan oleh Bidan tempat anak Pemohontersebut dilahirkan dengan melampirkan Buku Nikah milik Pemohonsehingga pada saat Kutipan Akta Kelahiran tersebut jadi Kutipan aktakelahiran anak tersebut tertulis nama Pemohon SAMIDJO..

  SaksiSUKARNO:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama SAMIDJO lahir di Wonogiri padatanggal 08 Januari 1951 anak lakilaki dari pasangan suami isteri SONOKARTO dan TIYEM;Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan dengan SAMIYEM padatanggal 22 Oktober 1975 yang dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatisrono, sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.546/22/1975yang diterbitkan pada tanggal 22 Oktober 1975;Bahwa selang lima hari (Saat sepasaran) setelah pernikahan tersebutpemohon

  Kutipan Akta Kelahiran No.1247/2001, Milik LAMBANG.Tertulis Nama Pemohon SAMIDJO; Bahwa dengan adanya Penambahan nama tua yang dilakukan olehPemohon tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalam mengurusadministrasi kependudukan dan anak Pemohon mengalami kesulitandalam mengurus proses Pernikahan; Bahwa atas dasar tersebut diatas Pemohon mengajukan permohonan inike Pengadilan Negeri Wonogiri adalah untuk mendapat PenetapanPersamaan Nama, yaitu antara NamaSAMIDJO, DARSO SUWITO,DARSOSUWITO, dan atau

  Menyatakan bahwa namaDARSO SUWITO dan DARSOSUWITO,DARSOSEMITO dan DARSO SEMITO serta SAMIDJO adalah nama 1 (Satu)orang yang sama yaitu Pemohon;3.

• Bahwa setelah para Pemohon menerima Buku Kutipan Akta Nikahtersebut, lalu disimpan tanpa membaca isinya, ternyata setelah dibacaterdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan Akta Nikah tertulis1SATUGI bin SAMIDJO dan Tempat Tanggal Lahir Sememu, 26 tahunserta KHOYUMAH binti PAIMAN dan Tempat Tanggal Lahir Jokarto, 18tahun sedangkan nama yang sebenarnya adalah SATUGI bin SUMOdan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 30 Juni 1962 serta SITKHOYUMAH binti PAIMAM dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang, 04 April1970

  biodata tersebut, lalu ParaPemohon menghadap kepada Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTempeh Kabupaten Lumajang, untuk dilakukan perubahan biodata dalamBuku Kutipan Akta Nikah, akan tetapi tidak bisa melakukan perubahansebelum ada putusan /penetapan dari Pengadilan Agama Lumajang;Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan Penetapanperubahan biodata dari Pengadilan Agama Lumajang, guna dijadikansebagai alas hukum untuk dilakukan perubahan biodata dalam BukuKutipan Akta Nikah tertulis SATUGI bin SAMIDJO

  dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tempeh Kabupaten Lumajang, selanjutnyaKetua Majelis memberi tanda P.5 (bukti P.5);Bahwa selain alat bukti sebagaimana tersebut diatas, .Pemohonjuga mengajukan dua orang saksi masingmasing :Nama KHOLIFAH binti KHUSEN, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;iFbahwa saksi adalah lbu kandung Penohon Il;bahwa terdapat kesalahan biodata yakni dalam Buku Kutipan AktaNikah tertulis SATUGI bin SAMIDJO

  Tanggal LahirSememu, 26 tahun serta KHOYUMAH binti PAIMAN dan TempatTanggal Lahir Jokarto, 18 tahun sedangkan nama yang sebenarnyaadalah SATUGI bin SUMNO dan Tempat Tanggal Lahir Lumajang,30 Juni 1962 serta SIT KHOYUMAH binti PAIMAM dan TempatTanggal Lahir Lumajang, 04 April 1970;Nama LILIK INAYATI binti PAIMAN , umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;bahwa saksi adalah AdikKandung Pemohon Il;bahwa dalam Buku Kutipan Akta Nikah Para Pemohon tertulisSATUGI bin SAMIDJO

• RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO, Terdakwa II. FERRY ANGGRIAWAN Alias FERRY Bin SUGENG HARMADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO dan Terdakwa II.

Dikembalikan kepada terdakwa I RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO.

6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT
Terdakwa:
1.RUDI ABDUL HAKIM Alias HAKIM Bin SAMIDJO
2.FERRY ANGGRIAWAN Alias FERRY Bin SUGENG HARMADI

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samidjo, yang meninggal dunia pada tanggal 04 Februari 1978 adalah:

  2.1 Slamet Hardjo Bin Samidjo, sebagai anak kandung laki-laki

  2.2 Lasia Binti Samidjo, sebagai anak kandung perempuan

  3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Lasia Binti Samidjo, yang meninggal dunia pada tanggal 22 Januari 1980 adalah Slamet

  Hardjo Bin Samidjo, sebagai saudara kandung laki-laki

  4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Slamet Hardjo Bin Samidjo, yang meninggal dunia pada tanggal 06 Januari 1987 adalah :

  4.1 Soekarni Binti Tomo, sebagai istri

  4.2 Soebandi Alias Subandi Bin Slamet Hardjo, sebagai anak kandung laki-laki

  4.3 Supenan Bin Slamet Hardjo, sebagai anak kandung laki-laki;

  5. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Soekarni

• Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum SAMIDJO Bin SOPAWIRO , yang telah meninggal dunia pada 15 Mei 2016 adalah :
  2.1.SRI TRIASNINGSIH BintiSOETIKNO , sebagai Istri;
  2.2 AGUNG SAMSRI HANDOKO Bin SAMIDJO sebagai Anak kandung
  2.3 SRI WULAN SAMSRI HANDANI Binti SAMIDJO, sebagai anak kandung
  2.4 GALUH SAMSRI CITRA HANDOYO Bin SAMIDJO sebagai Anak kandung
  2.5

  DHIAN SAMSRI WARDHANI Binti SAMIDJO sebagai Anak kandung
  3.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  2. Menetapkan Nama Pemohon I : DARSUP BIN SAMIDJO, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah,

  BANA DWIFATMIKA umur 22 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong,Kabupaten Tuban, Nomor 65/38/V/1984, tanggal 18 Mei 1984, tertulisNama Pemohon DARSUP BIN SAMIDJO tanggal lahir (umur) 20 tahuntempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II SUMITIN BINTI RASIT tanggallahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak tetapi dalam Dokumen ParaPemohon yang lain yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan KartuSusunan Keluarga (KSK)

  , tertulis Nama Pemohon DARSUP BINSAMIJO Tempat Tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1960 dan Nama Pemohon IISUWATIN BINTI KARSIT Tempat Tanggal lahir Tuban, 01 Juli 1969,sehingga terjadi perbedaan;Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II tersebuttertulis, Nama Pemohon DARSUP BIN SAMIDJO tanggal lahir (umur) 20tahun tempat lahir Jetak dan Nama Pemohon II SUMITIN BINTI RASITtanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak, Nama dan TempatTanggal Lahir Para Pemohon tersebut terdapat kekeliruan

  berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara ini;Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara inisesuai dengan peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan memutuskan perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer :dL.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Nama Pemohon : DARSUP BIN SAMIDJO

  Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama dan tanggal lahir para Pemohon, Nama Pemohon ditulis:DARSUP BIN SAMIDJO, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetakdan Nama Pemohon II ditulis : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur)20 tahun tempat lahir Jetak, padahal yang sebenarnya adalah yaitu NamaPenetapan nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 7 dari 11 hal.dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon : adalah DARSUP BIN SAMIJO,Tempat Tanggal lahir : Tuban, 01 Juli 1960 serta

  Menetapkan Nama Pemohon : DARSUP BIN SAMIDJO,tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahir Jetak dan Nama PemohonIl : SUMITIN BINTI RASIT, tanggal lahir (umur) 20 tahun tempat lahirJetak, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah, Nomor65/38/V/1984, tanggal 18 Mei 1984, yang di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, diubah menjadi NamaPemohon : DARSUP BIN SAMIJO, Tempat Tanggal lahir : Tuban, 01Penetapan nomor 679/Pdt.P/2019/PA.Tbn.Hal. 9 dari 11 hal.Juli 1960 dan

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan Pemohon (Sri Winarni Binti Samidjo) sebagai wali dari seorang anak yang bernama Kayla Syifa Putri Mandalay binti Eko Sudarto;

  3.

  Bahwa,antara Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT dengan SRIWINARNI Binti SAMIDJO adalah suami istri,yang menikah pada tanggal 30101994 Masehi bertepatan dengan tanggal 25051415 Hijriyah,di KantorUrusan Agama Pabean Cantian, Kota Surabaya, Jawa Timur,sebagaimanaKutipan Akta Nikah dengan regester Nomor : 372/60/X/1994 tertanggal 31051994, Kode Bukti P1 ;2.

  Bahwa, sebelum menikah Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT adalahseorang DUDA dengan satu orang anak yaitu : RICKA OKTAVIANI,sedangkan SRI WINARNI Binti SAMIDJO adalah seorang PERAWAN;3.

  Bahwa,semasa hidup Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT menikahdengan SRI WINARNI Binti SAMIDJO dan telah dikaruniai 4(empat) oranganak adalah sebagai berikut :1. AKBAR PERMANA PUTRA ;2. RIO GAMA ILHAM WINARKO ;3. RICKI FIRMANSYAH ;4. KAYLA SYIFA PUTRI MANDALAY ;Hal. 2 dari 16 Pen. No. 2472/Pdt.P/2020/PA.Sby6. Bahwa,Pewaris EKO SUDARTO Bin TASMAT meninggalkan ahli warissemuanya adalah sebagai berikut :1. SRI WINARNI Binti SAMIDJO ( istri Pewaris )/Pemohon ;2.

  SRI WINARNI Binti SAMIDJO ( istri Pewaris ) ;2. RICKA OKTAVIANI Binti EKO SUDARTO (anak kandung Pewarisdari pernikahan pertama);Hal. 4 dari 16 Pen. No. 2472/Pdt.P/2020/PA.Sby3. AKBAR PERMANA PUTRA Bin EKO SUDARTO (anak kandungPewaris);4. RIO GAMA ILHAM WINARKO Bin EKO SUDARTO (anakkandung Pewaris);5. RICKI FIRMANSYAH Bin EKO SUDARTO (anak kandungPewaris);6. KAYLA SYIFA PUTRI MANDALAY Binti EKO SUDARTO (anakkandung Pewaris );4.

  Menetapkan Pemohon (Sri Winarni Binti Samidjo) sebagai wali dari seoranganak yang bernama Kayla Syifa Putri Mandalay binti Eko Sudarto;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum EKO SUDARTO Bin TASMAT yangmeninggal dunia 14 Maret 2019 adalah :3.1. SRI WINARNI Binti SAMIDJO (Sebagai istri) ;3.2. RICKA OKTAVIANI Binti EKO SUDARTO (sebagai anakkandung);3.3. AKBAR PERMANA PUTRA Bin EKO SUDARTO (sebagaianak kandung);Hal. 14 dari 16 Pen. No. 2472/Pdt.P/2020/PA.Sby3.4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon secara verstek;
  3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Samidjo Hadi Siswanto bin Kromo Karso, yang meninggal dunia pada tanggal 23 Februari 2023 adalah:

  3.1 Sariyem binti Rejo, sebagai ibu kandung;

  3.2.

  Anang Heru Tjahyono alias Anang Heru Tjahjono bin Samidjo Hadi Siswanto, sebagai anak kandung laki-laki;

  1. 3.

  Dwi Indiah Setyarini binti Samidjo Hadi Siswanto, sebagai anak kandung perempuan;

• 4. Novita Tri Kurniasari binti Samidjo Hadi Siswanto, sebagai anak kandung perempuan;

4.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.140.000,00 (satu juta seratus empat puluh ribu rupiah);

• Menetapkan Nama Pemohon I : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir : Malang, 33 th. dan Nama Pemohon II : NURWIASIH binti SUPRAPTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 713/15/III/1993 tanggal 31 Maret 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I : AMIEN WIBOWO bin SAMIJO tempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohon II : NUR WIASIH binti PRAPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Juli 1975 ; 3.

  Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTOTempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973 sedangkan yang benar adalahNama Pemohon : AMIEN WIBOWO bin SAMNO tempat, tanggal lahir :Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohon Il : NUR WIASIHH bintiPRAPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Juli 1975 ;5.

  Menetapkan Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTOTempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973 yang tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor: 713/15/IIV1993 tanggal 31 Maret 1993sebenarnya adalah Nama Pemohon : AMIEN WIBOWO bin SAMNOHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0972/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohon Il :NUR WIASIH binti PRAPTO tempat, tanggal lahir :

  Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTOTempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973;3.

  Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggal lahir :Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH binti SUPRAPTO Tempat,tanggal lahir :

  Menetapkan Nama Pemohon : AMIN bin SAMIDJO Tempat, tanggallahir : Malang, 33 th. dan Nama Pemohon Il : NURWIASIH bintiSUPRAPTO Tempat, tanggal lahir : Malang, 02 April 1973; yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 713/15/II/1993 tanggal 31 Maret1993 diubah menjadi Nama Pemohon : AMIEN WIBOWO bin SAMUOtempat, tanggal lahir : Malang, 22 Desember 1962 dan Nama Pemohonll : NUR WIASIH binti PRAPTO tempat, tanggal lahir : Malang, 28 Juli1975;3.

• Saksi RIDHA NURUL IHSAN Alias IHSAN; Bahwa benar pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO; Bahwa benar sebelum saudara IRWAN NENGKO Alias RUA datang denganmembawa senjata tajam Jenis Samurai ke Kantor Cabang Kejaksaan NegeriDonggala Di Tompe yakni pada saat itu koroban ada di dalam ruanganPIDSUS

  Saksi HALIM PARLINDUNGAN HARAHAP;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor:221/Pid.Sus/2016/PN DglBahwa benar pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO;Bahwa benar saudara IRWAN NENGKO Alias RUA melakukanpengancaman terhadap saksi, saudara RIDWAN dan saudara IHSAN padasaat itu yakni saudara IRWAN NENGKO

  Saksi RIDWAN,SH;Bahwa benar pada hari rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO;Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor:221/Pid.Sus/2016/PN DglBahwa benar saudara IRWAN NENGKO Alias RUA datang kekantor cabangkejaksaan negeri Donggala Desa tompe kec. Sirenja Kab.

  Saksi AFANDI AliasFANDI;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 WitaDi Jalan Samidjo No 65 Desa Tompe Kec.Sirenja Kab.Donggala telah terjaditindak pidana penguasaan senjata penikam atau penusuk tanpa hak danpengancaman yang dilakukan oleh Terdakwa IRWAN NENGKO;Benar awalnya saksi mengetahui hal tersebut yakni dari saudara MUHAMADRIADI Alias ADI yang mengatakan kepada saksi ada SEKDES (saudaraIRWAN RENGKO Alias RUA) di dalam mengamuk sehingga saksi masuk kedalam kantor Kejaksaan

  setelah mereka bujuk, kemudianyang bersangkutan melepas samurainya, kemudian saudara IRWANNENGKO Alias RUA mencuci muka dan melepas bajunya, barulah saudaraIRWAN NENGKO Alias RUA mau dibonceng oleh saksi untuk naik ke motoruntuk menuju ke Mapolsek Sirenja;Atas keterangan saksi tersebut, dibenarkan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 September 2016 sekitar 21.30 Wita DiJalan Samidjo

• PUTUSANNomor 364/Pdt.G/2017/PA.Bla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Dyna Nourma Kartikasari binti Samidjo, Umur 30 tahun, agama Islam,Pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT. 01 RW. 04 Kelurahan DesaWulung Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora,yang dalam hal ini dikuasakan kepada

  Menyatakan jatuh talak satu khuli dari Tergugat DUSANTAARIBAWA bin SULICHIN terhadap Penggugat DYNA NOURMAKARTIKASARI binti SAMIDJO dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat : DynaNourma Kartikasari binti Samidjo yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, bermaterai cukupatau telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ( bukti P.1 ) ;2.

  Fotocopy Kutipan akta nikah yang aslinya dikeluarkan olehPegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Sambong,Kabupaten Blora Nomor 241/19/XII/2008 tertanggal 16 Desember 2008bermetarai cukup telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P.2);Bahwa Penggugat telah menghadirkan para saksinya, yang telahmenerangkan di bawah sumpah yaitu.Saksi : Diah Tri Setyaningrum binti Samidjo, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di RT. 01 RW. 01 Desa GedongsariKecamatan Banjarejo

  Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Dusanta Aribawa bin Sulichin )terhadap Penggugat (Dyna Nourma Kartikasari binti Samidjo) denganiwadh sejumlah uang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.

• USMAN BG) terhadap Penggugat (RAGIL AMITA DEWI binti SAMIDJO);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0401/Pdt.G/2018/PA.BppSF edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:RAGIL AMITA DEWI binti SAMIDJO, tempat tanggal lahir di Balikpapan 15Maret 1988 (umur 30 tahun), agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan marketing, tempat tinggal di Jalan SultanHasanuddin, RT.01, No.25, Kelurahan Baru Ilir, KecamatanBalikpapan

UsmanBG) terhadap Penggugat, (Ragil Amita Dewi binti Samidjo);3.

Gatot Pramono bin Samidjo, tempat tanggal lahir di Balikpapan 05November 1983, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Karang Rejo, RT.69 No.65, Kelurahan Karang Rejo,Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, di bawah sumpahnyasaksi menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah 10 tahun yang lalu, dan setelah menikah antara keduanyatinggal

berperkara ini serta dianggap belum cukup alasan bagi Majelis Hakimmengabulkan gugatan Pengugat sebelum mendengarkan keterangan saksi(Lex Specialis Derogat Generali), maka kepada Penggugat tetap dibebaniwajib bukti untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya tersebut, Penggugat telah mengajukan alat bukti surat berupa(Bukti P) dan keterangan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernamaDjamiatun binti Mat Sujak dan Gatot Parmono bin Samidjo

YUSRAN bin A.USMAN BG) terhadap Penggugat (RAGIL AMITA DEWI binti SAMIDJO);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).10Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Balikpapan pada hari Kamis tanggal 12 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriah oleh WM.Thaberanie, S.H., M.H.I., Ketua Majelis, serta Drs. Sutejo, S.H., MH. danDrs. H. Akh.

• Mengabulkan permohonan Pemobon tersebut ;Menetapkan menurut hukum, menyatakan Pemohon ZAINUDIN sebagai wali dari anakscorang anak lakilaki bernama FAJAR SANTOSO, lahir di Magetan pada tanggal 24Juni 1987 anak dari suami isteri SAMIDJO dengan SAINAH, untuk keperluanmelengkapi persyaratan seleksi Prajurit SECATA TNI ~ AD 2006 di KODAM IVDiponegoro SemarangMembebankan biaya yang timbul dari perkara ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap

  surat berupa : persyaratan pendaftaran Khusus Seleksi Prajurit SECATA TNIAD di Kodam IVDiponegoro Semarang ; Menimbang, bahwa setclah memperhatikan permohonan Pemohon, besertaketerangan saksisaksi dan alat bukti surat yang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa, FAJAR SANTOSO adalah keponakan dari Pemohon ; Bahwa, sejak 2 ( dua ) tahun lalu sampai dengan sekarang FAJAR SANTOSO tinggaldan menjadi tanggungan Pemohon ; Bahwa, FAJAR SANTOSO adalah anak dari suami isteri SAMIDJO