Ditemukan 365 data
Terbanding/Terdakwa : JAMRAWI BIN SAPIUDIN
94 — 28
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Serang tanggal 23 September 2021 Nomor 552/Pid.Sus/2021/PN Srg. sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa JAMRAWI BI SAPIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana oleh
Terbanding/Terdakwa : JAMRAWI BIN SAPIUDINSrg;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATUwon ne nnn nnee Bahwa ia Terdakwa JAMRAWI Bin SAPIUDIN bersamasama denganSaksi MUHAMAD CECEP Bin H.
Berdasarkan Hasil pemeriksaan terhadap barang bukti dan urineTerdakwa Jamrawi Bin Sapiudin secara laboratoris dari Pusat LaboratoriumNarkotika Badan Narkotika Nasional (BNN) Propinsi Banten NomorPL249CD/IV/2021/Pusat Laboratorium Narkotika tanggal 22 April 2021 yangditandatangani oleh Kepala Pusat Laboratorium Narkotika an. Ir. Wahyu Widodoyang pada pokoknya menerangkan :1.
Terhadap barang bukti berupa urine sebanyak 120 (Seratus dua puluh) ml milikTerdakwa Jamrawi Bin Sapiudin Positif Narkotika karena mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61 dan diaturdalam UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;wennn nnn Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa JAMRAWI Bin SAPIUDIN bersamasama
Terhadap barang bukti berupa urine sebanyak 120 (Seratus dua puluh) mlmilik Terdakwa Jamrawi Bin Sapiudin Positif Narkotika karenamengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan Nomor urut 61dan diatur dalam UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;w Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanasebagaimana ketentuan Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGAwonnenonnne Bahwa ia Terdakwa JAMRAWI Bin SAPIUDIN,
Srg., tanggal 23 September2021 yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa JAMRAWI BIN SAPIUDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan permufakatan jahatHalaman 8 dari 19 Halaman Putusan Nomor 121/PID.SUS/2021/PT.BTNtanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMRAWI BIN SAPIUDIN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan
Terdakwa:
JAMRAWI BIN SAPIUDIN
20 — 4
- Menyatakan Terdakwa JAMRAWI BIN SAPIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan permufakatan jahat tanpa hak menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMRAWI BIN SAPIUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
Terdakwa:
JAMRAWI BIN SAPIUDIN
11 — 3
SAPIUDIN) dengan Pemohon II (RASIBAH binti H. NAWAWI) yang dilaksanakan pada 17 Juli 1976 di DI Dusun Jelateng, Desa Gegerung, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LomboK Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.236000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);
SAPIUDIN-PEMOHON I2. RASIBAH binti H. NAWAWI-PEMOHON II
SAPIUDIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Jelateng Desa Gegerung Kecamatan LingsarKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;2 RASIBAH binti H.
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
SAPIUDIN ALS BOLANG BIN SAMIN
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAPIUDIN alias BOLANG bin SAMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap
Penuntut Umum:
EKO PURWANTO, SH
Terdakwa:
SAPIUDIN ALS BOLANG BIN SAMIN
Dini Fitriana alias Dini Fatriana binti Zainuddin Efendi
Tergugat:
Sapiudin bin Kurnain
16 — 1
Penggugat:
Dini Fitriana alias Dini Fatriana binti Zainuddin Efendi
Tergugat:
Sapiudin bin KurnainMenjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapiudin bin Kurnain)terhadap Penggugat (Dini Fitriana alias Dini Fatriana binti Zainuddin Efendi);3.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapiudin bin Kurnain )terhadap Penggugat (Dini Fitriana alias Dini Fatriana binti Zainuddin Efendi );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatunkan putuskan ini pada hari Kamis tanggal 12 April2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1439 Hijriah, oleh kamiDrs. H. Fathurrohman Ghozalie, L.c., M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Busra, M.H dan H.
Muhammad Zaid Putusan Nomor 376/Pdt.G/PA.Bjm hal 10 SalinanPUTUSANPENGADILAN AGAMA KELASIABANJARMASINNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Bjm12 April 2018 MTanggal ATAS PERKARADini Fitriana alias Dini Fatriana bintiZainuddin Efendi(Penggugat)MELAWAN Putusan Nomor 376/Pdt.G/PA.Bjm hal11 Sapiudin bin Kurnain(Tergugat)PENGADILAN AGAMA KELAS 1 A BANJARMASINJalan Gatot Subroto No. 5 Telp. 253379BANJARMASIN Putusan Nomor 376/Pdt.G/PA.Bjm hal 12BERITA ACARA PERSIDANGANNomor : 0376/Pdt.G/2018/PA.Bjm(Lanjutan)Persidangan
Ya, saya kenal dengan Tergugat, yaknibernama Sapiudin bin Kurnain;Apa hubungan Penggugat danTergugat ?Penggugat dan Tergugat adalahsebagai suami isteri;Kapan Penggugat dan Tergugatmenikah ?Penggugat dan Tergugat menikahpada tahun 05 September 2013;Setelah menikah di mana Penggugatdan Tergugat tinggal ?
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sapiudin binKurnain ) terhadap Penggugat (Dini Fitriana alias Dini Fatriana bintiZainuddin Efendi );5.
R.DONNA,SH
Terdakwa:
SATRAUDIN Als ACENG Bin Alm SAPIUDIN SERANG
22 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sastraudin als.Aceng bin Sapiudin diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana dalam dakwaan primer.
- Membrbaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut.
- Menyatakan Terdakwa Sastraudin als.Aceng bin Sapiudin diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Tanpa Hak Memiliki atau Menguasai Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan subsider.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sastraudin als.Aceng bin Sapiudin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh
- ) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
- Menyatakan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
Penuntut Umum:
R.DONNA,SH
Terdakwa:
SATRAUDIN Als ACENG Bin Alm SAPIUDIN SERANG
2.Sapiudin
27 — 17
2.Sapiudin
1.Edi Setiawan
2.Erlando Julimar
Terdakwa:
ANDI Bin SAPIUDIN (alm)
17 — 7
Menyatakan Terdakwa Andi Bin Sapiudin (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan Pemalsuan Surat;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Penuntut Umum:
1.Edi Setiawan
2.Erlando Julimar
Terdakwa:
ANDI Bin SAPIUDIN (alm)
Terdakwa:
ANDI SUSANTO Alias AWO Bin SAPIUDIN
8 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Andi Susanto Als Awo Bin Sapiudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Terdakwa:
ANDI SUSANTO Alias AWO Bin SAPIUDIN
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR Bin SAPIUDIN
69 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Muhammad Nur Bin Sapiudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan HukumMenjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakawaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila
2.SHANDRA FALLYANA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD NUR Bin SAPIUDIN
Terdakwa:
SAPIUDIN alias UDIN Bin (Alm) SAMSUMIN
29 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SAPIUDIN Alias UDIN BIN (Alm) SAMSUMIN tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan
,M.H
Terdakwa:
SAPIUDIN alias UDIN Bin (Alm) SAMSUMIN
7 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama AYU NADILA binti SAPIUDIN dengan calon suami bernama supangat BIN joyo;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak perermpuanyang bernama AYU NADILA binti SAPIUDIN ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonAYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan seorang lakilaki bernamaSUPANGAT BIN JOYO, di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gading Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0119/Pdt.P/2018/PA.Krs3.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama AYU NADILA BINTI SAPIUDIN dengan calonsuaminya bernama SUPANGAT BIN JOYO ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.
No : 0119/Pdt.P/2018/PA.Krs Bahwa saya mengetahui, anak Pemohon masih berusia 15 tahun 2bulan; Bahwa saya benar benar berkehendak menikah dengan anakPemohon (AYU NADILA BINTI SAPIUDIN) ; Bahwa saya sangat mencintai anak Pemohon (AYU NADILA BINTISAPIUDIN) dan saling mencintai ; Bahwa saya sangat yakin untuk menikah dengan anak Pemohon (AYUNADILA BINTI SAPIUDIN), dan bukan atas dasar paksaan ; Bahwa saya keberatan jika pernikahan saya harus ditunda, karena sayasudah bertunangan selama 1 tahun; Bahwa
SAPIUDIN tersebut masih berusia sekitar 15tahun yang berarti belum cukup memenuhi usia perkawinan sebagaimana yangHal. 9 dari 12 hal. Penetapan.
) masihberumur 15 tahun 2 bulan; Bahwa antara anak Pemohon (AYU NADILA BINTI SAPIUDIN) dengancalon suaminya (SUPANGAT BIN JOYO) tidak ada hubungan keluarga,tidak saudara susuan dan juga tidak ada halangan bagi keduanya untukmelakukan pernikahan ; Bahwa anak Pemohon (AYU NADILA BINTI SAPIUDIN) berstatusperawan dan calon menantu Pemohon (SUPANGAT BIN JOYO) masihjejaka ; Bahwa calon suami anak Pemohon (SUPANGAT BIN JOYO) telahbekerja Pedagang Kayu dengan penghasilan setiap harinya sekitar Rp.1.000.000
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin SAPIUDIN
14 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMIRUDIN Bin (Alm) SAPIUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJADI PERANTARA JUAL BELI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua
Terdakwa:
AMIRUDIN Bin SAPIUDIN
59 — 5
Nama lengkap : Fatikul Rahman AliasTik Bin Sapiudin ; 2. Tempat lahir : Balikpapan; 3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Mei 1993; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Dusun Wira 1 RT. 04 DesaSantan Ulu Kecamatan Marang Kayu Kabupaten Kutai Kartanegara ; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : Swasta; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1. Penyidik sejak tanggal 06 Januari 2017 sampai dengan tanggal 25 Januari 2017; 2.
Menyatakan Terdakwa FATIKUL RAHMAN Alias TIK Bin SAPIUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Nama lengkap : Fatikul Rahman AliasTik Bin Sapiudin ; 2. Tempat lahir : Balikpapan 22222 2 non nen nn nnn=3. Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 04 Mei 19998;4. Jenis kelamin = Lea i= LAK Ij === i reine5. Kebangsaan > IIA ONG Sa j===== a= ire irimmnemeti6. Tempat tinggal : Dusun Wira 1 RT. 04 DesaSantan Ulu Kecamatan Marang KayuKabupaten Kutai Kartanegara =7. Agama SUSU mmm meme rem renee ee tenant8.
Trg Pengadilan Negeri tersebut;Setelah MeEMbaCa: n nena nn nnn nnn mene nner cn ne enn nnn enna nennnnenanans Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tenggarong Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.Trg tanggal15 Maret 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkara TerdakwaFatikul Rahman AliasTik Bin Sapiudin alm ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.Sus/2017/PN.Trg tanggal 7 Maret 2017 tentangpenetapan hari sidan; 2m nnn nnn nnn nnn nn ne ne ne ne nn nn nn nnn nnn cnnncnnns Berkas perkara dan suratsurat
lain yang bersangkutan)Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta Memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut: non nnn nn nn nn nn nn nnn nc anne1.Menyatakan Terdakwa Fatikul Rahman AliasTik Bin Sapiudin alm bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951;.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fatikul Rahman AliasTik Bin Sapiudin almdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi dengan masa penangkapandan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah terdakwa tetapCITE EIR ~~~~~~~ nnn nnn nnn nn nnn nin en nnn nnn.
Tik Bin Sapiudin (alm) dalam menguasai,membawa senjata penikam atau senjata penusuk tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang.Perbuatan terdakwa tersebut sebgaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951. Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 173Pid.Sus201 7./PN. TrgAtauKeduaBahwa terdakwa Fatikul Rahman Als.
115 — 20
RENO AGILSAPUTRA Bin JAMSARA berboncengan dengan IWAN SETIAWAN BinDARYANTO yang keduanya masih memakai baju seragam sekolah batik warnaputin, dan anak pelaku bersama dengan SAPIUDIN mengikuti dari belakang,lalu memepet sepeda motor yang dikendari RENO dari arah kanan danmemberhentikannya dengan cara SAPIUDIN berkata STOP DULU STOPDULU, kemudian RENO mengurangi kecepatan sepeda motor dananak pelakuberhenti didepannya, kemudian SAPIUDIN turun menghampiri RENO danIWAN, sedangkan anak pelaku tetap duduk
diatas sepeda motor denganmenduduki 1 (satu) bilah celurit, selanjutnya SAPIUDIN berbicara kepadaRENO dan IWAN dan mengajak pergi dengan posisi SAPIUDIN mengendaraisepeda motor memboncengRENO dan IWAN masuk kedalam Kawasan PT.Kedaung,dan anak pelaku mengikuti dari belakang.Bahwa sesampainya di kawasan PT.
, selanjutnya SAPIUDIN menyuruh RENO untuk menyerahkanhandphone miliknya namun tidak ada, setelah itu SAPIUDIN merampas tasHalaman 3 dari 9 Hal.
, kemudian SAPIUDIN turun menghampiri RENO danIWAN, sedangkan anak pelaku tetap duduk diatas sepeda motor denganmenduduki 1 (satu) bilah celurit, selanjutnya SAPIUDIN berbicara kepadaRENO dan IWAN dan mengajak pergi dengan posisi SAPIUDIN mengendaraisepeda motor membonceng RENO dan IWAN masuk kedalam Kawasan PT.Kedaung, dan anak pelaku mengikuti dari belakang.Bahwa sesampainya di kawasan PT.
Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2018/PT.BTNSAPIUDIN, selanjutnya SAPIUDIN menyuruh RENO untuk menyerahkanhandphone miliknya namun tidak ada, setelah itu SAPIUDIN merampas tasransel yang dibawa oleh IWAN dan langsung kabur bersama anak pelaku, lalusekira 10 (Sepuluh) meter SAPIUDIN mengambil handphone yang berada di tasmilik WAN dan membuang tas serta kunci kontak sepeda motor milik IWAN kesemaksemak,Bahwa pada hari Jumat tanggal 07 September 2018 sekira jam 11.00bertempat di depan parkiran sepeda motor
Terdakwa:
SAPIUDIN Bin NUR HASAN
58 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Sapiudin Bin Nur Hasan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Terdakwa:
SAPIUDIN Bin NUR HASAN
33 — 3
Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa HAYANUDDIN TANJUNG Als OYONG pada hari Sabtutanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2015, bertempat di Jalan Mojopahit Kelurahan Pancuran BambuKecamatan Sibolga Sambas Kota Sibolga tepatnya di Tangkahan Sapiudin
atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sibolga, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul 11.00 wib saatsaksi SUARDIN ZEBUA sampai di Tangkahan Sapiudin yang terletak di JalanMojopahit Kelurahan Pancuran Bambu Kecamatan Sibolga Sambas
, Kel.Pancuran Bambu, Kec.Sibolga Sambas, Kota Sibolga, saksi mengetahui bahwa saksi telah kehilanganuang sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) yang mana sebelumnya uangtersebut berada didalam jok sepeda motor mereka Yamaha Vixion milik saksi,yang diambil oleh terdakwa Hayanuddin Tanjung Als Oyong ;Bahwa benar tujuan saksi datang ke tangkahan sapiudin adalah untuk membelisebuah boat;Bahwa benar saksi pergi ke tangkahan sapiudin yang terletak di Jalan Mojopahit,Kel.
Sibolga Sambas Kota Sibolga, tepatnya di tangkahansapiudin ;Bahwa benar terdakwa telah mengambil uang sebanyak Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) milik saksi Suardin Zebua dari jok sepeda motor milikSuardin Zebua yang terparkir di tangkahan sapiudin tersebut ;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 135/PID.B/2015/PN Sbge Bahwa benar saksi melihat saat terdakwa mengambil uang tersebut dimana jaraksaksi dengan tempat parker sepeda motor tersebut lebih kurang 2 meter ;e Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian
SibolgaSambas, Kota Sibolga tepatnya digudang Sapiudin terdakwa telah mengambiluang saksi korban Suardin Zebua sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) yang mana sebelumnya uang tersebut berada didalam jok sepedamotor;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara awalnyaterdakwa mendekati sepeda motor dimana posisi terdakwa saat itu berada disebelah kiri sepeda motor, selanjutnya terdakwa memasukkan tangan kiriterdakwa kebawah jok sepeda motor tersebut dan terdakwa memegang plasticyang
20 — 10
Inag Kahar Binti Amag Kadri (Penggugat 7).1.2.Inaq Sinun Binti Amaq Selemin (+) semasa hidupnya menikahdengan Amaq Sinun (+) mempunyai seorang anak bernamaHajjah Sinun Binti Amagq Sinun (Tergugat 2).1.3.Inaq Sapiudin Binti Amagq Selemin, meninggal dunia tanggal 19Mei 2010 semasa hidupnya menikah dengan Amaq Sapiudinmempunyai 3 (tiga) orang anak yaitu :1.3.1. Abdul Halim Bin Amag Sapiudin (Turut Tergugat 1)1.3.2. Siti Rohimah Bin Amag Sapiudin (Turut Tergugat 2)1.3.3.
Sukron Makmun Bin Amag Sapiudin (Turut Tergugat 3)Bahwa Pewaris Amaq Selemin selain meninggalkan anak/keturunansebagai ahli warisnya sebagaimana tersebut di atas, jugameninggalkan harta warisan berupa tanah sawah dan ladang yangbelum dibagi waris kepada semua Ahli Warisnya yang berhak yaitu :2.1.
Bahwa, setelah Inaq Sapiudin binti Amaq Selemin dan Inaq Kadri bintiAmaq Selemin meninggal dunia tanah sengketa dan II dikuasai olehTergugat 1 bersama dengan istrinya yaitu Tergugat 2;.
Bahwa dalil gugatan para Penggugat pada angka 3 dan 4 adalah tidakbenar dan tidak beralasan, karena setelah obyek sengketa dibagiwaris sebagaimana yang telah diuraikan pada angka 3 di atas, makapara ahli waris Amaq Selemin tersebut menguasai bagian merekamasingmasing, dimana setelah Inaq Sapiudin (ibu para turutTergugat) dan Inaq Sinun (ibu Tergugat 2) meninggal dunia, obyeksengketa yang merupakan bagian Inaq Sapiudin (iobu para turutTergugat) dan Inaq Sinun (ibu Tergugat 2) diwarisi dan dikuasai
Inaq Sapiudin Binti Amaq Selemin 3. InaqKadri Binti Amaq Selemin 4. Inag Sinun Binti Amag Selemin. Begitu jugaketika Inaq Selemin meninggal tahun 2001 maka ahli warisnya adalahsemua anaknya kecuali Inag Sinun Binti Amagq Selemin yang tidak jelasapa masih hidup atau sudah meninggal sewaktu Inaq Selemin meninggaldunia. Selanjutnya ketika Inaq Sapiudin Binti Amag Selemin meninggal19 Mei 2010 maka yang jadi ahli warisnya adalah Inaq Sinun Binti AmaqSelemin (???)
21 — 8
Sapiudin) yangtelah dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 di Dusun Labuan Poh,Desa Batu Putih , Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebaskan kepada Pemohon dan Pemohon ! untuk membayarbiaya perkara sesuai hukum yang berlaku ;atauMemberikan putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman penetapan No.
Sapiudin dan dihadiri 2 (dua)orang saksi yaitu H. Rahman dan H.M. Said dengan mas kawin berupauang sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dibayar tunai: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II halal nikah atau tidak adaHalaman 3 dari 10 halaman penetapan No.
Sapiudin dan dihadiri 2 (dua)orang saksi yaitu H. Rahman dan H.M.
Sapiudin dan maskawin berupa uangsejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dibayar tunai, antara Pemohon dan Pemohon ! tidak ada halangan nikah dan tidak ada yang keberatan ;2. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tetap hidup rukunsebagai suami isteri dan belum pernah bercerai yang selalu hidup rukun dandamai serta tetap beragama Islam;3. Bahwa Pemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon I! begitu pulaPemohon II tidak ada suami lain selain Pemohon ;4.
Sapiudin) yangHalaman 8 dari 10 halaman penetapan No. O7538/PdtP/2017/FA.GM dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2001 di Dusun Labuan Poh, Desa BatuPutih, Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menyampaikansalinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sekotong, Kabupaten Lombok Barat, untuk dilakukanpencatatan perkawinan;4.
9 — 3
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sarbani bin H.Saiban ) dengan Pemohon II (Toyibah binti Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
4.
PENETAPANNomor 0534/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Sarbani bin H.Saiban, umur 56 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Kelutuk RT.12 RW. 04Desa Julang, Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Toyibah binti Sapiudin, umur
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 08Januari 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 12, Penetapan No. 0534/Pdt.P/2018/PA.SrgAgama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIbernama Sapiudin bin Sarmah, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama Hasbi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yangmasingmasing bernama Salman bin Sakun dan Kiman bin Sartim, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarbani bin H.Saiban)dengan Pemohon II (Toyibah binti Sapiudin) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Cikande, pada tanggal 08 Januari 1990;c.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604152004620002 atas namaSarbani bin H.Saiban sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang dan FotokopiKartu Tanda Penduduk Nomor 3604154809720001 atas nama Toyibahbinti Sapiudin sebagai Pemohon II yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Serang, Provinsi Banten/Dinas Kependudukan dan PencatatanSipi Kabupaten Serang, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sarbani bin H.Saiban ) denganPemohon II (Toyibah binti Sapiudin ) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikande,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikande, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.