1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Satino bin Sonodikromo) sebagai wali bagi anak bernama Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Bahwa dari pernikahan Satiyo bin Kudo Leksono dengan Eni Nuraenitelah dikaruniai 3 orang anak, salah satunya anak no. 2 yang bernamaBagus Dwi Alfianto, lahir di Wonogiri, 20 Agustus 1999 (20 tahun);4. Bahwa Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo sudah 1 bulan berdomisili denganPemohon, sedangkan orang tua Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo sekarangberada di Jakarta;5.

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak kandung Satiyo binKudo Leksono dengan Eni Nuraeni yang bernama: Bagus Dwi Alfianto binSatiyo;3.

Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai menantu besan Pemohon; Bahwa, Pemohon akan mengajukan perwalian anak; Bahwa, saksi kenal dengan Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo,karena sebagai cucu ponakan Pemohon; Bahwa orang tua Bagus Dwi Alfianto berada di Jakarta; Bahwa, Dwi Alfianto bin Satiyo saat ini telah tinggal dirumah Pemohon kurang lebih 1 bulan; Bahwa, maksud dan tujuan Dwi Alfianto bin Satiyo tinggaldi rumah pemohon adalah ingin mengikuti tes pendaftaran TNI diSemarang, sedang orang

Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Kal Bahwa, Pemohon akan mengajukan permohonanperwalian atas anak Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo, karena anaktersebut akan masuk TNI di Semarang; Bahwa, saksi kenal dengan Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo,karena sebagai cucu ponakan Pemohon; Bahwa, orang tua Bagus berada di Jakarta; Bahwa, Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo saat ini telah tinggaldi rumah Pemohon kurang lebih 1 bulan; Bahwa, maksud dan tujuan Dwi Alfianto bin Satiyo tinggaldi rumah pemohon adalah ingin mengikuti

Bahwa Pemohon adalah paman dari Satiyo bin Kudo Leksono,dimana Satiyo bin Kudo Leksono telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan yang bernama Eni Nuraeni pada tanggal 13 September1996 dan di catat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalideres tanggal 13 September 1996;2. Bahwa Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo adalah cucu ponakanPemohon, sudah 1 bulan berdomisili dengan Pemohon, sedangkan orangtua Bagus Dwi Alfianto bin Satiyo sekarang berada di Jakarta;3.

Grobogan, ketika saksi Yanto ditangkap sedang berjualannomor judi jenis hongkong.Bahwa selanjutnya saksi Yanto menjelaskan bahwa penjualan nomor judihongkong tersebut disetorkan kepada saksi Jadmiko, selanjutnya saksi AgusSutiarto bin Satiyo bersama dengan saksi Agus Harjito langsung menuju kewarung nasi kucing tempat saksi Jadmiko berjualan nomor judi hongkong.Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 22.15 wibsaksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama saksi Agus Harjito melakukanpenangkapan

Purwodadi Kab.Grobogan.Bahwa selanjutnya saksi Jadmiko bin Warsidi menerangkan kepada saksiAgus Sutiarto bin Satiyo dan saksi Agus Harjito, kalau uang hasil penjualannomor judi jenis hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa, selanjutnyasekitar pukul 23.00 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama saksi AgusHarjito langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DusunKrajan Lor Desa Tuko Kec. Pulokulon Kab.

Grobogan, ketika saksi Yanto ditangkap sedang berjualannomor judi jenis hongkong;Bahwa selanjutnya saksi Yanto menjelaskan bahwa penjualan nomor judihongkong tersebut disetorkan kepada saksi Jadmiko, selanjutnya saksi AgusSutiarto bin Satiyo bersama dengan saksi Agus Harjito langsung menuju kewarung nasi kucing tempat saksi Jadmiko berjualan nomor judi hongkong;Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 22.15 wibsaksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama saksi Agus Harjito melakukanpenangkapan

Purwodadi Kab.Grobogan;Bahwa selanjutnya saksi Jadmiko bin Warsidi menerangkan kepada saksiAgus Sutiarto bin Satiyo dan saksi Agus Harjito, kalau uang hasil penjualannomor judi jenis hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa, selanjutnyasekitar pukul 23.00 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama saksi AgusHarjito langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DusunKrajan Lor Desa Tuko Kec. Pulokulon Kab.

Grobogan;Bahwa benar selanjutnya saksi Jadmiko bin Warsidi menerangkan kepadasaksi Agus Sutiarto bin Satiyo dan saksi Agus Harjito, kalau uang hasilpenjualan nomor judi jenis hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 23.00 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama11saksi Agus Harjito langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDusun Krajan Lor Desa Tuko Kec. Pulokulon Kab.

memperhatikan keterangan SaksiSaksi di persidangan dantanggapan Pemohon atas SaksiSaksi tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon tertanggal 15Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonogiri padatanggal 29 Juli 2021 di bawah~ Register Perkara Nomor108/Pdt.P/2021/PN.Wng, Pemohon di dalam permohonannya pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melakukan perkawinan secara sah dengan seoranglaki laki yang bernama AHMAD SIY SATIYO

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3312211906060314 atas nama AHMADSIY SATIYO yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor.323/Kua.33.12.211/PW.01/DN/06/2021 atas nama AHMAD DIY SATIYOdan SARTI, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3.021/2002 atas nama RetnoNurul Hanifah, anak dari AHMAD SIY SATIYO dan SARTI, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti.........................P*5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 799/LB/2009 atas nama CitraArofah anak dari AHMAD SIY SATIYO dan SARTIKA yang telahdicocokkan denganaslinya dan diberi tanda bukti..........................P6.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LU281020160040 atasnama Agung Waseso anak dari AHMAD SIY SATIYO dan SARTIKA yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3312LT060720210020 atasnama Dai anak dari Sosemito dan Marikem yang telah dicocokkandengan aslinya dan diberi tanda DUKti............ 0c cece eee eee eee eee eee eee eee PHB!.

pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai Kadus, sepupu jauh; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon; Bahwa Pemohon beralamat di Dusun Bronggah Rt. 002 Rw. 006 DesaMangunharjo, Kecamatan Jatipurno, Kabupaten Wonogiri; Bahwa Pemohon adalah anak dari Pak Paimorejo dan Bu Dai yang lahirdi Wonogiri tahun 1980, dan diberi nama Sarti; Bahwa suami Pemohon bernama Ahmad Sly Satiyo

Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, disepakati terdakwabertindak sebagai Bandar dibantu oleh SATIYO untuk mengocok(mengkasut) kartu Domino karena tangan terdakwa cacat, sementarasaksi OKTAVIANUS NABABAN bin ALIMAN NABABAN (Alm.), sSaksiADITYA FIRDIYANTORO bin JOKO HARYADI, saksi MUHAMADSAFRUDIN bin SUBARJO (Alm) dan saksi ZAENAL IRFAN bin HADIFANDOYO sebagai Pemasang.

Kemudian saksi SATIYO membantu mengocok(mengkasut) kartu Domino, demikian seterusnya;Bahwa kemudian saksi EDI SUPRIYANTO dan JOKO SURYONO selakupetugas dari Polsek Klaten Utara Kab. Klaten bersama tim mendapatkanlaporan dari masyarakat bahwa di di rumah saksi HERI PRASETYO diDk. Santan, Ds. Mayungan, Kec. Ngawen, Kab. Klaten, ada judi kartudomino dengan menggunakan taruhan uang, kemudian saksi bersamasaksi EDY SUPRIYANTO dan Team, mendatangi TKP; Sesampainya dirumah HERI PRASETYO di Dk.

Bahwa kemudian dalam permainan tersebut, disepakati terdakwabertindak sebagai Bandar dibantu oleh SATIYO untuk mengocok(mengkasut) kartu Domino karena tangan terdakwa cacat, sementarasaksi OKTAVIANUS NABABAN bin ALIMAN NABABAN (Alm.), SaksiADITYA FIRDIYANTORO bin JOKO HARYADI, saksi MUHAMADSAFRUDIN bin SUBARJO (Alm) dan saksi ZAENAL IRFAN bin HADIFANDOYO sebagai Pemasang.

Saksi SATIYO Bin TARNO MIARSO (Alm);Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik tentang terjadinyaperjudian dan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa keterangan tersebut diberikan tidak ada tekanan maupun paksaan ;Putusan Nomer 216/Pid.B/2019/PN.Kin halaman 10 dari 29Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 September 2019pukul 02.30 wib di garasi rumah Heri Prasetyo di Dk. Santan RT 20 RW 7 Ds.Mayungan Kec. Ngawen Kab.

untuk mengambilkan kemudian saat permainanberlangsung Terdakwa sebagai Bandar dibantu Satiyo untuk mengkasutkarena tangan terdakwa cacat ;Bahwa Terdakwa tidak memberi upah kepada Satiyo ;Bahwa saat saat itu saksi dan temanteman tidak minta ijin ke pemilik rumah ;Bahwa keadaan garasi rumah Pak Heri dipinggir jalan bisa dilinat oleh orangumum dengan kondisi penerangan lampu terang ;Putusan Nomer 216/Pid.B/2019/PN.KIn halaman 20 dari 29Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi keteranganTerdakwa

Menetapkan bahwa Satiyo Utomo sebagai wali dari Afif Baihaqi Verinza, khusus untuk mendaftar dan mengikuti seleksi penerimaan prajurit TNI AD di Kabupaten Merauke (Papua);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

BahwaanakPemohon yang pertama bernama Afif BaihaqiVerinzabermaksud akan mendaftar atau mengikuti seleksipenerimaan prajurit TNI di Kabupaten Merauke (Papua) ;Bahwauntuk mendaftar atau mengikuti selksi penerimaan PrajuritTNI di Kabupaten Merauke (Papua) tersebut diperlukan wali bagianak Pemohon yang belum dewasa bernama Afif BaihaqiVerinza tersebut ;BahwaPemohon sebagai ayah kandung dari Afif Baihagi Verinzatelah memberikan kuasa perwalian bagi Afif Baihagi Verinzakepada Saudara pemohon yang bernama Satiyo

Menetapkanbahwa Satiyo Utomo sebagai wali dari AfifBaihagi Verinza, khusus untuk mendaftar dan mengikutiseleksi penerimaan prajurit TNI AD di Kabupaten Merauke(Papua);3.

Surat Kuasa Perwalian tertanggal 12 Nopember 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sugeng Murjanto sebagai Pihak Kesatu denganSatiyo Utomo sebagai Pihak Kedua, selanjutnyadiberitanda (Bukti P7);Menimbang, bahwabuktisurat P1 sampaidengan P6tersebutte lahdicocokkandenganaslinyadantelahdibubuhimeteraisecukupnya3.sedangkan bukti P7 adalah bukti surat asli,sehinggadapatditerimasebagaialatbukti ;Saudara pemohon yang bernama Satiyo Utomo yang berdomisili diKabupaten Merauke (Papua) ; Bahwa untk kepentingan

Utomo yang berdomisili di KabupatenMerauke (Papua) dan untk kepentingan tersebut di atas, telah dibuat SuratKuasa Perwalian tertanggal 12 Nopember 2015, yang dibuat danditandatangani oleh Sugeng Murjanto sebagai Pihak Kesatu dengan SatiyoUtomo sebagai Pihak Kedua ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Slamet dan Purwanto,Satiyo Utomo yang ditunjuk sebagai wali bagi Afif Baihagi Verinza adalahorang yang baik dan layak menjadi wali bagi Afif Baihagi Verinza untukmendaftar sebagai anggota TNI di

Menetapkan bahwa Satiyo Utomo sebagai wali dari Afif BaihagiVerinza, khusus untuk mendaftar dan mengikuti seleksi penerimaanprajurit TNI AD di Kabupaten Merauke (Papua);3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.236.000, (dua ratus tiga puluh enam riburupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Ina Rachman,S.H.

Ika Uswatun Chasanah binti Satiya alias Satiyo

2.2. Amrudin Pramudianto bin Satiya alias Satiyo

Adalah ahli waris dari pewaris bernama Satiya alias Satiyo dan kedua ahli waris tersebut berhak untuk melakukan perbuatan hukum terhadap harta peninggalan pewaris tersebut;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Miranda Ayu Safitri binti Samuji untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Satiyo bin Samini;

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Anak 2 binti Samujitersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seorang lakilaki bernama Satiyo bin Samini, tanggal lahir 04 Januari 1983 (umur 36tahun, 11 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPedagang Buah, tempat kediaman di Dusun Sumber Bendo, RT 025RW 004 Desa Sumberbendo Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun;3.

Memberi dispensasi kepada anak perempuan Para Pemohon yangbernama (Anak 2 binti Samuji) untuk menikah dengan seorang lakilakibernama (Satiyo bin Samini);3.

Anak 2 binti Samuji, dimuka sidang menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia anak Para Pemohon; Bahwa ia tidak melanjutkan sekolah karena terbentur biaya; Bahwa ia kenal dengan seorang lakilaki bernama Satiyo binSamini; Bahwa sejak mengenal lakilaki tersebut ia merasa tertarik danmencintainya, bahkan ia sudah sering diajak pergi berduaan; Bahwa ia sudah dipertunangkan oleh orang tuanya dengan calonsuaminya; Bahwa ia siap secara fisik maupun mental untuk menikah dengancalon suaminya

dan sudah mampu mengerjakan pekerjaan rumahtangga yang menjadi kewajiban seorang istri atau ibu rumah tangga; Bahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak terdapat hubungantersebut tidak ada larangan menikah, baik karena hubungan nasab,sepersusuan, mMaupun hubungan semenda dan samasama beragamaIslam; Bahwa ia perawan dan calon suminya jejaka; Bahwa ia bersedia kawin dengan calon suaminya tersebut tanpa adapaksaan dari Siapapun;2; Satiyo bin Samini, dimuka sidangmenerangkan yang pada pokoknya sebagai

Foto copy Keterangan Penduduk atas nama Satiyo dari PemerintahKabupaten Madiun dan alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi paraf dan tanggal serta diberi tanda (P.4);f.

Menetapkan supaya barang bukti yang dihadirkan berupa : 1 (satu) lembar tanda bukti angsuran ke8 SPM Yamaha Vixion Nopol AD5802 VIDikembalikan kepada saksi Rato Bin Satiyo;4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya sebesar Rp.2.500.

Wonogiri, Terdakwa mempunyainiat jahat untuk memiliki barang berupa sebuah sepeda motor Yamaha VixionNo.Pol AD 5802 FI warna merah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA384461 STNK atas nama Rato milik Rato Bin Satiyo yang sebelumnya dipinjamoleh Ilknam Basuki Bin Saiman dari Heri Pramujaka Bin Rato, selanjutnyaTerdakwa berpurapura meminjam sebuah sepeda motor Yamaha Vixion No.PolAD 5802 FI warna merah hitam Noka: MH31PA002DK383454, Nosin: IPA384461 STNK atas nama Rato milik Rato Bin Satiyo, dengan

,Nosin: IPA 384461 STNK atas nama Rato milik Rato Bin Satiyo tersebut tanpaijin pemiliknya kepada seseorang yang bernama Bagong (dalam daftar pencarianorang) seharga Rp. 5.000.000,00 (lima juta Rupiah), kemudian Terdakwamenggunakan uang tersebut untuk kebutuhan Terdakwa;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Rato Bin Satiyo mengalamikerugian material senilai sekira Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta Rupiah)sehingga melaporkan perbuatan Terdakwa tersebut kepada petugas kepolisian;Perbuatan Terdakwa

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar tanda bukti angsuran ke 8 (delapan) SPM YamahaVixion NoPol AD 5802 FI;Dikembalikan kepada saksi Rato Bin Satiyo.4.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 1 (satu) Lembar Surat Tanda Pencatatan Tanah dan Bangunan atas nama Satiyo No. C 566, Letak Tanah dan Bangunan Kel Marunda RT 004 RW 02 Kec. Cilincing Kota Jakarta Utara, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Marunda di Jakarta, 26 Februari 1981.

b. 1 (satu) lembar Kwitansi / Bukti Penerimaan uang dari Sdr. H.

Satiyo seluas kurang lebih 2000 M?

Satiyo yangdigunakan untuk membayar hutang kepada kakek Terdakwa.11.

Satiyo, Terdakwatidak kenal dan belum pernah bertemu dengan Sdr. Satiyo, meskipunTerdakwa tidak pernah membeli tanah kepada Sdr. Satiyo, namunTerdakwa memegang Akta Jual Beli tanah Milik Sdr. Satiyo yangdidapat dari Sdr. Nurdin staf notaris yang dikenalkan oleh Saksi3(Sdr. Khairudin).7. Bahwa keesokan harinya Terdakwa datang bersama Saksi3(Sdr. Khairudin) ke rumah Saksi1 (Sdr. H Abdul Rahman) dan saatitu. Saksi1 (Sdr.

H Abdul Rahman)menanyakan kepada Terdakwa mengapa pada Akta Jual beli masihtertulis nama Satiyo, Terdakwa berkomunikasi dengan Saksi3 (Sdr.Khairudin), selanjutnya Saksi3 (Sdr. Khairudin) meminta Terdakwaagar menjelaskan dan menemui Saksi1 (Sdr. H Abdul Rahman) dirumah Saksi1 (Sdr. H Abdul Rahman) untuk menjelaskan jika suratsurat masih dalam tahap pengurusan oleh Saksi3 (Sdr. Khairudin),karena masih berupa Akta Jual Beli sehingga masih menggunakannama Sdr. Satiyo.10.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon I sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 842/37/XI/1995 tanggal 09 November 1995, semula tertulis SETIYO HADI SUNGKONO, seharusnya yang benar adalah SATIYO HADI SUNGKONO;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan

ERYA RAHMAHDIANTY SATIYO lahir di Balikpapan tanggal1 Februari 1996b. MUHAMMAD DZAKWAN HADID SATIYO lahir di Balikpapantanggal 21 Mei 20073. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganKutipan Akta Nikah nomor : 842/ 37/ XI/ 1995, tanggal 9 111995;4.

Bahwa Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur denganKutipan Akta Nikah nomor : 842/ 37/ XI/ 1995, tanggal 9 111995;terjadi kesalahan penulisan nama, di buku nikah adalah SETIYO HADISUNGKONO, yang benar adalah SATIYO HADI SUNGKONO;5. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan nama SETIYO HADISUNGKONO tersebut dalam hal ini tidak bisa mengurus:a.

Menetapkan, mengubah penulisan nama yang tercatat dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor :842/37/X1/1995, yang tertulisSETIYO HADI SUNGKONO sebenarnya adalah SATIYO HADISUNGKONO bin BADI KUSWARI.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperubahan nama dalam buku Kutipan Akta Nikah tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMP Negeri 3 Balikpapan Utaraatas nama Satiyo Hadi Sungkono yang dikeluarkan di Balikpapan padatanggal 25 Mei 1990, sesuai aslinya, bermeterai cukup, selanjutnyadiberi tanda bukti P3.4. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar SMA Negeri 1 Penajam atasnama Satiyo Hadi Sungkono yang dikeluarkan di Penajam pada tanggal22 Mei 1993, sesuai aslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandabukti P4.5.

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Satiyo Hadi Sungkono yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaBalikpapan Nomor 836/1974 pada tanggal 3 Nopember 1974, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P5.6.

terdakwasetuju ; Bahwa kemudian mereka terdakwa serta SABARIMAN Bin TOAT menujurumah saksi HERI PRASETYO tepatnya ke garasi rumah saksi HERIPRASETYO, setelah sampai mereka terdakwa serta SABARIMAN BinTOAT duduk melingkar beralaskan tikar plastik merk Kasmir Special warnakuning coklat dan merk Swan Brand warna hijau kuning ; Bahwa cara perjudian judi ROKAK tersebut SABARIMAN selaku Bandarmengocok / menghasut 1 (Satu) set kartu DOMINO yang berjumlah 28 (Duapuluh delapan) kartu dengan dibantu saksi SATIYO

Kemudian SABARIMAN sebagai Bandardibantu saksi SATIYO mengkasut kartu lagi, dan membagi kartu lagikepada kepada Pemasang demikian seterusnya;Bahwa dalam permainan Judi ROKAK dengan menggunakankartuDOMINO tersebut, untuk menentukan menang dan kalahnya adalahBandar, dan permainan judi tersebut tiaptiap permainan mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepada untunguntungan saja ;Putusan Nomer 217/Pid.B/2019/PN.KIn halaman 6 dari 29 Bahwa Dalam permainan judi ROKAK tersebut, mereka

Kemudian saksi Sabarudin Bin Toatsebagai Bandar mengkasut lagi dibantu Satiyo dan saksi Sabarudin Bin Toatyang membagikan kartu kepada pemain/pemasang demikian seterusnya.

yang membantu mengocok kartu ;Putusan Nomer 217/Pid.B/2019/PN.KIn halaman 9 dari 29Bahwa kejadian perjudian tersebut dilakukan di sebuah garasi milik HeriPrasetyo yang letaknya di pinggir jalan umum ;Bahwa perjudian yang dilakukan adalah jenis judi Rokak ;Bahwa cara permainan jenis judi rokak dengan alat bantu domino 1 (satu) setsejumlah 28 (dua puluh delapan) lembar kartu, kartu2 tersebut dikasut olehsaksi Sabarudin Bin Toat sebagai Bandar dibantu Satiyo yang mengkasut,kemudian saksi Sabarudin

Saksi SATIYO Bin TARNO MIARSO (Alm)Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik tentang terjadinyaperjudian dan keterangan tersebut adalah benar ;Bahwa keterangan tersebut diberikan tidak ada tekanan maupun paksaan ;Bahwa perjudian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 1 September 2019pukul 02.30 wib di garasi rumah Heri Prasetyo di Dk. Santan RT 20 RW 7 Ds.Mayungan Kec. Ngawen Kab.

Menyatakan barang bukti berupa :5 (lima) lembar kertas rekapan nomor, 1 (satu) buah pulpen warna biru,uang tunai sebesar Rp. 27.000, (dua puluh tujuh ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara Satiyo Prasojo Als. Tiyo, Dkk;4.

Prasojo dan saksi Tomo (dilakukan penuntutansecara terpisah), dimana waktu itu saksi Satiyo Prasojo memasang nomortersebut dengan uang taruhan sebesar Rp.9.000, sedangkan saksi Tomomemasang dengan uang taruhan Rp.1.000,, setelah selesai menerima uangtaruhan dan menulis angka yang dipasang pada saat itu datang petugaspolisi yaitu saksi Moh.

(Terdakwa dalam berkas lain) membeli nomer Togeldan Saksi VI TOMO Bin TEGA BASIRUN (Terdakwa dalam perkaralain), membeli nomer togel (Nomor Hongkong) dengan cara menitipkepada Saksi SATIYO PRASOJO Als TIO Bin SOEHONORAJI bertempatdi di Jl. AW. Sumarmo Kel. Kembaran Kulon Kec.

Menetapkan barang bukti berupa : (lima) lembar kertas rekapan Nomor; (satu) buah pulpen warna biru, dan; Uang tunai sebesar Rp.27.000,;Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain atas nama terdakwa Satiyo Prasojo Als Tiyo, dkk;6.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harsono bin Kartono) dengan Pemohon II (Ratiani binti Satiyo) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1984 di Desa Sidokarto, Kecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Harsono bin Kartono, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Kontruksi, tempat tinggal di Somopuro RT.003RW. 001 Kelurahan Sidokarto Kecamatan Girimarto KabupatenWonogiri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ratiani binti Satiyo

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Harsono bin Kartono)dengan Pemohon II (Ratiani binti Satiyo) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1984 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Girimarto, Kabupaten Wonogiri;Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

pekerjaan Petani, tempat kediaman di Somopuro RT.002 RW. 002Kelurahan Sidokarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogirikemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 1984 di Desa Sidokarto,Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri dengan Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon Il bernama Satiyo

pekerjaanPetani tempat kediaman di Somopuro RT.001 RW. 002 KelurahanSidokarto Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri, kemudiansaksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 1984 di Desa Sidokarto,Kecamatan Girimarto Kabupaten Wonogiri dengan Wali Nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Satiyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Harsono bin Kartono)dengan Pemohon II (Ratiani binti Satiyo) yang dilaksanakan padatanggal 12 Agustus 1984 di Desa Sidokarto, Kecamatan Girimarto,Kabupaten Wonogiri;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Wonogiri pada hari Selasatanggal 15 September 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 29Muharam 1442 Hijriyah, oleh kami Dr.