Pelalawan; Bahwa saksi mendapatkan sabu sabu tersebut berawal dari pada hariJumat tanggal 05 April 2019 sekira 09.00 Wib pada saat itu saksi sedangberada di mess tempat kerja saksi di JIl.Tanjung Anom Medan danHalaman 7 dari 32 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN Plwberhubung besok sorenya saksi dan sdr.YOGI mau pulang ketempatorang tua saksidi Jl. T.

AHMAD ada menjual sabusabu selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira jam 22.00WIB, saksidan sdr.YOGI pergi kerumah sdr. AHMAD di jl.

YOGI BETUL PAKET DUGAAN SABU SABU INIKALIAN BELI DARI MEDAN dan sdr.YOGI pun menjawab BETUL,PAK dan setelah mendengar jawaban sdr.YOGI selanjutnya anggotaBNNNK melakukan penggeledahan terhadap diri sdr. YOGI dan padasaat dilakukan penggeledahan di saku celana sdr. YOGI anggota BNNKmenemukan handphone sdr. YOGI dan dompet sdr.YOGI yang berisikanuang sebanyak Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) dan kemudiananggota BNNK bertanya kepada sdr.YOGI UANG APA INI?

lalu sdr.YOGI jawab UANG TITIPAN DARI BUKHARI, PAK lalu anggota BNNKberatanya kepada saksi DARI MANA UANG INI, BUKHARI ? lalu saksimenjawab UANG HASIL JUAL SABU, PAK setelah mendengar jawabansaksi, selanjutnya anggota BNNK membawa saksi dan sdri.

ARI menjawab INI MILIK SAKSI,Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 182/Pid.Sus/2019/PN PlwYANG SAKSI BELI BESAMA SDR.YOGI PADA SAAT SAKSI DI MEDAN*sambil Sdr. BUKHARI Als. ARI menunjuk kearah sdr. YOGI yang manapada saat kami melakukan penggeladahan tersebut sdr.YOGI sedangberada di dalam kamar Sdr. BUKHARI Als. ARI kemudian saksipunbertanya kepada kepada sdr. YOGI BETUL PAKET DUGAAN SABU SABU INI, KALIAN BELI DARI MEDAN dan sdr. YOGI pun menjawabBETUL, PAK dan setelah mendengar jawaban sdr.

warna coklat narkotika jenis ganja kepada saksi Wahyu H danterdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat narkotika jenisHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Cbiganja, setelah itu keduanya berpisah dan terdakwa pergi menuju sebuahrumah di daerah Jl.Veteran Cibedug Ds.Cibedug Kec.Ciawi Kab.Bogor, laluterdakwa mengambil sedikit dari 1 (Satu) bungkus kertas warna coklatnarkotika jenis ganja tersebut untuk dijadikan 3 (tiga) linting ganja yang akandikonsumsi bersamasama dengan Sdr.Yogi

Als Eno sebanyak 2 (dua) bungkuskertas coklat yang terdakwa beli bersamasama degan saksi Wahyu Hsetelah terdakwa medapatkan narkotika jenis ganja tersebut maka terdakwamenyerahkan 1 (satu) bungkus kertas warna coklat narkotika jenis ganjakepada saksi Wahyu H dan terdakwa mendapatkan 1 (satu) bungkus kertaswarna coklat narkotika jenis ganja, setelah itu keduanya berpisah danterdakwa pergi menuju sebuah rumah di daerah Jl.Veteran CibedugDs.Cibedug Kec.Ciawi Kab.Bogor, lalu terdakwa bertemu dengan Sdr.Yogi

(belum tertangkap) kemudia keduanya mengkonsumsi narkotika secarabersamasama, setelah itu terdakwa mengambil sedikit dari 1 (Satu) bungkuskertas warna coklat narkotika jenis ganja tersebut untuk dijadikan 3 (tiga)linting ganja yang akan dikonsumsi bersamasama dengan Sdr.Yogi (belumtertangkap) setelah menjadi 3 (tiga) linting ganja maka terdakwa bersamasdr Yogi megkonsumsi narkotika jenis ganja tersebut seperti menghisapseperti rokok sedangkan sisanya 1 (satu) bungkus kertas warna coklatberisikan

Unsur pasal Pasal Pasal 55 ayat 1 Ke1 KUHP dengan unsur Yangmelakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganpada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitar jam 16.00 wib di sebuahrumah di daerah Jl.Veteran Cibedug Ds.Cibedug Kec.Ciawi Kab.Bogor,terdakwa bertemu dengan Sdr.Yogi (belum tertangkap) kemudian keduanyamengkonsumsi narkotika secara bersamasama, setelah itu terdakwamengambil sedikit dari 1 (Satu) bungkus kertas

warna coklat narkotika jenisHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 733/Pid.Sus/2020/PN Cbiganja tersebut untuk dijadikan 3 (tiga) linting ganja yang akan dikonsumsibersamasama dengan Sdr.Yogi (belum tertangkap) setelah menjadi 3 (tiga)linting ganja maka terdakwa bersama sdr Yogi megkonsumsi narkotika jenisganja tersebut seperti menghisap seperti rokok;Bahwa terdakwa bersamasama dengan Sdr Yogi (belum tertagkap) dalammengkonsumsi narkotika jenis sabu tersebut dilakukan 2 (dua) orang ataulebin secara bergantian

ENJANG MAHFUDIN Alias UCOK Bin ADANG SUJANA dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tangal lupa sekitar bulan Januari 2015 sekitar jam20.00 Wib. saksi kedatangan Sdr.Yogi Alias Ogoy bersama denganSdr.Topan Nugraha Alias Opang ke rumah saya di Kampung BojongKoneng Rt.04 Rw.08 Desa Nanjungmekar Kec.Rancaekek KabupatenBandung ;Bahwa Sdr.Yogi Alias Ogoy menanyakan keponakan saksi yang bernamaFeri lalu saksi menjelaskan Ferinya tidak ada kemudian saksi pergimeninggalkan

mereka berdua untuk bekerja di proyek dan keesokanharinya pulang saksi bekerja di proyek, saksi melihat Sdr.Yogi danSdr.Topan sedang mengecet velg dan blok mesin sepeda motor YamahaHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 155/Pid.B/2015/PN SmdJupiter Z tersebut dengan warna silver dan hitam dan pada saat ituSdr.Yogi dan Sdr.Topan memberitahukan bahwa motor ini mau dijual ;Bahwa saksi kemudian menghubungi Sdr.Egi dan memberitahukan adayang mau jual motor Yamaha Jupiter Z kKemudian Sdr.Egi datang untukmelihat

Yogi dan Sdr.Topan dan setelah ngobrolkemudian Sdr.Egi, Sdr.Yogi dan Sdr.Topan pergi dari rumah saksi namunsebelum pergi memberikan dulu uang kepada isteri saksi sebesarRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) dengan mengatakan untukmembeli rokok ;Bahwa motor yang ditawarkan akan dijual tersebut berwarna hitam merahdalam keadaan tanpa plat nomor polisi dan suratsurat ;Bahwa kondisi motor dalam keadaan bagus ;Bahwa saksi tidak tahu motor tersebut dijual berapa ;Bahwa saksi sudah curiga janganjangan

sebagai berikut :Bahwa pada hari dan tangal lupa sekitar bulan Januari 2015 sekitar jam20.00 Wib pada saat saksi sedang di bengkel ada telepon dari Sdr.Enjangyang memberitahukan jika ada yang akan menjual motor Yamaha JupiterZ yang tanpa dilengkapi suratsurat ;Bahwa dikarenakan saksi sedang bekerja maka malamnya saya baru kerumah Sdr.Enjang untuk melihat motor tersebut akan tetapi waktu itu yangpunya motornya tidak ada lalu keesokan harinya saksi ke rumahSdr.Enjang lagi dan kemudian ngobrol dengan Sdr.Yogi

dan Sdr.Topanyang mengaku sebagai pemilik dari motor tersebut kemudian sayameminta ijin kepada Sdr.Yogi dan Sdr.Topan untuk meminjam motortersebut selanjutnya motor tersebut saya bawa ke rumah Sdr.Yusup Aliaslyan yang beralamat di Dusun Ciayunan Desa Cicalengka KulonKecamatan Cicalengka Kabupaten Bandung dan setelah bertemu denganYusup Alias lyan pun langsung menyetujuinya untuk membeli motortersebut dengan memberikan uang kepada saksi ;Bahwa setelah saksi menerima uang dari sdr Yusup, saksi lalu

unit Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX No.Pol BM 6183 ZX warna merahMaron;barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, ketika diperlihatkan barangbukti tersebut diakui dan dibenarkan oleh saksisaksi maupun TerdakwaMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti, maka Majelis Hakim memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib, ketika Terdakwasedang bersama sdr.Yogi

(Belum tertangkap pihak kepolisian) sedang memancing diparit di Desa kayu Aro Sp. 5 Kecamatan Kampar Utara Kabupaten Kampar, kemudianterdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX warnaMerah Marun Nomor Polisi BM 6183 ZX dengan kunci kontak sepeda motor masihtersangkut di motor yang sedang terparkir di depan rumah saksi Slamet Sutopo danselanjutnya terdakwa bersamasama sdr.Yogi menuju ke depan rumah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX Nomor

Yogi (Belum tertangkap pihak kepolisian)sedang memancing di parit di Desa kayu Aro Sp. 5 Kecamatan Kampar Utara KabupatenKampar, kemudian terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor merek Yamaha JupiterMX warna Merah Marun Nomor Polisi BM 6183 ZX dengan kunci kontak sepeda motormasih tersangkut di motor yang sedang terparkir di depan rumah saksi Slamet Sutopo danselanjutnya terdakwa bersamasama sdr.Yogi menuju ke depan rumah denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha Jupiter MX

atau mededaderschapsebagaimana dimaksud dalam Pasal 55 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan ke persidangan, diperolehfakta hukum bahwa ketika terdakwa melihat ada 1 (satu) unit Sepeda motor merek YamahaJupiter MX warna Merah Marun Nomor Polisi BM 6183 ZX dengan kunci kontak sepedamotor masih tersangkut di motor yang sedang terparkir di depan rumah saksi SlametSutopo dan selanjutnya terdakwa bersamasama sdr.Yogi

pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Setelahn mendengar jawaban Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa HARYANTO Als.KATE Bin.WARTO WIYARJObersamasama dengan Sdr.YOGI

dan kemudian Sdr.YOGI NURYANTOmenjawab Manut/ nurut; Bahwa kemudian Terdakwa mengentikan sepeda motornya aluSdr. YOGI NURYANTO langsung turun dari sepeda motor danmengendapendap menuju pagar rumah dan langsung memanjat pagarrumah untuk menuju sangkar burung tersebut, sedangkan Terdakwahanya menunggu di luar pagar untuk berjagajaga; Bahwa selanjutnya Sdr.YOGI NURYANTO berusaha membuka pintusangkar burung kemudian memasukkan tangannya ke dalam sangkartersebut.

YOGI NURYANTO tidak jadi mengambil burung tersebut danlangsung lari memanjat pagar dan berusaha keluar menuju keTerdakwa, namun Sdr.YOGI NURYANTO berhasil tertangkapsedangkan Terdakwa berhasil melarikan diri dan baru bisa ditangkappetugas Polres Bantul pada tanggal 03 April 2018; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan Sdr.YOGINURYANTO Bin.PONIRAN, Saksi Korban SUPRI YADI YONOmengalami kerugian sekitar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus riburupiah) seharga burung tersebut;Halaman 3 dari

Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Sdr.YOGI NURYANTOBin.PONIRAN dalam mengambil Seekor burung murai batu warnaorange kombinasi hitam tersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuandari pemiliknya yaitu Saksi Koroan SUPRI YADI YONO; Bahwa tujuan Terdakwa dan Sdr.

YOGI NURYANTO Bin.PONIRAN inginmengambil Seekor burung murai batu warna orange kombinasi hitamtersebut tanpa seijin dan tanpa sepengetahuan dari pemiliknya adalahkarena Terdakwa dan Sdr.YOGI NURYANTO Bin.PONIRAN sedangbutuh uang dan akan digunakan untuk kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana Jo.Pasal 53 Ayat (1)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang

Doni (DPO) bertanya kepada para terdakwa dan sdr.Yogi (DPO) apakah kapal motor INKA MINA 333 milik kelompok nelayanBINTANG BAHARI TIMUR masih sandar di pinggir Sungai Sekampung.Setelah itu terdakwa menjawab bahwa kapal INKA MINA 333 masihsandar di pinggir Sungai Sekampung; Bahwa sdr. Doni (DPO) mengajak para terdakwa dan sdr. Yogi (DPO)untuk mencuri Gardan Heller yang berada diatas kapal motor INKA MINA333; Bahwa sdr.

Agus Salim Bin Edi, Sdr.Yogi dan Sdr.Doni,telah mengambil 1 (satu) unit mesin penggerak garden/Holler merk Jiando 30PK warna biru dengan berat kurang lebih 106 (seratus enam) kilogram, dariKapal MotorInka Mina 333 pada hari Sabtu tanggal 21 Januari 2017 sekirapukul 01.00 WIB., di Dusun Bunut Utara Desa Bandar Agung Kec.SragiKab.Lampung Selatan, saat kapal sedang sandar di pinggir sungaiSekampung;Bahwa Kapal Motor Inka Mina 333 tersebut adalah milik KementereianKelautan dan Perikanan yang dikelola

oleh Kelompok Nelayan BintangBahari Timur;Bahwa yang melepaskan 1 (satu) unit mesin penggerak garden/Holler merkJiando 30 PK warna biru dengan berat kurang lebih 106 (seratus enam)kilogram dari Kapal Motor Inka Mina 333 tersebut adalah Sdr.Yogi (DPO)dan Sdr.Doni (DPO), terdakwa hanya menemani mereka;Bahwa terdakwa mendapat bagian Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa Il.

Doni (DPO) mengajak para terdakwa dan sdr.Yogi (DPO) untuk mencuri Gardan Heller yang berada diatas kapal motor INKAMINA 333 kemudian sdr. Doni (DPO) menyuruh terdakwa II untuk mengambilkunci ukuran 19 (sembilan belas) mm warna silver, dan setelah kunci tersebutdiambil oleh terdakwa II kemudian diserahkan kepada sdr. Doni (DPO). Bahwasdr. Doni (DPO), sdr.

Yogidi terminal bus Degung Kota Sukabumi, lalu Terdakwa Saksi Aditya, dan Sdr.Yogi berjalan kaki menuju kerumah kontrakan Terdakwa di Kp. Taman BahagiaKel. Benteng, Kec. Warudoyong Kota Sukabumi, akan tetapi ketika Terdakwabersamasama dengan Saksi Aditya dan Sdr. Yogi melewati JI. AR. Hakim, Kel.Benteng Kec. Warudoyong Kota Sukabumi tepatnya di depan Kantor Dishub,Sdr. Yogi melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk HONDA No. Pol.

Yogidibawa dari rumahnya hingga sepeda motor tersebut dapat dinyalakan,Bahwa setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sdr.Yogi membawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untukdijual namun karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak tidak adayang mau membeli sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motortersebut dibawa oleh terdakwa, dan saksi diberi uang oleh terdakwasebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan

Yogi langsung merusakkunci kontak dengan menggunakan obeng min , lalu merusak kuncikontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sar.Yogi dibawa dari rumahnya hingga sepeda motor tersebut dapatdinyalakan;Bahwa setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sdr.Yogi membawa sepeda motor tersebut dibawa kedaerah Cantayan untukdijual namun karena kunci kontak sepeda motor tersebut rusak tidak adayamg mau membeli sepeda motor tersebut, akhirnya sepeda motorHalaman 7 Putusan

Skb warna merah silver yang sedang diparkir di halaman Kantor Dishub, lalu sdr.Yogi menyampaikan niatnya kepada saksi Aditya dan terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian sdr. Yogi berbagi tugas dengan terdakwa dan saksi Adityayaitu saksi Aditya dan terdakwa bertugas mengawasi situasi diluar kantorsedangkan sdr. Yogi bertugas masuk kedalam kantor untuk mengambilsepeda motor tersebut; Bahwa kemudian sdr.

Yogi melihat 1 (satu) unit sepeda motor Hondawarna merah silver yang sedang diparkir di halaman Kantor Dishub, lalu sdr.Yogi menyampaikan niatnya kepada saksi Aditya dan terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut; Bahwa kemudian sdr. Yogi berbagi tugas dengan terdakwa dan saksi Adityayaitu saksi Aditya dan terdakwa bertugas mengawasi situasi diluar kantorsedangkan sdr. Yogi bertugas masuk kedalam kantor untuk mengambilsepeda motor tersebut: Bahwa kemudian sdr.

ditaruhdipinggir jalan, yang selanjutnya akan diambil oleh pemesannnya,selanjutnya pada hari Jumat 18 September 2015 sekitar pukul 14.30 WIBteam melakukan pemantauan di sekitar tempat tersebut dan saksi bersamatim Ditresnarkoba Polda DIY mencurigai pengendara sepeda motorberboncengan berhenti ditiang listrik dekat Pos Polisi Kronggahan JalanRingroud Utara, Gamping, Sleman yang mencari sesuatu dipinggir jalan,kemudian team melakukan penangkapan terhadap terdakwa AGUNGNUGROHO, ~ sedangkan temannya Sdr.YOGI

berhasil lari dari sergapanpetugas, dan setelah dilakukan penggeledahan badan telah ditemukan 1(satu ) buah plastik klip yang berisi kristal bening yang diduga shabuterbungkus plastik, yang dibungkus lagi dengan plastik bekas bungkus instancoffe merk Good Day Mocacinno berat kurang lebih 0,33 gram dalamgenggaman tangan kanan terdakwa.e Bahwa setelah dilakukan interogasi terdakwa mengaku bahwa shabushabudengan berat 0,33 gram tersebut adalah milik Sdr.YOGI (belum tertangkap)dan cara mendapatkan shabu

ditaruhdipinggir jalan, yang selanjutnya akan diambil oleh pemesannnya,selanjutnya pada hari Jumat 18 September 2015 sekitar pukul 14.30 WIBteam melakukan pemantauan di sekitar tempat tersebut dan saksi bersamatim Ditresnarkoba Polda DIY mencurigai pengendara sepeda motorberboncengan berhenti ditiang listrik dekat Pos Polisi Kronggahan JalanRingroud Utara, Gamping, Sleman yang mencari sesuatu dipinggir jalan,yang selanjutnya team melakukan penangkapan terhadap terdakwaAGUNG NUGROHO, sedangkan temannya Sdr.YOGI

Beberapa saat kemudian sdr.YOGI (DPO) dan isteri sdr. YOGI pergi keluar rumah dengan menggunakansepeda motor terdakwa untuk membeli makanan sedangkan terdakwa tetapmenunggu sdr. YOGI (DPO) dan isterinya kembali. Selanjutnya masih sekirapada hari Rabu tanggal 15 Januari 2020 pukul 22.00 WIB sdri. NINGSIHHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 169/Pid.Sus/2020/PN PlwSETIAWAN Als MAK LAMPIR Binti MARLAN dan teman lakilakinya datangkerumah sdr.

YOGI (DPO), kKemudian keduanya masuk kedalam rumah sdr.YOGI (DPO) dan bertemu dengan terdakwa. Pada saat itu sdri. NINGSIHSETIAWAN Als MAK LAMPIR Binti MARLAN menanyakan keberadaan sdr.YOGI (DPO) dan terdakwa menyarankan agar sdri. NINGSIH SETIAWAN AlsMAK LAMPIR Binti MARLAN menelepon langsung sdr. YOGI (DPO).Kemudian sdri. NINGSIH SETIAWAN Als MAK LAMPIR Binti MARLANmenghubungi sdr. YOGI (DPO) dan melakukan percakapan telepon, beberapasat kemudian sdr.

Selanjutnya saksi MANATARLUMBAN GAOL dan saksi PINUS JULIANTO SINAGA, S.H langsungmengamankan terdakwa dan melakukan penggeledahan badan danditemukan 1 (Satu) unit handphone merek Vivo warna hitam dari genggamanterdakwa yang digunakan oleh terdakwa untuk berkomunikasi dengan sdr.YOGI (DPO) dan sdri. NINGSIH SETIAWAN Als MAK LAMPIR Binti MARLA.Kemudian saat terdakwa diamankan sdr. YOGI (DPO) pun datang dengansepeda motor terdakwa.

Selanjutnya saksi MANATAR LUMBAN GAOL dansaksi PINUS JULIANTO SINAGA, S.H melakukan pengejaran terhadap sdr.YOGI (DPO) namun sdr. YOGI (DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

Selanjutnya saksi MANATAR LUMBAN GAOL dansaksi PINUS JULIANTO SINAGA, S.H melakukan pengejaran terhadap sdr.YOGI (DPO) namun sdr. YOGI (DPO) berhasil melarikan diri. Pada saatdilakukan interogasi awal terdakwa membenarkan bahwa seorang perempuanyang diamankan dan berada didalam mobil saksi MANATAR LUMBAN GAOLdan saksi PINUS JULIANTO SINAGA, S.H adalah sdri.

pada saat dilakukan penyelidikan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan dari dalam saku celana depansebelah kiri ditemukan 24 butir pil Dumolid dan tersangkamengakuinya bahwa baramng tersebut dalam penguasaan dirinyasendiri dan kemudian disita oleh saksi sebagai barang bukti ;Bahwa dari hasil interogasi terhadap diri tersangka tersbut iamengakui memperoleh barang tersebut dari seorang yang bernamaYOGI pada hari Jumat tranggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 15.30WIB yang diperolehnya dari Sdr.YOGI

pada saat dilakukan penyelidikan dan penggeledahanterhadap diri Terdakwa ditemukan dari dalam saku celana depansebelah kiri ditemukan 24 butir pil Dumolid dan tersangkamengakuinya bahwa baramng tersebut dalam penguasaan dirinyasendiri dan kemudian disita oleh saksi sebagai barang bukti ; Bahwa dari hasil interogasi terhadap diri tersangka tersbut iamengakui memperoleh barang tersebut dari seorang yang bernamaYOGI pada hari Jumat tranggal 20 Mei 2016 sekitar pukul 15.30WIB yang diperolehnya dari Sdr.YOGI

NarkobaHalaman 8 dari 14 Putusan Perkara Nomor 867/Pid.B/2016/PN.BdgPolrestabes Bandung, pada hari Jumat, Tanggal 20 Mei 2016,sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di depan GOR Citra Jalan CikutraKota Bandung telah membeli 24 (dua puluh empat) butir Pil Dumolidv Bahwa barang berupa Pil Dumolid yang berwarna emas kekuningkuningan barang tersebut dibeli dari seorang yang bernama YOGI(DPO) untuk dipergunakan oleh terdakwa bersama temantemanterdakwa lainnya ;v Bahwa barang tersebut dibeli oleh terdakwa dari Sdr.YOGI

Cikutra KotaBandung ia Terdakwa bertemu dengan seorang yang bernama YOGI(DPO) dan kletika itu menurut pengakuan Terdakwa ia menerima 2(dua)butir Pil Dumolid Zitrazepham kemudian terdakwa meminumnya denganmenggunakan minuman Sprite selanjutnya Yogi meminta Terdakwa untukmembantu menjualkan 24 (duas puluh empat) Pil Tamblet warna kuningkeemasan bertuliskan Dumolid Nitrazepham sama seperti 2 (dua) butirPil yang telah diminum oleh terdakwa pemberian dari Sdr.Yogisebelumnya ;Menimbang, bahwa selanjutnya sdr.Yogi

berdasarkan keterangan terdakwa alat yang di gunakan untukmelakukan pencurian adalah 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Supra125 warna Hitam Nopol L, untuk menuju lokasi, 1 (buah) Obeng denganpegangan warna Hijau, 1 (Satu) buah tas slempang warna hitam yangdigunakan untuk membawa Obeng, 1 (Satu) buah Handphone merkRedmi Note 5 warna Putih untuk sarana komunikasi saat melakukanpencurian (milik terdakwa), 1 (Satu) buah Handphone Samsung warnahitam untuk sarana komunikasi saat melakukan pencurian (milik sdr.YOGI

Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa awalnya pada bulan Agustus 2020 terdakwa berkenalan dengan sdr.Yogi (DPO) karena bersamasama ngekos di Kelurahan Beran KabupatenNgawi, kemudian setelah kenal pada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020sekira pukul 09.00 wib terdakwa bersama dengan sdr.

Yogi (DPO), sdr.Yogi (DPO) menunjukkan hasil yang didapatkan berupa 1 (satu) unitHandphone Merk VIVO V11, warna Ungu, Imeil : 861933044696375Imei2 : 861933044696367, 1 (satu) unit Handphone Samsung S8 plus,warna Biru, Imei 355239082169843, 1 (satu) unit Laptop Merk Toshiba,Warna Merah, 1 (Satu) buah tabung gas Elpiji 3 kg, tas Slempang warnaCoklat Merk NEO SHARK dan uang tunai sebesar Rp. 1.200.000, (Satujuga dua ratus ribu rupiah). Lalu terdakwa oleh sdr.

Selanjutnya sdr.Yogi (DPO) menjalankan aksi untuk mengambil barangbarang dirumah saksiHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 71/Pid.B/2021/PN MgtHaryono. Lalu sekitar 1 jam menunggu terdakwa mendapatkan miscall dari Sdr.Yogi (DPO) yang menandakan terdakwa harus menjemput sdr. Yogi (DPO) ditempat pertama kali menurunkan Yogi (DPO). setelah terdakwa menjemput sadr.Yogi (DPO) kemudian pulang ke kos di daerah Ngawi. Sesampainya di kamarkos milik sdr. Yogi (DPO), sdr.

Yogi untuk melakukan pencurian di Gudang kosongselanjutnya terdakwa bersamasama dengan Sdr.Yogi berjalan menujugudang sesampainya di gudang terdakwa dan Sdr. Yogi melompat pagaruntuk masuk ke halaman gudang setelah berhasil masuk ke halamangudang terdakwa dan Sdr.

Yogi mengangkat 3 (tiga) buah besi penutup goronggorong warna hitam yang terpasang di goronggorong dan melepas 2 (dua)buah pintu almunium yang terpasang di toilet selanjutnya 3 (tiga) buah besipenutup goronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu almuniumdiletakkan di bawah pintu pagar besi gudang kemudian terdakwa dan Sdr.Yogi melompat keluar pagar gudang lalu menarik 3 (tiga) buah besi penutupgoronggorong warna hitam dan 2 (dua) buah pintu almunium dari bawahpagar besi gudang;Menimbang, bahwa

Yogi berjalan menuju gudang sesampainya di gudang terdakwa dan Sdr.Yogi melompat pagar untuk masuk ke halaman gudang setelah berhasil masukke halaman gudang terdakwa dan Sdr.

Cikelet, Kabupaten Garut atau setidaktidaknnya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan lukaluka berat terhadap korban Adi Fitriadi Bin MasyurHaryanto, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan didaerah kampungPasawahan Mancagahar, Kecamatan Pameungpeuk bersama dengan temantemannya yaitu Sdr.Yobi, Sdr.Yogi

Selanjutnya terdakwa dengan membawasebilah golok yang diselipkan dipinggang bagian belakangnya bersama dengansdr.Jona, sdr.Amat, sdr.Cecep, sdr.Rendi, sdr.Elpin, sdr.Yogi dan sdr.Yobiberangkat dengan menggunakan sepeda motor berangkat menuju desaCijambe, sesampainya di Desa Cijambe terdakwa melihat ada dua orang yangsedang dudukduduk dipinggir jalan dan ditemui oleh terdakwa bersama dengantemantemannya, kemudian ditanya oleh sdr.Jona siapa yang telah menganiayasdr.Deris, saat ditanya oleh sdr.Jona

Cikelet Kulon, Desa Cijambe,Kecamatan Cikelet, Kabupaten Garut atau setidaktidaknnya pada tempat lainyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaan terhadapkorban Adi Fitriadi Bin Masyur Haryanto, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa saat itu terdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan didaerah kampungPasawahan Mancagahar, Kecamatan Pameungpeuk bersama dengan temantemannya yaitu Sdr.Yobi, Sdr.Yogi

FazarSeptiawan Bin Slamet Riyadi yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: 22222222 nnn n nn nnn nnn nnn ncn n cnn nce ccn ncn ncnesHalaman 8 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor 65/Pid.B/2017/PN KlaBahwa terdakwa bersama Sdr.Yogi Satria dan Sdr.Roni Saputra telahmengambil 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warna putih,1 (satu) unit Tabletmerk Core warna hitam,1 (satu) unit Handphone merk VGen warna putih,1(satu) set Play Station 2 (PS 2) warna hitam, Uang tunai sekitar dan uang tunaisekitar Rp

YogiSatria pergi ke arah Kalianda Bawah, saat sampai di depan salon Tania,terdakwa memberhentikan sepeda motor terdakwa, lalu masuk ke rumahSdr.Budiman, sekira 20 (dua puluh) menit terdakwa keluar dengan membawatas berwarna hitam, lalu kami pergi ke rumah terdakwa dan menyimpanbarang tersebut di dalam kamar Sdr.Yogi Satria; Bahwa yang masuk kedalam rumah Sdr.Budiman adalah terdakwa danSdr.Roni Saputra, kami masuk lewat pintu belakang, dengan melompatitembok rumah, sementara Sdr.Yogi Satria menunggu

Roni SaputraBin Rusli yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa terdakwa bersama Sdr.Yogi Satria dan Sdr.Fazar Septiawan telahmengambil 1 (satu) unit Tablet merk Samsung warna putih,1 (satu) unit Tabletmerk Core warna hitam,1 (satu) unit Handphone merk VGen warna putih,1(satu) set Play Station 2 (PS 2) warna hitam, Uang tunai sekitar dan uang tunaisekitar Rp.939.000,(sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah), milikSdr.Budiman Pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul

18.00WIB., di rumah terdakwa, di Jalan Serma Tamimi Kelurahan KaliandaKecamatan Kalianda, Kabupaten Lampung Selatan; Bahwa Awalnya, sore itu terdakwa sedang naik sepeda motor, terdakwamembonceng Sdr.Yogi Satria, lalu kami bertemu Sdr.Fazar Septiawan, laluSdr.Fazar Septiawan mengajak kami pergi ke arah Kalianda Bawah, saatsampai di depan salon Tania, Sdr.Fazar Septiawan memberhentikan sepedamotornya, lalu masuk ke rumah Sdr.Budiman, sekira 20 (dua puluh) menitSdr.Fazar Septiawan keluar dengan membawa

tas berwarna hitam, lalu kamipergi ke rumah terdakwa, dan menyimpan barang tersebut di dalam kamarSdr.Yogi Satria; 220222 on nnn nnn ene nn nn en nn nn enn eneBahwa Yang masuk ke dalam rumah Sdr.Budiman adalah terdakwa bersamaSdr.Fazar Septiawan, kami masuk lewat pintu belakang, dengan melompatitembok rumah, sementara Sdr.Yogi Satria menunggu di luar, di atas sepedamotor Sdr.Fazar Septiawan; 222020 20Halaman 10 dari 25 halamanPutusan Pidana Nomor 65/Pid.B/2017/PN Kla11Bahwa Sdr.Fazar Septiawan tidak

YOGI Alias KUMIS berangkat menuju KantorKecamatan Negeri Katon dengan menggunakan mobil Daihatsu Xenia milik Sdr.YOGI Alias KUMIS, setelah sampai di Kantor Kecamatan setelah menunggu situasisepi kemudian pada hari senin tanggal 13 Maret 2017 sekira jam 02.00 Wib malamhari, terdakwa I. ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL bersamasamadengan terdakwa Il.

SUKIR (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.YOGI Alias KUMIS (belum tertangkap/DPO), mengakibatkan saksi korban ZUBADRIBin AHMAD KEMIS selaku penanggung jawab kantor Kecamatan Negeri Katonmegalami kerugian sebesar kurang lebih Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan;Saksi SUROSO Bin MARTO TUPON (ALM) , dibawah sumpah pada pokoknya2.menerangkan sebagai berikut

SUKIR (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.YOGI Alias KUMIS (belum tertangkap/DPO);Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa I.ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL dan terdakwa I. SARMANAH BinHalaman 7 dari 20 Putusan No 208/Pid.B/2017/PN KlaSUJUD bersamasama dengan Sdr. TEGUH (belum tertangkap/DPO), Sdr. SUKIR(belum tertangkap/DPO) dan Sdr.

SUKIR (belum tertangkap/DPO) dan Sdr.YOGI Alias KUMIS (belum tertangkap/DPO);Bahwa terdakwa mengaku bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa I.ANDI ASHARI Bin ASHARI AZHAR ISMAIL dan terdakwa I. SARMANAH BinSUJUD bersamasama dengan Sdr. TEGUH (belum tertangkap/DPO), Sdr. SUKIR(belum tertangkap/DPO) dan Sdr.

atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri peserta lainnya, atau untuktetap menguasai barang yang dicuri yang dilakukan dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Pasar Simpang Kayu Agung, terdakwa bersama dengan sdr.YOGI

termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dankeadaan sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 8 November 2018 sekira pukul 18.00WIB bertempat di Pasar Simpang Kayu Agung, terdakwa bersama dengan sdr.YOGI

kemudiansetelah sepeda motor yang ditumpangi terdakwa bersebelahan dengan sepedamotor saksi WAHYU EKO HADIYANTO, terdakwa langsung menarik dengantangan kirinya 1 (satu) buah tas berwarna putih milik saksi RESTI MAYANGSARI tersebut yang berisi 1 (Satu) unit handphone VIVO type V7 warna hitam, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan dokumen kantor, setelah berhasil mendapatkan tasmilik saksi RESTI MAYANG SARI tersebut, terdakwa bersama dengan sdr.YOGI

motor yang ditumpangiterdakwa bersebelahan dengan sepeda motor saksi WAHYU EKOHADIYANTO, terdakwa langsung menarik dengan paksa menggunakan tangankirinya 1 (Satu) buah tas berwarna putih milik saksi RESTI MAYANG SARItersebut yang berisi 1 (Satu) unit handphone VIVO type V7 warna hitam, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan dokumen kantor, setelah berhasil mendapatkan tasmilik saksi RESTI MAYANG SARI tersebut, terdakwa bersama dengan sdr.YOGI

motor yang ditumpangiterdakwa bersebelahan dengan sepeda motor saksi WAHYU EKOHADIYANTO, terdakwa langsung menarik dengan paksa menggunakan tangankirinya 1 (Satu) buah tas berwarna putih milik saksi RESTI MAYANG SARItersebut yang berisi 1 (Satu) unit handphone VIVO type V7 warna hitam, 1(satu) lembar KTP, 1 (satu) lembar ATM Bank BCA, uang sebesar Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) dan dokumen kantor, setelah berhasil mendapatkan tasmilik saksi REST MAYANG SARI tersebut, terdakwa bersama dengan sdr.YOGI

Yogi di sebuah ruko;Bahwa pada saat saksi dan anggota Polres Kuantan Singing: mendatangi rukodimaksud, saksi melihat terdakwa sedang duduk di depan ruko bersama saksi Arif,kemudian saksi bersama anggota Polres lainnya bersama terdakwa masuk ke dalamtuko yang di kontrak terdakwa, kemudian setelah diinterogasi terdakwamenunjukkan tempat terdakwa melakukan pemurnian emas hasil penambangantanpa ijin yang dilakukan di dapur ruko yang terdakwa kontrak, dimana saat itu Sdr.Yogi sedang membakar pentolan

Yogi di sebuah ruko; Bahwa pada saat saksi dan anggota Polres Kuantan Singing: mendatangi rukodimaksud, saksi melihat terdakwa sedang duduk di depan ruko bersama saksi Arif,kemudian saksi bersama anggota Polres lainnya bersama terdakwa masuk ke dalamtuko yang di kontrak terdakwa, kemudian setelah dinterogasi terdakwamenunjukkan tempat terdakwa melakukan pemurnian emas hasil penambangantanpa ijin yang dilakukan di dapur ruko yang terdakwa kontrak, dimana saat itu Sdr.Yogi sedang membakar pentolan

Bahwa benar kegiatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama dengan Sdr.YOGI, yaitu dengan cara terdakwa melakukan kegiatan menampunghasilAd.3.=12=penambangan tanpa izin untuk selanjutnya dimurnikan bersamasama dengan Sdr.YOGI secara bergantian dan keuntungan dari kegiatan tersebut dibagi sama olehterdakwa dan Sdr. Yogi.Bahwa benar dari ruko tempat tinggal terdakwa dan Sdr.

PagununganCidagdeg Desa Mandalasari Cikancung melihat saksi Aep dan saksi Mita yangsedang nongkrong dan disampingnya ada sepeda motor, maka kemudian Sdr.Yogi mendekati saksi Aep,lalu Sdr.

MUHAMAD ALFI dan kemudian meminta rokok serta meminta HP dengancara membentak dengan perkataan kadieukeun siah HP (kesinikan HP)maka kemudian karena merasa takut saksi MUHAMAD ALFI kepada sdr.YOGI menyerahkan 2 (dua) buah HP masingmasing HP merk Evercross danmerk Nokia yang kemudian oleh Sdr. YOGI HP tersebut diserahkan kepadaterdakwa, selanjutnya sdr. YOGI kepada saksi MUHAMAD ALFI berkata lagi7dengan nada membentak mana kunci motor maka selanjutnya sdr.

YOGI kepada saksi MUHAMAD ALFI berkata lagidengan nada membentak mana kunci motor maka selanjutnya sdr.YOGI menaiki sepeda motor milik saksi MUHAMAD ALFI sedangkan saksiMUHAMAD ALFI dan saksi IKA naik/dibonceng dengan sepeda motoryang dipakai oleh terdakwa dan kemudian pergi meninggalkan tempattersebut dengan posisi sdr. YOGI mengendarai sepeda motor milik saksiMuhamad AlpiBahwa sedangkan terdakwa membonceng saksi MUHAMAD ALFI dansaksi IKA dengan sepeda motor yang sebelumnya dipakai oleh sdr.

MUHAMADALFI dan kemudian meminta rokok serta meminta HP dengan caramembentak dengan perkataan kadieukeun siah HP (kesinikan HP)maka kemudian karena merasa takut saksi MUHAMAD ALFI kepada sdr.YOGI menyerahkan 2 (dua) buah HP masingmasing HP merk Evercrossdan merk Nokia yang kemudian oleh Sdr. YOGI HP tersebut diserahkankepada terdakwa.Bahwa selanjutnya sdr. YOGI kepada saksi MUHAMAD ALFI berkata lagidengan nada membentak mana kunci motor maka selanjutnya sdr.

Hermawan pernah tinggal dirumah saksi, namun sudah sekitar 6(enam) bulan saksi tidak pernah melihat saksi Hendar Hermawan lagi:Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; $ ADI DWI PURWANTO : Bahwa pada hari Selasa tanggal 43 Januari 2015 sekitar jam 17.30 wib,saksi melihat sepeda motor saksi Ivan Hariono Turnip diparkir didepanruangan saksi;Halaman 5 Putusan Nomor 109/Pid.B/2015/PN.Skb i ie Kontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sdr.Yogi

Yogi langsung; merusak kunci kontak dengan menggunakan obeng min , lalu merusak kuncikontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sdr.Yogi dibawa dari rumahnya hingga sepeda motor tersebut dapat dinyalakan; Bahwa setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sdr.

Yogi langsung' erusak kunci kontak dengan menggunakan obeng min , lalu merusak kuncikontak motor dengan menggunakan kunci leter T yang sengaja oleh sdr.Yogi dibawa dari rumahnya hingga sepeda motor tersebut dapat dinyalakan;B ahwa setelah sepeda motor tersebut dapat dinyalakan kemudian sdr.

Fransiscus Yogi Istiawankarena sering ketemu dengan Sdr.Yogi di warung kopi di kampungsaya. Bahwa semula saya tidak mengetahui Sdr. Yogi seorang polisi,dan Sdr. Yogi namanya baik di kampung saya dan saya tidakpernah mendengar kalau Sdr. Yogi sering melakukan pencurian. Bahwa Sadr. Yogi pernah datang ke rumah saya karena sudahsaya anggap sebagai teman sendiri. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan diPersidangan.

Bahwa cuma 1 (Satu) kali saya menjual sepeda motor milik Sdr.Yogi, sedangkan penjualan sepeda motor yang lain dilakukan Sadr.Yogi sendiri. Bahwa saya mengetahui Sdr. Yogi pernah menjual sepedamotor Honda Vario kepada Sdr. Fendy, saya yang bilang kepada Sdr.Yogi bahwa teman saya yang bernama Sdr. Fendy ingin membelisepeda motor, kemudian Sdr. Yogi menemui sendiri Sdr. Fendy tanpamengajak saya. Bahwa dahulu Sdr.

Bahwa sebelum terdakwa menjual sepeda motor tersebut, Sdr.Yogi tidak mengatakan sepeda motor tersebut hasil curian. Bahwa yang menentukan harga penjualan sepeda motoradalah Sdr. Yogi. Bahwa Sdr. Yogi tidak pernah menjanjikan tentang upah yangakan diberikan kepada terdakwa. Bahwa terdakwa mau membantu Sdr. Yogi untuk menjualkansepeda motor tersebut karena Sdr. Yogi teman terdakwa sejak kecil.