Bahwa selain dari apda itu kedudukan dalamkeluarga Penggugat adalah seabgai anak tunggalatau. satu satunya yang tidak mempunyai saudaralain baik kakak maupunadik kandung demikian pulasaudara tiri maupun saudaraangkat.; 4. Bahwa setelah pernikahan antara Penggugat danTergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamisiteri, dan telah dikaruniai 2 (dua) orang = anakputra dan putrid yangbernama : 0475/Pdt.G/2011/PA.Tnk1. ANAK KE I, perempuan, lahir di Bandar Lampung 27Maret 2005; .

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut dikarenakan Tergugattidak bekerja dan tidak ada usaha untuk mencari pekerjaan, sehinggakebutuhan rumah tangga tidak terpenuhi, dan untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga Penggugat bekerja seabgai karyawan di pabrik roti;6.

Bahwa tidak benar dalil penggugat pada halaman 2 butir 5 gugatannya, karenakepergian penggugat pada bulan April 2011, bukan karena terjadi pertengkarandan percekcokan seperti apa yang diungkapkan oleh penggugat, alasanpenggugat kepada tergugat adalah penggugat ingin berkunjung kerumahkerabat penggugat, dan seabgai suami yang baik tergugat memberikan ijinkepada penggugat untuk mengunjungi kerabatnya tersebut, namun justru tanpaalasan dan keterangan yang jelas kepada tergugat, penggugat justru tidakpulang

Fotokopi KTP atas nama Tergugat (bukti P2).Menimbang, bahwa Majelis hakim telah mendengar keterangan saksisaksiPenggugat dibawah sumpahnya menerangkan sebagai sebagai berikut ;SAKSI I:Saksi I, dibahwa suampah memberikan keterangan seabgai berikut ;SAKSI II:Bahwa benar saksi adalah ibu kandung Penggugat.Bahwa benar saksi penggugat dan tergugat belum dikaruniai anakseorang anak.Bahwa sebelum tergugat menikah dengan Penggugat agama Kristen,namun ketika mau menikah dengan penggugat masuk Islam.Bahwa

Kretek Bantul;14Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak saksibekerja seabgai karyawan Perusahaan milik pemohon danpemohon adalah pimpinan saksi;Bahwa saksi bekerja di perusahaan pemohon sejak tahun2003;Bahwa nama perusahaan Pemohon TOM SILVER di KotaGede Yogyakarta;Bahwa setahu saksi Bu Yuni itu sakitsakitan dan mempunyaikewajiban membayar hutang Bank Mandiri dan akan menjualperusahaan tersebut;Bahwa saksi tahu Pemohon memiliki hutang karena saksibekerja di Perusahaan Bu Yuni sejak tahun

Tebet, JakartaSelatan;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama sejak saksibekerja seabgai karyawan Perusahaan milik Pemohon danpemohon adalah Pimpinan saksi;e Bahwa saksi bekerja di Perusahaan Pemohon sejak tahun2003;e Bahwa Nama Perusahaan Pemohon TOM SILVER diKotagede Yogyakarta;Hal 17 dari 23 Penet.

KemudianPemohon telah memilki harta bersama dengan Termohon sebagaimanaterlampir pada surat permohonan Pemohon.Bahwa seabgai kepala keluarga, Pemohon sanggup untuk berlaku adil diantara istriistri dan anakanak Pemohon.Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini sesuai ketentuanhukum yang berlaku.Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tembilahan c.q.

Isbat Nikah dan Cerai Gugat sebagaiberikut;Penggugat,NIK: xxxxx, tanggal lahir 25 April 1981, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tukang urut, tempat tinggal di KampungXxxxx Kelurahan Duri Kosambi, KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, NIK: xxxx, tanggal lahir 16 Oktober 1980, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan driver ojek online, bertempat tinggalXxxx Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng,Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut seabgai

NAMAT NADJIHUH, dahulu beralamat di Kampung Jampang BatasRt.001 Rw.01, Jampang Bogor, dan saat ini tidak diketahui lagialamatnya, dan untuk selanjutnya disebut seabgai TERGUGAT ;2. R HADY HUDIYANTO, di Kampung Jampang Batas Rt.001 Rw.01,Jampang Bogor, dan saat ini tidak diketahui lagi alamatnya, dan untukselanjutnya disebut seabgai TERGUGAT II ;3.

Ridwan, Cq Kepala Wilayah Kecamatan/PPATKecamatan parung kabupaten Bogor (selaku Protokol) beralamatdi Jalan Demang Arya, Desa Waru Jaya, Kecamatan Parung,kabupaten Bogor, dan untuk selanjutnya disebut seabgai TERGUGATIV 5;5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, beralamat di JalanTegar beriman Pakansari Cibinong, kabupaten Bogor, dan untukselanjutnya disebut seabgai TERGUGAT V ;;6.

KANTOR DINAS PENDAPATAN DAERAH KABUPATEN BOGOR,beralamat di Jalan Tegar Beriman No. 1 Pakansari Cibinong,Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2017/PN Cbi.Form02/SOP/06.8/2017Kabupaten Bogor, dan untuk selanjutnya disebut seabgai TURUTTERGUGAT ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah mempelajari berkas perkara dan membaca Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini,Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat

Tergugat tidak jujur dan terbuka dengan gajiPenggugat seabgai PNS, hal inilah yang membuatsering terjadinyapertengkaran; c. Tergugat tidak menghargai Penggugat sebagaiseorang isteri Tergugat dan Tergugat seringberkata kata kasar kepadaPenggugat; d. Tergugat dan Penggugat belum dikaruniai anak danTergugat tidak mau diajak ~ berobat ke DokterSpecialis; 7.

No 2640/Pdt.G/2018/PA.SlwBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas,Penggugat mohon kepadaketua pengadilan Agama slawi,cq.majelishakimyangmengadili perkara ini untukmenjatuhkan putusan seabgai berikut:PRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan atau seabgai ibu rumah tangga, begitu pula calon suami danatau kepala rumah tangga, dan telah bekerja sebagai Mekanik,dengan penghasilan gaji Satu bulan sebesar Rp. 3.000.000,;b.

Pemohon telah dewasa dan telah siap untuk menjadi seorangisteri dan atau seabgai ibu rumah tangga, begitu pula calon suami danatau kepala rumah tangga, dan telah bekerja sebagai Mekanik,dengan penghasilan gaji satu bulan sebesar Rp. 3.000.000,;b. Pemohon dan calon suami pemohon telah memenuhi syaratuntuk melangsungkan pernikahan baik menurut Ketentuan HukumIslam maupun Peraturan Perundangundangan yang berlaku;C.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak tahun 2009keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,disebabkan :e Tergugat tidak menghargai Penggugat seabgai isterinya yang manaTergugat sering menghina dan merendahkan Penggugat denganbahasa yang tidak pantas yang membuat Penggugat sakit hati;e Tergugat tidak menghormati dan menghargai orangtua Penggugatyang mana Tergugat sering menghina orangtua Penggugat dneganbahasa

Dengan demikian telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan karenanya Penggugat mempunyai /egal standing dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak bulan Nopember 2009 keharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkan karena :e Tergugat tidak menghargai Penggugat seabgai isterinya yang manaTergugat

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan yangmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh : Jenis kelamin lakilaki, lahir Kesimpar, 29 Desember 1965, Umur 48 tahun,I NENGAH:Indonesia, pekerjaan Petani, Agama Hindu, alamat di Banjar Dinas Kesimpar, ISUJANA Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, seabgai ;wonnnnnnn nn == PEMOHON :; Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi ;Telah

TITIN ROHAETIN Alias TITIN Binti ANDOS seabgai Penggugat dan Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat, Cq. Direktorat Jenderal Sumber Daya Air Balai Besar Willayah Sungai Cimanuk Cisanggarung Cq Satuan Kerja Non Vertikal Tertentu Pembangunan Waduk Jatigede sebagai Tergugat

XXXXXXXXXX KelurahanKota Bambu Utara, Kecamatan Pal Merah, KotaJakarta Barat;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, NIK: XXXXXXXXXXXXXXXxXxx tanggal lahir 23 April 1976, Agama Islam,Pendidikan D3, Pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kelurahan Kebon Jeruk,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat;Selanjutnya disebut seabgai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat

PENETAPANNOMOR : 38/Pdt.P/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan yangmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh : Jenis kelamin lakilaki, lahir Sekargunung Kaler, 30 Juni 1973, UmtI KETUT PUTRA:Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Agama Hindu, alamat di BanjarSUANTARA Desa Bukit, Kecamatan dan Kabupaten Karangasem, seabgai ;nnn PEMOHON Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengar Pemohon dan

FARRAR HE, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal...tinggal di Dusun Sumberagung, Desa Sumbersono Kecamatan Dlanggu KabupatenMojokerto, yang dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaPemohon dan Termohon seabgai suami isteri tidak rukun, mereka sering bertengkar,Termohon pulang ke rumah orang tuanya;2.

ini tunduk pada hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia.Demikianlah kesepakatan ini dibuat dan ditandatangani oleh Para Pihakpada tanggal sebagaimana disebutkan di atas, dibuat dalam rangkap 2 (dua),masingmasing dengan meterai cukup dan keduanya mempunyai kekuatan hukumyang sama dan mengikat.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan suratsurat bukti baik asli maupunfoto copy yang bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya seabgai

sudah sedemikiankeadaannya itu dikhawatirkan dapat menimbulkan halhal yangnegative bagi keduanya, oleh karenanya majelis berpendapat bahwaalasan penggugat telah sesuai dengan ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, maka petitum gugatan penggugat pada butir 2 patutuntuk dikabulkan.Menimbang, bahwa namun demikian majelis perlu memperhatikanpetunjuk dalil dalam kaidah fighiyah seabgai

administrasi untuk melakukan penggantiannama Liem Ay Tin (Seperti pada KK / KTP, Akta Kelahiran,Akta Perkawinan dan SBKRI) menjadi Sheena Renata Anjaniperlu adanya penetapan dari Pengadilan ;5 Bahwa disamping Pemohon membutuhkan penetapanpengesahan penggantian nama tersebut, juga akandipergunakan untuk melengkapi/keseragaman datadatakeluarga ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaYang Terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untukmemeriksa dan memberikan penetapan seabgai

PENETAPANNOMOR : 18/Pdt.P/2013/PN.AP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura yang mengadili perkaraperkara perdata Permohonan yangmenjatuhkan Penetapan atas Permohonan yang diajukan oleh : Jenis kelamin perempuan, lahir Kesimpar, 31 Desember 1973, Umur 39 tahun, WNI LUH:Indonesia, Agama Hindu, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat di banjar Dinas KesSUJANI Kesimpar, Kecamatan Abang, Kabupaten Karangasem, seabgai ;wnn == == == PEMOHON :;; Pengadilan Negeri tersebut

dariAhli Waris Almarhumah RUMIYETTI dari harta warisan tanah tersebutdiatas dan terhadap Sertifikat Hak Milik No.673 dan Surat KeteranganTanah (SKT) No.590/KSP/X1/2016/24, akan tetapi terbentur salahseorang Ahli Waris cucu dari RUSLI yaitu anak dari RUMIYETTI(Almarhumah) bernama RIFAL (15 Tahun) sekarang ini masih beradadibawah umur/ belum dewasa menurut Hukum, sehingga belum mampuBertindak sendiri dimuka Hukum;Bahwa tujuaan pemohon mengajukan Pemohon ke pengadilan adalahmeminta Pemohon ditetapkan seabgai

dariAhli Waris Almarhumah RUMIYETTI dari harta warisan tanah tersebutdiatas dan terhadap Sertifikat Hak Milik No.673 dan Surat KeteranganTanah (SKT) No.590/KSP/X1/2016/24, akan tetapi terbentur salahseorang Ahli Waris cucu dari RUSLI yaitu anak dari RUMIYETTI(Almarhumah) bernama RIFAL (15 Tahun) sekarang ini masih beradadibawah umur/ belum dewasa menurut Hukum, sehingga belum mampuBertindak sendiri dimuka Hukum; Bahwa tujuan pemohon mengajukan Pemohon ke pengadilan adalahmeminta Pemohon ditetapkan seabgai