Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia Terdakwa PANDI Als UTUH TUPAI Bin DATDI (Alm) bersamasama BAMBANG IRAWAN ALS IWAN (DPO) hari Sabtu tanggal 18 April 2015Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.Rtasekira pukul 03.30 Wita antara matahari terbenam hingga matahari terbit atausetidaktidaknya pada waktu lain pada bulan April 2015 atau setidaktidaknyamasih pada tahun 2015, bertempat di jalan Simpang Seragen

DPO) tersebut saksi MUHAMMAD AULIANI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rapiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (2) KUHP jo Pasal 363 Ayat (1) Ke3, ke4 dan ke5KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia Terdakwa PAND1 Als UTUH TUPAI Bin DAJDI (Alm) hariSabtu tanggal 18 April 2015 sekira pukul 03.30 Wita atau setidaktidaknya padawaktu lain pada bulan April 2015 atau setidak tidaknya masih pada tahun 2015,bertempat di jalan Simpang Seragen

Sawang Harmoni No.07 DidesaSawang Kec.Tapin Selatan Kab.Tapin;Bahwa yang diambil oleh Terdakwa adalah barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat warna hitam dengan Nopol DA 6393 KT,Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 190/Pid.B/2015/PN.RtaNoka : MH1JF512XBK244045 dan Nosin : JF51E2236260 besertaSTNK (surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) nya karena STNKnya; Bahwa sebelum hilang, sepeda motor tersebut diletakan saksiMuhammad Auliani Bin Kasrudin di teras depan rumah saksi yaitu dijalan Simpang Seragen

UTUH TUPAI Bin DAIDI (Alm) bersama denganBAMBANG IRAWAN Als IWAN (DPO) telah mengambil barang yangseluruhnya milik saksi Muhammad Auliani berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat wama hitam dengan Nopol DA 6393 KT, Noka :MH1JF512XBK244045 dan Nosin : JF51E2236260 beserta STNK (suratTanda Nomor Kendaraan Bermotor) yang terletak didalam jok sepedamotor tersebut di teras depan rumah saksi M.Reza Pahlevi dijalanSimpang Seragen Komplek Perumahan Gerilya Sawang Harmoni No.07Didesa Sawang Kec.

UTUHTUPAI Bin DAIDI (Alm) bersama dengan BAMBANG IRAWAN Als WAN (DPO)telah mengambil barang milik saksi Muhammad Auliani berupa 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat wama hitam dengan Nopol DA 6393 KT, Noka :MH1JF512XBK244045 dan Nosin : JF51E2236260 beserta STNK (surat TandaNomor Kendaraan Bermotor) yang terletak didalam jok sepeda motor tersebut diteras depan rumah saksi M.Reza Pahlevi dijalan Simpang Seragen KomplekPerumahan Gerilya Sawang Harmoni No.07 Didesa Sawang Kec.Tapin SelatanKab.Tapin

Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di KantorUrusan Agama Gemolong Kabupaten Seragen;4.

R.I tentang Pencatatan Nikah, makaperkara a quo menjadi kewenangan absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pembetulan namaPmohon dan nama suami Pemohon sebagaimana dalam kutipan Akta Nikah Nomor : yang diterbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Gemolong, KabupatenSragen, dengan alasan pokok : Bahwa Pemohon telah menikah secara Islam dengan seorang lakilaki bernamaSUAMI PEMOHON pada tanggal 20 Juni 1955 di Kelurahan Jatibatur, KecamatanGemolong, Kabupaten Seragen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA) Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten dan Kecamatan Gemolong, Kabupaten Seragen, Provinsi Jawa Tengah, untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;1.Mengabulkan gugatan Penggugat; BeMenjatuhkan Talak Tergugat (HADISUWITO Bin KERTO DIKROMO)kepada Penggugat (PANIKEM Binti KARTO DIKROMO); 3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan gemolongKabupaten Seragen

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (PPN KUA)Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten danKecamatan Gemolong, Kabupaten Seragen, Provinsi Jawa Tengah,untuk dicatat pada daftar catatan yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 Desember 1996, tercatatpada Kantor Urusan Agama di Kabupaten Seragen,sebagaimana tertera pada Kutipan Akta Nikah tanggal 06Desember 1996; 2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Wilayah KabupatenBekasi; er crrr r r eeee3.

Photo copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 06Desember 1996 yang dikeluarkan oleh KUA diKabupaten Seragen, sesuaiasli dan bermateraicukup (bukti P.1);2. Photo copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat yangdikeluarkan oleh Camat di Kabupaten Bekasi, sesuaiasli dan bermaterai cukup (bukti P.2);Il. SAKSI SAKSI :1.

Cbidiberi materai dan disesuaikan dengan fotokopinya dipersidangan,selanjutnya diberi tanda P1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama NURGAYA BT.MUSTTAMIT, NIK : 3201134707680009, tertanggal 11 Agustus 2012, yangmana telah diberi materai dan disesuaikan dengan fotokopinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P2;3.Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 655/III/1984 atas nama SULAEMAN ADENdengan NUNGAYAH,, tertanggal 12 Maret 1984, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Seragen, yang

MUSTAMIT, Nomor : 655/III/1984, tertanggal 12 Maret1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seragen,Bukti P4 yaitu fotocopy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga Nomor :3201132110080013 atas nama Kepala Keluarga SULAIMAN KOSIM, tanggal10 Mei 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bogor, dihubungkan dengan keterangan 1 (satu) orang saksi yaitu: Saksi SARIYATI, diperoleh fakta hukum bahwa dari pasangan yang bernamaSULAIMAN KOSIM dan NURGAYA

MUSTAMIT, berdasarkan Akta NikahNomor : 655/III/1984, tertanggal 12 Maret 1984, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seragen.

Ngawi, untuk dirisendiri dan mewakili Seorang cucu yang masihdibawah umur bernama: Alfianissa Oktafadilla,Perempuan, umur 10 tahun 7 bulan.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Kartini Binti Amat Djuari, Tempat tanggal lahir, Ngawi, 25 Mei 1960, umur 55tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, bertempat kediaman di Kp.Keraswetan Rt.003/Rw.001, Desa Keraswetan,Kecamatan Geneng, Kabupaten Ngawi.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IIJoko Susilo Bin Surahman, Tempat tanggal lahir, Seragen

Joko Susilo, Tempat tanggal lahir, Seragen, 19 Mei 1987.25. Bahwa saat ini kedua orangtua kandung Inaha Handayani Utami bernamaAchmad Mudji (Pemohon I) dan Kartini (Pemohon II) keduanya masih hidupdan menyatakan dalam pengajuan penetapan ahli waris ini tidak dalamsengketa dan sepakat mengajukan Permohonan Ahli Waris di PengadilanAgama Cikarang.6.

PENETAPANNomor 5/Pat.P/2019/PA.Sri7a weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serui yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun (Seragen, 29 April 1977), agama Islam, pekerjaankaryawan (SWPI Dawai), pendidikan terakhir SLTP,alamat di Kampung Awunawai, Kecamatan Yapen Timur,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur

38 tahun (Seragen, 12 Mei 1981), agama Islam, pekerjaankaryawan (SWPI Dawai), pendidikan terakhir SLTP,alamat di Kampung Awunawai, Kecamatan Yapen Timur,Kabupaten Kepulauan Yapen, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 26 Juli 2019 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Kartini, RT. 6, KecamatanSangkuliarang, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :O Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahuiPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Mei 2014 dan setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah milik keluarga Penggugat di Seragen 1 bulan kemudianmerantau ke Berau di rumah orang tua Penggugat;(I Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi pertengkaran yang

Yakub, RT. 4, KelurahanKarang Ambun, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahuiPemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Mei 2014 dan setelah menikah keduanya tinggal bersama dirumah milik keluarga Penggugat di Seragen 1 bulan kemudianmerantau ke Berau di rumah orang tua Penggugat;(I Bahwa sejak bulan Desember 2014 antara Pemohon danTermohon terjadi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Pakah KecamatanMantingan Kabupaten Ngawi selama 4 bulan, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugatdi Kabupaten Seragen selama 2 bulan dan kemudian menjadiTKW di Arab Saudi selama 2 tahun,dan Kemudian Pindah keSumatera di Kabupaten Tebo, sampai akhirnya berpisah;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antaralain di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Seragen,akan tetapi tidak bertemu, dan orang tua Tergugatmengatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada;. Bahwa kepergian Tergugat telah menyusahkan Penggugat baiksecara lahir maupun batin, karena Penggugat harus' mencarinafkah sendiri yang seharusnya menjadi kewajiban Tergugatsebagai suami.

Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama SRI ASTUTI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Seragen pada tanggal 04 April 1994 adalah anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama : Ayah : GIMINIbu : SUPARSEHYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 18 Oktober 1988, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 283/31/X/1988; 3.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pemesciien Negeri Rantauprapat, yang mengadili Perkaraperkara Perdata, weme bersidang dalam Persidangan Keliling di Kecamatan Bilah Barat padaTimeket Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaimana berikut dalamSi Lahir di Seragen, pada tanggal 02 Februari 1956, PekerjaanPerdagangan, Tempat tinggal Dusun Kampung Baru DesaKampung Baru Kec. Bilah Barat Kab. Labuhan Batu,selanjutnya disebut sebagai ....................

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 02 Juni 2008 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Plupuh, Kabupaten Seragen dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:198/07/VI/2008 pada tanggalO2 Juni 2008.Halaman 1 dari 11. Put. No. 500/Pdt.G/2020/PA. Sor2.

perkara dalam persidangan yang tertutup untuk umum, diawallipembacaan surat gugatan, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka Tergugat tidak dapatdidengar jawabannya sehingga pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganpembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor198/07/VI/2008 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Plupuh, Kabupaten Seragen

PENETAPANNomor 054/Pdt.P/2018/PA.Mrk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Merauke yang memeriksa dan mengadiliperkara perubahan nama dalam kutipan akta nikah dalam sidang Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara tersebut yang diajukan oleh:Pemohon I, lahir di Seragen, tanggal 01 Juli 1957, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan SD,alamat di JalanGelora Ria Salor Indah, RT. 001, RW. 001, Kampung SalorIndah, Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, sebagai

Pemohon ;Pemohon Il, lahir di Seragen, tanggal 01 Juli 1966, umur 52 tahun, agamaIslam, pekerjaan petani, Pendidikan SD, alamat di JalanGelora Ria Salor Indah, RT. 001, RW. 001, Kampung SalorIndah, Distrik Kurik, Kabupaten Merauke, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II di sebut juga para Pemohon: Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi didepanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah besama di Kabupaten Seragen, kumpul terakhir dirumah bersama;, kumpul baik selama kurang lebih selama 6 tahun, dantelah dikaruniai 2 orang anak, yaitu anak pertama, tanggal lahir 01Nopember 2007 dan anak kedua, tanggal lahir 11 Nopemeber 2009;3.

PENETAPANNomor 122/Pdt.G/2019/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Seragen, 12 April1963, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di Dusun Margasari Rt.22 DesaJembayan Kecamatan Loa Kulu Kabupaten Kutai Kartanegarasebagai

LLGdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Seragen, Kabupaten Seragen, Provinsi Jawa Tengah (bukti P);Menimbang, bahwa di samping suratsurat tersebut, Pemohon telahmengajukan saksisaksi, yang masingmasing bernama:1.

PUTUSANNomor 788/Pdt.G/2016/PA.BppZN % :seeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Surabaya, 01 September 1960, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Seragen, 01 September 1960, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Nagari Parit, Kecamatan Koto Balingka,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Jenggrik, Kecamatan Kedaung,Kabupaten Seragen

dan mengambil tempat dirumah kontrakan di Batam selama1 tahun, setelah pindah ke rumah kontrakan lagi di Batam selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Termohon di Seragen selama 4 bulan,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Parit;3. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai Allah SWTdua orang anak bernama:1. ANAK I lahir tanggal 4 Agustus 2008;2. ANAK II lahir tanggal 8 Agustus 2009;4.

. /2014 /PN.Amp.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Amlapura yang memeriksa dan mengadili Perkara pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : SUPARJO) = 22 2222222 222222 22Tempat lahir : Seragen,5 Mei 1972; Umur/tgl lahir : 42 tahun, ; 222 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnJenis Kelamin : Lakilaki; 5Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Karangsokong, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangsem,Kabupaten Karangsem;Agama : Islam 222222 nnn

Bahwa Pada tahun 2010 orang tua Tergugat dan Tergugatmenjanjikan memberikan sebidang tanah kepunyaan orang tua Tergugatyang terletak di jawa tengah kabupaten Seragen agar Penggugatmendirikan Sebuah rumah disana, namun Penggugat menolak nya kepadaorang tua Tergugat dan Tergugat, sebab Penggugat berkeinginanmendirikan rumah untuk tempat tinggal di Desa Jatikesuma kecamatannamorambe, Kabupaten Deli Serdang. Propinsi Sumatera Utara11.

Bahwa orang tua Tergugat dan Tergugat terus mendesakagar Penggugat mendirikan rumah di Kabupaten Seragen Jawa Tengah,dengan mempertimbangkan agar rumah tangga Penggugat dan Tergugatmenjadi keluarga yang mawaddah, sakinah dan Warahmah makaPenggugat menuruti nya dengan catatan bahwa Surat tanah diatas rumahyang akan dibangun menjadi atas nama Penggugat dan Tergugat.12.

Bahwa dengan hasil uang Kerja Penggugat sedikit demisedikit di kumpul nya di rumah makan maka Penggugat berhasilmembangun sebuah rumah di Kabupaten Seragen jawa tengah, dan waktuselesai nya selama 1 (satu) tahun lama nya rumah tersebut telah selesaipada tahun 2012 dan ditempati.14.

Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanGuru TK, bertempat tinggal di Jalan Murjani Il, Gang Keluarga, RT. 15,Kelurahan Karang Ambon, Kecamatan Tanjung Redeb, Kabupaten Berau,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :O Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Maret 2010dan setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah milik keluargaPenggugat di Seragen

berhasil;Saksi 2, Saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak bekerja, bertempat tinggal di jalan Pulau Panjang, Gang Hidayah, RT.15, Kelurahan Tanjung Redeb, Kecamatan Tanjung Redeb, KabupatenBerau, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :(I Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon, mengetahui Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulan Maret 2010dan setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah milik keluargaPenggugat di Seragen