Menyatakan Terdakwa Singgih bin Salman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk Tanaman;2.

- Singgih bin Salman

PUTUSANNomor 164/Pid.Sus/2020/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Singgih bin Salman;Tempat lahir : Lampung;Umur/tanggallahir :37 tahun/30 November 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JIn. Swadaya RT 06 RW 01 Kel. Pringsewu UtaraKec. Pringsewu Kab.

Nomor 164/Pid.Sus/2020/PN Kot Halaman 4 dari 19KEDUA:Bahwa terdakwa Singgih Bin Salman pada hari Rabu tanggal 12Februari sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu padaBulan Februari atau dalam tahun 2020 bertempat di Prigombo Ik. 1 kec.Pringsewu kab.

Bagi Diri Sendiri, perouatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagai berikut:Berawal pada hari rabu tanggal 12 Februari 2020 sekira pukul 20.00 WIBterdakwa Singgih Bin Salman bertemu dengan Bayu (DPO) di PasarTerminal Pringsewu saat itu Bayu Memberikan terdakwa 2 (dua)Bungkusan kertas yang berisi ganja kepada terdakwa secara CumaCuma kemudian terdakwa Pergi menemui saksi Yusuf di pringombo danmenawarkan Yusuf dengan berkata MAU IJO TIDAK ?

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa telah melakukantindak pidana itu adalah Terdakwa Singgih bin Salman yang diajukan sebagaiTerdakwa dalam persidangan, diperiksa dan diadili dalam perkara ini, sesuaidengan identitasnya selaku Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan dariPenyidik, mendengar jawabanjawaban atas pertanyaan Hakim, PenuntutUmum di dalam pemeriksaan persidangan ini, Terdakwa Singgih bin Salmandapat memberikan jawabanjawaban dengan

Menyatakan Terdakwa Singgih bin Salman, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk Tanaman;2.

Pemohon:
SINGGIH

Menyatakan bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon I KOMANG SINGGIH dengan DEWA AYU GIRIANTARI yang dilaksanakan di Dusun Getakan, Desa Getakan, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkung secara Adat dan Agama Hindu pada tanggal 14 Juni 2016 terhadap seorang anak Laki - Laki yang bernama :PUTU ADI RAI SAPUTRA, adalah SAH MENURUT HUKUM;---------------------------------------------------------------------3.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak yang diangkat tersebut yang semula Putu Adi Saputra, lahir di Denpasar pada tanggal 3 Agustus 2006 menjadi I Made Agus Saputra ayah dari I Komang Singgih dan Dewa Ayu Giriantari;4.

I Komang Singgih

Komang Singgih : Lahir di Jati Bali, tanggal 21 Desember 1971, AgamaHindu, Jenis Kelamin LakiLaki, Pekerjaan Karyawanswasta, Pendidikan SMP 2. Dewa Ayu Giriantari : Lahir di Getakan, tanggal 24 Desember 1982, AgamaHindu Jenis Kelamin Perempuan Pekerjaan, Karyawanswasta, Pendidik SMP.

Menyatakan bahwa Pengangkatan anak yang dilakukan secara Adatdan Agama Hindu oleh Para Pemohon Komang Singgih dengan DewaAyu Giri Antari pada tanggal 14 Juni 2016 terhadap anak Laki Lakiyang bernama : Putu Adi Saputra, lahir di Denpasar pada tanggal 3Agustus 2006 adalah sah menurut Hukum ; 3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5105022112710002 atas nama KOMANG SINGGIH tertanggal 19 Nopember 2012, selanjutnya diberi tanda. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 5105026412820004 atas nama DEWAAYU GIRIANTARI tertanggal 23 Nopember 2012, selanjutnya diberi tandaFI amana. Fotocopy Kartu Keluarga No. 5105020302100002 atas nama KepalaKeluarga KOMANG SINGGIH, selanjutnya diberi tanda P.3 ; .

Fotocopy Kutipan akta perkawinan Nomor : 204/KW/Capil/2010 antara KOMANG SINGGIH dengan DEWA AYU GIRI ANTARI, tertanggal 18Pebruari 2010, selanjutnya diberi tanda P.4 ; . Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 14 Juni 2016 yang dibuat oleh Komang Singgih dan Dewa Ayu Ketut Giriantari dengan Dewa KetutSukarianta , selanjutnya diberi tanda P.5 ; . Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 14 Juni 2016 yang dibuat oleh DewaKetut Sukarianta, selanjutnya diberi tanda P.6; .

SINGGIH SUTANTO, MBA

PUTUSANNomor : 53 PK/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada pemeriksaan peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana :Nama : SINGGIH SUTANTO, MBA.;Tempat lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/06 Februari 1970;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Terusan Hanglekir II /W 22 RT.06RW.08 Grogol Selatan JakartaSelatan;Agama : Kristen;Pekerjaan : Swasta/Pimpinan PT.

Menyatakan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. terbukti bersalah melakukan tindakpidana Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana diatur dalam Pasal 31 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor : 16 Tahun 1992 tentang Karantina Hewan, Ikan, dan Tumbuhan jo. Pasal 64ayat (1) KUHP dalam dakwaan Pertama;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. dengan pidanapenjara (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dan membayar denda sebesarRp75.000.000,00 (tujuh puluh lima juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Sbytanggal : 27 Oktober 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA. tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukanpelanggaran terhadap setiap media pembawa hama dari penyakit hewankarantina, hama dari penyakit ikan karantina atau organisme pengganggutumbuhan karantina yang dimasukkan ke dalam wilayah Indonesia;Membebaskan Terdakwa Singgih Sutanto, MBA.

EMPAT BUMIREKSA PERSADA.Dengan kata lain Pemohon Peninjauan Kembali/Singgih Sutanto, MBA tidakmempunyai kedudukan apapun pada PT. EMPAT BUMIREKSA PERSADA.Bahwa oleh karena Importir adalah PT. EMPAT BUMIREKSA PERSADA danPemohon Peninjauan Kembali tidak sebagai Direktur atau tidak sebagaiKomisaris atau tidak sebagai pemegang saham, maka Pemohon PeninjuanKemabli/Singgih Sutanto, MBA tidak dapat diminta pertanggungjawaban atastindak pidana yang didakwakan kepadanya.

Pemohon:SINGGIH DARYATMO

Menyatakan terdakwa SINGGIH RAHMADANI Als. CENDEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR ; 2.

SINGGIH RAHMADANI Als.CENDEL;

SINGGIH EKO WILUJENG

Menyatakan terdakwa SINGGIH EKO WILUJENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana 'Pencurian' sebagaimanadiatur dalam Pasal 362 KUHP, sebagaimana dinyatakan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH EKO WILUJENG denganpidana penjara selama 1 (satua) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan ;3.

membenarkan barang bukti yang ditunjukandidepan persidangan oleh Hakim KetuaMajelis ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di Penyidik danmembenarkan tanda tangannya yang didalam Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik yang ditunjukan didepan persidangane Bahwa benar sebelum ditanda tangani Berita AcaraPemeriksaan di Penyidik, saksi membacanya terlebihe Bahwa saksi membenarkan semua keterangannya yangdiberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidiktersebut ; Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa SINGGIH

Menyatakan terdakwa SINGGIH EKO WILUJENG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana : Pencurian2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH EKO WILUJENG, olehkarenanya dengan pidana penjara' selama =: 7 (tujuh)103. Menetapkan selama terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa Singgih bin Salman, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

- Singgih bin Salman

bin SALMAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) huruf (a) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sesuai Dakwaan Kedua dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SINGGIH bin SALMAN olehkarenanya dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selamaTerdakwa SINGGIH bin SALMAN berada dalam tahanan sementara, dandengan

perintah agar Terdakwa SINGGIH bin SALMAN tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik bening berisi sabu; 1 (satu) buah timbangan; 1 (satu) unit handphone;Dirampas oleh Negara untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa SINGGIH bin SALMAN, membayar biayaperkara sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya;Setelah

HARDI alias JHON; Bahwa selain Terdakwa SINGGIH bin SALMAN, berdasarkanpengembangan adalah saksi TIO RAMADHAN alias TIO bin AWAMSUTIAWAM di tangkap di Terminal Pringsewu; Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan pada diri Terdakwa SINGGIH binSALMAN barang berupa 1 (satu) buah plastik bening berisi sabu, 1 (satu)buah timbangan, 1 (Satu) buah plastik besar berisi plastik klip, 1 (satu)buah handphone merk Blackberry dan berdasarkan informasi dariTerdakwa SINGGIH bin SALMAN bahwa barang bukti berupa 1 (satu

HARDI alias JHON;Bahwa selain Terdakwa SINGGIH bin SALMAN, berdasarkanpengembangan adalah saksi TIO RAMADHAN alias TIO bin AWAMSUTIAWAM di tangkap di Terminal Pringsewu;Bahwa pada saat ditangkap, ditemukan pada diri Terdakwa SINGGIH binSALMAN barang berupa 1 (satu) buah plastik bening berisi sabu, 1 (satu)buah timbangan, 1 (satu) buah plastik besar berisi plastik klip, 1 (Satu)buah handphone merk Blackberry dan berdasarkan informasi dariTerdakwa SINGGIH bin SALMAN bahwa barang bukti berupa 1 (satu

Saksi Fadli Pambudi alias Fadli bin Madsuandi, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Januari 2017 sekira jam 16.00 WIBdi rumah HARDI alias JHON di Pringombo Kecamatan Pringsewu,Kabupaten Pringsewu, saksi bersama Terdakwa SINGGIH bin SALMANmenggunakan sabu;Bahwa pada saat saksi menggunakan sabu hanya berdua denganTerdakwa SINGGIH bin SALMAN karena Sdr.

ADI PRADANA WILLIEM SINGGIH Bin LIEM WILLIEM SINGGIH (alm)

Bahwa pada saat itu Terdakwa ADIPRADANA WILLIEM SINGGIH sambil membawa senjata api jenis FN dan tas dengankantong berwarma hitam berboncengan naik sepeda motor Honda Supra Hitam denganWILLIEM SINGGIH, selanjutnya setelah Terdakwa ADI PRADANA WILLIEMSINGGIH dan WILLIEM SINGGIH berhenti di depan TOKO EMAS ALADIN kemudianWILLIEM SINGGIH menunggu di atas motor sambil mengawasi, sedangkan TerdakwaADI PRADANA WILLIEM SINGGIH memasuki ke dalam Toko Emas Aladin setelahmendapat abaaba dari DIPO kemudian Terdakwa

ADI PRADANA WILLIEM SINGGIHlangsung menaiki etalase tempat menaruh perhiasan emas tersebut terus mengambilperhiasanperhiasan emas dan dimasukkan ke dalam tas kantong ADI PRADANAWILLIEM SINGGIH ADI PRADANA WILLIEM SINGGIH ADI PRADANA WILLIEMSINGGIH warna hitam.

Williem Singgih, sdr. Mulyanto alias Pipik, sdr. RonnyWijaya, sdr. Edo, sdr.

Ronny bin Willem Singgih al.Wie Sing (dalam berkas perkara lain), Mulyanto al.

ALEX DAYAN SINGGIH

;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 05 maret 2013 yangmenuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ALEX DAYAN SINGGIH bersalah melakukan tindakpidana MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKIIZIN

EDAR sebagaimana diatur dalam pasal 197 Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan dalam surat dakwaan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALEX DAYAN SINGGIH dengan pidanapenjara selama : 5 (lima) bulan dengan dikurangi selama terdakwa tahanan,ditambah dengan denda sebesar Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : XTreme kapsul 64 dus @ 12 sachet, Urat Madukapsul

super Hernia 13 pak, Serbuk Super Kitla 9 pak,Serbuk langgeng Sentosa 14 dus @ 30 bungkus, Asam Urat Flu tulang MinumanPerkasa 6 renteng @ 20 sachet, Asam Urat Flu Tulang Formula Kayangan Kapsul32 dus @ 10 sachet, Putra Dewa Asam Urat Plus 6 pak @ 40 sachet, Obat AsamUrat Flu Tulang & Cikungunya Ramuan Makasar 10 pak @ 40 sachet, Jamu JatiLawang Bintang Dua Serbuk 3 pak @ 40 sachet, Flu Tulang LabaLaba MasSerbuk 10 dus @ 10 bungkus ;dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa ALEX DAYAN SINGGIH

2013 dipersidangan yang pada pokoknya ia mohon keringananhukuman ;Telah mendengar replik penuntut umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Telah mendengar duplik penasihat hukum terdakwa secara lisan dipersidangan yangpada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum diajukan kepersidangan dengandakwaan tunggal tertanggal 21 Januari 2013 Nomor : PDM01/KDIRI/01/2013 yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALX DAYAN SINGGIH

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjukkepada subyek hukum yang melakukan perbuatan pidana yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya sebagaimana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dipersidangan oleh penuntut umum telah diajukan seorang lakilaki yang mengaku bernama ALEX DAYAN SINGGIH dengan identitas sebagaimanayang tercantum dalam surat dakwaan penuntut umum, surat tuntutan pidana penuntutumum serta BAP Penyidik, namun demikian tidak

RIZKY SINGGIH PANGESTU

Menyatakan terdakwa RIZKY SINGGIH PANGESTU bersalah melakukantindak pidana pemalsuan surat, sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 263KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama (satu)tahun;3. menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan supaya terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan yang diajukan oleh terdakwa secara lisan padayang pada pokoknya mohon keringanan karena disamping terdakwa menyesal atasperbuatannya dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut : Pertama :Bahwa ia terdakwa RIZKY SINGGIH PANGESTU pada hari sabtu tanggal 22Juni 2013 sampai dengan

Bahwa pada hari sabtu tanggal 22 juni 2013terdakwa Rizky Singgih Pangestu membuat dua surat jalan CV Adi Yasa palsu yaituuntuk satu surat jalan palsu isinya pembelian satu buah ban luar 55013 BS dan satubuah ban dalam untuk kendaraan DK 9677 EM serta serta untuk satu surat jalan palsuisinya dua ban luar 75016, 2 ban dalam, dan empat sabuk ban untuk kedaraan DK 9395EL, kemudian pada hari senin tanggal 24 juni 2013 terdakwa membuat surat jalan CVAdi Yasa palsu isinya untuk satu ban luar, dua ban dalam

Three Brothers Utara No. 21 Legian Tengah, KutaBadung atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriDenpasar, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu berupa onderdilkendaraan yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang adadalam kekuasaanya bukan karena kejahatan yang terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa terdakwa Rizky Singgih Pangestu yang bekerja pada CV Adi Yasadijalan Three Brothers Utara No. 21 Legian Tengah,

Menyatakan Terdakwa RIZKY SINGGIH PANGESTU terbukti secara sah danrneyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara setarna 7 ( tujuh)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Pemohon:
SINGGIH AFIAN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Perbaikan ;
2. Menetapkan Pemohon yang lahir di Bogor pada tanggal 7 Juli 1996 sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 266/1996 tertanggal 6 Agustus 1996 atas nama SINGGIH HIDAYAT sebagai anak dari suami istri HOEI JIOE MIN dan HO SUI YEN /SULYEN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan Pengadilan Negeri Ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bogor paling lambat 30

Pemohon:
Singgih Hidayat

Pemohon:
SINGGIH ANGKADJAJA

Menyatakan terdakwa MAT SINGGIH Bin SUKIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan penuntut umum2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa MAT SINGGIH Bin SUKIR berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurang selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan.3.

- MAT SINGGIH Bin SUKIR

SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDU RIYANTO ( TERDAKWA)

PUTUSANNomor 79/Pid B/2016/PN PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : SINGGIH DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDURIYANTO)2Tempat lahir : Banyumas;Umur/Tgl.Lahir : 20 tahun /05 Mei 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

tidakterpisahkan dari putusan ini ;Halaman dari 19 Putusan Nomor 79/Pid B/2016/PN Pwt Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan setelahmemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;w Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum NOMOR REGISTERPERKARA : PDM33/PKRTO/EPP.2/05/2016 tanggal 15 Juni 2016 yang padapokoknya mohon supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwokerto yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SINGGIH

DIAN TRIAJI alias SINGGIH Bin LINDURIYANTO bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KUHPsebagaimana diuraikan dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SINGGIH DIAN TRIAJI alias SINGGIHBin LINDU RIYANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 1 (satu) buah HP Samsung seri RTE1272

DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDURIYANTO pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2016 sekira jam 18.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Kantor SD IT Khoiru Umah Jalan PahlawanKelurahan Pasirmuncang Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) buahHP

DIAN TRIAJI Als SINGGIH Bin LINDURIYANTO keluar dari rumahnya di J Pahlawan Gang II Rt. 04/01 KelurahanPasirmuncang Kecamatan Purwokerto Barat Kabupaten Banyumas pergi ke SDIT Khoiru Umah Jalan Pahlawan Kelurahan Pasirmuncang KecamatanPurwokerto Barat untuk mencari sinyal wifi kemudian setelah sampai di SD ITKhoiru Umah terdakwa mendengar suara dering handphone dari dalam ruangankantor SD IT Khoiru Umah yang sehari harinya digunakan untuk tempat tinggalsaksi SUHENDAR al FARID yang merupakan guru

Menyatakan Terdakwa SINGGIH ARIADI bin WAHYUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tinda pidana Penggelapan ;

SINGGIH ARIADI bin WAHYUDI ;

PUTUSANNo. 169/Pid.B/2014/PN Mad.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SINGGIH ARIADI binWAHYUDI ;Tempat lahir : Madiun ;Umur / tanggal lahir : 34 tahun, / tanggal 11 Juli1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.Sri Kawuryan No.01 RT06 RW 02 KelurahanSukosari,

keterangan saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikanbarang barang bukti yang diajukan di depan persidangan ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Setelah mendengar pernyataan Terdakwa bahwa Terdakwa telah mengertitentang dakwaan yang dibacakan dan menyatakan tidak akan mengajukan eksepsiatau keberatan ;Setelah mendengar pembacaan Surat Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumtertanggal 10 September 2014 Nomor : PDM94 /MDN/ Epp.2 /08/2014 yang amartuntutannya sebagai berikutil.Menyatakan terdakwa : SINGGIH

ARIADI bin WAHYUDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan satu pasal 372KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SINGGIH ARIADI bin WAHYUDIdengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun dikurangkan selama terdakwaditahan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp 5.000, ( limaribu rupiah );Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan dengan Surat DakwaanNomor : PDM94/MDN/Epp.2/08/2014 tertanggal Agustus 2014 yang pada pokoknyasebagai berikut :KESATUwonenes Bahwa ia terdakwa SINGGIH ARIADI Bin WAHYUDI, pada hari selasa tanggal23 Juli 2013 sekira pukul 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu padabulan Juli Tahun 2014, bertempat di JI.

warna merah kombinasi putih GTth 2013 No Pol AE2404BR Nomor rangka MH32BJ001DJ60863 Nomor Mesin2BJ160880 atas nama ROEDIK SOEPRIJAD beserta STNK dipindahtangaankan olehterdakwa kepada orang yang bernama WITO yang berada di Sidoharjo Jawa Timur,akibat perbuatan terdakwasaksi korban RIKE LUSIATI menderita kerugian kuranglebih Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah).nono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuanPasal 372 KUH Pidana ;ATAUKED UASoest Bahwa ia terdakwa SINGGIH

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Surat Tanda Kelahiran No 5/1971 yang dikeluarkan oleh Ketua Pengadilan Negeri di Pasuruan, pada tanggal 4 Nopember 1971 yang tertulis dan terbaca NJOO PING FAN alias JULIE SINGGIH dirubah/diganti menjadi tertulis dan terbaca YULIE SINGGIH ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Pemohon:
YULIE SINGGIH

Nama Pemohon tercatatsebagai NJOO PING FAN alias JULIE SINGGIH;Bahwa nama Pemohon sebagaimana tercatat didalam KartuTanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon (KK)adalah tercatat sebagai YULIE SINGGIH; (BUKTI P2 dan P3)Bahwa nama pemohon sebagaimana tercatat dalamSERTIFIKAT SHM 1359; Kartu NPWP, Polis Asuransi, beberapaBPKB dan dokumen dokumen lainnya adalah YULIE SINGGIH;Bahwa oleh karena perbedaan penulisan nama Pemohonsebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran denganKartu Tanda Penduduk

Fotocopy : Polis asuransi Sequis Life No. 0700167541 atasnama YULIE SINGGIH tertanggal 21 September2007, diberi tanda P4 ;5. Foto copy : Kartu Bantuan Perjalanan dan Darurat atas namaYULIE SINGGIH No. Polis 0700167541, diberitanda CP5 ;6. Foto copy : NPWP Nomor 57.341.081.8518.000 atas namaYULIE SINGGIH yang diterbitkan oleh KPPPratama Semarang Gayamsari, diberi tanda P6 ;7. Foto copy : Sertifikat tanah no. 1359 atas nama YULIESINGGIH tanggal 171994, diberi tanda P7 ;8. Foto copy : BPKB No.

SAKSI WIDJAKSONO :o Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahanak saksi yang nomor tiga yang lahir pada tanggal 31 Juli 1971 di Pasuruan;o Bahwa Pemohon sudah mempunyai akta kelahiran dengannama NJOO PING FAN alias JULIE SINGGIH ;o Bahwa semua Suratsurat penting yang dimiliki oleh Pemohonmenggunakan nama YULIE SINGGIH ;o Bahwa panggilan seharihari Pemohon di rumah adalah Fan danoleh temantemannya dipanggil Singgih ;o Bahwa sekarang yang dipakai dan mau dipergunakan adalahYULIE SINGGIH

jelas yaitu yang penulisan abjad J denag Y : JULIESINGGIH dengan YULIE SINGGIH, karenanya Pemohon inginmerubah namanya menjadi YULIE SINGGIH sehingga samadengan dokumen kependudukan lainnya ;Bahwa nama yang digunakan itu Pemohon saat ini adalahmenunjukan sikap Nasionalis sebagai WNI meskipun berasaldari keturunan selain itu nama yang digunakan itu memiliki artiyang baik yaitu jika pada penulisan YULIE SINGGIH = Yuliedalam bahasa Basque artinya adalah Muda untuk anak lakilaki sedangkan Singgih dalam

terbit 21September 2007, bukti P7 Foto copy Sertifikat tanah no. 1359 atasnama YULIE SINGGIH terbit tanggal 171994, dan bukti P8 Fotocopy BPKB No.

Pemohon:
SINGGIH YUONO

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SARIMAH tersebut diatas ter-- bukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama ikut bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa adanya ---- ijin dari yang berwenang ; ------------------------------------------------------------------2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SARIMAH ---- oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)--- hari ; -----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; ----------------------------------------------------4.

Singgih Prasetyo Bin Sarimah

PUTUSANRegister Perkara No. 190/Pid.B/2010/PN.Kudus.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : Singgih Prasetyo Bin Sarimah ; Tempat lahir : Kudus ;won nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nae Umur/ tanggal lahir 2tahun/5 Pebruari 1987 ; Jenis KelaminLakilaki

/2010, tertanggal 18 Oktober 2010 ; Setelah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa ;worn nnn nn enna nn nn nena nena nnn anna Setelah memperhatikan dan meneliti bukti suratsuratyang terdapat dalam perkara ini ;Setelah mendengar dan meneliti surat tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum padatanggal 16 Desember 2010 yang pada pokoknya berpendapat apa yang didakwakankepada terdakwa tersebut terbukti dengan sah dan meyakinkan serta meminta agarMajelis Hakim memutuskan : 1. menyatakan terdakwa Singgih

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Singgih Prasetyo Bin Sarimah selama10 bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap oberada dalam ttahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remi ; uang tunai sebesar Rp.138.000, (seratus tiga puluh delapan ribu rupiah) dan (satu) lembar tikar plastik dipergunakan dalam perkara lain atas nama terdakwaAbdan Falik Bin Rukan ; 4.

Prasetyo Bin Sarimah ; Menimbang, bahwaselanjutnya dipersidangan didengar keterangan para terdakwa SINGGIH PRASETYOBin SARIMAH, seperti yang terurai dibawah ini : bahwa terdakwa belumpernah dihukum ; bahwaterdakwabersamasama dengan Abdan Falik, Totok dan Haryanto pada hari Jumat, tanggal 13 Agustus 2010 jam 15.00 wib di persawahan di Desa Pasuruhan Ki14dul, Kecamatan Jati di Kudus telah bermain judi jenis samgong dengan menggunakankartu remi dengan uang taruhan untuk masingmasing pemain sebesar

Menyatakan Terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SARIMAH tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersamasamaikut bermain judi ditempat yang dapat dikunjungi oleh umum tanpa adanya ijin dari yang berwenang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SINGGIH PRASETYO Bin SARIMAH oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan ; 4.