Penggugat:
Lilik Sutianah
Tergugat:
Sutjipto Joe Angga, MBA

• Menyatakan terdakwa Sutianah telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana diatur dalam Pasal 13 Perda No.9 Tahun 2021.
• Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah). Subsidair 3 Hari Kurungan.
• Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Terdakwa:
sutianah

ADI RUHYANA; IMAS MASRIAH; IYAI SUTIANAH; TINA ERNAWATI; UJANG MARWAN; L A W A N; PT. TANG MAS;

IYAI SUTIANAH, sebagai PENGGUGAT III4. TINA ERNAWATI, sebagai PENGGUGAT IV.5. UWJANG MARWAN, sebagai PENGGUGAT V,yang semuanya selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT.Dalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada : 1. ILHAMNTARA,SH,2. WALIDI,SH, dan 3. ZULHAIDIR,SH, para Advokat beralamat di JalanBougenvil nomor C194 Perumahan Duta Kranji Bekasi Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 19 Juni 2012.MELAWANPT. TANG MAS, beralamat di Kp. Cikalong RT.01.

Tang Mas belum memenuhi kewajibannyaterhadap Penggugat 2 (dua ) baik berupa uang pesangon, uang potongan bulanSeptember 2009 sampai dengan Juni 2011 dan hakhak lainnya .Penggugat 3 (tiga ) yaitu lyai Sutianah .Bahwa Pengugat 3 (tiga ) mulai bergabung dengan PT.Tang Mas sejak tahun2003 sampai dengan tanggal 17 Juni 2011 .Bahwa status hubungan kerja antara Penggugat 3( tiga ) dengan PT.Tang Masadalah sebagai karyawan tetap .Bahwa pihak tergugat atau PT.Tang Mas melakukan Pemutusan Hubungan Kerja(PHK

Upah selama proses Penyelesaian PHK Rp.1.100.000X30 bulanRp. 33.000.000.Jumlah Rp.53.263.000,Penggugat 3(tiga) yaitu Sdr. lyai Sutianah .a. Uang pesangon sebesar Rp. 1.060.000, X 9 bulan = Rp.9.450.000,b. Uang Potongan bulan September 2009 s.d.Juni 2011 = Rp.3.840.000,c. Uang THR tahun 2011 = Rp.1.060.000,d. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan X Rp.1.060.000 = Rp.3.180.000. Rp.17.620.000,e. Hakhak lain yang belum gugur 15 % X Rp.17.620.000 Rp 2.643.000,f.

Hakhak lain yang belum gugur 15 % X Rp.17.620.000 Rp 2.643.000.Upah selama proses Penyelesaian PHK Rp.1.100.000X30 bulanRp. 33.000.000.Jumlah Rp.53.263.000,Penggugat 3(tiga) yaitu Sdr. lyai Sutianah .g. Uang pesangon sebesar Rp. 1.060.000, X 9 bulan = Rp.9.450.000.h. Uang Potongan bulan September 2009 s.d.Juni 2011 = Rp.3.840.000,i. Uang THR tahun 2011 = Rp.1.060.000,j. Uang penghargaan masa kerja 3 bulan X Rp.1.060.000 = Rp.3.180.000.Rp.17.620.000,k.

Abdul Djyalil, Mnhdyang menerangkan bahwa lyas Sutianah (Penggugat 1Il ) adalahbekerja pada PT.Petpack Kemasindo . (bukti T4).4 Surat keterangan PT. Petpack Kemasindo No. 010/PK/HRD/V1/2011tanggal 30 Juni 2011 yang ditandatangani oleh H. Abdul Djalil, Mndyang menerangkan bahwa Tina Ernawati (Penggugat IV ) adalahbekerja pada PT.Petpack Kemasindo . (bukti T5).5 Surat keterangan PT. Petpack Kemasindo No. 019/PK/HRD/VI/2011tanggal 30 Juni 2011 yang ditandatangani oleh H.

bahwaban mobil yang dibawa oleh saksi Yayah Sutianah kempes, selanjutnya saksi YayahSutianah menghentikan laju mobilnya.

berpurapura memberhentikan kepada saksi bahwa ban mobilyang dibawa oleh saksi kempes, selanjutnya saksi Yayah Sutianah menghentikan lajumobilnya.

sedang melintas dengan mengendaraiMobil Honda Brio Warna Merah. kemudian Iqbal berpurapura memberitahukan kepada saksiYayah Sutianah bahwa ban mobil yang dibawa oleh saksi Yayah Sutianah kempes, selanjutnyasaksi Yayah Sutianah menghentikan laju mobilnya.

sedang melintas dengan mengendarai MobilHonda Brio Warna Merah. kemudian Iqbal berpurapura memberitahukankepada saksi Yayah Sutianah bahwa ban mobil yang dibawa oleh saksi YayahSutianah kempes, selanjutnya saksi Yayah Sutianah menghentikan lajumobilnya.

milik saksi Yayah Sutinah diambil oleh Terdakwa, dandiketahui oleh saksi Yayah Sutianah, maka terjadilah tarik menarik antara Terdakwa dan saksiYayah Sutianah, dimana waktu itu saksi Yayah Sutianah berteriak Itu tas saya, itu tas sayadan teriakan itu didengar oleh warga disekitar tempat kejadian, sehingga warga berteriakJambret, dimana akhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga disekitar tempat kejadian;Menimbang, bahwa terhadap pengertian Mengambil sesuatu barang mengandungarti bahwa perbuatan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sutianah binti Solihin untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Laelatul Kodar bin Abdul Rosid;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah);

Anwar Muhib bin KH.Abo Mafasir di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai be, rikut :Halaman 5 dari 14, Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Cbne bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupuPemohon;e bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Sutianah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Laelatul Kodar binAbdul Rosid;ebahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan sudah

Muhamad Aden bin Rosid, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupucalon suami anak Pemohon; bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernama Sutianah;e bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia di bawah 19 tahun danakan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Laelatul Kodar binAbdul Rosid;Halaman 6 dari 14, Penetapan Nomor 484/Pdt.P/2020/PA.Cbnebahwa anak Pemohon sudah kelihatan dewasa dan

belum mencapai usia 19tahun;e Bahwa anak Pemohon sudah agqil balig dan sudah siap menjadi seorangibu jika Keduanya menikah dan mempunyai anak;e Bahwa hubungan kedua anak tersebut yaitu Sutianah binti Solihindengan Laelatul Kodar bin Abdul Rosid sudah sangat dekat dan saling cintamencintai, sudah bertunangan dan pernikahannya atas kehendak merekasendiri tanpa ada paksaan dari Siapapun;e Bahwa Pemohon dan orangtua calon suami anak Pemohon telahmenyetujui Sutianah binti Solihin dengan Laelatul Kodar

bin Abdul Rosiduntuk menikah;e Bahwa baik anak Pemohon bernama Sutianah binti Solihin tidak adahubungan mahram baik hubungan nasab atau sesusuan yang menghalangpernikahan dengan Laelatul Kodar bin Abdul Rosid;e Bahwa maksud Pemohon datang ke Pengadilan Agama Cibinong untukmendapatkan dispensasi kawin atas anak Pemohon dari Pengadilan AgamaCibinong;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas, terbukti bahwaanak Pemohon yang bernama Sutianah binti Solihin sudah bersungguhsungguh untuk menikah

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Sutianah bintiSolihin untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Laelatul Kodar binAbdul Rosid;3: Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Agama Cibinong pada hariJum,at, tanggal 12 Juni 2020.

Memerintahkan barang bukti berupa : -l buah HP merk Croos warna merah, 1 buah tas tangan warna hitam tali warna merah kombinasi putih dan l potong kaos warna hijau garis putih ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sutianah.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah).

Rabu tanggal13 Pebruari 2013 sekitar jam 06.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di tempat parkir sepedaSD Pohkecik di Desa Pohkecik Kecamatan Dlangu Kabupaten Mojokerto atausetidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Mojokerto telah mengambil barang sesuatu yaitu 1 unit sepeda pancal jenisjengki warna hitam kombinasi putih merk unite yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain yaitu milik saksi Sutianah

Setelah itu terdakwa membawa sepeda ke pasar dagang sepeda di Krian2dan menjualnya kepada orang lain yang belum ia kenal sebesar Rp.310.000, (tigaratus sepuluh ribu rupiah).Bahwa dari hasil penjualan sepeda tersebut, terdakwa menggunakannya untukmembeli 1 buah HP merk Croos, potong kaos warna hijau garis putih, 1 buah tastangan warna hitam dan sisanya untuk jalan jalan, maka dan jajan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Sutianah ,mengalami kerugian sebesarRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu

SUTIANAH : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pencurian sepeda pancal milik saksi yang terjadi pada hari Rabutanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam 06.30 Wib bertempat di tempat parkir sepedaSD Pohkecik di Desa Pohkecik Kecamatan Dlangu Kabupaten Mojokerto.Bahwa sepeda pancal yang diambil orang dibawa anak saksi kesekolah dan waktudiambil orang sepeda tersebut ada di parkiran dan waktu kejadian saksi berada dirumah dan sepeda pancal dipergunakan anak saksi yang

MATALI : memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa masalah pencurian sepeda pancal milik Sutianah yang dibawasekolah anaknya bernama Taufik dan saksi mengerti ada kejadian pencurian setelahdiberitahu oleh anaknya bernama Hendra pada hari rabu tangga;1 13 Pebruari 2013pukul 06.30 wib tempatnya di sekolahan SD Pohkecik Ds.pohkecik, kec.DlangguKab.Mojokerto.Bahwa anak saksi Hendra waktu kejadian mengerti karena yang disuruh olehterdakwa untuk mengambilkan sepeda miliknya

Menyatakan barang bukti berupa :1 buah HP merk Croos warna merah, buah tas tangan warna hitam tali warnamerah kombinasi putih dan potong kaos warna hijau garis putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Sutianah.4.

SUTIANAH binti MAKSUM, umur 59 tahun, agamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Krajan RT.06RW.03. Desa Lebak Anyar KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta;3. DEDE SUHARA bin MAKSUM, umur 57. tahun, agamaIslam, Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung CiguriangGirang RT.02 RW.04 Desa CangkuangWetan Kecamatan Dayeuh KolotKabupaten Bandung;4.

SUTIANAH binti MAKSUM, 59 tahun;2.2. DEDE SUHARA bin MAKSUM, 57 tahun;2.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun; 22.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;. Bahwa pada hari Senin tanggal O1 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);Jude SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3.

SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);AiQrs DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);4.4, ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum MAKSUM bin RASDIdengan Almarhumah ITI KARMANA binti ALHAMIM adalah:Deed SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Dede DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Ded NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum MAKSUM bin RASDIdengan Almarhumah ITI KARMANA binti ALHAMIM adalah:Deol SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Drude DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Dog NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

Sutianah meninggal pada tanggal 23 Maret 2009; Bahwa antara Cipto dan Sutianah mempunyai 3 (tiga) anakkandung yaitu Sdri. Trisyati, yaitu Pemohon sendiri. Anak kedua,bernama Nurul Widayati. Anak ketiga, bernama Windhu Adi Nugraha; Bahwa Windhu masih bersekolah di SMP Negeri 5 Ambarawa,setelah kedua orangtuanya meninggal, Windhu diasuh dan tinggaldengan Pemohon; Bahwa Windhu tinggal di rumah peninggalan orangtuanya yangberalamat di Dsn.

Sutianah meninggal pada tanggal 23 Maret2009; Bahwa anak Cipto dan Sutianah yaitu Sadri.Trisyati, yaitu Pemohon sendiri. Anak kedua, bernama Nurul Widayati.Anak ketiga, bernama Windhu Adi Nugraha; Bahwa Windhu masih bersekolah di SMPNegeri 5 Ambarawa dan usianya 15 Tahun; Bahwa setelah kedua orangtuanya meninggaldunia, Windhu tinggal di rumah peninggalan orangtuanya yang beralamatdi Dsn.

Kemudian, dari pernikahan mereka, lahir 3 (tiga) orang anakyaitu Kumidi, Sutianah, dan Sulasih. Setelah Pak Yusrin dan Bu Sutinemmeninggal, maka tanah tersebut diwariskan kepada 3 (tiga) oranganaknya.

Sutianah meninggal pada tanggal 23 Maret 2009; Bahwa alm Cipto dan Sutianah mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu Anak pertama bernama Trisyati, yaitu Pemohon sendiri. Anakkedua, bernama Nurul Widayati. Anak ketiga, bernama Windhu AdiNugraha;Halaman 12 dari 23 Salinan Penetapan Nomor 81/Pat.P/2018/PN Unr Bahwa Windhu masih bersekolah di SMP Negeri 5 Ambarawa danusianya baru 15 (Lima belas) tahun; Bahwa Windhu tinggal di rumah peninggalan orangtuanya yangberalamat di Dsn.

Sutianah meninggal pada tanggal 23 Maret 2009, antara Ciptodan Sutianah mempunyai 3 (tiga) anak kandung yaitu Sdri. Trisyati, yaituPemohon sendiri. Anak kedua, bernama Nurul Widayati.

SUTIANAH binti MAKSUM, 59 tahun;2.2. DEDE SUHARA bin MAKSUM, 57 tahun;2.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun;2.6 ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;3. Bahwa pada hari Senin tanggal O01 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);DO whe SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3.

SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);4.2. DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);AA: ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);5. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;6.

SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Didi DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung = lakilaki);Dog NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Dd YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

SUTIANAH binti MAKSUM, umur 59 tahun;. DEDE SUHARA bin MAKSUM, umur 57 tahun;. NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun;ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun;. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, umur 47 tahun;6.

ELI SULASTRI binti MAKSUM, umur 43 tahun; Bahwa pada pada tanggal O1 September 2003, ITI KARMANAbinti ALHAMIM meninggal dunia (P3), meninggalkan ahliwaris suami dan 6 (enam) orang anak yang masih hidupyaitu: 1.MAKSUM bin RASDI (suami), 2.SUTIANAH bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 3.DEDE SUHARA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 4.NINIT SUMARNI bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 5.ENDANG SURYANA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 6.YAYAT HIDAYAT binMAKSUM (anak kandunglaki laki), dan 7.ELI

lalu dijawab Saksi Tina Sutianah Ngaktau !!!. Saksi bertanya lagi kepada Saksi Tina Sutianah dengan berkata :Sebenarnya Teh !!! benar ngak lihat ??? ngak ada orang kesini karenapintu gerbang tertutup rapi !!! lalu Saksi Tina menjawab Lho memangenggak tau, itu mah derita loe aja, namun dari dalam kost Sdri.

Bahwa ketika Terdakwa masuk ke kamar kos Saksi Tina Sutianah, Saksididalam kamar kos sdri Tina Sutianah melihat sdri Ade Kartika (sudahSaksi kenal, Mumun Supriyatna lakilaki ( sudah Saksi kenal), HendiWinardi lakilaki ( Saksi tidak kenal ) dan Saksi Tina Sutianah ( Saksisudah kenal) dengan posisi Saksi ditengahtengah antara Terdakwadengan merekaBahwa dikamar kos saksi Tina Sutianah , Saksi melihat dua orang lakilaki dan dua orang prempuan ( Ade Kartika, Saksi Tina Sutianah,Mumung dan satu lakilaki

Sutianah sudahmenyelamatkan diri, sembunyiTerhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi Tina Sutianah yakni,Tidak benar keterangan Saksi Tinah Sutianah yang menerangkan bahwatembakan peringatan keatas 1 (satu) kali, tetapi yang benar 2 (dua) kali.Majelis Hakim berpendapat, sangkalan Terdakwa dibenarkan dan mengenyampingkan keterangan Saksi Tina Sutianah karena setelah tembakanpertama Saksi Tina Sutianah sudah lari/ sembunyi sesuai keterangan SaksiSiti Jubaidah dan Terdakwa .

keterangan Saksi Tinah Sutianah yang menerangkan bahwatembakan kedua diarahkan ke Sdr.

sudah termasuk sebagai bentukpenyerangan dari Terdakwa kepada para KorbanTerhadap sangkalan Terdakwa atas keterangan Saksi Tina Sutianah yakni,Tidak benar keterangan Saksi Tinah Sutianah yang menerangkan bahwatembakan keempat sengaja diarahkan ke kepala Sdr.

SUTIANAH binti MAKSUM, umur 59 tahun, agamaIslam, Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Krajan RT.06RW.03 Desa Lebak Anyar KecamatanPasawahan Kabupaten Purwakarta;3. DEDE SUHARA bin MAKSUM, umur 57 tahun, agamaIslam, Tidak Bekerja, tempattinggal di Kampung CiguriangGirang RT.02 RW.04 Desa CangkuangWetan Kecamatan Dayeuh KolotKabupaten Bandung;4.

SUTIANAH binti MAKSUM, 59 tahun;2.2. DEDE SUHARA bin MAKSUM, 57 tahun;2.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun; 22.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;. Bahwa pada hari Senin tanggal O1 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);3 2s. SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3.

SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Ain DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung = lakilaki);4.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak ~ kandungperempuan);4.4, ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum MAKSUM bin RASDIdengan Almarhumah ITI KARMANA binti ALHAMIM adalah:Dood SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Dede DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);2.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.

Menetapkan ahli waris dari Almarhum MAKSUM bin RASDIdengan Almarhumah ITI KARMANA binti ALHAMIM adalah:Deol SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Drwdr DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung = lakilaki);Dog NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

SUTIANAH binti MAKSUM, 59 tahun;2.2. DEDE SUHARA bin MAKSUM, 57 tahun;2.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM, 53 tahun;2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM, 50 tahun;2.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, 47 tahun;2.6 ELI SULASTRI binti MAKSUM, 43 tahun;3. Bahwa pada hari Senin tanggal O01 September 2003, IbuITI KARMANA telah meninggal dunia dengan meninggalkanahli waris sebagai berikut:3.1. MAKSUM bin RASDI (suami);Bade SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);3.3.

SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);4.2. DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung = lakilaki);4.3. NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);4.4, ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);4.5. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);4.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);5. Bahwa selain para ahli waris yang disebutkan di atasAlmarhum Bapak MAKSUM bin RASDI meninggalkan hartawarisan berupa tanah dengan bangunan rumah di atasnya;6.

SUTIANAH binti MAKSUM (anak kandungperempuan);Dead DEDE SUHARA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Dog NINIT SUMARNI binti MAKSUM (anak kandungperempuan);2.4. ENDANG SURYANA bin MAKSUM (anak kandung lakilaki);Did YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM (anak kandunglakilaki);2.6. ELI SULASTRI binti MAKSUM (anak ~~ kandungperempuan);3.

SUTIANAH binti MAKSUM, umur 59 tahun;. DEDE SUHARA bin MAKSUM, umur 57 tahun;. NINIT SUMARNI binti MAKSUM, umur 53 tahun;ENDANG SURYANA bin MAKSUM, umur 50 tahun;. YAYAT HIDAYAT bin MAKSUM, umur 47 tahun;6.

ELI SULASTRI binti MAKSUM, umur 43 tahun; Bahwa pada pada tanggal O1 September 2003, ITI KARMANAbinti ALHAMIM meninggal dunia (P3), meninggalkan ahliwaris suami dan 6 (enam) orang anak yang masih hidupyaitu: 1.MAKSUM bin RASDI (suami), 2.SUTIANAH bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 3.DEDE SUHARA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 4.NINIT SUMARNI bintiMAKSUM (anak kandung perempuan), 5.ENDANG SURYANA binMAKSUM (anak kandung laki laki), 6.YAYAT HIDAYAT binMAKSUM (anak kandunglaki laki), dan 7.ELI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rasdi bin Nadi) dengan Pemohon II (Tuti Sutianah binti Opan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;
4. Membebaskan

PA.KrwKe) ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan Penetapan dalam perkara permohonan ItsbatNikah, yang diajukan oleh:Rasdi bin Nadi, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungTanjung Utara, RT.019 RW.009, Desa Kalisari, KecamatanTelagasari, Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Tuti Sutianah

Bahwa Pada Tanggal 13 Oktober 2012, Pemohon (Rasdi binNadi ) dan Pemohon Il (Tuti Sutianah binti Opan) telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diKecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayahkandung Pemohon Il bernama Opan dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Talim 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rasdi bin Nadi ) denganPemohon II (Tuti Sutianah binti Opan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTelagasari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Telagasari KabupatenKarawang;5.

Tuti Sutianah, tanggal 15022019;Bukti P3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3215171812170007, An.Rasdi, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Karawang;I. Bukti Saksi:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2,Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rasdi bin Nadi) denganPemohon II (Tuti Sutianah binti Opan) yang dilaksanakan padatanggal 13 Oktober 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama KUAKecamatan Telagasari, Kabupaten Karawang;2.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Telagasari, KabupatenKarawang;4.Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;Demikian

TUTIANAH Alias SUTIANAH, terdakwa III. MUJIATI Als MUMUK dan terdakwa IV.KURNIA MUAMALAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;

Penuntut Umum:
NOOR AFIFA .SH
Terdakwa:
1.JUMAIYAH
2.TUTIANAH Alias SUTIANAH
3.MUJIATI Alias MUMUK
4.KURNIA MUAMALAH

TUTIANAHAlias SUTIANAH, terdakwa Ill.

TUTIANAH Alias SUTIANAH, terdakwa Ill.

TUTIANAH Alias SUTIANAH, terdakwa III.

TUTIANAHAlias SUTIANAH, terdakwa III.

Il.TUTIANAH Alias SUTIANAH, terdakwa III.

ANTO, Kediri 25 th menjadi SUPRIANTO, Kediri 23-08-1970 dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari YANIK SUTIANAH, 21 th menjadi YANIK SUCIANAH, Kediri 17-03-1973 serta Nama Ibu Pemohon II dari SUPINAH menjadi SUKINAH (ALM);

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, Kota Kediri;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar

ANTO, Kediri 25 th sedangkan nama, tempatdan tanggal lahir Pemohon II adalah YANIK SUTIANAH, 21 th dan NamaIbu Pemohon II adalah SUPINAH, hal ini tidak sesuai dengan nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon dan nama, tempat dan tanggal lahirPemohon II serta Nama Ibu Pemohon II yang tertulis didalam Ijazah DanKartu Tanda Penduduk;Bahwa sesuai dengan ljazah Dan Kartu Tanda Penduduk nama, tempat dantanggal lahir Pemohon yang benar adalah SUPRIANTO, Kediri 23081970 sedangkan nama, tempat dan tanggal lahir

ANTO, Kediri 25 th menjadi SUPRIANTO, Kediri 23081970dan nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II dari YANIK SUTIANAH, 21th menjadi YANIK SUCIANAH, Kediri 17031973 serta Nama Ibu PemohonIl dari SUPINAH menjadi SUKINAH (ALM);Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pembetulanbiodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota, KotaKediri;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap sendiri

ANTO, Kediri 25 th sedangkan nama,tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis YANIK SUTIANAH, 21 thserta Nama Ibu Pemohon II tertulis SUPINAH; Bahwa untuk Pemohon yang benar sesuai dengan ljazah Dan KartuTanda Penduduk adalah SUPRIANTO, Kediri 23081970, sedangkanPemohon II yang benar adalah YANIK SUCIANAH, Kediri 17031973serta Ibu Pemohon II yang benar adalah SUKINAH (ALM); Bahwa para Pemohon mengubah identitas tersebut akandipergunakan untuk memperbaharui Kartu Keluarga;= Bahwa orang yang bernama

ANTO, Kediri 25 th denganSUPRIANTO, Kediri 23081970 itu orangnya sama yaitu Pemohon ;= Bahwa YANIK SUTIANAH, 21 th dengan YANIK SUCIANAH, Kediri17031973 itu orangnya sama yaitu Pemohon Il, serta SUPINAHdengan SUKINAH (ALM) itu juga orangnya sama yaitu ibu PemohonIl;2.

ANTO, Kediri 25 th, sedangkan didalam ljazah DanKartu Tanda Penduduk nama, tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulisSUPRIANTO, Kediri 23081970;Bahwa didalam buku kutipan akta nikah nama, tempat dan tanggal lahirPemohon II tertulis YANIK SUTIANAH, 21 th dan Nama Ibu Pemohon IItertulis SUPINAH, sedangkan didalam Ijazah dan Kartu Tanda Penduduknama, tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis YANIK SUCIANAH,Kediri 17031973 dan Nama Ibu Pemohon II SUKINAH (ALM);Bahwa antara S.

Almarhumah Sutianah Kamid binti Abdul Kamid 3.3. Aslan Bin Abdul kamid 3.4. Asiatun Aisyah binti Abdul Kamid Adalah ahli waris dari pewaris almarhum ABDUL KAMID atau tertulis juga dengan nama ABD. KAMID dan almarhumah Siti Aisyah.4. Menetapkan Tergugat I (Kuswanto bin Askandi) dan Tegugat II ( Vivi Kuswidayanti binti Askandi) adalah ahli waris dari almarhum Askandi bin Abdul Kamid5.

Menetapkan Turut Tergugat II ( Saleh Tuharia), Turut Tergugat III (Vivi Saleh Tuharia binti Saleh Tuharia), turut Tergugat IV (Sanja Saleh Tuharia) adalah ahli waris dari almarhumah Sutianah Kamid binti Abdul Kamid.6.

SUTIANAH KAMID binti ABD. KAMID (telah meninggal dunia dalamkeadaan memeluk agama Islam pada tanggal 29 Mei 2013 diWAALWWK, HOLLAND, NEDERLAND (BELANDA);3.3. ASLAN bin ABD. KAMID (PENGGUGAT);3.4. ASIAYATUN AISYAH binti ABD. KAMID (TERGUGAT Ill);Bahwa, selanjutnya oleh karena ASKANDI bin ABD.

, TURUTTERGUGAT serta almarhumah SUTIANAH KAMID binti ABD.

KAMID, danSIT AISYAH yang merupakan orang tua PENGGUGAT,TURUT TERGUGAT I, almarhumah SUTIANAH KAMID danalmarhum ASKANDI;.

SAKSI, umur 75 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal di Kecamatan PanjiKabupaten Situbondo.Dipersidangan diawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dan tahu kepada Penggugat, Tergugat , Tergugat Ildan Turut Tergugat , Sutianah dan Askandi.

Menetapkan Turut Tergugat Il ( Saleh Tuharia), Turut Tergugat Ill (Vivi SalehTuharia binti Saleh Tuharia), turut Tergugat NM (Sanja Saleh Tuharia)adalah ahli waris dari almarhumah Sutianah Kamid binti Abdul Kamid.6.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SUTIANAH, N.LK.:12.5623.450777.0001 dan HERU ROHADI WIDARTO, N.LK. :3578 120306690001, diberi tanda P5 g6. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama HERU ROHADI WIDARTO,Nomor : 3578120101083424 tertanggal 09072012, diberi tanda P6 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu : 1. MUJANAH dan 2.

SUKARDI, yang keterangannya dibawah sumpah,masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian, maka telah diperoleh fakta sebagai berikut : bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SUTIANAH di Lamongan pada tanggal20 Pebruari 2002 ; e bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seoranganak perempuan diberi nama LESTI ANA SARI, anak ke2(dua), lahir di Surabaya pada hari Rabu, tanggal

PUTUSANNomor 222/Pdt.G/2020/PTA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Perbuatan Melawan Hukum(PMH) antara :SUTIANAH binti TARWI, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Kalimati IV/40RT.01 RW. 02, Kelurahan Jagalan, KecamatanKranggan, Kabupaten

) dan dikembalikan kepada Nyonya Sutianah (Penggugat !)

Mr., tanggal 11 Juli2018, ternyata Pasal 1 Akta Perdamaian tersebut berbunyi: Bahwa para pihaktelah sepakat permasalahan hibah yang dilakukan pada tanggal 20 Oktober 2009dengan surat Akta Hibah Nomor 235/Mgr/2009 akan dicabut oleh pemberi hibahdan dikembalikan kepada Tergugat dan Tergugat II; adapun yang dimaksudpara pihak dalam Pasal tersebut adalah Melissa Linda Anggraeni, ST sebagaiPenggugat melawan Nyonya Sutianah binti M.

Tarwi sebagai Tergugat , EdySantosa bin Muslimin sebagai Tergugat Il dan Nevy Angsari Putri binti EdySantosa sebagai Tergugat Ill; halmana berarti bahwa Nyonya Sutianah (Tergugatl) akan mencabut Akta Hibah tersebut, sehingga obyek hibah kembali menjadimilik Nyonya Sutianah;Menimbang, bahwa Akta Hibah Nomor 235/Mgr/2009, tanggal 20 Oktober2009 tersebut telah didaftarkan ke Badan Pertanahan Nasional KantorPertanahan Kota Mojokerto pada tanggal 12 November 2009, sehingga obyekhibah yang semula dalam

Sutiana disebut juga Sutianah) berdasarkan Pasal 1 kesepakatanperdamaian tersebut, seandainya sudah dibuat dengan akta baru(pencabutan/pembatalan hibah), maka sesuai dengan ketentuan tersebut di atas,akta yang baru tersebut tidak bisa dengan sendirinya membatalkan pendaftaranobyek hibah ke BPN Kantor Pertanahan, karena akta hibah tersebut telahdidaftarkan untuk balik nama SHM Nomor 2159/Kel.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mirto Bin Banon) dan Pemohon 2 ( Sutianah binti Suradi)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Sukawangi KabupatenBekasi;
4.

Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon I;Sutianah binti Suradi, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juli 1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung PengarenganRT.013 RW.006 Desa Sukadaya Kecamatan Sukawang!

Menyatakan sah pernikahan anatara pemohon (MIRTO BIN BANON)dengan pemohon II (SUTIANAH BINTI SURADI) yang dilaksanakanpada tanggal 10021989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi Kabupaten Bekasi.3.

Pasal 7ayat (3) huruf e Kompilasi Hukum Islam, telan cukup alasan bagi MajelisHakim untuk mengabulkan permohonan Para Pemohon, denganmenetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Mirto bin Banon) denganPemohon II (Sutianah binti Suradi) yang dilangsungkan pada tanggal 10Februari 1989 di Wilayah Hukum KUA Kecamatan Sukawang!i KabupatenBekasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mirto bin Banon)dengan Pemohon II (Sutianah binti Suradi) yang dilangsungkan padatanggal 10 Februari 1989 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukawangi, Kabupaten Bekasi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SATIBI bin DUL SUKUR) terhadap Penggugat (ATUN SUTIANAH binti SOBIRIN SAEFUDIN ZUHRI) ; 3.

SALINAN PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2015/PA.Pwt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai tertera dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara ; ATUN SUTIANAH binti SOBIRIN SAEFUDIN ZUHRI, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diRT. 01 RW. 07, Desa Sokawera, Kecamatan Cilongok

Menetapkan jatuhnya talak satu dari Tergugat bernama SATIBI bin DULSUKUR kepada Penggugat bernama ATUN SUTIANAH binti SOBIRINSAEFUDIN ZUHRI ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ATUN SUTIANAH Nomor :3302174809880006 tanggal 23 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil, diberi tanda (P.1) ;2.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (SATIBI bin DUL SUKUR)terhadap Penggugat (ATUN SUTIANAH binti SOBIRIN SAEFUD IN ZUHRI) ; 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilongok,Kabupaten Banyumas, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belik, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 4.