Bahwa selanjutnya Pemohon dan Termohon serta anak Pemohondan Termohon pindah dan rumah mertua di Kabupaten Bogor ke rumahyang dibeli Pernohon di Kabupaten Bogorts Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohondalam keadaan harmonis, rukun dan damai walaupun usia Pemohonterpaut 34 tahuri lebih tua dari Termohon dan Pemohon jarang pulang yakni2 atau 3 kali sebulan pulang ke rumah tempat kediaman bersamadikarenakan berprofesi Pemohon sebagai Pilot Pesawat dari AIR ASIA yangmenerbangkan pesawat

Bahwa akan tetapi pada sekitar bulan Nopember tahuri 2020 atau2 tahun setelah kelahiran anak pertama Tanggal 4 Agustus 2018 Terrnohon mengulangi lagi perbuatannya untuk yang kedua kalinya dimanaantara Termohon dengan laki laki pihak ketiga tersebut seringberkomunikasi dan jalan bersama dengan tanpa sepengetahuan dan izindan Pernohon selaku suaminya;12.

Akan tetapisekitar bulan Nopember Tahuri 2020 atau 2 tahun setelah kelahiran anakpertama Tanggal 4 Agustus 2018 Terrnohon mengulangi kemballiperbuatan yang sama untuk yang kedua kalinya;. Bahwa saksi telah berusaha menasehati Pemohon, namun tidakberhasil; Bahwa sejak bulan Nopember Tahuri 2020 atau 2 tahun setelahkelahiran anak pertama Tanggal 4 Agustus 2018, Pemohon danTermohon berpisah sampai saat ini;2.

Akan tetapisekitar bulan Nopember Tahuri 2020 atau 2 tahun setelah kelahiran anakpertama Tanggal 4 Agustus 2018 Terrnohon mengulangi kembaliperbuatan yang sama untuk yang kedua kalinya;.

, hingga akhirnya pada bulan Nopember Tahuri 2020 atau 2 tahunsetelah kelahiran anak pertama Tanggal 4 Agustus 2018 Pemohon danTermohon berpisah dan tidak kembali sampai saat ini;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P. serta saksisaksi yangtelah memenuhi syarat formil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P. terbukti menurut hukum bahwaantara Pemohon dengan Termohon telah terikat ikatan

Sewaktu mengendarai kendaraannya tersebutterdakwa dari jarak + 10 (Sepuluh) meter telah melihat korban Tahuri sedangmenyeberang jalan dari arah timur ke barat. Melihat itu terdakwa panik.Terdakwa tidak ada membunyikan klakson kendaraannya maupun menginjakrem untuk memperlambat laju kKendaraanya supaya tidak menabrak korbanTahuri. Akibatnya sepeda motor yang terdakwa kendarai menabrak korbanTahuri dibagian badan samping kanan.

Akibatnya korban Tahuri terpentalkedepan di timurnya marka jalan berjarak sekitar 3 (tiga) meter dari titiktabrakan. Seharusnya terdakwa memperhatikan arus lalu lintas yang beradadisekitarnya dengan memberikan prioritas kepada korban Tahuri yangsedang menyeberang jalan. Dan juga seharusnya terdakwa berusahamengurangi kecepatan kendaraannya dengan menginjak pedal remkendaraannya dan membunyikan klakson kendaraannya. Namun terdakwatidak melakukannya.

PuasanMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah danmenurut hukum dan telah diperlinatkan dipersidangan, oleh karenanyaHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Pmksecara formal dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini;Menimbang, bahwa dipersidangan juga diajukan bukti surat berupaSurat Keterangan Jenazah Nomor : 370/14/432.603/2019, tanggal 26 Juni2019 atas nama Tahuri yang dibuat oleh dr.

Slamet Martodirjo, yang menerangkan bahwa pada tanggal 20Juni 2019, Hari : Kamis telah meninggal dunia : Nama : Tahuri, jenis kelamin:Lakilaki, umur : 57 tahun, pekerjaan : swasta, alamat : Dsn. Nawong Ds.Datinawong, Kec Babat Kab. Lamongan, dengan keterangan : Kepala danLeher : tidak terdapat kelainan. Dada dan punggung tidak terdapat kelainan,Perut dan pinggang tidak terdapat kelainan, Anggota gerak atas dan bawahtidak terdapat kelainan.

Pamekasan yang hasilpemeriksaannya terhadap Tahuri (korban), sebagai berikut :Keterangan : Kepala dan leherTidak didapatkan kelainan Dada dan punggung : Tidak didapatkan kelainanPerut dan pinggang : Tidak didapatkan kelainan.

li>

3 (tiga) lembar SIPI Nomor 26.18.0001.49.41464;

1 (satu) lembar Pas Besar tanggal 21 Maret 2017;

1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri Nomor 576/Ve tanggal 21 Maret 2017;

1 (satu) bundel asli Buku KEsehatan;

1 (satu) bundel asli Buku Sijil;

1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Aktivasi Transmiter Nomor 13014/PSDKOP.1/PW.351/V/2019;

1 (satu) lembar asli SKK 60 Mil Nomor SKK-N/3888/I/KSOP-2019 tanggal 18 Januari 2019 atas nama Tahuri

selaku Nakhoda;

selaku Nakhoda;11. 1 (satu) lembar asli SKK 60 Mil Nomor SKKT/4160/I/KSOPMBU2019 tanggal 18 Januari 2019 atas nama Tahuri selaku KepalaKamar Mesin.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

nama Tahuri selaku Kepala Kamar Mesin.Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 1463/Pid.Sus/2019/PN Jkt.

Unsur Telah mempekerjakan awak kapal:;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, adanya barang bukti, petunjuk serta keterangan terdakwa sendiriterungkap : Bahwa ABK yang bekerja di KM Sumber Jaya termasuk saksi TAHURIyang merupkan nakhoda telah bekerja tanpa buku pelaut dan yangmemiliki buku pelaut hanya KKM saja yaitu saksi PUJIONO. benar saksi TAHURI bekerja sebagai nakhoda memiliki SKK 60 mil, BSTdan ANKAPIN II tapi masih dalam proses, namun saksi TAHURI tidakmemilik

buku pelaut dan saksi TAHURI bekerja sebagai nakhoda sudahselama 4 bulan.

Utr21 Maret 2017;7) 1 (satu) bundel asli Buku KEsehatan;8) 1 (satu) bundel asli Buku Sijil;9) 1 (satu) lembar asli Surat Keterangan Aktivasi TransmiterNomor 13014/PSDKOP.1/PW.351/V/2019;10) 1 (Satu) lembar asli SKK 60 Mil Nomor SKKN/3888/I/KSOP2019 tanggal 18 Januari 2019 atas nama Tahuri selaku Nakhoda;11) 1 (Satu) lembar asli SKK 60 Mil Nomor SKKT/4160/I/KSOPMBU2019 tanggal 18 Januari 2019 atas nama Tahuri selaku KepalaKamar Mesin.Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa.4.

Agung Sedayu bin Tahuri, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul19.00 Wita, bertempat di Jalan Trans Km. 10 Desa Sari GadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu terjaditabrakan antara Mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning denganNomor Polisi KT 8391 MH dengan Sepeda Motor Yamaha Mio Jwarna biru hitam Nomor Polisi DA 6963 ZAA mengakibatkan SaudaraGazali mengalami luka di kepala dan koma yang akhirnya meninggaldunia

Anton Efendi;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 sekitar pukul19.30 WITA bertempat di Jalan Kodeco Pal 10 Desa SarigadungKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu Saksi Rusdianto binMusanip bersama dengan Saksi Agung Sedayu bin Tahuri, Rudi, danHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 306/Pid.Sus/2020/PN BinSaudara Gazali sedang mengemudikan sepeda motor beriringan pulangdari

tempat kerja nya di Sungai dua; Bahwa Saudara Gazali mengemudikan Motor Mio J warna biru hitamNomor Polisi DA 6963 ZAA bersama dengan Saudara Rudi dengan jaraksekitar 50 meter dengan sepeda motor Saksi Rusdianto bin Musanipbersama dengan Saksi Agung Sedayu bin Tahuri, dari arah simpang empatmenuju arah Mantewe; Bahwa sepeda motor Saudara Gazali berjalan lurus namun tibatiba adaSebuah Mobil Mitsubishi Dump Truck warna kuning dengan Nomor PolisiKT 8391 MH berbelok ke kanan dan menabrak sepeda motor

yangdikendarai Saudara gazall; Bahwa Saksi Agung Sedayu bin Tahuri langsung mempercepat lajusepeda motor dan langsung memarkir motornya di depan mobil dumptruck tersebut dan mencari mobil atau ambulance yang lewat untukmembawa Saudara Gazali namun tidak ada mobil yang lewat akhirnyaSaksi berboncengan dengan Saksi Rusdianto bin Musanip sambilmembawa Saudara Gazali ke Rumah Sakit Marina untuk mendapatkanpertolongan; Bahwa pada saat kejadian, kecepatan sepeda motor Yamaha Mio Jyang dikemudikan oleh

, Rudi, dan Saudara Gazali sedangmengemudikan sepeda motor beriringan pulang dari tempat kerja nya di Sungaidua dimana Saudara Gazali mengemudikan Motor Mio J warna biru hitamNomor Polisi DA 6963 ZAA bersama dengan Saudara Rudi dengan jarak sekitar50 meter dengan sepeda motor Saksi Rusdianto bin Musanip bersama denganSaksi Agung Sedayu bin Tahuri, dari arah simpang empat menuju arahMantewe;Menimbang bahwa sepeda motor Saudara Gazali berjalan lurus namuntibatiba ada Sebuah Mobil Mitsubishi Dump Truck

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tahuri Bin Gustara) dengan Pemohon II (Sarmah Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tritayasa Kabupaten Serang

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tritayasa Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar

PENETAPANNomor 0917/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah(Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh;Tahuri Bin Gustara, umur 52 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Tipar Indah RT.006 RW.003 Desa Tirtayasa, Kecamatan Tirtayasa, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Sarmah Binti Samad,

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Tahuri Bin Gustara)dengan Pemohon Il (Sarmah Binti Samad) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tritayasa Kabupaten Serang, padatanggal 07 Januari 1990;c.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604130310090015 atas nama Tahuri BinGustara sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota/ Kabupaten Serang tanggal 15082016 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;B. Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahuri Bin Gustara) denganPemohon II (Sarmah Binti Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 07Januari 1990 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TritayasaKabupaten Serang3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tritayasa Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

PUTUSANNomor 281/Pdt.G/2019/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Isti Qomariah alias Siti Qomariah binti Tahuri, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan penjual makanan, tempatkediaman di Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato, sebagai Penggugat;melawanHandoko bin Gunadi, umur 38 tahun, agama Islam

Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Handoko bin Gunadii)terhadap Penggugat (Isti Qomariah alias Siti Qomariah binti Tahuri)3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Kholis bin Sarmai)terhadap Penggugat (Yanti Susanti binti Tahuri);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (ROHMA BIN NAWAWI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KURIAH BINTI TAHURI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :ROHMA BIN NAWAWI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan,tempat kediaman di Blok Tulang kacang RT.017 RW. 005Desa Kertamulya Kecamatan Bongas KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".MELAWANKURIAH BINTI TAHURI

Memberi izin kepada Pemohon (ROHMA BIN NAWAWI) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (KURIAH BINTI TAHURI) di depan sidangPengadilan Agama Indramayu;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu = untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bongas Kabupaten Indramayu untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SALINANPENETAPANNomor 122/Pdt.P/2020/PA.LwkKey DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Karsono bin Tahuri, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I;Ida Royani binti Husin

Menetapkan sahnya permikahan antara Pemohon (KARSONOBin TAHURI) dengan Pemohon II (IDA ROYANI Binti HUSIN) yangdilaksanakan tanggal 05 Juli 2002 di Desa Sumber Mulya, KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Karsono bin Tahuri)dengan Pemohon II (Ida Royani binti Husin) yang dilaksanakan padatanggal 5 Juli 2002 di Desa Sumber Mulya, Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai;3.

Nama lengkap : NANANG ABDUL ROKIM BIN AHMAD TAHURI;Tempat lahir : Nganjuk;Umur / tanggal lahir : 35 tahun/ 7 Juli 1980;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.Plosorejo Ds.Tanjungkalang Kec.Ngronggot Kab.Nganjuk; Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta (pedagang beras);

PUTUSANNomor 13/Pid/Sus/2015/PN NikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadian Negeri Nganjuk yang mengadil perkaraperkara pidana khusus pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan basa, telah menjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NANANG ABDUL ROKIM BIN AHMAD TAHURI;Tempat bhir : Nganjuk;Unmur /tanggal bhir :35 tahun/ 7 Juli 1980;Jens kelamin : Laktlaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tnggal : Dsn.Plosorejo Ds.Tanjungkalang Kec.Ngronggot

15 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 15April 2015;Terdakwa tidak didampingi okh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara yang bersangkutan;Teah mendengar keterangan Sakstsaksi dan Terdakwa serta memperhatkan barang bukti yangdajukan dipersidangan;Menmmbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Unum tanggal 14 Januan 2015 No.Register Perkara: PDM06/Euh.2/01/2015 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI

Lab: 7356/NOF/2014 pada hari Senin tanggal 1Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani mengingat Sumpah Jabatan oleh ARIF ANDI SEITYAWAN,S.Si MT, IMAM MUKTL S.Si Apt dan LULUK MULJANI masingmasing selaku pemeriksa padaPushbfor Baresknm POLRI Cab Surabaya menyimpukkan bahwa barang bukti berupa: 5 (lima) butr tabktwama puth Logo LL dengan berat Netto 0,814 gram yang disita dan terdakwa: SAIFUL HANA Bin ABUSAHLAN dan NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI adakh postip Tiheksifenidil HCL (tidaktermasuk

termasuk Narkotka maupunPsikotropika, tetapi termasuk Daftar Obat Keras;Menimbang, bahwa selin itu oleh Penuntut Umum juga tehh diyjukan barang bukti berupa:9004 (Sembilan rbu empat) butir pil dobel L;Uang tunai Rp 50.000,00 (ima puluh nbu rupah);Menimbang, bahwa berdasarkan pada hakhal yang terungkap dalam persidangan, Penuntut Unumteh mengajukan tuntutan pidana yang dalam akhr uramnnya mohon kepada myjels agar menjatuhkanputusan sebagai berikut:Menyatakan bahwa Terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bin AHMAD TAHURI

Kesehatan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bin AHMAD TAHURIselma 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bubn dikurang sem terdakwa berada dalam tahanan sementaradan pidana denda Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus rbu rupah) subsider 6 (enam) bun kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 9,004 (sembilan rbu empat) butir pil dobel L, Dirampas untuk dimusnahkan; Uang Rp50.000,00 (ima puluh rbu rupiah), Dirampas untuk negara;Membebankan kepada terdakwa NANANG ABDUL ROKIM Bn AHMAD TAHURI

PengadilanAgama berpendapat batma Pernohon tidak bersungguhsungguh berperkara. sehinggaada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara Pemohon tersebut.Menimbang, bahwa glen karena perkara ini telah diproses di Pengadilan AgamaBondowoso, maka sesuai dengan pasal 89 Undangundang Nomor: 7 Tahuri 1989kepada Pernohon tetap dibebankan untuk membayar biaya perkara.MENETAPKAN :1.

PENETAPANNomor : 97 / PDT.P/ 2013 / PN.BLIDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonannyaNama : NI NENGAH TARIATI ;Tempat / tanggal lahir : Desa Siakin, 31 Desember 1994 ;Umur : 18 tahuri +Jenis kelamin : Perempuan j=Agama S Hitlig=W

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rojak Bin Tahuri ) terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Ipin);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000 ,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 4893/Pdt.G/2018/PA.Cbnmm aosDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Fitriyani Binti Ipin , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga , tempat kediaman di Kp Banceuy RT 02 RW01 Kelurahan Babakan Madang Kecamatan Babakan MadangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanAbdul Rojak Bin Tahuri

Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIRdL.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Rojak Bin Tahuri )terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Ipin );Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain mohonputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat telah datang menghadap, akan tetapi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rojak Bin Tahuri )terhadap Penggugat (Fitriyani Binti Ipin );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. Z.

Pemohon secafa in person fala hadi pasa gan:AMmononan , Pareatein dapat F dipubol: dengan versiek sean) is shui14 ayat 17 maka berdasarkan bu F (Bi idipan Akinwari eeyat alas a: qutentik, terbukti bahwa Pamohon dengan3 ah suarniiat sth rec Bac trgas 17 Ae dang Nomar 50 Tahuri 2000, sed 184 Rag dan panel 131 Kompiasi oar ic a 8 Nomor 1 Tahun 2016 alanyan 8 dani 14 hal.

; mat 30 tahuri, agen bolas, eenpalerjaan Bundh Tani Kabun Kelana, torcpat tinpgel di Past ukDesa Fanci, Bi drag Melawanndidika Speke bu Rumah Tango tora tina Prove Sing lomor: 2797 aM 2002, gg Juni 2002; 14 oh2 ag ah ) Mohan : ae Ketua Pengadian suthd vaou Gemeahan dan Ponder pearl yemaaiearnaen tahun 2018jo Pasal 184 Fg tidak dapat dilaksanakan, bagi juga keterangan Termohon tidak eee ei Hi tangoa!

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Warto Bin Tahuri sebaga wali dari anak yang bernama Muhammad Zidan Alfarizky ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 205.000,- (dua ratus lima ribu rupiah);

PU TUSANNomor 63/PID.B/2014/PN Gst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungstoli yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : RAPOT SIANTURI Alias RAPOT ; Tempat Lahir : Seipayang ; nnnnnnnn ne nnnUmur/Tanggal Lahir 44 Tahuri/ 04 Juni 1969 ; Jenis Kelamin iets aeesecce cena eee eeeseeeeneenseeeeeeeeeeeeeKebangsaan : Indonesia ; Tempat

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Rita Susanti binti Tahuri) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Wiranto bin Nur Hutomo);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tahuri bin Karip) kepada Penggugat (Sofiyatun alias Sopiyatun binti Suritno);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).