Ditemukan 376 data
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
MUSTOFA KAMAL BARHUM
103 — 40
Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
MUSTOFA KAMAL BARHUMADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, berkedudukan di JI. JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.
176 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
UD CITRA MEKAR SAKTI, DKK VS PT SMAILING TOURS & TRAVEL SERVICE
., dan kawankawan, Para Advokat,beralamat di Mayapada Tower Lantai 5, Jalan JenderalSudirman Kavling 28, Jakarta 12920, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Agustus 2016,sebagai Para Pemohon Kasasi dahulu Para Pemohon Pailit;TerhadapPT SMAILING TOURS & TRAVEL SERVICE, yang diwakili olehDirektur Utama Anthony Akili, berkedudukan di Jalan MajapahitNomor 28, Kelurahan Petojo Selatan, Kecamatan Gambir, JakartaPusat 10160, DKI Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaRudhy A.
Menghukum Termohon/Debitur PT Smailing Tours & Travel Service untukmembayar biaya perkara;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, terhadap permohonan Para Pemohon tersebut PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat telah memberikan PutusanNomor 31/Pdt.Sus/Pailit/2016/PN Niaga Jkt. Pst., tanggal 23 Agustus 2016,yang amarnya sebagai berikut:1. Menolak permohonan pernyataan Pailit dari Para Pemohon untuk seluruhnya;2.
Nama Subjek Hukum Debituryang disebutkan dalamAkta Pengakuan Sepihak yangdigunakan Termohon Kasasi semulaTermohon/Debitur tersebutNama Subjek Hukum Debituryang senyatanya terdapatdalam perkara a quo 1 PT SMAILING TOUR PT SMAILING TOURS & TRAVELSERVICE 2 PT SMAILING TOUR JAKARTA Halaman 18 dari 37 hal. Put.
Dengan demikian pertimbangan Judex Facti telah melanggar UndangUndang pada saat menilai Utang yang timbul dalam perkara a quo yangsenyatanya merupakan utang PT Smailing Tours & Travel Servicein casu Termohon Kasasi semula Termohon/Debitur dianggap telahdialinkan/menjadi tanggung jawab pihak lain yakni Dwi Listianingsihhanya dengan mengacu pada Surat Pernyataan tertanggal 22 April 2016dan 12 Mei 2016;4. Karena sesuai Pasal 1413 KUH Perdata juncto Pasal 1414 KUH Perdatajis.
Terdapat faktur pajak yang membuktikan transaksi dilakukansecara sah atas nama PT Smailing Tours & Travel Service denganNPWP: 01.317.644.1073.000 beralamat Jalan Majapahit Nomor 28,Petojo Selatan, Gambir, Jakarta Pusat, DKI Jakarta 10160 yangsemakin menguatkan bahwa transaksi tersebut secara sah dilakukanuntuk dan atas nama Termohon Kasasi semula Termohon/Debiturdan bukan atas nama pribadi salah satu karyawan yang didukungoleh adanya pengiriman NPWP PT Smailing Tours & Travel Serviceoleh karyawan
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
KONES INDRATI PRASETIORINI
103 — 42
Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
KONES INDRATI PRASETIORINIADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, berkedudukan di JI. JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, dalam hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.
74 — 7
PANORAMA JTB TOURS INDONESIA
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
ATIN SUPROYATIN SOMAWISASTRA
92 — 40
Penggugat:
PT.ADHY FIRDAUS TOURS DAN TRAVEL
Tergugat:
ATIN SUPROYATIN SOMAWISASTRAADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, berkedudukan di JI. JenderalSoedirman KM 31 Harapan Mulya, Kota Bekasi yang dalamhal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku DirekturPT. ADHY FIRDAUS TOURS & TRAVEL, hal ini telahmemberikan kuasa kepada H. M. Bambang Sunaryo, SH.M.H., Tri Chandra Pamungkas, SH., Andre Kristian, SH.
68 — 10
PANORAMA JTB TOURS INDONESIA
91 — 22
Panorama JTB Tours Indonesia
Terbanding/Penggugat : Luli Egitya Vidhamma
98 — 42
Panorama JTB Tours Indonesia Diwakili Oleh : ISRID SEPTRIANI, S.H.
Terbanding/Penggugat : Luli Egitya Vidhamma
57 — 6
GAMAL HIKMAH PUSAKA TOURS & TRAVEL. ; 2. PT. HIKMAH PUSAKA PERDANA
GAMAL HIKMAH PUSAKA TOURS & TRAVEL, beralamat diJin. Matraman Dalam II No. 1 Pegangsaan MentengJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT2.PT. HIKMAH PUSAKA PERDANA, beralamat di Jin.
Tergugat:
1.PT. BANK KEB HANA INDONESIA
2.KPKNL V JAKARTA
42 — 14
NURSA TRAVEL & TOURS
Tergugat:
1.PT. BANK KEB HANA INDONESIA
2.KPKNL V JAKARTA
SUTARNO, S.H., M.H.
Terdakwa:
ILHAM ANANTO WIBOWO,S.Kom Bin Sumanto
131 — 30
UTSMANIYAH HANNIEN TOURS.
- Surat Keputusan dari Kementrian Hukum dan Ham RI Nomor AHU-0942547.AH.01.02 TAHUN 2015, tanggal 21 September 2015.
- Surat Keputusan dari Kementrian Agama RI Nomor 154 tahun 2016 tentang Perpanjangan Izin PT. Biro Perjalanan Wisata AL-UTSMANIYAH TOURS sebagai penyelenggara Perjalanan Ibadah Umroh tertanggal 25 Juni 2015.
- Surat Izin Usaha Perdagangan (Siup Menengah) Nomor : 510.41/018.P/02509/BPMPTSP2015 tertanggal 29 Oktober 2015.
- 1 (satu) lembar Slip pembayaran Bank BRI Syariah tanggal 16 Maret 2016 Sebesar Rp 15.000.000,- (lima belas juta rupiah) dari WISNU TAUFIK HIDAYAT ke rek AL UTSMANIYAH TOURS HAJI DAN UMROH.
- 1 (satu) kwitansi HANNIEN TOUR pembayaran DP dari keluarga CHAROMAH, WISNU TAUFIK HIDAYAT, MUHAMAD tanggal 14 Januari 2015 sebesar Rp 15.000.000.- (lima belas juta rupiah).
Utsmaniyah Hannien TOURS adalah atasdasar akta perubahan PT yang kedua yaitu akta dari Notaris DIANTRIANAWATI, SH dengan nomor Akta 06 tanggal 14 September 2015dengan nama PT. UTSMANIYAH HANNIEN TOURS ; Bahwa untuk AD / ART PT. Utsmaniyah Hannien TOURS sampai sekarangini tidak ada, dan sebagai panduan kerja hanya di buat buku penganganyang berisi panduan tugas dari masingmasing pejabat maupun karyawanyang ada di PT.
UtsmaniyahHannien TOURS adalah saksi sendiri selaku Direktur Keuangan dansaudara Ir. H. FARID ROSIDIN, MM selaku Direktur Utama PT. UtsmaniyahHannien TOURS ; Bahwa di PT. Utsmaniyah Hannien TOURS untuk pihak yang mengaturjadwal pemberangkat jamaah umroh ke Tanah Suci adalah Terdakwa selakuDirektur Operasional ; Bahwa mekanisme pembarangkatan jamaah umroh yang di selenggarakanoleh PT.
Utsmaniyah Hannien TOURS adalah:a.Dengan diawali rapat penetapan waktu pemberangkat umroh yang dilakukan oleh Manageman PT.
Utsmaniyah Hannien TOURS, sehingga mulai bulan Pebruari 2017PT. Utsmaniyah Hannien TOURS belum bisa memberangkatkan calonjamaan yang sudah melakukan pembayaran kepada pihak PT. UtsmaniyahHannien TOURS dan mengakitkan PT.
Utsmaniyah Hannien TOURS ;Bahwa dari hasil perhitungan Akuntan Publik menyimpulkan jika PT.Utsmaniyah Hannien TOURS per 31 Desember 2016 perusahaanmengalami kerugian sebesar Rp. 37.000.000.000,, sehingga mulai bulanPebruari 2017 PT. Utsmaniyah Hannien TOURS sudah tidak bisamemberangkat calon jamaah umrohnya ;Bahwa Terdakwa sebagai Dierktur Operasional PT.
Tergugat:
Ny. Sukmariantini Sakmal Ramisi
48 — 10
Adhy Firdaus Tours and Travel
Tergugat:
Ny. Sukmariantini Sakmal Ramisi
77 — 34
Nota dariBantimurung Travel& Tours (Perusda)Kab. Maros, tanggalO07 Maret 2009,Hal. 13 dari 41 hal. Put. 43/Pid.Sus.Kor/2012/Pt.Mks.sebesar Rp8.778.000,(Delapan Juta TujuhRatus Tujuh PuluhDelapan RibuRupiah), untuk atasnama H. Hilmi,3. Nota dariBantimurung Travel& Tours (Perusda)Kab. Maros, tanggal07 Maret 2009,sebesar Rp10.032.000,(Sepuluh Juta TigaPuluh Dua RibuRupiah), untuk atasnama Hj. Rostina,Dkk.;4. Nota dariBantimurung Travel& Tours (Perusda)Kab.
Fotocopy Notadari BantimurungTravel & Tours(Perusda) Kab.Maros, tanggal 12Maret 2009,sebesar siSa Rp1.314.000, (SatuJuta Tiga RatusEmpat Belas RibuRupiah), untuk atasnama Ir. Baharuddin12. Fotocopy Notadari BantimurungTravel & Tours(Perusda) Kab.Maros, tanggal 16Maret 2009,sebesar Rp1.168.000, (SatuJuta Seratus EnamPuluh Delapan RibuRupiah), untuk atasnama Ir. Baharuddin13. Fotocopy DaftarNama PenggunaTiket Yang BelumTerbayar padaBantimurung Tours& Travel PerusdaKab.
Fotocopy Notadari BantimurungTravel & Tours(Perusda) Kab.Maros, tanggal 27Februari 2009,sebesar Rp641.000, (EnamRatus Empat PuluhSatu Ribu Rupiah),untuk atas nama A.Darmawansyah ;32. Fotocopy Notadari BantimurungTravel & Tours(Perusda) Kab.Maros, tanggal 2533.34.Februari 2009,sebesar Rp715.000, (TujuhRatus Lima BelasRibu Rupiah), untukatas nama A.Darmawansyah ;Fotocopy DaftarNama PenggunaTiket Yang BelumTerbayar padaBantimurung Tours& Travel PerusdaKab.
Nota dari Bantimurung Travel & Tours (Perusda) Kab. Maros, tanggal07 Maret 2009, sebesar Rp 8.778.000, (Delapan Juta Tujuh RatusTujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah), untuk atas nama H. Hilmi,. Nota dari Bantimurung Travel & Tours (Perusda) Kab. Maros, tanggal07 Maret 2009, sebesar Rp 10.032.000, (Sepuluh Juta Tiga PuluhDua Ribu Rupiah), untuk atas nama Hj. Rostina, Dkk.;. Nota dari Bantimurung Travel & Tours (Perusda) Kab.
Nota dari Bantimurung Travel & Tours (Perusda) KabupatenMaros, tanggal O07 Maret 2009, sebesar Rp 8.778.000,(Delapan Juta Tujuh Ratus Tujuh Puluh Delapan Ribu Rupiah),untuk atas nama H. Hilmi, Dkk. ;. Nota dari Bantimurung Travel & Tours (Perusda) KabupatenMaros, tanggal O07 Maret 2009, sebesar Rp 10.032.000,(Sepuluh Juta Tiga Puluh Dua Ribu Rupiah), untuk atas namaHj.
Tergugat:
Masah Supatno Mamat
58 — 21
Adhy Firdaus Tours and Travel
Tergugat:
Masah Supatno Mamat
63 — 12
AMANAH BERSAMA UMAT ABU TOURS TRAVEL
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
UCI WAR ANGGELA ALS UCI BINTI DESIMRAN
101 — 26
Asiamas Tours & Travel melalui saksi H. Toto Prayitno, MBA.
- Surat Tugas Nomor : 1727/AMI/HRD/TRV/X-14, tanggal 20 Oktober 2014 an. Uci Waranggela.
Dikembalikan kepada Terdakwa Uci War Anggela Als Uci Binti Desimran
- Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.
Asiamas Tours & Travel CabangPekanbaru Plaza Sukaramai (Ramayana) JI.
Asiamas Tours & Travel menjadiKepala Cabang PT.
ASiamas Tours &Travel melalui email;Bahwa sesuai dengan peraturan (SOP) PT. Asiamas Tours & Travel,konsumen yang telah memesan tiket pesawat melalui Terdakwa ataupunKantor Cabang PT.
Asiamas Tours & Travel adalah selakuKepala Cabang PT.
Tergugat:
Ny. Sri Sundari
33 — 11
Adhy Firdaus Tours and Travel
Tergugat:
Ny. Sri Sundari
44 — 29
BALI ADVENTURE TOURS yang terdaftardengan nomor daftar : IDM000222554 milik PT.
Tours dan Bali Adventure Trip / Bali Adventure Tours &Rafting Tours;Bahwa pihak perusahaan Bali Island Adventure Tours dan Bali AdventureTrip / Bali Adventure Tours & Rafting Tours memenuhi somasi yangdiajukan saksi dengan tidak lagi mempergunakan merk tersebut dalamkegiatan usaha mereka sedangkan perusahaan Bali Taro AdventureTours milik terdakwa tidak mengindahkan somasi tersebut sehinggasaksipun melaporkan penggunaan merk terdaftar miliknya ke pihakkepolisian;Bahwa setelah melaporkan tindak pidana
selaku penyedialayanan wisata dengan beberapa agent wisata salah satunya Bali TaroAdventure Tours, dimana Bali Taro Adventure Tours membawa tamumereka menyaksikan atraksi gajah yang dimiliki oleh Bali AdventureTours; Bahwa Bali Adventure Tours tidak pernah memberikan izin / lisensikepada Bali Taro Adventure Tours untuk mempergunakan nama merkBali Adventure Tours; Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa plang nama, Fampletbertuliskan Bali Taro Adventure Tours yang pernah dilihat terpasang diPertigaan
dan Tours ;Atas keterangan saksi Ill tersebut, Terdakwa membenarkannya;4.
Bahwa saksi mengetahui sering terdapat tamu yang bermaksud datangke Bali Adventure Tours namun masuk ke Bali Taro Adventure Tours,sehingga pihak Bali Taro Adventure Tours pun mengantar ke tujuan awalyaitu Bali Adventure Tours ;Bahwa merk Bali Taro Adventure Tours , mempunyai logo / lambangyang berbeda dengan Bali Adventure Tours namun mempergunakan kataBali, Adventure dan Tours ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa Famplet, plang nama,bertuliskan Bali Taro Adventure Tours yang pernah terpasang
Tergugat:
Ny. Ida Rosida
86 — 16
Adhy Firdaus Tours and Travel
Tergugat:
Ny. Ida Rosida
Tergugat:
Ida Rosida Rohim
111 — 0
Adhy Firdaus Tours and Travel dalam hal ini diwakili oleh YANTHI IRIANTI FIRDAUS selaku Direktur
Tergugat:
Ida Rosida Rohim