Ditemukan 474 data
14 — 0
bernama R Binti S sekitar tahun 1982 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak namun telah bercerai diPengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1985;Bahwa, kemudian suami Pemohon menikah lagi dengan istrikedua yang bernama U Binti HW sekitar tahun 1985 dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 2 namun telahbercerai di Pengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1990;Bahwa, setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
R Binti S sekitar tahun 1982 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak 1 namun telah bercerai diPengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1985;e Bahwa, kemudian suami Pemohon menikah lagi dengan istrikedua yang bernama U Binti HW sekitar tahun 1985 dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 2 namun telahbercerai di Pengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1990;e Bahwa, setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
Anak 1 namun telah bercerai di Pengadilan AgamaKalianda sekitar tahun 1985, istri kedua yang bernama U Binti HWsekitar tahun 1985 dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak 2 namun telah bercerai di Pengadilan AgamaKalianda sekitar tahun 1990;Bahwa akta cerai antara suami Pemohon dengan istri yangbernama Rosmaniar Binti Sahar telah hilang karena tidah hadirdipersidangan;Bahwa, setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
8 — 0
SUMEDANGsebagaiTERMOHON Pengadilan Agamatersebut : Telah membaca berkasperkara; Telah mendengarPemohon; ~ 252 722 275 ++ ++ TENTANG DUDUKPERKARANYA Bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal03 Maret 2008 ynag tercatat di kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang tanggal 3 Maret 2008 Nomor403/Pdt.G/2008/PA.Smd. dan penjelasannya di muka sidangmengemukakan dalil dalil sebagaiberikut ; eee rere Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah menikah pada tanggal XX/XX/XXXX tercatat diKantor Urusana
10 — 0
bernama R Binti S sekitar tahun 1982 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak namun telah bercerai diPengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1985;Bahwa, kemudian suami Pemohon menikah lagi dengan istrikedua yang bernama U Binti HW sekitar tahun 1985 dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 2 namun telahbercerai di Pengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1990;Bahwa, setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
R Binti S sekitar tahun 1982 dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak 1 namun telah bercerai diPengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1985;e Bahwa, kemudian suami Pemohon menikah lagi dengan istrikedua yang bernama U Binti HW sekitar tahun 1985 dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Anak 2 namun telahbercerai di Pengadilan Agama Kalianda sekitar tahun 1990;e Bahwa, setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
Anak 1 namun telah bercerai di Pengadilan AgamaKalianda sekitar tahun 1985, istri kedua yang bernama U Binti HWsekitar tahun 1985 dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak 2 namun telah bercerai di Pengadilan AgamaKalianda sekitar tahun 1990;Bahwa akta cerai antara suami Pemohon dengan istri yangbernama Rosmaniar Binti Sahar telah hilang karena tidah hadirdipersidangan;Bahwa, setahu saksi dari perkawinan Pemohon dengan suamiPemohon hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
16 — 7
Bahwa pengguat dengan tergugat adalah suami isteri yang telahterikat pernikahan yang sah menurut syariat islam yang dilaksanakanpada tanggal 2 November 1999 di dusun Jempong Eler, Desa MertakTombok, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah, sesuai dengankutipan akta nikah nomor : 171, tanggal 20/IV/2006 , yang dikeluarkanoleh kantor urusana agama Kecamatan Praya.Hal 1 dari 102.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/20/IV/2006 , yangdikeluarkan oleh kantor urusana agama Kecamatan Praya, selanjutnyaalat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermateraicukup kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.2;Bahwa, disamping alat bukti surat Penggugat juga mengajukan alat buktiberupa saksi Saksi sebagai berikut :1. xxxx, umur 77, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKebun Tengak, Desa Gemel Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokHal 3 dari 10Tengah
14 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Sinjai Selatan, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sinjai Timur, Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Put.No.18/Pdt.G/2013/PA.Sjkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan dan pegawai Pencatat Nikah Kantor urusana Agamakecamatan Kabupaten Sinjai sebagai tempat tinggal Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat( 1 ) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjaiuntuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan Sinjai Selatan, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sinjai Timur,Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap.4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 ( empat ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 5Maret 2013 Masehi. bertepatan dengan
70 — 6
bercerail;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai tigaorang anak perempuan, yang sekarang sebagai para Termohon;Bahwa, hingga sampai meninggalkanya suami Pemohon antaraPemohon dengan suaminya tetap beragama Islam dan rumah tanggamereka baik dan rukun;Bahwa antara Pemohon dengan para Termohon hubungan baikbaik danharmonis begitu juga dengan almarhum suaminya;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaSibuh bin Pian hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
bercerai;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya telah dikaruniai tigaorang anak perempuan, yang sekarang sebagai para Termohon;Bahwa, hingga sampai meninggalkanya suami Pemohon antaraPemohon dengan suaminya tetap beragama Islam dan rumah tanggamereka baik dan rukun;Bahwa antara Pemohon dengan para Termohon hubungan baikbaik danharmonis begitu juga dengan almarhum suaminya;Bahwa, perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaSibuh bin Pian hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana
Bahwa antara Pemohon dengan para Termohon hubungan baikbaik danharmonis begitu juga dengan almarhum suaminya; Bahwa, perkawinan Pemohon dengan suaminya yang bernamaSibuh bin Pian hingga sekarang perkawinannya belum dicatatkan diKantor Urusana Agama Kecamatan setempat; Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan suami Pemohon hanyamempunyai seorang Suami dan seorang istri tidak ada yang lainnya dantidak ada yang menggugat perkawinan mereka; Bahwa diajukannya isbat nikah ini adalah bertujuan untuk mendapatkansurat
36 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan , Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan , Kabupaten Sinjaisetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000,00. (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini diyatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 25 Juni 2013 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Syakban 1434Hyriah.
8 — 2
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Cilacap Utara KabupatenCilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
17 — 9
/PA Mrs.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semenda,dan/atau sesusuan.Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Mandai oleh karena pelaporan padaKantor Urusan Agama setempat kurang dari 10 hari maka pihak PPNKantor Urusana Agama Kecamatan Mandai menolak memprosesadministrasi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan mengarahkanmengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Maros.Bahwa yang saksi tahu buku nikah Pemohon dan Pemohon II
Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar pada PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Mandai oleh karena pelaporan padaKantor Urusan Agama setempat kurang dari 10 hari maka pihak PPNKantor Urusana Agama Kecamatan Mandai menolak memprosesadministrasi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dan mengarahkanmengajukan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Maros.
10 — 0
berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 18 Mei 2016telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanAgama Purworejo dengan Nomor 0638/Pdt.G/2016/PA.Pwr. tertanggal 18 Mei 2016,dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat tanggal 16 Maret 2008 telah melangsungkanpernikahan ,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana
Bahwa Penggugat dengan Tergugat tanggal 16 Maret 2008 telah melangsungkanpernikahan ,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana AgamaKecamatan YYY Kabupaten Purworejo (Kutipan Akta Nikah Nomor: 92/18/Il/2008 ) tanggal 16 Maret 2008;2.
8 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan ikrar talak.(1. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);
24 — 4
Lh mad inane abinrl Ceca mz psaeiaueuesiarale rm it im isiam Posal 2 Kompiias Huei SalatBi ion Hecael Aseatet e 2H, toinh tidak erwujud dalam rumahenggugal dan Tergugal, sebab beviasarken kenyataan di med patikan bahws rumah tangga teruebut dalam parka aquo telah paca ru ne emo Pn tn Wh fiah berkaknian huhu tap ea Pogawai Pancaiat Nikah Kanior Urusana i el a, Ke ta yg dan a PE Bh a Ti Ft a es hk ahi
19 — 5
Menyatakansah perkawinan Pemohon (Suyanti binti Kasmudi) dengan Poniman bin Madsarmoyang dilaksanakan pada tanggal 05 April 1997 di wilayah Kantor Urusana Agama Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;
3. Membbebankan Pemohon untuk membayar biaya perkar sejumlah Rp320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah) .
19 — 8
Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONASLI; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 1 tahun yang lalu diKantor Urusana Agama Kecamatan Tilatang Kamang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membinarumah tangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun lagi, karena Pemohon tidak dapat menjalankan kewajibannyasebagai suami, disebabkan Pemohon sakit yang
bisamembahagiakan Termohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah lebih kurang1 (Satu) bulan yang lalu; Bahwa pihak keluarga belum berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon;SAKSI II PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Agam, saksiadalah keponakan Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONASLI; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 1 tahun yang lalu diKantor Urusana
8 — 0
bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksisaksi, yaitu :1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksikakak kandung Penggugat dan kenal dengan tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;e Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995 di Wilayah kantor Urusana
, tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il , umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Subang ;;Halaman 5 dari 12 Pts.No 1537/Pdt.G/2015/PA.KrwDibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karena saksikakak kandung Penggugat dan kenal dengan tergugat semenjakmenikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 1995 di Wilayah kantor Urusana
18 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Pulau Ternate (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ------5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) -----------------
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan PulauTernate (tempat perkawinan dilaksanakan dan tempat tinggal Penggugatdan Tergugat), untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu 5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis
46 — 11
Menunjuk Kepala Kantor Urusana Agama Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang untuk bertindak selaku wali hakim dalamperkawinan antara Pemohon PEMOHON dengan calon suaminya yangbernama CALON SUAMMI;4. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;ATAU, apabila majelis hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Hal. 2 dr. 5hal. Pen. No.
16 — 2
sebesar Rp 2.000.000.00 (dua juta rupiah);Bahwa ia siap bertanggung jawab sebagai suami dan siap menjadi kepalarumah tangga;Bahwa antara dirinya dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab atauhubungan sepersusuan dan tidak ada paksaan bahkan anak Pemohon telahhamil kurang lebih 17 minggu;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan alat bukti suratsurat sebagai berikut:1.Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 68/18/II/1986, tanggal 09051986, dari Kantor Urusana
Foto copy Pemberitahuan kekurangan syarat/penolakan perkawinan ataujrujuk, No.B728/Kua.11.21.11/PW.01/11/2019 tanggal 26 Nopember 2019,dari Kantor Urusana Agama Kecamatan Sayung Kabuapten Demak dantelah dinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P9);Penetapan Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Dmk. Halaman 5dari 1210.Foto copy Surat Keterangan No.67. tanggal 26 11 2019, dari BidanPraktek Mandiri Karsiti,S.Si.T Dombo, RT.04 RW.
8 — 6
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Tumpang, kabupaten Malang;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan Tumpang, kabupatenMalang;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadhan 1432 H., oleh kami Drs.
37 — 5
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sinjai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 ( dua ratus sembilah puluh satu ribu rupiah ).
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sinjai untuk menyampaikan salinan putusankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusana Agama Kecamatan dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Sinjai setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.4.