Menetapkan nama MUSTAREDJA bin WANGSA WECANA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 253, tanggal 5 Maret 1953 dirubah menajdi WATIM bin WANGSA WECANA; ----------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas; -----------------------------------------------4.

Menetapkan nama suami Pemohon MUSTAREDJA BIN WANGSAWECANA yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 263,tanggal 5 Maret 1953 dirubah menjadi WATIM BIN WANGSAWECANA. 3.

Foto copy Kartu Keluarga a.n WATIM, Nomor ; 3302272502054214yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KabupatenBanyumas, tanggal 22 Agustus 2014 (bukti P.3);d. Foto copi Surat Keputusan Pensiun a.n WATIM yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Badan Administrasi Kepegawaian Negara,Nomor : C005293/KEP/KC19/A/95 tanggal 20 Juni 1995 (bukti P.4);e.

222222 non enon nnn nen nn nen ne nce nneSAKSI : NAMA : TATI WARSITI binti WATIM MUSTAREDJA, umur 60 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di RT.003 RW.008 KelurahanBancarkembar, Kecamatan Purwokerto Utara, Kabupaten Banyumas,menerangkan dibawah sumpahnya yang pokoknya : e Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon kenal dengan Pemohon(SARNI) suaminya bernama WATIM;e Bahwa Pemohon (SARNI) telah menikah dengan seoranglakilakibernama WATIM bin WANGSA WECANA dengan Nama MUSTAREDJAbin WANGSA

WECANA, telah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa penulisan nama suami Pemohon dalam Surat Keputusan Pensiunmenggunakan nama WATIM bin WANGSA WECANA, sedang dalamsurat Nikahnya tertulis nama MUSTAREDJA bin WANGSA WECANA;e Bahwa nama suami Pemohon (WATIM) tersebut adalah nama pemberianorang tuanya sejak lahir;e Bahwa nama suami Pemohon (WATIM) tersebut telah meninggal duniapada tanggal 22 Juni 2014;e Bahwa Pemohon (SARNI) akan menganti dan merubah nama yang tertulisdalan Kutipan Akta Nikah dari MUSTAREDJA

) sebagaitetangganya;e Bahwa Pemohon (SARNI) telah menikah dengan seoranglakilakibernama WATIM bin WANGSA WECANA dengan Nama MUSTAREDJAbin WANGSA WECANA, telah dikaruniai 6 orang anak;e Bahwa penulisan nama suami Pemohon dalam Surat Keputusan Pensiunmenggunakan nama WATIM bin WANGSA WECANA, sedang dalamsurat Nikahnya tertulis nama MUSTAREDJA bin WANGSA WECANA;e Bahwa nama suami Pemohon (WATIM) tersebut adalah nama pemberianorang tuanya sejak lahir;e Bahwa nama suami Pemohon (WATIM) tersebut telah

Agus Alias Bolot Bin Watim telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Agus Alias Bolot Bin Watim oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahun;

Menetapkan nama WATIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 233/34/VII/1994 tanggal 25 Juni 1994 diubah menjadi TOHARI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah); ------------------------------

PENETAPANNomor : 0201/Pdt.P/2014/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :WATIM bin SANARI, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan peternak, tempat kediaman di RT.005 RW. 007 DesaTumiyang, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara

Bahwa sebelum menikah, Pemohon mempunyai nama WATIM bin SANARI,namun setelah menikah dan sesuai dengan ketentuan adat istiadat orangBanyumas, Pemohon telah merubah namanya sendiri dengan nama tua,TOHARI bin SANARI, sehingga dengan demikian terjadi perbedaan nama,yakni perbedaan antara nama Pemohon sebelum menikah dengan namaPemohon setelah menikah (nama yang tercantum dalam Buku Nikah);.

Menetapkan nama WATIM bin SANARI atau nama yang tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. 233/34/VII/1994, hari Senin, tanggal 25 Juni 1994 Myang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,dirubah menjadi TOHARI bin SANARI;3.

MUBAROK bin ABDUL ROKIB : 22220222oeeence ennSaksi menerangkan bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama WATIM bin SANARI;e Bahwa istri Pemohon bernama KARTINI dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan merubah nama dariWATIM menjadi TOHARI untuk keperluan mengurus suratsurat anakanaknya; Bahwa nama WATIM dan TOHARI adalah nama satu orang yakninama Pemohon ;Menimbang

Menetapkan nama WATIM yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :233/34/VII/1994 tanggal 25 Juni 1994 diubah menjadi TOHARI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Tri Rahayu binti Martono al Sakim untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Man Yogianto bin Watim al Watim Tarmudi al Watim Sanmurdi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama TRI RAHAYU Binti MARTONO al SAKIM dengancalon suaminya yang bernama MAN YOGIANTO Bin WATIM al WATIMTARMUDI al WATIM SANMURDI;3.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau ;Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Tri Rahayu binti Martono al Sakim, Man Yogianto bin Watim al Watim Tarmudi alWatim Sanmurdi dan orangtua Man Yogianto bin Watim al Watim Tarmudi alWatim Sanmurdi datang sendiri menghadap ke persidangan lalu diupayakanpenasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon

II yang isi serta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama TriRahayu binti Martono al Sakim yang menyatakan sudah lama menjalin cintadan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Man Yogianto bin Watim alWatim Tarmudi al Watim Sanmurdi dan telah siap secara mental serta tidak adalarangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaMan Yogianto bin Watim al Watim Tarmudi al Watim Sanmurdi yangmenyatakan

alWatim Tarmudi al Watim Sanmurdi dan orangtua Man Yogianto bin Watim alHal. 7 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaTri Rahayu binti Martono al Sakim untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Man Yogianto bin Watim al Watim Tarmudi al WatimSanmurdi;3.

.: 00403 Desa Kertamukti, Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta dengan Surat Ukur Nomor : 204/Kartamukti/2005 tanggal 20 Desember 2005, atas nama : WATIM bin UMSA;

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Watim Bin Warmidi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN.
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Watim Bin Warmidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Terdakwa:
WATIM Bin WARMIDI

menjadikan turut serta pada permainan judi sebagaipencaharian, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitarpukul 22.30 wib terdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT.03/07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadukopyok, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan dilantai bersama dengan saksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim

Bin Martasan, Samsi BinMarto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja,Suparyo Bin Sarwin, Kirwan Bin Ruswan;Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selakuBandar memberi kesempatan kepada terdakwa, saksi Tarsono BinKartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari, Watim Bin Martasan, Samsi BinMarto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja,Suparyo Bin Sarwin dan Kirwan Bin Ruswan.untuk memasang taruhandengan menggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu

plastic sebagai papan angka atau nomor bergambar bola daduatau angka dadu dari jumlah 1 (satu) sampai dengan bola dadu atau angkadadu berjumlah 6 (enam) yang terdiri dari warna merah maupun putih.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu diatas lapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakantempurung kelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyokdadu tersebut, setelah dikopyok terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo,Udin Rambow Bin Ambari, Watim

menggelar plastik sebagaipapan angka, lalu para pemasang (terdakwa, Samsi, Watim, Udin,Suratno, Tarsono, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan) memasanguang antara Rp 1.000, Rp.2.000, pada angka yang diinginkan,terdakwa lalu mengopyok tiga biji dadu yang ditutup dengan batokberalaskan dampar ;Bahwa setelah dikopyok, pemenangnya adalah yang memasang uangsesuai dengan hasil kopyokkan biji dadu sebesar satu kali jumlah uangyang dipasang dan apabila yang keluar cocok dua angka maka akanmendapat dua kali

selanjutnya WATIM als JRAY(belum tertangkap) bertanya mengenai agama korban AJl FAJARSAPUTRA dan dijawab " Islam ", kemudian WATIM als JRAY (belumtertangkap) memberikan 2 (dua) buah batu cincin masingmasing 1 (satu)buah kepada terdakwa dan 1 (satu) buah kepada korban AJl FAJARSAPUTRA, kemudian WATIM als JRAY (belum tertangkap) berpurapurapergi meninggalkan terdakwa dan korban AJl FAJAR SAPUTRA,selanjutnya terdakwa berpurapura mengajak korban AJl FAJAR SAPUTRAuntuk bertanya kepada WATIM als JRAY (

sekecil apapun, Bahwa kemudian terdakwa berpurapura melakukan ritual yang disyaratkanoleh WATIM als JRAY (belum tertangkap) melangkah 300 langkah kearahdepan sambil membawa 1 (satu) buah jarum jahit yang sebelumnyadiberikan oleh WATIM als JRAY (belum tertangkap) dan disaat langkahterakhir atau langkah ke 300 terdakwa disuruh untuk membuang jarum jahittersebut, selanjutnya tiba gjiliran korban untuk melakukan ritual yangdisyaratkan oleh WATIM als JRAY namun sebelumnya WATIM als JRAY(belum tertangkap

sekecil apapun, Bahwa kemudian terdakwa berpurapura melakukan ritual yang disyaratkanoleh WATIM als JRAY (belum tertangkap) melangkah 300 langkah kearahdepan sambil membawa 1 (satu) buah jarum jahit yang sebelumnyadiberikan oleh WATIM als JRAY (belum tertangkap) dan disaat langkahterakhir atau langkah ke 300 terdakwa disuruh untuk membuang jarum jahittersebut, selanjutnya tiba giliran korban untuk melakukan ritual yangdisyaratkan oleh WATIM als JRAY namun sebelumnya WATIM als JRAY(belum tertangkap

kemudian WATIM als JRAY (belum tertangkap) memberikan 2(dua) buah batu cincin masing masing 1 (satu) buah kepada terdakwa dan 1(satu) buah kepada korban, kemudian WATIM als JRAY (belum tertangkap)berpurapura pergi meninggalkan terdakwa dan korban, selanjutnya terdakwaberpurapura mengajak korban untuk bertanya kepada WATIM als JRAY (belumtertangkap) apa maksud WATIM als JRAY (belum tertangkap) memberikan 2 (dua)buah batu cincin, kemudian terdakwa berpurapura bertanya kepada WATIM alsJRAY (belum tertangkap

Bahwa kemudian terdakwa berpurapuramelakukan ritual yang disyaratkan oleh WATIM als JRAY (belum tertangkap)melangkah 300 langkah kearah depan sambil membawa 1 (satu) buah jarum jahityang sebelumnya diberikan oleh WATIM als JRAY (belum tertangkap) dan disaatlangkah terakhir atau langkah ke 300 terdakwa disuruh untuk membuang jarumjahit tersebut, selanjutnya tiba giliran korban untuk melakukan ritual yangdisyaratkan oleh WATIM als JRAY namun sebelumnya WATIM als JRAY (belumtertangkap) meminta kepada

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Februari 1995 di Ciamis telah lahir seorang anak perempuan bernama LISTIANI yaitu anak kedua dari pasangan suami isteri WATIM dan SAMINI.3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3207174212690002, atasnama Samini tertanggal 13 Juni 2012 dan Fotocopy KTP Nomor :3207170211620001 atas nama Watim tertanggal 25 Juli 2012(bukti P1)2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 375/14/X/1985 dari KUAKecamatan Kem Rajen atas nama Watim dan Samini tertangga 19Oktober 1985 (bukti P2).3. Fotocopy kartu Keluarga Nomor : 3207170210070096 atas namakepala keluarga Watim tertanggal 28 Juli 2010 (bukti P3).4.

TUTI ROHAYATI, S.PD.I, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikute Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.e Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganSuaminya bernama Watim pada tanggal 19 Oktober 1985 di diKUA Kecamatan Kemrajen., dan saksi mengetahui resepsipernikahannya.e Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganSuaminya yang bernama Watim telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Fajar, Listiani, Septiani.e Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon

SUNARMAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dan bertetangga dengan pemohon.Bahwa saksi mengetahui pemohon telah menikah sah denganSuaminya bernama Watim pada tanggal 19 Oktober 1985 di diKUA Kecamatan Kemrajen., dan saksi mengetahui resepsipernikahannya.Bahwa yang saksi ketahui dari pernikahan pemohon denganSuaminya yang bernama Watim telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak masingmasing bernama Fajar, Listiani, Septiani.Bahwa yang saksi ketahui anak pemohon yang bernama

Bahwa benar, pemohon telah menikah sah dengan suaminyabernama Watim dengan bukti akta Nikah Nomor : 375/14/X/1985di KUA Kecamatan Kemrajen tertanggal 19 Oktober 1985 (BuktiP2).2. Bahwa benar, dari pernikahan pemohon dengan Suaminya yangbernama Watim telah dikaruni 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama Fajar, Listiani dan Septiani (bukti P3).3. Bahwa benar anak pemohon yang bernama Listiani perempuanlahir di Ciamis pada tanggal 09 Februari 1995, belum memilikiakta kelahiran (bukti P3).4.

Menyatakan bahwa pada tanggal 09 Februari 1995 di Ciamistelah lahir seorang anak perempuan bernama LISTIANI yaituanak kedua dari paSangan suami isteri WATIM dan SAMINI.3.

:Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari, Watim

Bin Martasan.Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim Bin Martasan untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, (satu) buah tempurung kelapa untuk menutup dadu, (satu) buah lapak terbuatdari

angka dadu berjumlah 6 (enam)yang terdiri dari warna hitam.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyok dadu tersebut,setelah dikopyok terdakwa, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim

Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari, Watim

Bin Martasan.e Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa saksi Tarsono Bin Kartomiharjo, Kirwan BinRuswan, Rakim Bin Taslam Mad Daris, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno, Suratno Bin Tawireja, saksi Udin Rambow BinAmbari dan Watim Bin Martasan untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, (satu) buah tempurung kelapa untuk menutup dadu, (satu) buah lapak terbuatdari

Mamah Nyi Watim Almh.
2.Iwan Andi Arif Setiawan binti Tuti Rodiah Almh. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mamah Nyi Watim Almh.
3.Andi Farida binti Tuti Rodiah Almh. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mamah Nyi Watim Almh.
4.Widaningsih binti Nanang Sukanda Alm. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mamah Nyi Watim Almh.
5.Diah Ningsih binti Nanang Sukanda Alm. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mamah Nyi Watim Almh.

Mamah Nyi Watim Almh.
7.Asep Nugraha bin Nanang Sukanda Alm. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mamah Nyi Watim Almh.
8.H. Somantri bin Nanang Sukanda Alm. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mamah Nyi Watim Almh.
9.IR. Prananto Yudi Nugroho bin Titi Watiah Almh. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mamah Nyi Watim Almh.
10.Bayu Tri Sutari bin Titi Watiah Almh. binti Odeh Suwaedah Almh. binti Ny. Mama
Tergugat:
1.Ny. Mimi Binti Ariah Almh. Binti Sabnah Almh.

Mamah Nyi Watim Almh., tempat kedudukanKampung Margamulya No. 240 Rt 006 Rw Ool Kelurahan CimahiKecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dalam hal ini memberikankuasa kepada Anno Suparno, S.H., Advokat yang berkantor diJalan Terusan Gg Smk Pgri No. 186 / 269 Rt.08, Rw.01Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi,Provinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Januari 2021, sebagai Penggugat Iwan Andi Arif Setiawan Binti Tuti Rodiah Almh. Binti OdehSuwaedah Almh. Binti Ny.

Mamah Nyi Watim Almh., tempatkedudukan Kampung Margamulya No. 240 Rt 006 Rw OolKelurahan Cimahi Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi dalamhal ini memberikan kuasa kepada Anno Suparno, S.H., Advokatyang berkantor di Jalan Terusan Gg Smk Pgri No. 186 / 269Rt.08, Rw.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah, KotaCimahi, Provinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat IlAndi Farida Binti Tuti Rodiah Almh. Binti Odeh Suwaedah Almh.Binti Ny.

Mamah Nyi Watim Almh., tempat kedudukan KampungCikidang Rt 002 Rw 001 Desa Sayang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur dalam hal ini memberikan kuasa kepada AnnoSuparno, S.H., Advokat yang berkantor di Jalan Terusan Gg SmkPgri No. 186 / 269 Rt.08, Rw.01 Kelurahan Cimahi, KecamatanCimahi Tengah, Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 26 Januari 2021, sebagai PenggugatXIVArief Rahman Bin Ujang Suhaya Alm. Binti Odeh Suwaedah Almh.Binti Ny.

Mamah Nyi Watim Almh,bertempat tinggal di Jalan Leuwigoong No. 68, Rt.03 Rw.05,Kelurahan Karang Mekar, Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahidalam hal ini memberikan kuasa kepada Anno Suparno., S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Terusan Gg Smk Pgri No. 186 /269 Rt.08, Rw.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat XXIIMulyadi Binti O. Ratnasih Almh. Binti Ny.

Mamah Nyi Watim Almh.,tempat kedudukan Kampung Asrama Rt 001 Rw 004 DesaCempaka Mekar Kecamatan Padalaran Kabupaten Bandung Baratdalam hal ini memberikan kuasa kepada Anno Suparno., S.H.,Advokat yang berkantor di Jalan Terusan Gg Smk Pgri No. 186 /269 Rt.08, Rw.01 Kelurahan Cimahi, Kecamatan Cimahi Tengah,Kota Cimahi, Provinsi Jawa Barat berdasarkan surat kuasa khusustanggal 26 Januari 2021, sebagai Penggugat XXVDian Eka Paksi Binti Dudung Ruhyat Alm. Binti Ny.

Bahwa ADI BIN ROJAK dan MAMAH NY WATIM BINTI NASIM telahmenikah PADA Tahun 1916, berdasarkan Surat Keterangan Nomor:014/KUA.10.24.2/PW.01/1/2022, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Cimahi Tengah tertanggal 14 Januari 2022, suratHal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.67/Pdt.P/2022/PA.Nphketerangan kesaksian nikah dari kelurahan cimahi nomor: 16/sk/01/2022serta Surat Keterangan Kesaksian Nikah dari 2 (dua) orang saksitertanggal 11 September 2013.

WATIM BINTI NASIM semasahidupnya bertempat tinggal di JI. Margamulya RT. 06 RW. 01 KelurahanCimahi Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;3. Bahwa ADI BIN ROJAK telah meninggal dunia lebih dulu dalam keadaanberagama Islam pada tanggal 10 Januari 1983 berdasarkan SuratKeterangan No. 474.3/09/KCI/N/2022 yang dikeluarkan oleh kelurahanCimahi tertanggal 04 Januari 2022;4.

Bahwa selanjutnya MAMAH NY WATIM BINTI NASIM meninggal duniadalam keadaan beragama Islam pada tanggal 23 Juli 1983 berdasarkanSurat Keterangan No. 474.3/09/KCI/I/2022 yang dikeluarkan olehkelurahan Cimahi tertanggal 04 Januari 2022. Selanjutnya disebutALMARHUMI/PEWARIS;5. Bahwa ODEH SUWAEDAH BINTI ADI Almh (anak tunggal almarhum)telah menikah dengan Rd.

WATIM NASIM serta untuk kepentingan hukumlainnya12.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon agar ditetapkan Ahli Waris dari Almarhumah MAMAH NY. WATIMBINTI NASIM oleh karena Para Pemohon merupakan ahli waris yang sahdari MAMAH NY. WATIM NASIM, oleh karena itu Para Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini dan berkenan menetapkan sebagai berikut:PRIMAIR:1.

WATIM BINTI NASIM telah meninggaldunia pada tanggal 23 Juli 1983, sebagai pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah MAMAH NY. WATIM BINTINASIM adalah sebagai berikut:3.1 APONG ABDULLAH BIN Rd. EMA PLAWIRAATMADJA(Sebagai Cucu lakilaki);3.2.

.---------- Menyatakan hukumnya bahwa tanggal kelahiran Pemohon sebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran tertanggal 29 Juni 1999 Nomor 2418/TP/1999 yang semula tercatat : bahwa di Banyumas pada tanggal 2 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak laki-laki dari suami istri Watim alias Ranadimeja dan Daeni diubah dan diganti menjadi : bahwa di Banyumas pada tanggal 3 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak laki-laki dari suami istri Watim alias Ranadimeja dan Daeni.---------- Memerintahkan kepada

Bahwa orang tua Pemohon telah mencatatkan kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2418/TP/1999 tanggal 29 Juni 1999 yang tercatat sebagai berikut : diBanyumas pada tanggal 2 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anaklakilaki dari suami istri bernama Watim dan Daeni.. Bahwa pada Surat Tanda Tamat Belajar : SD, SMP, SMK dan KartuTanda Penduduk, tanggal lahir Pemohon tertulis tanggal 3 Maret1990..

Menyatakan hukumnya bahwa tanggal kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran tertanggal 29 Juni1999 No. 2418/TP/1999 yang semula tercatat : bahwa diBanyumas pada tanggal 2 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyoanak lakilaki dari suami istri bernama Watim alias Ranadimejadan Daeni dirubah dan diganti menjadi : bahwa di Banyumaspada tanggal 3 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak lakilakidari suami istri bernama Watim alias Ranadimeja dan Daeni.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 140/II/VII/1986 tanggal 23 Juli 1986atas nama Watim dan Daeni, bukti P4.5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3302100303900001 atasnama Asep Sulistyo, bukti P5.6. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3302100802050345 atas nama Watim,bukti P6.7. Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar No. 03 Dd 0045247 tanggal 23Juni 2003 atas nama Asep Sulistyo, bukti P7.8. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama No. DN03 DI 0560718tanggal 26 Juni 2006 atas nama Asep Sulistyo, bukti P8.9.

permohonan perubahan tanggalkelahiran dari tanggal 2 Maret 1990 menjadi tanggal 3 Maret 1990.Bahwa demi kepentingan Pemohon di kemudian hari di masa depan,salah satunya adalah untuk melamar pekerjaan, Pemohonbermaksud memperbaiki tanggal kelahiran Pemohon pada AktaKelahirannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaan yang terungkapdi persidangan tersebut bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa SrowotRT 001 RW 001 Kecamatan Kalibagor Kabupaten Banyumas.Menimbang, bahwa orang tua Pemohon bernama Watim

yang bersangkutan :MENETAPKANwecnnnne ee Mengabulkan permohonan Pemohon.wonnnanne Menyatakan hukumnya bahwa tanggal kelahiran Pemohonsebagaimana tercatat dalam Akta Kelahiran tertanggal 29 Juni 1999 Nomor2418/TP/1999 yang semula tercatat : bahwa di Banyumas pada tanggal 2Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak lakilaki dari suami istri Watimalias Ranadimeja dan Daeni diubah dan diganti menjadi : bahwa diBanyumas pada tanggal 3 Maret 1990 telah lahir Asep Sulistyo anak lakilaki dari suami istri Watim

Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 19/Ktr/KL29/V1/1995atas Nama Mama Nyi Watim yang diterbitkan oleh Endang Sunaryadalam kapasitasnya sebagai Lurah pada Kelurahan Citeureup padatanggal 12 Juni 1995 ; dan (BUKTI P4)c. Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor 137/KTR/KI.29/V/2019yang diterbitkan oleh Abdurrahman dalam kapasitasnya sebagaiLurah Kelurahan Citeureup pada tahun 2019; (BUKTI P5) adalahpemilik sah atas sebidang tanah darat seluas 1716 DA (17.160M?)

Mamah Nyi Watim denganperhitungan Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) sebesarRp.5, (lima rupiah) 49 (empat puluh sembilan) sen; (BUKTI P6)8. Bahwa sampai dengan saat ini dalam Surat Pemberitahuan PajakTerhutang (SPPT) Tahun 2019 dinyatakan bahwa PEWARIS adalahnama Wajib Pajak yang tertera dan para ahli warisnya yang telahsecara rutin dan terusmenerus melakukan kewajiban membayar pajaktersebut sampai dengan tahun 2016; (BUKTI P7)9.

Mamah Nyi Watim yangbernama Nana Felix Suryana beserta ahli warisnya (PEMOHON VIII)telah keluar dan berpindah agama dari Islam;11. Merujuk pada Pasal 1 dan 2 jo. Pasal 49 UndangUndang No.7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas UU no. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, ... personal keislamanditentukan oleh PEWARIS... ;12. Merujuk pada Putusan Mahkamah Agung No.218K/AG/2016yang menyatakan ....

Mamah Nyi Watim, olehkarena PEMOHON merupakan ahli waris yang sah, oleh karena ituPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Cimahi atauMajelis Hakim yang memeriksa perkara ini dan berkenan menetapkansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan PEMOHON untuk seluruhnya;2. Menetapkan Almarhumah Ny. Mamah Nyi Watim telah meninggaldunia pada tahun 1983;3.

Mamah Nyi Watim;Penetapan No. 103/Pdt.P/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 9 halaman.4. Menetapkan sebagai harta peninggalan (tirkah) Ny. Mamah NyiWatim Sebidang tanah darat Kohir 446 persil 42 seluas 1716 DA(17160M?)

Menyatakan Terdakwa I ASMAWARDI ALS MAWAR BIN RUSTAM (Alm), Terdakwa II SYAFRIANDI ALS ANDI BIN SYAFRUDIN, Terdakwa III SYAMSI BIN LANGSIM dan Terdakwa IV WARSITO ALS JELEBET BIN WATIM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama melakukan pemerasan sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I ASMAWARDI ALS MAWAR BIN RUSTAM (Alm), Terdakwa II SYAFRIANDI ALS ANDI BIN SYAFRUDIN, Terdakwa III SYAMSI BIN LANGSIM dan Terdakwa IV WARSITO ALS JELEBET BIN WATIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Bulan Dan 15 (Lima Belas) Hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan ;5.

Als Andi Bin Syafrudin, dan Terdakwa IV Warsito Als JelebetBin Watim menuduh dan memarahi saksi Abdulah Sani Als Dulah, saksiDidin Bin Arif dan saksi Irwanto karena mengambil ikan dengan caradisetrum ;Bahwa pada saat itu Terdakwa Asmawardi Als Mawar Bin Rustam (Alm),Terdakwa Il Syafriandi Als Andi Bin Syafrudin, dan Terdakwa IV WarsitoAls Jelebet Bin Watim melihat saksi Abdulah Sani Als Dulah, saksi DidinBin Arif dan saksi Inwanto membawa alat strum dan ikan yang diambil daritempat tersebut lebih

Als JelebetBin Watim menuduh dan memarahi saksi Abdulah Sani Als Dulah, saksiDidin Bin Arif dan saksi Irwanto karena mengambil ikan dengan caradisetrum ;Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN.PLW, Halaman 15 dari 32Bahwa pada saat itu Terdakwa Asmawardi Als Mawar Bin Rustam (Alm),Terdakwa Il Syafriandi Als Andi Bin Syafrudin, dan Terdakwa IV WarsitoAls Jelebet Bin Watim melihat saksi Abdulah Sani Als Dulah, saksi DidinBin Arif dan saksi Inwanto membawa alat strum dan ikan yang diambil daritempat tersebut

Terdakwa SYAMSI Bin LANGSIMBahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Agustus 2016 sekira pukul 15.00 WibTerdakwa Asmawardi Als Mawar Bin Rustam (Alm), Terdakwa ISyafriandi Als Andi Bin Syafrudin, dan Terdakwa IV Warsito Als JelebetBin Watim menghadang saksi Abdulah Sani Als Dulah, saksi Didin Bin Arifdan saksi Irwanto Als Si Ir yang hendak pulang dari memancing ikan ;Bahwa Terdakwa Asmawardi Als Mawar Bin Rustam (Alm), Terdakwa IlSyafriandi Als Andi Bin Syafrudin, dan Terdakwa IV Warsito Als JelebetBin Watim

Syamsi dan Terdakwa IVWarsito Als Jelebet Bin Watim menuduh dan memarahi saksi AbdulahSani Als Dulah, saksi Didin Bin Arif dan saksi Irwanto karena mengambilikan dengan cara disetrum ;Bahwa pada saat itu Terdakwa Asmawardi Als Mawar Bin Rustam (Alm),Terdakwa Il Syafriandi Als Andi Bin Syafrudin, terdakwa Ill Syamsi danTerdakwa IV Warsito Als Jelebet Bin Watim melihat saksi Abdulah Sani AlsDulah, saksi Didin Bin Arif dan saksi Invanto membawa alat strum dan ikanyang diambil dari tempat tersebut lebih

Warsito Als Jelebet Bin Watim menuduh dan memarahi saksiAbdulah Sani Als Dulah, saksi Didin Bin Arif dan saksi Irwanto sedangkanterdakwa Ill menyuruh saksi Didin untuk membuka helm sambil menggenggamtangannya memukul kepala saksi Didin.

;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar jam 23.45 wibbertempat di rumah Nalam di Desa Karangrau Rt.03 Rw 07Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumas, saksi bersama tim dariPolsek Banyumas telah menangkap terdakwa, Ruswan, Rakim,Watim, Udin, Suratno, Tarsono, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwankarena kedapatan sedang bermain judi jenis dadu =;e Bahwa saksi tahu, Ruswan sebagai Bandar dengan modal uangsejumlah Rp.87.000, menggelar judi tersebut di rumah Nalam ;e Bahwa cara permainannya, yaitu

Ruswan menggelar plastik sebagaipapan angka, lalu para pemasang (terdakwa, Rakim, Watim, Udin,Suratno, Tarsono, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan) memasanguang antara Rp 1.000, Rp.2.000, pada angka yang diinginkan,terdakwa lalu mengopyok tiga biji dadu yang ditutup dengan batokberalaskan dampar ;e Bahwa setelah dikopyok, pemenangnya adalah yang memasang uangsesuai dengan hasil kopyokkan biji dadu sebesar satu kali jumlah uangyang dipasang dan apabila yang keluar cocok dua angka maka akanmendapat

, Udin, Suratno,Tarsono, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan karena kedapatansedang bermain judi jenis dadu ;Bahwa pada saat itu saksi melihat/menonton permainan judi tersebutdan yang menjadi Bandar adalah Ruswan, sedangkan terdakwa,Rakim, Watim, Udin, Suratno, Tarsono, Sumar Aryanto, Suparyo danKirwan adalah para pemasang dengan taruhan uang sebesarRp.1.000, Rp.2.000,Bahwa setahu saksi, permainan judi tersebut dilakukan dengan cara,yaitu Ruswan (Bandar) mengopyok mata dadu yang tertutup batok,para

, Udin, Suratno,Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan karena kedapatan sedangbermain judi jenis dadu ;e Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan terdakwa, Rakim,Watim, Udin, Suratno, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan ikutsebagai para pemasang dengan taruhan uang sebesar Rp.1.000, Rp.2.000, , sedangkan yang menjadi Bandar adalah Sdr.

, Udin, Suratno,Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan karena kedapatan sedangbermain judi jenis dadu ;Bahwa pada saat itu saksi bersamasama dengan terdakwa, Rakim,Watim, Udin, Suratno, Sumar Aryanto, Suparyo dan Kirwan ikutsebagai para pemasang dengan taruhan uang sebesar Rp.1.000, Rp.2.000, , sedangkan yang =menjadi Bandar adalahRRUSWAN j20nnnnnno nano nanaBahwa saksi tahu, permainan judi tersebut dilakukan dengan cara,yaitu Ruswan (Bandar) mengopyok mata dadu yang tertutup batok,para pemasang lalu

(seriburupiah) = j ++ rrr rrr rr rrr rr rrr errr rereMenimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa/Penuntut Umumtersebut terdakwa mengajukan pembelaan secara liSan yang padapokoknya mohon hukuman yang seringan ringannya karena menyesalidan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka sidang olehJaksa/Penuntut Umum dengan dakwaan ;DAK WAANBahwa ia terdakwa MIDIN HIDAYAT alias IPANG alias KEPEK binUJANG secara bersamasama dengan HARI ( DPO) dan DEDE HERIKUSHERI bin WATIM

oleh dua orang ataulebih secara bersekutu) , yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan atau. untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dilakukan dengan merusak, memotong atau) memanjatatau dengan jalan memakai kunci palsu perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, dilakukan dengan cara sebagaiberikut i 22 eee ee ee eee ee ee ee ee ee eee ee ee eee eeeeBahwa Pada waktu) dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ditelpon oleh HARI untuk kerumahnya dengan mengajakDEDE HERI KUSHERI bin WATIM

kemudian terdakwa dijemput DEDEHERI KUSHERI bin WATIM dan selanjutnya berangkat kerumahHARI, yang pada saat itu ketiganya berangkat untuk melakukanpencurian, Lalu ketiganya pergi dengan menggunakan motor untukmencari sasaran sepeda motor mana yang akan diambil.Selanjutnya HARI melihat ada 1(satu) unit motor Honda Beatwarna putih No.Pol.

dipersiapkan sebelumnyadari rumah . selanjutnya motor dapat dihidupkan oleh terdakwaMIDIN dan segera dibawa pergi menuju rumah HERDI lalu olehterdakwa plat nomor tersebut dilepas dengan menggunakan oleng,dan keesok harinya terdakwa bersama terdakwa MIDIN menjualmotor tersebut kepada MAMAN dengan harga Rp. 2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan MAMAN menyerahkanuang Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) terlebih dahulu dan sisanyaakan diberikan keesok harinya setelah itu) DEDE HERI KUSHERIbin WATIM

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon nama ERLINA SAFITRI Binti RISWAN untuk menikah di bawah umur 16 (enam belas) tahun dengan seorang laki-laki bernama WARSONO Bin WARSITO WATIM ; ------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 171.000,- (Setarus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

ERLINA SAFITRI Binti RISWAN (anak Pemohon), pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : ~e Bahwa ia telah merasa siap baik secara mental maupunmateriil untuk memasuki kehidupan berumah tangga j;e Bahwa ia telah kenal dengan seorang pria bernamaWARSONO Bin WARSITO WATIM selama 3 tahun, hubungannyasudah sangat akrab, keduanya saling menyukai dansepakat untuk menikah;e Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah dan sepakatuntuk menikahkan mereka j2.e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga

,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan :e Bahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena khawatir hubungan mereka yang telah sangat eratakan menimbulkan halhal yang tidak diinginkan =;e Bahwa ia tahu bahwa calon suaminya telah bekerjasebagai petani dan memiliki penghasilan perbulansekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) HWARSONO Bin WARSITO WATIM (calon suami anak Pemohon), padapokoknya menerangkan sebagai berikut : ~~~e Bahwa ia kenal dengan ERLINA SAFITRI Binti RISWAN sudahselama

aslinya, diberitanda P.4 ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi yang bernamaSUMIARTO Bin MIARJI dan SUDARMAN Bin WARSITO, dibawah sumpah,keduanya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut ==teeHeee ee Bahwa saksisaksi kenal Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon,karena saksisaksi adalah tetanggaPemohon ie Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan AgamaBanyumas dalam rangka untuk mintaDispensasi agar anaknya bisa menikahdengan seorang Jlakilaki yang bernamaWARSONO Bin WARSITO WATIM

, karena umurnyabelum mencapai 16 tahun ; ~ Bahwa anak Pemohon yang bernama ERLINASAFITRI Binti RISWAN tersebut telahmenjalin hubungan cinta dengan WARSONO BinWARSITO WATIM selama + 3 tahun, hubunganmereka telah sangat akrab, sering melihatmereka berduaan ; ~~~~~~e Bahwa status anak Pemohon ERLINA SAFITRIBinti RISWAN tersebut masih perawan danWARSONO Bin WARSITO WATIM masihe Bahwa antara ERLINA SAFITRI Binti RISAWNdengan WARSONO Bin WARSITO WATIM adalahorang lain, dan di antara mereka tidak adahubungan

keluarga baik nasab, sesusuanatau semenda yang dapat menghalangipelaksanaan perkawinan mereka; ~e Bahwa Pemohon telah melapor ke KUA (KantorUrusan Agama) Kecamatan Sumbang untukpernikahan anak Pemohon dengan WARSONO BinWARSITO WATIM tersebut, namun KantorUrusan Agama menolak pencatatannya karenaanak Pemohon belum cukup umur, yaknikurang dari 16 tahun ;e Bahwa calon suami anak Pemohon telahbekerja sebagai petani dan memilikipenghasilan sendiri ;Menimbang, bahwa halhal selengkapnya mengenai hal ihwalselama

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan :

1. Sukarsih binti Suparto Watim (sebagai istri)
2. Ramadhini binti Ardi Salputra (sebagai anak perempuan)
3. Rivana Mutiara Al Thafunisha binti Ardi Salputra (sebagai anak perempuan)

adalah ahli waris dari almarhum Ardi Salputra bin Syaepul alias Syaiful;

1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 306.000,00

gos aU) pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Sukarsih binti Suparto Watim, lahir di Cilacap, 29 Maret 1982, umur38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Kirana Cibitung, Blok 10, No. 23, RT 001, RW 019, DesaWanajaya, Kecamatan Cibitung, Kabupaten Bekasi Provinsi

Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitu denganSukarsih binti Suparto Watim pada tanggal 16 Maret 2005 sesuai Kutipan AktaNomor : 202/17/V/2005 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Cipari, KabupatenCilacap, Provinsi Jawa Tengah, pada saat wafatnya, Almarhum masih sebagaisuami dan dari pernikahan tersebut telah lahir 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :1. Radista Ramadhini, lahir di Bekasi, 14 Oktober 2006, umur 13 tahun2.

Sukarsih binti Suparto Watim, lahir di Cilacap, 29 Maret 1982, umur38 tahun (sebagai Istri);b. Radista Ramadhini binti Ardi Salputra, lahir di Bekasi, 14 Oktober2006, umur 13 tahun (sebagai anak perempuan kandung);C: Rivana Mutiara Al Thafunisha binti Ardi Salputra, lahir di Bekasi, 05Juni 2012, umur 8 tahun (Sebagai anak perempuan kandung);5. Bahwa, Pemohon kesemuanya beragama Islam ;6.

Sukarsih binti Suparto Watim, lahir di Cilacap, 29 Maret 1982, umur38 tahun (sebagai Istri);2. Radista Ramadhini binti Ardi Salputra, lahir di Bekasi, 14 Oktober2006, umur 13 tahun (sebagai anak perempuan kandung);3. Rivana Mutiara Al Thafunisha binti Ardi Salputra, lahir di Bekasi, 05Juni 2012, umur 8 tahun (sebagai anak perempuan kandung);4.

Menetapkan :1) Sukarsih binti Suparto Watim (Sebagai istri)2) Ramadhini binti Ardi Salputra (sebagai anak perempuan)3) Rivana Mutiara Al Thafunisha binti Ardi Salputra (Sebagai anakperempuan)adalah ahli waris dari almarhum Ardi Salputra bin Syaepul alias Syaiful;3.

Bms.Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 22.30 wibterdakwa pergi ke rumah Narlam di Desa Karangrau RT. 03/07 KecamatanBanyumas Kabupaten Banyumas untuk bermain judi dadu kopyok, kemudianterdakwa masuk ke dalam rumah dan duduk lesehan di lantai bersama dengansaksi Ruswan Bin Karta Semita, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Tarsono Bin Kartomiharjo, Udin Rambow Bin Ambari,Samsi

Bin Marto Sumarno, Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, saksi SutarnoBin Tawireja.Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, (satu)

Selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita bertindak selaku Bandar memberikesempatan kepada terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksiSuratno Bin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo,Suparyo Bin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno,Sumar Aryanto Bin Marto Sumarno, untuk memasang taruhan denganmenggunakan alat berupa 3 (tiga) buah mata dadu berwarna hitam dan putih, 1(satu) buah tempurung kelapa untuk menutup dadu, (satu) buah lapak terbuatdari karet

Bms.Diawali saksi Ruswan Bin Karta Semita selaku Bandar meletakkan dadu di ataslapak bulat yang terbuat dari karet lalu ditutup dengan menggunakan tempurungkelapa selanjutnya saksi Ruswan Bin Karta Semita mengopyok dadu tersebut,setelah dikopyok terdakwa, saksi Rakim Bin Taslam Mad Daris, saksi SuratnoBin Tawireja, saksi Watim Bin Martasan, Tarsono Bin Kartomiharjo, SuparyoBin Sarwin, Udin Rambow Bin Ambari, Samsi Bin Marto Sumarno, SumarAryanto Bin Marto Sumarno memasang uang taruhan mulai dari

Saksi WATIM bin MARTASAN.Bahwa saksi dan Terdakwa Kirwan serta kedelapan orang lainnya pada Pada hariRabu tanggal 18 Maret 2015 sekitar pukul 23.45 Wib dirumahnya Sdr.NALAMdi Desa Karangrau Rt.03/Rw.07 Kecamatan Banyumas Kabupaten Banyumasmain Judi Kopyok ; Bahwa kedelapan pelaku Judi Dadu Kopyok yang ditangkap dirumahnyaSdr.NALAM adalah RUSWAN bin KARTASEMITA, SAMSI bin MARTOSUMARNO, TARSONO bin KARTOMIHARJO, SUMAR ARYANTO binMARTO SUMARNO, RAKIM bin TASLAM MAD DARIS, WATIM binMARTASAN, UDIN RAMBOW