Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nur Setyo Adi Bin Sukiman) terhadap Penggugat (Wayah Lestari Binti Suroso);

4. Menetapkan Penggugat (Wayah Lestari Binti Suroso) sebagai hak pemelihara anak bernama : Khoirul Hafidz yang saat ini berumur 4 tahun, dan memberi hak kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;

5.

WAYAH dan kemudian sekira pukul19.45 wib saksi yang saat itu menggunakan baju piyama warna putihlangsung ke belakang rumah Sdri. WAYAH yang letaknya tidak jauh darirumah saksi KORBAN, dan di tempat tersebut sudah menunggu terdakwa.

WAYAH dan kemudian sekira pukul19.45 wib saksi yang saat itu menggunakan baju piyama warna putihHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Birlangsung ke belakang rumah Sdri.

WAYAH yang letaknya tidak jauh darirumah saksi KORBAN, dan di tempat tersebut sudah menunggu terdakwa.Bahwa setelah saksi KORBAN bertemu dengan terdakwa, kemudian saksiKORBAN dan terdakwa ngobrol kurang lebih selama 30 (tiga puluh) menitlalu terdakwa langsung memeluk saksi KORBAN dari depan lalu terdakwamencium bibir saksi KORBAN dan membuka celana dan celana dalam saksiKORBAN, namun saat itu saksi KORBAN melarang dan terdakwa tetapmemaksa untuk melepaskan celana dan celana dalam saksi KORBAN,kemudian

Wayah sekira pukul 20.30 wib.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN BirBahwa terdakwa sudah melakukan hubungan badan dengan saksi yaitusebanyak kurang lebih 15 (lima belas) kali yang dilakukan diluarpekarangan rumah saksi dan di dalam kamar rumah saksi.Bahwa saksi dan terdakwa terakhir melakukan hubungan badan yaitupada malam Rabu tanggal 18 Nopember 2015 sekira pukul 00.30 wib.Bahwa pakaian yang pertama kali saksi gunakan ketika melakukanhubungan suami istri dengan terdakwa yaitu baju

WAYAH kemudian sekira pukul 19.45Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN Bir10.wib saksi di belakang rumah Sdri.

PUTUSANNomor : 94 /PID.0/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa: 222222 22a onan n nn nnn nnn nnnNama : Ketut BudiartaTempat lahir : Tegal CangkringUmur : 27 Tahun /1 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Banjar Dinas Telun Wayah Duuran, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan

XXX (Sebagai Istri kedua atau Sambung).Dengan Demikian Semua Putro Wayah Dari XXX Dianggap Pewaris PancerPertama 1/Garis Pertama/Derajat Satu Atau derajat Pertama.1.4.Kita Sepakati bersama, Apabila ada dari Putro Wayah XXX MeninggalDunia maka sifat kewarisannya terbuka kembali dan disepakati ahlliwarisnya adalah ahli waris pengganti yaitu turun ke anak turunya atau CucuXXX sebagai ahli waris Pengganti, Dengan Demikian Para Cucu/Putu DariXXX yang sudah ditinggal (meninggal Dunia) maka Ahli Warisnya

MasukDalam Para Ahli Waris Pancer 2/ Ahli waris Garis Ke dua / Derajat Dua danseterusnya.1.5.Kita Sepakati bersama, Jika Putro Wayah Almarhum XXX ada yangMeninggal Dunia Tidak Memiliki Keturunan maka harta waris ataubagiannya kembali kepada ahli waris yang sederajat kedudukannya baikyang Keatas, menyamping kekanan atau kekiri, Kakak atau adik semuadapat bagian baik lakilaki maupun perempuan.1.6.

kendaraan angped yang dikendarai oleh saksi,lalu terdakwa Risno Mulyo Cahyo Purnomo alias lyang Bin YoyoSunaryo menghampiri saksi yang sedang duduk di jok sopir angpedtersebut, lalu terdakwa Risno Mulyo Cahyo Purnomo alias lyang BinYoyo Sunaryo bertanya kepada saksi dengan menggunakan bahasasunda a, jalur lalu korban menjawab kela sarit deul terdakwa RisnoHalaman 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Grt.Mulyo Cahyo Purnomo alias lyang Bin Yoyo Sunaryo kembalimenjawab maenya sarit deul wayah

kendaraan umum angped (Angkutan Pedesaan) jurusanHalaman 10 dari 20 halaman Putusan Nomor 155/Pid.B/2018/PN.Grt.CikajangBayongbong di Kampung Sukadana Desa CikajangKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, kemudian datang kendaraanangped yang dikendarai oleh saksi/ korban, lalu terdakwa menghampirisaksi/ korban yang sedang duduk di jok sopir angped, lalu terdakwabertanya kepada saksi/ korban a, jalur lalu korban menjawab kelasarit deui (Nanti satu rit lagi),lalu terdakwa kembali menjawab maenyasarit deui wayah

kieu, hayang ayena (masa satu rit lagu wayah gini,mau sekarang), saksi/ korban menjawab maenya geus 2 kali (masasudah 2 (dua) kali, lalu antara terdakwa dan saksi korban terjadi adumulut, kKemudian saksi/ korban mengajak terdakwa menemui kakakterdakwa yang bernama Sdr.

temanteman di tempat biasa bekerja yaitu di lokasiantrian (Tem) kendaraan umum angped (Angkutan Pedesaan) jurusanCikajangBayongbong di Kampung Sukadana Desa CikajangKecamatan Cikajang Kabupaten Garut, kemudian datang kendaraanangped yang dikendarai oleh saksi/ korban, lalu terdakwamenghampiri saksi/ korban yang sedang duduk di jok sopir angped, laluterdakwa bertanya kepada saksi/ korban a, jalur lalu korbanmenjawab kela sarit deul (Nanti satu rit lagi),lalu terdakwa kembalimenjawab maenya sarit deui wayah

kieu, hayang ayena (masa satu ritlagu wayah gini, mau sekarang), saksi/ korban menjawab maenyageus 2 kali (masa sudah 2 (dua) kali, lalu antara terdakwa dan saksikorban terjadi adu mulut, kKemudian saksi/ korban mengajak terdakwamenemui kakak terdakwa yang bernama Sdr.

PUTUSANNomor : 91/Pid.C/2015/PN SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura telah menjatuhkan Putusan dalam perkara terdakwa :Nama : Ketut BudiartaTempat lahir : Tegal CangkringUmur : 27 Tahun /1 September 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia,Alamat : Banjar Dinas Telun Wayah Duuran, KecamatanSidemen, Kabupaten Karangasem;Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaMembaca berkas perkara beserta suratsurat bukti clan keterangan lainnyaMendengar keterangan

Jombang lalubertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngono iku ta ( adagak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pil dobel L )jawab saksi HENDRA SETIAWAN iyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabsaksi HENDRA SETIAWAN sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktuwaktu kamu bisa ambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iyaasalkan kamu WA dulu ) jawab saksi HENDRA oke setelah itu saksiHENDRA SETIAWAN pergi, Setelah itu sekira jam 18.00 wib saksi HENDRASETIAWAN mengirim

Jombang lalubertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngono iku ta ( ada gak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pildobel L ) jawab HENDRA tyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabHENDRA sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktu waktu kamu bisaambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iya asalkan kamu WAdulu ) jawab HENDRA oke setelah itu HENDRA pergi, Setelah itusekitar pukul 18.00 WIB HENDRA mengirim chat WA kepada terdakwa bro 5 kit ae awakmu iso golekno saiki

Jombang lalubertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngono iku ta ( ada gak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pildobel L ) jawab HENDRA tyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabHENDRA sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktu waktu kamu bisaambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iya asalkan kamu WAdulu ) jawab HENDRA oke setelah itu HENDRA pergi, Setelah itusekitar pukul 18.00 WIB HENDRA mengirim chat WA kepada terdakwa Halaman 19 dari 36 Putusan Nomor 76

Gudo Kab.Jombang lalu bertanya kepada terdakwa onok arek sing dodol barang ngonoiku ta ( ada gak orang yang jual barang gituan ) terdakwa jawab jajan ta ( pil dobel L ) jawab HENDRA iyo terdakwa jawab onok ( ada ) jawabHENDRA sak wayah wayah iso njupukno ta ( sewaktu waktu kamu bisaambilkan ) terdakwa jawab iyo pokok e WA disek ( iya asalkan kamu WA dulu) jawab HENDRA oke setelah itu HENDRA pergi, Setelah itu sekitar pukul18.00 WIB HENDRA mengirim chat WA kepada terdakwa bro 5 kit ae awakmuiso golekno

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARSENO, SE bin SUPARDI ) terhadap Penggugat (ANGGUN WAYAH WIGATI binti H.

SALINAN PUTUSANNomor : 0706/Pdt.G/2016/PA.KbmaN op Sait eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ANGGUN WAYAH WIGATI binti H.

KompilasiHukum Islam;Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sulit untuk dipersatukan kembali.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kebumen Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat;Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat KARSENO, SE bin SUPARDIkepada Penggugat ANGGUN WAYAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KARSENO, SE bin SUPARDI)terhadap Penggugat (ANGGUN WAYAH WIGATI binti H. AHMAD SALIMUN,S.Ag);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sempor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Wayah Muji Ramawati. ----------------

- 2 (dua) buah buku tabungan BII nomor Rekening 1-234-74094-0 An. Wayah Muji Ramawati. ---------------------------------------------------------------------------

- 1 (satu) buah buku tabungan BCA nomor rekening 7830282186 An.

WAYAH MUJI RAHMAWATI ; -----------------------------------------------------

dikembalikan kepada saksi WAYAH MUJI RAHMAWATI; ----------------------

• Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara; -----

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Maskuri bin Kasidi) terhadap Penggugat (Sri Wayah binti Sardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Widada Wayah Wijaya bin Sutikno Slamet) terhadap Penggugat (Ferry Indriani binti Mulyadi );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.321.000,- ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

SALINANPUTUSANNOMOR 1494/Pdt.G/2018/PA.KIt.AZNB 4See 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Ferry Indriani binti Mulyadi, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Macanan RT.002 RW. 001Desa Karanganom Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten,sebagai Penggugat;MelawanWidada Wayah

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Ferry Indriani binti Mulyadi )dan Tergugat (Widada Wayah Wijaya bin Sutikno Slamet ) putus karenaperceraian;3. Menyatakan hak asuh anak yang bernama Ferdhania Reffy Natzwa Anggitalahir tanggal 16012013, dan Rifzki Bara Putra Wijaya lahir tanggal 21042014 jatuh kepada Penggugat (Ferry Indriani binti Mulyadi )4.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Widada Wayah Wijayabin Sutikno Slamet) terhadap Penggugat (Ferry Indriani binti Mulyadi);4. Menetapkan anak yang bernama Ferdhania Reffy Natzwa Anggita lahirtanggal 16012013 dan Rifzki Bara Putra Wijaya lahir tanggal 21042014adalah dalam asuhan/hadlanah Penggugat, tidak menghilangkan aksesTergugat sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casyono bin Toto Wayah Putro) terhadap Penggugat (Sri Farhatun binti Roji);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp430.000,00 ( empat ratus tiga puluh ribu rupiah).

dari fotokopi diberi tanda P9;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut Penggugatjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Elizabeth Wayah Wakijanartidan saksi Dharmawan Romantika, dalam persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut :1.

Saksi Elizabeth Wayah Wakijanarti, Lahir di Yogyakarta / 14 Mei 1973,Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JI Tukad PuleGG Pandan Sari 3, Br / Lingk Tengah , Kelurahan Sestan , KecamatanDenpasar Selatan, Kota Denpasar, Agama Katholik, pekerjaan KaryawanSwasta, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat karena pernah samasamabekerja di perusahaan PT.

125 HIR/149 RBg dan pasal 94 ayat (2) UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 Tentang Penyelesaian Perselisihan HubunganIndustrial;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 163 HIR/283 RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya sebagaimana tersebutdiatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P9 dan menghadirkan2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahdidalam persidangan yaitu Saksi Elizabeth Wayah

Sabirin Mochtar), dan Direktur Utama(Raymond Siregar) dari PT Benoa Baruna Sakti ditarik menjadi Tergugat 2,Tergugat 3 dan Tergugat 4;Menimbang, bahwa ternyata Para Penggugat tidak mengajukan buktipembayaran upah tahun 2019 dan tahun 2020, agar kekurangan pembayaranupahnya dapat di hitung dengan jelas, maka tuntutan Para Penggugat yangberkaitan dengan kekurangan pembayaran upah tahun 2019 dan tahun 2020demi hukum haruslah dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa penjelasan Saksi Elizabeth Wayah

Kerja No. 010/VI/BBS/DIR/2019 tertanggal 14 Juni 2019yang menyatakan bahwa Ida Ayu Bulan K (Penggugat 1) diketahui telahbekerja sejak 1 Oktober 2008, Surat Keterangan Kerja No. 010/HRD/XIX/2019tertanggal 10 April 2019 yang menyatakan bahwa Dewi Pujiastuti T (Penggugat2) diketahui telah bekerja sejak September 1993, dan Surat Keterangantertanggal 1 Juni 2011 yang menyatakan Yoseph Pius Pati Moni (Penggugat 7)diketahui telah bekerja sejak 1 Juni 2011, dan dikuatkan pula oleh persaksianSaksi Elizabeth Wayah

(kamu tenang saja masalah kakekku)Msh lah wayah ni km melm poxKai bandar zinetHai cucu bandar(masih kah sekarang kamu memakai lem foxkakek bandar zenith hai cucu bandar)sekarang mh km dimana (Sekarang rumah kamudimana)Atau posisi ikam sekarang dmn (atau dimanasekarang posisi kamu)handk km captur kh apa kh video bokep km adaja wdh q.Dsiring(mau aku capture/jepret layer kah videobokep/film pomo kamu ada sama aku disiring)Oke siap.

"Kyto ai binian imbah sudah merasai kd meakui' artinya terdakwamenuduh bahwa pelapor tidak mengakui persetubuhan mereka dahulu.4. kai kam hbs ditangkap tu nah keluarkan, Msh lah wayah ni km melmpox, Kai bandar zinet, Hai cucu bandar" artinya terdakwa menuduhsaksi Novita Yulianti pernan menyalahgunakan lem Fox dan sebagaicucu bandar Zineth.5.

(kamu tenang saja masalah kakekku)Msh lah wayah ni km melm poxKai bandar zinetHai cucu bandar(masih kah sekarang kamu memakai lem foxkakek bandar zenith hai cucu bandar)sekarang mh km dimana (Sekarang rumah kamudimana)Atau posisi ikam sekarang dmn (atau dimanaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2018/PN KtbHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraRonie Sembilan duaHaidir SaputraNovita YuliantiHaidir SaputraNovita Yuliantisekarang posisi kamu)handk km captur

"Kyto ai binian imbah sudah merasai kd meakui' artinya terdakwamenuduh bahwa pelapor tidak mengakui persetubuhan mereka dahulu.4. kai kam hbs ditangkap tu nah keluarkan, Msh lah wayah ni km melmpox, Kai bandar zinet, Hai cucu bandar artinya terdakwa menuduhsaksi Novita Yulianti pernah menyalahgunakan lem Fox dan sebagaicucu bandar Zineth.5.

WAYAH ADI SAPUTRO, 37. YANA SOFIANA, 38. YAYAT SUPRIATNA, 39. YUDIANSYAH, 40. YULI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)

Kelurahan Kutajaya, Kecamatan Pasar Kemis, KotaTangerang, Banten;TINA SUSIYANTI, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Cimone RT.003/009, Kelurahan Cimone,Kecamatan Karawaci, Kota Tangerang, Banten;UUM UMAROH, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Kampung Jati RT.001/005, Kelurahan Jatiuwung,Kecamatan Cibodas, Kota Tangerang, Banten;WAHYU ARIS, Kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal di Kampung Leduk RT.001/006,Kelurahan Keroncong, Kecamatan Jatiuwung, KotaTangerang, Banten;WAYAH

WAYAH ADI SAPUTRO, 37. YANA SOFIANA, 38.YAYAT SUPRIATNA, 39. YUDIANSYAH, 40. YULI, tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapkan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah)/Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 8 Juli 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr. H. Fauzan, S.H.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SEPRIANSA PUTRA bin MUSTOPA) terhadap Penggugat (WAYAH KUSRINI binti M. DARTO)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anakuntuk melakukan atau) membiarkan dilakukan perbuatan cabulperbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula ketika Terdakwa sedang jalanjalan sore lalu terdakwa melihat Saksi sedang memandikan adik saksi korban selanjutnyaterdakwa membujuk rayu saksi korban dengan mengatakan MA SAKSI LAH PURUNYA KADA MENGIAU PAMAN LAGI MASUK KEDALAM RUMAH,SOMBONGNYA SAKSI LAWAN PAMAH WAYAH

AcaraPemeriksaan (BAP), setelah itu menandatanganinya, dansaksi korban membenarkan keterangan yang telah diberikanpada saat itu ;e Bahwa pada hari Kamis, 09 Agustus 2012, sekira pukul 17.30Wita., bertempat di dapur rumah saksi korban di Jalan Kotabaru,Saat saksi sedang memandikan adik perempuan saksi yangberumur 2,5 (dua setengah) tahun kemudian didatangi olehterdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada saksi MA SAKSI LAH PURUNYA KADA MENGIAU PAMAN LAGI MASUK KEDALAMRUMAH, SOMBONGNYA SAKSI LAWAN PAMAH WAYAH

padapenyidik kepolisian, kemudian dibuat Berita AcaraPemeriksaan (BAP), setelah itu. menandatanganinya,dan terdakwa menyangkal kebenaran semuaketerangan yang telah diberikan pada saat itu ;Bahwa pada hari Kamis, 09 Agustus 2012, sekira pukul 17.30Wita., bertempat di dapur rumah saksi korban di Jalan Kotabaru,terdakwa mendatangi Saksi yang sedang memandikan adiknya ;Bahwa kemudian terdakwa mengatakan kepada Saksi MA SAKSI/ LAH PURUNYA KADA MENGIAU PAMAN LAGI MASUK KEDALAMRUMAH, SOMBONGNYA SAKSI LAWAN PAMAH WAYAH

bidang proyek pengurukan tanah danmengelola Pondok Pesantren karena Pemohon juga sebagai Guru Ngaji ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaituuntuk mengajukan permohonan Penetapan ganti nama anak Pemohon yang bernamaMuhammad Gilang Nur pamungkas sesuai dalam Akta Kelahirannya ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Ernayanti ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Ernayanti mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Muhammad Gagah Purbo Wayah

dalam bidang proyek pengurukan tanah danmengelola Pondok Pesantren karena Pemohon juga sebagai Guru Ngaji ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaituuntuk mengajukan permohonan Penetapan ganti nama anak Pemohon yang bernamaMuhammad Gilang Nur pamungkas sesuai dalam Akta Kelahirannya ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Ernayanti ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Ernayanti mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Muhammad Gagah Purbo Wayah

bidang proyek pengurukan tanah danmengelola Pondok Pesantren karena Pemohon juga sebagai Guru Ngaji ;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaituuntuk mengajukan permohonan Penetapan ganti nama anak Pemohon yang bernamaMuhammad Gilang Nur pamungkas sesuai dalam Akta Kelahirannya ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Ernayanti ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Ernayanti mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Muhammad Gagah Purbo Wayah

dalam bidang proyek pengurukan tanah danmengelola Pondok Pesantren karena Pemohon juga sebagai Guru Ngaji ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri Kendal yaituuntuk mengajukan permohonan Penetapan ganti nama anak Pemohon yang bernamaMuhammad Gilang Nur pamungkas sesuai dalam Akta Kelahirannya ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Ernayanti ;e Bahwa Pemohon menikah dengan Siti Ernayanti mempunyai 3 (tiga) orang anak yangbernama : Muhammad Gagah Purbo Wayah

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ilham Wayah Kawodar Bin Suryanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya 5 (lima) gram, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

Terdakwa:
ILHAM WAYAH KAWODAR Bin SURYANTO