Ditemukan 2563 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 41/PID/2019/PT PLG
Tanggal 9 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HARIUS PRANGGANATA, SH
Terbanding/Terdakwa : ARISKA PUTRA BIN ISKANDAR
2417
  • sabu, terdakwa membeli narkotika jenis sabu kepada Sdr.Zensebanyak 1 (satu) bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristalputin diduga narkotika jenis sabu seharga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah), setelah terdakwa menerima narkotika jenis sabu dari Sdr.Zenselanjutnya terdakwa pulang kerumah;Berdasarkan informasi masyarakat adanya peredaran narkotika, kemudiandilanjutkan penyelidikan oleh saksi Fahrizal Effendi BIN M.Yahim Chairinudin(Alm), saksi Christivanto Bin Sarasian dan saksi Refi
    Mohammad Hatta Lr.TrisaktiKecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu, selanjutnya saksiFahrizal Effendi memberhetikan kendaraan terdakwa, kemudian setelahkendaraan yang dibawa oleh terdakwa berhenti saksi Fahrizal Effendimendekati dan mengamankan terdakwa disaksikan oleh saksi Christiyantodan saksi Refi Febrikayadi, dan pada saat digeledah ditemukan barang buktididalam kantong celana sebelah kiri yang dipakal terdakwa berupa 1 (satu)bungkus plastik klip bening yang berisikan kristalkristal
    bening yang diduganarkotika jenis sabu, 1 (Satu) unit handphone Xiaomi warna silver Nomor Imei1 : 867599030634383, Imei 2 : 867599030634382, serta Uang tunai senilaiRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) lembar uangsenilai Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahansenilai Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), kemudian oleh saksi FahrizalHalaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 41/PID/2019/PT PLGEffendi, saksi Christiyanto dan saksi Refi Febrikayadi yang
    masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Baturaja yang berwenang memeriksa dan mengadili.Tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu NarkotikaJenis Sabu, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berdasarkan informasi masyarakat adanya peredaran narkotika, kemudiandilanjutkan penyelidikan oleh saksi Fahrizal Effendi Bin M.Yahim Chairinudin(Alm), saksi Christiyanto Bin Sarasian dan saksi Refi
    berisikan kristalkristal bening yang diduga narkotika jenis sabu, 1(Satu) unit handphone Xiaomi warna silver Nomor Imei 1 : 867599030634383,Imei 2 : 867599030634382, serta Uang tunai senilai Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah) dengan pecahan 3 (tiga) Iembar uang senilai Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar uang pecahan senilai Rp.50.000,Halaman 5 dari 14 halaman Putusan Nomor 41/PID/2019/PT PLG(lima puluh ribu rupiah), kemudian oleh saksi Fahrizal Effendi, saksiChristiyanto dan saksi Refi
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 424/Pid.B/2021/PN Sak
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
JATIRMAN SITUMORANG alias TIRMAN alias TUMORANG
9828
  • Negeri Siak Sri Indrapurayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini Dengan sengajamenawarkan atau) memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara danuraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekitar jam 20.30WIB anggota polisi Polsek Tualang sedang melakukan patroli diwilayahhukum Polsek Tualang, ketika itu Saksi dan REFI
    Raya Bunuthingga menuju Simpang Inpress dan ketika tiba disimpang SMAN 3Tualang sekira jam 21.15 WIB anggota polisi polsek Tualang melihat ada 1Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 424/Pid.B/2021/PN Sak(Satu) kedai kopi lalu melihat ada seorang lakilaki sedang duduk didalamkedai tersebut, kemudian anggota polisi polsek Tualang turun dari mobildan masuk ke dalam kedai tersebut dan anggota polisi polsek Tualangmelihat ada sepotong kertas warna putin diatas meja tepatnya didepanterdakwa, kemudian saksi REFI
    menawarkan atau memberikan kesempatankepda khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu. dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara danuraian sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021 sekitar jam 20.30WIB anggota polisi Polsek Tualang sedang melakukan patroli diwilayahhukum Polsek Tualang, ketika itu Saksi dan REFI
    Bahwa awalnya saksi bersama rekanrekan Opnal Unit Reskrim PolsekTualang salah satunya Saudara REFI RONAL sedang melakukan patroli diwilayah hukum Polsek Tualang, ketika itu saksi dan REFI RONAL mendapatinformasi dari masyarakat yang dapat dipercaya pada hari Selasa tanggal 19Oktober 2021 sekira jam 20.30 WIB sewaktu berada di Simpang 4 WorkshopKampung Pinang Sebatang Sebatang Barat Kecamatan Tualang mengatakanbahwa di warung Jalan Raya Bunut dekat simpang SMAN 3 Tualang KampungHalaman 7 dari 24 Putusan
    REFI RONAL, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 19 Oktober 2021sekira jam 21.15 WIB bertempat di Jalan Raya Bunut/Inpres Simpang SMAN 3RT.002/RK.001 Kampung Pinang Sebatang Barat Kecamatan TualangKabupaten Siak Provinsi Riau tepatnya didalam warung kopi SaudaraERWANS YAH.
Register : 06-07-2017 — Putus : 21-07-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0424/Pdt.P/2017/PA.TL
Tanggal 21 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (REFI LUKITASARI binti TONI SAPUTRA) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama EKO SETYO NUGROHO bin TOEKIAT;

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Watulimo Kabupaten Trenggalek untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: REFI LUKITASARI binti TONI SAPUTRA dengan EKO SETYO NUGROHO bin TOEKIAT;

    4.

Putus : 23-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan MS PROP NAD Nomor 8/Pdt.G/2015/MS-Aceh
Tanggal 23 Februari 2015 — PEMBANDING TERBANDING
2520
  • Muana Refi, SE bin Muin Hasyim (anak laki-laki kandung) ;5. Menetapkan harta peninggalan/tirkah alm.
    Muana Refi, SE bin Muin Hasyim (anak laki-laki) mendapat 14/48 bagian; 7. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak bagian Penggugat dan para Tergugat lainnya sebagaimana tersebut di atas dalam keadaan utuh dan tanpa pembebanan hukum dengan pihak manapun.
    Muanna Refi, SE bin Muin Hasyim, umur 43 tahun, pekerjaan DosenSwasta, agama Islam, kebangsaan Indonesia, alamat di Desa Paya BujokSeulemak Lorong Cempaka Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa, dahuluTergugat IV sekarang Terbanding IV ;Mahkamah Syariyah Aceh tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berhubungan dengan perkaraini ;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalam PutusanMahkamah Syariyah Langsa Nomor 261/Pdt.G/2013/MSLgs tanggal 13 November2014
    Muana Refi ibunya bernamaSalmah.e Ayah Penggugat meninggal karena sakit dan ada meninggalkan hartaberupa tanah dan rumah, dimana rumah tersebut diperoleh dari pembelianayah Penggugat dengan mantan Dandim Langsa.e Saksi menjadi Kepala Dusun sejak tahun 1999.e Permasalahan sudah pernah diselesaikan di tingkat Desa tapi tidak selesai.e Saksi tahu mengenai batasbatas tanah.e Tanah belum pernah difaraidkan.b= M.
    Muana Refi, SE bin Muin Hasyim (anak lakilaki kandung) ;5. Menetapkan harta peninggalan/tirkah alm.
    Muana Refi, SE bin Muin Hasyim (anak lakilaki) mendapat 14/48bagian;7. Menghukum Tergugat II untuk menyerahkan bagian yang menjadi hak bagianPenggugat dan para Tergugat lainnya sebagaimana tersebut di atas dalamkeadaan utuh dan tanpa pembebanan hukum dengan pihak manapun.
Register : 07-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 173/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 14 Juni 2016 — SOLIHIN Bin SARWIN
254
  • , menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa SOLIHIN bin SARWIN memilikinarkotika jenis Sabu dan sering menjualnya, lalu saksi Heri Anwar, dan saksi Refifebrikayadi beserta anggota kepolisian Polres OKU melakukan pengamatan, lalu pada saatberada ditanah kebun Karet Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKUsaksi Heri dan saksi Refi
    tidak menemukan terdakwa Solihin dan bertemu saksi Didi dandilakukan penangkapan pada diri saksi Didi ditemukan narkotika jenis Sabu sebanyak 2paket hemat yang berdasarkan informasi berasal dari terdakwa Solihin dengan maksud agardijualkan dengan mendapat upah Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan informasi saudaraDidi menyatakan Terdakwa Solihin beserta saksi Sobri sedang menuju tempat saksi Didimenunggu, oleh karena itu saksi Heri Anwar, dan saksi Refi febrikayadi beserta anggotakepolisian Polres
    melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I bukantanaman, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi masyarakat bahwa terdakwa SOLIHIN bin SARWIN memilikinarkotika jenis Sabu dan sering menjualnya, lalu saksi Heri Anwar, dan saksi Refifebrikayadi beserta anggota kepolisian Polres OKU melakukan pengamatan, lalu pada saatberada ditanah kebun Karet Desa Lunggaian Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten OKUsaksi Heri dan saksi Refi
    pada yang sebenarnya.Bahwa benar saksi tidak mengenal dan tidak mimiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari jumat tanggal 11 Desember 2015sekitar jam 12.30 Wib bertempat Desa Lunggaian Kec.Lubuk Batang Kab.OKU,dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa solihin dan terdakwauntuk kepemilikan narkotika jenis sabu atas pengembangan perkara dan penangkapansaksi DIDI ERYANTO Bin SAMSUL ABU.Bahwa benar berdasarkan informasi masyarakat saksi Refi
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 78/Pid.B/2020/PN Pmn
Tanggal 7 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
Deni Hardian Bin Taufik Panggilan Deni
8215
  • lalu dijawab Sdr.JAPRIANTO,tidak bisa, akhirnya Sdr.JAPRIANTO mengatakan untuk menunggu kabardari Sdr.JAPRIANTO, kemudian sekira pukul 22.00 Wib, terdakwaditelepon oleh Sdr.JAPRIANTO dengan menggunakan HP milik saksi ERI,berkata jadikan membeli besi tersebut, kalau jadi saya tunggu di AreaTarok City, terdakwa jawab jadi, lalu sekira pukul 23.00 Wib terdakwaberangkat dari Kota Pariaman bersama 2 (dua) orang teman terdakwayang bernama REFI dan ARIF untuk menemani terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu)
    Sdr.ZAL KUBIK menyetujui harga yangterdakwa katakan tersebut, setelah deal dengan nominal harga tersebut,kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) untuk pembelian 6 (enam) buah besi Plat Bekistingdan % karung besi angker/ulir ukuran 8 inchi dengan panjang berbedabeda mulai dari panjang 3cm sampai dengan 20cm kepadaSdr.JAPRIANTO dengan disaksikan oleh saksi ERI dan Sdr.ZAL KUBIK,setelah itu terdakwa pun pulang kembali ke Kota Pariaman bersamadengan REFI
    lalu dijawab Sdr.JAPRIANTO,tidak bisa, akhirnya Sdr.JAPRIANTO mengatakan untuk menunggu kabardari Sdr.JAPRIANTO, kemudian sekira pukul 22.00 Wib, terdakwaditelepon oleh Sdr.JAPRIANTO dengan menggunakan HP milik saksi ERI,berkata jadikan membeli besi tersebut, kalau jadi saya tunggu di AreaTarok City, terdakwa jawab jadi, lalu sekira pukul 23.00 Wib terdakwaberangkat dari Kota Pariaman bersama 2 (dua) orang teman terdakwayang bernama REFI dan ARIF untuk menemani terdakwa denganmenggunakan 1 (satu)
    Putusan Nomor: 78/Pid.B/2020/PN Pmnterdakwa katakan tersebut, setelan deal dengan nominal harga tersebut,kemudian terdakwa menyerahkan uang sejumlah Rp.1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah) untuk pembelian 6 (enam) buah besi Plat Bekistingdan % karung besi angker/ulir ukuran 8 inchi dengan panjang berbedabeda mulai dari panjang 3cm sampai dengan 20cm kepadaSdr.JAPRIANTO dengan disaksikan oleh saksi ERI dan Sdr.ZAL KUBIK,setelah itu terdakwa pun pulang kembali ke Kota Pariaman bersamadengan REFI
    lalu dijawab Sdr.JAPRIANTO,tidak bisa, akhirnya Sdr.JAPRIANTO mengatakan untuk menunggu kabardari Sdr.JAPRIANTO, kemudian sekira pukul 22.00 Wib, terdakwaditelepon oleh Sdr.JAPRIANTO dengan menggunakan HP milik saksi ERI,berkata jadikan membeli besi tersebut, kalau jadi saya tunggu di AreaTarok City, terdakwa jawab jadi;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib terdakwa berangkat dari Kota Pariamanbersama 2 (dua) orang teman terdakwa yang bernama REFI dan ARIFuntuk menemani terdakwa dengan menggunakan 1 (satu
Register : 08-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 92/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 1 Juli 2015 — - YANDRI NOFERDA Pgl YANDRI Bin DALIANIS
7160
  • (empat juta empat ratus ribu rupiah) dariorang yang menerima ganja tersebut kemudian setelah menerima uangtersebut terdakwa memberitahukan kepada sdr REFI kemudian sdrREFI mengirimkan nomor rekening yang terdakwa tidak ingat lagikepada terdakwa, kemudian sdr REFI menyuruh terdakwa agarmengirimkan uang tersebut kepada sdr REFI sehingga sekitar 14.00Wib, terdakwa dan sdr MUJAHIDIN pergi ke Bank BRI KampungBaru untuk mengirimkan uang kepada sdr REFI sebanyak Rp3.500.000.
    (sembilan ratus ribu rupiah ) terdakwa bagiberdua dengan sdr MUJAHIDIN, kemudian pada hari Rabu tanggal 8April 2015 sekira pukul 08.00 Wib sdr REFI menelpon kembali kepadaterdakwa dengan mengatakan agar terdakwa dan sdr MUJAHIDINmengantarkan ganja sebanyak 6 (enam) paket besar ke orang MuaraKiawai yang tidak terdakwa ketahui namanya, kemudian terdakwa dansdr MUJAHIDIN disuruh menunggu Air Balam, sehingga pada harikamis tanggal 9 April 2015 sekra jam 19.30 Wib kami berhubunganlagi dan sdr REFI menyuruh
    Reg. 92/Pid.Sus/2015/PN.Pasaman BaratHalaman. 21 dari 37 hal22setelah terdakwa dan sdr MUJAHIDIN sampai dijembatan Air Balamterdakwa dan sdr MUJAHIDIN menyimpan ganja tersebut di ujungjembatan Air Balam kemudian setelah kami sampai jembatan tersebutternyata tidak ada orang, sehingga terdakwa dan sdr MUJAHIDINmenelpon sdr REFI sehingga sdr REFI mengatakan supaya ditungguorangnya sedang dijalan, kemudian sekitar pukul 22.45 Wib sdr REFIkembali menelpon terdakwa dengan mengatakan bahwa orangnya telahsampai
    setelah di perlihatkan kepada terdakwa barang buktiberupa 6 (Enam) Paket besar Ganja Kering yang dibalut dengan lakbanwarna kuning didalam karung Plastik warna Putih merek Roti dan miedidalam Kantong plastik warna biru itulah Ganja kering milikTerdakwa dan kawan terdakwa tersebut dan satu unit sepeda MotorHonda Vario warna hitam dengan Nomor polisi BA 4280 SP itulahAlat Tranpor terdakwa bersama kawan terdakwa trsebut dan Satu UnitHand Phon Samsung warna Putih itulah alat Komunikasi kami denganSdr REFI
    Izin dari pihak yang berwenang.Bahwa barang bukti berupa 6 (Enam) Paket besar Ganja Kering yangdibalut dengan lakban warna kuning didalam karung Plastik warna Putihmerek Roti dan mie didalam Kantong plastik warna biru itulah Ganjakering milik Terdakwa dan kawan terdakwa.Bahwa (satu) unit sepeda Motor Honda Vario warna hitam denganNomor polisi BA 4280 SP itulah Alat Tranpor terdakwa bersama kawanterdakwa trsebut.Bahwa satu Unit Hand Phon Samsung warna Putih itulah alatKomunikasi kami dengan Sdr REFI
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 340/Pdt.G/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • Amin) terhadap Penggugat (Refi Juniarti binti Muhammad Yusuf);
  • Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 18-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN BTA
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
JONI ISKANDAR Bin ZAINAL ABIDIN
492
  • Perkara Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Btasabu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 12 September2018 pukul 02.00 wib anggota Satuan Narkotika PolresOKU mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan adanya seseorang yang membawanarkotika jenis sabusabu di depan Kosan BundaLorong Duku Jalan Imam Bonjol Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya informasi terbutditindaklanjuti oleh anggota Satuan Narkotikadiantaranya Saksi REFI
    tersebut dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 12 September2018 pukul 02.00 wib anggota Satuan Narkotika PolresOKU mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan adanya seseorang yang membawaHalaman 4 Putusan Perkara Nomor 634/Pid.Sus/2018/PN Btanarkotika jenis sabusabu di depan Kosan BundaLorong Duku Jalan Imam Bonjol Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya informasi terbutditindaklanjuti oleh anggota Satuan Narkotikadiantaranya Saksi REFI
    Bagi Diri Sendiri, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cCaracarasebagai berikut :Bermula pada Hari Rabu tanggal 12 September2018 pukul 18.00 wib anggota Satuan Narkotika PolresOKU mendapatkan informasi dari masyarakat yangmenginformasikan adanya seseorang yang membawanarkotika jeniSs sabusabu di depan Kosan BundaLorong Duku Jalan Imam Bonjol Kabupaten OganKomering Ulu, selanjutnya informasi terbutditindaklanjuti oleh anggota Satuan Narkotikadiantaranya Saksi REFI FEBRIKAYADIBin M.
    Refi Febrikayadi dan sdr. HanjaDwi Kusuma> Bahwa barang bukti yang ditemukan yakni 2 (dua )buahplastik klip bening yang berisikan Kristalkristal putin yang diduganarkotka jenis shabu dan 1 (satu) jenis handphone merek ADVANlipat warna hitam> Bahwa menurut pengakuan terdakwa barang bukti tersebutadalah milik terdakwa sendiri.> Bahwa menurut pengakuan terdakwa memiliki narkotikatersebut dengancara membeli dari Sdr.
Register : 07-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 726/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Refi Irmawati binti Wasuri untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Slamet Widodo bin Sutoyo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Register : 03-03-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 14-12-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 6/Pdt.P/2010/PA.Mgl
Tanggal 22 Maret 2010 — MULYONO bin DARMOSUWITO
524
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ELHSACAHYANINGRUM bintt MULYONO untuk melangsungkanpernikahan calon suami yang bernama REFI ROCHIMIN binMADUKI; 3.
    dari 6dalam persidangan dalam Berita Acara Persidangan untuk mempersingkatputusan ini Majelis Hakim menunjuk Berita Acara Persidangan sebagaibagian yang tak terpisahkan dengan penetapanini ; TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa isi maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohonadalah keinginan Pemohon untuk menikahkan anak perempuannya yangbernama ELHSA CAHYANINGRUM binti MULYONO dengan calonsuaminya yang bernama REFI
Register : 21-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
409
  • Refi Malikul Adil, S.H., yang berdasarkan laporanHim. 4 dari 16 hlm.
    Refi Malikul Adil, S.H., tanggal 05Juli 2021 tidak berhasil mencapai kesepakatan untuk berdamai, namunmeskipun upaya mediasi tidak berhasil, berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) dan (4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.
    Refi Malikul Adil, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Mizzanul Fattah, S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadinya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Him. 15 dari 16 hlm. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.MTKNailasara Hasniyati, S.H.I Ahmad Fathoni, S.H.Hakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Panitera Pengganti,Mizzanul Fattah, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,004. Biaya Meteral : Rp. 10.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)Him. 16 dari 16 him. Putusan Nomor 231/Pdt.G/2021/PA.MTK
Register : 27-05-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ELITA CHRISTIE LUMBAN GAOL, S.H.
Terdakwa:
OCTAVIANUS SIAHAAN Als OCTA
2910
  • Kemudian Terdakwamengatakan bahwa ganja tersebut disimpan di rumah saksi Agus yangberada di Jalan Pemda;Bahwa Saksi dan Saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian Sektor Tualangmenuju rumah saksi Agus yang berada di jalan Pemda sekira pukul 08.30wib.
    Kemudian Saksi Budidan Saksi Refi yang merupakan anggota Kepolisian Sektor Tualangmendatangi tempat tersebut. Kemudian Terdakwa dan barang buktidiamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Tualang;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;5.
    Kemudian Saksi Budi dan Saksi Refi yang merupakan anggotaKepolisian Sektor Tualang mendatangi tempat tersebut;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa yang sedang memegang bungkusanpermen yang didalamnya terdapat ganja kering. Kemudian dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa serta mengamankan barang bukti tersebutdan Selanjutnya berdasarkan informasi yang didapat dari Terdakwa, ada 10(sepuluh) kilogram ganja yang dibawa ke Perawang.
    Kemudian Terdakwamengatakan bahwa ganja tersebut disimpan di rumah Agus yang berada diJalan Pemda;Bahwa saksi Budi dan saksi Refi Ronal, dan anggota Kepolisian SektorTualang menuju rumah saksi Agus yang berada di jalan Pemda sekira pukul08.30 wib.
    Kemudiandari keterangan Terdakwa, saksi Subiran, saksi Agus diketahui ada 2 (dua)karung ganja kering di rumah Simon yang berada di Jalan Durian KampungPerawang Barat, Kemudian Saksi Refi dan Saksi Budi beserta anggotaKepolisian Sektor Tualang menuju rumah Simon. Namun Simon berhasilmelarikan diri.
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 181/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
MARIA PRICILIA SILVIANA, SH
Terdakwa:
RONAL RIANTO Als ANTO Bin DALIUS Alm
1616
  • Kemudian Saksi REFI RONAL dan Saksi DONALmelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalamrumahnya dan melakukan penggeledahan. Dari penggeledahan terhadapTerdakwa ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang berada diatas meja dan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu yang berada di bawahtaplak/ alas meja.
    Kemudian Saksi REFI RONAL dan Saksi DONAL melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam rumahnya danmelakukan penggeledahan. Dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang berada di atas meja dan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabushabu yang berada di bawah taplak/ alas meja.
    Kemudian Saksi REFI RONAL dan Saksi DONAL melakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa yang sedang berada di dalam rumahnya dandilakukan penggeledahan. Dari penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) paket Narkotika jenis ganja kering yang berada di atas meja dan 1 (Satu)paket Narkotika jenis shabushabu yang berada di bawah taplak/ alas meja.
    Refi Ronal melakukan penangkapan terhadap terdakwa di rumahnya di Kampung Tengah Rt. 001, Rw 001, Kampung Pinang Sepatang Barat,Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak.
    REFI RONAL;Bahwa saksi adalah anggota Polisi Polsek Tualang;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 April 2020 sekira Pukul 22.45 WIB, Saksidan Sdr.
Register : 17-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 270/Pid.B/2014/PN.Bta
Tanggal 4 Juni 2014 — ALWANI Bin SUKRI
241
  • OKU Timur.Bahwa adapun cara terdakwa melakukan perbuatan tersebut adalah dengan caraterdakwa masuk melalui pintu belakang yang tidak terkunci dan waktu itu saksisedang berada diluar rumah dan waktu saksi pulang saksi melihat terdakwasedang mengambil dompet saksi lalu saksi minta tolong kepada saksi Refi BinSofik.3Bahwa kemudian saksi Refi Bin Sofik langsung masuk kedalam rumah danmenangkap terdakwa dan kemudian datang Kepala Desa langsungmengamankan terdakwa kerumahnya kemudian diserahkan ke Polsek
    Saksi Refi Bin Sofik (keterangannya di BAP Penyidik dibacakan)Bahwa pada hari Kamis tanggal 27 Februari 2014 sekira jam 09.30 Wibbertempat di rumah saksi Sarti di Desa Tebing Sari KP. IV, Kec. BelitangMadang Raya, Kab.
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 472/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 27 Oktober 2016 — AFRIANSYAH Als AAF Bin HERMANSYAH
246
  • dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :wnn= == Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal dariinformasi yang diterima oleh anggota Satuan Narkoba Polres OKU darimasyarakat yang menginformasikan bahwa terdakwa membawa narkotika jenissabusabu sedang menuju ke UB Mart yang beralamat di Jalan Mayor Ismail HusinKelurahah Kemalaraja Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten Ogan Komering Ulu,setibanya di depan UB Mart selanjutnya anggota Satuan Narkoba Polres OKUantara lain saksi REFI
    terhadap terdakwa Afriansyahals Aff Bin Hermansyah pada hari Kamiis tanggal 12 Mei 2106 sekira pukul15.00.Wib. di depan UM Mart Jalan Mayor Ismail Husin Kel.KemalarajaKec.Baturaja Timr Kab.OKU ; Bahwa benar,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamembawa Narkorika jenis sabusabu sedang menuju UB Mart yang beralamat diJalan Mayor Ismail Husin Kel.Kemalaraja Baturaja Timur Kab.Oku ; Bahwa benar saksi dan anggota lainnya dari Polres Oku antara lain sdr saksiHendra Setiawan Bin Mujiono dan Refi
    terhadap terdakwa Afriansyahals Aaf Bin Hermansyah pada hari Kamiis tanggal 12 Mei 2106 sekira pukul15.00.Wib. di depan UM Mart Jalan Mayor Ismail Husin Kel.KemalarajaKec.Baturaja Timr Kab.OKU ;Bahwa benar,saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwamembawa Narkorika jenis sabusabu sedang menuju UB Mart yang beralamat diJalan Mayor Ismail Husin Kel.Kemalaraja Baturaja Timur Kab.Oku ;Bahwa benar saksi dan anggota lainnya dari Polres Oku antara lain sdr saksiHendra Setiawan Bin Mujiono dan Refi
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-10-2021 — Upload : 08-10-2021
Putusan PA PURWODADI Nomor 761/Pdt.P/2021/PA.Pwd
Tanggal 8 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
70
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Evi Saputri Binti Saji ) untuk menikah dengan (Refi Wardiyansah Binti Warsono ) ;
    3. Membebankan kepada Pemohon/para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp125000,00 ( seratus dua puluh satu ribu );
Register : 15-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.MTK
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Refi Malikul Adil, S.H.,HIm. 4 dari 5 hlm. Penetapan No. 22/Pdt.P/2021/PA.MTKmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Herly Oktarina, S.H., M.Hsebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,Ahmad Fathoni, S.H.1Hakim Anggota,M.
    Refi Malikul Adil, S.H.Perincian Biaya Perkara:Ketua Majelis,Nailasara Hasniyati, S.H.IPanitera Pengganti,Herly Oktarina, S.H., M.H 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 80.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Meteral : Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 630.000,00(enam ratus tiga puluh ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm. Penetapan No. 22/Pdt.P/2021/PA.MTK
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5254/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
112
  • tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama 24 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di tersebutdiatas sudah mempunyai 4 anak nama : Adi Riayanto, Fera Rizkiana, ArifMaulana dan Refi
    ialah Ali dengan maskawinberupa Rp. 10.000 telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 4 anaknama : Adi Riayanto, Fera Rizkiana, Arif Maulana dan Refi
    Nomor5254/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di tersebut diatas sudah mempunyai 4 anaknama : Adi Riayanto, Fera Rizkiana, Arif Maulana dan Refi Aura Aprilyani; Saksi tahu selama ini
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 3/Pdt.G.S/2019/PN Bnr
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat:
PT. BPR Bank Surya Yudhakencana
Tergugat:
1.MOHAMAD SLAMET RAHARJO
2.WATINI
204
  • Bahwa sidang pertama dalam Perkara tersebut telah diadakan padatanggal 14 Maret 2019, dimana Ibu REFI DAMAYANTI, SH., MH. sebagaiHakim dalam perkara Gugatan Sederhana, dan dari Hakim membukapersidangan dengan agenda Mediasi, serta Hakim menganjurkan bahwasetelah dilakukannya persidangan diharapkan para pihak tetap melakukanmediasi diluar pengadilan guna penyelesaian masalah;3.
    REFI DAMAYANTI, S.H.,M,HPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 300.000,4. PNBP Panggilan : Rp 15.000,5. Materai Putusan : Rp 6.000,6. Redaksi Putusan : Rp 10.000,Jumlah : Rp 411.000, (Empat ratus sebelas ribu rupiah)Akta Perdamaian Nomor 3/Padt.G.S/2019/PN Bnr halaman 6 dari 6