Ditemukan 2097 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 18-07-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 330/Pdt.G/2024/PN Lbp Tanggal 10 Juli 2024 — Pemohon:
MARNI NUNIK BR TARIGAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
29 — 0
MARNI NUNIK BR TARIGAN
Termohon:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN DELI SERDANG
2.KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
29 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan permohonan Pemohon Keberatan tidak dapat diterima (Niet onvankelijk verklaard);
- Menghukum Pemohon Keberatan membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 12-08-2009 — Putus : 30-09-2009 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 911/Pdt.G/2009/PA.Po Tanggal 30 September 2009 — Penggugat x Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 30 September 2009 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Syawal 1430 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari DRS. MUSADDAD ZUHDI sebagai Ketua Majelis dan DRS. MISNANMAULANA serta DRS.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 03-05-2010 — Putus : 24-05-2010 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 606/Pdt.G/2010/PA.Po Tanggal 24 Mei 2010 — Penggugat x Tergugat
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000, (duaratus empat puluh empat ribu rupiah) ; Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 24 Mei 2010 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Jumadal Tsani 1431 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Ponorogoyang terdiri dari Drs. MARILAH, MH sebagai Ketua Majelis dan Drs. AKHMAD ZULALserta Drs.
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 08-10-2008 — Putus : 10-11-2008 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3016/Pdt.G/2008/PA.Jr Tanggal 10 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh emapt ribu rupiah).
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh emapt ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 10Nopember 2008 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Zulkaidah 1429 Hijriyah, olehkami H. AHMAD TAHANG, SH , sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 18-08-2010 — Putus : 23-09-2010 — Upload : 07-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3757/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 September 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
12 — 7
12 — 7
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 244.000.,- (dua ratus empat puluh empat ribuh rupiah ).
Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4776/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg PEMOHON TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (Dua ratusempat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 29 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1431 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta H.
Register : 24-06-2024 — Putus : 09-07-2024 — Upload : 09-07-2024
Putusan PA BINJAI Nomor 381/Pdt.G/2024/PA.Bji Tanggal 9 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 14
23 — 14
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet onvankelijk verklaard);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 10-02-2010 — Putus : 10-03-2010 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 785/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 27-10-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 153/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 23 Maret 2016 — 1. Ismoyo, S.Pd.,M.M.Pd, 2. Drs. Encep Supriadi, M.Pd, 3. Nana, S.Pd.,M.M.Pd, 4. Dedeh Hamidah, S.Pd.,M.Pd, 5. Hj. Suyati, S.Pd.,M.Pd VS Bupati Garut
75 — 33
75 — 33
DALAM POKOK PERKARA;--------------------------------------------------------------- Menolak gugatan Para Penggugat;----------------------------------------------- Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);------
Register : 13-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 223/Pid.B/2015/PN Clp Tanggal 15 September 2015 — Pidana :
- Sarisun Als Gowok Bin Marsan
51 — 8
51 — 8
Sampang kabupaten Cilacap ;e Bahwa saksi mendapat informasi masyarakat lewat call center Polda Jateng lalusaksi lalu saksi melaporkan kepada atasan saksi dan atas perintah atasan saksi dansaksi melakukan penyidikan dan setelah penyidikan cukup lalu saksi menangkapTerdakwa dirumahnya ;e Bahwa benar barang bukti yang dapat diamankan yaitu uang tunai sebesar Rp.244.000, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam, 1 (satu) lembar salinanpasangan judi, (satu) lembar kertas isi pasangan judi dan (satu) bolpoint.e
Sampang kabupaten Cilacap ;Bahwa saksi mendapat informasi masyarakat lewat call center Polda Jateng lalusaksi lalu saksi melaporkan kepada atasan saksi dan atas perintah atasan saksi dansaksi melakukan penyidikan dan setelah penyidikan cukup lalu saksi menangkapTerdakwa dirumahnya ;Bahwa benar barang bukti yang dapat diamankan yaitu uang tunai sebesar Rp.244.000, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna Hitam, 1 (satu) lembar salinanpasangan judi, (satu) lembar kertas isi pasangan judi dan (satu) bolpoint.Bahwa
Bagi pemasang yang angkanya sesuaikeluar 4 angka akan mendapatkan uang taruhan sebesar Rp.2.500.000, bagipembeli per Rp. 1.000,, sedangkan 3 angka dari belakang sebesar Rp.350.000,bagi pembeli per Rp. 1.000, , 2 angka dari belakang sebesar Rp.60.000, bagipembeli per Rp. 1.000,;Bahwa dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa menerima upah sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang dapat diamankan yaitu uang tunai sebesar Rp.244.000, 1 (satu) buah HP merk Nokia warna
Bagi pemasang yangangkanya sesuai keluar 4 angka akan mendapatkan uang taruhan sebesarRp.2.500.000, bagi pembeli per Rp. 1.000,, sedangkan 3 angka dari belakangsebesar Rp.350.000, bagi pembeli per Rp. 1.000, , 2 angka dari belakang sebesarRp.60.000, bagi pembeli per Rp. 1.000,;Bahwa benar dari hasil penjualan togel tersebut Terdakwa menerima upah sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar barang bukti yang dapat diamankan yaitu uang tunai sebesar Rp.244.000, 1 (satu) buah HP merk Nokia
Register : 13-03-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 262/Pdt.P/2013/PA. Kab. Mlg. Tanggal 27 Maret 2013 — PEMONON I PEMOHON II
12 — 6
12 — 6
Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).----------------------------------------------------------------
Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari RABU tanggal 27 MARET2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 JUMADIL ULA 1434 Hijriyah, oleh kami M.NUR SYAFIUDDIN, S. Ag., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta NURULMAULIDAH, S. Ag., M.H. dan MARDI CANDRA, S. Ag., M.
Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 244.000( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 26-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 53/Pen. Pdt.G/2016/PN.Mlg Tanggal 2 Mei 2016 — PT. Indonesian Tobacco
68 — 7
68 — 7
Menghukum Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp.244.000, ( dua ratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari : SENIN, tanggal 12 SEPTMBER 2011 oleh Kami E.H.SINAGA, SH.MH.selaku Hakim Ketua, MBK.TAMPUBOLON,SH.MH. dan ATEP SOPANDI,SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana diucapkan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dibantu olehBAMBANG SUNARKO,SH.
ATEP SOPANDI, SH.MH Panitera Pengganti,BAMBANG SUNARKO,SHRincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,A.T.K : Rp. 50.000,Redaksi : Rp. 3.000,Meterai : Rp. 6.000,Biaya Panggilan: Rp. 155.000.Jumlah : Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)Perihal : Pencabutan permohonan Malang.21 Oktober 2011Pengesahan Anak;Kepada;Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri MalangDi Jin. A, Yani Utara No.198MalangDengan hormat ;Yang bertanda tangan dibawah ini:1.
Register : 20-09-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 620/PID.B/2012/PN.SKY Tanggal 6 Nopember 2012 — MAKMUN BIN MARBAN
53 — 6
53 — 6
Uang tunai sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah), Dipergunakan dalam perkara DEDI BIN SUNANYO;8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
Uang tunai sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah),Dipergunakan dalam perkara DEDI BIN SUNANTO;4.
terdakwa menyesalinya; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum;;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa diatasturut juga diajukan barang bukti berupa : (satu) set peralatan dadu kuncang antara lain : (satu) lebar lapak dadu warna putih bergambar bulatbulat kode angka 1 s/d 6 yangdibawahnya terdapat angka 11, 22, 33, 44, 55, 66, 1 (satu) buah batok / tempurung kelapawarna hyau, 1 (satu) buah tapak mata dadu warna hitam, 5 (lima) buah lilin warna putih,Uang tunai sebesar Rp.244.000
tetap makaberdasarkan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP, Majelis Hakim menetapkan Terdakwatersebut tetap berada dalam tahanan ;10Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) set peralatan dadukuncang antara lain : 1 (satu) lebar lapak dadu warna putih bergambar bulatbulat kodeangka 1 s/d 6 yang dibawahnya terdapat angka 11, 22, 33, 44, 55, 66, 1 (satu) buah batok /tempurung kelapa warna hijau, 1 (satu) buah tapak mata dadu warna hitam, 5 (lima) buahlin warna putih, Uang tunai sebesar Rp.244.000
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) set peralatan dadu kuncang antara lain : (satu) lembar lapak dadu warna putih bergambar bulatbulat kode angka 1 s/d 6 yangdibawahnya terdapat angka 11, 22, 33, 44, 55, 66, 1 (satu) buah batok / tempurungkelapa warna hiyau, 1 (satu) buah tapak mata dadu warna hitam, 5 (lima) buah lilinwarna putih, Uang tunai sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat riburupiah), Dipergunakan dalam perkara DEDI BIN SUNANYO;8.
Register : 15-10-2008 — Putus : 03-12-2008 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PASURUAN Nomor 961/Pdt.G/2008/PA.Pas Tanggal 3 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ini dihitung sejumlah Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah). -----------------------------------------------------------------------------------------
Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara iniyang hingga kini ini dihitung sejumlah Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empat ribuDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 03 Desember 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 4 Dzulhijjah 1429 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Pasuruan yang terdiridari DRS. AKHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis dan DRS.
Biaya Panggilan Rp. 200.000,wt = Sy Pendaftaran Rp. 30.000,Redaksi Rp. 5.000,Leges Rp. 3.000,Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 244.000,
Register : 05-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SINJAI Nomor 2/PDT.P/2017/PN.SINJAI Tanggal 12 Januari 2017 — RISWAL
21 — 16
21 — 16
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan di Sinjai pada hari : Kamis tanggal 12 Januari2017 oleh TRI DHARMA PUTRA, SH Hakim Pengadilan Negeri Sinjai bertindakselaku Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengandibantu oleh ABIDIN, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sinjaiserta dihadiri oleh Pemohon tersebut;
,Jumlah Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan No.2/Pdt.P/2017/PN.Snj
Register : 08-09-2008 — Putus : 17-10-2008 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2188/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 17 Oktober 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.244.000,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp.244.000, (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikianlah, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 17 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah 1429H, oleh kami Drs. H. SUDJARWANTO, SH sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.ABDUL MALIK. dan Dra. SITI ROIKANAH, SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota dengan di bantu oleh Drs. HIBADAWI ASYHARI, SH. SebagaiPanitera Pengganti.
Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 244.000,(Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITARDrs. SYATIBI, SH.
Register : 01-06-2012 — Putus : 08-10-2012 — Upload : 11-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3016/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Oktober 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 6
9 — 6
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000.,- (Dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000., (Duaratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 08 Oktober2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1433 H., oleh kami Drs.WARYONO sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANA MUCHTAR,MHI. dan Drs. H.
Register : 02-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 667/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Februari 2011 —
PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 244.000,
Register : 24-09-2008 — Putus : 17-11-2008 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2316/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 17 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hari Senintanggal 17 Nopember 2008 M. bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqodah 1429 H. olehkami H. MAFTUH FUADI, SH.M.hum sebagai Hakim Ketua Majelis, DRS. ABDULMALIK. dan Dra. KHUTOBIIN, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantuoleh MOH.
SYATIBLSHeges,redaksiRp. 244.000,Jumlah(duaratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 20-09-2010 — Putus : 21-12-2010 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4034/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 6
7 — 6
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000,- (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000, (dua ratusempat puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1432 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,