Ditemukan 560 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 9 April 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dghe Sali duly 6 goal Glow Sle oj 503 gl dl a plea) 5303
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2564/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 19-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2488/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • Putusan No. 2488/Pdt.G/2018/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan
Register : 14-04-2023 — Putus : 14-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN Sei Rampah Nomor 204/Pid.C/2023/PN Srh
Tanggal 14 April 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOHAN SYAHPUTRA
Terdakwa:
MAJU PANGARIBUAN ALIAS MAJU
163
  • perlu dijalankan kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap karena Terpidana terbukti melakukan tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 8 (delapan) tros buah kelapa sawit;

    Dikembalikan kepada PTPN III Kebun Silau Dunia;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Revo dengan nomor polisi BK 5303
Register : 18-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 17-12-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2966/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 12-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1980/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 03-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2011/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 22-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 556/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Salinan Putusan No.556/Padt.G/2019/PA.Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat)
Register : 09-08-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1690/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 05-07-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 28-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2100/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini Sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 08-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Jbgdengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303 gh 4g ts olaead p33Artinya: Apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan
Register : 01-09-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 51/Pdt.P/2020/PN Kfm
Tanggal 10 September 2020 — Pemohon:
MARSELINUS SUAN
8327
  • KUNE, jenis kelamin perempuan, umur 12 tahun, tempat tanggal lahir Kiumnaha, 11 Juni 2008, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5303-LT-30032015-0023, tertanggal 9 April 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Timor Tengah Utara;
  • Menetapkan Pemohon berhak mewakili kepentingan Anak YONI TRINOVA A. KUNE tersebut khususnya untuk melakukan perbuatan hukum mengurus hak pensiun dari almarhumah ERNY Y.
    Bahwa pada tanggal 01 Mei 2008 Bapak Pemohon telah meniggaldunia sesuai kutipan Akta Kematian Nomor : 5303.KM.010920150001yang dikeluarkan oleh Dinas Kependuddukan Pencatatan Sipil Kab. TTUpada tanggal 02 Desember 2015;5. Bahwa pada tanggal 19 Januari 2014 Ibu pemohon telahmeninggal dunia sesuai Kutipan Akta Kematian Nomor5303.KM.09102014.0002 yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipilkab. TTU Tanggal 09 Oktober 2014;6.
Register : 01-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 04-08-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2749/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat tidakhadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkan denganverstek;Putusan Nomor 2749/Padt.G/2016/PA.Sby Halaman 11 dari 15Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 55 yang diambil alih sebagaiPendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ainth aaa) le dye sl Gols sl Jue 5303 OlArtinya : Apabila ia (Tergugat
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2263/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Agle pSadl Aizally goal bows jhe 5303
Register : 30-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 2559/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 12-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0720/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 01-08-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 24-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1582/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;dale Sali Valls goal hem Sle 2 5303
Register : 01-03-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PN KALABAHI Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Klb
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Phyllia Molina) dan Tergugat (Adriyanto Djahamou) berdasarkan Akta Perkawinan nomor: 5303-KW-13042013-0001, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Alor, tanggal 23 April 2013, Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menetapkan agar anak bernama Joy Victoria Djahamou, jenis kelamin : perempuan