Ditemukan 560 data
121 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fauzan Azima bin H. lbrahim (saksi /Termohon Kasasi III danlV/Tergugat Il dan turut Tergugat ), sedangkan terhadap bukti T2dibuat oleh TGKH. Muhammad Zainuddin Abdul Madjid, hal ini diakuidan benarkan oleh Mujahidin, S.Ag. bin Muhammad Saleh, Drs. FauzanAzima bin H. lbrahim (saksi Termohon Kasasi III dan IV/Tergugat II danturut Tergugat ), sehingga bukti T1 dan bukti T2 adalah merupakanHal 38 dari 56 hal. Put.
Fauzan Azima bin Ibrahim;Keterangan para saksisaksi tersebut sematamata didasarkan atasperistiwa yang dialami sendiri dan/atau dengan kata lain dilihat olehmata kepala sendiri, maka keteranganketerangan saksisaksi yangdemikian dapat dianggap sebagai kesaksian (Pasal 171 ayat 1, 308ayat 1 R.bg.,1907 KUH Perdata), maka patut dan beralasan hukumkesaksian yang demikian dinyatakan sebagai alat bukti yang sempurna;19.Bahwa memperhatikan pertimbangan hukum putusan PengadilanTinggi Agama Mataram a quo, terbaca
Fauzan Azima bin Ibrahim mengakui tanda tangannyayang tertuang didalam bukti T1; Saksi juga mengakui isi dari bukti surat T1; Saksi mengatakan bukti surat T1 sebagai dasar penguasaan atastanah obyek sengketa oleh Pemohon Kasasi/Tergugat ;Hal 42 dari 56 hal. Put. Nomor 651 K/Ag/2015 Saksi Drs. Fauzan Azima bin lbrahim mengakui dan membenarkanbahwa bukti surat T2 dibuat.oleh TGKH. Muhammad Zainuddin AbdulMadjid; Saksi mengatakan pada saat penyerahan uang kepada Hj.
sehingga karenanya tidak mempunyai nilai pembuktian danharus dikesampingkan dan/atau tidak perlu dipertimbangkan.Sedangkan Pemohon Kasasi/Tergugat telah mampu membuktikandalildalil bantahannya baik dengan alatalat bukti dan saksi, alat buktitersebut bersesuaian dan keterangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lainnya adalah bersesuaian dan keterangansaksi ini juga didukung pula oleh keterangan saksi dari TermohonKasasi III dan IV/Tergugat II dan turut Tergugat yang bernama Drs.Fauzan Azima
7 — 3
awoasiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh :PEMOHON tempat tanggal lahir Bekasi, 27 Juli 1985, agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan swasta, alamat DI ALAMAT ,dalam hal ini memberi kuasa kepada Subur Saputra,.S.Sy, LukmanHakim,.Shi, Feri Fauzan Azima, S.Sy.
8 — 3
PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat , Perempuan, Lahir di Bandung 18 Mei 1966, umur 51 tahun,agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Karyawan Swasta , tinggal diCikarang Selatan Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal31 Oktober 2017 telah memberikan kuasa kepada EKROMMAFTUHI,S.Ag, FERI FAUZAN AZIMA
14 — 6
,Ayi Nurdin, SHI,MH, Ekrom Maftuhi, S.Ag, Feri Fauzan Azima, S.Sy,dan Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, adalah Advokat dan PenasehatHukum pada Kantor Adavokat dan Konsultan Hukum , EkromMaftuhi dan Rekan , yang berlamat di Perumahan Bekasi Elok I,blokC1 nomor:1,Rt.02 RW.10,Jejalen Jaya , Tambun Utara, Bekasi ,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan nomor register:426/ADV/VII/2017/PA.Ckr.
24 — 10
Fauzan Azima (Ik) umur 11 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun dan harmonisnamun sejak 20 Nopember 2012, Termohon pergi meninggalkan rumah sertakeluarganya tanpa memberitahukan kepada Pemohon, dan Termohon tidakdiketahui lagi keberaaannya hingga sekarang;5. Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon antara lain menanyakankeberadaan Termohon kepada keluarga Termohon, namun mereka tidak mengetahuisecara persis keberadaan Termohon;6.
18 — 11
., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy. dan Lukman Hakim, S.HI.adalah sebagai Advokat/Pengacara, Konsultan Hukum, paralegal dan asisten Pengurus Yayasan Lembaga BantuanHukum Perselisihan Keluarga dan Perceraian yangberalamat di Masjid Agung Nurul Hikmah KomplekPerkantoran Pemerintahan Kabupaten Bekasi, KecamatanCikarang Pusat, Kabupaten Bekasi, No telp 081398163997selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanSudiman bin Arjawinata, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh
16 — 7
Muhammad Rehan Azima, (Lakilaki) lahir 20 Agustus 2011 di Aceh Utara;G Riska Mauliza ( Perempuan) lahir 08 Pebuari 2015 di Aceh Utara4. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il belum pernahtercatat di Kantor Urusan Agama manapun.
59 — 22
., Feri Fauzan Azima, S.Sy. Subur Saputra, S.Sy.Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Johan Sidik Kantara, S.H.l LukmanHakim, S.H.I adalah Advokat/ Asisten/ Paralegal pengurus yayasanlembaga hukum perselisihnan keluarga dan perceraian.
8 — 4
PUTUSANNomor 2511/Pdt.G/2018/PA.CkrAlea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat,TERGUGAT,Lahir di Pulau Panggung , umur 39 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tinggal diCibitung, Kabupaten Bekasi.Dalam hal ini memberi kuasa kepadaFERI FAUZAN AZIMA, S.Sy. , EKROM MAFTUHI,S.Ag. danSUBUR SAPUTRA, S.Sy.
18 — 3
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlanah (pemeliharaan) terhadap satu orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama : Farhan Azima Siregar, laki-laki, lahir di Medan, 17-01-2012 dengan memberikan hak dan akses kepada Tergugat untuk menjumpai dan memberikan kasih sayang kepada anak tersebut.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
18 — 8
Fauzan Azima (lakilaki) lahir tanggal 17 Februari 2006 Lhok Eunciend. Rhey Landa (lakilaki) lahir tanggal 27 Oktober 2008di Lhok Eunciene. Verda Rusli ( Perempuan) Lahir Tanggal 06 Juni 2016 di Aceh Utara4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernah tercatat diKantor Urusan Agama manapun.
15 — 24
., Feri Fauzan Azima,S.Sy., Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy., Lukman Hakim, SHI.
11 — 5
., FER FAUZAN AZIMA, S.Sy., SUBUR SAPUTRA,S.Sy., AHMAD SANUSI, SH., Adalah Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum SFI & PARTNERS yangberalamat di Jl.Raya Ceger Pulo Sirih, Blok Ponpes AIlBaqiatussolinat No.16, Rt.001 Rw.003, Ceger, Sukadarma,Sukatani, Kabupaten BekasiJawa Barat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 17 April 2018, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT Tempat tanggal lahir Bekasi, 04 Juni 1987, Umur 31 tahun,Agama Islam, Pekerjaan terakhir Karyawan
TUTI HANDAYANI
55 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon sebagai kuasa bagi anak-anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : MEIZYA ILMIHAMDINI dan AZIMA GHANI AMATULIFA, dalam melakukan perbuatan hukum untuk mewakili menjual harta peninggalan dari Almarhum Sumeri, berupa sebidang tanah Sertipikat Hak Milik nomor 184/Desa Limpakuwus, seluas 1.180 M2 (seribu seratus delapan puluh meter
SITI JULAEHA BINTI KARSIBAN
Tergugat:
TARMIDZI BIN TARYAT
11 — 11
Feri Fauzan Azima,S.Sy. Ickbal Hofifi Bairuroh, S.Sy, Lukman Hakim, S.H.I adalah ParaAdvokat dan Paralegal Pengurus Yayasan Lembaga HukumPerselisinan Keluarga Dan Perceraian. Yang beralamat di sampingkanan Masjid Agung Nurul Hikmah Komplek PerkantoranPemerintah Kabupaten Bekasi, Kecamatan Cikarang Pusat,Kabupaten BekasiSelanjutnya disebut sebagai :"Penggugat",melawanAli Maksum bin H.
10 — 4
Siti Nurul Azima binti Makmur;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat~ 2 20 5 ppernikahan Pemohon dan Pemohon Il dan selama itu pula Pemohon danPemohon Il tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dari PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Batu dan setelah ParaPemohon mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidak tercatatpada register Kantor Urusan Agama Kecamatan
33 — 24
S.Sy,Subur Saputra, S.Sy dan Feri Fauzan Azima, S.Sy. para Advokatpada Kantor Hukum FERI SAPUTRA & PARTNERS yangberkantor di Jl.
11 — 0
Azima, lakilaki, Depok, 09 Maret 2020. Bahwa sejak Juni 2011 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah setelah antara Penggugat dengan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus sampai Saat ini, yangpenyebabnya yaitu:4.1. Tergugat sering pulang terlambat hingga tidak pulang dalam jangkawaktu berharihari tanpa izin dan tanpa alasan yang Jelas;4.2.
12 — 7
PUTUSANNomor 1721/Pdt.G/2018/PA.CkrAtelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat ang diajukan oleh :PENGGUGAT , Lahir di Bekasi, 12 September 1992, Umur 26 tahun,NIK:3216026506990012, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tinggal dengan alamat rumah orangtua a.nlbu Naroh di ALAMAT , dalam hal ini memberi kuasa kepada FERIFAUZAN AZIMA
82 — 17
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Painem binti Suarno padatahun 2001 di Kecamatan Simpang Ulim, Kabupaten Aceh Timur, dantelah dikaruniai 5 orang anak masing masing bernama: Khairatunnisa,Mawaddah, Mulkan Azima, Syifaurrahmah, Muhammad Afdal,Halaman 1 dari 25 Halaman Penetapan Nomor 255/Pdt.P/2019/MSIdiPemohon adalah ayah kandung dari : Khairatunnisa, Mawaddah,Mulkan Azima, Syifaurranhmah, Muhammad Afdal, Pemohon inginmengajukan permohonan dispensasi nikah terhadap Khairatunnisa,anak kandung Pemohon