Ditemukan 763 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 824/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 26-06-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 05-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1146/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, Tempat Tanggal lahir/umur : Tuban, 10 September 1974 / 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wirasawsta, tempattinggal di Tuban, dalam hal ini dikuasakan kepada Para advokat danPenasehat Hukum, pada Kantor Advokat yang beralamatkan diberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2018, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Tempat Tanggal lahir/umur : Gresik, 29 Mei 1975 / 43 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diTuban
Register : 27-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1116/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1615
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 21-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Bjn
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFIA NAZLA,SH
Terdakwa:
AHMAD JAWAHIRUN NAFIS QOIDUR ROSSYAD Bin AHMAD MUNIF SHOLEH
11342
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul21.00 wib, saksi korban Bin ABDUL ROHMAN yang sudah menikahdengan terdakwa sejak tanggal O9Juni 2015 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak dihubungi oleh terdakwa untuk menghadiri undangan pernikahan diTuban dengan menggunakan nama orang lain yaitu tetangga saksi korbanbernama HERI yang mana pada saat itu saksi korban tidak mengetahui jikaterdakwa memakai nama
    Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul21.00 wib, saksi korban Bin ABDUL ROHMAN yang sudah menikahdengan terdakwa sejak tanggal 09 Juni 2015 dan dikaruniai 2 (dua) oranganak dihubungi oleh terdakwa untuk menghadiri undangan pernikahan diTuban dengan menggunakan nama orang lain yaitu tetangga saksi korbanbernama HERI yang mana pada saat itu saksi korban tidak mengetahui jikaterdakwa memakai nama
Register : 28-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1978/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Pemohon saat kontraknya habis bekerja jadi Perawat diTuban, Pemohon masih menganggur, sehingga Pemohonberpenghasilan Pas Pasan, tidak menentu, Tetapi hal TersebutPutusan, Nomor 1973 /Pdt.G/2020/PA.Tbn., Halaman 2 dari 11 halamantidak dimaklumi Termohon, yang mana Termohon menuntut nafkahmelebihi kemampuan Termohon.C.
Register : 25-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1097/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 427/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1716
  • akan tetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 18-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 681/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 09-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 595/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 16-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1331/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
55
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 25-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 21-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 141/Pid.Sus/2017/PN Unr
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
Aldy Slesviqtor Hermon, S.H.
Terdakwa:
Gaip Riptoyo Bin Imam Suhadi
284
  • Bahwa pada saat kejadian Truk baru berangkat dalam keadaan kosongtidak mengangkut/muat apaapa dan baru isi setelah nanti sampai diTuban. Bahwa ketika terjadi kecelakaan, terdakwa membawa uang jalan sekitarRp. 2.300.000, (dua juta tiga ratus ribu rupiah), dipotong untuk solar sekitarRp. 1.000.000, (Satu juta rupiah).
    Bahwa Truk baru berangkat dalam keadaan kosong tidakmengangkut/muat apaapa dan baru isi muatan setelah nanti sampai diTuban. Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Mei 2017 sekitar pukul 01.00 WibTerdakwa melanjutkan perjalanan kembali, dan sesampainya di BawenTerdakwa berniat akan istirahat di Rumah Makan Tapak Bimo namunparkiran penuh dan Terdakwa merasa karena kondisi masih fit lalu niatistirahat diurungkan dan melanjutkan perjalanan kembali.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 37/Pdt.P/2016/PN.SDA
Tanggal 10 Maret 2016 — SUWITI
152
  • JHAN KHANSA RAMADHANI (anakPemohon) Nomor.012899/2004 tertanggal 26 Januari 1985;e Bahwa sekarang init Pemohon memakai Nama SUWITI lahir diTuban, tanggal 28 Januari 1979, sebagaimana tersebut dalamKTP Pemohon saat ini dengan NIK. 3515156801790002,beralamat di Jl. Pahlawan Rt. 009 Rw.002, Desa/Kel.
Register : 08-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1704/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3520
  • ., Hal. 6 dari 10 Hal.bahwa PN atau dibaca PA tidak berkuasa memeriksa perkaranya, makaPengadilan wajid memberi keputusan tentang eksepsi tersebut;Menimbang, bahwa atas eksepsi Termohon tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa permohonan Pemohon sudah tepat dan benar diajukanmelalui Pengadilan Agama Tuban karena Pemohon saat ini bertempat tinggal diTuban , dan sampai akhir persidangan tidak ada kesepakatan dan salingmempertahankan pendiriannya masingmasing maka dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang,
Register : 24-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN TUBAN Nomor 983/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon:
JAMIIN
277
  • kepada pihak lainnya yang berhubungan hukum dengan diri pemohon ;Menimbang, bahwa terhadap diri pemohon dinyatakan bahwa namaPemohon yang tercatat bernama ABDUL MALIK lahir di Selatpanjangtanggal 17 Februari 1982 dengan NIK tercatat 1403051702828697 danJAMIIN, lahir di Tuban tanggal 15 September 1985 dan NIK tercatathim 6 dari 8 Penetapan Nomor 983/Pdt.P/2019/PN Tbn.3523081509850001 adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon.Dan nama serta data yang benar dipakai sekarang adalah JAMIIN, lahir diTuban
Register : 02-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 550/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian dan satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 25-11-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1196/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn.
Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT X TERGUGAT
305
  • Bahwa, kurang lebih sejak bulan November tahun 2010 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelah antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya Tergugat tidakbetah tinggal di rumah orang tua Penggugat di Madiun dengan alasan jauh dari orangtua sedangkan Penggugat juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Tergugat diTuban karena Penggugat adalah anak tunggal yang harus menemani orang tuaPenggugat dan pula rumah Tergugat
Register : 17-05-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 1015/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 20-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 729/Pdt.G/2019/PA.Bjn
Tanggal 7 Mei 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
93
  • PA.BjnSaksi Il, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, alamat diDusun Jomblong RT.001 RW.002, Desa Sraturejo, Kecamatan Baureno,Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah karyawanyang bekerja di toko Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami istri tetapi saksitidak tahu kapan keduanya menikah; Bahwa saksi mulai bekerja ikut bekerja di toko Penggugat dan Tergugat diTuban
Register : 24-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMPutusan Nomor 727/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 5 dari 11 halamanMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 11-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Tergugat,akan tetapi tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk mendamaikan;Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya tetap padagugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua halyang termuat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini bertempat tinggal diTuban